Album de Escritos Procesales

Universidad Nacional Autónoma de
Honduras V-S
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

Trabajo Grupal
“Álbum de Escritos Procesales”
Catedrática:
Master. Ada Manzanares.
Grupo #6:
 Bianca Flores 20212020993
 Kevin Guevara 20182031193
 Lady Vásquez 20012003902
 José David Rivera 20162001890
 Claudia Rivas 20202001094
Índice
INTRODUCCION.................................................................................................................................................... 1
Objetivo general...................................................................................................................................................2
Objetivos específicos.................................................................................................................................... 2
Escrito de Renuncia de demanda.........................................................................................................................3
Escrito de Poder en Comparecencia.....................................................................................................................4
Sustitución de Poder.............................................................................................................................................5
Escrito de Revocación y donde se confiere Poder deben tener el Art.81 párrafo 2do.........................................6
Solicitud de suspensión de audiencia...................................................................................................................7
Escrito de subsanación.........................................................................................................................................9
Solicitud de Medida Cautelar.............................................................................................................................11
Demanda de Proceso Ordinario.........................................................................................................................14
Contestación de Demanda en Proceso Ordinario...............................................................................................19
Demanda en Proceso Abreviado........................................................................................................................22
Contestación de demanda en proceso abreviado..............................................................................................35
Demanda en Proceso Adjuditorio.......................................................................................................................42
Demanda de Proceso Abreviado No Dispositivo (de familia).............................................................................48
Contestación de Demanda de Proceso Abreviado No Dispositivo.....................................................................55
Convenio Regulador........................................................................................................................................... 59
Solicitud de Herencia ab intestato o testamentaria (cualquiera de las 2)..........................................................69
Conclusiones.......................................................................................................................................................72
Recomendaciones...............................................................................................................................................73
Bibliografía..........................................................................................................................................................74
Anexos................................................................................................................................................................75
INTRODUCCION
En el presente trabajo desarrollaremos un conocimiento amplio y preciso sobre los
escritos judiciales, ya que son una de las herramientas más importantes en el proceso
judicial.
Nos encontramos durante el desarrollo de la clase ante diversas situaciones y
circunstancias en torno a la redacción y elaboración de escritos de carácter jurídico que
son de obligación necesaria, poner en práctica a fin de impulsar o dejar plasmado ante
el órgano jurisdiccional con competencia nuestras actuaciones y qué estás Surtan los
efectos legales requeridos en todos los procesos.
1
Grupo #6
Objetivo general
 Asumir como alumnos de la carrera de derecho que los escritos legales son de
suma importancia y necesarios para el correcto proceso legal, porque acreditan
la veracidad y el amparo legal a una actuación o hecho los cuales registran y
comunican situaciones, conflictos, solicitudes bajo una óptica formal y a tenor de
las leyes vigentes y nos sirven para asegurar derechos y generar obligaciones.
Objetivos específicos
 Que el estudiante sepa identificar Los escritos para cada situación presentada y
que sean utilizados para cumplir con su finalidad de Legalizar un hecho o
situación.
 Conocer los escritos es muy importante debido a la función que representa en
un sistema judicial, ya que gracias a este se puede tener una forma en
la cual hacer cumplir los dictámenes judiciales.
2
Grupo #6
Escrito de Renuncia de demanda
ESCRITO DE RENUNCIA DE DEMANDA.
En la ciudad de San Pedro Sula Cortes a los veinticuatro días del mes de abril
del año Dos mil veintidós. Ante el Juzgado de Letras Del Trabajo, comparece
la Abogada: ALBA SUYAPA VALLADARES LOPEZ, en su condición de
apoderada legal de los señores JOSE TITO PAZ, De generales conocidas en la
demanda que le tienen promovida a la Empresa “NEW HOND APPAREL S DE
R.L DE C.V.” atreves de su representante legal la señor ANDI MATUTE, para
el pago de prestaciones sociales y demás derechos reclamados en la Demanda
Expediente que se registra con el número 11-2022 quienes en el uso de
palabra manifiesta: Que en virtud de haber llegado a un ARREGLO
EXTRAJUDICIAL .satisfactorio, con la demandada y con instrucciones de mi
representando en este acto viene a Retirar la demanda, exonerando a la
empresa de toda responsabilidad presente, pasada y futura que pudiere
derivarse de la relación laboral, Y solicita a la señora Juez que se archiven las
presentes diligencias. A la señora Juez Pido admitir el presente escrito y
resolver conforme a lo solicitado.
3
Grupo #6
Escrito de Poder en Comparecencia
PODER EN COMPARECENCIA
Exp: 0032 -13
En la ciudad de Choloma ,Cortes, a los veintinueve días del mes de julio del año
dos mil veintidós Ante mí, Señor Juez, comparece personalmente JIMI MARLON
ESCAMILLA ANDINO en la presente comparecencia PRESENTANDO
REVOCATORIA de poder al Abogado DAVID ALVARENGA REDONDO quien actúa
en su condición de apoderado legal en la demanda laboral ordinaria de primera
instancia contra la empresa de TRANSPORTES Y MAQUINARIAS SOCIEDAD
ANONIMA S.A presentada por él y en este mismo acto confiero el poder de
representación a la Licenciada MARLEN MAGDALENA MARTINEZ A GUILAR ,
como apoderada legal en las presentes y futuras diligencias en la demanda laboral
ordinaria de primera instancia contra la empresa de TRAMSPORTES Y
MAQUINARIAS SOCIEDAD ANONIMA S.A (TRAMAQ S,A ) PIDO: admitir la presente
comparecencia, darle trámite a la presente comparecencia de acuerdo a derecho.
4
Grupo #6
Sustitución de Poder
SUSTITUCION DE PODER
Exp: 0032 -13
En la ciudad de Choloma cortes, a los veintinueve días del mes de julio del año dos
mil trece Ante mí , Señor Juez , comparece personalmente JIMI MARLON ESCAMILLA
ANDINO en la presente comparecencia PRESENTANDO REVOCATORIA de poder
al Abogado DAVID ALVARENGA REDONDO quien actúa en su condición de
apoderado legal en la demanda laboral ordinaria de primera instancia contra la
empresa de TRANSPORTES Y MAQUINARIAS SOCIEDAD ANONIMA S.A
presentada por él y en este mismo acto confiero el poder de representación a la
Licenciada MARLEN MAGDALENA MARTINEZ AGUILAR , como apoderada legal en
las presentes y futuras diligencias en la demanda laboral ordinaria de primera
instancia contra la empresa de TRANSPORTES Y MAQUINARIAS SOCIEDAD
ANONIMA S.A (TRAMAQ S,A ) PIDO: admitir la presente comparecencia, darle
trámite a la presente comparecencia de acuerdo a derecho.
5
Grupo #6
Escrito de Revocación y donde se confiere Poder deben tener el
Art.81 párrafo 2do
ESCRITO DE REVOCACION DE PODER
En la ciudad de San Pedro Sula Cortes a los dieciséis días del mes de julio del año dos
mil veinte, ante mi Juez de Letras del Trabajo, comparece el señor EDUWIN
MERARDO GOMEZ, de generales conocidas en la Demanda Ordinaria de trabajo
con expediente número 559-2012 promovida en ese Juzgado a su digno Cargo contra
la empresa HONDURAS ELECTRICAL DISTRIBUTION.S DE RL conocida también
como Kyungshin Lear. Atreves de su representante legal el señor GUSTAVO
ADOLFO SAUCEDO ESPARSA. con el debido Respeto comparezco ante usted,
Revocando el Poder que le fuera conferido al Abogado JULIO FREDY PAVON
UMAÑA y Confiriéndoselo a la Abogada ALBA SUYAPA VALLADARES LOPEZ,
miembro Inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 14207, con
Dirección en San Pedro Sula, Cortes, Barrio el Centro, 1 Calle, 5-6 Avenida, Edificio
Copal, segundo nivel Local D; a quien Otorgo las Facultades Generales del Mandato
Judicial y las Especiales consignadas en el Párrafo Segundo del Artículo 81 del
Código de Procedimientos Civiles, de Desistir, Transigir, Percibir, Aprobar
Convenios, Renunciar Términos o Recursos Legales , delegar y Sustituir.-
Al Señor Juez Respetuosamente Pido: Admitir el presente escrito y tener por revocado
el Poder al Abogado JULIO FREDY PAVON UMAÑA y Conferido el Nuevo Poder la
Abogada ALBA SUYAPA VALLADARES LOPEZ, con las facultades a ella conferidas
y resolver conforme a lo solicitado.
6
Grupo #6
EDUWIN MERARDO GOMEZ
Solicitud de suspensión de audiencia
SOLICITUD DE SUSPENSION DE AUDIENCIA. - NUEVO

SEÑALAMIENTO DE LA AUDIENCIA SUSPENDIDA.
Expediente No. 0502-2016-05218 LCO
JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE CORTES
Yo, ROLANDO ADOLFO MEJIA RAMOS, de generales conocidas en autos, en mi

condición de apoderado judicial del señor PEDRO MATEO LOPEZ GARAY, de
generales también conocidas en autos, en la DEMANDA DE IMPUGNACION DE
PATERNIDAD COMO PRETENSIÓN PRINCIPAL Y DE RECONOCIMIENTO DE
PATERNIDAD POR LA VIA DEL PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO sobre
una menor de edad que responde al nombre de JUAN DAVID PEREZ
GARAY ,promovida contra el señor LUCAS ADRIAN FLORES CARCAMO,de
generales conocidas en autos, con mi acostumbrado y debido respeto comparezco
ante usted señora Juez, manifestando y solicitando:
PRIMERO: Que no fue posible citar al demandado señor LUCAS ADRIAN FLORES
CARCAMO, por lo cual no es posible realizar la audiencia señalada para el día de
mañana 21, de noviembre del presente año a las 9:00 horas de la mañana.
SEGUNDO: En virtud de lo indicado en el hecho que antecede, se pide SE

SUSPENDA LA AUDIENCIA PROGRAMADA fundamentándose en la fuerza mayor, y
que consecuentemente SE HAGA UN NUEVO SEÑALAMIENTO DE LA AUDIENCIA
SUSPENDIDA.
7
Grupo #6
TERCERO: Que se cite y emplace por medio del funcionario judicial correspondiente al
demandado señor LUCAS ADRIAN FLORES CARCAMO para que concurra a la
audiencia que oportunamente se señale junto con su apoderado legal para que ejerza
los derechos que por ley le corresponde.
FUNDAMENTACION JURIDICA
Se fundamenta el presente escrito en el artículo 80 de la Constitución de la Republica;

y en los artículos 139.3, 177.g y 178 del Código Procesal Civil.
PETICION
A la señora Juez reiterándole mi respeto Pido:
1. Admitir el presente escrito.
2. Que se suspenda la audiencia señalada en autos por motivos de fuerza mayor,

debido a que no se pudo citar a la parte demandada por parte del funcionario
judicial respectivo de la Central de Citaciones y Emplazamientos.
3. Que se ordene nuevo señalamiento de la audiencia suspendida, debiéndose

señalar a tal efecto, nueva fecha y hora para la celebración de esta.
4. Que se cite y emplace al demandado señor LUCAS ADRIAN FLORES

CARCAMO en el domicilio previamente consignado en autos, por medio del
funcionario correspondiente de la Central de Citaciones y Emplazamientos.
San Pedro Sula, Cortes. 20 de noviembre del 2022
Firma y sello del apoderado legal
8
Grupo #6
Escrito de subsanación
SUBSANACION.
EXPEDIENTE NÚMERO 0501-2015-01343-LFA
SE SUBSANA LOS DEFECTOS DEL ESCRITO DE DEMANDA. -
JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DE SAN PEDRO SULA DEPARTAMENTO DE

CORTES.
Yo, GLORIA ARGENTINA ARIAS LAINEZ, de generales conocidas en auto, actuando

como apoderada procesal de la señora CAREN CONCEPCION PEREZ DUBON en la
DEMANDA DE ALIMENTOS que se tiene promovida ante este Juzgado, contra el
señor RICARDO ALEXI CACERES CRUZ.- Con mucho respeto comparezco ante
usted Honorable Señora Juez, subsanando los defectos del escrito de la demanda,
señalados por su Señoría, lo cual hago de la siguiente manera: UNICO: Puesto que su
autoridad en el auto que antecede manda a señalar con precisión el ultimo domicilio del
demandado, y a manifestar si la medida cautelar de embargo se solicita con o sin
audiencia de parte contraria, se establece: Que el ultimo domicilio del demandado fue
la colonia Sandoval Sorto bloque numero dos (02) casa número diez y nueve (19) área
(A) y para mayor exactitud presento coquis del domicilio del demandado; y que la
medida cautelar de embargo se solicita SIN previa audiencia de parte contraria.
PETICION
Al señor juez con mucho respeto pido:
1.Admitir el presente escrito, juntamente con sus copias simples.
2.Tener como señalado el ultimo domicilio del señor RICARDO ALEXI CACERES
CRUZ y tener por hecha la manifestación solicitada, indicando que la medida cautelar
de embargo se solicita SIN audiencia de parte contraria.
9
Grupo #6
3.Tener por subsanados los defectos del escrito de la demanda, admitir la misma y
ordenar que se siga con el trámite legal.
4.Admitir las tres copias simples del croquis del domicilio del demandado.
San Pedro Sula departamento de Cortes a los 27 días del mes de agosto del 2022
GLORIA ARGENTINA ARIAS LAINEZ
Apoderado Procesal
10
Grupo #6
Solicitud de Medida Cautelar
SOLICITUD MEDIDA CAUTELAR ART.355
00125 PCA 2021
SE SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. -SE ADOPTE EL

EMBARGO DE UN VEHICULO Y SECUESTRO DEL MISMO IN AUDITA PARTE Y
PROHIBICION GENERAL DE DISPONER. - SE ACREDITAN RAZONES DE
URGENCIA. YA EN EL EXPEDIENTE DE MERITO CORRE LA DIRECCION DE LOS
DEMANDADOS DOMICILIO Y LUGAR DE TRABAJO, Y CHEQUE DE CAUCION-
TRAMITE.
JUZGADO DE PAZ CIVIL DE LA SECCION JUDICIAL DE SAN PEDRO SULA,

CORTES.
Yo Roberto Antonio Medina Rosa, de generales conocidas en la demanda de mérito,

Actuando como Abogado de la parte demandante, Esta parte demandante solicita
honorable señor Juez ordenar las medidas cautelares concernientes en; EMBARGO
YSECUESTROS DEL VEHICULO ADEMAS DE LA PROBICION GENERAL DE
DISPONER, pues se tiene el temor racional de que los ahora demandados al enterarse
de la presente solicitud intentaran evadir su responsabilidad y habiendo demostrado en
este tiempo posterior al accidente ocasionado por su parte que no tiene interés en
resarcir el daño ocasionado, puesto que fueron varios los requerimientos de mi
mandante de procurar arreglo extrajudicial e inclusive hicieron un traspaso de dueño
para evadir dicha responsabilidad. Por estas razones Honorable Señor Juez y
considerando necesarias e indispensables ambas medidas cautelares para la
protección de los derechos de mi representada que hago esta solicitud al tenor de lo
dispuestos en los artículos 350,351,358,360 y 377del Código Procesal Civil, Solicito se
trabe dicho Embargo sobre el vehículo Tipo: PICK UP, Placa: PBV 8891, Marca Ford,
Modelo : Ranger, Color: Blanco, Año 200, Motor:1FTYR10C2YP11724, Chasis
1FTYR10C2YP11724,Vin1FTYR10C2YP11724, Propiedad de DANIEL TORO
11
Grupo #6
ROMERO, así como cualquier otro bien que posean los demandados para asegurar el
resultado de la acción judicial, Así mismo solicito se libre atento oficio a la Policía
Nacional de Tránsito para que saque de circulación al vehículo antes descrito se libre
atento oficio al departamento de Vehículos del Instituto de la Propiedad para que se
prohíba el cambio de propietario del vehiculó antes mencionado.
PRESUPUESTOS
1)- Legitimación y Competencia; Mi representada está legitimada para solicitar la tutela

cautelar en calidad de demandante en este proceso Artículo 350.1 del CPC
2)-CPC; La competencia para resolver sobre este incidente la tiene el juzgado al que
me dirijo 381.1 CPC
Apariencia del Buen Derecho; Acreditada la Propiedad con el Registro vehicular a favor
de mi Representada acredita que me asiste la apariencia del buen derecho 351.2 CPC
Peligro de la Demora Procesal; La nula intención de los demandados en resolver del

acto lesivo por la vía extrajudicial tal como se acredita con la Certificación Emitida por
la Policía de Tránsito hace pensar razonablemente que hará cuanto esté a su alcance
para eludir su responsabilidad.
Justificación; Articulo 351 Señor Juez los demandados son unas personas
desconocidas y de no acreditada solvencia Moral y Económica, razón por la cual la
adopción de la medida solicitada se hace indispensable y urgente debido al inminente
peligro de lesión o frustración del derecho antes de la resolución definitiva del presente
juicio. - Razón por la cual su señoría, la adopción de tal medida cautelar se encuentra
debidamente justificada.
Respecto a la Justificación de Caución; Al señor Juez hago de su conocimiento que

ofrezco la caución de Dos Mil Lempiras, con cheque de caja de Banco de Occidente
número 03094382, como prestación de caución en vista que mi representada acredita
la responsabilidad clara de los Demandados.
12
Grupo #6
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento la presente solicitud de Embargo en los artículos siguientes
1) Sobre el derecho constitucional de petición; artículos 80,82 párrafo segundo de la

constitución de la Republica.
2) Sobre los principios que rigen los procesos civiles; del 1 al 21 del Código Procesal
Civil.
3) Sobre la competencia; artículo 29 del código Procesal Civil.
4) Sobre la capacidad para ser parte y Postulación Procesal articulo 61 numeral 4,

79,81 numeral 1y 3, 82 del Código Procesal Civil.
5) Sobre la Habilitación de Días y Horas inhábiles; artículo 120 del código Procesal
Civil.
6) Comunicación Subsidiaria Artículo 144 del código Procesal Civil.
PETICION
Al señor Juez respetuosamente pido resolver de conformidad a lo señalado, tanto en la

demanda de mérito que corre en dicho expediente como a la solicitud de Embargo.
San Pedro Sula, Cortes 12 agosto 2021
13
Grupo #6
Demanda de Proceso Ordinario
SE PROMUEVE DEMANDA DE PAGO POR LA VIA DEL PROCESO

ORDINARIO. - SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. - RAZONAMIENTO Y
DEVOLUCION. - PODER.
Juzgado de Letras Civil de la Sección Judicial de San Pedro Sula, Departamento de

Cortes:
Yo, JAUDUS JULIO ARIAS UCLES, Mayor de edad, Casado, Abogado, Hondureño,
con Documento nacional de identificación # 0501-1978-06791, miembro inscrito en el
Colegio de abogados de Honduras, con carnet # 19381, con correo electrónico
julioucles@gmail.com, con número de teléfono móvil # 9963-1311, y de este domicilio,
comparezco en representación de la señora GLORIA ELIZABETH CRUZ, Mayor de
edad, Soltera, Comerciante, Hondureña, con tarjeta de identidad # 0501-1985-07164,
con domicilio en el sector de dos (2) Caminos, 8 calle, 3-4 avenida, Casa # 45, de la
ciudad de Villanueva, Departamento de Cortes, representación que acredito con
PODER NOTARIAL GENERAL DE REPRESENTACION, ESPECIAL PARA PLEITOS
Y ADMINISTRACION DE BIENES, autorizado en esta ciudad, el día dieciocho (18) de
octubre del año dos mil dieciséis, en Instrumento Publico número Novecientos
Cincuenta (950), bajo los oficios del Abogado y notario Jorge Luis Chinchilla Rodríguez,
el cual se encuentra inscrito, bajo el número treinta (30) Tomo Ciento Noventa y Seis
(196), del Registro Especial de Poderes, que para efectos legales, lleva el Instituto de
la Propiedad, por sus siglas IP, de esta ciudad de San Pedro Sula; donde consta que
cuento con la autorización y las facultades suficientes, para promover actos y
demandas de este tipo, con el debido respeto comparezco ante Usted señor Juez,
Promoviendo Demanda de Pago por la Vía del Proceso Ordinario contra el señor
14
Grupo #6
MANUEL ANTONIO LAINEZ TROCHEZ, mayor de edad, casado, Transportista,
Hondureño con domicilio en la colonia Guillen de San Pedro Sula en el pasaje San
Pedro, casa # 10, del Bloque 13, lugar en los que puede ser localizado para poder ser
citado y emplazado, a fin de que haga efectivo el pago que le adeuda a mi
representada, por la suma total de CUATROCIENTOS DIEZ Y OCHO MIL
CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE CON 44/100 (Lps.418,487.44) todo en base a
los hechos siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Resulta señor (a) Juez (a) que mi poderdante suscribió un documento
privado donde el señor MANUEL ANTONIO LAINEZ TROCHEZ, hace constar que le
vendía una unidad de bus a la señora GLORIA ELIZABETH CRUZ, por la suma de
TRECIENTOS CINCUENTA MIL LEMPIRAS (Lps.350,000.00) de los cuales ya la
señora Cruz le había cancelado CIENTO CINCUENTA MIL LEMPIRAS EXACTOS
(Lps.150,000.00), tal como se acredita con ese documento para lo cual es
acompañado a la presente demanda en forma de copia autenticada.
SEGUNDO: Resulta su señoría que para cancelar la diferencia de DOSCIENTOS MIL

LEMPIRAS (Lps.200,000.00) mi clienta recurrió a Hipotecar su Vivienda con la
Financiera Solidaria FINSOL S.A por un Monto de DOCIENTOS MIL LEMPIRAS
EXACTOS (Lps.200,000.00) y que en fecha Veintiuno de Febrero del Dos Mil Doce
(21-02-2012) el señor MANUEL ANTONIO LAINEZ TROCHEZ recibió un cheque por
el valor de CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO
LEMPIRAS EXACTOS (Lps.185,795.00) extremo que se acredita con copia
autenticada del cheque con número 12412, más la suma de OCHENTA Y DOS MIL
SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS CON 44/100 (Lps.82,692.44) que mi clienta ha
pagado hasta el mes de Diciembre del Dos Mil Doce en concepto de cuotas lo que
hacen un total de CUATROCIENTOS DIEZ Y OCHO MIL CUATROCIENTOS
OCHENTA Y SIETE CON 44/100 (Lps.418,487.44) y para los efectos legales se
acompañan copias autenticadas de los siguientes documentos: Constancia de Venta
15
Grupo #6
de un Bus, Copia de Cheque de la Financiera Solidaria FINSOL S.A, Orden de
Desembolso del crédito # 4-276-273471, de fecha Veintiuno de Febrero del Dos Mil
Doce, así como los recibos de pago que mi representada ha hecho en vista que el
crédito sigue vigente.
TERCERO: Que el señor MANUEL ANTONIO LAINEZ TROCHEZ, una vez que recibió
el dinero del cobro del cheque y cuando mi representada le llevaba la diferencia para
completar los Doscientos Mil Lempiras que restaban, no quiso recibir el dinero y
tampoco dio el traspaso del vehículo ni sus documentos, aduciendo que ya no iba a
venderle el vehículo y que él se haría cargo del pago del préstamo hipotecario al cual
tuvo que recurrir mi poderdante, pagos que tampoco ha realizado, los cuales mi
representada ha tenido que ir cancelando por el miedo de perder su vivienda, recibos
de pagos adjuntados a la presente debidamente autenticados.
Fundamento la presente demanda en los artículos 1 y 40 Numeral 2 de la Ley de

Organización y Atribuciones de los Tribunales; 1, 2, 28, 32, 59, 61#1, 62#1, 64#1, 79,
81#2, 120#1, 144#4 y 5, 219#1, 251, 424 y 425, 427, 429, 430, 432 #1, 440 ,444 y de
más aplicables del Código Procesal Civil; 80 Constitucional, 1346, 1348, 1351, 1372 y
demás aplicables del Código Civil.
PETICION
Al Señor Juez Pido: 1) Que si la presente demanda de pago por la vía del proceso
ordinario no adolece de defectos sea admitida y si los adolece me la mande a
subsanar. 2) A su señoría se pide que el señor demandado sea obligado mediante
sentencia a pagarle a mi poderdante la suma de CUATROCIENTOS DIEZ Y OCHO
MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE CON 44/100 (Lps: 418,487.44) más las
costas del juicio y honorarios profesionales.
3) También pido que por medio del receptor del despacho o por el funcionario que
designe la Central de Citaciones, Notificaciones y Requerimientos, se emplace al señor
16
Grupo #6
MANUEL ANTONIO LAINEZ TROCHEZ, para que en el término de 30 días conteste la
presente demanda, haciéndole las advertencias del caso por la no contestación de
esta.
4) En caso de no encontrárseles se le entregue la documentación del caso a cualquier

persona mayor de Catorce años que se encuentre en el domicilio o centro de trabajo,
haciéndole la advertencia que ordena el articulo 144 #4 y 5 de este Código Procesal
Civil mediante comunicación subsidiaria del caso.
5) Señalar día y horas inhábiles para la práctica del emplazamiento.
OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
Para demostrar la veracidad de los hechos alegados en la presente DEMANDA DE

PAGO POR LA VIA DEL PROCESO ORDINARIO, se presentan la CONSTANCIA DE
VENTA DE UNA UNIDAD DE BUS, firmada por el demandado, Copia autenticada del
cheque de la Financiera Solidaria Finsol S.A número #124123, Copia de los recibos de
pago hasta el mes de Diciembre del Dos Mil Doce #4766256, 4670753, 4618760,
4966505, 4911353, 4728050, 4861487, 4829809, 4574978 extendidos por Finsol S.A,
haciendo ver su estado económico actual.
ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA DEMANDA
1. Poder en Comparecencia otorgado por la señora GLORIA ELIZABETH FLORES

CRUZ
2. Constancia de Venta de un Bus.
17
Grupo #6
3. Orden de desembolso donde se acredita la deuda que adquirió mi representada para
pagar lo restante de la obligación.
4. Estado de Cuenta y plan de pagos de la deuda.
5. Copia de Documentos de la Unidad de Bus (revisión y permiso de explotación).
6. Recibos de pagos.
7. Fotocopia de las cedulas de identidad de los señores MANUEL ANTONIO LAINEZ

TROCHEZ, Y GLORIA ELIZABETH CRUZ.
Expediente # 0501-2018-05219 LCO.
18
Grupo #6
Contestación de Demanda en Proceso Ordinario
SE CONTESTA DEMANDA DE PAGO POR LA VIA DEL PROCESO

ORDINARIO. - SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. - RAZONAMIENTO Y
DEVOLUCION. - PODER.
Juzgado de Letras Civil de la Sección Judicial de San Pedro Sula, Departamento de

Cortes.
Yo, MANUEL ANTONIO LAINEZ TROCHEZ, de generales ya conocidas en autos, con

mi acostumbrado respeto comparezco por sí mismo, contestando la Demanda de
Pago por Vía del Proceso Ordinario, incoada en mi contra, ante este Honorable
Juzgado, por la demandante, señora GLORIA ELIZABETH CRUZ, de generales ya
conocidas en autos, en la que, demanda que haga efectivo el pago, de una supuesta
cantidad de dinero que, adeudo, a ella, la cual, se deriva de un Contrato Privado de
Compra – Venta de un Vehículo Automotor, Autobús, deuda, que asciende a la
cantidad de CUATROCIENTOS DIEZ Y OCHO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y
SIETE CON 44/100 (Lps.418,487.44), respuesta que, baso en los hechos y
consideraciones legales siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Resulta señor (a) Juez (a) que, el hecho Primero de la Demanda, lo acepto
en todos sus extremos, por ser cierto.
SEGUNDO: Resulta señor (a) Juez (a) que, el hecho Segundo de la Demanda, lo
acepto, parcialmente, en cuanto a que recibí un cheque con número 12412, por el valor
de CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO
LEMPIRAS EXACTOS (Lps.185,795.00) y por la diferencia, de CATORCE MIL
19
Grupo #6
DOSCIENTOS CINCO LEMPIRAS EXACTOS (LPS., 14, 205.00), la demandante
suscribió una letra de cambio, post fechada, la cual adjunto al presente escrito, según
anexo # 1.
TERCERO: Resulta señor (a) Juez (a) que, el hecho Tercero de la Demanda, lo
rechazo, categóricamente, ya que, la demandante miente a este honorable Juzgado, ya
que, dos (2) días después de haber efectuado la entrega, del cheque descrito en el
hecho segundo, que antecede, la demandante me escribió, mediante el sistema de
WhatsApp, y en esos mensajes, me pedía, la cancelación del Contrato de Compra-
Venta del Autobús, ya que, no podía, seguir con la compra del mismo, debido a la
muerte de su esposo, de manera trágica, producto de la extorsión y que, me pedía que,
le devolviera el dinero, entregado hasta ese entonces; a lo cual, yo respondí, primero
dando el pésame por lo ocurrido, pero, que la devolución del dinero, no la podía
realizar, ya que, ya había realizado unas inversiones, en negocios, que, podíamos
hacer un acuerdo o plan de pagos, para poderle devolver el dinero, propuesta que ella
rechazo y exigió, la devolución completa del dinero y en un solo pago, lo cual, yo no
puedo realizar en este momento y así, se lo hice saber a la demandante. Extremo que
acredito, con las capturas impresas, de la conversación vía WhatsApp, que adjunto, ver
anexo # 2.
Fundamento la presente demanda en los artículos 1 y 40 Numeral 2 de la Ley de

Organización y Atribuciones de los Tribunales; 1, 2, 28, 32, 59, 61#1, 62#1, 64#1, 79,
81#2, 120#1, 144#4 y 5, 219#1, 251, 424 y 425, 427, 429, 430, 432 #1, 440 ,444 y de
más aplicables del Código Procesal Civil; 80 Constitucional, 1346, 1348, 1351, 1372 y
demás aplicables del Código Civil.
PETICION
Al Señor Juez muy respetuosamente Pido: 1) Que, si la presente contestación de la

demanda de pago por la vía del proceso ordinario no adolece de defectos, sea admitida
20
Grupo #6
y si los adolece me la mande a subsanar. 2) Que, se declare inadmisible la presente
demanda de pago, ya que, el incumplimiento del Contrato de Compra – Venta, no, fue
de mi parte, sino de la demandante. 3) Que, a este honorable Juzgado Manifiesto mi
deseo de hacer Cumplir a cabalidad en todos y cada uno de sus términos el Contrato
Privado de Compra – Venta de un Vehículo, tipo Autobús. 4) Que, se tome en
consideración, que, si la demandante persiste en su negativa en aceptar el vehículo
automotor, objeto del Contrato Privado, que, acepte la devolución del dinero, en pago
parciales de Diez Mil Lempiras Exactos (Lps., 10,000.00), mensualmente, hasta
alcanzar la cantidad recibida.
Para demostrar la veracidad de los hechos alegados en la presente contestación de la

DEMANDA DE PAGO POR LA VIA DEL PROCESO ORDINARIO, se presentan los
siguientes Documentos: 1.- Documento Privado: Letra de cambio de Fecha 05/05/2018,
suscrita por la demandante señora GLORIA ELIZABETH FLORES CRUZ. 2.-
Reproducción de Medios Técnicos: Capturas de Conversación de WhatsApp, entre la
Demandante y Demandado.
PODER.
Para que me represente durante el presente juicio confiero Poder al abogado THEO
FRANZ UCLES CASTILLO, mayor de edad, casado, hondureño y con domicilio,
inscrito en el honorable Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 15850,
con oficinas de atención al público, cita en Residencial Las Colinas, Final del Boulevard
Francia, Casa/Local 3303, sin teléfono fijo, con teléfono móvil 9890-7496 y correo
electrónico ucles2222@gmail.com y a quien sindico para recibir comunicaciones
directas del Tribunal, e invisto de todas las facultades generales del mandato judicial y
las especiales de expresa mención, como ser: desistirse en primera instancia de la
acción deducida, absolver posiciones, renunciar de los recursos o los términos legales,
conciliar, transigir, aprobar convenios sustituir y delegar, todos contemplados en los
21
Grupo #6
artículos 81, 82 numeral 2 del Código Procesal Civil.San Pedro Sula, Departamento de
Cortes, septiembre 26, 2022.
Demanda en Proceso Abreviado
SE PROMUEVE DEMANDA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO

ABREVIADO. - ACUMULACION DE PRETENSIONES DERIVADAS
DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO. - DAÑOS Y PERJUICIOS
PERSONALES, Y MATERIALES CIVILES. - COSTAS DEL JUICIO.
- SE PRESENTAN DOCUMENTOS.
JUZGADO DE LETRAS CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
FRANCISCO MORAZÁN.
Yo, ELVIN EDUARDO ARIAS GUERRA, mayor de edad, soltero, Licenciado

en Ciencias Jurídicas, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el
No. 1015, con despacho profesional en Colonia Nueva Suyapa Tegucigalpa,
M.D.C., teléfono 2662-7324, email:elvianarias@gmail.com; actuando en mi
condición de apoderado legal de la señora: DORIS CAROLINA VARGAS
GUTIERREZ mayor de edad, Comerciante, hondureña, con identidad No.
1427198000999 con domicilio en el Barrio Concepción, Comayagüela M.D.C.,
actuando en mi condición de apoderado legal de la señora mencionada en las
generales de esta demanda; ante usted señora Jueza con el debido respeto
comparezco
PROMOVIENDO DEMANDA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO

ABREVIADO, ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES DERIVADAS DE UN
ACCIDENTE DE TRANSITO, DAÑOS Y PERJUICIOS PERSONALES, Y
MATERIALES CIVILES, contra el señor RAÚL ENRIQUE PÉREZ TÁBORA,
22
Grupo #6
quien es mayor de edad, casado, hondureño, comerciante, de este domicilio y
con residencia en Residencial Lomas de Jacaleapa, Tegucigalpa M.D.C.
Demanda que presento por los hechos y fundamentos de derecho siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Con fecha 11 de agosto del año 2020, en la ciudad de
Comayagüela, M.D.C. el Señor JEYSON MAURICIO MORENO GARCIA
conducía el vehículo turismo registro de Taxi N. 666 Marca Corolla. Color
Blanco, Año 2004, Motor 02000001, Chasis 1G1RC6E42BJS8S8S Placas J
ERK34, propiedad de la señora DORIS CAROLINA VARGAS GUTIERREZ
(Como se acredita con sus documentos de propiedad), en compañía de los
pasajeros: ERICKA MARIA MARTINEZ BENITEZ y LIZBETH AMANDA
JUAREZ DIAZ cuando inesperadamente el vehículo AUTO BUS, NUMERO 004,
PLACA: C HR8988 MARCA: KIA COLOR: GRIS AÑO 2014 MOTOR: 01000001,
CHASIS: YH3C6E42BJS8S8S conducido por el señor MARLON ANTONIO
LOPEZ
RAMOS, vino a impactar en el vehículo Taxi No. 666.
SEGUNDO: El AUTO BUS es propiedad del ahora demandado, según la
Certificación de Informe Técnico emitido por la Dirección Nacional de Transito

de fecha 15 de agosto de 2020 e Instrumento No 1616 de Acta Notarial de
Constatación de Hechos, al salir de una zona de curva cerrada a su izquierda,
perdió el control del vehículo que conducía colisionando con el vehículo
propiedad de la señora DORIS CAROLINA VARGAS GUTIERREZ, cuyos
hechos y responsabilidad se encuentra también acreditados en los documentos
previamente relacionados.
TERCERO: Como consecuencia del accidente por negligencia, el señor

JEYSON MAURICIO MORENO GARCIA sufrió daños físicos y lesiones
23
Grupo #6
permanentes y fue atendido en diferentes centros hospitalarios y a la fecha se
suman Gastos Médicos por la cantidad de VEINTICINCO MIL SETECIENTOS
CUARENTA LEMPIRAS EXACTOS (27,740.00 L.) más el cálculo a la fecha
TREINTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS EXACTOS (34,800.00 L.) como
daño emergente o lucro cesante a razón de 58 diarios que percibía al prestar su
servicio de Motorista de la unidad de Taxi, propiedad de la señora DORIS
CAROLINA VARGAS GUTIERREZ, cuyos valores deberán actualizarse a la
liquidación de la correspondiente sentencia, por corresponder a daños y
perjuicios diarios; y se acredita con las facturas de gastos médicos autenticadas
y con la prueba documental del estado médico que se solicitara al Hospital
Escuela y Hospital San Felipe, donde hasta la fecha el mismo es atendido por
problemas en la pierna derecha y columna.
CUARTO: Asimismo a raíz del fuerte impacto al vehículo de la señora DORIS

CAROLINA VARGAS GUTIERREZ -Taxi No. 666 este sufrió grandes daños en
su estructura y partes mecánicas como ser: El motor y chasis del taxi, daños y
otros que dejaron es estado inservible el mismo, estimado los daños materiales
en la cantidad de CIENTO VEINTE MIL LEMPIRAS EXACTOS (120,000.00 L.)
que corresponden a lo que sería la compra del vehículo al momento del
accidente o la amplia reparación, compras de repuestos del vehículo, más pago
de mano de obra del mecánico y del pintor; más el cálculo a la fecha de DOS
MIL DOCIENTOS SESENTA EXTACTOS (2,260.00 L.) de lucro cesante, a
razón de L. 600.00 diarios, como tarifa diaria que se recibe del vehículo que
prestaba el servicio de Taxi y daño emergente a razón de L. 200 diarios de
almacenaje del vehículo inservible, cuyos valores deberán actualizarse a la
liquidación de la correspondiente sentencia, por corresponder a daños y
perjuicios diarios; como se acredita con las cotizaciones de repuestos,
cotizaciones de vehículos en el comercio y fotografías del estado del vehículo.
24
Grupo #6
QUINTO: Como circunstancia agravante de los hechos el motorista MARLON
ANTONIO LOPEZ RAMOS, no tenía licencia para conducir vehículos en el
momento que se produjo el accidente, pues la autoridad de Transito constato
que el mismo nunca ha tenido Licencia de conducir y el demandado RAÚL
ENRIQUE PÉREZ TÁBORA le permitía conducir el AUTO BUS que provocó el
siniestro, que le causó daños también a los pasajeros: ERICKA MARIA
MARTINEZ BENITEZ Y LIZBETH AMANDA JUAREZ DIAZ, quienes fueron
trasladados de emergencia por La Cruz Roja al Hospital Escuela Universitario y
al Instituto Hondureño de Seguridad Social ( IHSS) respectivamente; como
consta acreditado en la Certificación de Informe Técnico emitido por la Dirección
Nacional de Transito de fecha 15 de agosto de 2020.
MEDIOS DE PRUEBA
Para acreditar los extremos que alego en cada uno de los hechos controvertidos
en la presente demanda, ofrezco los medios de prueba siguientes y que ya se
relacionan en cada uno de los hechos:
1. Medios de Prueba Documental Privado:
• El documento de propiedad del vehículo Marca Corolla. Color

Blanco, Año 2004, Motor 02000001, Chasis 1G1RC6E42BJS8S8S
Placas J ERK34, propiedad de la señora DORIS CAROLINA
VARGAS GUTIERREZ.
• Álbum Fotográfico donde constan los daños recibidos del vehículo.
• Cotizaciones de los repuestos, materiales y mano de obra que se

necesita para la reparación del vehículo.
• Facturas de gastos médicos del Señor JEYSON MAURICIO
MORENO GARCIA debidamente autenticadas.
2. Medios de Prueba Documental Publico:
25
Grupo #6
 Certificación del Informe Técnico, extendido por la secretaria de la
Oficina de la Dirección Nacional de Tránsito, de Fecha 15 de
agosto del 2020, para probar el hecho segundo.
• Acta de audiencia de conciliación llevada a cabo en el Juzgado de

Paz de Tegucigalpa, para probar el hecho segundo.
• Los documentos del permiso del taxi: a) El Permiso de Explotación

No. 1401 extendido por la Dirección General de Transporte de
fecha 07 de noviembre del 2017 y con vigencia hasta el 07 de
noviembre del 2020 a favor de la unidad Numero 666 propiedad de
DORIS CAROLINA VARGAS GUTIERREZ b) Censo Nacional de
Transporte código de censo: Censo1020
• Recibos hospitalarios del señor JEYSON MAURICIO MORENO
GARCIA. Para probar el hecho tercero.
4. Medio Documental Privado
 Facturas y cotizaciones de la reparación del vehículo. Para

acreditar el hecho cuarto.
5. Interrogatorio De Parte: Al Señor RAÚL ENRIQUE PÉREZ TÁBORA En

su condición personal, quien depondrá al tenor del interrogatorio que
tenga a bien esta parte actora.
ANEXOS.
1. Poder en general para pleitos al abogado ELVIN EDUARDO

ARIAS GUERRA.
26
Grupo #6
2. Documentos identificación de las partes
3. Fotocopia de carné del Honorable Colegio de Abogados de

Honduras.
Fundo esta demanda en los artículos: 80, 82, 90, 30, 304, 305 de la
Constitución de la Republica; 1346, 1350, 2236, 2237, Párrafo 4°, 2238 y demás
aplicables del Código Civil; 68, 69, 398, 400 numeral 1, inciso h, 583, 586, 587,
588, 590, 595, 627 y demás aplicables del Código Procesal Civil; 1, 2.2 d), 97,
98, 1), 103, 104, 106 de la Ley de Tránsito.
PETICIÓN
Al Juzgado de Letras Civil del Departamento de Francisco Morazán,
respetuosamente PIDO:
1. Admitir este escrito de demanda junto con los documentos que se

acompaña, en perjuicio de daños y perjuicios promovida en acumulación
de pretensiones contra del señor RAÚL ENRIQUE PÉREZ TÁBORA
2. Habilitación días y horas inhábiles para la ejecución de los actos de
comunicación correspondientes, y que los mismos puedan ser
efectuados en lugar distinto de la dirección del demandado en que
pudiere ser hallado; así como la autorización de los actos de
comunicación subsidiarios.
3. Seguido que sea el juicio por sus legales trámites
4. Se dicte Sentencia por la que estimando íntegramente la petición se

condene al demandado a compensar las sumas reclamadas a las partes,
con los daños y perjuicios -daño emergente y lucro cesante, daño moral,
27
Grupo #6
incrementado con los intereses del presente proceso, que deberán ser
calculados y líquidos al hacer efectivo el pago.
5. Se prosiga el trámite hasta que se haga íntegro o satisfecho las
cantidades señaladas, y acordando de acuerdo con lo solicitado con
imposición de las costas de este procedimiento a la demandada.
En todo lo demás que proceda conforme a derecho y justicia, expresando

nuestra voluntad de cumplir con todos los requisitos exigidos por la Ley, tanto
para este acto como para los sucesivos, para el oportuno efecto de subsanación
que establece el artículo 20, del Código Procesal Civil.
Tegucigalpa, M.D.C., 25 de octubre del 2020
28
Grupo #6
PODER GENERAL PARA PLEITOS
En la ciudad de Tegucigalpa Distrito Central, Departamento de Francisco

Morazán, a los 30 días del mes de octubre del año 2020 siendo las 11:30 de la
mañana ante mi AUDRY
ELENA MURILLO LARA Juez de Letras Civil del Departamento de Francisco
Morazán del juzgado de Letras de la sección Judicial de Santa Rosa De Copan, comparece
personalmente la Señora DORIS CAROLINA VARGAS GUTIERREZ, mayor de edad, Comerciante,
numero de identidad 1427-1980-00999, soltera, hondureña, con domicilio en el Barrio Concepción,
Comayagüela M.D.C, con teléfono número 98673456, quien manifestando estar en el pleno uso de
sus derechos civiles y sus facultades mentales manifestando que por este acto comparece a
Otorgar Poder para que le presente
DEMANDA POR VIA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, ACUMULACION DE

PRETENSIONES DERIVADAS DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO,DAÑOS Y
PERJUCIOS que en este juzgado ha promovido contra el señor RAUL ENRIQUE
PEREZ TABORA, quien DICE: Con el debido respeto comparezco confiriéndole al
Abogado ELVIN EDUARDO ARIAS GUERRA quien es mayor de edad , soltero,
Licenciado en Ciencias Jurídicas , inscrito en el Honorable Colegio De Abogados De
Honduras Bajo el número 1015 , con oficinas profesionales en Despacho profesional en
Colonia Nueva Suyapa Tegucigalpa,M.D.C,teléfono 2662-7324 celular 9567-8032
correo electrónico elvianarias@gmail.com quien asegurándome háyase el pleno
goce y el ejercicio de sus derechos civiles, libre y espontáneamente Dice: Para que en
mi nombre pueda representarme en todas las diligencias y gestiones que me interesen,
por este medio otorgo poder amplio de representación para que comparezca ante las
autoridades confiriéndole las facultades generales y especiales de expresa mención
como desistir en primera instancia de la acción deducida, absolver posiciones ,
renunciar de los recursos de los términos legales , conciliar , transigir , aprobar
convenios , percibir , sustituir y delegar , consignadas en el artículo ochenta y uno (81)
y ochenta y dos (82) del Código Procesal Civil y firme cuanto documento sea necesario
para la gestión que se le ha encomendado.
Y el Juzgado resuelve por tener bien hecha la presente comparecencia para el

PODER GENERAL PARA PLEITO al Abogado ELVIN EDUARDO ARIAS
GUERRA con las facultades a ella conferidas:
29
Grupo #6
Audry Elena Murillo Lara
Firma del Juez
Secretario(a)
INSTITUTO HONDUREÑO DEL TRANSPORTE TERRESTRE. SECRE

TARIA
GENERAL. Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, dieciocho de mayo de

dos mil veinte.
Ténganse por presentadas las solicitudes de CESION DE DERECHO,

RENOVACION DEL PERM I SO DE EX PL OT A CI O N y RE-NOVA CI
ON DEL C E RTI FICADO DE
OPERACION, prestando el Servicio de Transporte Publico en la modalidad de

PASAJEROS, bajo la categoría de TAXI DIRECTO O DE BARRIDO,
contenidas en los expedientes números 20170302NCD879 y
20190128TXD1489, junto con los documentos que los acompañan, los cuales
se mandan a agregar a sus antecedentes. En virtud que los mismos guardan
una conexión entre sí pudiendo ser resueltos en un mismo acto, de oficio, su
acumulación al expediente número 20170302NCD879 contentivo de la solicitud
de CESION DE DERECHO como tramite principal, del cual se desprenden las
demás autorizaciones, procédase a su defoliado. Previo a su administración,
requiérase al solicitante para que en el plazo de DIEZ (10) días hábiles
contados a partir del día siguiente de su notificación, acredite para los
tramites acumulados lo siguiente: A) CONSTANCIA DE
ANTECEDENTES PENALES VIGENTES EXTENDIDA POR EL PODER
JUDICIAL. B) CONSTANCIA EXTENDIDA POR EL SERVICIO DE
30
Grupo #6
ADMINISTRACION DE RENTAS (SAR) EN LA QUE ACREDITE LA
SOLVENCIA TRIBUTARIA DEL BENEFICIARIO DE LA CESION DE
DERECHO, con apercibimiento de que, si así no lo hiciere, se archivara su
solicitud sin más trámite. Téngase como representante procesal de DORIS
CAROLINA VARGAS GUTIERREZ a1 abogado LUIS MIGUEL SANDOVAL
MONTALVAN, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras con carné
número 18976, con las facultades otorgadas. Artículos 30, 57, 60, 63, 64, 65,
66, 72 y 83 de la Ley de Procedimiento Administrativo. NOTIFIQUESE.
Abg. César Augusto Anduray Zelaya Subsecretario

general
Acuerdo de delegación IHTT-004-2019
ACTA DE CONCILIACION
JUZGADO DE PAZ DE TEGUCIGALPA
Ref.: Acta de conciliación No11127
31
Grupo #6
En la ciudad de TEGUCIGALPA a los veinte días del mes de septiembre
del año 2020 se reunieron, la señora DORIS CAROLINA VARGAS GUTIERREZ
identificada con la 1427198000999, domiciliada y residente en la ciudad de
Tegucigalpa, Ciudad del Departamento de Francisco Morazán y el señor RAUL
ENRIQUE PEREZ TABORA identificado con la Cédula de Ciudadanía No
0401200000674 domiciliado y residente en Tegucigalpa, Ciudad del
Departamento de Francisco Morazán con el fin de adelantar una audiencia de
conciliación, presidida por el Juez de Paz, el abogado ARTURO ERNESTO
ELVIR MELGAR, quien actúa en calidad de conciliador, identificado con DNI No
1923197800333.y con tarjeta profesional No1213 del CSJ, quien da apertura a
la presente audiencia, tendiendo en cuenta los siguientes
HECHOS
1. La relación de los hechos entre el señor y la señora mencionada

en las generales de esta acta se basa en hechos controvertidos relacionados
con un accidente de tránsito en la zona de la entrada a Tegucigalpa en la
carretera CA5, donde el señor RAUL ENRIQUE PEREZ TABORA, dueño de un
vehiculo de transporte publico colisiono con el vehículo, provocando daños en la
parte delantera en el capo.
2. Dentro del mismo se encuentra el señor JEYSON MAURICIO

MORENO GARCIA, quien es el conductor de la unidad de transporte de la
señora DORIS CAROLINA VARGAS GUTIERREZ, saliendo mencionado
conductor ileso en el accidente, por lo cual hubo gastos médicos de treinta y
siete mil cuatrocientos lempiras exactos en gastos médicos del mismo. Dentro
de la misma unidad se encontraba una pasajera de nombre ERICKA
ELIZABETH MARTINEZ, quien también resultó ilesa del mismo; sin embargo,
resulto sin tanta gravedad.
32
Grupo #6
3. Tras el suceso la señora DORIS CAROLINA VARGAS
GUTIERREZ resulto afectada por los daños que se le ocasiono a su vehículo,
ya que contaba con este activo en sus ingresos monetarios.
4. En fecha veinte del mes de septiembre del año 2020 se reunieron,

la señora DORIS CAROLINA VARGAS GUTIERREZ identificada con la
1427198000999, domiciliada y residente en la ciudad de Tegucigalpa, Ciudad
del Departamento de Francisco Morazán y el señor RAUL ENRIQUE PEREZ
TABORA identificado con la Cédula de Ciudadanía No 0401200000674
domiciliado y residente en Tegucigalpa, para la conciliación en la presente
audiencia.
5. La parte afectada pidió la cuantía determinada de ciento cincuenta

y siete mil cuatrocientos lempiras exactos, por los daños y perjuicios
ocasionados a ella, la cual la parte requerida no acepto poniendo en fin dicha
conciliación.
Estando presentes las partes, se dio lectura de los anteriores hechos, y

de manera voluntaria sin ninguna presión o coacción de persona alguna, dieron
aceptación a tales hechos.
Finalmente se llegó al siguiente
Acuerdo
33
Grupo #6
1. Se declara fracasada la conciliación en el JUZGADO DE PAZ de la Jurisdicción de
Tegucigalpa, ya que el requerido que se le imputan dichos hechos no está de acuerdo
con la cuantía a pagar exigida por la parte afectada.
34
Grupo #6
Contestación de demanda en proceso abreviado
SE CONTESTA DEMANDA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO

ABREVIADO. - ACUMULACION DE PRETENSIONES DERIVADAS
DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO. - DAÑOS Y PERJUICIOS
PERSONALES, Y MATERIALES CIVILES. - COSTAS DEL JUICIO.
- SE PRESENTAN DOCUMENTOS.
JUZGADO DE LETRAS CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
FRANCISCO MORAZÁN.
Yo, LILIAM ELOISA CONTRERAS CASTILLO, mayor de edad, con identidad

1812199000111, soltera, hondureña, con domicilio en la Ciudad de Tegucigalpa
M.D.C, Municipio de Francisco Morazán, e inscrita en el Honorable Colegio de
Abogados bajo el número 675, con oficinas en El Edificio Lempira, piso 12, en la
Colonia Lomas de Guijarro de la Ciudad de Tegucigalpa, Municipio de Francisco
Morazán, con correo electrónico eloisas@hotmail.com como medio técnico para
recibir comunicaciones directas de este tribunal, actuando en mi condición de
representante procesal, conferido por comparecencia para representar al Señor
RAÚL ENRIQUE PÉREZ TÁBORA, quien es mayor de edad, casado,

hondureño, comerciante, de este domicilio y con residencia en Residencial
Lomas de Jacaleapa, Tegucigalpa M.D.C. con mis más sinceras muestras de
respeto y estima comparezco ante usted Señor Juez, dando contestación a la
DEMANDA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. -

ACUMULACION DE PRETENSIONES DERIVADAS DE UN ACCIDENTE DE
TRANSITO. - DAÑOS Y PERJUICIOS PERSONALES, Y MATERIALES
35
Grupo #6
CIVILES. - COSTAS DEL JUICIO. - SE PRESENTAN DOCUMENTOS.
Interpuesta por la Señora DORIS CAROLINA VARGAS GUTIERREZ mayor de
edad, Comerciante, hondureña, con identidad No. 1427198000999 con domicilio
en el Barrio Concepción, Comayagüela M.D.C, donde con claridad se describió
como sucedieron los hechos controvertidos basándome en los siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Se acepta el primer hecho, dando por cierto que el lamentable
suceso ocurrió en fecha11 de agosto del año 2020, en la ciudad de
Comayagüela, M.D.C. cuando uno de mis motoristas llamado MARLON

ANTONIO LOPEZ RAMOS impacto con el taxi que venía conduciendo el Señor
JEYSON MAURICIO MORENO GARCIA en compañía de los pasajeros:
ERICKA MARIA MARTINEZ BENITEZ y LIZBETH AMANDA JUAREZ DIAZ.
SEGUNDO: Se acepta parcialmente el hecho segundo, ya que si bien es cierto

el autobús de mi vehículo al salir de una zona de curva cerrada y perdió el
colisionando con el vehículo de la Señora DORIS CAROLINA VARGAS
GUTIERREZ, el dictamen levantado por la Dirección Nacional de Transito de
fecha 15 de agosto de 2020 e Instrumento No 1616 de Acta Notarial de
Constatación de Hechos estableció claramente que la documentación de mi
vehículo está en regla y como fueron los hechos ocurridos.
TERCERO: Se rechaza el hecho tercero por estar alejado de la verdad, el

conductor de mi mandante verbalmente expreso que el accidente no fue por la
negligencia de él, ya que en el momento del suceso dos hombres armados
asaltaron el vehículo automotor mientras conducía rechazando a entregar las
ganancias producidas, dispararon una vez en su pierna derecha, lo que hizo
que en el momento perdiera el control del autobús; asimismo fue reafirmado
también por los testigos HENRY AUGUSTO ZELAYA y MARIA FERNANDA
GUIFARRO DUARTE. además, para el conocimiento del señor Juez para la
solución extrajudicial previa comunicación con la señora DORIS CAROLINA
36
Grupo #6
VARGAS GUTIERREZ se conoció la ubicación del Hospital en donde
atendieron al señor JEYSON MAURICIO MORENO GARCIA, y para previo
pago se consultó el débito con el hospital, lo que no correspondía con el monto
expresado en la demanda por la señora DORIS CAROLINA VARGAS
GUTIERREZ
CUARTO: Se rechaza el hecho cuarto por estar alejado de la verdad, ya que se

previa comunicación con la señora DORIS CAROLINA VARGAS GUTIERREZ
se conoció también cuales fueron las partes dañadas de su vehículo automotor,
como la ubicación del mimo por un Ingeniero en mecánica RICARDO JOSUE
GUERRA MONTES de mi aseguradora para conocer los montos específicos,
levanto dictamen sobre el valúo del mismo, resultando menos oneroso el costo
de lo que pidió la demandante.
QUINTO: Se rechaza el hecho quinto por estar alejado de la verdad, ya que

según lo expresado por la demandante el conductor del Auto bus no poseía su
licencia para conducir vehículo, lo cual es falso ya que la misma fue renovada
hace dos años en fecha 21 de julio de 2018, por la Dirección Nacional de
Viabilidad y Transporte, lo cual la presentación del documento hace prueba la
falsedad del hecho establecido por la demandante.
Fundo esta demanda en los artículos: 80, 82, 90, 30, 304, 305 de la
Constitución de la Republica; 1346, 1350, 2236, 2237, Párrafo 4°, 2238 y demás
aplicables del Código Civil; 68, 69, 398, 400 numeral 1, inciso h, 583, 586, 587,
588, 590, 595, 627 y demás aplicables del Código Procesal Civil; 1, 2.2 d), 97,
98, 1), 103, 104, 106 de la Ley de Tránsito.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
37
Grupo #6
PLUS PETICION, consistente en demandar más de lo que es debido por las
siguientes razones:
1. Los informes médicos de facturación emitidos por el Hospital en donde

fue atendido el Señor JEYSON MAURICIO MORENO GARCIA no
resultan congruentes con los pedidos en la demanda por la señora
DORIS CAROLINA VARGAS GUTIERREZ resultando la petición
demasiado elevada de lo consistente.
2. El dictamen pericial levantado por mi compañía aseguradora por el
Ingeniero en Mecánica, donde los montos específicos resultando menos
oneroso el costo de lo normal.
MEDIOS DE PRUEBA
Para acreditar los extremos que contesto en cada uno de los hechos
controvertidos en la presente demanda, ofrezco los medios de prueba
siguientes y que ya se relacionan en cada uno de los hechos:
• Copia fotostática autenticada de licencia para conducir expedido

por la dirección Nacional de Viabilidad y Transporte, acreditando el
hecho primero.
• Certificación del Informe Técnico, extendido por la secretaria de la
Oficina de Conciliación de la Dirección Nacional de Tránsito, de
Fecha 15 de agosto del 2020.
• Los documentos del permiso del transporte del autobús. AUTO
BUS, NUMERO 004, PLACA: C HR8988 MARCA: KIA COLOR:
GRIS AÑO 2014 MOTOR: 01000001, CHASIS:
38
Grupo #6
YH3C6E42BJS8S8S.
3. Medios de Prueba Documental Privado:
• Fotografías del accidente en el momento que se dio.
• El documento de propiedad del vehículo Marca AUTO BUS,

NUMERO 004, PLACA: C HR8988 MARCA: KIA COLOR: GRIS
AÑO 2014 MOTOR: 01000001, CHASIS: YH3C6E42BJS8S8S,
propiedad del Señor RAUL ENRIQUE PÉREZ TÁBORA.
• Cotizaciones de los repuestos, materiales y mano de obra que se
necesita para la reparación del vehículo.
• Facturas de gastos médicos del Señor JEYSON MAURICIO
MORENO GARCIA debidamente autenticadas
4. Interrogatorio De Parte: A la señora DORIS CAROLINA VARGAS
GUTIERREZ.
5. Testifical, por la Señora MARIA FERNANDA GUIFARRO DUARTE y el
Señor HENRY AUGUSTO ZELAYA, mismas que acreditan el hecho
tercero.
6. Pericial, por el Ingeniero en mecánica RICARDO JOSUE GUERRA
MONTES.
ANEXOS
• Poder General para Pleitos otorgado a la Abogada LILIAM ELOISA
CONTRERAS CASTILLO.
• Copias de Identidad de la partes y testigos.
• Copia fotostática de licencia de conducir
• Dictamen pericial levantado por el Ingeniero en mecánica RICARDO

JOSUE GUERRA MONTES.
39
Grupo #6
PETICION
Por lo anteriormente expresado y tomando como base los medios de prueba y
fundamentación jurídica enunciados, al Señor Juez PIDO:
1. Admita el presente escrito de contestación junto con los medios de

prueba que se acompañan.
2. Que se tenga como apoderada Legal a la Abogada LILIAM ELOISA
CONTRERAS CASTILLO con las facultades conferida, según el
artículo 81.2 del Código Procesal Civil.
3. Que se declare NO A LUGAR la demanda que se incoa en mi contra
por ponerme responsable de los hechos descritos en la demanda y
que niego parcialmente por no demostrarse todos.
4. Que se fije un pago legal considerable basado en los gastos que se
fije este Tribunal.
Tegucigalpa, M.D.C., 15 de noviembre del 2020
PODER GENERAL PARA PLEITOS
En la ciudad de Tegucigalpa Distrito Central, Departamento de Francisco

Morazán, a los
25 días del mes de octubre del año 2020 siendo las 11:30 de la mañana ante mi
AUDRI ELENA MURILLO LARA Juez de Letras Civil del Departamento de
Francisco
Morazán del juzgado de Letras de la sección Judicial de Santa Rosa De Copan,
comparece personalmente la Señora LILIAN ELOISA CONTRERA CASTILLO
mayor de edad, Comerciante, numero de identidad 1812199000111, soltera,
hondureña, con domicilio en la cuidad de Tegucigalpa, con teléfono numero
9471-8636, quien manifestando estar en el pleno uso de sus derechos civiles y
sus facultades mentales manifestando que por este acto comparece a Otorgar
Poder para que le presente CONTESTACION POR VIA DEL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO, ACUMULACION DE
40
Grupo #6
PRETENSIONES DERIVADAS DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO,DAÑOS Y
PERJUCIOS que en este juzgado a promovido contra el señor RAUL ENRIQUE
PEREZ TABORA, quien DICE: Con el debido respeto comparezco confiriéndole
la Abogada LILIAN ELOISA CONTRERA CASTILLO quien es mayor de edad ,
soltera, , inscrito en el Honorable Colegio De Abogados De Honduras Bajo el
número 675 , con oficinas profesionales En el edificio lempiras puso 2 en
Colonia lempiras piso 12 en colonias de guijarro Tegucigalpa,M.D.C,teléfono
22600028 celular 97881216 correo electrónico eloisas@hotmail.com quien
asegurándome háyase el pleno goce y el ejercicio de sus derechos civiles, libre
y espontáneamente Dice: Para que en mi nombre pueda representarme en
todas las diligencias y gestiones que me interesen, por este medio otorgo poder
amplio de representación para que comparezca ante las autoridades
confiriéndole las facultades generales y especiales de expresa mención como
desistir en primera instancia de la acción deducida, absolver posiciones ,
renunciar de los recursos de los términos legales , conciliar , transigir , aprobar
convenios , percibir , sustituir y delegar , consignadas en el artículo ochenta y
uno (81) y ochenta y dos (82) del Código Procesal Civil y firme cuanto
documento sea necesario para la gestión que se le ha encomendado.
Y el Juzgado resuelve por tener bien hecha la presente comparecencia para el

PODER GENERAL PARA PLEITO al Abogada LILIAN ELOISA CONTRERA
CASTILLO con las facultades a ella conferidas:
Audry Elena Murillo Lara

Firma del Juez
Secretario(a)
41
Grupo #6
Demanda en Proceso Adjuditorio
SE INTERPONE DEMANDA EN PROCESO DE ADJUDICACION DE UN

LOTE DE TERRENO, UBICADO EN JUTIQUILE DE ESTA CIUDAD DE
JUTICALPA, DE NATURALEZA JURIDICA PRIVADA POR
PRESCRIPSION ADQUISITIVA, MEDIANTE EL PROCESO
DECLARATIVO ABREVIADO. - SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. -
PODER.
JUZGADO DE LETRAS UNIFICADO DEL DEPARTAMENTO DE OLANCHO.
Yo, GLADIS ONDINA MEZA OCAMPO, mayor de edad, soltera, hondureña, del
domicilio de Juticalpa, departamento de Olancho, abogada inscrita en el Honorable
Colegio De Abogados De Honduras bajo el número 11,560, con oficinas para atender
asuntos profesionales ubicadas en el barrio el castaño frente a repostería Elio edificio
manzano cubículo 005 ,de la ciudad de Juticalpa, departamento de Olancho, con
correo electrónico gladisom09@gmail.com con número telefónico 9859-8407, actuando
en mi condición de apoderada legal del señor GABRIEL LANDA PARADA, mayor de
edad, casado, hondureño, del domicilio de Juticalpa, departamento de Olancho,
portador de la Tarjeta de Identidad 0502-1958-00335, tal como lo acredito con el poder
General para Pleitos contenido en instrumentos número Tres Mil Quinientos Cuarenta
(3540) , otorgado a mi favor ante los oficios del notario AMADO BACA, de fecha 25 de
mayo del año 2021, del que adjunto fotocopia, para que una vez cotejado con el
original por la secretaria de este Juzgado me sea devuelto.- Con todo respeto
comparezco ante usted interponiendo ¨DEMANDA EN PROCESO DE
ADJUDICACION DE UN LOTE DE TERRENO, UBICADO EN BARRIO LA HOYA DE
CIUDAD JUTICALPA, DE NATURALEZA JURIDICA PRIVADA POR PRESCRIPSION
42
Grupo #6
ADQUISITIVA, MEDIANTE EL PROCESO DECLARATIVO ABREVIADO¨. La cual
fundamento en los hechos y consideraciones legales siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Desde hace diecisiete (17) años mi representado ha estado en posesión

publica, pacifica e ininterrumpida de un lote de terreno ubicado en la aldea de Jutiquile
de esta ciudad de Juticalpa, departamento de Olancho, con un área superficial de
3780 metros cuadrados, con sus medidas y colindancias siguientes, AL NORTE mide
mil cuatrocientos cincuenta metros (1450.00 mts) y colinda con Francisco Palma, AL
SUR mil cinco (1005.00 mts) y colinda con propiedad del señor Pablo Miranda, AL
ESTE, mide quinientos metros (500.00 mts) y colinda con propiedad de Josefa Zelaya,
AL OESTE, mide ochocientos veinte y cinco metros (825.00mts) calle de por medio y
colinda con Ramona Amador.
SEGUNDO: Que la posesión que manifiesta mi representado es desde el año 2004

específicamente desde el mes de febrero, que ha sido una posesión publica, quieta,
pacifica e ininterrumpida. Mi representado ha invertido tiempo, dinero y esfuerzo en
Darle el mantenimiento que requiere un predio. Lo cual incluye la instalación de un
cerco perimetral de malla ciclón y la reparación del techo de la casa en su totalidad.
TERCERO: Continúa manifestando el requirente que el ocupo el terreno a solicitud de

una señora que se identificó como la propietaria y dijo llamarse REYNA CACHO DE
TORO, ella me pidió que le cuidara su propiedad y que podía alojarme en una pequeña
vivienda construida en el predio, la señora manifestó estar con mucha prisa y dijo que
regresaría para darme instrucciones y hablar de mi pago por el cuidado. Resulta que la
señora Cacho de Toro jamás regreso y yo desconozco su domicilio, teléfono u otro
medio para localizarla.
CUARTO: Continua manifestando que el en todos estos años se ha encargado de

darle mantenimiento a los cercos perimetrales de la propiedad, así como de la vivienda
a la que inclusive le cambio el techo, también ha cuidado dando mantenimiento a los
árboles frutales de mango, aguacate, guayabo, naranja y limón que están cultivados en
el predio, y que con sacrificio y esfuerzo logro la instalación del servicio de agua
43
Grupo #6
potable, energía eléctrica, aguas negras y servicio de cable televisión, para lo cual hizo
pagos correspondientes ante las oficinas públicas y privada que le brindan los
mencionados servicios. De los cuales contiene todas las facturas de los gastos hechos
en dicho inmueble.
QUINTO: Continúa manifestando que ofrecerá la Declaración Testifical de los señores:

Manuel Lazo, Carmen Lobo Prieto, Zoila Cueva Grande y Raquel Lazo todos son
mayores de edad, hondureños y de este domicilio. Portadores de las Tarjetas de
Identidad en el mismo orden de sus nombres 1501-1984-85632,1503-1987-65482 y
0502-1976-05987.
Fundo la presente solicitud en los artículos siguientes; artículo 80 de la constitución de

la Republica de Honduras, articulo 1, 22, 23, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 81 numeral 1 y 2,
82, 623, 624, 625, 626 del código Procesal Civil,
PETICION
Al señor Juez respetuosamente pido: admitir la presente DEMANDA EN PROCESO

DE ADJUDICACION DE UN LOTE DE TERRENO, UBICADO EN BARRIO LA HOYA
DE CIUDAD JUTICALPA, DE NATURALEZA JURIDICA PRIVADA POR
PRESCRIPSION ADQUISITIVA, MEDIANTE EL PROCESO DECLARATIVO
ABREVIADO, junto con los documentos que se acompañan, una vez realizadas las
publicaciones que ordena para estos fines el código procesal civil, pido se le adjudique
a mi representado el lote de terreno descrito en el numeral primero y que mediante
sentencia definitiva se ponga fin al proceso y que una vez firme la misma se me
extienda certificación integra para que la misma sea inscrita en el Instituto de la
Propiedad.
Juticalpa, Olancho, 12 de Julio 2021
1.- Documentos Privados: Recibos de los gastos en la reparación del techo, y la

instalación de los servicios básicos descritos en la cláusula cuarta de esta demanda.
44
Grupo #6
2.- Prueba Testifical, consistente en la declaración de los señores Manuel Lazo,
Carmen Lobo Prieto, Zoila Cueva Grande y Raquel Lazo, quienes son mayores de
edad, hondureños, comerciantes, del domicilio de la ciudad Juticalpa, portadores de la
Tarjeta de Identidad por su orden 1501-1984-85632,1503-1987-65482 y 0502-1976-
05987.
3.- fotografías de las condiciones de la vivienda en el año 2004 y de la situación actual

de la vivienda.
ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN
Para sustentar la presenten demanda de Adjudicación de un lote de terreno de

naturaleza jurídica privada por la vía de la Prescripción Adquisitiva y mediante el
proceso declarativo abreviado, se acompañan los siguientes anexos:
1.- Constancia catastral que acredita el valor del predio.
2.- Avaluó de las mejoras hechas en el predio.
3.-Plano del área total del predio y plano del área total de construcción de las mejoras.
4.- Medios técnicos, fotografías que describen el estado de la vivienda antes y

después.
5.- Copias de tarjetas de Identidad de los testigos Manuel Lazo, Carmen Lobo Prieto,
Zoila Cueva Grande y Raquel Lazo.
7.- Copia de Carné del Colegio de Abogados de Bethy Yolany Morales.
8.- Poder a favor de la Abogada: GLADIS ONDINA MEZA OCAMPO.
TESTIMONIO
45
Grupo #6
INSTRUMENTO NÚMERO DOS, (02). - En la ciudad de Juticalpa, departamento de
Olancho, a los siete días (07) del mes de Julio del año dos mil diecisiete, (2021).
Siendo las dos y diez de la tarde, (02:10 pm). Ante mí, GLADIS ONDINA MEZA
OCAMPO, Abogada y Notaria, de este domicilio, con su notaría ubicada en la colonia
San Miguel #2, dos cuadras al oeste del Comedor Suyapa, de la ciudad de Juticalpa,
departamento de Olancho, con exequátur de notaria inscrita bajo el número MIL
TRECIENTOS SIETE, (1307) en la Corte Suprema de Justicia; e inscrita en el Colegio
de Abogados de Honduras bajo el número MIL CIENTO UNO, comparece
personalmente el señor GABRIEL LANDA PARADA, mayor de edad, soltero, labrador,
hondureño, de este domicilio; Quien asegurándome encontrarse en el pleno goce y
ejercicio de sus derechos civiles, libre y espontáneamente declara: PRIMERO: Que en
este acto y mediante el presente Instrumento Publico confiere PODER GENERAL
PARA PLEITOS, amplio y bastante en cuanto derecho fuera necesario, a favor de la
Abogada MARJURIE JUANITA ALMENDARES LIZADO, mayor de edad, casada,
Abogada, hondureña y de este domicilio, Colegiada con el número mil quinientos
veintitrés (1523) del Colegio de Abogados de Honduras, para que en su nombre y
representación, comparezca ante los Juzgados y Tribunales de toda la Republica de
Honduras, así como antes las Instituciones Gubernamentales o Privadas, competentes
en todos los asuntos administrativos, civiles, criminales, de voluntaria jurisdicción
administrativa y contenciosa, de inquilinato, labores y cualquier otro en que pueda tener
interés su Poderdante, ya sea como demandante o demandado, presente demandas,
conteste demandas, presente escrito de toda clase, testigos, documentos y demás
medios de prueba, pida citaciones, emplazamientos, requerimientos, secuestros,
embargos, tache testigo, recuse Jueces y Magistrados, oiga autos, acuerdos,
resoluciones, providencias y sentencias, consienta lo favorable y lo de perjudicial apele,
interponga recursos de reposición, apelación, queja, casación, amparo, y cualquier otro
ordinario o extraordinario que proceda, siguiendo los pleitos en todas sus instancias
hasta su terminación, practicando cuantas diligencias sean necesarias a favor de su
poderdante; y además lo faculta para que pueda negociar extrajudicialmente todos
aquellos asuntos que convengan a sus interés; SEGUNDO: sigue manifestando el
mismo compareciente, que para tal efecto le confiere a la Abogada MARJURIE
46
Grupo #6
JUANITA ALMENDARES LIZADO, todas las facultades generales del mandato judicial
y administrativa, y las especiales de desistirse en primera instancia de la acción
deducida, aceptar la demanda contraria, deferir el juramento decisorio, aceptar su
delación, absolver posiciones, renunciar los recursos o términos legales, transigir,
comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenio,
sustituir este poder y reasumirlo, y percibir.- Así lo dice y otorga, quien enterado del
derecho que tiene para leer por si este Instrumento Público, por su acuerdo procedí a
su lectura integra, cuyo contenido ratifica y firma ante el suscrito Notario.- de todo lo
cual, del conocimiento, estado, edad, profesión u oficio, nacionalidad y vecindad, doy
fe.- Así como debe de haber tenido a la vista la tarjeta de identidad de los
comparecientes, numero: GABRIEL LANDA PARADA 0301-1990-04437 y MARJURIE
JUANITA ALMENDARES LIZADO 0301-1982-00668.- DOY FE.-
47
Grupo #6
Demanda de Proceso Abreviado No Dispositivo (de familia)
SE PRESENTA DEMANDA DE DIVORCIO POR LA VIA DEL PROCESO
DECLARATIVO ABREVIADO NO DISPOSITIVO. - CITACION Y
EMPLAZAMIENTO. - SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. - PETICION. -
PODER.
JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DE ESTA SECCION JUDICIAL DE SAN

PEDRO SULA, DEPARTAMENTO DE CORTES.
Yo, FRANCESS CLARIVEL GARCIA ALTAMIRANO, mayor de edad, casada, pasante

universitaria, hondureña, identidad número 0501-1986-07769 y con domicilio en la
segunda (2) etapa de la colonia Villas del Sol, 31 y 32 calle, 14 avenida, casa # 14, de
esta ciudad de San Pedro Sula, Departamento de Cortés, con número de teléfono
móvil 8991-7131, sin teléfono fijo, correo electrónico francess.garciaa@gmail.com, con
el debido respeto comparezco ante este Juzgado, interponiendo DEMANDA DE
DIVORCIO POR LA VÍA DEL PROCESO DECLARATIVO ABREVIADO NO
DISPOSITIVO, en contra del señor DANIEL SADRAC ERAZO ORELLANA, mayor de
edad, casado, hondureño, Pasante Universitario, identidad 0501-1984-02615, de quien
desconozco su paradero, pero para efectos de Citaciones y Emplazamientos, de parte
de este honorable juzgado, señalo la casa de sus padres, cita en la colonia Celeo
Gonzales, (Fesitran 2), Bloque G6, casa # 4, sector Rivera Hernández, de esta ciudad
de San Pedro Sula, Departamento de Cortés, con número de teléfono móvil 9997-
5373/9793-5645, sin teléfono fijo, correo electrónico dseo28@icloud.com; para que
previos los trámites legales y en sentencia definitiva, se declare disuelto el vínculo
matrimonial que nos une, Fundo la presente Demanda en los hechos y disposiciones
legales siguientes.
48
Grupo #6
HECHOS
PRIMERO: Resulta señor (a) Juez (a), que, tal como lo demuestro con la Certificación
del Acta de Matrimonio número 0501-2010-00711, que, al efecto acompaño, contraje
matrimonio civil, con el señor DANIEL SADRAC ERAZO ORELLANA, el día dieciocho
(18) del mes de diciembre del año dos mil nueve, (2009), en la ciudad de San Pedro
Sula, departamento de Cortés.
SEGUNDO: Resulta señor (a) Juez (a), que, de nuestra unión matrimonial, procreamos
uno (1) hijo de nombre DANIEL SADRAC, de apellido ERAZO, de nacionalidad
estadounidense, el cual nació, en la ciudad de Nashville, estado de Tennessee, de los
Estados Unidos de Norte América, el día veintiocho (28) del mes de agosto del año dos
mil nueve (2009), tal como lo acredito con la Acta de Certificación de Nacimiento,
numero de archivo estatal # 141-2009-058203, que acompaño.
TERCERO: Resulta señor (a) Juez (a), que, de nuestra unión conyugal, no se
constituyó patrimonio familiar, ni ningún tipo de bienes, que, pudieran ser objeto de
partición. Tampoco se celebró ningún tipo de capitulaciones matrimoniales.
CUARTO: Resulta señor (a) Juez (a), que, al principio de nuestro matrimonio, todo
marchaba bien teníamos inconvenientes, peleas por celos e infidelidades de parte del
demandado, pero tratando de mantener la unidad familiar, siempre solucionábamos
todo esos impases, como en todo matrimonio; pero desde hace poco más de tres
(3) años, mi esposo un día, sin razón aparente abandono el hogar y no volví a saber
nada más de él, a no ser de mensajes, o recados que recibo de parte de mis suegros
(los padres del demandado), cabe destacar que a la fecha, nuestras diferencia se han
49
Grupo #6
vuelto irreconciliables, haciéndose con esto imposible nuestra reconciliación
matrimonial.
QUINTO: Resulta señor (a) Juez (a), que, cabe mencionar que el demandado señor
DANIEL SADRAC ERAZO ORELLANA, no ha cumplido en lo más mínimo, con sus
deberes y responsabilidades como padre, para con nuestro menor hijo DANIEL
SADRAC ERAZO, y desde su repentina desaparición de nuestras vidas, yo he estado
a cargo de la Guarda y Cuidado, y proveyendo todo lo necesario para la crianza,
educación, alimentación, salud, y recreación, para sano crecimiento y normal
convivencia, de nuestro menor hijo. Ver Constancia de Trabajo, Constancia de
Estudios, y presupuesto de gastos que, adjunto al presente escrito.
SEXTO: Resulta señor (a) Juez (a), que, por lo anteriormente expuesto, por este acto
solicito, se me conceda en legal y debida forma la Guarda y Cuidado, de nuestro menor
hijo, DANIEL SADRAC ERAZO, y se imponga al demandado el pago de una pensión
alimenticia, de no, menos de Diez Mil Lempiras Mensuales (Lps., 10, 000.00), la cual
deberá de ser efectiva, mediante depósito bancario a la cuenta de ahorros # 728-812-
061, a cargo de Banco de América Central, por sus siglas BAC.
SEPTIMO: Resulta señor (a) Juez (a), que, por razones de su nacionalidad y algunas
actividades académicas y/o recreación, de nuestro menor hijo DANIEL SADRAC
ERAZO, necesitamos viajar fuera del país, pero por la ausencia permanente del
demandado señor DANIEL SADRAC ERAZO ORELLANA, me es imposible realizar
dichos viajes; Es, por lo anteriormente expuesto, en los hechos cuarto y quinto del
presente escrito, a este honorable juzgado muy respetuosamente pido: Suspender el
Ejercicio de la Patria Potestad, sobre nuestro menor hijo, al demandado y en la
Sentencia Definitiva, que, ponga fin, a nuestra unión conyugal, este honorable juzgado,
ME CONCEDA, el pleno ejercicio de la Patria Potestad, de nuestro menor hijo DANIEL
SADRAC ERAZO.
50
Grupo #6
OCTAVO: Resulta señor (a) Juez (a), que, de igual manera, salvo mejor criterio, a este
honorable juzgado muy respetuosamente pido: Que, entre tanto el demandado, cumpla
con sus deberes y responsabilidades de padre, haga méritos y si así lo lograse probar,
este juzgado, le restituya en un futuro dicho derecho, que, este juzgado decrete u
establezca un régimen de comunicación y visitas al demandado señor DANIEL
SADRAC ERAZO ORELLANA, para que, nuestro menor hijo pueda conocer y
compartir con los Ascendientes y/o Descendientes, de su padre, ya que de ningún
modo, quiero interferir en la relación padre-hijo, si así, quisiese el demandado.
NOVENO: Resulta señor (a) Juez (a), que, como consecuencia de lo descrito
anteriormente, comparezco a la vía judicial amparándome en el Artículo 238 numerales
4 y 7 del Código de familia que dice. ¨SON CAUSAS DE DIVORCIO: 4. – EL
ABANDONO MANIFIESTO E INJUSTIFICADO DE UNO DE LOS CONYUGES, POR
MAS DE DOS (2) AÑOS SIN COMUNICACIÓN CON EL OTRO. 7.- LA NEGATIVA
INJUSTIFICADA DE UNO DE LOS CONYUGES A CUMPLIR CON PARA EL OTRO
O CON LOS HIJOS COMUNES, LOS DEBERES, LA ASITENCIA, EDUCACION,
ALIMENTANCION A QUE ESTA LEGALMENTE OBLIGADO¨, por consiguiente,
vengo a promover la presente demanda, para que, en la sentencia definitiva, que, al
efecto se dicte, se declare disuelto el vínculo matrimonial que me une con el
demandado.
Fundó la presente demanda en los artículos 80, 82, 90, 113, de la Constitución de la
República; 236, 237, 238 numeral 4 y 7, 239, 240, 252, del Código de Familia; artículos
del 1 al 22, 23, 27, 28, 29, 30, 32,34, 61 numeral 1, 62 numeral 1, 79, 81, 82, 239, 251,
253, 271, 273, 287, 294, 425, 485, 486, 583, 586, 588, 628, 629 numeral 3, 631
51
Grupo #6
numeral 1, 633, 650, 651, 653, del Código Procesal Civil; 1 y 40 numeral 1 de la Ley de
Organización y Atribuciones de los Tribunales.
RELACIÓN DE DOCUMENTOS PROCESALES Y MATERIALES

ANEXOS
1. Copia de la tarjeta de Identidad de la demandante señora FRANCESS

CLARIVEL GARCIA ALTAMIRANO.
2. Certificación de Acta de Matrimonio número 0501-2010-00711, extendida por el
Registro Nacional de las Personas, de esta ciudad de San Pedro Sula,
Departamento de Cortes.
3. Certificación de Acta de Nacimiento debidamente Autenticada, de nuestro menor
hijo DANIEL SADRAC ERAZO, numero de archivo estatal # 141-2009-058203.
4. Constancia de Trabajo, de la señora FRANCESS CLARIVEL GARCIA
ALTAMIRANO.
5. Constancia de Estudios del menor DANIEL SADRAC ERAZO.
6. Presupuesto de Gastos Mensual (facturas y recibos de Alimentación, Salud,
Educación, Vivienda, Cuido, Recreación).
7. Fotocopia de Libreta de Ahorros # 728-812-061, a cargo de Banco de América
Central, por sus siglas BAC.
PETICION
Ha este Honorable Juzgado, por lo anteriormente expuesto, muy respetuosamente

PIDO:
1. Admitir la presente demanda de Divorcio por la vía del proceso declarativo

abreviado no dispositivo, junto con las copias simples y los anexos que se
acompañan.
52
Grupo #6
2. Citar y emplazar al señor DANIEL SADRAC ERAZO ORELLANA, por medio del
Receptor del Despacho, para que dentro del término legal conteste esta
demanda, haciéndole la advertencia de que, si no la contesta dentro del término
legal, se le seguirá el juicio en rebeldía.
3. Que, este Honorable Juzgado para efectos del Requerimiento, Citación y Emplazamiento,
habilite días y horas inhábiles, para que el funcionario Judicial cumpla con su cometido y de
ser necesario ordenar se proceda para el requerimiento de forma subsidiaria.
4. Que, se me conceda y reconozca en legal y debida forma, la guarda y cuidado
de mi menor hijo DANIEL SADRAC ERAZO GARCIA, como hasta ahora la he
tenido.
5. Que, se imponga al demandado, el pago de una pensión alimenticia mensual, de
no, menos de Diez Mil Lempiras Mensuales (Lps., 10, 000.00), la cual deberá
de ser efectiva, mediante depósito bancario a la cuenta de ahorros # 728-812-
061, a cargo de Banco de América Central, por sus siglas BAC.
6. Que, se Suspenda el Ejercicio de la Patria Potestad, sobre nuestro menor hijo, al
demandado y en la Sentencia Definitiva, que, ponga fin, a nuestra unión conyugal, este
honorable juzgado, ME CONCEDA, el pleno ejercicio de la Patria Potestad, de nuestro
menor hijo DANIEL SADRAC ERAZO GARCIA.
7. Que, este juzgado decrete u establezca un régimen de comunicación y visitas al
demandado señor DANIEL SADRAC ERAZO ORELLANA, para que, nuestro menor hijo
pueda conocer y compartir con los Ascendientes y/o Descendientes, de su padre.
8. Que, Si contestando la demanda, no se allana a la misma, señalar audiencia de
conciliación en el término legal y de no mediar acuerdo conciliatorio entre las
partes y una vez practicadas todas las pruebas permitir brindar los alegatos
finales del juicio.
9. Que, Si contestando la demanda, se allana a la misma, sin más trámite citar a
las partes para oír sentencia definitiva.
10. Manifiesto expresamente mi voluntad de cumplir con los requisitos exigidos por
la ley para los efectos de subsanar cualquier defecto procesal al tenor del
artículo 20 del código procesal civil.
11. Manifiesto expresamente, que, no hare uso, ni propondré medios de Prueba,
que, cuya práctica pudieran prorrogar o suspender la audiencia.
53
Grupo #6
PETICIÓN PRINCIPAL: Que, este Honorable Juzgado, dicte el respectivo auto,
en la que declare con lugar la presente demanda y que, en sentencia definitiva,
se declare disuelto el vínculo matrimonial, que, me une al demandado señor
DANIEL SADRAC ERAZO ORELLANA; debiéndose librar mandamiento al
Registro Nacional de las Personas, de esta ciudad, para la inscripción de la
sentencia, para que la misma, surta los efectos legales pertinentes.
PODER
Para que me represente durante el presente juicio, confiero poder al abogado JAUDUS
JULIO ARIAS UCLES, mayor de edad, casado, hondureño y de este domicilio,
inscrito en el honorable Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 19381, con
oficinas de atención al público, en el Despacho Jurídico ¨Abogadas Ortiz¨, cita en el
Barrio Guamilito, 4 y 5 calle, Tercera (3) avenida, edificio Dieck, Local B12, con teléfono
2566-2148, con teléfono móvil 9963-1311 y correos electrónicos julioucles@gmail.com,
el cual indico para recibir comunicaciones directas del Tribunal, e investimos de las
facultades generales del mandato judicial y las especiales de expresa mención, como
ser: desistirse en primera instancia de la acción deducida, absolver posiciones,
renunciar de los recursos o los términos legales, conciliar, transigir, aprobar convenios
sustituir y delegar, todos contemplados en los artículo 81, 82 numeral 2 del Código
Procesal Civil.
San Pedro Sula, abril 03, 2018.
FRENCESS GRACIVEL GARCIA ALTAMIRANO.
54
Grupo #6
Contestación de Demanda de Proceso Abreviado No Dispositivo
SE CONTESTA DEMANDA DE DIVORCIO POR LA VIA DEL
PROCESO ABREVIADO NO DISPOSITIVO. - SE ACOMPAÑAN
DOCUMENTOS RAZONAMIENTO. - DEVOLUCION. - CITACION
. - APERTURA DEL JUICIO A PRUEBAS. - PODER. - SENTENCIA. -

CONDENA EN COSTAS.
JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DE CHOLOMA CORTES
Yo; BIANCA LORENNEY FLORES REYES, de generales conocida en el escrito de

poder que antecede, actuando en mi condición de apoderado legal del señor: SANTOS
FRANCISCO FLORES OSORTO, quien es mayor de edad, médico cirujano, con
domicilio en RES. SAN CARLOS, de esta ciudad, con todo respeto comparezco ante
usted señor Juez contestando la demanda de Divorcio por la vía del proceso abreviado
no dispositivo, que interpuesto en contra de mi representado su esposa la señora:
BLANCA RUTH REYES PENA, mayor de edad, casada, arquitecta, hondureña, con
domicilio en la RES. ANDA LUCIA de esta Ciudad de Choloma Cortes con teléfono Fijo
25657667, para que previos los tramites de ley correspondiente y mediante sentencia
definitiva se declare disuelto el vínculo matrimonial que los une, para lo cual fundo la
presente contestación en los hechos y fundamentos de derecho que continuación
expongo:
HECHOS
1.- A los hechos Primero, Segundo y Tercero mi representado los acepta por ser
ciertos.
2.- En cuanto al Hecho Cuarto mi representado se opone por ser falso todo lo relatado,
por el demandante, ya que por un lado es mi representado quien cubre los gastos de
la casa, , pues la demandante no trabaja, y por otro lado el trabajo de mi representado
55
Grupo #6
lo obliga a viajar mucho, por eso no permanece en la casa y más bien , el señor
SANTOS FRNACISCO FLORES OSORTO, es víctima de insultos de la demandante,
cada vez que llega a la casa cansado de trabajar, por eso mi representado ya no quiso
permanecer en ella y se fue a vivir con sus padres.
MEDIOS DE PRUEBA PARA ACREDITAR LOS HECHOS
CONTROVERTIDOS
Se ofrecen los siguientes medios de prueba;
1.- Interrogatorio de parte: consistente en la declaración de la señora
CLAUDIA NOHEMY HERRERA LOPEZ.
2.- Recibos de pago de Colegiatura, servicios médicos y vestuario.
3.- Medio de Prueba Testifical.: propongo la declaración de los testigos, ELISA

MARGARITA FLORES OCHOA, quien es mayor de edad, casada, licenciada en
enfermería, hondureña y con domicilio en la colonia LOPEZ, de Choloma Cortes, con
tarjeta de identidad 0502-1976-00170, y MARCO ANTONIO SOLIS CABALLERO;
mayor de edad, casado, licenciado en economía, hondureño y con domicilio en la
colonia Los Prados, Bloque A casa Nº8, Choloma Cortes. Con tarjeta de identidad
número: 0502-1987-00340
FUNDAMENTACION JURIDICA.
Fundo la presente contestación en los artículos 59, 60, 61, 65, 68, 80, 113,
304, de la Constitución de la Republica; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12,
15, 16, 17, 18, 20, 21, 239, 583, 585, 587, 588, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 628, 629,
631,633, 634, 650, 651, 652, 653, del código procesal civil, -237, 238Nº4 y 7, 239, 240,
241, 242, 252, del código de familia.
56
Grupo #6
PETICION
A la señora juez respetuosamente PIDO:
1.- Admitir la presente contestación junto con la copia simple de la misma y los anexos
que acompaño con sus copias.
2.- Citar por medio del Receptor del Despacho a la demandante señora BLANCA
RUTH REYES PENA y al demandado señor: SANTOS FRANCISCO FLORES
OSORTO para que comparezcan a la audiencia que ese juzgado tenga a bien señalar
y una vez practicada toda la prueba, se dicte sentencia en la que se declare sin lugar la
presente demanda y en consecuencia se condene en costas a la demandante.
3.- Expreso la voluntad de cumplir con los requisitos establecidos en la ley, para este
acto y los sucesivos del proceso, para efecto de subsanar cualquier defecto procesal.
Choloma Cortes.
Abogado: BIANCA LORENNEY FLORES REYES
SE CONFIERE PODER
JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE CORTES.
Yo: SANTOS FRANCISCO FLORES OSORTO, mayor de edad, casado, médico

cirujano, hondureño y con domicilio en RES SAN CARLOS, Choloma Cortes, con
teléfono fijo en la oficina :96761666, teléfono móvil33425864, con todo respeto
comparezco ante usted CONFIRIENDO PODER a la abogada: BIANCA LORENNEY
FLORES REYES mayor de edad, soltera, hondureña, con domicilio en la COL. ADDE,
y con oficinas profesionales en Choloma, Cortes. Telefax
57
Grupo #6
24975432, móvil 87354565, para efectos de notificaciones, inscrita en el Colegio de
Abogados de Honduras con el número 13256, a quien invisto de las facultades
generales del mandato judicial y las especiales siguientes: desistirse en primera
instancia de la acción deducida, absolver posiciones, Renunciar de los recursos o los
términos legales, conciliar, transigir, aprobar convenios, , percibir, sustituir y delegar
todas contempladas en sus artículos 81,y 82 Nº2, del Código Procesal Civil. Para que
me represente en la demanda de Divorcio promovida por mi esposa la señora BLANCA
RUTH REYES PENA, quien es mayor de edad, casada, Arquitecto, hondureña, y con
domicilio en RES. ANDA LUCIA.
Choloma, Cortes, con teléfono fijo: 25657667 y teléfono móvil
32435465.
FUNDAMENTACION JURIDICA
Fundo la Presente solicitud en los Artículos 79, 81, 82, 84, del Código procesal Civil.
PETICION
A la señora juez con todo respeto pido: Admitir el presente escrito, y tener como mi
Apoderado Legal a la Abogada: BIANCA LOREENEY FLORES REYES: con
todas las facultades a ella conferidas
Choloma, Cortes. 27 de marzo del 2021.
58
Grupo #6
Convenio Regulador
PROPUESTA DE CONVENIO REGULADOR, ADJUNTO A LA

DEMANDA DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, DE
ACUERDO CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 244, NUMERAL 3,
DEL CODIGO DE FAMILIA REFORMADO POR EL ARTICULO 929 DEL
CODIGO PROCESAL CIVIL.
Nosotros, GERSON DANILO REYES Y BLANCA RUTH REYES PENA, ambos

mayores de edad, hondureños, casados entre sí, el primero Perito Mercantil y Contador
Público, con número de identidad 0502-1975-00189, con domicilio en Col. Los Prados,
de esta ciudad de Tegucigalpa, municipio del Distrito Central, celular 87356497 y la
segunda, Perito Mercantil y Contadora Publica, con número de identidad 0502-1976-
00170, con domicilio en Col. Los Álamos, de esta ciudad de Tegucigalpa, Municipio del
Distrito Central; en pleno uso y goce de nuestros derechos civiles, de manera libre y
espontánea, acordamos la presente Propuesta del Convenio Regulador, como requisito
en la Demanda de Divorcio por Mutuo Consentimiento que estamos interponiendo, la
cual estará regida por los términos siguientes:
PRIMERO: Que ambos nos encontramos unidos en matrimonio civil desde el dieciocho
de mayo del dos mil unos, mismo que se celebró en el Municipio del Distrito Central del
departamento de Francisco Morazán y que se encuentra inscrito bajo el folio del
Registro Civil Correspondiente.
SEGUNDO: Que de manera libre y espontánea hemos decidido disolver el vínculo
matrimonial que nos une.
TERCERO: En nuestro matrimonio procreamos una hija de nombre BIANCA
LORENNEY REYES REYES, quien se encuentra bajo la guarda y cuidado de su madre
BLANCA RUTH REYES PENA, quien ha estado a cargo de proporcionarle sus
alimentos y quien siempre ha tenido la ayuda del padre de la menor referida, el señor
GERSON DANILO REYES ya que han compartido los gastos entre ambos, y quien
también mantiene comunicación constante con su hija, pero esto no es algo que hemos
fijado de manera concluyente, no existiendo restricciones en este sentido ya que
nuestra hija puede ir donde su padre las veces que ella lo considere conveniente,
previa comunicación con su madre.
59
Grupo #6
CUARTO: Durante los años que hemos estado separados hemos realizado esta
práctica, no habiendo problemas al respecto, tal como se puede comprobar señora
Juez, hemos cumplido en lo referente a la Guarda y cuidado de nuestra menor hija, no
existiendo diferencias entre nosotros, respecto de esta responsabilidad que tenemos
como padres de la menor referida, y en lo que hemos puesto todo nuestro amor y
dedicación, por lo tanto, en base a lo anterior le solicitamos señora Juez que por el
bienestar físico y emocional de nuestra menor hija, se decrete la Patria Potestad de la
misma en forma compartida a ambos padres, la Guarda y Cuidado a favor de la madre,
la señora BLANCA RUTH REYES PENA, así mismo se decrete un régimen de
comunicación abierto previa comunicación con la madre, en favor del padre, el señor
GERSON DANILO REYES.
QUINTO: Durante nuestro matrimonio no aportamos bienes que sean objeto de
partición.
SEXTO: Durante nuestro matrimonio no otorgamos poderes a favor de ninguno de los
cónyuges que deban ser objeto de revocación.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundamentamos la Presente Propuesta del Convenio Regulador petición en lo

dispuesto en los Artículos 244, 245, 246, 247, 248 del Código de Familia, (Reformados
por el Artículo 929 del Código Procesal Civil respecto a la reforma del capítulo V del
Código de Familia) y demás aplicables del Código Procesal Civil.
PETICION:
A la Honorable Juez de Letras de Familia del Departamento de Francisco Morazán con

el acostumbrado respeto PEDIMOS:
Admitir la propuesta del presente Convenio Regulador y que una vez que el Ministerio
Público rinda su opinión razonada del mismo, y cumplidas las actuaciones legales
60
Grupo #6
correspondientes, se dicte sentencia declarando disuelto el matrimonio y se ordene la
inscripción ante el Registro Civil correspondiente.
Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, tres (03) de marzo del año dos mil once
(2011).
61
Grupo #6
Demanda de Ejecución Forzosa ya sea de título judicial (solicitud) o
extrajudicial (demanda) “Demanda de Ejecución Forzosa de título
extrajudicial”
DEMANDA DE EJECUCION FORZOSA DE TITULO EXTRAJUDICIAL. –

REQUERIMIENTO DE PAGO. – COMUNICACIÓN SUBSIDIARIA. –
PRACTICA DE MEDIDAS DE AVERIGUACION DE BIENES DEL
DEUDOR. – EMBARGO. – MANDAMIENTO. – SE ACOMPAÑAN
DOCUMENTOS. – HABILITACION DE DIAS Y HORAS. – ANEXOS
JUZGADO DE LETRAS CIVIL DE LA SECCION JUDICIAL DE SAN PEDRO SULA,

DEPARTAMENTO DE CORTES.
Yo, GUALBERTO ESPINAL MONTEILH, mayor de edad, casado, hondureño,

Abogado debidamente inscrito en el honorable Colegio de Abogados de Honduras bajo
el número 13023, con oficinas establecidas en Colonia Jardines del Valle, sexta (6ta)
calle, segunda (2da) etapa, casa número veintiuno (21), con número telefónico: +504
3268-0930 y correo electrónico: gespinal@agrabogados.com, y actuando en mi
condición de Apoderado Legal de la sociedad mercantil denominada TUBELITE, S.A.,
sociedad constituida mediante instrumento público número cuarenta y siete (47) en la
ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, autorizada bajo los oficios de la
notario Rosalinda Cruz de Williams, la cual se encuentra debidamente inscrita bajo el
asiento número ochenta y tres (83) del tomo cuatrocientos noventa (490) trasladado a
Matricula 69032; condición que acredito con el Testimonio de Escritura Publica número
ochenta y siete (87) contentiva de PODER GENERAL PARA PLEITOS Y
REPRESENTACION PROCESAL, autorizada ante los oficios del Notario Aníbal
Eduardo Hernández Melgar, debidamente autenticada; muy respetuosamente
comparezco ante usted promoviendo DEMANDA DE EJECUCION DE TITULO
EXTRAJUDICIAL, en contra de la señora NOLVIA ARACELY MADRID, con Tarjeta de
62
Grupo #6
Identidad Numero 0501-1973-02566, en su condición de DEUDOR PRINCIPAL y de
Gerente General de la sociedad mercantil INVERMUNAMM, S. de R.L., con Registro
Tributario Nacional Numero 05011973025669, y ubicada en Barrio San Fernando, 1
Calle, contiguo a Diunsa Salida a La Lima, Departamento de Cortes, para que previo
los trámites legales respectivos sea obligado a pagar a favor de mi mandante la
cantidad total de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS
CINCUENTA Y TRES LEMPIRAS CON TREINTA Y CINCO CENTAVOS
(L.247,653.35).
HECHOS
PRIMERO. – Resulta señor juez que mi demandante quien se dedica a venta y

servicios relacionados a la publicidad, productos publicitarios, publicidad exterior, artes
gráficas, serigrafía, dibujo. diseño, construcción y decoración de exteriores, entre otros
productos; razón por la cual sostuvo una relación comercial con el ejecutado y suscribió
dos (2) Pagarés para cubrir con dichos valores las cuales se detallan a continuación: a)
Pagaré a la vista por la cantidad de CINCUENTA MIL LEMPIRAS (L.50,000.00), y; b)
Pagaré a la vista por la cantidad de CIENTO NOVENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS
CINCUENTA Y TRES LEMPIRAS CON TREINTA Y CINCO CENTAVOS
(L.197,653.35) cantidades que suman un gran total de DOSCIENTOS CUARENTA Y
SIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES LEMPIRAS CON TREINTA Y CINCO
CENTAVOS (L.247,653.35).
SEGUNDO. - Resulta señor Juez que ha quedado de manifiesto el incumpliendo del

pago por lo que mi representada da por terminado la gestión de cobro.
TERCERO. – Hasta la fecha han sido varios los requerimientos extrajudiciales que mi
poderdante ha realizado al señor Nolvia Aracely Madrid por diferentes medios posibles
para que pague la totalidad de la suma adecuada, y en vista de la morosidad y de título
actualmente exigible, comparezco ante este órgano de justicia para reclamar lo
adecuado.
63
Grupo #6
SE SENALA EMBARGO A PRACTICAR
Al tenor de lo dispuesto en el artículo 805, 806, 807 del Código Procesal Civil y en
virtud de desconocerse bienes del deudor solicito se libre oficio a; A) las diferentes
instituciones financieras del país, a efecto de que informen si el ejecutado, la señora
Nolvia Aracely Madrid con tarjeta de identidad 0501-1973-02566 posee cuentas
bancarias a su nombre, B) asimismo al Instituto de la Propiedad Sección Vehicular de
esta ciudad a efecto de que informe si el ejecutado, la señora Nolvia Aracely Madrid
con tarjeta de identidad 0501-1973-02566 posee vehículos a su nombre; C) al Instituto
de la Propiedad de San Pedro Sula, Departamento de Cortes, a efecto de que informen
si el ejecutado, la señora Nolvia Aracely Madrid con tarjeta de identidad 0501-1973-
02566 posee bienes inmuebles en dicho Departamento; D) a Catastro Municipal de San
Pedro Sula, Departamento de Cortes, a efecto de que informen si el ejecutado, la
señora Nolvia Aracely Madrid con tarjeta de identidad 0501-1973-02566 posee bienes
inmuebles en dicho municipio; todo esto sin perjuicio de ordenar en el acto de
requerimiento que los mismos presten una declaración jurada de bienes,
advirtiéndoseles de las sanciones, penas y multas que conlleva el abstenerse de
realizar lo anterior y de la falsedad de la misma
MEDIOS DE PRUEBA
Para la sustanciación de la siguiente ejecución en caso de hechos controvertidos, me

hare valer de los siguientes medios de prueba:
1- DOCUMENTO DE PAGARÉ A LA VISTA por una suma de NOVENTA Y CINCO

MIL CINCUENTA MIL LEMPIRAS (L.50,000.00), extendido por NOLVIA ARACELY
MADRID en beneficio de la sociedad mercantil TUBELITE, S.A. en donde se
demuestra la voluntariedad.
2- DOCUMENTO DE PAGARÉ A LA VISTA por una suma de CIENTO NOVENTA Y

SIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES LEMPIRAS CON TREINTA Y CINCO
64
Grupo #6
CENTAVOS (L.197,653.35), extendido por NOLVIA ARACELY MADRID en beneficio
de la sociedad mercantil TUBELITE, S.A. en donde se demuestra la voluntariedad.
ANEXOS
1.- PAGARÉ A LA VISTA por la cantidad de L.50,000.00 extendido por la señora

Nolvia Aracely Madrid, Gerente General de la sociedad mercantil INVERMUNAMM, S.
de R.L a favor de TUBELITE S.A.
2.- PAGARÉ A LA VISTA por la cantidad de L.197,653.35 extendido por la señora

Nolvia Aracely Madrid, Gerente General de la sociedad mercantil INVERMUNAMM, S.
de R.L a favor de TUBELITE S.A.
3.- Copia autenticada del Testimonio de Escritura Publica número ochenta y siete (87)
contentiva de PODER GENERAL PARA PLEITOS Y REPRESENTACION
PROCESAL, autorizada en la ciudad de San Pedro Sula, Cortés, en fecha veintiséis
(26) de marzo del presente año (2021), ante los oficios del Notario Público Anibal
Eduardo Hernández Melgar.
4.- Copia autenticada del Testimonio de Constitución de sociedad TUBELITE S.A.

constituida mediante instrumento público número cuarenta y siete (47) en la ciudad de
Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, en fecha veintinueve (29) de junio del año
dos mil uno (2001), autorizada bajo los oficios de la notaría Rosalinda Cruz de Williams,
la cual se encuentra debidamente inscrita bajo el asiento número ochenta y tres (83)
del tomo cuatrocientos noventa (490) trasladado a Matricula 69032.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
I) FUNDAMENTACIÓN PROCESAL:
1.1.- La capacidad para ser parte en el presente procedimiento judicial le viene

reconocida a la demandante, en el artículo 64 ordinal 4 del Código Procesal Civil dada
su condición de persona jurídica;
65
Grupo #6
1.2.- La postulación procesal ordenada en el artículo 79.1 del Código Procesal Civil por
lo que es preceptiva la intervención de abogado habilitado legalmente para ejercer,
asumiendo la representación procesal de la parte accionante;
1.3.- En lo referente a la ejecución de títulos extrajudiciales se cumplen todos los

requisitos de ley, de conformidad a las disposiciones de los artículos;
Artículo 782.3 del Código Procesal Civil, establece la procedencia de la Ejecución de

Titulo Extrajudicial.
Artículo 783 del Código Procesal Civil, establece la forma en que se debe presentar la
solicitud, ante que juzgado y la descripción del título que deberá contener cantidad
liquida actualmente exigible.
Artículo 786.1 del Código Procesal Civil, establece la forma del requerimiento de pago
al deudor y el embargo.
Artículo 787 del Código Procesal Civil, establece el lugar del requerimiento y el derecho
del actor de realizarlo en un lugar diferente al consignado al título.
Artículo 788.2 del Código Procesal Civil, establece que las costas serán a cargo del
ejecutado.
Artículo 790 del Código Procesal Civil, establece la oportunidad del ejecutado de
plantear oposición a la ejecución siempre que tenga motivo fundado y este pueda ser
probado.
Artículo 791 del Código Procesal Civil, establece la falta de oposición del ejecutado,
manda seguir la ejecución directamente por la vía de apremio.
Artículo 805 del Código Procesal Civil, establece la obligación del juzgado de solicitar al
ejecutado la declaración jurada de bienes para hacerle frente a la ejecución.
Artículo 806 del Código Procesal Civil, establece que la falta de bienes del ejecutado, el
juez debe proceder a su averiguación por los mecanismos establecidos para tal fin.
66
Grupo #6
PETICION
Solicito Respetuosamente: 1.- Tener por admitida la presente demanda y reconocida

la legitimación del actor y la fuerza ejecutiva del título de la presente DEMANDA DE
EJECUCION DE TITULO EXTRAJUDICIA, junto con los medios de prueba y anexos,
contra la señora Nolvia Aracely Madrid con tarjeta de identidad número 0501-1973-
02566 expidiendo mandamiento ejecutivo en su contra.
2.- Se solicita el despacho de ejecución y el decreto de embargo, por las cantidades

que son debidas y no pagadas, de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL
SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES LEMPIRAS CON TREINTA Y CINCO
CENTAVOS (L.247,653.35); cantidad que se desglosa de la siguiente forma: dos (2)
Pagarés a la Vista por las cantidades de CINCUENTA MIL LEMPIRAS (L.50,000.00) y
CIENTO NOVENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES LEMPIRAS
CON TREINTA Y CINCO (L.197,653.35), a cuyo valor deber agregarse el 25% como
suma provisional en concepto de intereses y costas de este juicio hasta la fecha de su
pago. Para que se requiera al ejecutado para que pague en el acto la cantidad de
dinero reclamada, bajo el apercibimiento de proceder al embargo de los bienes,
exigiendo al ejecutado que presente en el plazo de 5 días, contados a partir del auto de
mandamiento de la ejecución, una declaración jurada en el cual relacione sus bienes
y derechos de que es titular y que resulten suficientes para cubrir la ejecución y, en
caso de incumplimiento, se impongan las sanciones y multas respectivas, que para
efectos de practicar el requerimiento se habiliten días y horas inhábiles y que se ordene
que se realice en lugar distinto al señalado en el titulo e incluso en cualquier otro en
que incluso de manera accidental pudiese ser hallado.
67
Grupo #6
3.- Que se advierta al ejecutado que tiene el termino de 3 días hábiles para plantear
oposición a la ejecución si es procedente y tiene fundamento legal en la cual deberá
aportar todas las pruebas que acrediten tales extremos.
4.- Que, para efectos de notificaciones, citaciones, emplazamientos y cualquier otra

diligencia de comunicación judicial, que este Juzgado estime pertinente se autorice al
funcionario judicial respectivo para que proceda a comunicar de los autos procedentes
de manera SUBSIDIARIA, -
5.- Así mismo y al tenor de lo establecido en el artículo 806 del Código Procesal Civil
practicando, en su caso, las averiguaciones de bienes en las oficinas y organismos
públicos, para cual solicito que se libren los siguientes oficios a las siguientes
instituciones: a las Instituciones Financieras, Instituto de la Propiedad, Registro
Vehicular, Catastro Municipal, para que informen si el ejecutado posee cuentas o
depósitos a su nombre, y si posee bienes muebles o inmuebles de los cuales es titular,
solicito que se consigne el nombre y número de identidad del ejecutado.
7.- PETICION PRINCIPAL. -Que se dé lugar a la Ejecución de Titulo Extrajudicial

solicitada, porque las misma cumple los requisitos de procedencia y que se ponga fin a
la misma hasta que haya quedado completamente satisfecho el derecho de mi
mandante hasta cubrir el total de la deuda reclamada más los intereses contractuales,
honoraros y costas de ejecución.
8.- Asimismo manifiesto la voluntad expresa de cumplir con todos los requisitos
exigidos para la validez de este y todos los actos procesales en el transcurso de esta
Ejecución de Titulo Extrajudicial, para el solo efecto de su subsanación en caso de
haber incurrido en algún defecto que provoque su nulidad de conformidad con el
artículo 20 del Código Procesal Civil. -
San Pedro Sula, Departamento de Cortes, 04 de agosto del 2021.-
68
Grupo #6
GUALBERTO ESPINAL MONTEILH
69
Grupo #6
Solicitud de Herencia ab intestato o testamentaria (cualquiera de las
2)
SE SOLICITA POSESION EFECTIVA DE HERENCIA AB-INTESTATO. -

SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. - TRAMITE. - RAZONAMIENTO Y
DEVOLUCIÓN. - OIR LA OPINIÓN DEL FISCAL DEL DESPACHO. -
PETICIÓN. -
JUZGADO DE LETRAS CIVIL DE LA SECCIÓN JUDICIAL DE CHOLOMA, CORTÉS.
Yo, YAXKIN RAFAEL FERRERA LARA, mayor de edad, soltero, hondureño, abogado
debidamente colegiado bajo el número 18566, con número de cédula identidad 0501-
1984-05743, con oficinas abiertas al público en la Colonia Jardines del Valle Segunda
Etapa, Sexta Calle casa #21 , de la ciudad de San Pedro Sula, Departamento de
Cortés, con número de celular 9992-1363, con dirección de correo electrónico
legalex.hn@gmail.com; en mi condición de representante procesal del señor MARIO
ADALBERTO QUINTERO ZAPATA acreditándose mediante INSTRUMENTO
PÚBLICO número 290 de PODER GENERAL PARA PLEITOS de fecha 20 de
septiembre del año 2021 otorgado ante los oficios del Abogado y Notario ANIBAL
EDUARDO HERNANDEZ MELGAR inscrito bajo el número 1933 en el Libro de
Registro de Notarios que se lleva en la Honorable Corte Suprema de Justicia de
Honduras, con el debido respeto comparezco ante usted, solicitando, que previo l
os trámites legales correspondientes se le conceda a mi representado, la POSESION

EFECTIVA DE HERENCIA AB-INTESTATO de todos los bienes, derechos y acciones
que a su muerte dejó su padre el Señor ADALBERTO QUINTERO AMAYA, sin
perjuicios de otros herederos AB-INTESTATO O TESTAMENTARIOS de igual o mejor
derecho, y quien tenía como su última residencia esta ciudad de Choloma,
70
Grupo #6
Departamento de Cortés, solicitud que basamos en los hechos y fundamentos de
derecho siguientes:
HECHOS:
PRIMERO: Con la certificación del Acta de Defunción del señor ADALBERTO

QUINTERO AMAYA quien en vida era el padre de mi representado, acredito que
falleció en la colonia Fesitranh, de la ciudad de San Pedro Sula, departamento de
Cortés, el veintitrés (23) de abril del año dos mil quince (23/04/2015), la cual se
encuentra registrada bajo número 0501-2015-00831 ubicada en Folio cero cuatro ocho
(048) del Tomo cero cero cinco cero cero (00500) del año dos mil quince (2015).
SEGUNDO: Con la Certificación de Acta de Nacimiento original y copia del Documento

Nacional de Identificación (DNI) de mi representado el señor MARIO ADALBERTO
QUINTERO ZAPATA, número 0501-1980-07450 extendidas por el Registro Nacional
de las Personas, documentos que acreditan el vínculo de hijo que une a mi
representado con el Causante, el Señor ADALBERTO QUINTERO AMAYA.
TERCERO: Con la Constancia de Vecindad extendida por la Municipalidad de

Choloma, Departamento de Cortés, en fecha doce (12) de noviembre del año dos mil
veintiuno (2021); se acredita que el causante el señor ADALBERTO QUINTERO
AMAYA tuvo el último domicilio en la ciudad de Choloma, Departamento de Cortés.
Fundo la presente solicitud en los artículos 80 de la Constitución de la República, 1 y

40 numeral 2, de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales, 930, 931,
932, 933, 934, 960 numeral 1, 4, 320, 1039, 1040, 1041, 1042, 1043, del Código de
Procedimientos Civiles, en relación con el artículo 919 del Código Procesal Civil, 81, y
82 del Código Procesal Civil.
71
Grupo #6
PETICIÓN
Al señor(a) Juez con el respeto de siempre PIDO: Admitir la presente solicitud

juntamente con los documentos que en original y fotocopias se acompañan, originales
que una vez razonadas en autos solicito su devolución, dar traslado al Fiscal del
despacho para que se pronuncie sobre la presente solicitud y en definitiva se dicte
Sentencia Definitiva declarando con lugar la presente solicitud de Herencia Ab-Intestato
y se le conceda a mi representado, la POSESIÓN EFECTIVA de todos los bienes,
derechos y acciones que a su muerte dejó su padre el señor ADALBERTO QUINTERO
AMAYA.
En la ciudad de Choloma, Departamento de Cortés a los 15 días del mes de diciembre

del año 2021.
F._____________________________________________
YAXKIN RAFAEL FERRERA LARA,
CAH:18566
72
Grupo #6
Conclusiones
 Los escritos procesales sirven para hacer peticiones al Juez de parte de quienes
están participando en el proceso.
 Por medio de los escritos las partes hacen valer sus derechos, por ejemplo, la
subsanación.
 Los escritos procesales son el medio escrito que se utiliza para la comunicación
entre el juez y las partes.
73
Grupo #6
Recomendaciones
 Ya que los escritos judiciales son una herramienta de trabajo todo profesional
del derecho está en el deber de la utilización de instrumentos procesales
redactados de manera clara y correcta.
 Darle la importancia como estudiantes de derecho a los escritos judiciales ya
que tienen sobrada relevancia dentro del proceso y nos permiten solicitar,
contestar, acceder etc., A la justicia de la forma debida y correcta.
 Prestar atención a la correcta ortografía debe ser experto en observar las reglas
referentes a la escritura correcta.
 Los escritos no solo deben tener buena ortografía sino también estar bien
argumentadas Tomando como base la legislación vigente.
74
Grupo #6
Bibliografía
Codigo Procesal Civil . (s.f.).
Diccionario Juridico. (s.f.). Obtenido de www.diccionariojuridico.mx
Enciclopedia Juridica. (s.f.). Obtenido de www.enciclopediajuridica.com
75
Grupo #6
Anexos
Flujograma en Proceso Ordinario
76
Grupo #6
Flujograma en proceso abreviado
77
Grupo #6
Flujo en proceso monitorio
78
Grupo #6

Album de Escritos Procesales

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Album de Escritos Procesales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional Autónoma de

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

ESCRITO DE RENUNCIA DE DEMANDA.

Exp: 0032 -13

ESCRITO DE REVOCACION DE PODER

Solicitud de suspensión de audiencia

SOLICITUD DE SUSPENSION DE AUDIENCIA. - NUEVO

Expediente No. 0502-2016-05218 LCO

JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE CORTES

Yo, ROLANDO ADOLFO MEJIA RAMOS, de generales conocidas en autos, en mi

SEGUNDO: En virtud de lo indicado en el hecho que antecede, se pide SE

Se fundamenta el presente escrito en el artículo 80 de la Constitución de la Republica;

A la señora Juez reiterándole mi respeto Pido:

1. Admitir el presente escrito.

2. Que se suspenda la audiencia señalada en autos por motivos de fuerza mayor,

3. Que se ordene nuevo señalamiento de la audiencia suspendida, debiéndose

4. Que se cite y emplace al demandado señor LUCAS ADRIAN FLORES

San Pedro Sula, Cortes. 20 de noviembre del 2022

Firma y sello del apoderado legal

EXPEDIENTE NÚMERO 0501-2015-01343-LFA

SE SUBSANA LOS DEFECTOS DEL ESCRITO DE DEMANDA. -

JUZGADO DE LETRAS DE FAMILIA DE SAN PEDRO SULA DEPARTAMENTO DE

Yo, GLORIA ARGENTINA ARIAS LAINEZ, de generales conocidas en auto, actuando

Al señor juez con mucho respeto pido:

1.Admitir el presente escrito, juntamente con sus copias simples.

GLORIA ARGENTINA ARIAS LAINEZ

SOLICITUD MEDIDA CAUTELAR ART.355

00125 PCA 2021

SE SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES. -SE ADOPTE EL

JUZGADO DE PAZ CIVIL DE LA SECCION JUDICIAL DE SAN PEDRO SULA,

Yo Roberto Antonio Medina Rosa, de generales conocidas en la demanda de mérito,

1)- Legitimación y Competencia; Mi representada está legitimada para solicitar la tutela

Peligro de la Demora Procesal; La nula intención de los demandados en resolver del

Respecto a la Justificación de Caución; Al señor Juez hago de su conocimiento que

Fundamento la presente solicitud de Embargo en los artículos siguientes

1) Sobre el derecho constitucional de petición; artículos 80,82 párrafo segundo de la

3) Sobre la competencia; artículo 29 del código Procesal Civil.

4) Sobre la capacidad para ser parte y Postulación Procesal articulo 61 numeral 4,

6) Comunicación Subsidiaria Artículo 144 del código Procesal Civil.

Al señor Juez respetuosamente pido resolver de conformidad a lo señalado, tanto en la

San Pedro Sula, Cortes 12 agosto 2021

SE PROMUEVE DEMANDA DE PAGO POR LA VIA DEL PROCESO

Juzgado de Letras Civil de la Sección Judicial de San Pedro Sula, Departamento de

SEGUNDO: Resulta su señoría que para cancelar la diferencia de DOSCIENTOS MIL

Fundamento la presente demanda en los artículos 1 y 40 Numeral 2 de la Ley de

4) En caso de no encontrárseles se le entregue la documentación del caso a cualquier

5) Señalar día y horas inhábiles para la práctica del emplazamiento.

OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Para demostrar la veracidad de los hechos alegados en la presente DEMANDA DE

ANEXOS QUE SE ACOMPAÑAN A LA DEMANDA

1. Poder en Comparecencia otorgado por la señora GLORIA ELIZABETH FLORES

2. Constancia de Venta de un Bus.

4. Estado de Cuenta y plan de pagos de la deuda.

5. Copia de Documentos de la Unidad de Bus (revisión y permiso de explotación).

7. Fotocopia de las cedulas de identidad de los señores MANUEL ANTONIO LAINEZ

Expediente # 0501-2018-05219 LCO.

SE CONTESTA DEMANDA DE PAGO POR LA VIA DEL PROCESO

Juzgado de Letras Civil de la Sección Judicial de San Pedro Sula, Departamento de

Yo, MANUEL ANTONIO LAINEZ TROCHEZ, de generales ya conocidas en autos, con

Fundamento la presente demanda en los artículos 1 y 40 Numeral 2 de la Ley de

Al Señor Juez muy respetuosamente Pido: 1) Que, si la presente contestación de la

OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Para demostrar la veracidad de los hechos alegados en la presente contestación de la