Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE LEONCIO PRADO - JR. AREQUIPA N° 888 MZ 27 LT 01- B,
Juez:GAVIDIA ESPINOZA Yudy Neri FAU 20573016786 soft
Fecha: 16/11/2023 15:18:21,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / Tingo Maria,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE TINGO MARÍA


EXPEDIENTE : 02059-2015-0-1217-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : ALIMENTOS
SEDE LEONCIO PRADO - JR.
JUEZ : GAVIDIA ESPINOZA, YUDY
AREQUIPA N° 888 MZ 27 LT 01-
B,
ESPECIALISTA : GOMEZ RIOS CINTHIA JAKELINE
Secretario:GOMEZ RIOS Cinthia
Jakeline FAU 20573016786 soft DEMANDADO : PEREZ GONZALES, JAVIER RICARDO
Fecha: 16/11/2023 16:46:52,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
DEMANDANTE : ESTELA ZUÑIGA, JUANA ROSMERY
Tingo Maria,FIRMA DIGITAL

RESOLUCIÓN N° 36
Tingo María, catorce de noviembre
Del dos mil veintitrés.- -- - - - - /

AUTOS Y VISTOS: El escrito con cargo de


ingreso número 9088-2023 presentado por la demandante; a lo que solicita: y,

CONSIDERANDO:
PRIMERO: El “derecho al debido proceso comprende una serie de garantías,
formales y materiales, de muy distinta naturaleza, que en conjunto garantizan
que el procedimiento o proceso en el cual se encuentre inmerso una persona,
se realice y concluya con el necesario respeto y protección de todos los
derechos que en él puedan encontrarse comprendidos”, tal como lo afirma el
Tribunal Constitucional1. El nomen iuris del debido proceso se vincula con su
naturaleza, porque no es solo un derecho, sino que, al constituir un derecho
fundamental reconocido en el artículo 139, inciso 3 de la Constitución Política
del Estado, también se le concibe como un principio de todo ordenamiento
procesal –penal, civil, comercial, laboral, contencioso-administrativo, arbitral,
parlamentario e incluso entre privados-. Esto debido a que el debido proceso
tiene una doble naturaleza de ser un principio/derecho; el cual abarca o
comprende un conjunto de derechos subjetivos de las partes de un proceso,
como de un conjunto de derechos objetivos que el Estado garantiza mediante la
tutela procesal.

SEGUNDO: El artículo 568° del Código Procesal Civil establece en su segundo


párrafo que…” De la liquidación se concederá traslado al obligado por el plazo
de tres días y con su contestación o sin ella, el Juez resolverá (…). Así mismo,
el artículo 459° del Código Procesal Civil, establece que (…) se notifica por
cedula la resoluciones que requieren el cumplimiento de la sentencia.

TERCERO: Mediante resolución número veinticinco con fecha 15 de


noviembre del dos mil veintiuno, se corre traslado a las partes procesales la
liquidación de pensiones alimenticias devengadas practicada por la secretaria
cursora encargada del trámite del presente proceso, conforme se aprecia del
aviso judicial y las cedulas de notificación obrante a folios 137 a 139.

1
Sentencia del Tribunal Constitucional, recaída en los expedientes N° 07289-2005-AA/TC, f.j. 5
CUARTO: Estando al escrito que antecede, presentado por la demandante en
la que solicita la aprobación y requerimiento de la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas contenida en la resolución numero treinta y cinco; en
tal sentido, se puede apreciar de autos, que tanto la parte demandante como el
demandado en su oportunidad han sido notificados con la resolución número
veinticinco; la misma que ha sido observada por el demandado mediante
escrito de folios ciento sesenta a ciento sesenta y dos, y mediante resolución
número treinta y cinco se declaró fundada en parte dicha observación,
determinándose que el monto de la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas que adeuda el demandado es la suma de S/ 12,323.10 del
periodo que comprende el 21 de abril del 2023 al 20 de octubre del
2022, debidamente notificada a las partes tal como se aprecia de las cedulas
de notificaciones electrónicas de folios 308 a 309; por lo tanto, y conforme al
estadio del presente proceso la petición de la parte demandante debe ser
amparada; en consecuencia y de conformidad con lo dispuesto por el artículo
568° del Código Procesal Civil y demás normas acotadas:

SE RESUELVE:
I. APROBAR la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
contenida en la resolución número veinticinco con fecha con fecha
15 de noviembre del dos mil veintiuno, y determinada en la suma de
DOCE MIL TRESCIENTOS VEINTITRES con 10/100 SOLES
(S/12,323.10), mediante resolución número TREINTA Y CINCO con
fecha diecisiete de octubre del dos mil veintitrés; en consecuencia,

II. REQUIERASE al demandado JAVIER RICARDO PEREZ


GONZALES para que en el plazo de CINCO DÍAS de notificado
cumpla con pagar la suma total de DOCE MIL TRESCIENTOS
VEINTITRES con 10/100 SOLES (S/12,323.10), por concepto de
pensiones alimenticias devengadas que comprende el periodo desde
21 de abril del 2013 al 20 de octubre del 2020; BAJO
APERCIBIMIENTO en caso de incumplimiento, de remitirse
copias certificadas a la fiscalía penal de turno de esta ciudad, para
que proceda conforme a sus atribuciones.

III. NOTIFÍQUESE al demandado con la presente resolución en su


domicilio real, sin perjuicio de ser notificado en su domicilio
procesal señalado en autos; de ser el caso.

IV. NOTIFÍQUESE con arreglo a Ley.

También podría gustarte