CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
JPL SURCO-SAN BORJA,
Secretario:LACA TORRES Alberto
FAU 20159981216 soft
Fecha: 11/08/2021 17:24:23,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
SURCO - SAN BORJA,FIRMA
DIGITAL
JPL SURCO-SAN BORJA,
Juez:FLORES GUTIERREZ Walter Alfredo FAU 20159981216 soft
Fecha: 11/08/2021 17:20:24,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / SURCO - SAN BORJA,FIRMA DIGITAL
4° JUZGADO DE PAZ LETRADO (SEDE SURCO - SAN BORJA)
EXPEDIENTE : 00834-2021-0-1815-JP-CI-04
MATERIA : OFRECIMIENTO DE PAGO Y CONSIGNACION
ESPECIALISTA : LACA TORRES, ALBERTO
DEMANDADO : CONDORI ORTEGA, GAVIOLA NELCY
DEMANDANTE : NESTARES RICSE, SANTIAGO
Resolución Nro. DOS
Surco, dos de agosto
Del dos mil veintiuno.
AUTOS Y VISTOS; dando cuenta el ingreso N°4723-2021 que tiene
por subsanada oportunamente las observaciones advertidas en autos; y, ATENDIENDO; PRIMERO: Es
deber del Estado promover la efectividad del derecho a la tutela jurisdiccional, es decir el derecho que
tiene todo sujeto a que se le imparta justicia al momento de recurrir al órgano jurisdiccional, con las
garantías mínimas para la solución de su conflicto de intereses o incertidumbre jurídica, conforme se
encuentra regulado en el articulo 139 inciso 3 de la Constitución Política del Estado, articulo I del Título
Preliminar del Código Procesal Civil, y articulo 7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: De
acuerdo a lo preceptuado por los artículos 130, 424 y 425 del Código Procesal Civil, la presente
demanda cumple con los requisitos generales de admisibilidad establecidos; de igual manera, de la
verificación realizada de las condiciones para la acción, se concluye que en la presente demanda estas
concurren al existir interés y legitimidad para obrar del solicitante, por lo que en observancia de las
disposiciones generales de competencia, esta Judicatura resulta competente para conocer la presente
acción. TERCERO: Cabe precisar que mediante Resolución Administrativa Nº 123-2020-CE, el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, aprobó el uso de la solución Empresarial Colaborativa denominada
"Google Hangouts Meet", para las comunicaciones de abogados y litigantes con los Jueces y/o
administradores de los módulos básicos de justicia y módulos corporativos de las Cortes Superiores de
Justicia del país. En ese contexto, el desarrollo de la audiencia a fijarse en el presente proceso, se
realizará a través de esta la aplicación "Google Hangouts Meet”, que permite el acceso de múltiples
dispositivos, tanto de los equipos portátiles como móviles, con el fin de conectarse en vivo y tener
interactividad en la audiencia sobre un determinado caso concreto, para cuyos efectos es imprescindible
un uso razonable y puntual de los tiempos, sin que ello implique, en ningún modo, restricción alguna al
derecho de defensa, asegurando la continuidad de los procesos judiciales y respetando las medidas de
distanciamiento social decretadas con motivo de la emergencia sanitaria, a consecuencia del brote del
COVID-19. En consecuencia, estando a las consideraciones antes expuestas; SE RESUELVE: 1)
ADMITIR LA DEMANDA DE OFRECIMIENTO DE PAGO Y CONSIGNACIÓN interpuesta por
SANTIAGO NESTARES RICSE, la cual deberá tramitarse con las disposiciones del PROCESO NO
CONTENCIOSO establecido en el Capítulo IX del Título VIII de la Sección Tercera del Código Procesal
Civil; 2) TRASLADO DE LA DEMANDA al emplazado GAVIOLA NELCY CONDORI ORTEGA, con los
medios probatorios que se ofrecen y que se le ponen a conocimiento por el plazo perentorio de cinco
días a efectos de que ejerza su derecho a defensa, debiendo señalar casilla electrónica del Poder
Judicial a efectos de los emplazamientos por SINOE, bajo apercibimiento de continuar el proceso en
rebeldía; y, 3) FIJAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL, a horas
09:30 de la mañana del día 02 DE SETIEMBRE del año dos mil veintiuno, en el siguiente enlace para
video llamada: https://meet.google.com/mhm-obwp-gqk, a la que en la hora exacta deberán
conectarse ambas partes procesales, bajo apercibimiento de llevarse la audiencia sólo con el justiciable
que participe en la misma o darse por concluido el proceso en caso de falta de conexión de ambas
partes. Al primer otrosí digo; Téngase por autorizada la delegación de las facultades generales de
representación al Abogado defensor de la parte recurrente. Al segundo otrosí digo; Téngase presente.
Notifíquese.-