Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN LAS ORGANIZACIONES
ÍNDICE:
PRESENTACIÓN: ............................................................................................................. 3
INTRODUCCIÓN: .............................................................................................................. 7
BIBLIOGRAFÍA:.............................................................................................................. 45
ANEXOS ......................................................................................................................... 48
PRESENTACIÓN:
El presente manual forma parte de los materiales diseñados específicamente para el
Diplomado en Psicología Organizacional de la FES Zaragoza de la UNAM y está dirigido,
por lo mismo, a los participantes del mismo, apegándose a los contenidos del programa
que han sido avalados por el Comité de la Carrera de Psicología de la FES Zaragoza.
Particularmente este modulo 3 del Diplomado tiene como objetivo el de que “AL
TÉRMINO DEL MÓDULO LOS PARTICIPANTES ELABORARÁN UN ANÁLISIS DE LOS
DIVERSOS PROCESOS PSICOSOCIALES QUE SE PRESENTEN EN UNA
ORGANIZACIÓN-CASO, PROPORCIONANDO UN MARCO EXPLICATIVO Y POSIBLES
ACCIONES DE MEJORA EN DICHOS PROCESOS.”
Los procesos psicosociales, concebidos como ejes temáticos del presente material, son
los principales que se presentan al interior de las organizaciones, sin ser los únicos
evidentemente, y estos son los siguientes:
FES ZARAGOZA, UNAM
CARRERA DE PSICOLOGÍA
-3-
DIPLOMADO EN PSICOLOGÍA ORGANIZACIONAL
PROCESOS PSICOSOCIALES EN LAS ORGANIZACIONES, 2021
• Liderazgo
• Comunicación humana
• Análisis de Problemas y Toma de Decisiones en los grupos de trabajo
• Conflicto interpersonal e intragrupal
• Impulso y adaptación al cambio
Las diversas concepciones que se han aproximado a tratar de realizar un estudio serio de
las organizaciones han surgido de diferentes áreas y disciplinas del conocimiento, desde
las más incipientes y débiles en sus aspectos teóricos y conceptuales como la
administración, hasta las más robustas y sustentadas en disciplinas con tradición en
metodologías de investigación tales como la antropología, la sociología y la psicología
misma. De esta forma ha habido intentos que conciben a las organizaciones en forma
metafórica como máquinas, o bien como organismos, tan solo por mencionar dos de las
metáforas. En el Diplomado se asume y concibe a la organización como sistema, para lo
cual, y en forma sintética, se presenta el siguiente cuadro:
beneficios esperados entre las personas y los grupos de la organización; la forma en que
se abordan los conflictos, si es para buscar armonía o conciliación o si, como sucede
frecuentemente, se intenta ocultar los conflictos de manera sistemática, o por el contrario,
si las personas intentan dialogar para encontrar causas de las discrepancias, alternativas
creativas de solución, integración de objetivos comunes, etc. .
INTRODUCCIÓN:
Conocer y reconocer las formas, mecanismos y procesos que intervienen dentro del
individuo para explicarnos e intervenir en su comportamiento resulta de cierto grado de
complejidad, sin embargo este es solo el primer nivel dentro de la organización. El grupo,
conformado por un conjunto de personas, da lugar a la aparición de otros fenómenos
interpersonal, los cuales presentan, no solo un mayor grado de complejidad, sino otros
tipos de análisis, es decir que las explicaciones que pueden servirnos para aclarar los
procesos individuales no tienen el alcance de explicarnos el nivel grupal. Por último, el
nivel organizacional, en donde están los procesos individuales y grupales, además
también tiene sus propios procesos y complejidades.
ROLES Y ACTITUDES.
Dentro de nuestra interacción en grupo juegan un papel importante los roles sociales que
asumimos. Un rol es un papel que desempeñamos dentro de un grupo, por ejemplo, el de
padre de familia, empleado, subordinado, jefe, hijo, primo, tío, etc. . La organización o la
gran sociedad determina las características generales de esos roles y lo que estos se
esperan que produzcan tanto en los individuos como en la organización. Un error común
es usar el rol como una característica personal, cuando en realidad son las características
individuales las que determinan la forma en que un individuo desempeña los diferentes
roles adjudicados o tomados por él, de tal forma que pueden observarse características
individuales comunes cuando desempeña dos o más roles diferentes y características que
solo se observan en su desempeño de un solo rol.
Existen tres tipos de autoridad con base en el origen o la naturaleza del poder que ejerce,
estas son:
LA AUTORIDAD FORMAL: que es la que se obtiene por el hecho de ocupar determinado
puesto en la organización, el poder viene de la estructura formal de la organización.
LA AUTORIDAD TECNOLÓGICA: esta es la que se obtiene por el poder del conocimiento
especializado dentro de una materia, sin importar la forma en que se ha adquirido, y
LA AUTORIDAD REAL: que es la que proviene del poder que otorga el reconocimiento de
las personas que conforman al equipo de trabajo. Este tipo de autoridad es el de mayor
peso en los equipos de trabajo y la más valiosa para quien dirige a dicho equipo.
COLABORACIÓN Y COMPETENCIA.
La colaboración y competencia son dos fenómenos indispensables y complementarios
dentro de los equipos de trabajo, la primera se evidencia con conductas altruistas de parte
de los individuos, en donde aportan, comparten y apoyan a los demás en beneficio de los
objetivos del equipo. La segunda son conductas que motivadas por la búsqueda de la
satisfacción de necesidades personales de los individuos e implican una lucha dentro del
grupo para obtener su satisfacción, las cuales suelen ser principalmente de tipo
psicológico.
Sin embargo, y contrario a lo que se podría pensar de entrada, ambas características son
necesarias en el trabajo en equipo. Lo importante a cuidar es la mezcla, el grado de
existencia, de una y otra, para el equipo ambas son requeridas. Las necesidades
personales de todos y cada uno de los individuos del equipo deben ser satisfechas por el
trabajo en equipo, si esto no ocurre el equipo se debilita.
IR AL ANEXO ET.
Dentro de las organizaciones, que son entidades sociales integradas por individuos y que
existen para satisfacer necesidades de diversa índole, existen muchas funcione a realizar.
De las funciones más importantes son las de liderazgo en todos y cada uno de los grupos
que integran a dicha organización. Dependiendo de la calidad con que se ejerzan y
realicen las funciones de liderazgo dentro de las organizaciones, los resultados que estas
logren se verán afectados. Así, todo grupo requiere de la función de liderazgo para
funcionar adecuadamente, esa función es la que ejerce el líder.
En demasiadas ocasiones las personas rehuimos el ejercer esta función, lo cual se puede
deber a diversas razones, una de las principales es la relativa a la responsabilidad que
dicha función implica, así como el temor de trabajar con los sentimientos y emociones de
las personas. Podríamos agregar que también en ocasiones tenemos una imagen sucia
del líder como persona manipuladora, mentirosa y que se aprovecha y se sirve de los
recursos de las personas y el grupo para beneficiarse personalmente. Sin embargo, todas
esas “razones” no son, ni suficientes, ni justifican el no tomar la función y desempeñarla
adecuadamente.
Como se puede observar, la escasez de personas que ejerzan estas funciones con la
calidad adecuada y la frecuencia necesaria es cada vez más evidente en nuestras
organizaciones y en nuestro País. Hacen falta líderes de calidad que trabajen con base en
una formación humana, que contemplen, respeten y alimenten los valores y el espíritu
humanista y de desarrollo necesario para que las personas con las que trabaja crezcan en
todos los sentidos y dimensiones que como personas los conforman.
PROCESOS PSICOSOCIALES:
1. Los procesos psicosociales suelen ser los de mayor peso para la producción de
cualquier bien, pero en el caso de los servicios sin lugar a duda su efecto en los
resultados es determinante.
2. Se forma y moldea más con las actitudes y actos que representan valores que con la
palabrería, así la forma de trabajo del área y su ambiente psicosocial “dice” más que las
actividades formales que el área desarrolle.
LIDERAZGO TRANSFORMADOR:
Aunque existen varias teorías dentro de este campo de estudio del comportamiento
humano, una de las principales plantea que el líder, y el proceso de liderazgo, debe
dirigirse hacia la transformación de las personas en seres mejores, más desarrollados y
extraordinarios, a fin de lograr mejorar el entorno y, finalmente la calidad de vida.
• Impacto Externo.
• Resistencia al cambio.
• Adecuaciones y ajustes.
• Adaptación.
• Convencimiento.
El líder es un experto en el manejo del cambio de las personas. Su función como agente
de cambio implica poner al servicio de su equipo los conocimientos y habilidades para que
ellos se superen y logren salir adelante de los procesos de cambio individuales que
deberán de lograr. El manejo de la resistencia al cambio es una de las materias en las
cuales debe de ser experto y esto implica el manejo de emociones principalmente, pues
son estas las que literalmente generan el movimiento de las personas. El cambio en las
personas, los individuos, es responsabilidad tanto del agente como del sujeto de cambio.
HABILIDADES BÁSICAS:
El líder debe de contar con estas habilidades básicas. No importa si en cierto momento de
su vida un individuo no posee dichas habilidades, en realidad son perfectamente
moldeables, adquiribles, como cualquier otra habilidad, como manejar un vehículo o bailar
tango, para algunos será más fácil y para otros más difícil, pero para todos son
accesibles.
DESTREZAS SITUACIONALES:
Las destrezas situacionales se refieren a formas de comportamiento que permiten el
manejo adecuado de diversas situaciones. Están relacionadas principalmente con
habilidades psicológicas que se forman mediante la práctica, el hábito de realizarlas
cotidianamente. Las principales de estas destrezas son las siguientes.
• Expresividad. • Visión.
• Emotividad. • Fuerza física.
• Racionalidad. • Perceptividad.
LIDERAZGO SITUACIONAL:
El liderazgo situacional es una teoría - práctica que permite explicar el funcionamiento del
líder y su equipo de trabajo en función de dos dimensiones (tarea y relación), asociadas a
ciertos estados o momentos del equipo de trabajo (madurez), de tal forma que, con la
flexibilidad necesaria, el líder ponga al servicio del equipo el estilo de dirección adecuado
para las características del equipo y su situación (grado de madurez).
• Implica la adopción de distintos estilos de dirección, según la “situación” específica del
grupo.
• Requiere flexibilidad por parte del dirigente.
• Su efectividad depende de las habilidades del líder.
calidad tal que se logre la satisfacción de las personas y que estas se muevan dentro de
un ambiente agradable en el sentido psicológico. Estas conductas son: a) Dar apoyo, b)
comunicar, c) Escuchar atentamente, d) Retroalimentar y e) Facilitar las interacciones
Codificación: proceso mediante el cual se convierte uno o varios ingredientes internos (ideas,
imágenes, sentimientos, opiniones, etc.) En componentes externos accesibles a los demás.
ENTRADAS PROCESO RESULTADOS
• Historia Personal •Tratamiento • Verbal
• Manejo del lenguaje •Sintaxis • Vocal
• Factores socioculturales •Intensión • Visual
• Habilidades expresivas de •Fisiología
comunicación
• Esquemas representacionales
personales
¿Qué tienen en común las teorías X, Y y Z? aparentemente poco, hasta se pueden calificar de
irreconciliables o antagónicas la x con la y, sin embargo, las une el que todas proponen modelos
acerca de la naturaleza humana, el comportamiento del ser humano en relación al trabajo. A final
de cuentas cada una de dichas teorías será tan falsa o verdadera, buena o mala, eficiente o
deficiente en la medida en que se acerque o aleje de los esquemas representacionales de los
individuos que las utilizan. Las políticas de la organización, su cultura y ambiente, reflejan la o las
teorías adoptadas como "adecuadas" o "verdaderas" por las personas, en especial los ejecutivos y
directivos, que la integran.
Algunas personas parecen nacer con una energía y confianza naturales. Otros deben trabajar para
lograrlo. Pero para todos nosotros, las cualidades que muchas veces se encuentran en aquellos
que son líderes y que tienen éxito, se pueden aprender y reafirmar. Lo único que se requiere es un
esfuerzo sincero para aprender y aplicar las habilidades de la comunicación personal con
constancia y con la ayuda de alguien que nos guíe con honestidad.
Nuestra comunicación interpersonal se puede analizar a partir de los tres elementos básicos que la
conforman: Verbal-vocal-visual
otra persona. No piense simplemente que hacer "contacto visual" es suficiente. Una buena
comunicación visual significa más que una mirada casual.
Aspectos para considerar: Cinco segundos para mayor efectividad, cuide el no disparar la vista ni
parpadear lentamente.
Aspectos para considerar: Su voz transmite energía, el tono y la calidad de su voz puede
determinar la efectividad del 80% de su mensaje, relajamiento, respiración, proyección y
resonancia. Use variedad vocal y no lea los discursos.
2.4.1.8.- Humor:
El humor es una de las habilidades más importantes para una comunicación interpersonal efectiva,
pero una de las más evasivas. Algunas personas tienen una naturaleza agradable y simpática.
Otros tienen que cultivar esa habilidad. El humor es una habilidad que se puede aprender y
podemos aprender a usar está importante herramienta de una manera más efectiva.
Aspectos para considerar: Cuente historias y anécdotas, no chistes. La humanización es humor, su
sonrisa.
Los seres humanos al intracomunicarnos llevamos a cabo acciones que interfieren con la
comunicación interpersonal. Nuestros esquemas representacionales acerca de "la realidad"
determinan en gran medida lo que estamos dispuestos a ver y escuchar de los demás y de ello
depende la calidad de la comunicación interpersonal. Los principales errores que cometemos en
nuestra comunicación intrapersonal y que repercuten en la relación y comunicación con los demás,
son: a) La selección de la información, b) La distorsión del mensaje recibido, y c) La generalización
sobre la realidad. Todos ellos con base en los esquemas representacionales que cada uno de
nosotros generamos acerca de la "realidad".
Ir al Anexo 2
FES ZARAGOZA, UNAM
CARRERA DE PSICOLOGÍA
- 25 -
DIPLOMADO EN PSICOLOGÍA ORGANIZACIONAL
PROCESOS PSICOSOCIALES EN LAS ORGANIZACIONES, 2021
TÉCNICA “DARSEC”
Definición del Problema o enunciado de la desviación.
Acciones de contención.
Raíces o causas del problema.
Soluciones - Desarrollo y valoración de alternativas.
Evitar la reincidencia y mantener la solución.
Conclusiones
Alcances y limitaciones.
ALCANCES:
• Permite elaborar un cuadro preciso de la situación, eliminando juicios “a priori” que
aceleren soluciones inapropiadas.
• Permite establecer varias relaciones causales posibles y visualizarlas a las luz de
diversas perspectivas.
LIMITACIONES:
• Los resultados se empobrecen si no existe una honesta actitud interrogante, crítica y
de mejora continua.
• Esta metodología es más difícil que funcione cuando existen indicios de resistencia al
cambio y/o temor al fracaso.
• Las emociones, los deseos ocultos, los complejos, los hábitos y demás factores
emocionales.
Supongamos que usted es un directivo que cuenta con cinco subordinados, cada uno de
ellos tiene una serie de responsabilidades claramente definidas y diferentes. Uno de ellos
renuncia para trabajar en otra organización. La empresa ha puesto en práctica hace poco
un programa de reducción de costos que hace imposible tomar personal nuevo, de
manera que usted no puede reemplazar a su subordinado. Será necesario que encuentre
alguna manera de distribuir las actividades y responsabilidades del que se fue entre los
subordinados que le quedan, de manera tal que se mantenga el régimen de tareas en la
unidad sin afectar la eficacia de la misma.
entre sus subordinados), pero se dan también ciertas limitaciones para sus actos, por
ejemplo: no puede solucionar el problema empleando a una persona ajena a la
organización. Además, la solución adoptada tendrá efectos sobre otros, aparte de usted y,
en ocasiones, serán los subordinados los que tendrán que poner en práctica la decisión
que usted tome.
El siguiente cuadro 1 muestra una serie de procesos de alternativa para la decisión, cada
proceso está representado por una abreviatura (A1, C1, G2, etc.) que se utilizarán como
medio para referirse a cada proceso. La primera letra e la abreviatura expresa las
propiedades fundamentales del proceso (“A” es autocrático, “C” es consultivo, y “G”
grupal). Los números que siguen a las letras son variantes de ese proceso.
TIPOS DE ESTILOS DE DECISIÓN EN LA DIRECCIÓN:
A1 El directivo soluciona el problema o toma la decisión por su cuenta, empleando la
información con que cuenta en ese momento.
A2 Obtiene de su(s) subordinado(s) la información necesaria y toma la decisión o
resuelve el problema después por su cuenta. Al obtener la información de sus
subordinados puede o no decirles cuál es el problema. Sus subordinados juegan el
rol de proporcionarle la información necesaria, antes que el de producir o evaluar
soluciones alternativas.
C1 Comparte en forma individual el problema con los subordinados apropiados, obtiene
sus ideas y sugerencias, pero sin reunirlos en grupo. Después usted toma la
decisión, que puede o no reflejar las opiniones de sus subordinados.
C2 Comparte el problema con sus subordinados como grupo y obtiene colectivamente
las ideas y sugerencias de estos. Después usted toma la decisión, que puede o no
reflejar las opiniones de sus subordinados.
G2 Comparte el problema con sus subordinados en cuanto grupo. Producen y evalúan
en forma conjunta alternativas y procuran llegar a un acuerdo (consenso) acerca de
una solución. El rol suyo es bastante parecido al del presidente de una asamblea
(solamente preside). No influye sobre el grupo para que adopte la solución que a
usted le parece la indicada y está dispuesto a aceptar y poner en práctica cualquier
FES ZARAGOZA, UNAM
CARRERA DE PSICOLOGÍA
- 31 -
DIPLOMADO EN PSICOLOGÍA ORGANIZACIONAL
PROCESOS PSICOSOCIALES EN LAS ORGANIZACIONES, 2021
3 G2
4 A1, A2, C1, C2, G2(*)
5 A1, A2, C1, C2, G2(*)
6 G2
7 C2
8 C1, C2
9 A2, C1, C2, G2(*)
10 A2, C1, C2, G2(*)
11 C2, G2(*)
12 G2
13 C2
14 C2, G2(*)
(*) Dentro de la serie factible únicamente cuando la respuesta a la pregunta F es “sí”.
El esquema que se presenta en la siguiente página muestra las diversas rutas que puede
tomar el análisis de los atributos de un problema determinado y al final de cada una de las
14 rutas se asigna un número (1 al 14) para determinar el “tipo de problema” y los estilos
de decisión más adecuados para cada uno de ellos. En el anexo 3B se presentan tres
casos para realizar ejercicios para la aplicación de esta propuesta que pude ser de ayuda,
ya que al determinar el tipo de decisión que se sugiere tomar (de autocrática a grupal se
asume que se estarán cuidando los elementos que, de acuerdo con Víctor H. Vroom son
los que integran su propuesta, estos son:
1.- Cuidar la calidad o racionalidad de la decisión.
2.- Prever y procurar el mayor grado de aceptación o el compromiso por parte de los
subordinados en lo que se refiere a ejecutar con eficacia la decisión.
3.- Usar la cantidad de tiempo requerido para tomar la decisión, lo cual implica que en
algunas de las opciones se deberá de invertir más tiempo y, en otras opciones se pueda
reducir mucho ese tiempo sin poner el riesgo la calidad de la decisión ni el suficiente
grado de aceptación por parte de los colaboradores.
permitir que resuelvan sus diferencias con pleno conocimiento del problema a aquellos
que estén en desacuerdo. Por tanto, en estas condiciones se eliminan de la serie factible
las opciones A-1, A-3 y C-1, que no implica interacción alguna, o únicamente relaciones
de uno a uno, de manera que no brinda ninguna oportunidad para que aquellos que estén
en conflicto solucionen sus diferencias. El empleo de esas opciones hace que se corra el
riesgo de dejar a algunos de los subordinados con menos compromiso del necesario para
que funciones la decisión final.
6.- REGLA DE LA EQUIDAD: Si la calidad de la decisión no resulta importante, y la
aceptación es crítica al grado que no es seguro tener una buena acogida de una decisión
autocrática, A-1, A-2, C-1 y C-2 se eliminan de la serie factible. El método empleado debe
de elevar al máximo la probabilidad de la aceptación, ya que es la única consideración
pertinente para determinar la eficacia de la decisión. En estas circunstancias es que se
deben de eliminar de la serie factible las opciones A-1, A-2, C-1 y C-2, que generan
menos aceptación o compromiso que G-2. Emplear alguna distinta a G-2 significa correr
el riesgo de lograr menos aceptación de la que es necesaria para que la decisión sea
efectiva.
7.- REGLA DE PRIORIDAD DE LA ACEPTACIÓN. Si la aceptación resulta crítica y no
está asegurada por la decisión autocrática, y si los subordinados son de fiar, A-1, A-2, C-1
y C-2 se eliminan de la serie factible. Los métodos que proporcionan igual participación en
el proceso de la toma de decisiones pueden proporcionar una mayor aceptación sin poner
en riesgo la calidad la calidad de la decisión. El empleo de cualquier método que no sea
G-2 tiene por resultado un riesgo innecesario de que la decisión no resulte aceptada por
entero por parte de los subordinados o de que no reciba la atención necesaria por parte
de los mismos.
Alcances y limitaciones.
La metodología aquí propuesta permite hacer transparente el proceso de toma de
decisiones, considerando la mayoría de los factores importantes que hagan más probable
un resultado exitoso, estos son: calidad, aceptación, y tiempo. De igual manera, facilita la
objetividad dentro de los posibles juicios subjetivos, para poder sustentar sobre bases
racionales las decisiones que se tomen.
Requiere de las habilidades del líder para el conocimiento del factor humano en sus
subordinados, así como de flexibilidad en sus criterios personales y esquemas
FES ZARAGOZA, UNAM
CARRERA DE PSICOLOGÍA
- 36 -
DIPLOMADO EN PSICOLOGÍA ORGANIZACIONAL
PROCESOS PSICOSOCIALES EN LAS ORGANIZACIONES, 2021
Para realizar algunos ejercicios orientados al uso de esta propuesta dirigirse al Anexo 3B
Sin embargo, en las organizaciones frecuentemente sucede que cada una de esas partes
interdependientes se consideran a sí mismas como las más importantes del todo. Ejemplo
típico: el Departamento de producción siempre se considera más importante que el de
ventas o investigación y viceversa: investigación dirá que sin ella los departamentos de
producción no tienen nada que hacer. ¿y ventas? Sin esta área el producto no sale... etc.
.
Por lo demás, cada departamento, área o sección elabora sus objetivos, metas o
procedimientos, que no siempre “acuerdan” con los de las áreas restantes. Surgen
entonces las pugnas entre distintos bandos y facciones.
Por todo ello, es concluyente la afirmación de que los conflictos son inevitables en las
organizaciones. Pero no se olvide, como dijimos, que aquellos no son necesariamente
dañinos para una empresa. Todo dependerá de la forma en que se les maneje. Pero
antes, conviene conocer los tipos y la clasificación de los conflictos.
etapa y confundimos con mucha facilidad los síntomas con las verdaderas causas, sin
desarrollar un diagnóstico serio y profundo de lo que está sucediendo.
elementos suficientes para intentar resolver el conflicto, o bien darle algún otro
tratamiento, esto es, demorarlo, evitarlo o ignorarlo.
Ir al Anexo 4
BIBLIOGRAFÍA:
Jandt, F y Pedersen, P. (1996) Constructive conflict management: Asia-Pacific cases.
Thousand Oaks, CA.: Sage Publications.
Silverthorne C. P. (2005) Organizational Psychology in cross-cultural perspective. New
York: New York University Press.
Hersey, P. and Blanchard, K. H. (1969). Management of Organizational Behavior –
Utilizing Human Resources. New Jersey/Prentice Hall.
Durante tu presencia en el evento debes de estar preparado para tomar notas y evitar
tener contactos visuales directos con alguno de los participantes, si ello se presentara
rompe el contacto visual inmediatamente. De igual forma si tomas notas hazlo de manera
muy discreta evitando que se asocie tu acto con la intervención de alguno de los
asistentes. Evita la expresión corporal hasta donde te sea posible, de tal forma que tu
comportamiento no verbal pase lo más desapercibido posible.
ANEXOS
2.- ¿Los miembros tienen cuando menos un objetivo en común y aportan recursos propios
para la consecución de dicho objetivo?
SÍ O NO Y POR QUÉ:
5.- Defina las principales Tareas (conjunto de objetivos que el equipo requiere lograr, es
decir, la razón de ser de su existencia) de su actual equipo de trabajo:
7.- Califique la calidad de estos procesos en función del impacto que estos tienen sobre la
tarea o tareas y el costo psicosocial de los mismos:
Describa formas específicas para lograr hacer pasar al equipo por cada una de las tres
etapas, es decir, aquellas acciones que le permitan “desatorar” a los miembros de un
equipo y al equipo mismo, de las fases de inclusión y control, haciéndolos llegar a la
tercera fase.
FASE DE INCLUSIÓN
FASE DE CONTROL
FASE DE ACEPTACIÓN
3.- FUNCIÓN AUTORIDAD Y TIPOS DE AUTORIDAD
Informe sus principales descubrimientos después del ejercicio de autoridad que se realizó.
Específicamente, ejemplifique la forma de ejercer la función autoridad de los tres tipos.
Mencione los argumentos y formas de ejercer cada una de los tipos de autoridad.
LA AUTORIDAD FORMAL:
LA AUTORIDAD TECNOLÓGICA:
LA AUTORIDAD REAL:
4.- COLABORACIÓN Y COMPETENCIA:
Su propia definición de COLABORACIÓN:
Defina al menos tres parámetros (ver las dimensiones en la lista siguiente) que permitan
monitorear la calidad del proceso (las realizaciones, comportamientos) que se presentan
por individuos en sus interacciones dentro del equipo de trabajo.
1.-
2.-
3.-
Integre, con lo hasta aquí abordado, un Programa de Trabajo Básico para su equipo de
trabajo que contemple los siguientes puntos:
• Objetivos y Tareas del Equipo de Trabajo
• Fortalezas y debilidades de su Equipo de Trabajo
• Formas Generales de Funcionamiento del Trabajo en Equipo
• Mecanismos de monitoreo del avance y comportamiento del Equipo de Trabajo
Describa cuando menos dos formas de dar mantenimiento a esas fuerzas de su Equipo
de Trabajo:
1.-
2.-
4.- Compromisos de acciones concretas a realizar mañana mismo con mis colaboradores.
ALTERNATIVAS DE ACCIÓN:
a) Mantiene un trato amable, pero cerciorándose continuamente de que todos los
miembros del grupo conozcan bien sus funciones y las normas de trabajo.
b) No toma ninguna acción definitiva.
c) Hace todo lo posible para que el grupo se sienta importante y participe en los asuntos
de la empresa.
d) Recalcula la importancia de cumplir con los plazos fijados y las funciones respectivas.
SITUACIÓN: 5.- El rendimiento del grupo ha estado bajando en los últimos meses. Sus
integrantes no se han interesado en cumplir con los objetivos fijados. En el pasado, la
redefinición de las funciones siempre ha dado buenos resultados. Ha sido necesario
recordarles constantemente sus funciones para que las desempeñaran oportunamente.
ALTERNATIVAS DE ACCIÓN:
a) Permite que el grupo formule su propia orientación.
b) Incorpora las recomendaciones del grupo, pero se cerciora de que los objetivos se
cumplan.
c) Redefine las metas y supervisa cuidadosamente su realización.
d) Permite la participación del grupo en la fijación de las metas, pero no ejerce presión
alguna sobre los integrantes del grupo.
SITUACIÓN: 8.- El rendimiento del grupo y las relaciones interpersonales andan bien.
Usted se siente algo inseguro en la función de dirección del grupo.
ALTERNATIVAS DE ACCIÓN:
a) Deja al grupo tranquilo.
b) Discute la situación con el grupo y luego inicia los cambios que sean necesarios.
c) Toma las medidas necesarias para orientar a sus subordinados hacia un sistema de
trabajo bien definido.
d) Se cuida de perjudicar las relaciones con sus subordinados, teniendo un uso excesivo
de su autoridad.
SITUACIÓN: 11.- Lo han ascendido a un puesto nuevo. El jefe anterior no tenía interés en
participar en los asuntos del grupo. El grupo ha estado desempeñando sus funciones con
satisfacción y ejerciendo debidamente su autoridad. Las relaciones entre los miembros del
grupo andan bien.
ALTERNATIVAS DE ACCIÓN:
a) Toma las medidas necesarias para orientar a sus subordinados hacia un sistema de
trabajo bien definido.
b) Incorpora a sus subordinados en el proceso de toma de decisiones y apoya sus
contribuciones.
c) Analiza el rendimiento previo del grupo y luego examina la necesidad de aplicar
nuevos métodos.
d) Continúa sin ocuparse del grupo.
SITUACIÓN: 12.- Informaciones recientes indican que hay dificultades internas entre sus
subordinados. El grupo tiene un historial de grupo notable. Sus integrantes perseveran en
el cumplimiento de las metas a largo plazo. El año pasado trabajaron en forma armónica.
Todos poseen altas calificaciones para sus funciones.
ALTERNATIVAS DE ACCIÓN:
a) Propone una solución a sus subordinados y considera la necesidad de nuevos
métodos.
b) Permite que los miembros del grupo lo resuelvan solos.
c) Actúa rápida y firmemente para corregir y reorientar.
d) Está disponible para discutir, cuidando no dañar las relaciones entre jefe y
subordinado.
CALIFICACIÓN:
INSTRUCCIONES:
1.- Traslade respuestas de las opciones elegidas por cada situación a las Columnas I y II
de la Tabla de Resultados. Ejemplo, si en la situación 1 seleccionó la opción "d", marque
la "d" tanto en la Columna I (subcolumna 4), como en la Columna II (subcolumna A).
2.- En las columnas I y II cuente el número de opciones seleccionadas en cada
subcolumna (1, 2, 3, y 4, así como: A, B, C y D) y anote la cantidad en el renglón de
TOTALES.
3.- Para la Columna I convierta las puntuaciones en porcentajes y anótelos en el renglón
Porcentajes de la Columna I. Los resultados de la Columna I se anotan en la tabla de
ESTILOS BÁSICOS, en donde las subcolumnas reflejan a cada uno de los Estilos:
4.- Para la Columna II, multiplique cada uno de los totales de cada subcolumna por el
factor correspondiente (-2, -1, +1 o +2). Por ejemplo, si en la subcolumna "A" tuvo un total
de 5 respuestas, multiplique 5 x (-2) = -10. Y escríbalo en el renglón inferior a los
factores.
FES ZARAGOZA, UNAM
CARRERA DE PSICOLOGÍA
- 58 -
DIPLOMADO EN PSICOLOGÍA ORGANIZACIONAL
PROCESOS PSICOSOCIALES EN LAS ORGANIZACIONES, 2021
5.- Sume ahora los 4 nuevos totales de cada subcolumna de la Columna II y escriba la
suma en el cuadro del Total de la Columna II. El resultado puede ir desde -24 hasta +24.
TABLA DE RESULTADOS
COLUMNA I COLUMNA II
Amplitud de Efectividad de Estilos
SITUACIONES
Estilos
(1) (2) (3) (4) (A) (B) (C) (D)
1 a c B d d B c a
2 d a C b b D c a
3 c a d b c B a D
4 b d a c b D a C
5 c b d a a D b C
6 b d a c c A b D
7 a c b d a C d B
8 c b d a c B d A
9 c b d a a D b C
10 b d a c b C a D
11 a c b d a C d B
12 c a d b c A d B
Subcolumnas (1) (2) (3) (4) (A) (B) (C) (D)
TOTALES
Multiplique por -2 -1 +1 +2
Porcentajes % % % %
Columna I
Total Columna II
INTERPRETACIÓN:
• Los Estilos Básicos ayudan a identificar cómo utiliza estos estilos, pudiéndose conocer
si lo hace en forma equilibrada, es decir ciertos porcentajes alrededor de un 25% en
cada uno de los estilos, o si bien predomina uno o dos de estos estilos. Un perfil
equilibrado puede ser más adecuado sobre la base de que las condiciones de los
equipos de trabajo son variables de situación a situación y de características
personales de sus integrantes.
ANEXO 2: COMUNICACIÓN
Partiendo de la concepción de la comunicación como un acto exclusivo de los seres
humanos. Nos debe de ser claro que el “lenguaje” es multidimensional considerando, al
menos las dimensiones auditivas, visuales y táctiles. Interactuar con otro ser humano
implica la presencia, voluntaria o no, de al menos estas tres dimensiones. Decir tan solo
“hola” en forma verbal (dimensión auditiva), sin los adecuados y suficientes elementos
visuales (gestos, ademanes, contacto visual, etc., inclusive sin la presencia de
componentes táctiles, también social y culturalmente “adecuados” (estrechar las manos o
algún otro tipo de contacto físico), tienen un efecto sobre el grado de credibilidad de la
comunicación.
EJERCICIO:
Primera parte: Observa un acto de comunicación entre dos personas, si te es posible
toma video de esta, o bien selecciona algún video en el cual dos personas interactúen,
puede ser una escena de una película, una entrevista a un personaje u otra grabación por
el estilo. Una grabación de no más de 2 o 3 minutos es suficiente pero que consideras te
ha “dejado un mensaje” relevante, por ejemplo, una escena entre un padre y un hijo, o
entre dos personajes en una escena de una película que te haya impactado. En estos
enlaces puedes encontrar alguna escena
https://youtu.be/rW_2xWKi6mU
https://youtu.be/BPiUU6EY6rg
1.- Describe de cada una de las tres habilidades que hayas elegido, sin interpretar los
posibles propósitos de cada uno de los personajes, los elementos visuales, auditivos y
táctiles que hayas observado.
2.- Califica (tal vez en escala del 1 al 10) el grado de congruencia entre las dimensiones
visual, auditiva y táctil.
3.- Imagina que alguna de esas dimensiones fue ligeramente diferente y revisa la
calificación que le proporcionarías en cuanto a su grado de credibilidad.
4.- Finalmente, tomando el papel del receptor de alguno de esos mensajes, ¿en qué
grado sentirías que has captado la intensidad y profundidad de lo que tu interlocutor ha
expresado?
Segunda parte:
1.- Prepara un mensaje que desees expresar a alguien significativo para ti, y cuyo
contenido no te sea difícil elaborar, codificar, para compartirlo con esa persona.
2.- Diseña tu actuación considerando el mayor número de habilidades de la lista.
3.- Ubícate frente a un espejo y pon una cámara detrás de ti, de tal forma que se grabe lo
que harás frente al espejo.
4.- Realiza la expresión (1 o 2 minutos de duración)
5.- Revisa la grabación del video, buscando elementos a mejorar a fin de una congruencia
y credibilidad mayor, identificando aspectos específicos (contacto visual, tono de voz,
gestos, etc.) a mejorar para lograr una comunicación de mejor calidad.
Con base en esta descripción general describan las actividades específicas a desarrollar
en cada uno de los pasos de la técnica DARSEC utilizando para ello la siguiente tabla
como guía, la cual está basada en la tabla revisada en el apartado de la técnica DARSEC
en el apartado 3 de este material.
1.3.- Análisis de la
situación actual y
descripción del
problema
2.2.- Selección de
acciones inmediatas
3.2.- Selección de
causa(s) raíz(ces)
3.3.- Comprobación y
verificación de la(s)
raíz(ces)
4.2.- Selección y
evaluación de
soluciones
PASO 6: CONCLUSIONES
6.1.- Comparación
antes y después de la
mejora
6.2.- Costo-beneficio
6.3.- Recapitulación
6.4.- Reconocimiento al
equipo
20 % 80%
CAUSAS EFECTOS
Esto significa que el 20% de las causas producen el 80% de los efectos y el 80% de las
80% 20%
causas producen solo el 20% de los efectos. Uno de los principales aspectos importantes
FES ZARAGOZA, UNAM
CARRERA DE PSICOLOGÍA
- 65 -
DIPLOMADO EN PSICOLOGÍA ORGANIZACIONAL
PROCESOS PSICOSOCIALES EN LAS ORGANIZACIONES, 2021
EJEMPLO:
1er. Paso:
El problema que queremos resolver es el atraso en los suministros que se requieren para
operar. En promedio se tiene un atraso de 25 días en el surtimiento de todos los pedidos
de papelería, artículos de escritorio e insumos en general.
2o. Paso:
Después de registrar durante tres meses las causas que originan estos atrasos se
obtuvieron los siguientes datos:
CAUSAS: %
Requisiciones con datos incompletos. 12
Requisiciones no autorizadas a tiempo. 10
No se encontró el producto en el mercado y requiere una fabricación especial. 8
Incumplimiento del proveedor. 38
Se traspapeló la requisición. 10
Demasiada carga de trabajo en el Departamento. 12
Olvidos en el Departamento. 4
Compras extraurgentes. 6
3er. Paso:
Ordenamos las causas de mayor a menor peso específico y les asignamos una letra para
facilitar su identificación.
CAUSAS: %
A.- Incumplimiento del proveedor. 38
B.- Requisiciones con datos incompletos. 12
C.- Demasiada carga de trabajo en el Departamento. 12
D.- Requisiciones no autorizadas a tiempo. 10
E.- Se traspapeló la requisición. 10
F.- No se encontró el producto en el mercado y requiere una fabricación 8
especial.
G.- Compras extraurgentes. 6
H.- Olvidos en el Departamento. 4
5o. Paso:
Gráfica con los porcentajes relativos en forma de barras según su valor y los porcentajes
acumulados en forma de curva (ver gráfica en la siguiente página).
2.- Promueve el trabajo en equipo ya que se requiere que participen todas las personas
relacionadas con el área para analizar el problema, obtener información y llevar a cabo
acciones para su solución.
3.- Canaliza y concentra los esfuerzos a las causas importantes del problema.
4.- Permite cuantificar el impacto de las causas y las acciones para su solución.
5.- Facilita la comunicación entre los grupos que participan en el análisis del problema.
DIAGRAMA DE PARETO
100
90
80
70
60 Específicos
EFECTO
50 Acumulado
40
30
20
10
0
A B C D E F G H
CAUSAS
Usted sospecha que algunas partes del nuevo sistema laboral pueden ser las
responsables del cambio, opinión que no comparten en general sus subordinados
inmediatos, que son cuatro supervisores de primera línea, cada uno de los cuales está a
cargo de una sección, y un Gerente de suministros. La caída de la producción se ha
atribuido a distintas causas: mala preparación de los operadores, ausencia de un sistema
adecuado de incentivos económicos y escaso ánimo en el trabajo. Se trata,
evidentemente, de una cuestión muy sentida por los individuos, y con posibilidades de
desacuerdo entre sus subordinados. Esta mañana recibió una llamada se su Gerente
Divisional, quien acababa de recibir las cifras de producción de los últimos seis meses
que usted la había enviado, quería expresarle su preocupación, le señaló que era usted
quien debería de solucionar el problema como mejor le pareciere, pero también que
quería saber durante la semana qué paso se proponía dar.
PREGUNTAS:
A.- ¿CALIDAD?
B.- ¿INFORMACIÓN DEL DIRECTIVO?
C.- ¿ESTRUCTURADO?
D.- ¿ACEPTACIÓN?
E.- ¿PROBABILIDAD PREVIA DE ACEPTACIÓN?
F.- ¿CONGRUENCIA DE META?
G.- ¿CONFLICTO?
CASO 2:
Usted es supervisor general a cargo de una cuadrilla grande que instala un oleoducto. Se
hace necesario estimar el ritmo con que avanzará el trabajo para poder programar las
entregas de material al lugar a donde se han de trasladar.
Usted conoce la naturaleza del terreno que habrán de recorrer y cuenta con los datos
necesarios de antecedentes para computar la media variante y la del ritmo con que se
avanzará en ese tipo de terreno. Contando con esas dos variantes resulta fácil calcular el
momento en que, más o menos, harán falta en el otro lugar los materiales y las
instalaciones del caso. Es importante que su estimación sea razonablemente precisa, una
subestimación dará como resultado capataces y operarios sin nada que hacer, una
sobreestimación tendrá como resultado que se mantengan en reserva materiales durante
un lapso ocioso.
PREGUNTAS:
A.- ¿CALIDAD?
B.- ¿INFORMACIÓN DEL DIRECTIVO?
C.- ¿ESTRUCTURADO?
D.- ¿ACEPTACIÓN?
E.- ¿PROBABILIDAD PREVIA DE ACEPTACIÓN?
F.- ¿CONGRUENCIA DE META?
G.- ¿CONFLICTO?
CASO 3:
Usted supervisa el trabajo de 12 ingenieros. La formación y la experiencia laboral de estos
es muy similar, lo que permite que usted emplee indistintamente a uno u otro de ellos en
sus proyectos. Su Gerente le comunicó ayer que una filial del extranjero acaba de pedir
en préstamo por un lapso prolongado de 6 a 8 meses a cuatro ingenieros. El Gerente
sostuvo, por una serie de razones, que los ingenieros debían de provenir del grupo que
usted dirige, decisión que usted aceptó.
Todos sus ingenieros tienen la capacidad suficiente para ocuparse del trabajo y, desde el
punto de vista de los proyectos actuales y los que están por desarrollarse, no existe
alguna razón específica para retener a alguno en particular. El problema se complica por
el hecho de que aquel destino en el extranjero se considera en general como indeseable
por parte de todo el personal.
EJERCICIO 1:
Identifique al menos 3 conflictos que existan en su entorno familiar, personal y laboral.
Especificando: a) el conflicto en lo general, b) las personas que intervienen, c) el tipo de
conflicto y d) la profundidad del mismo.
3.- CONFLICTO DE/POR INTERESES: Primera posibilidad, cuando los valores de dos
facciones son opuestos entre sí; y segunda, cuando dos facciones aspiran a obtener un
valor (poder, dinero, posición, etc.) que solo puede conseguir una de ellas.
4.- DEPENDENCIA DE UNA PARTE: El hecho de que un individuo o grupo esté sometido
a otro puede ser el campo propicio para el conflicto.
6.- ASOCIACIÓN DE LAS PARTES: Cuando existe para las partes la obligación de tomar
decisiones conjuntas ocurren grandes posibilidades de que se presente el conflicto. Esto
provoca en bastantes directivos una gran renuencia a hacer participes de sus decisiones
a los colaboradores.
EJERCICIO 2:
Enumere y describa 5 hechos que intervengan o hayan intervenido en los 3 conflictos
identificados en el ejercicio 1.
EJERCICIO 3:
Identifique y relacione los conflictos y los hechos de los ejercicios 1 y 2 dentro de un
análisis causal.
EJERCICIO 4:
Enumere 3 objetivos específicos para cada uno de los conflictos identificados en el
ejercicio 1.
CONFLICTO 1:
OBJETIVO ESPECÍFICO 1:
OBJETIVO ESPECÍFICO 2:
OBJETIVO ESPECÍFICO 3:
CONFLICTO 2:
OBJETIVO ESPECÍFICO 1:
OBJETIVO ESPECÍFICO 2:
OBJETIVO ESPECÍFICO 3:
CONFLICTO 3:
OBJETIVO ESPECÍFICO 1:
OBJETIVO ESPECÍFICO 2:
OBJETIVO ESPECÍFICO 3:
Por otra parte, se requiere del ensayo mental de la negociación del conflicto, este
representa la mejor preparación y la mejor garantía de éxito.
EJERCICIO 5:
Desarrolle un ejemplo de los elementos del Plan de Acción para uno de los conflictos
identificados en el ejercicio 1.