|1

Universidad del Istmo

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas

Derecho Civil II– Actividad 2

Investigación sobre el objeto imposible jurídicamente y objeto ilícito como eliminación

de la causa dentro del negocio jurídico.

Alumno:

Aníbal Aparicio 9-729-1136

Profesor: Jacinta Baloy Ortiz

Fecha de entrega:

Jueves 19 de octubre de 2023

 |2

I. Introducción…………………………………………………………………………..3
II. Definición de Objeto Jurídico...........................…………………………………4
III. Definición de Objeto Imposible en el ámbito jurídico...................................6
IV. El Objeto Ilícito como forma de eliminación de la causa en el negocio
Jurídico..............................................................................................................7
V. Comparación entre ambas definiciones del Objeto
jurídico...............................................................................................................8
VI. Objeto física y jurídicamente imposible o determinable...............................8
VII. Causas de la Nulidad .......................................................................................9
VIII. Nulidad por objeto jurídicamente imposible.................................................10
IX. Conclusión……………………………………………………………………….......13
X. Bibliografía…………………………………………………….....…………….........14
 |3

I. Introducción

En el ámbito del derecho, la formación y validez de los contratos y negocios jurídicos

son cuestiones de gran importancia. Entre los elementos esenciales que determinan la
legalidad y efectividad de un contrato, dos conceptos destacan: el "objeto imposible
jurídicamente" y el "objeto ilícito". Estos conceptos se relacionan directamente con la
noción de "causa" en los acuerdos legales.

La "causa" de un contrato se refiere al motivo o razón por la cual las partes celebran el
acuerdo, y es un elemento fundamental para su existencia. La causa debe ser lícita y
posible desde el punto de vista jurídico. Cuando hablamos de "objeto imposible
jurídicamente", hacemos referencia a situaciones en las que el propósito del contrato o
la prestación acordada no pueden cumplirse debido a que son contrarios a las leyes o
regulaciones vigentes. En tales casos, el contrato se considera nulo, ya que no es
factible cumplir una prestación que infringe la ley. Por otro lado, el "objeto ilícito" se
refiere a circunstancias en las cuales, aunque el objeto del contrato es legalmente
posible, el propósito o prestación acordada contraviene principios de moral, orden
público o buenas costumbres. Aunque la prestación en sí es factible, la contrariedad
con estos valores hace que el contrato sea nulo, ya que se considera inmoral o
contrario al orden público.

En este contexto, la eliminación de la causa se convierte en un mecanismo legal

relevante. Si, después de la celebración de un contrato, la causa original se vuelve
imposible o ilícita debido a cambios en las circunstancias, el contrato puede ser
anulado. Este proceso garantiza que los contratos sigan siendo válidos y se ajusten a
los estándares legales y éticos, incluso en un entorno en constante evolución.
 |4

II. Definición de Objeto jurídico

El concepto de "objeto" en términos jurídicos es fundamental para comprender la

estructura y la validez de los contratos y negocios jurídicos. En el contexto del derecho,
el término "objeto" se refiere al elemento esencial de un contrato, y su comprensión es
esencial para determinar la viabilidad y la legalidad de las obligaciones establecidas en
un acuerdo legal. A lo largo de esta explicación de 800 palabras, exploraremos en
profundidad el concepto de objeto en derecho, su importancia, sus tipos y su relación
con otros elementos clave de los contratos.

El objeto en términos jurídicos se refiere a lo que las partes involucradas en un contrato

se comprometen a hacer o a no hacer como resultado de su acuerdo. Es decir, es la
prestación o el acto que constituye el propósito del contrato. Este objeto es un
elemento esencial de cualquier contrato y es necesario para que el contrato sea válido
y vinculante.

En el contexto del derecho de obligaciones, el objeto de un contrato se compone de

tres elementos esenciales:

 Posibilidad jurídica: El objeto debe ser jurídicamente posible, es decir, debe

estar permitido por la ley. Por ejemplo, un contrato que implique cometer un acto
ilegal o contrario a las regulaciones vigentes sería inválido, ya que su objeto no
sería jurídicamente posible.
 Licitud: El objeto del contrato debe ser lícito, lo que significa que no debe ser
contrario a principios de moral, orden público o buenas costumbres. Si el objeto
de un contrato es inmoral o atenta contra el orden público, el contrato puede ser
nulo.
 Determinación o determinabilidad: El objeto debe ser determinado o al menos
ser determinable de manera que las partes puedan entender claramente qué
deben hacer o no hacer en virtud del contrato. Un contrato que carece de
claridad en cuanto a su objeto no sería válido.
 |5

El objeto de un contrato puede ser de diferentes tipos, dependiendo de las obligaciones

que establezca. Aquí se presentan algunos ejemplos comunes:

 Objeto de dar: Se refiere a la transferencia de un bien, generalmente en

contratos de compraventa, donación o permuta. Por ejemplo, cuando alguien se
compromete a vender una casa a otra persona, el objeto del contrato es la casa
misma.
 Objeto de hacer: En este caso, las partes se comprometen a realizar una
acción o proporcionar un servicio. Por ejemplo, si una empresa se compromete a
prestar servicios de consultoría a otra empresa, el objeto del contrato es la
prestación de esos servicios.
 Objeto de no hacer: Este tipo de objeto se refiere a las obligaciones de
abstenerse de realizar ciertas acciones. Por ejemplo, en un contrato de
confidencialidad, una parte se compromete a no divulgar información
confidencial, lo que constituye el objeto de no hacer.

La importancia de definir claramente el objeto de un contrato radica en la certeza y la

previsibilidad que proporciona. Al establecer de manera precisa qué deben hacer o no
hacer las partes, se evitan malentendidos y disputas posteriores. Además, la posibilidad
de cumplir con las tres condiciones esenciales para que el objeto sea válido (posibilidad
jurídica, licitud y determinabilidad) garantiza que el contrato se ajuste a las normas
legales y éticas. Cuando el objeto de un contrato no cumple con estas condiciones
esenciales, el contrato puede ser considerado nulo, lo que significa que carece de
validez y efecto en virtud de la ley. En otros casos, si una de las partes no cumple con
sus obligaciones en relación con el objeto, se considera un incumplimiento contractual,
y la parte afectada puede buscar remedios legales, como el cumplimiento forzado o
una indemnización.

Es importante destacar que el concepto de objeto está estrechamente relacionado con

la causa y el consentimiento en la formación de un contrato. La causa se refiere a la
 |6

razón o motivación detrás del contrato, y el consentimiento se refiere a la voluntad de

las partes para celebrar el contrato. Estos tres elementos, objeto, causa y
consentimiento, forman la tríada esencial en la formación de un contrato válido.

La causa debe ser lícita y moral, y el consentimiento debe ser libre y no viciado. Si
alguno de estos elementos está ausente o defectuoso, puede afectar la validez del
contrato en su totalidad. Por ejemplo, si una de las partes es engañada para celebrar
un contrato cuyo objeto es ilícito, el contrato podría ser anulado por falta de
consentimiento válido.

III. Definición de Objeto Imposible en el ámbito jurídico

El concepto de "objeto imposible jurídicamente" en el ámbito legal se refiere a una

situación en la que el propósito o prestación acordada en un contrato o negocio jurídico
es contraria a la ley o a las normativas legales vigentes en un determinado sistema
jurídico. Esto significa que el objeto del contrato no puede ser cumplido sin infringir las
leyes que regulan la conducta y las obligaciones de las partes involucradas. La
imposibilidad jurídica del objeto puede surgir por diversas razones. Puede deberse a un
cambio en la legislación, a la existencia de leyes que prohíben ciertas actividades o
transacciones, o a situaciones en las que el objeto mismo del contrato es
intrínsecamente ilegal. Un ejemplo claro de esto último sería un contrato que requiera
el tráfico de drogas, lo cual va en contra de las leyes de la mayoría de los países.
Cuando el objeto de un contrato es imposible jurídicamente, el contrato se considera
nulo de pleno derecho, lo que significa que carece de validez y efecto desde el
principio, como si nunca hubiera existido. En otras palabras, las partes no están
obligadas a cumplir con las obligaciones estipuladas en el contrato, y no pueden hacer
cumplir tales obligaciones legalmente. Además, en algunos sistemas legales, el hecho
de celebrar un contrato con un objeto imposible jurídicamente puede llevar a
consecuencias legales adicionales, como sanciones o responsabilidad civil. La
imposibilidad jurídica del objeto es un principio fundamental en el derecho contractual
destinado a preservar la legalidad y el orden en la sociedad. En esencia, protege la
integridad del sistema legal al evitar que las personas celebren acuerdos que infrinjan
las leyes o vayan en contra del interés público. Además, ofrece un recurso para las
 |7

partes afectadas por contratos inválidos, ya que les brinda la posibilidad de

impugnarlos ante un tribunal y obtener su anulación.

Un aspecto importante para considerar es que la imposibilidad jurídica del objeto no se

limita únicamente a contratos que violan la ley de manera flagrante, como el ejemplo
del tráfico de drogas mencionado anteriormente. También abarca situaciones más
sutiles en las que un cambio en la ley o regulaciones posteriores hace que el objeto del
contrato sea inviable. Por ejemplo, si se celebra un contrato de venta de cierto producto
que es legal en el momento de la firma del contrato, pero posteriormente se promulga
una ley que prohíbe su fabricación y comercialización, el objeto del contrato se vuelve
imposible jurídicamente, lo que podría llevar a la anulación del contrato.

IV. El Objeto Ilícito como forma de eliminación de la causa en el negocio Jurídico

El "objeto ilícito" es un concepto fundamental en el ámbito del derecho que se refiere a

situaciones en las que el propósito o la prestación acordada en un contrato o negocio
jurídico es contrario a principios de moral, orden público o buenas costumbres, a pesar
de que el objeto en sí mismo sea legalmente posible. Cuando un contrato tiene un
objeto ilícito, es inválido y carece de validez desde el principio. El objeto ilícito puede
manifestarse de varias maneras. Por ejemplo, puede incluir acuerdos para cometer
actos ilegales, como el fraude, la corrupción o el soborno. También puede abarcar
contratos que fomenten la discriminación, el acoso o la explotación. Además, cualquier
acuerdo que viole la moral o el orden público, como los contratos que involucran
actividades inmorales o perjudiciales para la sociedad, cae en la categoría de objeto
ilícito.

La relación entre el objeto ilícito y la eliminación de la causa en el negocio jurídico

radica en que, cuando la causa original de un contrato se vuelve ilícita o inmoral debido
a un cambio en las circunstancias o a una nueva legislación, el contrato puede ser
anulado o considerado nulo. La causa, en este contexto, se refiere a la razón o el
motivo detrás del contrato, y si esa causa se convierte en ilícita o inmoral, el contrato se
vuelve inviable y no cumple con los requisitos legales y éticos.
 |8

La eliminación de la causa se basa en la premisa de que, si las circunstancias cambian

de manera que la causa original ya no puede cumplirse o se vuelve contraria a la ley o
al orden público, el contrato ya no tiene un fundamento legal válido. Por lo tanto, las
partes involucradas en el contrato pueden solicitar su anulación.

V. Comparación entre ambas Definiciones del Objeto jurídico

En el código civil de la Republica de Panama se enmarcar los siguientes artículos los

cuales mencionan los objetos jurídicos y establece los posibles hechos en los cuales se
pueden fundamentar en los actos comerciales y de igual manera se hace mención que
aquellos que incurran en actos ilícitos serán sancionados por medio del código penal
En el código civil en el Titulo II de los contratos en el Capítulo II de los requisitos
esenciales para la validez de los contratos Sección II

 Articulo 1122: Pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera
del comercio de los hombres, aun las futuras Sobre la herencia futura no se
podrá, sin embargo, no se podrá celebrar otros contratos que aquellos cuyo
objeto sea practicar entre vivos la división de un caudal conforme el Articulo 912,
Puede ser igualmente objeto de contrato todos los servicios que no sean
contrarios a las leyes o a las buenas costumbres
 Artículo 1123: No Podrán ser objeto de contrato las cosas o servicios imposibles
 Artículo 1124: El objeto de todo contrato debe ser una causa determinada en
cuanto a su especie la indeterminación en la cantidad no será obstáculo para la
existencia del contrato, siempre que sea posible determinarla sin necesidad de
nuevo convenio entre los contratantes

VI. Objeto física y jurídicamente imposible o determinable

El objeto, tanto desde la perspectiva física como jurídica, debe cumplir con ciertos
criterios esenciales para que un acto legal sea válido y en conformidad con las leyes.
 |9

Estos requisitos incluyen la posibilidad (ya sea en términos físicos o legales), la licitud y
la determinabilidad. El objeto se refiere a los principios o reglas que las partes
involucradas declaran como propios con el objetivo de alcanzar un resultado práctico
que sea reconocido por el sistema legal. Este objeto debe estar en línea con la materia
o el interés sociales que sea pertinente o razonable, y que justifique la celebración del
acuerdo legal. No se trata de un elemento aislado, sino más bien de un componente
esencial en la estructura de un acuerdo legal.

VII. Causas de la Nulidad

Un objeto que sea imposible ya sea desde una perspectiva física o jurídica resulta en
un acto jurídico inválido. Para que un acto jurídico sea considerado válido, el objeto
debe ser tanto físicamente como legalmente posible y claramente determinable. Estos
dos requisitos son esenciales para todas las prestaciones contenidas en el acto, ya sea
que impliquen la transferencia de derechos reales o la ejecución de un derecho real, o
la realización de una acción personal por parte del deudor. En caso de que el propósito
sea ilícito, esto también puede dar lugar a la invalidez del acto.

Estos factores también son cruciales en la determinación de la nulidad. Un acto puede

ser declarado nulo en situaciones en las que involucre una simulación absoluta, cuando
la ley estipula su nulidad, o cuando no cumple con los requisitos de forma establecidos
bajo la amenaza de la nulidad.

Algunos ejemplos de actos nulos incluyen:

 Simulación absoluta, que se refiere a la falsa representación de un acto que no

tiene la intención de ser ejecutado realmente.
 Actos que tienen un propósito ilícito, es decir, que van en contra de la ley o
principios éticos fundamentales.
 Actos que no cumplen con los requisitos de forma prescritos bajo amenaza de
nulidad.
 Actos que son contrarios al orden público, es decir, que atentan contra valores
fundamentales de la sociedad.
 |10

 Actos en los que el objeto es jurídicamente imposible de llevar a cabo.

Estos ejemplos ilustran situaciones en las que un acto jurídico puede ser considerado
nulo debido a la imposibilidad del objeto, la falta de forma requerida, la contravención
de la ley o el propósito ilícito, y la violación del orden público.

VIII. Nulidad por objeto jurídicamente imposible

En el artículo 1156 del Código Civil panameño (Ley N° 2 de 22 de agosto de 1916)

se establece que

“cuando la nulidad provenga de ser ilícita la causa u objeto del contrato, si el

hecho constituye un delito, falta común a ambos contratantes, carecerán de toda

acción entre sí, y se procederá contra ellos, dándose, además, a las cosas o
precio

que hubieren sido materia del contrato, la aplicación prevenida del Código Penal

respecto a los efectos o instrumentos del delito o falta

Para analizar la nulidad relacionada con un objeto jurídicamente imposible, es

fundamental comprender las diferencias entre dicho objeto, un fin ilícito y la
contravención, especialmente en relación con las leyes que afectan el orden público. A
menudo, en la doctrina legal, se presta poca atención a establecer una distinción clara
entre estas causas de nulidad. Sin embargo, desde la perspectiva de la Teoría General
del Acto o Negocio Jurídico, resulta de gran utilidad estudiar la figura conocida como
"nulidad". Esto se debe a que la mera manifestación de voluntad no es suficiente para
la creación, modificación o extinción de los derechos subjetivos establecidos en el
Código Civil. Para que un acto o negocio jurídico sea efectivo y logre las consecuencias
legales deseadas por su autor o autores, es esencial, en primera instancia, asegurarse
 |11

de que su estructura cumpla con las formalidades y requisitos esenciales requeridos

por la ley sustantiva. Estos requisitos otorgan certeza y publicidad al acto jurídico o
contrato en cuestión.

IX. Conclusión

El análisis del "objeto imposible jurídicamente" y el "objeto ilícito" dentro del ámbito de
los negocios jurídicos es esencial para garantizar la validez y legalidad de los contratos
y acuerdos. El objeto imposible jurídicamente hace referencia a situaciones en las que
el propósito del contrato no puede cumplirse sin violar la ley, lo que conduce a la
nulidad del contrato. Por otro lado, el objeto ilícito se refiere a contratos cuyo propósito
es contrario a principios de moral, orden público o buenas costumbres, lo que también
resulta en la invalidez del contrato. La eliminación de la causa en el negocio jurídico es
un mecanismo legal fundamental que permite anular un contrato cuando la causa
original ya no puede cumplirse debido a cambios en las circunstancias o a la
promulgación de nuevas leyes. Esta herramienta asegura que los contratos sigan
siendo válidos y se ajusten a los estándares legales y éticos en un entorno en
constante evolución.

En conjunto, la comprensión de estos conceptos y su aplicación adecuada en el ámbito

legal contribuye a mantener la integridad del sistema legal y garantiza que los negocios
jurídicos se ajusten a las normas legales y éticas en constante cambio. Además,
promueve la justicia y la equidad en las relaciones contractuales al permitir la anulación
de acuerdos que no cumplen con los requisitos legales o éticos, y brinda un marco
sólido para la resolución de disputas en el ámbito contractual.
 |12

X. Bibliografía

 Betti, E. (s/f) Teoría General del Negocio Jurídico, Madrid, Editorial Revista de

Derecho Privado, 14 edición.

 Diez-Picazo, L. (1961) Eficacia e ineficacia del negocio jurídico. En Anuario de

Derecho Civil, Madrid

 General, Í. (s/f). Ley N° 2 de 22 de agosto de 1916 Publicada en la Gaceta Oficial

N° 2.404 de 22 de agosto de 1916. Justia.com. Recuperado el 9 de octubre de
2023, de https://docs.panama.justia.com/federales/codigos/codigo-civil.pdf

 Código Civil de la República de Panamá. (2021). Sistemas Jurídicos, S. A.