Está en la página 1de 1

POSESION ILEGITIMA Y DELITO DE USURPACION R. N.

2477-2016

1. CONTROVERSIA DEL CASO


Se atribuye el delito de usurpación contra Guadalupe Carmen Luisa Acevedo
Reyes, Miriam Nancy Cervantes Tutaya, conjuntamente con Elmer Marín
Tarrillo y Maria Esther Briceño Cervantes, por haber usurpado de forma
violenta el terreno consignado a la concesión minera no metálica ”Padre Fray
Pedro Urraca”, en agravio de los señores Wilfredo Calderón Peralta, Martin
Peralta Salinas, Martha Calderón Peralta, Reymundo Flores Hinostroza,
Aurelina LLallahui Alarcón, Feliciano LLalahui Alarcón y Enrique Gómez
Alarcón. Entonces podemos delimitar la controversia en que se busca la
restitución del predio materia de litigio por usurpación y posesión ilegitima.

2. Ratio decidendi
La Sala permanente de la Corte Suprema, de acuerdo a los fundamentos
expuestos, declaran nulidad en la sentencia del veinte de julio de dos mil
dieciséis y condena a Guadalupe Carmen Luisa Acevedo Reyes, Miriam Nancy
Cervantes Tutaya, como autoras del delito contra el patrimonio- Usurpación
Agravada, además del delito contra la tranquilidad Publica- Asociación licita
para Delinquir, en agravio del estado peruano.

3. POSTURA
Considero correspondiente la decisión, pues se ve evidenciado en base a los
fundamentos de hecho y la fundamentación jurídica presentada conforme a ley
dispuesta por el ordenamiento, además de los medios probatorios que
respaldan en seguridad la decisión tomada por la corte suprema. Afirmando el
delito de usurpación y el delito en contra de la tranquilidad pública.

También podría gustarte