Buenos días honorable tribunal y a todos los presentes.

Esta fiscalía en base a las

facultades otorgadas en el Art. 5 y 382 del CPP, procede a emitir los argumentos de
conclusión en este debate respecto al caso del Sr. Agustín Gonzales.
Esta representación, fundamentara su teoría del caso en 3 plataformas.
Con las cuales procede a iniciar mi persona con la plataforma fáctica, posteriormente
continuara mi coagente Alison Ordoñez con la plataforma jurídica, seguida de ella
continuara mi coagente Ingrid Sotoj con la plataforma probatoria con la que en esta
oportunidad finalizará el coagente Juventino Godínez con la pena.
Honorable tribunal, conforme a la potestad que les confiere la ley para impartir justicia, art
203 CPRG esta fiscalía solicita que se dicte una sentencia de carácter condenatoria en
contra del Sr. Agustín Gonzales por el delito de lavado de dinero u otros activos art 2 de la
ley contra el lavado de dinero u otros activos y el delito de fabricación ilegal de
municiones art 108 ley de armas y municiones en concurso real del delito y en base a lo
que establece el Art.36 inciso primero del Código Penal, en calidad de autor.
Por lo que quiero dividir mi argumento en dos puntos esenciales:
Primero respecto a la acusación del tipo penal de lavado de dinero u otros activos y en
segundo conforme a la acusación del tipo penal de fabricación ilegal de municiones
estableciendo el tiempo, modo y lugar del actuar del Señor Agustín Gonzales. Ya que el
día 4 de mayo del año 2022 aproximadamente a las 7 horas con quince minutos fue
encontrado el señor Agustín Gonzales en su residencia ubicada en la 26 avenida 26-14 de
la zona 30 del municipio de puerto barrios departamento de Izabal en donde en la
residencia antes mencionada fueron encontrados dos lingotes de oro, ambos de 24k con un
peso de 1250 gramos cada uno guardados en el interior de un sofa que estaba ubicado en la
sala comedor,fueron encontrados también Q240,000.00 ordenados en paquetes de 20,000
quetzales y guardados de la siguiente forma
6 paquetes dentro de una maleta ubicada en la bodega y taller de la casa
2 paquetes ubicados en el interior de un sofá en la sala y comedor
4 paquetes dentro de los muebles de la habitación que ocupaba Pedro Estrada
Dentro del inmueble también se encontró Una máquina reacondicionadora de municiones para
armas de fuego, marca “Dillon Precision”, modelo “Square Deal B”, que estaba instalada sobre una
mesa de madera sólida, ubicada en la bodega y taller de la casa. Es importante mencionar que esta
maquina tiene un alto de 35 cm, 25 cm de ancho y 40 cm de profundidad.
Residuos de pólvora A22 b, que estaban esparcidos sobre la mesa de madera sólida, ubicada en la
bodega y taller de la casa.
Dos mil vainas o casquillos y dos mil proyectiles, todos de munición calibre 9 x 19 milímetros.
Nota escrita a mano, en el anverso de una hoja de papel bond tamaño carta, que contiene el apunte
siguiente: “Agus hermano, me mudo, regresaré por mis chivas y mis cajas, algunas ondas están en
el taller. Siempre alerta pues. Peter”, pegada en la puerta de la habitación que presuntamente
ocupaba Pedro Estrada.
Por lo que estos hechos encuadran en los delitos antes mencionados ya que recordemos que el
señor Agustín es un maestro jubilado y no tiene como acreditar de donde proviene todo ese dinero
ni los lingotes de oro, también no es posible que el estando en su casa todos los días no se haya
percatado de que estos objetos estaban en su casa ya que estaban en lugares comunes donde el
podía entrar y salir como la sala comedor, su bodega taller y fácilmente podía reportar estas
anomalías pero no lo hizo es por esta razón que el día de hoy esta fiscalía busca una sentencia de
carácter condenatoria en contra del señor Agustín Gonzales por los delitos de Lavado de dinero u
otros activos y la fabricación ilegal de municiones regulados en el articulo 2 de la ley contra el
lavado de dinero u otros activos y el articulo 108 de la ley de armas y municiones. Procedo a ceder
el espacio a mi coagente para que continue con la siguiente plataforma.
os procesos en los que concurren delitos de mayor riesgo y se presentan riesgos para la seguridad
personal de las personas a que se refiere el artículo anterior, por lo que se requieren medidas
extraordinarias de seguridad

DECRETO 21-2009

Artículo 3. Delitos de mayor riesgo. Para los fines de la presente Ley, se consideran delitos de
mayor riesgo los siguientes:

a) Genocidio;

b) Los delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario;

c) Desaparición forzada;

d) Tortura;

e) Asesinato;

f) Trata de personas;

g) Plagio o secuestro;

h) Parricidio;

i) Femicidio;

j) Delitos contemplados en la Ley Contra la Delincuencia Organizada;

k) Delitos cuya pena máxima sea superior de quince años de prisión en la Ley Contra la
Narcoactividad;

l) Delitos contemplados en la Ley Contra el Lavado de Dinero u Otros Activos;

m) Delitos cuya pena máxima sea superior de quince años de prisión en la Ley para Prevenir y
Reprimir el Financiamiento del Terrorismo; y,

n) Los delitos conexos a los anteriores serán juzgados por los tribunales competentes para
procesos de mayor riesgo.

Teoría causalista . Esta teoría busca establecer un vínculo causal directo entre la conducta
delictiva y el resultado producido, con el fin de determinar la responsabilidad penal del
autor.

la teoría finalista sostiene que el resultado o consecuencia de la acción no es relevante

para determinar la responsabilidad penal. En cambio, se enfoca en la voluntad consciente
y la intención del autor al cometer la acción.

Prueba ilegal: Se refiere a aquellas pruebas que se obtienen o se presentan de manera

contraria a las normas y leyes procesales.

Prueba ilegítima: Este término se utiliza para referirse a aquellas pruebas que, aunque
obtenidas legalmente, carecen de idoneidad o relevancia para demostrar o refutar un
hecho o una afirmación en un proceso judicial.

CONCUROS REAL DEL DELITO Y CONCURSO MEDIAL DEL DELITO En otras

palabras, cuando una persona comete varios delitos diferentes en una misma
ocasión, se le imputa la responsabilidad penal por cada uno de esos delitos por
separado, y se le impone una pena por cada uno de ellos. Por ejemplo, si alguien
comete un robo y un asalto en un mismo acto, se le consideraría responsable de
ambos delitos y recibiría una pena separada por cada uno de ellos.

El concurso real del delito se diferencia del concurso ideal del delito (o concurso
medial), donde la conducta delictiva se considera como un solo delito aunque
existan múltiples acciones delictivas involucradas. En el concurso ideal, se aplica la
pena correspondiente al delito más grave de los cometidos.

La plataforma fáctica se refiere a la descripción y presentación de los hechos relevantes de

un caso legal.

La plataforma jurídica se refiere al conjunto de fundamentos legales, normas y principios

jurídicos que sustentan una argumentación, demanda o defensa en un caso legal.

La plataforma probatoria se refiere al conjunto de pruebas presentadas por las partes en

un proceso judicial con el fin de respaldar sus afirmaciones y argumentos.

Principios: Los principios son ideas o valores fundamentales que guían el sistema jurídico y
sirven como base moral y ética para la creación y aplicación de las normas legales.

Normas: Las normas son reglas específicas y concretas que regulan el comportamiento de
las personas dentro de una sociedad.

1. Valor y portabilidad: Los lingotes de oro tienen un alto valor y son

fácilmente transportables. Esto los convierte en un medio atractivo para
ocultar ganancias ilícitas o fondos provenientes de actividades delictivas. El
lavado de dinero implica la transformación de dinero obtenido de
actividades ilegales en activos aparentemente legítimos, y los lingotes de
oro pueden utilizarse para ocultar la procedencia ilícita de esos fondos.
2. Anonimato y falta de rastreo: A diferencia de los billetes de dinero, los
lingotes de oro no tienen números de serie o marcas de identificación
individual. Esto dificulta su rastreo y facilita el anonimato en las
transacciones. Los delincuentes pueden adquirir lingotes de oro utilizando
fondos ilegales y luego venderlos o transferirlos sin dejar rastro, dificultando
así la detección de la procedencia ilícita de los fondos.
3. Conversión de activos: Los lingotes de oro también pueden utilizarse para
convertir activos ilícitos en activos legítimos. Por ejemplo, un delincuente
podría adquirir lingotes de oro con dinero obtenido de actividades
criminales y luego venderlos en el mercado legal, obteniendo así fondos
limpios y aparentemente legítimos.
el cual se busca dar apariencia de legalidad a los fondos obtenidos de actividades ilícitas.