UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR

CAMPUS DE QUETZALTENANGO

ALIS RASHELL TIRIQUIZ GUZMÁN 1511521

CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

DERECHO INERNACIONAL PUBLICO

¿Fue correcta la manera en la forma que actuó el consejo de seguridad?

Uno de los primeros puntos esenciales a tomar en cuenta para llegar a la

respuesta es la falta de reconocimiento temprano ya que la falta de

reconocimiento temprano de la gravedad de la situación en Ruanda, ya que a

pesar de las advertencias de que se estaba planeando un genocidio, la comunidad

internacional, en general, subestimó la magnitud del peligro. Esto llevó a una

respuesta tardía y débil.

Otro error cometido en este caso fue la retirada de tropas, durante el desarrollo del

genocidio, el Consejo de Seguridad, decidió reducir la fuerza de la UNAMIR en

lugar de fortalecerla. Esta retirada de tropas envió un mensaje equivocado y

facilitó el genocidio.

También la falta de voluntad política fue otro de los factores que afectaron la

situación para intervenir en el conflicto que se percibía como de "interés limitado"

para las potencias occidentales.

Y por último está el debate sobre la terminología ya que en Ruanda hasta se inicio

un debate para poder determinar si lo que estaba sucediendo era un “genocidio” y

a raíz de esta discusión la intervención se retrasó.

En conclusión la manera de proceder del Consejo de Seguridad de las Naciones

Unidas en el conflicto de Ruanda fue profundamente inadecuada y conllevó

consecuencias humanitarias lamentables a raíz de la falta de acción temprana, la

retirada de tropas y lo más lamentable la falta de acción y de interés político para

intervenir.