Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GUATEMALA 2023
INTRODUCCIÓN
En el siguiente trabajo tenemos como punto principal dar a conocer dos temas bastante
recurrentes en el territorio de Guatemala, los cuales son: el allanamiento de morada y la
sustracción de menores.
Acá abarcaremos varios puntos importantes sobre cada uno de los temas ya mencionados,
como uno de los puntos principales tenemos los fundamentos legales para cada tema, de igual
manera su historia.
Tabla de contenido
ALLANAMIENTO DE MORADA .................................................................................................... 4
RESEÑA HISTORICA DEL ALLANAMIETO DE MORADA ................................................... 4
CARACTERÍSTICAS O ELEMENTOS DEL ALLANAMIENTO DE MORADA ..................... 4
¿QUÉ ES EL ALLANAMIENTO DE MORADA?........................................................................ 5
LA PROTECCIÓN DE LA MORADA .......................................................................................... 5
LAS PENAS DEL ALLANAMIENTO DE MORADA ................................................................. 6
FUNDAMENTO LEGAL ............................................................................................................... 8
LEYES APLICAR PARA EL ALLANAMIENTO DE MORADA ............................................... 8
CAS0 ............................................................................................................................................. 10
CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 14
RECOMENDACIONES ............................................................................................................... 15
SUSTRACCIÓN DE MENORES ..................................................................................................... 16
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 16
ANTECEDENTES HISTÓRICOS ............................................................................................... 17
DEFINICIÓN ................................................................................................................................ 18
ELEMENTOS ............................................................................................................................... 19
FUNDAMENTO LEGAL ............................................................................................................. 20
LEYES A APLICAR .................................................................................................................... 21
CASO ............................................................................................................................................ 23
RECOMENDACIONES ............................................................................................................... 25
CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 26
ALLANAMIENTO DE MORADA
RESEÑA HISTORICA DEL ALLANAMIETO DE MORADA
El origen remoto del derecho a la inviolabilidad del domicilio se encuentra en la protección
que proporcionaba, en el derecho romano la Ley Cornelia de injuriis frente al allanamiento
de morada.
En la Edad Media aparece la inviolabilidad del domicilio como un instrumento de
garantizar la libertad y la seguridad personal de los nobles frente al poder real.
En esta época son múltiples los fueros, en los diversos territorios europeos, que reconocen y
garantizan la protección de la casa frente al allanamiento de morada, como el Fuero de León
de 1188 o la Carta del Convenio entre el Rey Alfonso I de Aragón y los moros de Tudela de
1.119...etc.
El origen próximo del derecho está en los textos legales ingleses del siglo XVII: en la Petition
of Rights de 1628 y en Bill of Rights de 1688. En ambos textos aparece la inviolabilidad del
domicilio, en continuidad con lo establecido en la Carta Magna de 1215, como una derivación
de la libertad y la seguridad personal, en cuanto que instrumento para evitar detenciones
arbitrarias.
El Código Penal en su artículo 2020, que forma parte del Título "Delitos contra la intimidad,
el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio", define como allanamiento
de morada la entrada en morada ajena o el mantenimiento en la misma contra la voluntad de
su morador.
1. El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma
contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos
años.
2. Si el hecho se ejecutare con violencia o intimidación la pena será de prisión de uno a cuatro
años y multa de seis a doce meses (Artículo 202 del Código Penal).
Es decir, existen dos conductas que pueden constituir un delito de allanamiento de morada:
Además, el Código Penal determina una mayor gravedad de la conducta cuando para
realizarla se emplea violencia o intimidación.
LA PROTECCIÓN DE LA MORADA
Se entiende por morada el lugar donde la persona reside y, por tanto, desarrolla su vida
privada.
Aunque este concepto es más práctico que jurídico, el Tribunal Constitucional aporta una
noción más concreta, al señalar que es aquel espacio en que el individuo queda libre de los
usos y convenciones sociales, ejerciendo su libertad más íntima. La jurisprudencia ha tratado
algunos ejemplos límite de lo que se puede considerar una morada, incluyendo:
Segundas viviendas.
Residencias vacacionales.
Chabolas ilegales.
Casas ocupadas.
Tiendas de campaña.
El artículo 203 del Código Penal regula las particularidades del castigo cuando el domicilio
violentado es el de una persona jurídica. En este sentido, computan también los locales
abiertos al público, despachos, oficinas y establecimientos mercantiles, fuera del horario de
apertura al público.
Prisión de 6 meses a 1 año y multa de 6 a 10 meses por entrar contra la voluntad del titular.
Multa de 1 a 3 meses por mantenerse contra la voluntad del titular; prisión de 6 meses a 3
años por hacer cualquiera de las conductas anteriores con violencia o intimidación.
Será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año y multa de seis a diez meses
el que entrare contra la voluntad de su titular en el domicilio de una persona jurídica pública
o privada, despacho profesional u oficina, o en establecimiento mercantil o local abierto al
público fuera de las horas de apertura.
Será castigado con la pena de multa de uno a tres meses el que se mantuviere contra la
voluntad de su titular, fuera de las horas de apertura, en el domicilio de una persona jurídica
pública o privada, despacho profesional u oficina, o en establecimiento mercantil o local
abierto al público.
Será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, el que con violencia o
intimidación entrare o se mantuviere contra la voluntad de su titular en el domicilio de una
persona jurídica pública o privada, despacho profesional u oficina, o en establecimiento
mercantil o local abierto al público (artículo 203 del código penal).
Por último, el artículo 204 del Código Penal establece un delito especial, para el caso de que
el allanador sea una autoridad o funcionario público. En estos casos, y siempre que no medie
habilitación legal (por ejemplo, en caso de autorización judicial o flagrante delito), el
funcionario será castigado:
La autoridad o funcionario público que, fuera de los casos permitidos por la Ley y sin mediar
causa legal por delito, cometiere cualquiera de los hechos descritos en los dos artículos
anteriores, será castigado con la pena prevista respectivamente en los mismos, en su mitad
superior, e inhabilitación absoluta de seis a doce años (Artículo 204 del Código Penal).
FUNDAMENTO LEGAL
Figura definida como la introducción furtiva, mediante engaño, violencia y sin autorización,
sin causa justificada u orden de autoridad competente, a un departamento, vivienda, aposento
o dependencia de una casa habitada, realizada directa o indirectamente por una autoridad o
servidor público.
Cuando una persona entra en una vivienda ajena o en el domicilio de una persona jurídica
sin la voluntad de su titular o cuando se mantiene en estos espacios contra el deseo del
propietario, está cometiendo un delito de allanamiento de morada. Conducta que realiza el
particular que, sin habitar en ella, entra o se mantiene en la morada ajena contra la voluntad
del morador
El particular que, sin autorización o contra la voluntad expresa o tácita del morador
clandestinamente o con engaño, entrare en morada ajena o en sus dependencias o
permaneciere en ellas, será sancionado
Si los hechos descritos en el artículo anterior se ejecutaren con simulación de autoridad, con
armas, con
violencia o por más de dos personas, la sanción será de dos a cuatro años de prisión.
No están comprendidos en esta excepción, las habitaciones privadas de los hoteles y demás
establecimientos a que se refiere el párrafo anterior, que constituyan morada para quien las
habita.
Cuando una persona entra en una vivienda ajena o en el domicilio de una persona jurídica
sin la voluntad de su titular o cuando se mantiene en estos espacios contra el deseo del
propietario, está cometiendo un delito de allanamiento de morada
CAS0:
CONCLUSIONES
1. El allanamiento de morada es considerado un delito en la mayoría de los países, y
consiste en la entrada ilegal a una propiedad privada sin autorización del propietario
o del ocupante legítimo.
INTRODUCCIÓN
El secuestro de niños en Guatemala suele ser perpetrado por bandas criminales organizadas,
a menudo con fines de trata y explotación de personas. Se trata de una industria
multimillonaria y, a menudo, las víctimas quedan indefensas y sin medios para escapar. Para
muchas, el final es la prostitución, el trabajo en la industria del sexo y las actividades ilegales.
Un aspecto aterrador del secuestro de niños en Guatemala es que los delincuentes suelen
atacar a niños pequeños y bebés aprovechando su vulnerabilidad. Estos delincuentes suelen
actuar en zonas rurales y atacan a familias indígenas que son más vulnerables y carecen de
recursos para protegerse.
El gobierno guatemalteco ha tomado medidas para combatir este problema, como aumentar
la concienciación pública y trabajar con ONG locales para identificar y ayudar a las víctimas.
También ha aumentado la presencia policial en las zonas rurales e incrementado las penas
para los agresores.
A pesar de ello, el secuestro de menores persiste en Guatemala y aún queda mucho trabajo
por hacer. Es esencial sensibilizar a la opinión pública y animar a las víctimas a denunciar y
pedir ayuda. Sólo entonces podrán las autoridades esperar hacer mella en este delito
generalizado.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Antigua Grecia y Roma: En la antigua Grecia y Roma, los esclavos eran a menudo arrancados
de sus hogares y vendidos en mercados de esclavos en otras partes del mundo. También se
sabe que los padres romanos a veces abandonaban a sus hijos no deseados o los entregaban
a la esclavitud.
Edad Media: Durante la Edad Media, los niños eran secuestrados y vendidos como esclavos
en el mercado. También se sabe que algunos padres entregaban a sus hijos para pagar deudas
o para que fueran criados por otras familias.
Revolución Industrial: Durante la Revolución Industrial, los niños eran a menudo sacados de
sus hogares y llevados a trabajar en las fábricas. En muchos casos, eran obligados a trabajar
largas horas por poco dinero y en condiciones insalubres.
Guerras y conflictos armados: En las guerras y conflictos armados, los niños son a menudo
secuestrados y forzados a unirse a grupos armados, como niños soldados. También se sabe
que algunos niños son tomados como rehenes y utilizados como herramientas de negociación.
El artículo 196 establece que: "El que sustrajere a una persona, sea niño, adulto o anciano,
será sancionado con prisión de cuatro a seis años."
Por su parte, el artículo 197 especifica que: "Si la sustracción consistiere en la separación
de un menor de edad de su hogar, sin consentimiento del padre o la madre o de quien ejerza
la patria potestad o tutela, la pena será de seis a ocho años de prisión."
Además, el artículo 199 señala que: "Se impondrá la pena de prisión de ocho a doce años si,
en la sustracción de un menor de edad, se hubiere empleado violencia, intimidación o
engaño."
En caso de que la sustracción sea realizada con fines de explotación sexual, el Código Penal
también contempla el delito de trata de personas en su artículo 188-A, que establece penas
de entre 10 y 25 años de prisión.
Es importante mencionar que en Guatemala existen también leyes que protegen los derechos
de los niños, como la Ley de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia (Ley N° 97-
96), que establece el derecho a la protección contra la violencia y la explotación, así como el
derecho a la reunificación familiar en caso de separación o abandono.
LEYES A APLICAR
CÓDIGO PENAL
CAPITULO III
ARTICULO 209. Quien sustrajere a un menor de doce años o a un incapaz del poder de sus
padres, tutor o persona encargada del mismo y el que lo retuviere contra la voluntad de éstos,
será sancionado con prisión de uno a tres años.
La misma pena se aplicará si el menor tuviere más de doce años y no mediare consentimiento
de su parte.
La pena para imponer será de seis meses a dos años, si el menor de más de doce años
SUSTRACCIÓN IMPROPIA
SUSTRACCIÓN AGRAVADA
quetzales
CASO
ESTIMADO JUEZ
HECHOS
El viernes 31 de abril del presente año, yo tenía la custodia legal del menor Paula Sofía Rivera
Umul, y lo había llevado al colegio Liceo Español Aplicado. Sin embargo, al momento de
recogerlo en la tarde, me percaté de que el menor no se encontraba en el lugar.
Inmediatamente me comuniqué con el centro educativo, quienes me informaron que Julio
Francisco Rivera Hernández, quien tiene parentesco con el menor, lo había recogido antes de
la hora de salida.
Desde entonces, no he podido tener contacto con el menor, y he realizado todas las gestiones
posibles para dar con su paradero. Sin embargo, he recibido información de terceros que
señala que Julio Francisco Rivera Hernández se encuentra en Colonia Landívar, zona 7 de la
Ciudad de Guatemala y que se niega a entregarme al menor.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
En el presente caso, es evidente que Julio Francisco Rivera Hernández ha sustraído a la menor
Paula Sofía Rivera Umul de mi custodia, sin mi consentimiento y sin tener derecho a hacerlo,
y se ha negado a entregármelo, por lo que ha incurrido en el delito de sustracción de menor.
PETICIÓN
PROBATORIA
Cuando se trata de mentalidad de menor edad en Guatemala, ¡hay muchas cosas a tener en
cuenta! La primera recomendación es que los padres y tutores sean conscientes de los
peligros que enfrentan sus hijos al salir de casa. Que están fuera de la casa, estén en el trabajo,
en la escuela, o simplemente divirtiéndose con amigos. Esté atento a los informes de
violencia en sus áreas locales y esté al tanto de las cifras de desapariciones en su vecindario.
No deje que sus hijos salgan solos, asegúrese de que siempre estén acompañados de alguien
de confianza y/o mayor de edad.
La última recomendación es buscar ayuda profesional si cree que su hijo está en peligro.
Existen muchos servicios de ayuda como refugios para los niños, organizaciones de defensa
de los derechos de los niños, grupos de apoyo y consejeros. Estos servicios se pueden
encontrar en los servicios de emergencia, hospitales y centros de atención médica locales.
Estas organizaciones pueden ayudar a identificar los peligros y generar estrategias para
garantizar la seguridad de los menores.
CONCLUSIONES