Ciudad de México, a 22 de agosto de 2018

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO

DEL FUEROCOMUN EN TURNO.

ARTURO PASCUAL FAJARDO, por mi propio

derecho, señalado como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones
el ubicado en la calle de Lago Juan 87, Colonia Jacinto, C.P. 03800 en esta
Cd. de México, ante Usted, comparezco para exponer:

Que mediante el presente escrito vengo a denunciar

los hechos que a continuación describo, como probablemente constitutivos de
un hecho delictivo, mismos que una vez realizada la investigación
correspondiente y con fundamento en el articulo 17 y 19 del apartado B de la
Constitución, tenga a bien, C. Agente del Ministerio Público, ejercitar acción
penal en contra de las personas que señalo en la parte de hechos de la
presente denuncia, que de ser necesario, ampliare en su momento procesal.

HECHOS:

PRIMERO.- Que el día 19 de agosto del año en

curso, siendo aproximadamente las 21:30 horas, y ante mi ausencia y la de mi
familia, puesto que nos encontrábamos fiesta familiar en esta ciudad, fueron
sustraídos de mi casa diversos objetos, y documentos, casa que se encuentra
ubicada en el domicilio de la calle Dakota No. 95, C.P. 03810, Col. Nápoles,
de esta Ciudad de México, y es que al regresar de dicha reunión, nos dimos
cuenta, que las cerraduras de la puerta de la entrada del inmueble, se
encontraban destrozadas y al ingresar a nuestra casa, todos los objetos
electrodomésticos habían desaparecido. Pero es pertinente agregar, que en la
sala de estudio, faltaban diversos documentos antiguos, que se encontraban en
sus respectivos cuadros, como obras de arte o reliquias antiguas;

SEGUNDO.- Los objetos que fueron robados son los

que a continuación enuncio y detallo con su respectiva marca y serie, de los
cuales, puedo presentar la correspondiente factura que acredite la propiedad,
en el momento que usted me lo requiera para comprobar la veracidad de lo
enunciado. Y por lo que hace a los documentos antiguos, ostentan también sus
correspondientes registros de propiedad y de compraventa, los cuales describo
a continuación: Una Computadora Gateway con el número de serie
PTH221485983210CC53001, Pantalla de Plasma Samsung con el número de
serie CAT345671980332LP98770, Minicomponente Panasonic con el número
de serie SAR113345782900MK27230, Video Cámara Sony con el número de
serie ZOV674091272368RA26230 , La Gira de las Reliquias del Altar del
Corazón del Proyecto Maitreya, Oficio de las Sagradas Reliquias de los Santos
del Misal Romano de San Pío V, Reliquias de Miguel Hidalgo.

TERCERO.- Que una vez, que hemos tenido certeza plena de los
objetivos sustraídos, nos dimos a la tarea de recabar algunos datos con el
personal de vigilancia, los cuales nos refirieron que desde las grabaciones de
las diversas cámaras que se encuentran colocadas en varios puntos del edificio
antes citado, se observa la salida de dos sujetos.

Señalo que de las personas citadas, únicamente conozco el nombre completo

del contratista que se llama: Julio Cesar Alba Rodríguez y por lo que hace a los
otros dos, los conozco por sus apodos denominados: “El pipiri y El pikuil”, sin
embargo agrego, que el primer sujeto, se le puede localizar en la dirección que
a continuación señalo, Av. Revolución 333, Colonia Tacubaya 11870 Cd.
México.

CUARTO.- Que de los objetos ya descritos, señalo un valor aproximado

de $3,000,000.00 pesos mexicanos y, por lo que se hace a las antigüedades,
estas se cotizan en dólares por lo cual señalo la cantidad de $500,000 dólares
norteamericanos, y que además, dadas sus condiciones y características tenga
a bien solicitar la intervención de los peritos correspondientes, destacando que
a nuestro parecer, será necesaria la participación de un perito valuador y
especialista en antigüedades.

ARTICULO 220.- Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de

quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena, se le
impondrán:
I.- Se deroga;
II.-Prisión de seis meses a dos años y sesenta a ciento cincuenta días multa,
cuando el valor de lo robado no exceda de trescientas veces el salario mínimo
o cuando no sea posible determinar el valor de lo robado;
III.-Prisión de dos a cuatro años y de ciento cincuenta a cuatrocientos días
multa, cuando el valor de lo robado exceda de trescientas pero no de
setecientas cincuenta veces el salario mínimo, y
IV.- Prisión de cuatro a diez años y de cuatrocientos o seiscientos días multa,
cuando el valor de lo robado exceda de setecientas cincuenta veces el salario
mínimo. Para determinar la cuantía del robo, se atenderá únicamente al valor
de mercado que tenga la cosa en el momento del apoderamiento.

ARTICULO 223.- Se aumentarán en una mitad las penas previstas en el

artículo 220 de este Código, cuando el robo se cometa:
III. Aprovechando alguna relación de trabajo, de servicio o de hospitalidad;
 DERECHO:

. Por lo anterior, es menester señalar que el artículo 220 Y 223 del Código
Penal del Distrito Federal y demás relativos y aplicables, tipifican y sancionan el
delito de “ROBO”, y que una vez realizadas las investigaciones
correspondientes, determine ejercer acción penal en contra de los indiciados
antes señalados.

Por lo anteriormente expuesto y fundado solicito.

A Usted, C. Agente del Ministerio Publico en Turno, atentamente pido

se sirva.

PRIMERO.- Tenerme por presente en los términos de este escrito,

presentando formal denuncia y/o querella, en contra de JULIO CESAR ALABA
RODRIGUEZ y/o quienes resulten responsables, por la comisión de hechos
probablemente constitutivos de delito de “ROBO”, previsto en los articulas
antes mencionados.

SEGUNDO.- Se ordene la ratificación de la denuncio y/o querella y el

desahogo de todas y cada una de las diligencias que resulten necesarias para
demostrar la existencia del cuerpo del delito y la responsabilidad penal del o de
los inculpados.

TERCERO.- Se ejercite acción penal en contra de las personas

señaladas en el cuerpo de esta denuncia.

PROTESTO LO NECESARIO

ARTURO PASCUAL FAJARDO

México D.F., a 3 De Febrero de 2011