Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Examen Final consta de 5 preguntas, y comprenderá solo 5 preguntas de los 15 temas aquí
señalados:
1. Señale los 3 principios criterios para diferenciar el Derecho Público y Derecho Privado.
1.- El derecho publico regula normas entre el estado y los ciudadanos y el derecho
privado regula normas que rigen la relación entre particulares, personas físicas o
jurídicas de carácter privado
2.- El derecho público es general donde tiene por objetivo proteger el bienestar social y
el derecho privado se enfoca en proteger los intereses particulares de los individuos y
permite que sean autónomos y que establezcan sus propias reglas y limites legales.
3.- El derecho público usa la fuerza coercitiva para ejercer su poder y el derecho privado
el poder es igualitario porque ellos mismos regulan sus términos y condiciones
1.-Si existe una ley que regula un impuesto específico, y posteriormente se aprueba una nueva
ley que elimina ese impuesto, la ley anterior queda derogada y deja de tener efecto
2.- Una ley que regula el uso de bolsas de plástico es derogada por una nueva ley que prohíbe
totalmente su uso
3.- Una ley que regula que esta permitido el fumar en la calles es derogada por una nueva ley
que prohíbe totalmente su permisión de fumar.
1.- Una ley que establece un impuesto por un período específico dejará de tener efecto cuando
ese período termine.
2.- La cuarentena obligatoria, fue derogada debido a que ya cumplió con su finalidad .
3.- Si una ley es incompatible con una norma superior, como una constitución o un tratado
internacional, puede dejar de tener efecto 2 . En este caso, la ley es nula y no puede ser
aplicada.
4.- Explique las partes de la “estructura de la norma jurídica” (supuesto de hecho ---- nexo
------ consecuencia jurídica). Señale un ejemplo de cada parte.
Nexo. - Es la unión del supuesto de hecho con la norma jurídica que conecta el
cumplimiento del supuesto de hecho con la aplicación de la norma y genera
consecuencia jurídica
Ejemplo: Si una persona excede los limites de velocidad permitidos en una zona
residencial
El método de integración jurídica es una técnica utilizada para resolver lagunas o vacíos
legales, es decir, situaciones en las cuales no existe una norma específica que regule un
caso particular. El objetivo del método de integración es llenar esas lagunas para
garantizar una adecuada aplicación del derecho y asegurar la justicia en situaciones no
previstas por la ley. Entre las técnicas de subsanación de lagunas jurídicas, destacan las
siguientes:
Analogía: Como se mencionó anteriormente, la analogía es una técnica de integración
jurídica que consiste en aplicar una norma similar existente a una situación no regulada
por la ley. Se busca una norma que comparta características relevantes con la situación
en cuestión y se aplica por analogía, tomando en cuenta las diferencias que puedan
existir.
Principios Generales del Derecho: Los principios generales del derecho son principios
fundamentales y valores jurídicos que subyacen en todo el ordenamiento jurídico. Estos
principios pueden servir como guía para resolver casos en los que no hay una norma
específica. Los jueces pueden recurrir a principios como la igualdad, la justicia, la buena
fe, entre otros, para fundamentar sus decisiones y completar las lagunas legales.
6. Diferencias entre laguna jurídica y vacío legal. Señale un ejemplo de cada uno.
Laguna jurídica es donde no existe norma para regular dicho supuesto, lo que puede
generar incertidumbre al momento de aplicar la ley.
Ejemplo. - Supongamos que un país no regula el uso de drones en espacio público y
privado, En este caso existe laguna jurídica, ya que se puede dar diversas
interpretaciones o conflictos como afectar la privacidad y seguridad
Vacíos legales cuando ya existe una norma, pero esta es ambigua y insuficiente para
resolver adecuadamente los conflictos
Ejemplo: Imaginemos que existe una ley que prohíba el ingreso de perros a los
restaurantes, pero un señor ingresa con un chivo a un restaurant, En este caso existe un
vacío legal porque no aborta la prohibición a mas animales aparte del perro, lo que
puede generar disputas entre los dueños del restaurant y los comensales.
Las normas jurídicas en el tiempo pueden regirse por diferentes principios según su
aplicación en el pasado, presente o futuro.
A continuación, se explican las tres reglas principales relacionadas con la temporalidad
de las normas:
Regla de Irretroactividad: La regla de irretroactividad establece que una nueva norma
jurídica no puede aplicarse retroactivamente para afectar hechos, situaciones o
relaciones jurídicas que se produjeron antes de su entrada en vigor. Es decir, la norma
no tiene efecto hacia el pasado y solo se aplica a partir del momento de su promulgación
hacia adelante.
Ejemplo de Regla de Irretroactividad: Supongamos que se aprueba una ley que aumenta
el impuesto sobre la renta a partir del 1 de enero de 2023. Si esa ley incluye una
disposición que establece que el aumento también se aplicará a los ingresos obtenidos
en el año 2022, estaría violando la regla de irretroactividad, ya que estaría afectando
hechos ocurridos antes de la promulgación de la ley.
Ejemplo de Regla de Retroactividad: Supongamos que se aprueba una ley que disminuye
la pena para un delito determinado y que incluye una disposición que establece que la
disminución de la pena se aplicará incluso a aquellos que han sido condenados antes de
la entrada en vigor de la ley. En este caso, la norma tendría efecto retroactivo, ya que
afectaría las situaciones jurídicas de personas condenadas antes de la promulgación de
la ley.
Ejemplo de Regla de Ultractividad: Supongamos que una ley que establecía incentivos
fiscales para ciertas inversiones es derogada en enero de 2023. Sin embargo, la ley
incluye una cláusula que establece que los beneficios fiscales otorgados bajo esa ley se
seguirán aplicando a las inversiones realizadas hasta el 31 de diciembre de 2022. En este
caso, la norma tendría efecto de ultractividad, ya que sigue aplicándose a inversiones
que se realizaron mientras la ley estaba vigente, a pesar de su derogación. Estas tres
reglas sobre la temporalidad de las normas jurídicas son fundamentales para garantizar
la seguridad jurídica y la protección de los derechos de las personas, ya que establecen
los límites y las condiciones bajo las cuales las normas pueden tener efecto en el tiempo.