Diagrama de Pareto

Frecuencia
Identificación de CAUSAS LIKERT TOTAL
Relativa

Falta de Formación en SST ### 4 4 3 11 7%

Máquina de segunda mano ### 5 5 3 13 9%
Falta de competencias ### 4 4 4 12 8%
Máquina sin plan de mantenimiento ### 5 5 4 14 9%
Extractor de humos en mal estado ### 5 5 5 15 10%
Trabajadores sin EPP ### 4 4 5 13 9%
Evaluación de riesgos posterior al accidente
### 4 4 4 12 8%
Falta 4 3 3 10 7%
Falta de
de supervisión
monitoreo deenlaSST
atmósfera de trabajo
5 5 5 15 10%
Ventilación insuficiente ### 5 5 5 15 10%
un solo ingreso/salida
4 4 4 12 8%
el área de Trabajo
3 3 4 10 7%
152 100%
Frecuencia Gráfico de Pareto
Relativa
Absoluta
7% 100

16%
80
24%
33% 60
43%
51% 40

59%
20
66%
76%
0
86%
93%
100%
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
 Factibilidad de solución
ESCALA DE LIKERT

SUMATORIA
Importancia
Frecuencia
15 Falta de Formación en SST 4 4 3 11
15 Máquina de segunda mano 5 5 3 13
14 Falta de competencias 4 4 4 12
14 Máquina sin plan de mantenimiento 5 5 4 14
14 Extractor de humos en mal estado 5 5 5 15
14 Trabajadores sin EPP 4 4 5 13
Evaluación de riesgos posterior al accidente
14 4 4 4 12
13 Falta de supervisión en SST 4 3 3 10
13 0
12 0
12 0
12 0
11 0
11 0
10 0
10 0
9 0
9 0
LEYENDA FRECUENCIA: LEYENDA IMPORTANCIA:
1. MUY BAJA 1. MUY BAJA
2. BAJA 2. BAJA
3. MEDIA 3. MEDIA
4. ALTA 4. ALTA
5. MUY ALTA 5. MUY ALTA

LEYENDA IMPORTANCIA:
1. MUY BAJA
2. BAJA
3. MEDIA
4. ALTA
5. MUY ALTA

LEYENDA FACTIBILIDAD DE SOLUCION

1. IRREALIZABLE
2. MUY POCO FACTIBLE
3. POCO FACTIBLE
4. MEDIANAMENTE FACTIBLE
5. MUY FACTIBLE
LEYENDA FACTIBILIDAD DE SOLUCION
1. IRREALIZABLE
2. MUY POCO FACTIBLE
3. POCO FACTIBLE
4. MEDIANAMENTE FACTIBLE
5. MUY FACTIBLE