UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA

DE SAN FRANCISCO XAVIER DE

CHUQUISACA
FACULTAD DE TECNOLOGIA

MATERIA: ANALISIS DE RIESGOS

UNIVERSITARIO: BARRIOS QUISPE DIANA ING. AMBIENTAL
CRUZ QUISPE JOSUE SAUL ING. AMBIENTAL
REJAS PADILLA ALEXANDRA ING. AMBIENTAL
DOCENTE: ING. AJHUACHO LOPEZ IRMA CORINA

SUCRE - BOLIVIA
ÍNDICE Pág.

1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................

2. PROBLEMÁTICA ..................................................................................................

3. JUSTIFICACIÓN....................................................................................................

4. OBJETIVOS ..........................................................................................................

4.1 Objetivo general...................................................................................................

4.2 Objetivos específicos ..........................................................................................

5. MARCO CONTEXTUAL ........................................................................................

6. MARCO TEÓRICO Y LEGAL ...……………………………………………………….

6.1 Marco teórico........................................................................................................

6.2 Marco legal............................................................................................................

7. DESARROLLO DEL ANÁLISIS DE RIESGO ........................................................

7.1. ESCENARIO DE EXPOSICIÓN .............................................................................

7.1.1. Descripción del sitio..............................................................................................

7.1.2. Descripción de las poblaciones...........................................................................

7.1.2.1 Localización ...............................................................................................

7.1.2.2 Subpoblaciones sensibles ......................................................................

7.1.2.3 Actividades humanas................................................................................

7.2 RUTA DE EXPOSICIÓN .......................................................................................

7.2.2 Descripción de la ruta de exposición ................................................................

7.2.2.1 Fuente.........................................................................................................

7.2.2.2 Transporte y destino ................................................................................

7.2.2.3 Punto de exposición..................................................................................

2
7.2.2.4 Vías de exposición ...................................................................................

7.3 IDENTIFICACIÓN DE LAS RUTAS SIGNIFICATIVAS ........................................

7.4 CUANTIFICACIÓN DE LA EXPOSICIÓN ............................................................

7.4.1. Cálculo de dosis suministrada ............................................................................

7.4.1.1. Concentración de la exposición .............................................................

7.4.1.2. Tasa de contacto......................................................................................

7.4.1.3. Frecuencia y duración de la exposición ................................................

7.4.1.4. Masa corporal ............................................................................................

7.4.1.5. Tiempo de promediación.........................................................................

7.4.1.6. Cálculo de dosis suministrada y dosis de referencia............................

7.4.1.7. Incertidumbre............................................................................................

7.5. ESTIMACIÓN DEL RIESGO .................................................................................

7.5.1. Estimación de la probabilidad ...........................................................................

7.5.2. Estimación de gravedad de las consecuencias................................................

7.5.3. Criterios para la evaluación del riesgo .............................................................

7.6. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DEL RIESGO Y CONCLUSIONES .........................

8. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................…

9. ANEXOS ................................................................................................................

3
 ANÁLISIS DE RIESGO AMBIENTAL POR CONTAMINACIÓN HÍDRICA EN LA
CUENCA ITÉNEZ QUE AFECTA AL MUNICIPIO DE BAURES (COMUNIDAD
REMANSO)

1. INTRODUCCIÓN

La contaminación hídrica o acuática por mercurio, generada por el proceso de

industrialización o por procesos naturales, constituye uno de los problemas
ambientales más críticos en la actualidad, debido a su alta toxicidad, persistencia y
capacidad de bioacumulación y bioconcentración (también conocida como
biomagnificación)1.

El mercurio es un metal pesado, actualmente es usado en la amalgamación del oro

en las minerías auríferas del Amazonas, la generación, desecho o acumulación es
peligrosa para el medio ambiente y la salud de los seres vivos cercanos, la
bioacumulación en la cadena alimentaria, especialmente en los peces, representa un
riesgo para las poblaciones aledañas que consumen estos alimentos2.

Los efectos del mercurio, en su forma orgánica(metilmercurio), en los humanos son

variados y dependen de la forma, la cantidad, la duración y la vía de exposición al
metal. El mercurio puede causar principalmente neuroencefalopatía tóxica,
embriopatía, alteraciones cardiovasculares, alteraciones al sistema nervioso y
carcinogenicidad2.

En el presente trabajo de investigación se tiene un diagnóstico ambiental para

identificar el contaminante en la cuenca del río Iténez, posteriormente se calculará la
dosis suministrada para determinar el riesgo de la salud en la comunidad de
Remanso perteneciente al Municipio de Baures, y realizar el análisis de evaluación
de riesgos en el entorno natural y humano para determinar el riesgo final.

2. PROBLEMÁTICA

El principal problema que se identifica es la contaminación del rio Itenez por

mercurio procedente de actividades mineras y de origen natural.

4
 Esta problemática afecta a todas las poblaciones cercanas al rio Itenez como es el
caso de la comunidad de Remanso que se ve afectada, los pobladores no tienen
acceso a agua potable, por tanto, el agua que consumen es enteramente extraída
del río Iténez2, siendo que de esta manera los pobladores se exponen directamente
al contaminante. Por este motivo se determinará la relación de cantidad de mercurio
por el cual se define si el riesgo ambiental es moderado, alto o leve.

3. JUSTIFICACIÓN

Es importante realizar un análisis de riesgo para determinar el grado de

contaminación y el nivel de riesgo causado por la presencia de mercurio en las
aguas de la cuenca Iténez, y conocer los posibles efectos sobre la salud humana y el
medio ambiente, para que en el futuro se pueda contar con la información y las
bases necesarias para plantear las medidas adecuadas que requiere la presencia de
mercurio en las aguas del río Iténez en la Comunidad de Remanso.

4. OBJETIVOS

4.1. Objetivo general

 Realizar el análisis de riesgo ambiental por contaminación hídrica de

mercurio en la cuenca Iténez en la comunidad de Remanso y determinar el
nivel de riesgo final.

4.2. Objetivos específicos

 Realizar un diagnóstico ambiental para determinar la contaminación y la

presencia del contaminante y su impacto.

 Realizar los cálculos de dosis suministrada del mercurio.

 Realizar el análisis de riesgo en el entorno natural y humano del mercurio y

determinar el riesgo final.

5
5. MARCO CONTEXTUAL

 Ubicación. La provincia Iténez (Departamento del Beni) está conformada por

tres secciones o municipios, para el estudio se tomará en cuenta solo: Remanso,
comunidad más cercana a la mina San Simón y por donde atraviesa el rio
Itenez, perteneciente al Municipio de Baures2.

 Población: 647 Habitantes2.

 Superficie: 1.32 Km2(Anexo 1).

 Altitud: 2500 msnm2.

 Morfología: Planicie de origen fluvio-lacustre y serranías formadas por

afloramiento de rocas basálticas2.

 Clima. Tropical, determinado por una estación húmeda alternada por una época
seca de menor duración2.

 Temperatura media anual: 25 °C2.

 Promedio de Precipitación anual: 1000 mm – 1600 mm2.

 Flora y Fauna.

6. MARCO TEÓRICO Y LEGAL

6.1. Marco teórico

El análisis y evaluación del riesgo ambiental. Es una herramienta metodológica

que permite estimar el riesgo de que se produzcan determinadas consecuencias
en el medio ambiente. Este proceso se puede llevar a cabo utilizando como
referencia diferentes métodos y normas3.
Contaminante. Materia, sustancia o energía, sus combinaciones o compuestos,
derivados químicos o biológicos (desechos orgánicos, sedimentos, ácidos,
bacterias y virus, nutrientes, aceite, grasa, etc.) Así como toda forma de energía,

6
radiaciones ionizantes, vibraciones o ruido, que, al incorporarse y actuar en la
atmósfera, agua, suelo, flora, fauna, o cualquier elemento del ambiente, alteran o
modifican su composición o afectan el medio circundante, u otro distante4.
Mercurio. Elemento metálico líquido, de símbolo Hg. El mercurio y sus
compuestos, en particular, los derivados de metilmercurio, tienen gran variedad de
usos. Su potencial como contaminantes es muy elevado por ser extremadamente
tóxicos Es un metal pesado que se acumula y puede biomagnificarse en el
ambiente y que es altamente tóxico si se aspira o se ingiere. Único metal pesado
que se presenta en forma líquida a temperatura ambiente. Generalmente se
encuentra en la naturaleza en estado de sulfuro o cinabrio. Se emplea en la
industria química, en la fabricación de plásticos, en la construcción de aparatos de
medición física (termómetros, barómetros, etc.), como azogue de los espejos y,
para la extracción del oro y la plata. Se ha utilizado en medicina, pero es
extremadamente tóxico. Su ingestión o inhalación daña el sistema nervioso,
especialmente cuando forma parte de compuestos orgánicos, y es
extremadamente bio-acumulable4.
Metal pesado. Metal traza. Elementos metálicos de peso atómico elevado, entre
ellos los férricos y los metales nobles. Poseen una amplia gama de propiedades
químicas y efectos biológicos. Algunos de ellos, como el manganeso, el cobre y el
zinc son elementos esenciales en la dieta y su ausencia puede provocar
enfermedades serias. Otros, como el mercurio, el plomo y el cadmio, no tienen
funciones biológicas y su presencia, incluso en cantidades muy pequeñas
puede ser causa de envenenamiento. Actúan sobre los ecosistemas como
contaminantes y son, generalmente, muy tóxicos para los organismos vivos. Se
eliminan y metabolizan mal en el seno de los ecosistemas, de ahí la importancia
ambiental de sus vertidos y de las contaminaciones potenciales subsiguientes. Se
acumulan en el organismo y, a través de la cadena alimentaria pueden llegar al
hombre. Los metales pesados son, el mercurio, plomo, cadmio, zinc, platino,
cromo, níquel, selenio y arsénico4.

7
6.2. Marco legal.

 NORMA UNE 150008 DE ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE RIESGO

AMBIENTAL4
La norma UNE 150008. Análisis y evaluación del riesgo ambiental, de
Marzo de 2008 propone un modelo estandarizado para la identificación, el
análisis y evaluación de riesgos ambientales de una organización
independientemente de su tamaño y actividad, bajo unas directrices únicas
con el fin de garantizar el éxito de dicho proceso.

 REGLAMENTO GENERAL DE GESTIÓN AMBIENTA L (RGGA)

(promulgado el 8 diciembre 1995 / pub. 19V 1996)5
El presente Reglamento regula la gestión ambiental en el marco de lo
establecido por la Ley del Medio Ambiente de Bolivia (No. 1.333). Se
entiende por gestión ambiental, a los efectos del presente Reglamento, al
conjunto de decisiones y actividades concomitantes, orientadas a los fines
del desarrollo sostenible.

 LA LEY N° 602 DE GESTIÓN DE RIESGOS6

Tiene por objeto regular el marco institucional y competencial para la
gestión de riesgos que incluye la reducción del riesgo a través de la
prevención, mitigación y recuperación y; la atención de desastres y/o
emergencias a través de la preparación, alerta, respuesta y rehabilitación
ante riesgos de desastres ocasionados por amenazas naturales, socio-
naturales, tecnológicas y antrópicas, así como vulnerabilidades sociales,
económicas, físicas y ambientales.
 La presente Ley tiene como ámbito de aplicación a las entidades del nivel
central del Estado, entidades territoriales autónomas, instituciones públicas,
privadas y personas naturales y/o jurídicas, que intervienen o se relacionan
con la gestión de riesgos.

8
  LEY N° 602 DECRETO SUPREMO Nº 2342,( 29 DE ABRIL DE 2015) 7

La Ley Nº 602, de 14 de noviembre de 2014, de Gestión de Riesgos, que

comprende integralmente a la reducción del riesgo a través de la
prevención mitigación y recuperación y la atención de desastres y/o
emergencias a través de la preparación, alerta, respuesta y rehabilitación
ante riesgos de desastres ocasionados por amenazas naturales, socio-
naturales, tecnológicas y antrópicas, así como vulnerabilidades sociales
económicas, físicas y ambientales.

 REGLAMENTO PREVENCIÓN Y CONTROL AMBIENTA L(RPCA)8

Reglamenta la Ley del Medio Ambiente de Bolivia (No. 1.333) en lo
referente a Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) y Control de Calidad
Ambiental (CCA), dentro del marco del desarrollo sostenible.
 LEGISLACIÓN MINERA L LEY N°3009
El Estado Plurinacional de Bolivia y cualquier persona individual, colectiva
o comunitaria con derechos de propiedad, uso y aprovechamiento sobre los
componentes de la Madre Tierra, está obligada a respetar las capacidades
de regeneración de los componentes, zonas y sistemas de vida de la
Madre Tierra

 REGLAMENTO AMBIENTAL PARA ACTIVIDADES MINERAS DECRETO

SUPREMO N° 2478 2(31 de julio de 1997 )10
El presente título define las actividades mineras menores de minería
subterránea con impactos ambientales conocidos no significativos
(AMIAC), y establece los principios y normas de protección ambiental que
deben cumplir estas actividades en sujeción a lo dispuesto por el artículo
90 o del Código de Minería.

7. DESARROLLO DEL ANÁLISIS DE RIESGO

9
7.1. ESCENARIO DE EXPOSICIÓN

7.1.1. Descripción del sitio

Para el estudio se seleccionó la comunidad Remanso perteneciente al municipio

de Baures dicha comunidad es la más poblada y cercana a la mina San Simón
que es la fuente del contaminante2.

Las principales fuentes de trabajo de esta comunidad es la pesca, la caza y en

pequeño porcentaje la cría de animales de corral2.

7.1.2. Descripción de las poblaciones

Tabla 1: Población de remanso

Año Habitantes (Remanso)

2007 647
Fuente: Perez, T. (2007, pág. 71). Diagnóstico de la contaminacion por el mercurio en la cuenca Itenez:
Procesos geoquimicos y bioquimicos: Exposicion de las poblaciones humanas. www.academia.edu.
Disponible en:
https://www.academia.edu/89116966/Diagnostico_de_la_contaminacion_por_el_mercurio_en_la_cuenca_Iten
ez_procesos_geoquimicos_y_bioquimicos_exposicion_de_las_poblaciones_humanas

7.1.2.1. Localización

Mapa: mapa político de Beni- municipio de Baures-comunidad

Remanso

10
 Fuente: https://es.slideshare.net/doctora_edilicia/pdm-baures pagina 1

Fuente: https://cedla.org/analisis/analisis-comentarios-externos/no-hay-acceso-a-la-
informacion-sobre-empresa-del-grupo-soros-que-se-adueno-del-cerro-san-simon/

7.1.2.2. Subpoblaciones sensibles

Tabla 2: Subpoblaciones sensibles de remanso

DESCRIPCIÓN EDAD N° DE % DE

11
 HABITANTES POBLACIÓN
Niños 0 - 12 168 26

Mujeres 12-44 153 41.7

embarazadas
Adultos 60- o más 57 6.7

Fuente: INE(2012)

7.1.2.3. Actividades humanas

Economía14
 En la agricultura se destacan el maíz, yuca, frejol, arroz y la recolección
de cacao.
 Cacao, harina de yuca (chivé).
 Caza, pesca, recolección de madera, hojas de palma, plantas
medicinales. Agricultura para autoconsumo.
 Artesanía (tejido de hamacas de algodón, sombreros.

7.2. RUTA DE EXPOSICIÓN

7.2.2. Descripción de la ruta de exposición

7.2.2.1. Fuente15

La principal fuente es mediante el rio Iténez ya que es una cuenca muy

importante que une a varias comunidades.

El foco de contaminación se origina en la mina de San Simón afectando al

medio ambiente, con el contaminante principal de mercurio(Hg) llegando a la
fuente de agua (río Iténez) y a los suelos, llegando de esta forma a la
comunidad de Remanso que ha sido la más afectada por el contaminante
poniendo en riesgo la salud humana.

12
7.2.2.2. Transporte y destino16

El mercurio puede entrar al ciclo del agua que finaliza por una deposición en
los suelos, debido al uso agrícola, está presente como contaminante del
suelo. En el agua el mercurio divalente (Hg2+) puede ser bioacumulado
directamente por los peces o bien seguir un proceso de biotransformación,
realizado por microorganismos acuáticos, dando lugar a el metilmercurio, que
se bioacumula en los organismos, y por tanto es incorporado a las cadenas
tróficas, es ahí donde la problemática inicia al consumo de los peces que al
ser ingeridos el contaminantes entra al sistema digestivo y es bioacumulado
en el cuerpo y finalmente llega a una dosis que ocasionará cáncer o la
muerte.

7.2.2.3. Punto de exposición17

La comunidad en exposición es Remanso una población afectada

directamente mediante el consumo de agua y peces del rio Iténez que es
contaminada a través de la mina de San Simón con el contaminante del
mercurio.

7.2.2.4. Vías de exposición2

Las vías de entrada del mercurio al organismo humano son:

a) Digestión: La comunidad es contaminada mediante la ingesta de agua

directamente sin ser tratada del rio Iténez y el consumo de peces.

b) Cutánea: El contaminante entra mediante por la absorción de la piel la

comunidad lava su ropa y se asea en el rio Iténez por lo tanto hay un contacto
directo con contaminante.

13
7.3. IDENTIFICACIÓN DE LAS RUTAS SIGNIFICATIVAS

La ruta más significativa es el agua del rio Iténez llegando a contaminar los suelos
ya que los pobladores usan el agua del rio para regar los cultivos y para preparar
y lavar sus alimentos.

7.4. CUANTIFICACIÓN DE LA EXPOSICIÓN

7.4.1. Cálculo de dosis suministrada

7.4.1.1. Concentración de la exposición2

Tabla 3: Concentración de la exposición

PARAMETRO UNIDAD RESULTADO LIMITES

PERMISIBLES
Mercurio mµg/Lt 2.98 10 µg/Lt

7.4.1.2. Tasa de contacto2

Tasa de contacto es de 2.98 mug/L

7.4.1.3. Frecuencia y duración de la exposición

Duración de la exposición en niños: Se considera niños de 0 a hasta la edad

de 12 años tienen una duración de la exposición de 12 años durante 7 días a
la semana21.

Duración de la exposición en adultos mayores: Adultos mayores son a partir

de la edad de 60 a 65 años según el promedio de vida tienen una duración de
5 años, durante 7 días a la semana20.

Duración de la exposición en mujeres en edad lactante (se repiten los

conceptos): Las mujeres en estado de gestación se consideran fértiles desde
los 15 hasta los 49 años lo cual tiene una duración de 34 años, durante 7 dias
a la semana25. (Tercer párrafo de la página 1)

14
7.4.1.4. Masa corporal

Tabla 4: Masa corporal

DEFINISION PROMEDIO (kg)

NIÑOS 2221

MUJERES EMBARAZAS 73.522-23

ADULTOS MAÑORES 5524

7.4.1.5. Tiempo de premediación

Como tiempo de premediación tomamos en cuenta al promedio de vida de 65

años para el año 200720.

7.4.1.6. Cálculo de dosis suministrada y dosis de referencia

Cálculo del Factor de exposición:

Niños:
dias semanas
7 × 48 × 12años
semanas año
FE= =0.16
365 dias
65 años ×
año

Mujeres embarazadas:

15
 dias semanas
7 × 48 × 34 años
semanas año
FE= =0.48
365 dias
65 años ×
año
Adultos Mayores:
dias semanas
7 × 48 × 5 años
semanas año
FE= =0.07
365 dias
65 años ×
año
Cálculo de dosis suministrada y dosis de referencia
La cuantificación de la exposición consiste en determinar la magnitud,
frecuencia y duración de las exposiciones de los individuos miembros de la
población. A esta exposición normalizada se le denomina Dosis Suministrada.
La DS se calcula utilizando la siguiente ecuación:

Donde:
C=concentración de la exposición
T=tasa de contacto (Anexo 5)
F=frecuencia de exposición
D=duración
M=masa corporal
P=tiempo de premediación
Dosis suministrada para niños:
Concentración de mercurio en el agua = 0.88 ng/l = 0.00000088 mg/l
Densidad del cabello= 1.3 g/cm3.
Dosis suministrada para niños:

Ds=
0.00000088 ( mgl )× 3.64( dial ) ×0.16 =0.0000000233 mg/kg−día
22 ( Kg )

16
 Dosis suministrada para mujeres embarazadas:

Ds=
0.0000015 ( mgl )× 3.64( dial ) ×0.48 =0.000000021mg /kg−día
73 ( Kg )

Dosis suministrada para Adultos Mayores:

Ds=
0.0000015 ( mgl )× 3.64( dial ) ×0.07 =0.00000004 mg/kg−día
55 ( Kg )

7.4.1.7. Incertidumbre

 Las muestras de la comunidad de Remanso se realizaron solo a un

porcentaje de la población total de la comunidad lo cual indica un grado
de incertidumbre.
 La distancia medida de la ruta de transporte de contaminante fue extraído
de otra fuente diferente del documento del análisis.
 Se puede considerar otra incertidumbre a los puntos de muestreo en la
zona de estudio, se desconoce si estaban bien ubicados.
 Los cálculos de las poblaciones sensibles representa una incertidumbre,
porque fueron calculados con estimaciones de porcentaje según el censo
INE 2012.

7.5. ESTIMACIÓN DEL RIESGO

7.5.1. Estimación de la probabilidad

Tabla 5: Tabla de estimación de la probabilidad

VALOR PROBABILIDAD
5 Muy probable < una vez a la semana

17
 4 Altamente probable > una vez a la semana y < una vez al mes

3 Probable > una vez al mes y < una vez al año

2 Posible > una vez al año y < una vez cada 05 años

1 Poco posible > una vez cada 05 años

Fuente: Norma UNE 150008-2008-Evaluacion de Riesgos Ambientales

Se considera que es ”probable” debido a que el contaminante entra en contacto

con la población de forma diaria en cantidades mínimas. Por lo cual su
probabilidad de frecuencia es de 3.

7.5.2. Estimación de gravedad de las consecuencias

Tabla 6: Estimación de la gravedad en el entorno natural:

Gravedad Sobre el Entorno Natural

Valor Cantidad Peligrosidad Extensión Calidad del medio
4 Muy alta Muy peligroso Muy extenso Muy elevada
3 Alta Peligroso Extenso Elevada
2 Poco Poco peligroso Poco extenso Media
1 Muy poco No peligroso Puntual Baja

Fuente: Norma UNE 150008-2008-Evaluacion de Riesgos Ambientales

Cantidad: Se asigna el valor de 1 “ Muy Poco” porque la cantidad de

Mercurio tiene una concentración de 2.98 mg/l lo cual no supera el límite
permisible2.
Peligrosidad: Se asigna el valor de 4 “Muy Peligroso” porque el Mercurio
afecta en gran proporción a la composición del agua del río Iténez.
Extensión: Se asigna el valor de 3 “Extenso” porque el radio calculado es
de 0.65 km (Anexo 1).
Calidad del medio: Se asigna un valor de 2 “Media” porque el Mercurio
afecta la calidad del agua y el suelo, por medio del arrastre del agua se va
sedimentando en el suelo.
E. natural=cantidad +2 peligrosidad + extensión +calidad del medio
Entorno natural = 1 + (2*4) + 3 + 2 = 14

18
 Tabla 7: Valoración de escenarios identificados

Valor Valoración Valor asignado

Crítico 20-18 5
Grave 17-15 4
Moderado 14-11 3
Leve 10-8 2
No relevante 7-5 1

Fuente: Norma UNE 150008-2008-Evaluacion de Riesgos Ambientales

Tabla 8: Estimación de la gravedad en el entorno humano

Gravedad Sobre el Entorno Humano

Valor Cantidad Peligrosidad Extensión Población afectada
4 Muy alta Muy peligroso Muy extenso Más de 100
3 Alta Peligroso Extenso Entre 50-100
2 Poco Poco peligroso Poco extenso Entre 5-50
1 Muy poco No peligroso Puntual Menor a 5
Fuente: Norma UNE 150008-2008-Evaluacion de Riesgos Ambientales.

Cantidad: Se asigna el valor de 2 “Poco” porque la cantidad de Mercurio

tiene una concentración de 2.98 mg/g lo cual no supera el límite
permisible que es de 2 /l de la Norma Boliviana2.
Peligrosidad: Se asigna el valor de 2 “Poco Peligroso” porque el Mercurio
es clasificado como cancerígeno para los seres humanos, provocando a
largo plazo cáncer, cuando existe una bioacumulación de mercurio que
supere los límites permisibles2.
Extensión: Se asigna el valor de 3 “Extenso” porque el radio calculado es
de 0.65 km. (ver Anexo 3).
Calidad del medio: Se asigna un valor de 1 “Menor a 5 ” porque no existe

19
 habitantes afectados que rebasen el límite permisible.
E. Humano = cantidad +2 peligrosidad + extensión +calidad del medio

Entorno Humano = 2 + (2*2) + 3 + 1 = 10

Tabla 9: Valoración de escenarios identificados

Valor Valoración Valor asignado

Crítico 20-18 5
Grave 17-15 4
Moderado 14-11 3
Leve 10-8 2
No relevante 7-5 1

Fuente: Norma UNE 150008-2008-Evaluacion de Riesgos Ambientales

7.5.3. Criterios para la evaluación del riesgo

Nivel de riesgo Entorno Natural Nivel de riesgo Entorno

Humano

CONSECUENCIAS ENTORNO NATURAL CONSECUENCIAS ENTORNO HUMANO

1 2 3 4 1 2 3 4 5
PROBABILIDAD
PROBABILIDAD

1 1
2 2
3 EN 3 EH
4 4
5 5

Probabilidad = 3 Probabilidad = 3
Consecuencia en el EN = 3 Consecuencia en el EH = 2
Cálculo del Riesgo Cálculo del Riesgo
RIESGO = Probabilidad * Consecuencia RIESGO = Probabilidad * Consecuencia

Riesgo = 3*3= 9 Riesgo = 3*2 = 6

20
 RN + RH 9+ 6
RIESGO TOTAL: R= = =7.5
2 2

Tabla 9: Rango de riesgo

Nivel de función de la salud humana y

Rango de riesgo
efectos al medio ambiente
Riesgo significativo 16 – 25
Riesgo moderado 6 – 15
Riesgo leve 1–5

Fuente: Norma UNE 150008-2008-Evaluacion de Riesgos Ambientales

Realizando una estimación porcentual del riesgo se tiene:

Tabla 10: Establecimiento del Riesgo en la escala de Evaluación de Riesgo Ambiental

Interpretación Nivel de Riesgo Valor matricial Equivalencia Promedio

del Riesgo porcentual (%)
Riesgo Significativo 16-25 64-100 82
Riesgo Moderado 6-15 24-60 42
Riesgo Leve 1-5 1-20 10,5

Fuente: Norma UNE 150008-2008-Evaluacion de Riesgos Ambientales

El nivel de riesgo es moderado con un valor de 7.5 por lo tanto el agua del río Iténez no
llega a representar un riesgo significativo para la salud humana y el entorno natural,
pero se recomienda de preferencia no se use las aguas de la cuenca Iténez ya que
podría representar un riesgo significativo a largo plazo.

7.6. ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DEL RIESGO Y CONCLUSIONES

Debido a la contaminación del mercurio en el rio Iténez de la comunidad de Remanso

según bibliografía, en el presente trabajo se hizo una estimación de riesgo en la cual la

21
probabilidad es considerada “Probable” y calificada por un valor de 3 esto debido a que
el contaminante en el agua proveniente de la mina San Simón y de origen natural entra
en contacto de forma diaria con la población, por lo que la frecuencia de exposición es
de 7 días a la semana, durante todo el año, esto porque la población no cuenta con
agua potable.

Para la estimación de la gravedad se realizó para el entorno humano y el entorno

natural, en el entorno natural es considerado “Moderado” con un valor de 3 y en el
entorno humano se ve más afectado con un valor “Leve” de 2 ya que este
contaminante es un metal cancerígeno a largo plazo, siempre que exceda los límites
permisibles.

Al realizar el cálculo de la dosis suministrada y comparando con los valores de la dosis

de referencia se pudo observar que en el caso de mujeres embarazadas la dosis
suministrada calculada es igual a 0.000000021 mg/kg-día por lo cual esta no supera el
límite permitido que es 10 mg/kg-día. Por otra parte, al realizar la estimación del riesgo
tanto para el entorno humano y entorno natural se pudo obtener un riesgo final = 7.5, el
cual se considera un riesgo Leve para la población de la comunidad de Remanso por lo
tanto no es necesario tomar medidas, pero se recomienda a largo plazo evitar el uso de
estas aguas.

8. BIBLIOGRAFÍA

1. Posada, M. I. (s. f.). EFECTOS DEL MERCURIO SOBRE ALGUNAS PLANTAS

ACUÁTICAS TROPICALES. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1794-12372006000200006#:~:text=La%20contaminaci
%C3%B3n%20acu%C3%A1tica%20por%20mercurio,(tambi%C3%A9n
%20conocida%20como%20biomagnificaci%C3%B3n)
2. Perez, T. (2007, pág. 63 o 67-68; 71). Diagnóstico de la contaminacion por el
mercurio en la cuenca Itenez: Procesos geoquimicos y bioquimicos: Exposicion
de las poblaciones humanas. www.academia.edu. Disponible en:
https://www.academia.edu/89116966/Diagnostico_de_la_contaminacion_por_el_m
ercurio_en_la_cuenca_Itenez_procesos_geoquimicos_y_bioquimicos_exposicion
_de_las_poblaciones_humanas

22
3. colaboradores de Wikipedia. (2019, 25 julio). Análisis y evaluación del riesgo
ambiental. Wikipedia, la enciclopedia libre. Disponible en:
https://es.wikipedia.org/wiki/An%C3%A1lisis_y_evaluaci
%C3%B3n_del_riesgo_ambiental
4. Fraume, N. J. (2006, pág. 118; 286; 288). Diccionario Ambiental. Disponible en:
http://repositorio.uasb.edu.bo:8080/bitstream/54000/1232/1/Fraume-Diccionario
%20ambiental.pdf
5. Termiz,(2020). Datos curiosos sobre tu cabello que te harán verlo de otra
manera,1(1)1°obtenido en el BLOG : https://termix.net/blog/es/datos-curiosos-que-
te-haran-ver-tu-cabello-de-otra-manera/#:~:text=Pero%20lo%20realmente
%20sorprendente%20es,más%20abundante%20es%20la%20queratina
6. NORMA UNE 150008 DE ANÁLISIS y EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL
Formato APA Bibliografia - Google Search. (s. f.). https://www.google.com/search?
client=opera&q=%E2%80%A2NORMA+UNE+150008+DE+AN
%C3%81LISIS+Y+EVALUACI
%C3%93N+DE+RIESGO+AMBIENTAL+formato+apa+bibliografia&sourceid=oper
a&ie=UTF-8&oe=UTF-8
7. Reglamento General de Gestión Ambiental | Observatorio del Principio 10. (s. f.). Observatorio del
Principio 10. https://observatoriop10.cepal.org/es/instrumento/reglamento-general-
gestion-ambiental
8. (s/f), Bolivia: Ley Nº 612, 4 de diciembre de 2014, LexiVox, dsr Obtenido de:
https://www.lexivox.org/norms/BO-L-N612.html
9. Hugo B. S. (2000). LEY Nº 2140., Obtenido de https://www.google.com/url?
sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.sedegeslapaz.gob.bo/files/uploads/LEY
%2520No.%25202140%2520(LEY%2520DE%2520REDUCCION%2520DE
%2520RIESGOS%2520Y
%2520DESASTRES).pdf&ved=2ahUKEwjy4YHAzsf4AhUNGrkGHZv0Aa8QFnoE
CBUQAQ&usg=AOvVaw26A2FwJLISjMeSoFiHxaCs
10.(s/f), Bolivia: Ley Nº300 SRL/LexiVox, D. (s. f.). Bolivia: Reglamento Ambiental
para Actividades Mineras, 31 de julio de 1997. https://www.lexivox.org/norms/BO-
RE-DS24782.html
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.Ley 300. (s. f.). vLex. https://bolivia.vlex.com/vid/ley-300-554287174n
19.Gonzales,Z(1997).del objetoy alcance.Ministerio de mineria y metalurgia(2),23-24.
https://mineria.gob.bo/juridica/19970731-15-14-25.pdf

23
20.Pouilly,M y Perez,T.(2008).Diagnostico de la contaminación por el mercurio en la
cuenca Itenez(69),81-82.
https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers10-
04/010047556.pdf
21.(S/f), (2012). Ley Municipal para la creación de distritos Municipales Exposición de
Motivos, 222.81.2., Obtenido de:
http://201.222.81.2/AnalisisNormativo/normasPDF/14180.pdf
22.(S/f). Mapa hidrografico de remanso , Mejores rutas.com., Obtenido de
https://www.educa.com.bo/content/mapa-hidrografico-de-beni
23.(s/f).Economia en el municipio de remanso, Mejores rutas.com, obntenido de
https://es.wikipedia.org/wiki/Baures_(municipio)
24. Pouilly,M y Perez,T.(2008).Diagnostico de la contaminación por el mercurio en la
cuenca Itenez(65),77-78.
https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers10-
04/010047556.pdf
25. https://es.slideshare.net/doctora_edilicia/pdm-baures
26. https://repositorio.uap.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12990/4475/
Tesis_bioacumulaci%C3%B3n.mercurio_en%20cabello_tiempos%20de
%20exposici%C3%B3n%20laboral_Huaquirca.pdf?sequence=1&isAllowed=y
27. https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida/bolivia#:~:text=En
%202021%20la%20esperanza%20de,publicamos%20la%20Esperanza%20de
%20vida
28. https://www.medicosecuador.com/espanol/noticias/nocitia24.htm
29. https://www.google.com/search?
q=PESO+PROMEDIO+DE+LAS+MUJERES&sca_esv=581771196&rlz=1C1ALO
Y_esBO972BO972&ei=1UtRZayjKrLV1sQP9b63oAU&ved=0ahUKEwjs4ZXbu7-
30. https://inatal.org/el-embarazo/peso-y-dieta/80-claves-de-la-dieta-en-el-
embarazo/77-cuanto-peso-es-normal-que-gane-durante-el-embarazo.html
31. https://1doc3.com/web/ver/74097/si-tengo-60-anos-mido-158cm-cual-deberia-de-
ser-minoeso-ideal
32. https://www.analesdenutricion.org.ve/ediciones/2017/2/art-5/#:~:text=Seg
%C3%BAn%20la%20Organizaci%C3%B3n%20Mundial%20de,embarazos
%20producto%20de%20diferentes%20circunstancias

24
9. ANEXOS

1) Cálculo de superficie afectada.

r = 0.65 Km(Distancia desde punto origen hasta la población afectada)
2 2
A=π∗r =π∗0.65 Km=1.32 Km
2) Cálculo de Poblaciones.

Niño
Hab % de Hab % % Poblacion(1 % de Poblacion # de
Ha s
200 Hab 201 Hab Niños 2-44 Poblacion (12-44) mujeres(1
b 201
7 2007 2 2012 2012 años)02012 (12-44) (2007) 2-44 años)
2
Tot
647 100 851 100 222 26,1 483 56,8 367 153
al
Var
on 377 58,3 496 58,3 98
es
Mu
jer 270 41,7 355 41,7 70
es
Fuente: Elaboración propia con base a información del censo INE 2012.
3) Radio de la población afectada.

4) Peso del cabello

25
5) Cálculo del cabello en ”mg”

Fuente: Elaboración propia

6) Actividades humanas en remanso representado en porcentajes.

26
 ACTIVIDADES HUMANAS EN
REMANSO

20%
economia
productos comercializados
actividades de subsistencia
47%

33%

Fuente: Elaboración propia

27