19

GUÍA Código: PP-G-03.02

Versión: 01
GUÍA DE ADMINISTRACIÓN DE Fecha: 06-10-2017
PROYECTOS DE Página: 3 de 22
RESPONSABILIDAD SOCIAL
UNIVERSITARIA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

INGENIERÍA AMBIENTAL

PROYECTO:
IMPACTO GENERADO POR LA
CONTAMINACION DE ARSENICO EN EL AGUA
DEL DISTRITO DE MORROPE

CURSO:
CULTURA ESTADISTICA
PARA LA INVESTIGACION
AUTORES:

TORRES GUTIERREZ, Evelin

GALVEZ HERNANDEZ, Yulissa
CARPENA PIZARRO, Cristhian

ASESORA:

Dra. PAREDES LOPEZ, Lilian Roxana

CHICLAYO - PERÚ
(2019)
ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................3
II. MÉTODO ....................................................................................................................................9
2.1. Variables ................................................................................................................ 9
2.2. Operacionalización de la variable ........................................................................ 11
2.2.1. Identificación de variable: ......................................................................................... 11
2.2.2. Definición conceptual: .............................................................................................. 11
2.2.3. Definición operacional: ............................................................................................. 11
2.3. Tipo de investigación ........................................................................................... 11
2.4. Diseño de investigación ....................................................................................... 11
2.5. Población, Muestra y Muestreo. .......................................................................... 11
2.5.1. Población ................................................................................................................... 11
2.5.2. Muestra ...................................................................................................................... 12
2.5.3. Muestreo .................................................................................................................... 12
2.5.4. Unidad de análisis ..................................................................................................... 12
2.5.5. Criterio de selección ............................................................................................ 12
2.6. Técnicas e instrumentos y recolección de datos .................................................. 40
2.7 Métodos de análisis de datos ................................................................................ 42
2.8 Aspectos éticos ...................................................... Error! Bookmark not defined.
III. RESULTADOS .......................................................................................................................... 43
IV. DISCUSION ......................................................................................................................... 46
V. CONCLUSIONES..................................................................................................................... 47
VI. REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS ...................................................................................... 48
 I. INTRODUCCIÓN
El arsénico (As) es un elemento tóxico y ubicuo en la naturaleza, donde se encuentra en
concentraciones traza, y donde su movilidad depende de diversos procesos bióticos y
abióticos. Este elemento se encuentra en un nivel prioritario entre los principales
contaminantes del medio ambiente a escala global. La presencia de altos niveles de arsénico
en el agua, el suelo y los cultivos en muchas regiones del mundo, amenaza la salud humana.
Aunque el agua es la principal vía de entrada en la cadena alimentaria humana también el
consumo de alimentos contaminados de origen vegetal y animal puede ser otra vía
importante de captación, sus manifestaciones clínicas de la intoxicación crónica están
asociadas con diversas formas de enfermedades de la piel y daños en órganos internos:
alteraciones cardiovasculares, renales, circulatorias y respiratorias, en última instancia
aparece el cáncer.

El límite máximo permisible de arsénico total en agua potable establecido por la

Environmental Protection Agency (EPA) es de 0,050mg/L, aunque actualmente está en
revisión. La Comunidad Económica Europea (EEC), desde 1998, tiene como límite 12
máximo recomendable 0.010 mg/L (Alarcón, 2002) y en el Perú, el Ministerio de Salud en
el año 2005, por intermedio de la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), dentro
del Reglamento de Calidad de Agua, establece el límite máximo permisible de arsénico para
agua potable en 0,010 mg/L, para agua de riego 0.050 mg/L; así como para agua de bebida
de animales 0.050 mg/L (DIGESA, 2005).

El presente informe sistematiza su contenido en el problema que vive el distrito de Mórrope

debido a que su agua ha sido contaminada por arsénico desde el año 2016, el cual fue
confirmado hace 8 meses por el Instituto Nacional de Salud (INS) ya que el agua contenía
0,07mg/L declarando así en estado de emergencia a la localidad de Mórrope, teniendo un
total de 10 caseríos en emergencia (mayo-2018). El caserío más contaminado es “Las
Delicias” con un nivel de arsénico en el agua que consumen de 0.11 mg/L. Y en segundo
lugar más contaminado está “Cruz del Médano” con 0.7mg/L de arsénico. El INS reveló en
su momento que las 191 muestras que fueron tomadas, 160 arrojaron positivos, el cual,
mujeres, hombres y niños sin buscarlo terminaron con arsénico, un tóxico elemento químico
en la sangre. Anteriormente al agua que llevaban consumiendo la población es de las
cisternas (EPSEL), desde el mes de febrero, debido a un fondo (para desastres naturales),
hasta abril, actualmente reciben apoyo de “Maquinaria de vivienda” con 3 cisternas desde
EPSEL hacia los caseríos.

El 11% de la población mundial (783 millones) de personas no tiene acceso aún al agua
potable y miles de millones no reciben servicios de saneamiento, las cifras siguen siendo
abrumadoras, sólo el 63% de los habitantes del mundo gozan de agua y en la actualidad 2,5
millones aún carecen de saneamiento mejorado. El informe destaca que aún se está lejos de
alcanzar la meta de saneamiento como prioridad en los Objetivos de Desarrollo del Milenio
(ODM). Es probable que se logre para el año 2015 incrementarla; y para el 2020, el 75% que
plantea los ODM.

Una evaluación hidrogeológica desarrollada determinó que las aguas contienen, en distintos
rangos, hasta 0.1 miligramos por litro de arsénico, es decir, 9 veces más de lo permitido por
estándares de calidad ambiental para agua destinada al consumo humano (0.01 miligramos
por litro). Por estos motivos nos hacemos la pregunta ¿Cuál es el impacto que está generando
la contaminación del agua por arsénico en el caserío de Mórrope en el año 2019?

La contaminación del agua del distrito de Mórrope se debe a los insecticidas que usan los
diferentes agricultores en sus tierras y su rápida dispersión genera un impacto negativo en la
salud de los pobladores residentes de este distrito.

Ante esta problemática se trazó como tarea a realizar como objetivo general: Analizar el
grado de contaminación por arsénico en las aguas del distrito de Mórrope; y como
objetivos específicos: Determinar la concentración de arsénico presente en el agua del
caserío “Cruz del Médano”, Calcular el ph, conductividad, Unidades prácticas de salinidad,
concentración de oxígeno disuelto y C°, e Identificar el grado de contaminación por
arsénico en el distrito de Mórrope.

Según SIMA, L. (2014). En su artículo científico titulada “Exposición al arsénico en el agua

potable: una gran amenaza inadvertida para la salud en Perú” la cual tiene como objetivo
medir los niveles de contaminación de arsénico en las aguas superficiales, usando 151
muestras de agua en los diferentes distritos del Perú. Midiendo concentraciones por medio
de espectrometría de masa de plasma, las muestras recolectadas de las aguas subterráneas
superaron el límite de 10mg/l, en la ciudad de Juliaca sobre pasaban los limites máximo
permisibles, así mismo en la ciudad de Caroto concluyendo así un 96% de contaminación en
dichas ciudades.

Según E. FLORES ESPINOZA Y J. PÉREZ BOBADILLA, (2009) en su tesis

“Determinación de arsénico, por absorción atómica, en agua de consumo humano
proveniente de SEDAPAL, de cisterna y de pozo del distrito de Puente Piedra” La cual tiene
como objetivo determinar la concentración de arsénico en agua de consumo humano
proveniente de SEDAPAL, de cisternas y de pozo en el distrito de Puente Piedra. Llegando
a concluir que el promedio de concentración de arsénico del agua de consumo humano
proveniente de SEDAPAL del distrito de Puente Piedra es 9,13 µg As/L el cual no excede
la concentración máxima permisible dada por la NTP 214.003.87 (50 µg As/L) y de la OMS
(10 µg As/L), sin embargo el 30.76% del total de muestras analizadas de agua proveniente
de SEDAPAL se encuentran por encima del límite máximo permisible establecido por la
OMS.

Según R. MONROY TORRES Y J. ANTONIO ESPINOZA PÉREZ, (2018) en su tesis

“Factores que intensifican el riesgo toxicológico en comunidades expuestas al arsénico en
agua”. Este trabajo tiene como objetivo determinar los principales factores de riesgo
toxicológico por la exposición prolongada a la contaminación con arsénico presente en agua,
en población que habita en zonas donde se han detectado altos niveles de este metaloide, de
los estudios previos de las comunidades de San Agustín, Irapuato y Cútaro, Acámbaro.
Llegándose a concluir que los principales factores de riesgo a la exposición al As en este
estudio fueron la falta de servicios públicos, uso de agua de pozos, compra de agua de pipa
y nivel de escolaridad. La inseguridad alimentaria, presente en el 70 % de los hogares,
también resultó un factor de riesgo.

Según MAYORGA, P. (2014). En su tesis “Arsénico en aguas subterráneas y su movimiento

a las diferentes partes de la tierra ( agua, suelo y planta)” se estableció entre sus objetivos
contribuir al origen de las causas de la contaminación originada por el arsénico en las aguas
subterráneas de un subsector, hallando muestras de agua en donde se puede visualizar que
sobre pasa la concentración de bicarbonato disuelto, la cual el arsénico se puede trasladar
por medio de las superficies minerales; por otra parte la cantidad de arsénico en el fondo de
los suelos de dicha zona son bajas, las contaminaciones en los suelos para uso agrícola se
debe al constante riego que se da a las área con agua contaminada con arsénico.
Durante las últimas décadas el monitoreo de arsénico en aguas, suelos y aire a nivel mundial
se ha intensificado a causa de los graves problemas ambientales que se han venido
presentando. Cerca de 100 millones de personas en Asia se encuentran en riesgo por la
presencia de este elemento en el agua, entre los países más críticos dentro de esta
problemática están: Bangladesh, India y China. Mientras que, en América Latina, el agua
contaminada con arsénico afecta cotidianamente a aproximadamente 14 millones de
personas, la presencia de este elemento se ha reportado en países como: Argentina (entre 2
µg/L-2900 µg/L), Perú (entre 20 µg/L -24 µg/L de As) Chile (400 µg/L) y México (entre
624 µg/L- 8 µg/L de As).

Debido a que la investigación acerca del contenido de arsénico en aguas superficiales del
distrito de Mórrope ha sido muy comentada por la prensa empieza a llamar la atención de la
población en general, generando así un especial interés por realizar un estudio que permitiera
conocer y evaluar tanto las concentraciones como el impacto que este contaminante genera,
como también el posible riesgo que puede representar este metal pesado tanto para el hombre
como para el medio ambiente de esta región.

El arsénico es un metaloide distribuido extensamente, en su mayoría en forma de sulfuro de

arsénico o de arseniatos y arseniuros metálicos. La abundancia promedio de As en la corteza
terrestre es de 1,8 ppm; en suelos es de 5,5 a 13 ppm; en las corrientes es inferior a 2 μg/L,
y en las aguas subterráneas generalmente es inferior a 100 μg/L (American Public Health
Association, American Water Works Association, & Water Environment Federation, 1999).
Se produce de forma natural en los minerales de sulfuro como la pirita. Los compuestos de
arsénico se utilizan comercialmente en pesticidas y conservantes de madera y en la industria,
principalmente como agentes de aleación en la fabricación de transistores, láseres y
semiconductores (Organización Mundial de la Salud, 2006).

El concepto de contaminación del agua hace referencia a un estado cualitativo de impureza

que reduce la calidad del agua, haciéndola peligrosa para el consumo humano, animales,
agricultura y actividades recreativas. Los contaminantes que comúnmente afectan a este
recurso son: los microorganismos, desechos orgánicos, sustancias químicas inorgánicas,
material suspendido, sustancias radioactivas y metales pesados. Elementos químicos como
el arsénico, mercurio, cadmio y plomo junto con sus compuestos inorgánicos son metales
potencialmente tóxicos en el medio ambiente a pesar de encontrarse de forma natural en el
aire, agua y suelo haciendo inevitable la exposición e interacción del hombre con ellos.22
Estos metales tienen la capacidad de bioacumularse y ser persistentes en el ambiente
ocasionando que se eleven las concentraciones naturales para posteriormente ser tóxicos en
los organismos vivientes.

El arsénico forma compuestos orgánicos e inorgánicos, y los compuestos inorgánicos son

más tóxicos que los compuestos orgánicos. La toxicidad de arsenito, las especies inorgánicas
trivalentes, es más alta que la toxicidad del arseniato, la especie pentavalente (Sorg y
Logsdon, 1978). La escala de la toxicidad del arsénico se puede presentar en esa orden que
disminuye: arsina > As(III) inorgánico> As(III) orgánico > As(V) ino rgánico>As(V)
orgánico > compuestos arsenicales y arsénico elemental (Pontius, 1994), La toxicidad del
As+3 es 10 veces mayor que la del As+5 y la dosis letal para adultos es de 1-4 mg As/Kg.

El distrito de Mórrope fue creado el 12 de febrero del año 1821, en la época de la

Independencia según Decreto del protectorado del Excelentísimo Sr. Don José de San
Martin, su capital es el pueblo de Mórrope, la misma que forma parte de la provincia de
Lambayeque y que conjuntamente con las provincias de Chiclayo y Ferreñafe conforman la
Región Lambayeque. La ciudad se ubica a una altura de 23 m.s.n.m.; a 6°31´44´´ y 6°32´17´´
de Latitud Sur y a 80°00´38´´ y 80°00´50´´ de Longitud Oeste del Meridiano de Greendwich.
El Distrito de Mórrope presenta los siguientes límites:

Por el Norte: Limita con los Distritos de Olmos y Pacora.

Por el Sur: Limita con el Distrito de Lambayeque.

Por el Este: Limita con los Distritos de Illimo, Túcume y Mochumí.

Por el Oeste: Limita con el Océano Pacifico.

Vías de Acceso:

 Terrestre: La ciudad de Mórrope se ubica a 33.5 Km. de la capital regional

Chiclayo, para llegar a Mórrope es necesario hacer el siguiente recorrido:
Chiclayo – Mórrope, por carretera asfaltada en buen estado de conservación con
un recorrido aproximado de 33.5 Km., en un tiempo estimado de media hora.
 Marítima: No existe infraestructura portuaria.
 Aérea: De Lima a la Ciudad de Chiclayo y después por vía terrestre.
II. MÉTODO
2.1. Variables
(INEI, 2016) Es una característica de la población o de la muestra cuya medida puede
cambiar de valor. Se representa simbólicamente mediante las letras del alfabeto. Según su
naturaleza puede ser cualitativa y cuantitativa.

La variable cualitativa son aquellas variables que expresan características que pueden darse
o estar ausentes en los individuos, grupos o sociedades. Ejemplo: estado civil (soltero,
casado), corresponde a una escala de medida nominal.

La variable cuantitativa los valores de estas variables se expresan en grados, magnitudes o

medidas distintas a lo largo de un continuo, ejemplo: la altura, el peso, las calificaciones de
los exámenes. Corresponden a escala de medida de intervalo o de cociente
* VARIABLES DE DEFINICIÓN DEFINICIÓN ESCALA DE
ESTUDIO INDICADORES
CONCEPTUAL OPERACIONAL MEDICIÓN
Se denomina contaminación se determinara mediante un
ambiental a la presencia en el análisis de la receptibilidad; es
ambiente de cualquier agente decir, midiendo la
(físico, químico o biológico) o concentración de la disolución
bien de una combinación de patrón de concentración de
CONTAMINA varios agentes en lugares, As.
Contaminacion del agua
CION formas y concentraciones tales
que sean o
puedan ser nocivos para la
salud, la seguridad o para el
bienestar de la población
(MINAN, 2016)
El arsénico (As) es un metaloide
natural abundantemente
presente en la corteza de la Característica
VARIABLE tierra. La exposición de los físico-química PH Acido, básico, neutro.
DEPENDIE seres humanos al elemento La cantidad de arsénico, será del agua
NTE ocurre a través del consumo de medida por Espectro- metría
agua y alimentos contaminados de adsorción ató- mica,
ARSENICO [1], y la contaminación ocurre instrumento que mide la
EN EL por la liberación de As a suelos concentración de los me- tales.
y acuíferos debido a procesos Porcentaje de
AGUA
naturales como fenómenos arsénico en el Arsénico total Mg/L
volcánicos y desintegración de agua
rocas (RSA,2018).
2.2. Operacionalización de la variable
2.2.1. Identificación de variable: determinación del porcentaje de arsénico presente en
sistema hidráulico de Mórrope.

2.2.2. Definición conceptual: CASTRO Pastor, Bismark. (2015). Los metaloides poseen
propiedades parecidos a las de los metales y no metales, entre ellos son el arsénico,
germanio, antimonio, selenio y telurio. Los compuestos metálicos y metaloides se
presentan en diferente estado de oxidación en aire, agua y suelo. Además, presentan
diversos grados de carga iónica, grados de reactividad y solubilidad en agua. RIOS
Elizalde, Paola E. (2014).
2.2.3. Definición operacional: Para lograr saber cuál es el porcentaje de arsénico
presente en el agua de Mórrope y sus caseríos, hemos hecho un estudio respectivo a las
muestras extraídas en los laboratorios de la universidad cesar vallejo.

2.3. Tipo de investigación

Esta investigación es aplicativa, Para Murillo (2008), la investigación aplicada recibe el
nombre de “investigación práctica o empírica”, que se caracteriza porque busca la
aplicación o utilización de los conocimientos adquiridos, a la vez que se adquieren otros,
después de implementar y sistematizar la práctica basada en investigación. El uso del
conocimiento y los resultados de investigación que da como resultado una forma rigurosa,
organizada y sistemática de conocer la realidad.

2.4. Diseño de investigación

Según (MONJE, 2011) la investigación cuantitativa es un proceso sistemático y ordenado
que se lleva a cabo siguiendo determinados pasos. Planear una investigación consiste en
proyectar el trabajo de acuerdo con una estructura lógica de decisiones y con una
estrategia que oriente la obtención de respuestas adecuadas a los problemas de indagación
propuestos. Pese a tratarse de un proceso metódico y sistemático, no existe un esquema
completo, de validez universal, aplicable mecánicamente a todo tipo de investigación. No
obstante, si es posible identificar una serie de elementos comunes, lógicamente
estructurados, que proporcionan dirección y guía en el momento de realizar una
investigación, los cuales se pueden organizar en fases y etapas

2.5. Población, Muestra y Muestreo.

2.5.1. Población
Es el conjunto de todos los valores de un fenómeno o propiedad que se quiere observar.
También se usa el nombre de variable para designar a este conjunto. GALBIATI, Jorge.
2.5.2. Muestra
Según la RAE (2017). Muestra significa una porción o parte extraída de un conjunto por
métodos que permiten considerarla como representativa de él.

La muestra fue de 500 Ml de agua de tres lugares diferentes del caserío “Cruz del
Médano”. Las cuales sus volúmenes se utilizaron para analizar el porcentaje de arsénico
que hay en las aguas de estos caseríos.

2.5.3. Muestreo
Para MOLINA, Elfer. (2012). El muestreo no probabilístico se encuentra en una categoría
donde toda aquella muestra se escoge a partir de la opinión. Usualmente la persona que
selecciona los elementos tiene experiencia en la materia dada.

Por lo tanto para el muestreo de esta investigación se consideró el protocolo Nacional

para el monitoreo de Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales (Resolución
Jefatura Nº 010-2016-ANA). Aplicando el tipo de muestreo no probabilístico debido a
que se utilizó el muestreo por conveniencia.

2.5.4. Unidad de análisis

Tres muestras de agua contaminada por arsénico en el caserío “Cruz del Médano” del
distrito de Mórrope

2.5.5. Criterio de selección

 En primer lugar, el la ubicación y acceso en los puntos de muestreo.
 También se tuvo en consideración el pH inicial de la muestra.
 Se tomó varias muestras, para luego usar una muestra representativa.
 2.6. Técnicas e instrumentos y recolección de datos

ETAPA FUENTE TÉCNICA INSTRUMENTO RESULTADOS

Obtención de Autoridad Ficha de recojo Muestra de
muestras de Nacional del Mediante el uso del manual de metodología de muestras agua
agua Agua (2017) de muestreo de aguas, en primer lugar, se subterránea
identificó el lugar de estudio, se ubicaron ANEXO Nº 01
los lugares de muestreo, se tomó una
muestra en cada punto y finalmente se tomó
una “muestra representativa” de agua 25L
aproximadamente de un punto de muestreo
cercano al reservorio, para las
pruebas correspondientes.

Caracterización Contaminación Ficha de Caracterización

de las muestras y Tratamiento de Dentro de la universidad César Vallejo caracterización físico-quimica
aguas - UCV SEDE CHICLAYO existen laboratorios de muestras ver del
CCICLAYO donde el alumno tiene acceso a ello, en ANEXO agua subterránea
este caso, laboratorio de fisico-quimica y
dentro de sus equipos el multiparámetro,
se hizo uso de dicho equipo para medición
de parámetros; pH, conductividad,
salinidad , concentración de oxígeno
disuelto y C°. Y como primer paso, se

40
 calibraron los equipos, colocando en un
recipiente la solución de buffers, que
contengan una concentración conocida.
Con la ayuda de la encargada de laboratorio,
Como segundo paso se procedió a colocar
cada electrodo en las muestras de agua y
esperando unos
minutos se observa los datos a tomar.
Laboratorio de Análisis químico del agua - Resultado de la
Fisico-quimica de concentración
Ingeniería del As en mg/L
Ambiental UCV
CHICLAYO

Análisis fisico- Laboratorio de Análisis químico del agua - Resultado final

químicos Fisico-quimica de la
finales de UCV CHICLAYO concentración
Arsénico del As en mg/L

41
2.6.1 Validez y confiabilidad de instrumentos

a) Validez
Hernández, Fernández y Baptista. (2010) describen que un instrumento se considera
válido cuando mide la variable que se busca analizar mediante un método específico.

b) Confiabilidad
Hernández, Fernández y Baptista. (2010) mencionan que un instrumento es confiable
cuando arroja los mismos resultados al ser medido varias veces en diferentes intervalos
de tiempo un individuo u objeto.

El instrumento se encuentra siendo evaluados por expertos en el tema de investigación,

cumpliendo con los requisitos de validación. ANEXO N.º 01

2.7 Métodos de análisis de datos

Finalizada la etapa de investigación de campo y documental, se procedió al análisis e
interpretación de los datos recogidos. Los datos se ordenaron en cuadros en la hoja de
cálculo Excel del Microsoft Office, con las cuales se generaron gráficos.

2.7.1. Método de recojo de datos

Las muestras de agua del estudio se realizaron en los laboratorios de la universidad Cesar Vallejo
donde los resultados se procesaron mediante un análisis físico- quimio y los resultados fueron
sistematizados en Excel para un mejor análisis.

2.7.2. Método de procesamiento de datos

Para procesar los resultados mediante el programa Excel, se utilizaron los valores
obtenidos de nuestra muestra inicial tomadas de una acequia cercanas al pozo – Morrope,
42
así como también para realizar cuadros y gráficas que permita entender su variación en el
parámetro indicado:

Primero, los datos que se obtuvieron antes y después del estudio físico- químico del agua
de Morrope fueron añadidos en el programa Excel mediante tablas que ayudaron a
analizar los resultados obtenidos.

Luego, teniendo las tablas con los resultados, se procedió a crear las gráficas por
parámetro fisicoquímico obtenido en el proceso de estudio.
 III. RESULTADOS
Tabla 1: Concentración de arsénico en el agua del caserío “Cruz del
Médano” distrito de Mórrope, 2019

Muestra Arsénico
M1 0.1mg/L
M2 0.09 mg/L

M3 0.1mg/L
Fuente: Ficha de recolección de datos
0.1

0.1
0.098

43

M1 M2 M3
MUESTRA
Tabla 2: Concentración de oxígeno disuelto.
Muestra Concentración de oxígeno disuelto
(ml/L).
M1 63.5%
M2 63.3%

M3 63.5%
Fuente: ficha de recolección de datos

Tabla 3: pH
Muestra pH
M1 5.51
M2 5.51

5.50
M3
Fuente: ficha de recolección de datos

Tabla 4: Conductividad
Muestra Conductividad
(S/m)
44
M1 1.222
M2
1.220

M3 1.222
Fuente: ficha de recolección de datos
Tabla 5: Unidades prácticas de salinidad
Muestra Unidades prácticas de salinidad
(psu)
M1 0.61

M2 0.62
0.62
M3
Fuente: ficha de recolección de datos

Tabla 6: C°
Muestra C°
M1 17.41
M2 17.43
17.42
M3
Fuente: ficha de recolección de datos

45
IV. DISCUSION

Los resultados obtenidos a partir de esta investigación, permitieron determinar la

presencia y evaluar la distribución de arsénico en el tramo de estudio del distrito de
Morrope, problemática que afecta los ecosistemas naturales del cuerpo hídrico y a la
sociedad en general, en este caso no por exposición directa en ambientes de trabajo, sino
debido a la ocurrencia en la matriz ambiental (agua), relación descrita por Calao &
Marrugo (2013); Sarmiento (1999) en el sector de la Mojana. Por su parte, la relación
estadística entre a las variables ambientales y el metal en estudio, presentó una correlación
positiva entre la concentración de arsénico y el pH, la cual coincide con los resultados
reportados por Katsoyiannis & Katsoyiannis (2006) en su estudio sobre la contaminación
de agua subterránea por arsénico en Grecia y por Smedley, Nicolli, Macdonald, Barros,
& Tullio (2001)en su investigación sobre la hidrogeoquímica del arsénico en acuíferos de
Argentina. De modo que, es reconocido en diversas investigaciones el control dominante
de los valores de pH en la movilización de arsénico en el agua. Particularmente en el
distrito de Morrope, las concentraciones de As pueden estar asociadas en mayor
proporción a fuentes de origen natural, tal como se evidencia en Canadá, Argentina, Costa
Rica y México (Martín et al., 2016; Wang & Mulligan, 2006); dadas las condiciones
litológicas de la zona de estudio, ya que se identificaron rocas sedimentarias,
específicamente con composición cuarzosa, mineral que contiene altas concentraciones
de diferentes compuestos de arsénico (INGEOMINAS, 2010).

En términos locales, los resultados de los monitoreos realizados por parte de INDECI se
evidencian la presencia de arsénico en el distrito de Morrope, específicamente sobre la
46
desembocadura del vertimiento del caseri Cruz del Medano, con concentraciones arsénico
menores a 0,70 µg/L y 10,5 µg/L, respectivamente.

Por otra parte, la diferencia entre los resultados de la investigación y los reportes
mencionados se encuentra particularmente acentuada en las concentraciones de arsénico,
debido a que el registro más elevado corresponde a 0.1 mg/L, 5% por encima de lo
establecido por Ley Nº 26842 - Ley General de Salud.
V. CONCLUSIONES

 Se determinó el grado de contaminación por arsénico presentes en las aguas del

centro poblado “Cruz del Médano” del distrito de Mórrope, concluyendo que
sobrepasa los límites máximos permisibles, que es de 0.01 mg/L ya que se obtuvo
un 0,10 mg/L de concentración de As, mediante el análisis realizado en el
laboratorio de Biotecnología de la misma universidad “Cesar Vallejo.
 Se calculó el ph, conductividad, Unidades prácticas de salinidad, concentración
de oxígeno disuelto y C°, de las 3 muestras recogidas de diferentes sitios en el
caserío “Cruz del Médano”
 Se identificó el grado de contaminación de As presente en el agua que la población
utilizaba para su consumo. Teniendo como conclusión que éste contaminante
puede causar problemas en la piel y ciertos cánceres, como el de piel y pulmón.
Las personas pueden verse principalmente expuestas al arsénico a través de la
inhalación, la ingesta de alimentos y el agua. Principalmente en ciertas zonas en
las que el agua entra en contacto con minerales que contienen arsénico. Por
razones geológicas naturales, en ciertas zonas del mundo el agua que beben
algunas poblaciones puede contener más arsénico del habitual. Por eso es
sumamente importante la purificación del agua estando el arsénico presente.

47
VI. REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS

48