Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TITULO DE LA INVESTIGACION:
PRESENTADO POR:
1. VELASQUEZ GUEVARA, DEYSI
2. LLANOS MOROCHO ROYSER IVAN
3. CHAVEZ ÑONTOL, JOSÉ
4. CAMPOS MEMBRILLO, KATIA
5. QUISPE TERRONES, JHONSON
6. VASQUEZ DURAND, WILLIAM
7. CRUZ RODRIGUEZ, DAVID
8. LOYOLA SANCHEZ, IGNACIO
9. AREVALO UCAÑAN, DAVID
10. CONDOR CELIS, MARIA SOLEDAD
11. CELIS PALOMINO, JORGE
12. RAMIREZ LLANOS, ALEX
13. VEGA URTEAGA, CRHISTIAN
14. VILLALVA LLANOS, BRAYAM
CAJAMARCA – PERÚ
-2019-
1
INDICE
INDICE…………………………………………………………………………………………………..ii
INTRODUCCIÓN..........................................................................................................iv
CAPITULO I : PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................... Error! Bookmark not defined.
1.1. REALIDAD PROBLEMATICA ................................................ Error! Bookmark not defined.
1.1.1 ANTECEDENTES ................................................. Error! Bookmark not defined.
1.2.2. TEORIAS ............................................................... Error! Bookmark not defined.
1.2.3. MARCO TEORICO ................................................ Error! Bookmark not defined.
1.2 PROBLEMAS DE INVESTIGACION ...................................... Error! Bookmark not defined.
1.2.1. PROBLEMA PRINCIPAL....................................... Error! Bookmark not defined.
1.2.2. PROBLEMAS SECUNDARIOS ............................. Error! Bookmark not defined.
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN .......................................... Error! Bookmark not defined.
1.3.1 OBJETIVOS GENERAL ........................................ Error! Bookmark not defined.
1.3.2. OBJETIVOS SECUNDARIOS ............................... Error! Bookmark not defined.
1.3.3 HIPÓTESIS GENERAL .................................................. Error! Bookmark not defined.
1.3.4 HIPÓTESIS SECUNDARIAS....................................... Error! Bookmark not defined.
1.3.4 VARIABLES (DEFINICIÓN CONCEPTUAL Y OPERACIONAL) Error! Bookmark
not defined.
CAPITULO II : METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ................ Error! Bookmark not defined.
2.1. TIPO Y DE INVESTIGACIÓN .................................................... Error! Bookmark not defined.
2.2 NIVEL DE INVESTIGACIÓN .......................................... Error! Bookmark not defined.
2.3 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ........................................... Error! Bookmark not defined.
2.4 TÉCNICAS ..................................................................... Error! Bookmark not defined.
2.5 INSTRUMENTOS .......................................................... Error! Bookmark not defined.
2.6 PROCEDIMIENTOS ………………………………..Error! Bookmark not defined.
CAPITULO III :RESULTADOS DE LA INVESTIGACION ................. Error! Bookmark not defined.
3.1. UBICACIÓN .............................................................................. Error! Bookmark not defined.
3.2. ACCESIBILIDAD ...................................................................... Error! Bookmark not defined.
3.3. CONDICIONES ACTUALES ................................................... Error! Bookmark not defined.
3.4. CONCLUSIONES...................................................................... Error! Bookmark not defined.
ANEXOS………………..……………………………………………………………………………………………………………………………27
2
RESUMEN
Este trabajo se inicia con el objetivo de utilizar plantas acuáticas para el tratamiento de
las aguas residuales del río San Lucas, esta técnica es conocida como fitorremediación
que es de bajo costo, es empleada en la actualidad para la resolución de graves
problemas ambientales. Los objetivos del proyecto incluyen la localización de los
principales focos de contaminación y áreas contaminadas en donde se tomó muestra
de agua para el análisis e identificación de los contaminantes. Posteriormente se buscó
y seleccionó especies vegetales autóctonas, plantas que tienen la propiedad de
absorber, acumular, purificar, extraer sustancias contaminantes.
Para ello, se llevó a cabo ensayos para el estudio controlado de la acción de las plantas
sobre los contaminantes, en agua. Con este proyecto trataremos de ayudar a absorber,
acumular, metabolizar, volatilizar o estabilizar contaminantes presentes en el agua
como: metales pesados, metales radioactivos, compuestos orgánicos y compuestos
derivados del petróleo; además la fitorremediación nos servirá para prevenir ciertas
enfermedades las cuales son ocasionadas por este problema.
La planta que utilizamos fueron lenteja de agua, mil hojas, sombrilla de sapo, totora,
berros, estas plantas se encargarán de la fitorremediación para la restauración de
ambientes y efluentes contaminados.
3
INTRODUCCIÓN
Todas las actividades que desarrollamos en nuestra vida diaria están relacionadas con
el uso del agua, ya que es el líquido indispensable para el desarrollo de la misma. En
los últimos años se ha incrementado la contaminación de los cuerpos de agua debido al
manejo inadecuado de las aguas residuales urbanas e industriales. Ante lo cual es
necesario promover el desarrollo de tecnologías que ayuden a mejorar la calidad de los
efluentes y que sean a bajo costo.
Una situación preocupante a nivel del país es la contaminación del agua resultante de
la producción minera en especial la de pequeña escala ya que es una de las actividades
que no es muy controlada por las autoridades por lo que genera gran impacto en la
calidad de la misma, siendo uno de los problemas la contaminación con metales
pesados especialmente con mercurio que resulta del proceso de la quema de
amalgama.
Los metales son elementos que se pueden encontrar en forma natural en la superficie
del agua no contaminada según el tipo del suelo y rocas presentes a lo largo de una
corriente superficial. En pequeñas concentraciones muchos de estos metales son
esenciales para la vida acuática y la humana en general. Aunque algunas veces pueden
encontrarse en los sistemas acuáticos en concentraciones que sobrepasan a los LMP.
4
1. CAPITULO I
5
contaminados; que posee un impacto regenerativo en lugares en donde se aplica y
con capacidad extractiva se mantiene debido al crecimiento vegetal.
1.1.1. ANTECEDENTES
PAREDES SALAZAR, J. (2015) “Optimización De La Fitorremediación De
Mercurio En Humedales De Flujo Continuo Empleando Eichhornia Crassipes
"Jacinto De Agua”, en la Universidad Nacional Agraria De La Selva, Tingo María
Perú. En esta investigación se demostró que, a mayor concentración de
mercurio, menor es la capacidad de amortiguamiento de pH en los tres medios
de pH. Aporta en mi investigación en la utilización de plantas para fitorremediar.
6
1.1.2. TEORIAS
MARCO TEÓRICO
LA FITORREMEDIACIÓN
Representa una tecnología alternativa, sustentable y de bajo costo para la
restauración de ambientes y efluentes contaminados. Proviene del prefijo
griego “phyton” que significa planta y del sufijo latino “remedium” que
hace alusión al medio que se toma para reparar un daño o inconveniente.
7
metales, se han encontrado especies que poseen la capacidad de
acumular cantidades extraordinarias que se elevan notablemente sobre los
índices considerados como tóxicos para el reino vegetal A este tipo de
plantas se le ha denominado hiperacumuladoras de metales.
UTILIDAD DE LA FITORREMEDIACIÓN
FITORREMEDIACIÓN ACUÁTICA
Tradicionalmente, las plantas vasculares acuáticas han sido consideradas
como una plaga en sistemas enriquecidos con nutrientes. Su rápida
proliferación puede dificultar la navegación y amenazar el balance de la biota
en los ecosistemas acuáticos.
Sin embargo, en la actualidad se considera que estas plantas también
pueden ser manejadas adecuadamente y volverse útiles, debido a su
capacidad para remover y acumular diversos tipos de contaminantes. Además,
su biomasa puede ser aprovechada como fuente de energía, forraje y fibra. La
fitorremediación acuática tiene la ventaja de que se pueden remover, in situ,
diferentes tipos de metales que se hallen con bajas concentraciones en
grandes volúmenes de agua.
Las plantas utilizadas en los sistemas de fitorremediación acuática se
clasifican en tres grupos:
8
Flotantes: se subdividen en dos grupos:
a) Plantas de libre flotación (no fijas): sus tallos y hojas se desarrollan sobre la
superficie del agua. Sin embargo, sus raíces no están fijas en ningún sustrato
y cuelgan en la columna de agua. Sus estructuras vegetativas y reproductivas
se mantienen emergentes. Ejemplos: lirio acuático (Eichhornia crassipes),
lenteja de agua (Lemna spp. y Salvinia mínima).
b) Plantas de hoja flotante (fijas): tienen sus hojas flotando sobre la superficie
del agua, pero sus raíces están fijas en los sedimentos. Ejemplo: nenúfares
(Nymphaea e/egans y Nymphoides fallax).
9
Tabla N° 01 –Partes de las Plantas
Ventajas
Es una tecnología sustentable
Es eficiente para tratar diversos tipos de contaminantes in situ
Es aplicable a ambientes con concentraciones de contaminantes de bajas
a moderadas.
Es de bajo costo, no requiere personal especializado para su manejo ni
consumo de energía
Es poco perjudicial para el ambiente.
No produce contaminantes secundarios y por lo mismo no hay necesidad
de lugares para desecho
Tiene una alta probabilidad de ser aceptada por el público, ya que es
estéticamente agradable.
Evita la excavación y el tráfico pesado.
Tiene una versatilidad potencial para tratar una
10
gama diversa de materiales peligrosos
Se pueden reciclar recursos (agua, biomasa, metales).
Desventajas
Es un proceso relativamente lento (cuando las especies son de vida
larga, como árboles o arbustos).
Es dependiente de las estaciones
El crecimiento de la vegetación puede estar limitado por extremos de la
toxicidad ambiental
Los contaminantes acumulados en las hojas pueden ser liberados
nuevamente al ambiente durante el otoño (especies perennes)
Los contaminantes pueden acumularse en maderas para combustión
No todas las plantas son tolerantes o acumuladoras
La solubilidad de algunos contaminantes puede incrementarse,
resultando en un mayor daño ambiental o migración de contaminantes
Se requieren áreas relativamente grandes
Pudiera favorecer el desarrollo de mosquitos (en sistemas acuáticos)
PLANTAS QUE SE UTILIZÓ EN LA FITORREMEDIACION
11
Imagen°2- sombrilla de sapo
12
Las aguas residuales producidas se requieren el tratamiento apropiado, previo
a su reuso o disposición final, con la finalidad de proteger el ambiente y la salud
de la población. En la perspectiva, se trata de plantear la mejor combinación
de opciones tecnológicas, que permitan el tratamiento de las aguas
contaminadas, minimizando el uso de recursos disponibles, con el mayor
beneficio ambiental y al menor costo económico.
NIVELES DE TRATAMIENTOS DE AGUAS RESIDUALES
La complejidad del sistema de tratamiento está en función de los objetivos que
se establezca para el efluente resultante de dicho tratamiento. Teniendo en
cuenta el gran número de operaciones y procesos disponibles para la
depuración de las aguas residuales es común hablar de niveles de tratamiento,
los cuales para fines prácticos han sido clasificados como:
preliminar o pretratamiento, tratamiento primario, tratamiento secundario y
tratamiento terciario o avanzado. A continuación, se describe las
consideraciones que caracteriza cada nivel.
Pretratamiento o tratamiento preliminar
Tiene como objetivo la retención de sólidos gruesos y sólidos finos con
densidad mayor al agua y arenas, con el fin de facilitar el tratamiento posterior.
Son usuales el empleo de canales con rejas gruesas y finas, desarenadores,
y en casos especiales se emplean tamices. Estas unidades, en ocasiones
obviadas en el diseño de plantas de tratamiento, son necesarias para evitar
problemas por el paso de arena, basura, plásticos, etc., hacia los procesos de
tratamiento propiamente dichos.
Tratamiento primario
Se considera como unidad de tratamiento primario a todo sistema que permite
remover material en suspensión, excepto material coloidal o sustancias
disueltas presentes en el agua. Así, la remoción del tratamiento primario
permite quitar entre el 60 a 70% de sólidos suspendidos totales y hasta un 30%
de la DBO (Demanda Bioquímica de Oxígeno) orgánica sedimentable presente
en el agua residual.
Tratamiento secundario
El fundamento del tratamiento secundario es la inclusión de procesos
biológicos en los que predominan las reacciones bioquímicas, generadas por
microorganismos que logran eficientes resultados en la remoción de entre el
50% y el 95% de la DBO. Los sistemas más empleados son:
Biofiltros o filtración biológica, filtros percoladores, filtros rotatorios o
biodiscos.
13
Lodos activados, entre los que se encuentran los convencionales y los
de aireación extendida.
Lagunas de estabilización de los tipos facultativas y aireadas.
Tratamiento terciario
La necesidad de implementar un tratamiento terciario depende de la
disposición final que se pretenda dar a las aguas residuales tratadas. El
tratamiento de nivel terciario tiene como objetivo lograr fundamentalmente la
remoción de nutrientes como nitrógeno y fósforo. Usualmente, la finalidad del
tratamiento de nivel terciario es evitar que la descarga del agua residual,
tratada previamente, ocasione la eutroficación o crecimiento generalizado de
algas en lagos, lagunas o cuerpos de agua de baja circulación, ya que ello
desencadena el consumo de oxígeno disuelto con los consecuentes impactos
sobre la vida acuática del cuerpo de agua receptor. El uso del efluente de
plantas de tratamiento de nivel terciario puede aplicarse al riego de áreas
agrícolas, la crianza de peces y otras actividades productivas. El efluente del
tratamiento terciario también puede tener algunos usos especiales, como la
recarga de acuíferos, agua para uso industrial, etc. Los procesos más usados
son la precipitación química de nutrientes, procesos de filtración, destilación,
flotación, ósmosis inversa, entre otros.
CRITERIOS PARA SELECCIONAR SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES
Cuando se quiere optar por un sistema de tratamiento de aguas residuales se
debe tener en cuenta lo siguiente:
Identificar las exigencias de calidad del agua a tratar para su disposición
en un cuerpo receptor o con fines de reuso, de manera coherente con la
realidad local (actual y proyectada).
Buscar las mejores posibilidades del reuso de las aguas tratadas, para
obtener el mayor beneficio social (salud pública), ambiental (gestión
ambiental de los recursos hídricos) y económico.
Incluir dentro de los costos de inversión, operación y mantenimiento, un
presupuesto para la intervención social y los análisis de agua necesarios
para la evaluación y monitoreo del sistema de tratamiento.
Contar con la información básica para elaborar el estudio definitivo y el
expediente técnico, cuyo contenido y especificaciones se encuentran
regulados en sus aspectos técnicos y de parámetros de calidad del agua.
Planificar la disponibilidad del área, conseguir la aceptación de la
población (la cual debe ser capacitada y sensibilizada), y, por último,
lograr el compromiso y organización de la sociedad civil y sus autoridades.
14
Conocer la normatividad legal y técnica sobre plantas de tratamiento de
aguas residuales. Se deberá considerar también la calidad del efluente,
para los fines de aprovechamiento deseado.
Ser eficiente en la remoción de patógenos y ajustarse a los parámetros
convencionales de los procesos más empleados
Contar con personal responsable del mantenimiento y operación de la
planta, debidamente capacitado y sensibilizado.
Es importante recalcar que, para el éxito de un proyecto de Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales, en pequeños municipios o localidades de
menos de 2000 habitantes, se debe incluir la participación ciudadana como
parte de los procesos de implementación, informando a los pobladores sobre
los criterios adoptados en la toma de decisiones, el tipo de tecnología a
emplear y la reutilización que se desee dar al agua residual tratada.
Lo anterior incluye brindar capacitación para que comprendan, como
beneficiarios de una infraestructura, las bondades y ventajas de tratar
adecuadamente las aguas residuales, así como los compromisos que deben
adquirir en las etapas de construcción y funcionamiento del sistema de
tratamiento.
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar la eficiencia de las plantas acuáticas en el tratamiento de aguas
residuales del rio procedentes del RIO SAN LUCAS 2019.
15
Establecer la capacidad de absorción de cada una de las especies
vegetales.
Lograr el cambio positivo en los parámetros del agua.
Realizar un sistema artesano para el tratamiento de aguas residuales
domesticas mediante el empleo de plantas acuáticas como agente
depurador.
Analizar la capacidad de depuración de las plantas acuáticas dentro de
un sistema de tratamiento doméstico.
Aplicar y evaluar el tratamiento de aguas residuales domesticas con
plantas acuáticas a nivel familiar.
Comparar los resultados finales del proceso de fitorremediación
analizando ciertos parámetros básicos.
1.4. HIPOTESIS
1.4.1. HIPOTESIS GENERAL.
Con el uso de las plantas acuáticas se reducirá la contaminación del
agua residual en el rio San Lucas Cajamarca 2019.
16
2. CAPITULO II: METODOLOGIA
17
investigativo; en ella se apoya el investigador para obtener el mayor número
de datos. Hemos logrado observar que, en el proceso de la fitorremediación,
las plantas acuáticas absorber los contaminantes, logrando dar un efectivo el
tratamiento de las aguas residuales.
FICHA DE OBSERVACIÓN
Fecha:/…/…. Curso: …………….
ASPECTOS A OBSERVAR:
NO SE
CARACTERISTICAS A OBSERVAR SI NO OBSERVA
a) Presenta turbidez el agua.
b) cambio el color de las aguas residuales al ser
expuesto con las plantas.
c) las aguas residuales presentan un color oscuro y
fuerte olor al momento de recogerlas.
d). surgió un cambio en las plantas al exponerse a
las aguas residuales.
e) las plantas se lograron adaptar a las aguas
residuales
18
3. CAPITULO III RESULTADOS
3.1. UBICACIÓN.
La microcuenca San Lucas está ubicada en el distrito, abarca una superficie de
7,356.91 has, se localiza en la parte central hacia el oeste de la provincia de
Cajamarca y departamento de Cajamarca. Altitudinalmente va de los 3900 a
3200 msnm y coordenadas UTM 764,000E – 779,000E y 9’040,000N –
9’120,000N. Tiene una extensión de 6,953.10 hectáreas (Ver Gráfico N° 03).
Limita por el norte y este con la microcuenca del río Mashcón, por el sur con la
microcuenca de la quebrada Agomarca y por el oeste con la cuenca del río
Chetillano. con temperatura promedio entre 8.7 a 13.7°C y una precipitación
pluvial promedio entre 711.1 a 1,280.2 mm; su territorio, está dominada por una
pendiente empinada el cual cubre una superficie de 2,514.90 has (34.18% del
área de la referida Microcuenca).
3.2. ACCESIBILIDAD.
Atraviesa la Ciudad de Oeste a Este, hasta desembocar en el río Mashcón, sus
tributarios más importantes son los ríos: Tres Ríos, Ronquillo Urubamba.
Presenta un área de cuenca aproximada de 67.18 km2 y un recorrido de cauce
principal de 16.4 km. Se encuentra canalizado desde la intersección de la Av.
13 de Julio (Arco del Triunfo) y el Jr. El Comercio.
19
3.3. CONDICIONES ACTUALES.
Este río San Lucas es una de las fuentes de captación de agua potable para
la Ciudad de Cajamarca, la toma se encuentra en el sector de El Ronquillo a
2,830 m.s.n.m.
En épocas de lluvias la escorrentía superficial se incrementa
considerablemente, ocasionando problemas de inundación en la zona baja de
la ciudad, donde la sección del cauce se obstruye debido al transporte de
sedimentos y residuos sólidos. En época de estiaje no presenta peligro de
inundación.
La zona con mayor probabilidad de deslizamientos se encuentra en el sector
Urubamba; estos deslizamientos se presentarían, por la saturación de los
suelos, debido a la presencia de precipitaciones intensas durante un largo
periodo, produciendo el desborde del cauce del río.
Presenta acumulación de sedimentos y residuos sólidos a lo largo de todo su
cauce, principalmente en el tramo comprendido entre la prolongación del Jr.
Amalia Puga y la Av. Manuel Seoane. Otro problema es el vertido de aguas
servidas del tipo doméstico, lo que potencia la formación de partículas bio-
contaminantes en el caudal hídrico.
Tipos de contaminación del agua: la contaminación del agua puede estar
producida por:
Compuestos minerales: pueden ser sustancias toxicas como los metales
pesados (plomo, mercurio, etc.), nitratos, nitritos. Otros elementos afectan a
las propiedades organolépticas (olor, color y sabor) del agua que son el cobre,
el hierro, etc. Otros producen el desarrollo de las algas y la eutrofización
(disminución de la cantidad de O2 disuelto en el agua) como el fosforo.
Compuestos orgánicos: (fenoles, hidrocarburos, detergentes, etc.) producen
también eutrofización del agua debido a una disminución de la concentración
de oxígeno, ya que permite el desarrollo de los seres vivos y estos consume
O2.
La contaminación microbiológica: se produce principalmente por la
presencia de fenoles, bacterias, virus, protozoos, algas unicelulares.
La contaminación térmica: provoca una disminución de la solubilidad del
oxígeno en el agua.
20
Al recoger el agua se la encontró con un PH acido de 4.3, que no es apta
ni para el consumo ni puede ser utilizada para la agricultura, posteriormente
con la utilización de las plantas acuáticas el PH se minimizo.
Con la utilización de plantas acuáticas se redujo el porcentaje de impurezas
en las aguas residuales del rio San Lucas 2019.
El pH óptimo para el crecimiento de plantas acuáticas es de 6-8.
Mediante la fitorremediación se disminuyó a un nivel de PH de 3
3.4.1. RESULTADOS.
se llegó a purificar el agua residual.
Se disminuyó el PH del agua.
Las plantas acuáticas absorben los contaminantes.
El agua fitorremediada ya puede ser utilizada para la agricultura y ganadería.
Con esta metodología se dejaría de usar insumos químicos.
3.5. CONCLUSIONES.
La fitorremediación representa una tecnología alternativa para la restauración
de ambientes y efluentes contaminados.
Es una tecnología de bajo costo, puesto que no requiere de infraestructura
sofisticada. Puede implementarse in situ para remediar grandes extensiones
de áreas contaminadas o para tratar grandes volúmenes de aguas diluidas, es
decir, con bajas concentraciones de contaminantes.
Se logró que el agua con un Ph elevado disminuya, para poder ser utilizada
en la agricultura, ganadería
21
ANEXOS
22
JACINTO (Eichornia Crassipes) TOTORA (Schoenoplectus Californicus)
23