Docente: Ramón Ramírez Erazo

Curso: Introducción al Derecho

Alumno: Arbizu Romero Carlos Alberto

1.Efectue un informe jurídico constitucional con los fundamentos y argumentos para restituir
la Constitución de 1979 en virtud del art 307 y anular la Constitución de 1993

Anular la Constitución de 1993, en base al Art. 307° de la Constitución de 1979, aunque no se

encuentra sustentada en la ley vigente, esta cuenta con un sustento político. Cabe resaltar que
el Tribunal Constitucional ha ratificado la vigencia de la constitución del 93 como parámetro al
momento de hacer cualquier reforma constitucional, con esto el TC no es que no reconozca
que la Constitución del 93 se haya originado en una dictadura, legitimando el golpe de estado
del mismo; sin embargo, considera que es parte de la “madurez política” utilizar los
mecanismos establecidos en la legislación del 93 si se desea reformar parcial o totalmente la
constitución (Art. 206 y 32): “en un ordenamiento como el nuestro, donde se ha
constitucionalizado la función constituyente, el proyecto de una Constitución pueda ser
elaborado por el Congreso de la República, para posteriormente someterlo a la decisión del
soberano, a través del referéndum”. Entonces, se entiende que la facultad de restituir la
Constitución del 79 y declarar nula la actual, es una facultad exclusiva del pueblo, esto a través
de un referéndum

Por otro lado, también se tiene la posibilidad de derogar la constitución del 93, esta tesis
encuentra legitimidad en el cuestionamiento a la veracidad de la voluntad del poder
constituyente de entonces, que el 31 de octubre de 1993 aprobó dicha norma mediante
referéndum. El tribunal constitucional se ha pronunciado al respecto: “resulta bastante dudoso
el resultado del referéndum del 31 de octubre de 1993 y, por tanto, cuestionable el origen de la
Constitución de 1993”. Es decir, existe una controversia en cuanto a la legitimidad democrática
de dicha Constitución, dada la falta de veracidad de dichos resultados electorales, a tal extremo
que el entonces representante del Colegio de Abogados de Lima ante el Jurado Nacional de
Elecciones, Juan Chávez Molina, denunció públicamente la adulteración de estos, sería
evidente la existencia de una manipulación para la aprobación del proyecto de ley del
expresidente Fujimori.

Ante esto, El Congreso de la República se puede amparar en el artículo 45° de la Constitución

vigente, según el cual,” el poder del Estado emana del pueblo” y el artículo 102° que faculta al
Congreso a “ejercer las demás atribuciones que le señala la Constitución”; por lo que estaría
facultado para declarar nula dicho proceso. Asimismo, se presentaría el vacío jurídico en la
Constitución de 1993 y ese vacío debería ser llenado por la Constitución de 1979, vigente en
ese entonces, aunque cercenada por el Estatuto del gobierno de facto de 1992.

2.Redacte un borrador de testamento donde Juan Pérez Rodríguez de 74 años, transfiere a

sus hijos Migue Pérez y Susana Pérez y a su conviviente Maria Torres, la casa de 500 mts 2,
dirá en Av Javier Prado Oeste 686 Magdalena valorizado en 720,090 dólares.

- Agregue una cláusula de revocatoria de la herencia si uno de sus hijos no cumple con
pasarle los 1,000 soles de pensión mensual hasta su fallecimiento.
- También la cláusula de reserva de dominio de dicho predio que no podrá ser ocupado hasta
el fallecimiento del causante y la cláusula de desheredación por indignidad de los hijos si
estos no cumplen con sus obligaciones frente a sus padres.

Señor Notario: Sírvase usted extender en su Registro de Escrituras Públicas, una de

TESTAMENTO EN ESCRITURA PUBLICA que OTORGO Yo, JUAN PÉREZ RODRÍGUEZ de
nacionalidad peruana identificado con D.N.I. 16607653 y R.U.C. 10156096031, domiciliado
en Av. Javier Prado Oeste 686 del Distrito de Magdalena, Lima Metropolitana y del
Departamento de Lima, a FAVOR de mis hijos SUSANA PÉREZ MONTOYA, identificada
con D.N.I. 35247864, con domicilio en Av. Pardo 738 – Miraflores; MIGUEL PÉREZ MONTOYA
identificado con D.N.I. 44815846 y su cónyuge MARIA TORRES ROMERO identificada con
D.N.I. 54182457, ambos con el mismo Domicilio en Jirón Cartagena 599 – Pueblo Libre, siendo
ellos mis Herederos Universales de acuerdo a los términos y condiciones siguientes:

CLAUSULA PRIMERA: Que nacido el día 12 de febrero de 1949, soy hijo de DON JUAN PÉREZ
MANRIQUE identificado con D.N.I. 06607643 y de DOÑA MARIA RODRÍGUEZ DE
PÉREZ identificada con D.N.I. 04182457, ambos de Nacionalidad PERUANA y fruto de su
matrimonio tengo una hermana AIDA PEREZ RODRÍGUEZ
identificada con D.N.I. 45253687 domiciliada en Av. 28 de Julio 540 – Arequipa.

CLAUSULA SEGUNDA: Que, poseo 1 bien inmueble ubicado en Av. Javier Prado Oeste 686 del
Distrito de Magdalena, de 500 m2 de área total, valorizado en 720, 090 dólares: tal como
consta en la memoria descriptiva que adjunto y en el registro catastral
del mismo título de propiedad debidamente inscrito en los Registros Públicos de Lima en la
sección de Bienes Inmuebles según consta en la Partida Registral Nº 055418 del cual soy
Propietario Único, de dicho bien inmueble dejo el 33,3% a mi Hija SUSANA PÉREZ
RODRÍGUEZ, el 33,3% a mi hijo MIGUEL PÉREZ MONTOYA y el 33,4% a su cónyuge JUANA
OCAÑA ORDOÑEZ.

CLAUSULA TERCERA: Que, mis hijos SUSANA PÉREZ MONTOYA, identificada con D.N.I.
35247864, MIGUEL PÉREZ MONTOYA identificado con D.N.I. 44815846 y su cónyuge MARIA
TORRES ROMERO identificada con D.N.I. 54182457 deben cumplir con una pensión mensual
de mil (1000) nuevos soles cada uno hasta mi fallecimiento, para que la clausula anterior tenga
efecto.

CLAUSULA CUARTA: Que, el bien inmueble, ubicado en Av. Javier Prado Oeste 686 del Distrito
de Magdalena, de 500 m2 de área total, tal como consta en la memoria descriptiva que adjunto
y en el registro catastral del mismo título de propiedad debidamente inscrito en los Registros
Públicos de Lima en la sección de Bienes Inmuebles según consta en la Partida Registral Nº
055418 del cual soy Propietario Único. Dicho bien inmueble, incluyendo mi LEGITIMA
DISPONIBLE, será de mi uso hasta el día de mi fallecimiento, cuando suceda ello mis herederos
serán propietarios en su totalidad del bien como se estipula en la CLAUSULA SEGUNDA.

CLAUSULA QUINTA: nombro como Albacea a mi hermana AIDA PÉREZ RODRIGUEZ para
que lleve a cabo el cumplimiento de mi sucesión testamentaria y que mis herederos
universales cumplan con lo establecido en la CLAUSULA TERCERA y CUARTA de la
presente minuta

CLAUSULA SEXTA: Que, hasta la fecha en la cual suscribo la presente minuta de testamento
me encuentro como un contribuyente activo y no moroso, de la misma manera, no me
encuentro con deudas a la SUNAT, MUNICIPALIDAD, BANCOS y otros, teniendo mis documentos
y pagos al día. Agregué Usted, Señor Notario, lo que fuere de ley necesario, cuidando de pasar
los partes respectivos al Registro de la Propiedad Inmueble y Mueble de Huacho, para que
se inscriba la traslación de los dominios establecidos en la presente minuta.

Magdalena, 18 de octubre de 2023.

_______________________

Juan Pérez Rodríguez

DNI: . 16607653

3.Redacte una demanda de HABEAS Corpus a favor de Vladimir CERRON que se encuentra
prófugo por una condena de la Tercera Sala Penal de Junin

Especialista: Dr. Juan Guarnizo

Cuaderno: Principal

Escrito: 01-2023

Sumilla: Demanda de hábeas corpus preventivo

SEÑOR JUEZ PENAL DE TURNO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

JUNIN. -

VLADIMIR ROY CERRÓN ROJAS, identificado con DNI N.° 06466585, con domicilio real en (…),
con domicilio real en la Av. Arequipa, cuadra 14, piso 15 – Lince; en el proceso constitucional a
instaurar en contra del representante del Ministerio Público de la Asunción y los integrantes
jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Junín que se precisan; por la vulneración de
los derechos a la tutela jurisdiccional efectiva y la logicidad, e la vulneración del derecho a la
motivación de las resoluciones judiciales en mi agravio; a usted, con el debido respeto me
presento y expongo:

II. Petitorio

Interpongo demanda de hábeas corpus preventivo por la amenaza cierta e inminente de

violación de mi derecho a la libertad individual, en la que solicito que se ordene al demandado
levantar la orden de captura que pesa en mi contra ordenada mediante La sentencia N° 041-
2023-5JUP/CSJJU del 7 de octubre del 2023

III. Derecho violado

El derecho violado en el presente caso es el contenido en el artículo 33, inciso 1, del

Nuevo Código Procesal Constitucional, que indica:

Procede el hábeas corpus ante la acción u omisión que amenace o vulnere los
siguientes derechos que, enunciativamente, conforman la libertad individual:

1) La integridad personal y el derecho a no ser sometido a tortura o tratos inhumanos o

humillantes, ni violentado para obtener declaraciones.
IV. Fundamentos de hecho

1. El accionante que en ambas sentencias tanto el A Quo como los jueces superiores no
han desarrollado la existencia del dolo por parte del beneficiado, este aspecto
subjetivo, esta intencionalidad, realizado con dolo directo para favorecer al Consorcio
no se ha detallado, más si en la elaboración del convenio Internacional Marco N° 099
del 6 de octubre del 2008 lo suscribe el anterior Gobernador Regional Vladimir Huaroc
Portocarrero y José Ignacio López Soria en su condición de Director Regional de la
Organización de Estados Iberoamericanos, documento en el cual el beneficiado no
habría tenido ninguna participación.
2. El beneficiado tenía el cargo de Gobernador de la Región Junín y para efectos del delito
de negociación incompatible se exige un especial status del sujeto activo, esto es, una
competencia interna en el sentido de que el sujeto activo esté a cargo del contrato o
de la operación, hecho que jamás se produjo, ya que el encargado de ejecutar el
contrato o el acuerdo de conciliación no era el Gobernador Regional sino otro
funcionario a cargo de las áreas técnicas.

V. Medios probatorios

1. Copias de las resoluciones 24, 25 y 26 con la finalidad de acreditar la orden de captura

que constituye una amenaza a mi libertad personal.
2. Escrito de nulidad de la sentencia N° 041-2023-5JUP/CSJJU, con la finalidad de
acreditar que no se ha resuelto un pedido de tutela judicial efectiva.

VI. Anexos

1-A Copia de mi DNI.

1-B Copias de las resoluciones 24, 25 y 26.

1-C Escrito de nulidad de la sentencia N° 041-2023-5JUP/CSJJU

POR LO EXPUESTO:

Pido a usted Señor Juez proveer la presente petición y declararla

fundada conforme a ley.
Piura, 13 de marzo de 2019.

_______________________

Vladimir Roy Cerrón Rojas

DNI: 06466585