Está en la página 1de 14

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

Direccin Universitaria de Educacin a Distancia


Escuela Acadmico Profesional de Derecho y Ciencias Polticas


TRABAJO ACADMICO DE DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL

DOCENTE : ANDRES LUCIANO HUARHUACHI ALVARADO

ALUMNA : CHIROQUE DIOSES, DEYSI DEL PILAR

CDIGO : 2012105604

DUED : PIURA

CICLO : V MODULO II - 2013

I. INTRODUCCIN.
Los Procesos constitucionales son mecanismos de defensa que tiene toda persona
ante la vulneracin de sus derechos fundamentales. Enrique Bernales Ballesteros los
define como mecanismos especialmente concebidos para la proteccin de la
Constitucin y para expresar y hacer valer su supremaca sobre cualquier norma.
As los derechos fundamentales y los procesos que los tutelan se constituyen en el
presupuesto indispensable para un adecuado funcionamiento del sistema democrtico
y en el instrumento concretizador de los valores, principios y derechos constitucionales.
De all que la Constitucin de 1993 ha establecido en el Titulo V denominado Garantas
Constitucionales, un conjunto de disposiciones que regulan, entre otras previsiones, los
procesos constitucionales de hbeas corpus, amparo, hbeas data y cumplimiento,
constituyendo una tutela especializada a cargo de jueces constitucionales, distinta
aquella tutela comn a cargo de los jueces ordinarios.
Los procesos constitucionales persiguen no solo la tutela subjetiva de los derechos
fundamentales de las personas, sino tambin comprenden la tutela objetiva de la
Constitucin. Pues la proteccin de los derechos fundamentales no solo es de inters
para el titular de ese derecho, sino tambin para el propio Estado y para la colectividad
en general, pues su trasgresin supone una afectacin tambin al propio ordenamiento
constitucional. Por ello bien puede decirse que, detrs de la constitucionalizacin de los
procesos como el hbeas corpus, amparo, hbeas data y cumplimiento, nuestra
Constitucin ha reconocido la intima correspondencia entre la doble naturaleza
(subjetiva-objetiva) de los derechos fundamentales y la doble naturaleza (subjetiva-
objetiva) de los procesos constitucionales. Siendo que las dos vocaciones del proceso
constitucional son interdependientes y se hacen necesarias todas las veces en que la
tutela primaria de uno de los intereses (subjetivo-objetivo) comporte la violacin del
otro.
II. OBJETIVOS.
1. Conocer y desarrollar las demandas de hbeas corpus, amparo, hbeas data y
accin de cumplimiento.
2. Conocer las diferencias y similitudes que existen en los procesos de hbeas corpus,
amparo, hbeas data y accin de cumplimiento.



III. DESARROLLO DEL TRABAJO ACADMICO
3.1. Redacte una demanda de Hbeas Corpus.
DEMANDA DE HBEAS CORPUS
Expediente:
Secretario:
Escrito: N 1
Cuaderno Principal
Sumilla: Demanda de Hbeas Corpus

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL
Deysi del Pilar Chiroque Dioses, identificada con DNI 03495184, domiciliada en el
Centro Poblado Menor de Macacar, distrito La Huaca, provincia de Paita, departamento
de Piura y con domicilio procesal en la Avenida Jos Glvez N 169 de la Urbanizacin
Piura, distrito de Piura, provincia y departamento de Piura, ante Ud. respetuosamente
manifiesto lo siguiente:
Que, recurro a su despacho a fin de interponer DEMANDA DE HBEAS CORPUS en
nombre y representacin de mi hermano, don Dilberto Chiroque Dioses, identificado con
DNI 03499195, quien actualmente se encuentra privado de libertad en el Centro
Penitenciario de Ro Seco del distrito de Castilla, provincia y departamento de Piura, por
la supuesta comisin de un delito de robo del cual ha sido absuelto; solicitando que
disponga y ordene su inmediata libertad, basado en los fundamentos de hecho y de
derecho que paso a formular:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha 01 de enero de 2012 la Empresa Maple Etanol denunci a mi
hermano Don Dilberto Chiroque Dioses, por la supuesta comisin del delito de
robo de diez equipos de cmputo y otro bienes muebles, los mismos que
haban sido sustrados violentamente de dicha empresa, lugar donde laboraba
mi hermano en calidad de vigilante.
2. Por tal motivo, y luego de las investigaciones preliminares a nivel de la Polica
Nacional y del Ministerio Pblico, el juez del Primer Juzgado Especializado en lo
Penal de Piura dict orden de detencin contra mi hermano don Dilberto
Chiroque Dioses y contra otros tres inculpados, quienes fueron recluidos en el
Centro Penitenciario de Ro Seco del distrito de Castilla Piura, donde
actualmente se encuentran privados de libertad.
3. Ocurre, seor juez que el proceso penal iniciado para determinar la autora y
responsabilidad por la comisin del delito denunciado, ha sido resuelto con
fecha 25 de abril de 2013, mediante sentencia que declara absuelto y libre de
responsabilidad a mi hermano don Dilberto Chiroque Dioses y que condena a
los otros tres inculpados en base a las pruebas y diligencias actuadas en el
proceso.
4. No, obstante la sentencia absolutoria expedida a favor de mi hermano y de
fecha en que la misma ha sido dictada, hasta el momento el Centro
Penitenciario de Rio Seco no cumple con ponerlo en libertad, por lo que me veo
obligada a poner la presente demanda de hbeas corpus, solicitando a su
despacho se sirva adoptar las medidas que el caso amerita y ordenar la
inmediata libertad de mi hermano don Dilberto Chiroque Dioses.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. Derecho a ser puesto en libertad. De acuerdo al artculo 2 inciso 24 literal b
de la Constitucin Poltica del Per y al artculo 12 inciso 16 de la Ley de
Hbeas Corpus y Amparo Ley N 23506, ningn detenido o procesado puede
continuar privado de su libertad, como ocurre en el presente caso, si ha sido
absuelto en el proceso penal correspondiente, debiendo por tal motivo ser
excarcelado.
2. Detencin arbitraria. De acuerdo al artculo 18 de la Ley complementaria de
las disposiciones de la Ley de Hbeas Corpus y Amparo Ley N 25398, el
hecho de mantener privada de su libertad a una persona cuando existe
mandato judicial para ponerla en libertad, constituye un caso de detencin
arbitraria.
3. El proceso de hbeas corpus. Conforme al artculo 2 inciso 24 literal b de la
Constitucin Poltica del Per, artculo 12 inciso 16 de la Ley N 23506 y artculo
18 de la Ley N 25398, establece la procedencia de la demanda de hbeas
corpus en caso de el de la excarcelacin y detencin arbitraria, habindose en
el presente caso configurado dichos supuestos, la suscrita cumple con
interponer la mencionada demanda mediante el presente recurso.
4. Legitimidad para obrar. De acuerdo a lo preceptuado por el artculo 26 del
Cdigo Procesal Constitucional, que legitima a la persona perjudicada o a
cualquier otra que en su nombre, presentar demanda de hbeas corpus; sin
necesidad de poder u otras formalidades; es que interpongo la presente
demanda en nombre y representacin de mi hermano don Dilberto Chiroque
Dioses.

POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente demanda, tramitada de acuerdo a su
naturaleza y en su debida oportunidad declararla FUNDADA, ordenando la inmediata
liberacin de mi hermano Dilberto Chiroque Dioses.

OTRO SI DIGO: Solicito asimismo que una vez culminado el presente procedimiento,
disponga remitir los actuados al Fiscal Penal correspondiente, a fin de investigarse y
determinarse las responsabilidades del caso a los que resulten autores de este atropello,
bajo el amparo de lo dispuesto por el artculo 8 del Cdigo Procesal Constitucional.

MEDIOS PROBATORIOS.
Ofrezco el siguiente documento:
Copia de la sentencia absolutoria.

Piura, 21 de setiembre de 2013


Deysi del Pilar Chiroque Dioses
DNI 03495184











3.2. Redacte una demanda de amparo
DEMANDA DE AMPARO
Secretario :
Expediente :
Escrito : N 1
Sumilla : Proceso de Amparo


SEOR JUEZ ESPECIALIADO EN LO CIVIL DE PAITA
Deysi del Pilar Chiroque Dioses, identificada con DNI N 03495184, con domicilio real
y legal en el Centro Poblado Menor de Macacar s/n, distrito La Huaca, provincia de
Paita, departamento de Piura; ante usted me presento y digo:

I. DATOS DE LOS DEMADADOS:
Municipalidad Distrital de La Huaca, con domicilio legal en la Plaza de Armas s/n, La
Huaca; asimismo la presente Accin de Amparo deber ser notificada al Procurador
Pblico Municipal de la Municipalidad Distrital de La Huaca, con direccin domiciliaria en
la Plaza de Armas s/n de este distrito.

II. PETITORIO:

INTERPONGO DEMANDA DE AMPARO contra la Municipalidad Distrital de La
Huaca Paita, con la finalidad de que el Juzgado ejercitando una efectiva tutela
jurisdiccional anule la carta N 0695-2013 SGP-MDLH del 31 de agosto del 2013, en la
cual me comunican que se prescinde de mis servicios y me repongan en el puesto de
trabajo que vena desempeando de bibliotecaria u otro equivalente, al haber sido objeto
de despido incausado.

III. FUNDAMENTOS DE HECHOS:
1. Que a travs de Resolucin de Alcalda N 165-2012-A/MDLH del 31-01- 2011
se resolvi asignarle plaza vacante aprobada en el CAP Y PAP.
2. Prest servicios para la demanda por 31 meses, en forma permanente e
ininterrumpida, es decir super el perodo de prueba de tres meses.
3. Sin expresarme causa alguna, la demandada, el 31-09-2103, al momento de
ingresar a mi centro de trabajo, me hizo llegar la carta de fecha 31-09-2103, a
travs de sta se me comunica que prescinden de mis servicios, motivando
ello un despido incausado.
4. Siendo as, al haber superado los tres meses de perodo de prueba; solo
podra haber sido despedida por falta grave o causa justificada, y al haber
tomado la demanda la decisin unilateral de dar por extinguida la relacin
laboral, fundada nica y exclusivamente en su voluntad se vulner su derecho
constitucional al trabajo, su despido de efecto legal al constituir un acto
arbitrario, correspondiendo por ello declararse la nulidad de la antedicha carta
y ordenarse la reposicin de la actora, dada la finalidad eminentemente
restitutoria de todo proceso constitucional de tutela de derechos.

IV. FUNDAMENTACION JURDICA:
Amparo en las siguientes normas legales vigentes:
1. El artculo 27 de la Constitucin precepta que La ley otorga al trabajador
adecuada proteccin contra el despido arbitrario
2. El Tribunal Constitucional sostiene en los fundamentos 13 y 15, b de la STC
N 976-2001-AA/TC (Eusebio Llanos Huasco) que: por la propia finalidad del
amparo, el tipo de proteccin procesal contra el despido arbitrario no puede
concluir, como en las acciones deductibles en la jurisdiccin laboral ordinaria,
en ordenar el pago de una indemnizacin frente a la constatacin de un
despido arbitrario; sino en la restitucin del trabajador a su centro de
trabajo, del cual fue precisamente despedido arbitrariamente, y, se produce
el denominado despido incausado, cuando se despide al trabajador, ya sea de
manera verbal o mediante comunicacin escrita, sin expresarle causa alguna
derivada de la conducta o la labor que la justifique. En el presente caso, el
actor, peticiona su reposicin a su puesto de trabajo por haber sido objeto de
despido incausado; siendo as y estando al considerando precedente, el
proceso de amparo constituye la va idnea para la tutela del derecho
supuestamente vulnerado pues se trata de un despido incausado de un
trabajador sujeto al rgimen laboral de la actividad privada.


V. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
1. Copia fedateada de la Carta N 0695-2013 SGP-MDLH del 31 de agosto del
2013.
2. Copia fedateada de la Resolucin de Alcalda N 165-2012-A/MDLH del 31-01-
2011.
3. Boletas de Pago en original del perodo 2011 y 2013.
VI. ANEXOS:
1. A. Copia de DNI
1. B. Copia de Certificado de trabajo original del 26 de agosto del 2013

POR TANTO:
Seor Juez, tenga por presentada la presente demanda y pido admitir de acuerdo
a ley.

Paita, 21 de setiembre de 2013.




Abogada Mara Meca Andrade Deysi del Pilar Chiroque Dioses
C.A.M 2069 DNI 03495184












3.3. Redacte una demanda de hbeas data.
DEMANDA DE HBEAS DATA
Expediente:
Secretario:
Escrito N 1
Cuaderno principal
Sumilla: Demanda de Accin de
Hbeas Data
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE PIURA

Deysi del Pilar Chiroque Dioses, identificada con DNI 03495184, domiciliada en el
Centro Poblado Menor de Macacar, distrito La Huaca, provincia de Paita, departamento
de Piura y con domicilio procesal en la Avenida Jos Glvez N 169 de la Urbanizacin
Piura, distrito de Piura, provincia y departamento de Piura, a Ud. atentamente digo:
Que, recurro a su despacho a fin de interponer la presente accin de hbeas data,
por violacin del derecho constitucional de acceder a la informacin pblica, la misma que
dirijo contra la Oficina de Normalizacin Previsionl ONP, al que se deber notificar con
la presente demanda; a fin de que acceda a otorgarme la informacin solicitada, en
atencin a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. La demandante es docente del Instituto Superior Tecnolgico Almirante Miguel
Grau de Piura.
2. En el mencionado Instituto presto servicios desde el ao 2006.
3. Es del caso, que tengo duda acerca de las aportaciones realizadas en el
Sistema Nacional de Pensiones, por lo que en atencin a la Ley de acceso a la
informacin pblica, solicit se me brinde un informe sobre mis aos de
aportaciones.
4. Tal informe no fue entregado a mi persona, por lo que interpuse un recurso de
apelacin respecto del silencio operado a mi solicitud, siendo que incluso he
presentado una denuncia por omisin de funciones.
5. Ante esta inactividad de la administracin pblica he cursado una carta notarial
indicando que en el plazo de diez das tiles se me entregue la informacin
requerida sin que tampoco haya recibido una respuesta, por lo que me veo
obligada a interponer la presente accin.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. Derecho de acceso a la informacin pblica. Conforme al artculo 2 inciso 5 de
la Constitucin Poltica, se garantiza el derecho de cualquier persona a solicitar
sin expresin de causa la informacin que requiera y a recibir de cualquier
entidad pblica, por lo que para el presente caso invoco la aplicacin de la
referida norma.
2. El proceso de hbeas data. En aplicacin de lo dispuesto por el artculo 200
inciso 3 de la Constitucin Poltica, procede la accin de hbeas data, entre
otros casos, frente a la violacin del derecho constitucional de acceder a la
informacin pblica, a que se contrae el punto anterior, por lo que tratndose la
presente de una violacin de dicha naturaleza procede recurrir a esta accin
constitucional.

III. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Cargo original de la denuncia por omisin de funciones presentada.
2. Cargo original de Escrito inicial de acceso a la informacin pblica no
contestado.
3. Cargo original de Recurso de apelacin en contra del silencio operado a mi
solicitud.
4. Carta notarial que acredita la reclamacin a la demanda para que me entregue
la informacin solicitada.
5. Boleta de pago que acredita que soy docente del Instituto Superior Tecnolgico
Almirante Miguel Grau de Piura.
6. Constancia de trabajo donde se verifica mi tiempo de servicio hasta la
actualidad.






POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente accin, tramitarla de acuerdo a su naturaleza y
en su oportunidad declararla fundada, ordenando se me otorgue la informacin pblica
solicitada.

Paita, 21 de setiembre de 2013.




Abogado Porfirio Meca Andrade Deysi del Pilar Chiroque Dioses
C.A.M 1050 DNI 03495184


3.4. Redacte una demanda de accin de cumplimiento.
DEMANDA DE ACCIN DE CUMPLIMIENTO.
Expediente:
Secretario:
Escrito N 1
Cuaderno principal
Sumilla: Demanda de Accin de
Cumplimiento
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

Deysi del Pilar Chiroque Dioses, identificada con DNI 03495184, domiciliada en el
Centro Poblado Menor de Macacar, distrito La Huaca, provincia de Paita, departamento
de Piura y con domicilio procesal en la Avenida Jos Glvez N 169 de la Urbanizacin
Piura, distrito de Piura, provincia y departamento de Piura, a Ud. atentamente digo:
Que, recurro a su despacho a fin de interponer la presente accin de cumplimiento,
por renuencia a acatar lo dispuesto en el acto administrativo que referir ms adelante,
contra el jefe de la oficina de.. de la Municipalidad de Provincial de Paita, a quien se le
deber notificar con la presente demanda; a fin de que dicho funcionario acate el mandato
administrativo en cuestin, atendiendo a los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Con fecha 01 de junio de 2013, la Municipalidad Provincial de Paita contrat mis
servicios personales dentro del marco legal de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, a fin de que me ocupe de realizar el servicio de
pintado de locales comunales descritos en el referido contrato.
2. Posteriormente, con fecha 02 de julio de 2013, la Municipalidad Provincial de
Paita y la suscrita, de comn acuerdo decidimos dejar sin efecto el mencionado
contrato, disponiendo la Municipalidad una evaluacin de lo que hasta esa
fecha la suscrita haba realizado, emitiendo una resolucin de alcalda N 283-
2013-MDLH en la que ordena el pago de la suma de S/. 5000.00 nuevos soles,
la misma que deber ser pagada por la Oficina.. de dicha Municipalidad.
3. Ocurre que a pesar de que la Oficina. de la Municipalidad cuenta con toda la
informacin sobre los avances del contrato a que se contrae el punto primero, y
tambin con la orden de efectuar el pago segn la resolucin de alcalda antes
mencionada, el jefe de dicha oficina se niega a cumplir con dicho mandato, por
lo que me veo en la obligacin de interponer la presente accin.
4. Finalmente con fecha de 03 de agosto de 2013 remit al jefe de la Oficina.
una carta notarial requirindole que cumpla con hacer efectivo el pago a mi
favor por la resolucin de alcalda N 283-2013-MDLH, sin embargo, dicho
funcionario insiste en su negativa.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. La demanda de accin de cumplimiento. De acuerdo l artculo 200 inciso 6 de la
Constitucin Poltica, la accin de cumplimiento procede contra cualquier
autoridad o funcionario renuente a acatar una norma legal o un acto
administrativo, con la finalidad que aquellos cumplan con tales mandatos. Como
quiera que en el presente caso existe un acto administrativo que contiene un
mandato que debe cumplir el demandado, invoco la aplicacin de la norma
citada referente a la garanta constitucional de la accin de cumplimiento.

III. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Copia legalizada del contrato de fecha 01 de junio de 2013
2. Copia legalizada del acuerdo de resolucin del referido contrato, de fecha 02 de
julio de 2013.
3. Copia de resolucin de de alcalda N 283-2013-MDLH, por la que ordena a la
Oficina. de la Municipalidad el pago de mis servicios.
4. Copia legalizada de carta notarial de fecha 03 de agosto de 2013 en la cual
hago el requerimiento al Jefe de la Oficina. para que cumpla con hacer
efectivo el pago ordenado por la resolucin de alcalda N 283-2013-MDLH.

POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente accin, tramitarla de acuerdo a su
naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, ordenando al demandado el
cumplimiento del mandato contenido en el referido acto administrativo.

Paita, 21 de setiembre de 2013.




Abogada Dayana Ramrez Chavez Deysi del Pilar Chiroque Dioses
C.A.M 1224 DNI 03495184














IV. CONCLUSIONES
1. El proceso y procedimiento de las garantas desarrolladas presentan
diferencias y similitudes que aprendimos a reconocer.
2. Cada demanda desarrollada de las garantas arriba mencionadas, nos
ayudaron a afianzar nuestros conocimientos, impartidos por nuestro docente
de las tutoras virtuales.

V. RECOMEDACIONES
1. Realizar otros ejemplos de las demandas desarrolladas en el presente trabajo
acadmico con la finalidad de adiestrarnos en los diferentes casos de
violacin de los derechos fundamentales.
2. Saber reconocer las diferencias y similitudes que se presentan en el proceso y
procedimiento de las garantas constitucionales desarrolladas en este trabajo,
para poder interponer una demanda adecuada.

VI. BIBLIOGRAFA.
1. Abog. Carlos Bulnes Tarazona, Abog. Csar A. Castillo Meza. Gua Didctica
de Derecho Procesal Constitucional. Universidad Alas Peruanas. Lima Per.
Ciclo V. Pg. 59 101.
2. Walter A. Daz Zegarra. Comentarios al Cdigo Procesal Constitucional. 2010.
Segunda Edicin. Editorial Ediciones Legales E.I.R.L. Lima Per. Pg. 289
580.