Está en la página 1de 5

ACCION DE AMPARO

33 AVO JUZGADO CIVIL: JUEZ SANCHEZ PORTURAS GANOZA Demandante: Mara Teresa Clausen Petit, viuda Lozano. Interponen Formal Accin de Amparo contra la Oficina de Normalizacin Previsional (ONP) a quien para los efectos del presente procedimiento se deber notificar en su cede sito en la Av. Paseo de la Republica N 144 Ofi. 10. Para restituir el derecho a disfrutar de una pensin de viudez en el marco del Rgimen Ley 19990 que la Constitucin le concede y viene siendo actualmente agraviando por el demandado en perjuicio de la recurrente. I. PETITORIO Mediante la accin de amparo solicita al seor Juez, que reponga las cosas al estado anterior, a la violacin de su derecho constitucional a una pensin nivelable en el rgimen del decreto Ley 20530 ordene a la demanda. 1. Expida una Resolucin que regularice el pago de las pensiones de viudez que le corresponde en el Rgimen de Sistema Nacional de Pensiones (SNP) regulado por el decreto ley 19990 de conformidad por lo dispuesto la sentencia del Tribunal Constitucional el 26 de abril de 1997. 2. Abone a la recurrente los reintegros e intereses legales II. VA PROCEDIMENTAL Tratndose de una accin de amparo, son de aplicacin a este procedimiento las disposiciones establecidas en la Ley de Hbeas Corpus y Amparo. de don Leoncio Ayllon

III.

FUNDAMENTOS DE HECHOS 1. Normas aplicables a la presente controversia 1.1 Ley N 23506 Ley del Hbeas Corpus y Amparo. 1.2 Ley N 25398 Ley que complementa las disposiciones de la Ley 23506 en materia de Hbeas Corpus y Amparo. 1.3 Constitucin Poltica del Per de 1979, Art. 1 y 57 1.4 Constitucin poltica del Per 1993, Art. 1 y 26 1.5 Decreto Ley N 19990 2. Inaplicacin del principio de caducidad y del requisito de agotamiento de la va previa administrativa. Cuando los hechos que constituyen agresin constitucional son de naturaleza continua no procede la caducidad y que en materia de pensiones no resulta exigible a los demandantes el agotamiento de tal va

IV.

FUNDAMENTO DE DERECHO 1. Normas aplicables a la presente controversia 1.1 Ley N 23506, ley de Hbeas Corpus y Amparo. 1.2 Ley N 25398 1.3 Constitucin poltica del Per 1979 1.4 Constitucin poltica del Per 1993 1.5 Decreto N 1990

V.

MEDIOS PROBATORIOS 1. EL mrito de la partida de matrimonio que me vincul conyugalmente con don Leoncio Ayllon Lozano 2. El mrito de la partida de defuncin de Leoncio Ayllon Lozano 3. El mrito de la declaratoria de herederos correspondiente a mi finado esposo don Leoncio Ayllon Lozano

4. En mrito de la Resolucin que me reconoci el derecho a percibir pensin de viudez en el Rgimen de pensiones del decreto ley N 19990 5. En mrito de los certificados otorgados y otros VI. ANEXOS Como anexos de la presente demanda adjuntamos los siguientes documentos: Copia legible de DNI Copia de la partida de defuncin

POR LO TANTO Solicito a usted seor Juez, admitir la presente accin de amparo y por sus fundamentos declararla fundada en su oportunidad. PRIMER OTRO SI DIGO: Que, designo como mi abogado defensor al Dr. Javier Mujica Petit, identificado con registro CAL N 31741 SEGUNDO OTRO SI DIGO: Que, adjunto copias suficientes del escrito de la demanda y los anexos para la correcta notificacin de todas las partes.

EXPEDIENTE N2003-56359 Especialista Rodrguez Escrito N 1 Referencia improcedencia y contestacin a la demanda AL TRIGESIMO TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA OFICINA DE NORMALIZACIN PREVISIONAL Identificado con sus abogados representantes Dr. Luis Cesar Robles Sotelo Jaime Ronald Mendoza Ganoza Roy Suto Fujita Declaran improcedencia ante la demanda, con sus medios probatorios de improcedencia contestando tambin que no existe vulneracin de derecho constitucional y que no se aplic para calcular su pensin de viudez o al menos no prueba ello, que se pretende desnaturalizar la esencia misma de la accin de amparo ya que no se ha vulnerado derecho alguno en perjuicio de la autora. CORTE SUPERIOR DE LIMA TRIGESIMO TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA EXPEDIENTE N2003-56359 DEMANDANTE MARIA TERESA PETIT CLAUSEN DE AYLLON FALLO Por las consideraciones expuestas la seora Magistrada del Trigsimo Tercer Juzgado Civil conforme a la Constitucin Poltica del Per de 1993 y la Ley 23506 y 25398 Ley del Habeas Corpus y de Amparo declara infundada la demanda de pgina 20 al 29 consentida o ejecutoriada que fuera presente la resolucin.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA TERCER SALA CIVIL Confirmaron la sentencia contenida en la resolucin N 7 de folios 82 y 83 que declararon infundada la demanda en los seguidos por Maria Teresa Clausen Petit contra la Oficina de Normalizacin Previsional sobre la Accin de Amparo. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En lima, a los 17 das del mes de mayo del 2006 la sala segunda del Tribunal Constitucional integrada por los Magistrados Gonzales Ojeda, Bardelli Latirigoy en y Vergara Gotelly pronuncian la siguiente sentencia: HA RESUELTO 1. Declarar fundada la demanda; en consecuencia nula la resolucin 177776 de fecha 08 de marzo del 1976. 2. Ordenar que la demandada le otorgue a doa Mara Petit Clausen de Ayllon la pensin de viudez solicitada, abonando los devengados y los intereses legales, as como los costos procesales

También podría gustarte