Está en la página 1de 5

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


PAUCARPATA-ESQUINA CALLE A.LAVEAU CON CALLE
T.ALCANTARA S/N,
Juez:VALENCIA DE ROMAÑA AURELIO RONALD /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú 1
Fecha: 10/07/2017 15:03:19,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / PAUCARPATA,FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE : 01333-2017-0-0412-JR-CI-02
JUEZ : RONALD VALENCIA DE ROMAÑA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ESPECIALISTA : ROSARIO GONZALES ENRIQUEZ
AREQUIPA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE DEMANDANTE : BEDER EDUARDO AGUILAR GUILLEN
PAUCARPATA-ESQUINA CALLE DEMANDADOS : ANDRES RODOLFO AGUILAR GUILLEN
A.LAVEAU CON CALLE
T.ALCANTARA S/N, EDILBERTO REDY AGUILAR GUILLEN
Secretario:GONZALES ENRIQUEZ
ROSARIO AMPARO /Servicio FORTUNATA ELVA AGUILAR GUILLEN
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 10/07/2017 15:38:53,Razón: MATERIA : PETICION DE HERENCIA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA / RESOLUCIÓN Nº: 10

SENTENCIA Nº 226 - 2017

Arequipa, diez de julio


del dos mil diecisiete.

I. PARTE EXPOSITIVA
VISTOS:----------------------------------------------------------------------------------------
A folios dieciocho con su correspondiente subsanación de folios veintisiete, la demanda
presentada por FORTUNATA ELVA AGUILAR GUILLEN (en calidad de Apoderada de BEDER
EDUARDO AGUILAR GUILLEN), sobre PETICION DE HERENCIA, en contra de EDILBERTO REDY
AGUILAR GUILLEN, ANDRES RODOLFO AGUILAR GUILLEN y FORTUNATA ELVA AGUILAR
GUILLEN.---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fundamentos de la Demanda.----------------------------------------------------------------
Con fecha 3 de mayo del 2010, mi padre Lino Aguilar Sosa, falleció en la cuidad de Arequipa,
sin haber manifestado su voluntad sucesoria; motivos por los cuales los demandados iniciaron
un proceso, sobre sucesión intestada sobre mi señor padre que en vida se llamo Lino Aguilar
Sosa, por ante la Notaria de la Dra. Elsa Holgado de Carpio mediante acta protocolizada de 10
de julio del 2012, los demandados lograron hacerse declarar como los únicos herederos:
Edilberto Redy, Andrés Rodolfo y Fortunata Elva Aguilar Guillen; pretiriendo sus derechos de mi
representado; pese a que sabían que mi partida de nacimiento estaba inscrita en Municipalidad
Distrital de Characato. Que por motivos laborales, mi representado no vive en la cuidad de
Arequipa por lo que le impedía ejercer sus derechos de hereditarios oportunamente,
circunstancias que los demandados se hicieron declarar como los únicos herederos; pretiriendo
de los derechos de mi representado y que a la actualidad se encuentran en posición de la masa
hereditaria consiste en: un terreno denominado “Bejarano y Arrayanes” ubicado en el Ramo la
Huaylla, del Distrito de Characato, Provincia y Departamento de Arequipa, de una extensión de
un topo y medio aproximadamente; tal como acredito con el testimonio Escritura Publica, de
Compra Venta, de fecha de 13 de agosto 1956, otorgado por la señorita Manuela Guillen
Linares e Isidro Guillen Linares, a favor de nuestros padres Lino Aguilar Sosa y Corina Guillen
2

Pinto, por ante Notario Público Darío Gaitan López. Hace unos meses recién mi poderdante ha
tomado conocimiento, de los hechos referidos anteriormente; y al llamarles la atención a los
demandados sobre la posesión de los bienes inmuebles; teniendo en cuenta que esta en el
convencimiento que le corresponde, una cuarta parte de la masa hereditaria, por tener la
condición de heredero forzoso; por ser hijo de nuestro Señor Padre que en vida se llamo Lino
Aguilar Sosa; estos hicieron caso omiso; prometiéndole entregar la parte que legalmente le
corresponde; pero nunca llega ese dia por lo que se ha visto en la imperiosa necesidad de
interponer la presente demanda a efecto de que judicialmente se ordene concurrir con los
demandados, en los títulos sucesorios. Los demandados han seguido un procedimiento de
declaratoria de herederos de mi Señor Padre de que en vida se llamo Lino Aguilar Sosa, por
antela Notaria Elsa Holgado de Carpio, en donde se han hecho declarar como en únicos
herederos los demandados y han logrado hacer inscribir la Sucesión Intestada en los Registros
Públicos de Arequipa, Zona Registral XII sede Arequipa, partida N° 11220398. Al haberse
hecho declarar como los únicos herederos los demandados, obviamente, considera que con la
actitud de los demandados; se ha preterido sus derechos hereditarios. Por lo que solicito que
judicialmente se lo declare como herederos de nuestro padre Lino Aguilar Sosa, para que
concurra con los demás herederos (los demandados) debiendo ordenarse se inscriba la
sentencia que lo declare heredero, en el Registro de Sucesión Intestada, Rubro Declaratoria de
Heredero, de los Registros Públicos de Arequipa, Partida N°11220398.-------------------------------
Fundamentos de la contestación de la demanda efectuada por ANDRES RODOLFO
AGUILAR GUILLEN.----------------------------------------------------------------------------
A fojas treinta y cuatro, dicho demandado alega que es verdad la demanda en todos sus
extremos y la que hizo la declaratoria de herederos fue la propia apoderada del accionante, que
debe ser incluido como heredero el accionante por acreditar el entroncamiento con el
causante y todos los documentos ofrecidos como prueba son ciertos y verdaderos no teniendo
absolutamente nada que objetar.----------------------------------------------------------------------------
Fundamentos de la contestación de la demanda efectuada por EDILBERTO REDY
AGUILAR GUILLEN.----------------------------------------------------------------------------
A fojas cuarenta, dicho demandado alega que es verdad la demanda en todos sus extremos y la
que hizo la declaratoria de herederos fue la propia apoderada del accionante, que debe ser
incluido como heredero el accionante por acreditar el entroncamiento con el causante y todos
los documentos ofrecidos como prueba son ciertos y verdaderos no teniendo absolutamente
nada que objetar.-----------------------------------------------------------------------------------------------
Fundamentos de la contestación de la demanda efectuada por CARLOS INDALECIO
DELGADO CERPA (en su calidad de apoderado de FORTUNATA ELVA AGUILAR
GUILLEN).--------------------------------------------------------------------------------------
A fojas cincuenta y dos, dicha parte demandada alega que es verdad la demanda en todos sus
extremos y que le corresponde una cuarta parte de la masa hereditaria, por tener la calidad de
un heredero forzoso.---------------------------------------------------------------------------------------
3

Actividad Procesal.----------------------------------------------------------------------------
A fojas dieciocho se interpone la demanda, la cual es subsanada a folios veintisiete, que es
admitida mediante resolución número dos obrante a folios veintinueve, a folios treinta y cuatro
obra la contestación de demanda por parte de Andrés Rodolfo Aguilar Guillén, a folios cuarenta
obra la contestación de Edilberto Redy Aguilar Guillen, a folios cincuenta y dos obra la
contestación de demanda de Carlos Indalecio Delgado Cerpa (en calidad de apoderado de
Fortunata Elva Aguilar Guillen), a folios sesenta y ocho obra la resolución número ocho que
dispone el Juzgamiento Anticipado, siendo el estado de la causa el de expedirse Sentencia.------
II. PARTE CONSIDERATIVA
Y CONSIDERANDO:-------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO: Conforme al artículo 196 del Código Procesal Civil, salvo disposición legal diferente
la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien
los contradice alegando hechos nuevos. El Principio de la carga de la prueba implica dos
aspectos: a) Es una regla de juicio para el Juzgador que le indica cómo debe fallar cuando no
encuentra la prueba de los hechos sobre los cuales debe basar su decisión, permitiéndole
hacerlo en el fondo y evitar un non liquet, esto es, una sentencia inhibitoria por falta de
pruebas; y, b) Por otro lado es una regla de conducta para las partes, porque indirectamente
les señala cuáles son los hechos que a cada uno le interesa probar, para que sean considerados
como ciertos por el Juez y sirvan de fundamento a sus pretensiones, es decir que ellas tienen
esa obligación1.--------------------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: Según se desprende del tenor de la demanda obrante a folios dieciocho, la parte
accionante, pretende que se declare a BEDER EDUARDO AGUILAR GUILLEN, como heredero
de quien en vida fuera LINO AGUILAR SOSA, y asimismo, que el primero de los mencionados
concurra en la herencia correspondiente al referido causante.-----------------------------------------
TERCERO: Que el artículo 664 del Código Civil (modificado por la Primera Disposición
Modificatoria del Texto Unico Ordenado del Código Procesal Civil, aprobado por Resolución
Ministerial Nº 10-93-JUS), establece que "El derecho de petición de herencia corresponde al
heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen, y se dirige contra quien los
posea en todo o parte a título sucesorio, para excluirlo o para concurrir con él. A la pretensión a
que se refiere el párrafo anterior, puede acumularse la de declarar heredero al peticionante si,
habiéndose pronunciado declaración judicial de herederos, considera que con ella se han
preterido sus derechos. Las pretensiones a que se refiere este Artículo son imprescriptibles y se
tramitan como proceso de conocimiento.".-----------------------------------------------------------------
CUARTO: Que respecto a la pretensión de que se declare a BEDER EDUARDO AGUILAR
GUILLEN como heredero de quien en vida fuera LINO AGUILAR SOSA, se debe tener presente
lo siguiente:------------------------------------------------------------------------------------------------------

1
Devis Echandia, Teoría General del Proceso Tomo I, página 405.
4

a) A folios nueve obra el Acta Notarial extendida con fecha dieciséis de julio del dos mil doce
ante la Notaría Elsa Holgado de Carpio, en la cual se señala que LINO AGUILAR SOSA falleció
con fecha tres de mayo del dos mil diez, documento notarial por el cual además se ha
declarado como herederos del citado causante, a los ahora demandados EDILBERTO REDY
AGUILAR GUILLEN, ANDRES RODOLFO AGUILAR GUILLEN y FORTUNATA ELVA AGUILAR
GUILLEN, y conforme se aprecia de la copia certificada registral obrante a folios seis, el citado
acto notarial ha sido inscrito en la partida 11220398 del Registro de Sucesión Intestada de la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, Zona Registral N° XII - Sede Arequipa.-----
b) Que la parte accionante pretende que se declare también a BEDER EDUARDO AGUILAR
GUILLEN, como heredero del citado causante, por ser hijo su hijo, en concurrencia con los
citados demandados, presentando como medio probatorio para acreditar el citado
entroncamiento paterno - filial, la partida de nacimiento número ciento uno extendida con
fecha nueve de diciembre de mil novecientos cuarenta y nueve, ante la Municipalidad Distrital
de Characato (documento en el cual se hace mención a que LINO AGUILAR SOSA es padre de
BEDER EDUARDO AGUILAR GUILLEN), debiendo considerarse además, que conforme se
aprecia de los escritos de contestación de demanda presentados en autos (obrantes a folios
treinta y cuatro, cuarenta y cincuenta y dos), los demandados RECONOCEN EN FORMA
EXPRESA, SER VERDAD, QUE BEDER EDUARDO AGUILAR GUILLEN ES HIJO DEL REFERIDO
CAUSANTE.------------------------------------------------------------------------------------------------------
c) En mérito a lo anteriormente mencionado, habiéndose establecido la condición de BEDER
EDUARDO AGUILAR GUILLEN, como hijo de quien en vida fuera LINO AGUILAR SOSA, se le
debe instituir entonces como heredero de dicho causante, conforme a lo establecido
en el artículo 816° del Código Civil, pues por su condición de hijo viene a ser heredero del
primer orden y así debe declararse, correspondiendo por ello amparar la citada pretensión de
declaración de heredero, la cual conforme al citado artículo 664 del Código Civil, puede ser
acumulada a la pretensión de petición de herencia (al haberse pronunciado declaración judicial
de herederos del causante con preterición del derecho de la citada parte accionante).-------------
QUINTO: Que respecto a la pretensión de que BEDER EDUARDO AGUILAR GUILLEN
concurra en la herencia correspondiente a quien en vida fuera LINO AGUILAR SOSA (respecto
a los inmuebles precisados en la demanda), se debe tener presente, que teniendo en cuenta lo
señalado en el considerando precedente, resulta pertinente amparar la citada pretensión,
teniendo en cuenta que se ha establecido la condición de la parte accionante, como heredero
(en su condición de hijo) del citado causante, y por ende, se debe declarar el derecho de la
parte accionante de concurrir a la herencia conjuntamente con los herederos ya instituidos
anteriormente mencionados de dicho causante, todo esto en estricta aplicación de lo
establecido en el artículo 664° del Código Civil y conforme a los numerales 196° y 200° del
Código Procesal Civil.-------------------------------------------------------------------------------------------
5

SEXTO: COSTAS Y COSTOS. Conforme a lo establecido por el artículo 412 del Código
Procesal Civil, corresponde a la parte vencida en un proceso judicial el pago de los costos y
costas procesales; sin embargo, teniendo en cuenta que la parte emplazada ha reconocido en
forma unánime en el proceso, el derecho reclamado por la parte demandante, no habiéndose
formulado contradicción en autos respecto a dicho derecho, se considera pertinente por el
Juzgador, el exonerar del pago de los citados conceptos a la parte demandada.--------------------
III. PARTE RESOLUTIVA
Por estos fundamentos, administrando Justicia a nombre de la Nación y con criterio
de conciencia.----------------------------------------------------------------------------------
FALLO:------------------------------------------------------------------------------------------
Declarando FUNDADA la demanda de folios dieciocho, con su correspondiente subsanación
de folios veintisiete, interpuesta por FORTUNATA ELVA AGUILAR GUILLEN (en calidad de
Apoderada de BEDER EDUARDO AGUILAR GUILLEN), sobre PETICION DE HERENCIA, en
contra de EDILBERTO REDY AGUILAR GUILLEN, ANDRES RODOLFO AGUILAR
GUILLEN y FORTUNATA ELVA AGUILAR GUILLEN. En consecuencia: DECLARO: como
heredero del causante Lino Aguilar Sosa a BEDER EDUARDO AGUILAR GUILLEN, y
asimismo, DISPONGO que se cursen los partes judiciales al Registro correspondiente para la
inscripción de la presente Sentencia (entre ellos, en la partida 11220398 del Registro de
Sucesión Intestada de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, Zona Registral N°
XII - Sede Arequipa), consentida o ejecutoriada sea, previo pago de la tasa judicial
correspondiente, y finalmente, ORDENO que BEDER EDUARDO AGUILAR GUILLEN,
concurra conjuntamente con los herederos EDILBERTO REDY AGUILAR GUILLEN, ANDRES
RODOLFO AGUILAR GUILLEN y FORTUNATA ELVA AGUILAR GUILLEN, en la herencia (en el
caso que pudiera existir), causada por quien en vida fuera Lino Aguilar Sosa. Sin costas y
costos. Esta es la Sentencia que pronuncio, mando y firmo, en la Sala de Despacho del
Segundo Juzgado Especializado en lo Civil del Módulo Básico de Justicia de Paucarpata.
TOMESE RAZON Y HAGASE SABER.---------------------------------------------------------------------

También podría gustarte