Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
imputados, contra la resolución emitida; teniéndose por interpuesto y concediéndose el
plazo de Ley para fundamentarla.
SEGUNDO: Mediante el escrito que se da cuenta, el abogado defensor, cumple con
fundamentar su recurso de apelación dentro del plazo previsto en el inciso "1" del artículo
278° del Código Procesal Penal, asimismo, de la revisión del recurso se advierte que en
éstos se han indicado los fundamentos de hecho y de derecho que lo sustentan,
concluyendo con una pretensión concreta; así mismo en mérito a lo establecido por el
referido artículo, de ser admitido, éste debe ser con efecto devolutivo.
TERCERO: Los recursos de apelación que se califican, cumplen con las formalidades
previstas en el literal a), b) y c) del artículo 405° del Código aludido.
CUARTO: Asimismo, el inciso "6" del artículo 139º de la Constitución Política del Perú,
señala como principio y función jurisdiccional "la pluralidad de instancias"; siendo así un
derecho de configuración legal que promueve la revisión por un Superior Jerárquico ante
la interposición de un medio.
En ese sentido; SE RESUELVE:
1. ADMITIR el RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO DEVOLUTIVO, interpuesto
por el abogado defensor de los imputados Julio césar del Águila Salazar, Rubén
Darío del Águila Salazar y Adolfo Issac Asencio Gamarra, contra la resolución
número TRES emitido en audiencia de fecha veinticuatro de agosto del año dos mil
veintitrés. ORDENO que en el día se eleve los autos a la Sala Penal de Apelaciones
de esta Corte Superior, con la debida nota de atención. Notifíquese y Ofíciese.-