Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE RECUAY ANCASH JR. LA UNIÓN N° 191,
Juez:MACEDO ACHIC DELSY SILVIA /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 11/10/2023 11:36:16,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ANCASH / RECUAY,FIRMA DIGITAL

JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Recuay


EXPEDIENTE : 00188-2023-1-0211-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ANCASH - Sistema de
JUEZ : MACEDO ACHIC DELSY SILVIA
Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : ANAYA MEJIA ROSARIO DE SOPHIA
SEDE RECUAY ANCASH JR. LA
UNIÓN N° 191,
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE RECUAY
Secretario:ANAYA MEJIA
ROSARIO DE SOPHIA /Servicio
IMPUTADO : DEL AGUILA SALAZAR, JULIO CESAR
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 11/10/2023 16:48:15,Razón:
DELITO : HURTO AGRAVADO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH / ASENCIOS GAMARRA, ADOLFO ISSAC
RECUAY,FIRMA DIGITAL
DELITO : FALSEDAD GENÉRICA.
DEL AGUILA SALAZAR, RUBEN DARIO
DELITO : FALSEDAD GENÉRICA.
DEL AGUILA SALAZAR, JULIO CESAR
DELITO : FALSEDAD GENÉRICA.
ASENCIOS GAMARRA, ADOLFO ISSAC
DELITO : HURTO AGRAVADO
ASENCIOS GAMARRA, ADOLFO ISSAC
DELITO : RECEPTACIÓN
DEL AGUILA SALAZAR, RUBEN DARIO
DELITO : HURTO AGRAVADO
DEL AGUILA SALAZAR, RUBEN DARIO
DELITO : RECEPTACIÓN
DEL AGUILA SALAZAR, JULIO CESAR
DELITO : RECEPTACIÓN
AGRAVIADO : EL ESTADO REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PUBLICO DEL
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
COMUNIDAD CAMPESINA DE UTCUYACU
GRIFO AVA ESTACION DE SERVICIO CARHUAZ
GRIFO TERPEL PERU SAC

RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO


Recuay, once de octubre
Del año dos mil veintitrés.-

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha por devueltos los


cargos de notificaciones cursadas y atendiendo los escritos Nº 2834-2023 y 2834-2023 -
Recurso de apelación, presentado por el abogado defensor de los imputados Julio césar
del Águila Salazar, Rubén Darío del Águila Salazar y Adolfo Issac Asencio Gamarra, de
fecha veintinueve de septiembre del presente año; mediante el cual interpone y
fundamenta recurso de apelación contra la resolución número tres, de fecha 24 de agosto del
2023; y, considerando:
PRIMERO: Mediante resolución TRES, emitida en acto de audiencia de fecha 24.08.2023,
se resolvió: "declarar fundado el requerimiento de prisión preventiva peticionada por la
señora representante del Ministerio Público; en consecuencia se dicta PRISIÓN PREVENTIVA,
en contra de los imputados ADOLFO ISSAC ASENCIOS GAMARRA, RUBÉN DARIO DEL ÁGUILA
SALAZAR y JULIO CESAR DEL ÁGUILA SALAZAR, por la presunta comisión del delito contra el
Patrimonio, en la modalidad de HURTO AGRAVADO, en agravio de la COMUNIDAD
CAMPESINA DE UTCUYACU, representando por su presidente el señor Eusebio Marcelo
Gamarra Alvarado, también por el delito contra el Patrimonio, en la modalidad de
RECEPTACIÓN, en agravio de la EMPRESA GRIFO TERPEL PERÚ S.A.C. y la EMPRESA GRIFO
AVA - ESTACIÓN DE SERVICIO CARHUAZ, y por el delito con la Fe Pública, en la modalidad de
FALSEDAD GENÉRICA en agravio del ESTADO - MINISTERIO DE TRANSPORTE Y
COMUNICACIONES, debidamente representado por su Procurador Público”; asimismo, en la
citada audiencia se interpuso recursos de apelación por parte del abogado defensor de los

1
imputados, contra la resolución emitida; teniéndose por interpuesto y concediéndose el
plazo de Ley para fundamentarla.
SEGUNDO: Mediante el escrito que se da cuenta, el abogado defensor, cumple con
fundamentar su recurso de apelación dentro del plazo previsto en el inciso "1" del artículo
278° del Código Procesal Penal, asimismo, de la revisión del recurso se advierte que en
éstos se han indicado los fundamentos de hecho y de derecho que lo sustentan,
concluyendo con una pretensión concreta; así mismo en mérito a lo establecido por el
referido artículo, de ser admitido, éste debe ser con efecto devolutivo.
TERCERO: Los recursos de apelación que se califican, cumplen con las formalidades
previstas en el literal a), b) y c) del artículo 405° del Código aludido.
CUARTO: Asimismo, el inciso "6" del artículo 139º de la Constitución Política del Perú,
señala como principio y función jurisdiccional "la pluralidad de instancias"; siendo así un
derecho de configuración legal que promueve la revisión por un Superior Jerárquico ante
la interposición de un medio.
En ese sentido; SE RESUELVE:
1. ADMITIR el RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO DEVOLUTIVO, interpuesto
por el abogado defensor de los imputados Julio césar del Águila Salazar, Rubén
Darío del Águila Salazar y Adolfo Issac Asencio Gamarra, contra la resolución
número TRES emitido en audiencia de fecha veinticuatro de agosto del año dos mil
veintitrés. ORDENO que en el día se eleve los autos a la Sala Penal de Apelaciones
de esta Corte Superior, con la debida nota de atención. Notifíquese y Ofíciese.-

También podría gustarte