0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas2 páginas
La comunicación es un derecho fundamental para las personas y la sociedad. Sin embargo, en los últimos 30 años, a pesar de las facilidades técnicas para comunicarse a distancia, la comunicación se ha vuelto más compleja debido a la mayor visibilidad de las diferencias culturales entre las personas. Aunque es más fácil enviar mensajes globalmente, comprenderlos es cada vez más difícil. La homogenización de las técnicas contrasta con la heterogeneidad del mundo.
Descripción original:
Título original
Texto 4 Salvemos la comunicación resumen y opinión
La comunicación es un derecho fundamental para las personas y la sociedad. Sin embargo, en los últimos 30 años, a pesar de las facilidades técnicas para comunicarse a distancia, la comunicación se ha vuelto más compleja debido a la mayor visibilidad de las diferencias culturales entre las personas. Aunque es más fácil enviar mensajes globalmente, comprenderlos es cada vez más difícil. La homogenización de las técnicas contrasta con la heterogeneidad del mundo.
La comunicación es un derecho fundamental para las personas y la sociedad. Sin embargo, en los últimos 30 años, a pesar de las facilidades técnicas para comunicarse a distancia, la comunicación se ha vuelto más compleja debido a la mayor visibilidad de las diferencias culturales entre las personas. Aunque es más fácil enviar mensajes globalmente, comprenderlos es cada vez más difícil. La homogenización de las técnicas contrasta con la heterogeneidad del mundo.
La comunicació n es siempre un intento de relacionarse, de compartir con los demá s. Má s
que el ordenador o el Internet, el teléfono mó vil es el que mejor simboliza esa revolució n de la comunicació n que siempre está presente. La comunicació n es, pues, un derecho de todos, una suerte de servicio pú blico de la vida, con dos dimensiones complementarias.
Comunicar es ser, es decir, buscar la propia identidad y la autonomía. Pero también es
admitir la importancia del otro, por ende, reconocer nuestra dependencia de él y la incertidumbre de ser comprendidos por él.
- Comunicar no es un juego de niños:
Esto explica la complejidad real de toda situació n de comunicació n. La dimensió n
funcional, como indica su nombre, ilustra el hecho de que, en las sociedades modernas, muchas informaciones son, simplemente, necesarias para el funcionamiento de las relaciones humanas y sociales. Las dos dimensiones, normativas y funcionales, remiten a los dos sentidos del término «comunicació n».
La comunicació n es siempre un proceso má s complejo que la informació n, pues se trata de
un encuentro con una «devolució n», por ende, con un riesgo. Ya no hay un vínculo directo, como hubo durante mucho tiempo, entre aumento del volumen de la informació n y aumento de la comunicació n.
La informació n no reduce la parte de la imaginació n, sino que la aumenta en funció n de los
contextos de recepció n. De modo que lo que se necesita revisar es toda una concepció n racional de la informació n.
- De la aldea global a la torre de Babel:
La comunicació n se complicó aú n má s en los ú ltimos treinta añ os a causa de los adelantos
técnicos. La visibilidad del mundo no basta para volverlo má s comprensible. Nunca ha sido tan fá cil enviar mensajes de una punta del mundo a la otra, pero, paralelamente, la recepció n es cada vez má s problemá tica debido a la visibilidad creciente de las diferencias culturales, políticas, sociales o religiosas. Las técnicas son homogéneas, pero el mundo es heterogéneo.
Ese descubrimiento, experimentado en el plano individual, se vuelve mundial y refuerza la
desconfianza con respecto a esa comunicació n que es má s inasible a medida que nos acercamos a ella. Cuanto má s ingresan en la mundializació n, má s quieren los hombres afirmar sus raíces. La elecció n ya no es entre identidad y apertura, todos queremos ambas.
Con la comunicació n triunfante, la cuestió n de la identidad no está detrá s sino delante de
nosotros. Los hombres quieren la identidad y la comunicació n a la vez. Es decir, convertirse en un factor de desestabilizació n, un acelerador de conflictos culturales. De modo que puede transformarse en el chivo expiatorio de todo lo que no es soportable en un mundo transparente donde los individuos y los grupos se sienten impotentes. Es mucho mayor el grado de amenaza que sufre la comunicació n que la que ella misma pueda causar. COMENTARIO:
Ahora que sabemos que la comunicació n en la actualidad depende de un gran porcentaje
del internet y la tecnología, podemos destacar que esto es un bien y un mal a la vez. Si bien es cierto, la tecnología es la mejor herramienta que tenemos para poder expandir nuestra comunicació n, puede llegar a ser un arma en contra de los demá s. En esta lectura aprendimos que el uso de la sociología para entender el comportamiento de la sociedad es necesario para resolver conflictos de todo aspecto, incluso el tecnoló gico.