Penales, se ordenó la emisión de la resolución que debe constar por escrito

después de su exposición oral.

Las partes manifestaron su dispensa al Juez de Control de escuchar la

lectura y explicación de la sentencia, a la que se refiere el artículo 206 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, el asesor jurídico por sí y en
representación de la víctima ***** , en consecuencia, se tuvo por dispensada la
lectura y explicación de la presente.

Igualmente, conforme a lo establecido en el numeral 63, de la referida ley

adjetiva nacional, a los intervinientes se dio por notificados de lo acontecido en
la audiencia y se les hizo saber que cuentan con el plazo de 5 días que
establece el artículo 471 párrafo segundo, del Código Nacional de
Procedimientos Penales, a efecto de impugnar lo resuelto en la presente;
manifestando los intervinientes y el asesor jurídico por sí y en representación de
la víctima, que renunciaban a ese plazo, en consecuencia, se tuvo por precluido
el derecho a impugnar, por lo que se declara que causa ejecutoria la presente
sentencia.

En términos de los artículos 180 del Código Nacional de Procedimientos

Penales, se levanta la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba sobre
el sentenciado, en consecuencia, comienza a extinguir la pena de prisión
impuesta en sentencia al interior del Centro Penitenciario CP1 Varonil, de San
José el Alto, Querétaro.

Por todo lo anteriormente expuesto, fundado y motivado, es que se

pronuncian los siguientes:

RESOLUTIVOS
 PRIMERO. El suscrito soy competente para el dictado de la presente
sentencia que resuelve procedimiento abreviado tal y como se menciona el
Artículo 201 en el cual hace mención que se verifico lo siguiente fue correcto el
procedimiento del ministerio publico en el cual se formulo acusaciones y expone
ante ellos los datos y pruebas del sustentado, que la acusación contiene la
enunciación de los hechos que se atribuyen en el acusado más su clasificación
jurídica y grado de la intervención, así como las penas y el monto de reparación
de daños

SEGUNDO. El requisito de procedibilidad se encuentra satisfecho por el

motivo de que la victima denuncio a su agresor en tiempo y forma al Ministerio
Público, proporcionándole todos los datos que tuviere, poniendo a su
disposición a los imputados.

TERCERO. Fue procedente el procedimiento abreviado solicitado dentro

de la presente causa. La Fiscalía sanciono por delito calificado previsto en el
artículo 182, fracción I, con relación al artículo 183, fracción II y 14, fracción I,
todos del Código Penal para el Estado de Querétaro y obteniendo en la
audiencia las pruebas necesarias para que el acusado se le identificara como el
delito de Robo Calificado.

Respecto al delito del robo calificado se obtuvo fecha para la

representación de la víctima en representación de la fiscalía. Se obtuvo a que la
defensa estuviera de acuerdo con el procedimiento abreviado y que por lo tanto
se tuviere que haber asesorado al acusado siendo así que los medios de
convicción son descritos en la carpeta.

El acusado acepto en la audiencia que estaba debidamente informado de

su derecho a un juicio oral y de los alcances del procedimiento abreviado,
renunciando completamente al juicio oral y así mismo admitiendo su
responsabilidad en el delito cometido además acepto ser sentenciado por la
Fiscalía.