Como primer paso, deberán revisar el siguiente caso:

En México distrito Federal reconoce el matrimonio igualitario y para estos casos

eliminó las referencias entre mujer y hombre para referirse simplemente a
contrayentes, señalando en el artículo 146 del Código Civil Feral que el matrimonio
es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en donde
ambos se procuran respecto, igualdad y ayuda mutua.
Sin embargo, en el Perú, el artículo 234 del Código Civil establece que el
matrimonio es la unión voluntaria concertada por un varón y una mujer legalmente
aptos para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones de este Código, a fin
de hacer vida en común.
Resulta que María y Juana decidieron contraer matrimonio en México porque así
lo permiten las normas de ese País y luego deciden viajar al Perú donde desean
residir permanentemente. Pero para hacer su vida en común requieren inscribir el
acto de matrimonio realizado en el México en los Registros de la RENIEC.

Como segundo paso, evalúa:

Es de aplicación el artículo 2049 del Código Civil Peruano que dice:
Las disposiciones de la ley extranjera pertinente según las normas peruanas de
Derecho Internacional Privado serán excluidas sólo cuando su aplicación sea
incompatible con el orden público internacional o con las buenas costumbres.
Rigen en este caso las normas del derecho interno peruano.
Rpta: El Art°2049 hace referencia sobre la incompatibilidad con el orden público
internacional y las buenas costumbres. Entonces nos podemos realizar la
siguiente pregunta, ¿cuándo se afecta el orden público y las buenas costumbres?
Bien, pues estas se afectan cuando se atenta contra las normas jurídicas
fundamentales, dando como consecuencia la no aplicación de una ley declarada
competente por la norma de conflicto correspondiente.
En el presente caso de María y Juana quienes buscan inscribir el acto de
matrimonio realizado en México, en los registros de la Reniec. Frente a esta
situación nuestra norma fundamental, así como los convenios internacionales
suscritos, los cuales forman parte de nuestro derecho nacional, protegen el
derecho a contraer matrimonio y a elegir libremente con quien hacerlo. Por lo
cual la inscripción del matrimonio celebrado en el extranjero de Juana y María, en
la RENIEC, no es incompatible con el orden público internacional y las buenas
costumbres peruanas.
Finalmente podemos concluir que el Art°2049 del CCP, no sería de aplicación
para este caso por las razones antes expuestas.

. Finalmente, deberás elaborar un documento explicando:

¿Cuál sería la actitud del funcionario de la RENIEC al momento de la petición
de la inscripción del acto del matrimonio en los registros de la RENIEC?
Si bien es cierto en el Perú el matrimonio igualitario aún no está permitido, por lo
tanto la actitud tomada por el funcionario de RENIEC a la petición de inscripción
en RENIEC de matrimonios homosexuales celebrados en el extranjero, sería
denegar dicho acto, ya que no existe ley alguna que avale este tipo de
inscripción, sin embargo, a consecuencia de este rechazo por parte de RENIEC,
la otra parte puede impugnar esta resolución mediante una vía administrativa.
En el Perú tenemos varios casos muy sonados sobre este tema, uno de ellos es
el caso Ugarteche el cual RENIEC le denegó la inscripción de su matrimonio
homosexual celebrado en México, RENIEC se avaló del Art°234 del CCP, a lo
cual los recurrentes presentan una acción de Amparo ante el PJ, la cual genera
una serie de instancias, desenlazando finalmente al TC para su resolución final,
aquí se rechaza la demanda de amparo por 4 votos contra 3.
Otro de los casos polémicos en Perú es el de la congresista Susel Paredes, la
cual aún está en la lucha, puesto que la demanda presentada por la congresista
Susel Paredes ha sido elevada al TC para ser evaluada por los Magistrados.
Desde mi punto de vista si bien es cierto aún no existe caso alguno en el que se
haya aceptado por parte de RENIEC el reconocimiento de la inscripción de
matrimonios igualitarios celebrados en el extranjero, considero que el estado
peruano si debiera garantizar el derecho a la inscripción de dichos matrimonios
puesto que no se estará vulnerando el orden público internacional. Además
nuestra constitución no hace referencia de distinción entre matrimonios
homosexuales y heterosexuales. Así como tan bien debido al reconocimiento que
avala el Perú a la competencia de la corte interamericana de los derechos
humanos, la cual ha sostenido en varias ocasiones que “Los estados tienen el
deber de reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo” , se debería
proceder a acreditar el petitorio de inscripción del matrimonio igualitario celebrado
en el extranjero.