Hector Estrella Topete Cirugía de mínima invasión.

6to semestre.
Simposio: trascendencia de la publicación científica:
divulgación, difusión y factor de impacto.
Este simposio inicia hablando sobre las razones que hay para la publicación las
cuales son: el conocimiento debe ser de la humanidad, generar información veraz y
confiable, alta educación profesional final, ganancias múltiples entre pacientes,
reconocimiento por otros profesionales y colaboraciones, por otro lado, una razón
con la que nos encontramos es con la de no tiene sentido realizar un estudio si no
se piensa difundir. Se menciona que el miedo es una de las razones más frecuentes
por el que dirán, por no saber si ya hay otros investigadores que ya lo hicieron o el
siempre hecho de se van a burlar de mí, para el rechazo no se puede preparar, ya
que el ser humano en muchas ocasiones cree que lo que hizo esta bien y es el
mejor, pero se debe de tomar con cabeza fría para la resolución y obtener un mejor
trabajo, se debe de intentar publicar por lo menos, otro punto importante es que
para ser un buen editor se debe de ser un buen lector, hay que buscar todo lo que
se sepa sobre un tema para poder aportarle algo nuevo, para que te publiquen un
estudio es imprescindible en centrarse lo que buscan los editores, que es material
original y de calidad, gramática correcta, metodología propia, datos válidos y
reproducibles, conclusiones con soporte en los datos e información novedosa. La
revisión de un artículo es una crítica constructiva en la que se señalaran cambios
los cuales se deben de tomar de buena fe ya que se nota que existe un interés por
parte de la revista, si existe rechazo no pasa nada, hay más opciones en donde lo
acepten o esforzarse para crear un mejor trabajo, el punto es no dejar que la revista
pierda interés en tu investigación.
La divulgación de la ciencia es algo complejo, ya que se pierde un poco esta base
que ha hecho que nos formemos como médicos, desde los 60 se ha hecho el
esfuerzo porque esto se haga cada día más, este tema no solo depende de
investigadores o científicos, si no que también depende de periodistas, estudiantes,
universidades y gobiernos.
La difusión sobre todo en redes sociales, es demasiado buena, ya que el objetivo
de la difusión es que llegue a las personas, pero lo principal en temas de salud es
que llegue a la comunidad científica, se debe de estimular la publicación y que mejor
difundirlo por donde más estamos en contacto, las investigaciones tienen mayor
importancia cuando se citan mucho, es decir por medio de citas se corre la voz y se
cita más, una revista o un estudio muy citado, tiene mayor impacto, para esto hay
que difundir la investigación, y hacer que nuestra investigación alcance al público
meta, se pueden postear datos de interés o enganches en Twitter, Instagram,
Facebook y otras redes como las profesionales, LinkedIn, academia.edu, Mendeley.
Por ejemplo, en Researchgate reporta la actividad que tienen otras personas con
nuestro artículo, es decir reporta citas, recomendaciones etc. El factor de impacto
es el instrumento de medición que mide la repercusión de una revista en una
comunidad científica, es casi casi el santo patrono de todo investigador, entre más
impacto tenga la revista quiere decir que contiene mejores artículos, otro sistema
de medida que se utiliza es el cuartil, se divide en 4, siendo el 4 el más alto. Este
factor de impacto es lo que la mayoría de los investigadores buscan para sus
publicaciones.