Apunte Hist Pens Econ

Historia del pensamiento económico. Profesorado en Economía y Gestión de las Org. Dr.
Ortiz y 1
Herrera. Autores : Alumnos de 3er año ciclo 2003 y correcciones del Prof. Carlos E. Verbena
Cátedra de ECONOMÍA POLÍTICA III
HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO
APUNTE Y GUÍA DE ESTUDIO

ANTIGÜEDAD
1) ¿Cuál es el método platónico?

Platón señala que la especialización y la propiedad son las bases del progreso y
que era necesario contar con lugares para realizar los intercambios. En obras
posteriores (“Las leyes”) propone un régimen mas moderado; bastaba que las
riquezas fueran redistribuidas periódicamente y que se establecieran algunas
prohibiciones (gastos suntuarios, cobro de interés) para asegurar la austeridad.
2) ¿Por qué la República de Platón, se dice que es una utopía?

En “La República” y en sus “Diálogos” describe una ciudad ideal y como tal
constituye el primer ensayo utópico. La sociedad platoniana (por algunos
denominada “comunismo primitivo” ) se divide en una clase dirigente de aristócratas
que debían vivir en comunidad, pero sin tener acceso a la propiedad para que
pudieran mantener la necesaria austeridad; en compensación se determinaba que
las clases bajas (artesanos, comerciantes) debían asegurar su subsistencia; pero
con derecho a la propiedad privada. La clase gobernante no podía tener acceso a
la propiedad, con el objetivo de evitar la corrupción. Con los tributos que cobrase
de la clases bajas ( por ello debían tener acceso a la propiedad privada ); debía
solventarse el estado y el ejército.
3) ¿Cómo es la organización del estado platónico?

La organización del estado platónico se constituye de la siguiente manera: una
clase dirigente de aristócratas que debían vivir en comunidad; donde los bienes
son comunitarios, y las clases bajas: artesanos y comerciantes. A su vez los ejércitos
para mantener la seguridad y soberanía de sus territorios.
¿ Por qué se habla de comunismo platónico?
Se habla de comunismo platónico porque: para Platón el enriquecimiento
personal esclaviza a los hombres en su aspecto moral y origina situaciones
injustas. Además porque plantea la propiedad en común por parte de la clase
dirigente o gobernante.
4) ¿Cuáles son sus ideas sobre la propiedad?

Las ideas de Platón sobre la propiedad son: la clase dirigente no debía tener
acceso a la propiedad, para que pudieran tener la necesaria austeridad. La
propiedad junto a la especialización son las bases del progreso y que era
necesario contar con lugares para realizar los intercambios; propios de los
artesanos y comerciantes..
5) Describa las siguientes tipologías de los estados, según Aristóteles:

Normales Corrompidos
Monarquías Tiranías
Aristocracia Oligarquía
Politeya Democracias
6) ¿Cuántos tipos de valor distinguía?

Historia del pensamiento económico. Profesorado en Economía y Gestión de las Org. Dr. Ortiz y 2
Aristóteles distingue entre valor de uso y valor de cambio cuando dice en “La
Política” : ”De todo aquello que poseemos existen dos usos: ambos pertenecen a las
cosas como tales, pero no de la misma manera, por que uno es uso propio y el otro es
impropio o secundario. Por ejemplo, un zapato es utilizado como tal o como objeto de
cambio. Aquel que da un zapato por dinero, o a cambio de alimentos a quién así lo
desea, usa el zapato como tal, pero esto no es lo propio como propósito primario, ya
que un zapato no se hace para ser objeto de trueque o comercio”. Luego un zapato
usado, tiene escaso valor de cambio, que es lo que da valor a un bien o cosa.
7) ¿Qué concepto tenía del precio?

Aristóteles se refiere al precio como la proporción que resulta en el punto en que se
cortan dos diagonales, cada una representando el rango de cada parte; los bienes y
servicios producidos por personas de diferentes rango o habilidad debían ser
intercambiados según una “equivalencia” proporcional a tales diferencias. Reconocía
que siempre una de tales partes se beneficiaba (la que solicitaba la transacción) pero
en el largo plazo se produciría la situación inversa por la reciprocidad debida.
( equilibrio natural, digamos que es que solicita la transacción, en algún momento
ofrece una transacción )
8) En los escritos de los romanos, aparecen tres grupos de problemas económicos;

cuáles son?
En el primer caso les preocupó la administración del Estado y la necesidad de la
tributación para financiar obras públicas y los gastos de los ejércitos; en el segundo se
destaca el esfuerzo por ordenar y precisar los derechos y obligaciones que surgen de
las relaciones que se originan en operaciones económicas y que se concretan en
contratos tales como compra—venta, garantía, mutuo, propiedad, etc. Baste agregar
que respecto del derecho de propiedad que lo consideraron como absoluto al asignarle
las características de, es decir reconociendo el derecho del propietario a usar, abusar y
gozar los frutos de su propiedad. El criterio romano respecto del derecho privado, por
una parte y la amplia libertad contractual completan el desarrollo jurídico. Este
pensamiento es la antesala de los argumentos capitalistas que se desarrollan durante
los siglos XVIII, XIX, XX y XXI.
9) ¿Fue importante el aporte romano en lo económico?

En el período romano ningún pensador aparece muy interesado en el análisis de los
hechos económicos. Apenas pueden señalarse algunos párrafos de Columela en su
“De res rústica” sobre temas agrícolas y sobre las ventajas de la esclavitud. En todo
caso la obra destacada de los romanos se centra en el estudio de la “res pública”
(Estado) y el enorme progreso del derecho. Digamos que el derecho del mundo
occidental, tiene sus bases arguméntales en el derecho romano.
11) ¿Cuál ha sido el legado de Roma a nuestra civilización?

El derecho romano servirá de base a las doctrinas y a muchas instituciones legales del
capitalismo a partir del siglo XIX.
EDAD MEDIA
12) Describa las características sobresalientes de la estructura feudal del medioevo.

El feudalismo es el régimen político—social y económico que caracteriza a la Europa
post romano germánica.
Sus características principales son:
a) el desarrollo de relaciones de dependencia de unos hombres respecto a otros,
ocupando la nobleza y los guerreros las posiciones superiores y los vasallos o
siervos las posiciones inferiores;
b) una fragmentación extremada del derecho de propiedad originando una
jerarquía de derechos sobre la tierra; y
c) también una fragmentación del poder político.
Así los nobles de distintas jerarquías (hasta la mayor: el rey) conceden “beneficios”
vitalicios a sus inferiores para precisar sus obligaciones. El beneficio reconocía
derechos que cedía el señor al uso de la tierra en forma poco onerosa o aun
gratuitamente creando la relación de vasallaje.
Los vasallos quedaban obligados a distintos servicios: apoyo militar, derecho a ser
juzgado, días de trabajo. Estos derechos y las obligaciones fueron en un principio,
periódicas o a lo sumo vitalicias; luego, poco a poco se extendieron pues los beneficios
fueron transmisibles por herencia; más aun se aceptó la posibilidad de una multiplicidad
de subordinación por vasallajes a distintos señores.
13) Sobre los aportes de Santo Tomás de Aquino, describa los siguientes temas: a)
Propiedad privada, b) Justicia distributiva y conmutativa, c) Beneficio comercial, d)Justo
precio, e) División del trabajo, f) Utilidad, g) Salario justo, h) Préstamo a interés.
Justicia Distributiva: parte del status que a cada uno corresponde a la sociedad, al cual
va asociada la posibilidad de disponer de determinados bienes y en consecuencia un
nivel de consumo según el status y su ingreso correspondiente. Por lo tanto para Santo
Tomás el ingreso se fija por el gasto ( status ) y este está en función del status social.
El capitalismo actual considera que el nivel de gasto debe estar contenido por la
capacidad de generar ingresos que tiene un individuo.
Justicia Conmutativa: debe haber siempre igualdad recíproca en el intercambio de
bienes y es preciso emplear una proporcionalidad para establecer la igualdad de las
cosas. Aristóteles lo aclaraba con un ejemplo : N zapatos = 1 casa; es decir, que no
existe reciprocidad de 1 zapato con una caza; sino de un gran número de ellos; dado
por el sacrificio que se necesita para obtener uno u otro.
La propiedad privada: la propiedad en común se entendía que era descuidada, con las
cosas o con el cultivo del suelo, excepto cuando se la practicaba en comunidades
menores (monasterios, conventos, grupos cerrados, etc. Santo Tomas distingue entre
poder de adquisición (que confiere derechos al propietario) y poder de uso de la
propiedad ( que imprime obligaciones en interés de la comunidad). Sea interpretado el
uso de la propiedad como una forma de ser útil a su propietario; pero también a su
comunidad. Luego estaba en desacuerdo con todo tipo de especulación inmobiliario o
territorial que pecara por exceso y dicho exceso sirva de especulación, a su propietario
de adquisición.
La división del trabajo: era algo natural para los escolásticos, pues la providencia da a
los hombres dones e inclinaciones diferentes. No obstante ellos creían que la actividad
rural predisponía a la virtud y compartieron ciertos prejuicios de la patristica contra el
comercio, pero comenzaron a ver con más benevolencia la actividad de los
importadores y de los industriales.
Para Santo Tomás el beneficio comercial, resultados de ventas efectuadas a un precio
superior al de compra se justifica porque el vendedor necesita adquirir medios para su
subsistencia; si es una ganancia moderada es la remuneración de su trabajo, o por las
diferencias de precios en el espacio y en el tiempo, por los riesgos que corre el
vendedor y por la utilidad adicional que se incorpora a la mercadería. Este beneficio
comercial está ligado al justo precio.
Santo Tomás y los demás escolásticos contribuyeron a dignificar el trabajo
propugnando un salario suficiente para asegurar al trabajador una vida digna y recurrió
también a la estimación de la comunidad como pauta. Más preciso fue San Antonio de
Florencia (1389—1459) quien insistía en diversas normas: pago puntual y suficiente
para la manutención del trabajador y su familia, admitiendo diferencias salariales en
razón de destrezas desiguales adquiridas con el entrenamiento.
La retribución del capital o sea el tema del interés (pago por el uso del dinero) y la
usura preocupó intensamente a los escolásticos en razón de las condiciones en que
estos préstamos de dinero se efectuaban: se trataba de calificar préstamos para
consumo concedidos realmente por usureros. Debemos aclarar que por usura se
entendía cualquier suplemento que se agregara al capital en los préstamos de dinero
(mutuo) y de otros bienes de consumo.
Santo Tomás clasifica en bienes fungibles y no fungibles. Los primeros sufren
desgaste con el uso; por lo tanto un préstamo con ese tipo de bien, requiere por parte
del tomador un resarcimiento o interés. Los bienes no fungibles; no sufren desgaste
con el uso. Es el caso del préstamo de dinero, por lo tanto no era justo resarcir con un
interés. Cabe aclarar que en medioevo; se estaba lejos de conocer los problemas
inflacionarios y el efecto del tiempo en el dinero. Pues actualmente está claro que el
valor presente de un capital monetario, no es igual a su valor futuro.
EL MERCANTILISMO
14 ¿Qué es el Mercantilismo? En qué países se desarrolló?

Los mercantilistas destacaban la importancia de alcanzar superávit en el saldo de la
balanza comercial como una forma de acumular oro; dado que este servía de medio de
pago en las transacciones comerciales. Defendían el establecimiento de medidas
intervensionistas, pues creían que una postura liberal podría conducir a una pérdida de
oro.
Es una teoría que plantea que la prosperidad económica de un país puede lograrse con
una balanza comercial positiva y con la acumulación de metales preciosos.
El Mercantilismo se desarrolla en Francia con Luis XI, en España con los Reyes
Católicos y Carlos V, en Inglaterra con Enrique VIII.
15 ¿Qué problemas trata de resolver?

A partir del siglo XVI la orientación de los estudios relacionados con lo económico
cambia de énfasis: en lugar de las preocupaciones por los problemas en que la justicia
se veía afectada en las relaciones comerciales, la atención se desvía para considerar la
organización económica del Estado y para buscar las causas de sus riquezas y su
poder. En sus inicios, es el período del renacimiento; dando lugar a las monarquías
europeas en reemplazo de los feudos del medio evo.
16 Describa los cambios que se producen en la época. Cómo influyó en América?

Los cambios que se producen en la época son:
Los descubrimientos geográficos ampliaron los mercados y las fuentes de
abastecimiento de materias primas, aparecieron nuevos productos y llega a Europa una
importante corriente de metales preciosos.
Se desarrollaron diversos descubrimientos técnicos, el capital se acumuló más
aceleradamente, se perfeccionaron las formas jurídicas de contratos relacionados, en
particular, con el comercio internacional.
Se exaltó la bondad del esfuerzo individual y se consideró al éxito como señal de
bendición divina y con ello se pretendió legitimar el lucro ilimitado; al mismo tiempo se
consolidaron interpretaciones más benévolas para eludir la prohibición del interés de
los préstamos.
Aparecieron los grandes Estados Modernos y se consolidó el poder real con Luis XI en
Francia, Los Reyes Católicos y Carlos V en España y Enrique VIII en Inglaterra: ellos
reemplazaron el Poder centralizado de la iglesia católica; apareciendo el
protestantismo.
La ciencia y los temas económicos se convirtieron a partir del libro de Montchrétien
(editado en 1615 y primero que incluye en su título las palabras “Economía Política” en
intentos de dar respuesta a la pregunta ¿Cómo enriquecer al Príncipe? Lo cual
favoreció el desarrollo del cameralísmo.
Estas ideas llevaron a la conquista de nuevas tierras. Por ello España, Portugal,
Francia, Holanda, Inglaterra, etc. se lanzan a la colonización; implicando,
particularmente para América; toda la problemática con los aborígenes y el saqueo
despiadado de metales preciosos. ( Se recomienda la lectura de “ Las venas abiertas
de América Latina “ de Eduardo Galeano )
17 Señale las características sobresalientes del mercantilismo de los siglos XVII y

XVIII.
Los principios que interesaron a los autores que se incluyen en esta corriente son los
siguientes:
o Política enmarcada en rígidos términos nacionales;
o Fuerte apoyo para el atesoramiento de metales preciosos;
o Propuesta de metas para el comercio exterior con otras naciones para lograr un
exceso de exportaciones frente a las importaciones;
o Promoción directa de las exportaciones y limitaciones de las importaciones; y
promoción de la expansión de la población y de la ocupación;
o Coordinación de las políticas (externa y económica) para lograr objetivos de
riquezas y poder.
18 ¿Qué expresa la teoría cuantitativa del dinero? ¿Por qué aparece el fenómeno
inflacionario en esta época?
Durante el siglo XVI se esboza la teoría cuantitativa del dinero; este análisis había sido
iniciado por Martín de Azpilcueta, el doctor Navarro de la Universidad de Salamanca, y
seguido por Serra, Mariana y Oresme. “Toda mercancía de la que hay fuerte demanda
y débil oferta se encarece. El dinero en cuanto puede ser vendido, intercambiado o
cambiado mediante una forma u otra de contrato, es también una mercancía, por lo que
encarece los precios cuando la oferta de él es grande y la demanda del mismo es
pequeña”. En otras palabras un exceso de dinero, genera un aumento
desproporcionado en la demanda de bienes y servicios, que hace que estos aumenten
de precio. Ahora Bodín trata el problema que preocupa a varios países europeos: la
abundancia de oro y plata ( que era dinero ) y el aumento de los precios desde
mediados del siglo XVI , acompañado por el desarrollo de monopolios, la adulteración
de las aleaciones de las monedas y los defectos de ostentación y el lujo
desordenados. En definitiva, el exceso de oro y plata; traído de América, les servía de
medios de pago para sus transacciones de bienes. Pero esa oferta de dinero ( oro y
plata ); creció más rápido que la oferta de bienes. Luego, una mayor demanda de
bienes, generó inflación en muchas naciones europeas. Visto de otro modo, el exceso
de oferta de dinero, hace que su valor disminuya, reflejado en la inflación o aumento de
precios del resto de bienes.
17 ¿Cuál es el carácter especial del mercantilismo español?

El carácter especial del mercantilismo español es el bullionismo. La corriente
“bullionista”, se interesó en destacar la conveniencia de atesorar metales preciosos por
parte del Estado para mostrar su riqueza y su poder. Esta corriente se opuso a la
cuantitativa: de que sirve atesorar metales si solamente produce inflación, preguntaban
los cuantitativistas; luego disminuirían las exportaciones y se concluiría dando salida a
los metales. La principal fuente de ingresos de metales preciosos de España; provino
de América Latina ( Desde México hacia el sur ); salvo Brasil, por el tratado de
Torrecillas con Portugal.
17/b Qué características tuvo el mercantilismo francés e inglés ?

Si bien, en todos, el común denominador es la búsqueda despiadada de nuevas
colonias; sin embargo se pueden establecer algunas diferencias en cuanto a fuentes de
ingresos paralelas. El caso español; es claro que predominó la entrada de oro por
medio de los conquistadores. A su vez en España se importaban muchos bienes
realizados en Francia. Luego Francia, le ingresaba oro y plata por esta vía. Los
ingleses, tuvieron una actividad mucho más marginal, pero sumamente rentable para
su reino : La piratería.
( Obsérvese, como los grandes imperios desde la antigüedad – Egipto, Roma, etc -; la
iglesia del medio evo; España, Inglaterra de la edad moderna, etc; EEUU, en la
actualidad; no forjaron su riqueza con ajustes internos y trabajo en exceso; sino “
robándole “ al resto del mundo sus pertenencias. A mi entender es un común
denominador en la manutención y crecimiento de los imperios )
LA FISIOCRACIA
20 Donde se desarrolla la fisiocracia? Quién fue su principal expositor?

La Fisiocracia se desarrolló especialmente en Francia durante la segunda mitad del
siglo XVIII y en algunas de sus proposiciones tuvieron una fuerte influencia en Adam
Smith, a pesar que fue un fuerte crítico de este pensamiento.
Además, debemos agregar que entran, por esta época, en crisis las monarquías
absolutas europeas ( Revolución francesa ); dando origen a la formación de los estado
modernos.
Su principal expositor fue: Francois Quesnay. Fue el fundador y principal representante
de la escuela fisiocrática.
21 En qué se basaban estas ideas?

Los fisiócratas rechazaban los excesos proteccionistas defendidos por los
mercantilistas. Sostenían que la riqueza de una nación procedía de su capacidad de
producción y consideraban la agricultura como el único sector realmente productivo.
22 Explique el concepto de orden natural.

Los fisiócratas creían en un orden natural constituido por un conjunto de instituciones
conformes con el deseo de la Providencia y que resultaba adecuada para el progreso
de la sociedad.
Para Quesnay, la circulación de la riqueza y de los bienes en una economía era como
la circulación de la sangre en un cuerpo. En este sentido debe señalarse que la idea
fundamental de la teoría fisiocrática era la creencia de que las leyes humanas debían
estar en armonía con las leyes de la naturaleza. Precisamente el término “fisiocracia”
deriva de un vocablo griego que significa el gobierno de la naturaleza. El orden natural
y la providencia Divina, lo solucionaría todo en el tiempo. Luego todo tipo de
intervención estatal en la economía no es bueno. Esta es la parte más influyente en
Adam Smith, para fundar, más adelante el liberalismo económico.
23 Para el llamado orden ideal, era necesario organizar la propiedad bajo tres formas.
Cuáles eran?
1 La propiedad personal, o sea el derecho de cada hombre a disponer de sus propias
facultades, es decir a obrar con libertad; 2. la propiedad mobiliaria, o sea el derecho del
hombre a los frutos de su trabajo y 3. la propiedad inmobiliaria o territorial.
24 Cuáles eran los medios, que proponía la fisiocracia, para favorecer a la agricultura?
El orden natural debía favorecer a la agricultura, asegurar que este sector lograra una
retribución suficiente con el más elevado precio posible. Por eso era necesaria la
libertad del comercio exterior (de hecho, de los granos), la supresión de las aduanas
interiores, salarios más elevados y un tope máximo a la tasa de interés.
25 Qué pensaba Quesnay del ahorro?

Para los fisiócratas, la riqueza de una nación procedía de su capacidad de producción y
no de la cantidad de oro y plata que poseyera. De ahí que no se centraran en el estudio
del dinero, sino en las fuerzas reales que permiten el desarrollo económico. Luego la
capacidad real de ahorro, estaba dado por la mayor cantidad producida y no por
acumular medios de pago. Digamos que esto es necesario sólo para realizar las
transacciones comerciales.
26 Qué es el producto neto para los fisiócratas?

La visión de los fisiócratas se basaba en la consideración de que la tierra era la única
actividad capaz de lograr un resultado neto positivo. Solo la tierra da un “producto neto”
según ellos. Todas las demás actividades –industria, comercio, etc.—son estériles,
aunque necesarias, y aprovechan el producto neto de la agricultura.
27 Cuál es la división de clases de Quesnay y cómo intervienen en el cuadro

económico?
Para Quesnay hay tres clases y sectores: la clase productiva integrada por aquellos
que trabajan la tierra; la clase estéril, que incluye a los dedicados a la industria, el
comercio sea en forma independiente o en relación de dependencia; y la clase
soberana, constituida por la nobleza, los terratenientes, etc.
La única actividad productiva supongamos da un ingreso de 5; estos 5 son utilizados en
la siguiente forma: 2 para su propio mantenimiento y para los gastos de cultivo del
proceso siguiente y 1 para el pago de la clase estéril por vestimenta, alojamiento,
equipos, etc. La clase estéril por su parte recibe un ingreso de 2 (uno de cada una de
las otras dos clases) que utiliza 1 para adquirir artículos de consumo a la clase
productora y otro para sus vestidos, equipos, etc. Finalmente la clase soberana recibe
2 de la clase productora por impuestos y renta y los utiliza uno para pagos por artículos
de la clase productiva y otro a la clase estéril por vestimenta, etc. La conclusión que
llega Quesnay; en esta tabla de circulación de bienes reales y monetarios; es que la
fuente principal de productos, es el sector primario de la economía, es la que genera
valor agregado. Esto va a ser severamente criticado por Adam Smith.
Esta tabla fue la base de los actuales circuitos económicos que se estudian en
Economía.
(1)
Clase Clase
estéril (1) soberana
(1) (1)
(1)
(1) Clase
productiva
(5)
LA ESCUELA CLÁSICA ( Liberalismo económico )

( El origen de la economía como ciencia )
28 Cuáles son las características de la época? Período 1776—1870.

A partir de 1750 y hasta fines del siglo XVIII se suceden grandes cambios
sociopolíticos, tecnológicos y económicos, especialmente en Europa Occidental. En el
campo tecnológico económico se ubica la llamada Revolución Industrial que se
caracteriza, en general, por cuatro tipo de innovaciones fundamentales: 1 sustitución de
trabajo y destreza humanos por maquinarias; 2 sustitución de fuerza animal por energía
inanimada (hidráulica y vapor); 3 uso de nuevos materiales y descubrimientos de
nuevas formas de transformar materias primas y materiales; y 4 concentración y
supervisión de la producción bajo un solo techo, es decir difusión del establecimiento
industrial conocido como fábrica. En el área de comercio Internacional debe destacarse
la expansión del llamado comercio imperial y el surgimiento del Reino Unido como
potencia mundial indiscutida. Asimismo la consolidación de los estados actuales con
divisiones de poderes.
29 Describa la semblanza de Adam Smith.

Adam Smith (escocés, 1723—1790) ingresó en la Universidad de Glasgow y a los 14
años ganó una beca para estudiar en Oxford donde se mantuvo hasta 1746. luego
enseñó lógica y filosofía moral en Edimburgo y Glasgow; recorrió Francia como tutor de
un duque que luego fue su mecenas.
Influencias en Adam Smith:
1 La fe en el orden natural, es decir en la creencia de un orden natural que todo lo
soluciona. Por eso en el juego del mercado Adam Smith confía en la llamada “mano
invisible” que compensa los excesos y en la solidaridad espontánea de todos los
hombres.
2 La fisiocracia: Smith conoció sus expositores y sus escritos (especialmente Quesnay
y Mercier de la Riviere); sin embargo era crítico de la fisiocracia en general.
3 El pensamiento inglés precedente: especialmente en aquellos aspectos que se
opusieron al mercantilismo y al proteccionismo y los puntos de vista de Petty, Stuart y
el francés Cantillón.
4 La preocupación ética sobre el valor de las cosas, el intercambio y la propiedad que
se origina en el pensamiento medieval escolástico.
5 La preocupación de la administración por la cosa pública y los problemas del
financiamiento del Estado se originan en los escritores cameralistas y se reflejan,
además, hasta en el mismo título de su obra principal acerca de cómo enriquecer al
Estado (Mercantilismo) dada la condición previa de la riqueza de sus ciudadanos.
30 Cuál es el contenido de su obra “Investigación acerca de la Naturalezas y Causas

de la Riqueza de las Naciones”?
En 1776 Adam Smith publica su “Investigación acerca de la Naturalezas y Causas de la
Riquezas de las Naciones” que desarrolla en 5 grandes partes: en la primera se
encuentra el esbozo de una teoría de la producción, el valor y la distribución,
concentrándose en la división del trabajo y el proceso de formación de los precios; se
trata de temas de microeconomía. Luego considera las condiciones y consecuencias
del progreso económico, tratando el proceso de acumulación y formación del capital, el
ahorro y la inversión; se trata, como se ve, de temas de macroeconomía. En tercer
lugar estudia la historia económica a través de la evolución del comercio en general. La
cuarta parte está dedicada a temas de política económica donde presenta sus críticas a
los sistemas fisiocráticos y mercantil (mercantilismo) y en cambio destaca las ventajas
del comercio libre (free trade). En la parte final trata las finanzas del Estado,
especialmente el gasto público (compras del Estado de bienes y servicios), los ingresos
impositivos y el papel de las aduanas.
En el libro de Smith es manifiesto que su base filosófica es la creencia en la bondad del
orden natural y su preferencia por la eliminación de las limitaciones y trabas. El sistema
económico debía acercarse al orden natural. Con escasa participación del estado. El
libre juego de la ley de la oferta y la demanda aplicada a todos los sectores de la
economía en absoluta competencia. Sólo así se conseguía una distribución más
equitativa de los ingresos. Luego era opositor a los monopolios o cualquier tipo de
regulación económica. Su libro fue la base de la Economía como ciencia actual.
Frente A esta filosofía, se cree que cualquier desequilibrio económico, es de corto
plazo, pues en el mediano o largo plazo, la economía, naturalmente tiende al equilibrio.
31 Exponga la teoría del valor.

Smith distingue entre valor de uso (utilidad de un bien respecto a otro) y valor de
cambio (capacidad de un bien para ser cambiado por otro). Enuncia luego la famosa
paradoja del valor mostrando como pueden diferenciarse ambas clases de valor: un
diamante casi no tiene valor de uso pero tiene un gran valor de cambio y, en cambio, el
agua tiene un gran valor de uso y escaso valor de cambio. El problema principal es
determinar el valor de cambio lo cual se realiza , dice Smith, en los mercados es donde
el trabajo determina el valor de cambio y en consecuencia, el precio.
32 Exponga la teoría de la distribución de los ingresos: el salario, el beneficio del capital

y la renta de la tierra.
En la “Riqueza de las Naciones” existen elementos que conforman también el esquema
de una teoría de la distribución de los ingresos. Smith presenta tres categorías de
ingreso: el salario del trabajo, los beneficios del capital y las rentas del terrateniente.
Para Adam Smith existe un nivel mínimo debajo del cual el salario no puede descender
ya que es el nivel de subsistencia, pero tampoco puede exceder el mínimo por mucho
tiempo. En otras partes de su libro (Capítulo X) Smith presenta graves acusaciones
contra los titulares del beneficio (los empresarios) porque tienden a actuar en forma
monopolística y contra los terratenientes por desear cosechar donde no han sembrado;
muestra simpatía, en cambio, por los asalariados a quienes considera explotados por
los restantes factores. Fue el primer antecedente, de lo que hoy se conoce como
factores productivos y remuneración a los mismos; del cual es un importante concepto
de análisis de la economía.
En la teoría del capital, en cambio, encuentra dificultad en cómo justificar el origen de
los ingresos de los que no trabajan: cree, entonces, del mismo modo que los
fisiócratas, que una parte va a los propietarios de la tierra como valor adicional (el
producto neto de Quesnay y del cual Marx derivaría su concepto de plusvalía).
33 Cuántas clases de salario distingue?

Para Adam Smith existe un nivel mínimo debajo del cual el salario no puede descender
ya que es el nivel de subsistencia, pero tampoco puede exceder el mínimo por mucho
tiempo; ya que generaría desempleo.
34 Qué relación existe entre orden natural (Fisiocracia) y “Mano invisible”. Qué
significan?
Smith en otro de sus libros ( “La teoría de los Sentimientos Morales” editado en 1759)
se ocupaba de la conducta humana que decía era movida por el amor de si mismo, la
simpatía, el deseo de ser libre, el sentido de la propiedad, el hábito del trabajo y la
tendencia al cambio de las cosas. El hombre en libertad, así, busca su provecho y el
bien común y siempre es guiado por “la mano invisible” (término acuñado por Adam
Smith que expresa la idea de que la búsqueda del beneficio personal conduce al logro
del beneficio de la sociedad como un todo). En cuanto al Estado reduce sus deberes a
tres: defensa, justicia, sostenimiento de obras y servicios no rentables. En suma
deseaba se aplicara al naturalismo a la política económica, y allí desarrolla su gran
crítica al mercantilismo y a sus instrumentos (las llamadas subvenciones al sistema
colonial).
35 Cómo funciona el sistema de precios en el liberalismo económico?

Ante los desequilibrios, los precios reaccionan; si hay exceso de oferta los precios
bajan y ello resta estímulos a la producción y viceversa. Si hay un exceso de demanda,
pueden escasear bienes ( desequilibrio ), entonces, naturalmente los precios deben
subir y con ello se encuentra un nuevo equilibrio entre bienes ofrecidos y demandantes.
Como el equilibrio se realiza por sí, el orden natural resultante de la acción de la “mano
invisible” es justo y, por lo tanto, son perjudiciales la intervención (es decir la alteración
de esas condiciones naturales) de los gremios, del Estado y de los monopolistas.
36 Cuál es el rol del estado para el liberalismo económico?

La intervención del Estado (o del Rey – para algunas monarquías que aún quedaban )
no era necesaria ni creaba mejores condiciones. El pensamiento de Smith es una
alabanza a la libertad económica: el orden, la prosperidad se imponen por sí mismas
en condiciones de competencia y siempre que no existan coacciones o intervenciones.
Es el nacimiento del estado liberal burgués; antesala del actual neo liberalismo. Su
participación debía limitarse a los gastos para la manutención del orden interno,
relaciones exteriores, poder de policía y actividades no rentables para el sector privado.
37 Cuál es la esencia de la teoría de la crisis de Malthus?

Thomas R. Malthus (1766—1834) publicó en 1798 y reeditó con posterioridad su
estudio sobre “El principio de la población” inculpando los males de la miseria a
la desproporción que se creaba en las naciones pues la población tendía a crecer
según una proporción geométrica (1, 2, 4, 8, 16...) en tanto que los medios de
subsistencia o alimentos solamente crecían como una proporción aritmética (1, 2, 3, 4,
5...). Si tal obstáculo no es superado por guerras, epidemias o hambrunas la única
vuelta posible al equilibrio será por el camino de la miseria o por la restricción moral del
matrimonio tardío o la continencia. También analiza los períodos de decrecimiento que
luego se conocerían con el nombre de crisis y como causas de ellas señaló el exceso
de ahorro y la insuficiencia en el consumo.
Su teoría, casi apocalíptica, no tuvo en cuenta los avances de la revolución industrial y
la tecnología. Hoy, hay hambre en el mundo por la pésima distribución del ingreso y no
por la falta de bienes alimenticios. Sino, como se entiende que en Argentina existe
una frontera productiva para abastecer a 300.000.000 de personas; sin embargo
después de la devaluación los pobres alcanzaron el 55% de la población y los
marginados un 20%.
38 Describa la semblanza de David Ricardo.

David Ricardo (1772—1823) comienza sus escritos económicos con una preocupación
por los temas monetarios, el dinero, el crédito. Ricardo “mostró por primera vez como
un simple modelo analítico de la economía, operando con muy pocas variables
estratégicas, definidas con precisión, y fácilmente comprensibles, podría utilizarse para
analizar procesos económicos complejos y para justificar prescripciones de políticas
claras”.
39 Exponga la teoría de la renta diferencial.

David Ricardo presenta una teoría del valor basada en que el precio de los bienes está
en relación con su escasez y con la cantidad de trabajo que requiere su producción; el
capital para Ricardo consiste en la acumulación del trabajo anterior. También distinguió
entre el precio natural (determinado por el trabajo) y el precio corriente (determinado
por la oferta y la demanda). Pero en Ricardo la parte más original es la referente a la
distribución de los ingresos (rentas en general) y cómo, en cada momento, se fija el
nivel de cada uno: la renta sube por la incorporación a la producción de tierras
anteriormente lejanas e improductivas. En otras palabras, los costos marginales de las
tierras periféricas son más elevados que lo de las tierras centrales. Luego los precios
tienden a equipararse con los de las tierras marginales.
El salario nominal (el salario mas bajo que un empresario está legalmente obligado a
pagar por una jornada de trabajo) tendía a subir muy levemente pero el salario real (la
cantidad de bienes y servicios que un salario monetario puede comprar) permanecerá
en el nivel de subsistencia o se alejará por poco tiempo de él; el beneficio por su parte
tiende a disminuir. Respecto al salario, es un fenómeno que observó en su época.
Recordemos que el salario era muy bajo, se trabajaba jornadas de 12 a 16 hs., sin
feriados, descansos, ni gremios que defendiesen a los trabajadores. Aquí estará la “
semilla “; para que Marx, esboce tu teoría.
40 Cuál es su teoría del comercio internacional? Cómo influyó en el mundo occidental y

en nuestro país?
En cuanto a su aporte a la teoría del comercio internacional se destaca la explicación
de las razones que permiten la existencia misma de ese comercio; para ello formula su
ley de costos comparativos que admite el intercambio sólo cuando las ventajas de uno
de los países respecto del otro varía según las mercaderías. La ley de costos
comparativos, dio lugar a la especialización como eje fundamental del comercio
internacional entre países, donde cada región o país debía especializarse en aquello
que tuviese ventajas comparativas. El excedente exportarlo, para conseguir las divisas
que le permitiera importar aquellos bienes donde no tuviera ventajas comparativas.
Esta idea predominó durante el siglo XIX y parte del XX. Así la Argentina entró al
modelo de especialización entre 1880 y 1930 en el denominado “ modelo
agroexportador “. Si los países se especializan el producto mundial aumenta, porque
cada uno produce al mejor nivel de productividad. Veamos la siguiente tabla :
Ley de ventajas comparativas
Factor Productivo Producto País A País B
100 trabajadores Trigo 20 Tn 10 Tn
100 trabajadores Tela 12 Tn 8 Tn
a) Aparentemente el país A tiene ventajas en la producción de los 2 bienes.
b) Sin embargo con 100 trabajadores produce 20 tn de trigo o 12 tn de tela. Si
desea producir de los 2 bienes; debe forzosamente disminuir ese total de cada
bien. ( Se mueve por la frontera de producción )
c) Sin embargo el país B; debe sacrificar, proporcionalmente, menos toneladas de
trigo por cada tonelada de tela. Luego, el país B, tiene ventajas para producir y
especializarse en tela y el país A en trigo. Entonces; intercambian, y el
producto mundial, así es mayor.
Más adelante, se lo analizó al problema con el instrumental de costo de

oportunidad, veamos :
País A; el trigo le cuesta en términos de tela 12/20 = 0,60
País A; la tela le cuesta en términos de trigo 20/12 = 1,66
País B; el trigo le cuesta en términos de tela 8/10 = 0,80
País b; la tela le cuesta en términos de trigo 10/8 = 1,25
Luego, el país A es más eficiente en la producción de trigo ( 060<0,80 ) y el país B,

es más eficiente en la producción de tela ( 1,25<1,66)
( Recuerde que estas comparaciones son entre bienes y no a valores de dinero; pero valuado esos
bienes a valor de un dinero, implicaría menores costos para el país más eficiente )
Sin embargo, Eduardo Galeano, ( que está en la “ antípoda “ del liberalismo

económico ) en su libro “ Las venas abiertas de América Latina “; en sus primeras
frases dice : ...” La especialización y las ventajas comparativas, sólo sirvieron para
que los países ricos, se hicieran más ricos y los pobres, más pobres “... Porqué dirá
esto ? Con quién está de acuerdo Ud ? Debata.
41 Cuáles son los diferentes rendimientos de la tierra según D. Ricardo?

Al estudiar la renta de la tierra, las diferencias en la calidad de la misma determinan
que, si bien los propietarios de las tierras fértiles obtendrían rentas económicas, cada
vez mas altas, la producción en las de peor calidad sería sólo la justa para cubrir los
costos y no daría lugar a renta. La clave de la aparición de renta económica radica,
pues, en que la oferta de tierras fértiles es rígida. (ECONOMIA Principios y aplicaciones
F. Mochón y V. A. Beker).
La renta de la tierra marginal es la que lograría subsistir en el sentido de renta “no
ganada” para los terratenientes de las regiones más fértiles, es decir logradas en razón
de la geomorfología del suelo y las coyunturas sociales que favorecían a determinados
sectores de la economía. ( ver el origen y causa de los latifundios en la Historia de la
Economía Argentina - Cátedra de Economía IV - )
42 Cuáles son los principales representantes del liberalismo francés?

En Francia Jean B. Say (1767—1832) comerciante, introduce la conocida distinción de
los factores de producción (tierra, trabajo y capital) con sus respectivos ingresos y
enuncia la conocida “Ley de Say” que dice que la suma de los valores de todas las
mercaderías producidas tiene que ser equivalente a la suma de todos los valores de las
mercaderías compradas y de allí la simplificación de que la oferta crea su propia
demanda; luego los mercados naturalmente vuelven al equilibrio, sin pasar por
períodos extensos de paro.
Fréderic Bastiat (1801—1850) en los últimos 5 años de su vida hizo una muy activa
difusión del liberalismo económico y contra toda forma de intervención gubernamental y
de proteccionismo. Presenta una teoría donde el valor depende, en última instancia, del
trabajo que se evita una persona cuando adquiere una mercadería, es decir, del
servicio que recibe.
43 Resuma los principales aportes de los clásicos.

1 Para los clásicos existe una estructura social integrada por trabajadores, capitalistas
y terratenientes que constituyó el agrupamiento utilizado por los fisiócratas de
campesinos, artesanos y terratenientes. Smith se refirió a la “renta” de 3 “órdenes”
profesionales diferentes: renta de la tierra, salario del trabajo y beneficio del capital.
Para Ricardo precisamente el problema de la economía política era determinar las
leyes que regulaban la distribución del ingreso. Pero de todos modos, para la escuela
liberal, el mejor distribuidor de ingresos de una economía es el mercado cuando existe
una sana competencia entre oferentes y demandantes. El oferente decide Qué, Cómo,
Cuánto y cuándo producir. El demandante tiene la libertad de optar en la competencia
de oferentes. Cualquier intervención es insana para la creación y distribución de
riqueza, según el liberalismo.
2 El agente fundamental de la producción es el trabajo y solamente el crea riquezas, el
costo de la producción es medido en términos de trabajo realizado, que se refleja en el
valor de los bienes.
3 El volumen de los bienes y servicios que excede las necesidades de los trabajadores
(el mínimo de subsistencia de Ricardo) conforma un surplus.
4 Si bien los clásicos(Smith, Ricardo y Mill) hablaban del camino de la economía a una
situación estacionaria, es claro que esa meta se tiende a través de procesos diferentes
con la guía de la mano invisible.
5 Solamente Ricardo profundizó el tema de la distribución de los ingresos entre los
grupos sociales.
6 La división del trabajo es para Smith la base del adelanto tecnológico y de ella
depende la extensión de los mercados. La división del trabajo se ve facilitada por la
tarea de la fábrica. Estas ideas son profundizadas técnicamente, hacia fines del siglo
XIX por Taylor y Fayol. El primero diseña la división de tareas en las líneas de
producción de las fábricas. El segundo da los principios de administración para las
grandes organizaciones. Ambos pensamiento influyeron abarcativamente buenaparte
del siglo XX en las actividades productivas. Max Weber, lo hizo, pero referido a la
Administración Pública.
7 Los bienes fueron divididos por Ricardo en 2 grupos, mercaderías producidas y
mercaderías escasas en ambos casos los bienes derivan su valor de cambio de 2
fuentes: escasez y cantidad de trabajo necesario para producirla.
8 El método abstracto—deductivo fue el preferido por los clásicos.
9 Los problemas de la macroeconomía no ocuparán la atención de los clásicos. Su
enfoque es un análisis sobre la oferta. Sin embargo influyen en las políticas nacionales
e internacionales durante los siglos XIX, XX y principios del XXI. De todos modos, los
principales aportes microeconómicos, lo hacen los neo clásicos.
11 Toda interferencia por el Estado o de los particulares era indeseable; sobre esta
doctrina se rige el liberalismo económico.
LOS NEOCLÁSICOS (Escuela marginalista)
44 Cuáles son los principales autores neoclásicos?

Los principales autores neoclásicos son:
1 Primera generación:
William S. Jevons (1835—1882) señaló que un bien se cambia por otro cuando la
relación de los precios de las dos mercaderías comerciadas se iguala con la relación de
sus respectivas utilidades marginales; es decir que el valor del bien depende de la
utilidad del bien. Entiéndase por utilidad, al grado de satisfacción del mismo.
Carl Menger (1840—1921) señala a la persona y a su conducta (el comportamiento del
consumidor) como el punto de partida de la teoría y del análisis económico; asimismo
el intercambio tiene lugar en razón de la diversidad de las valoraciones subjetivas
respecto de un bien determinado. El análisis marginal a partir de esta interpretación de
las personas se encamina rápidamente y se construyen otros modelos aplicables a
empresarios, al Estado, etc. Demostrando su enorme fuerza explicativa. Aparecen las
teorías de la producción, del consumidor, costos. Profundizadas, fundamentalmente
por Marshall.
45 Cuáles son las principales características del período?

El auge del período neoclásico se ubica entre la Primera Guerra Mundial y mediados
de la década de los años 30, al concluir la Gran Crisis.
Con la nueva orientación neoclásica (específicamente marginalista) se pone el énfasis
en la perspectiva de la demanda, es decir, en el consumidor y el consumo en general,
que pasan a ser los temas centrales del desarrollo y de los estudios de la teoría
económica. El énfasis se encuentra ahora en las unidades individuales, en el análisis
del mismo proceso de tomas de decisiones y en la utilidad como expresión del valor.
Los neoclásicos destacan el papel del individuo en la economía y relegan el tema de
las clases sociales procurando presentarse como socialmente neutros. Así fueron bien
recibidos por una sociedad que deseaba confiar en los resultados evidentes de la
Revolución Industrial y deseaba alejarse de los conflictos.
Los neoclásicos se preocuparon por precisar las condiciones básicas (supuestos) en
que se analizaban y eran validas las hipótesis. Entre estás grandes simplificaciones de
la realidad, el “homo económicus” o los mercados de competencia perfecta y de
monopolios, se destacan como construcciones metodológicas de gran valor y el hecho
de que las mismas no se encontraran puras en la realidad, no invalidaba su utilidad en
la medida que no se olvidara que son instrumentos o tipos ideales aptos, sin embargo,
para conocer y explicar la realidad y también para enfrentar el tipo ideal con la realidad.
46 Qué es el análisis marginalista?

El análisis margina : búsqueda del valor óptimo de una variable comparando los costos
y los beneficios que provocarían las pequeñas variaciones de esa variable.
Particularmente, el cambio que experimenta un sistema, cuando se incrementa en una
unidad esa variable. Subyace a las teorías económicas de la demanda del consumidor
y de la oferta de la empresa. El análisis marginal aportó la fecundidad del examen de
las consecuencias económicas que despiertan los pequeños incrementos en las
cantidades de una variable. Ya en la década del 80 esta modalidad propuesta por
Jevons se había adueñado del análisis económico en Viena y en Lausanne. Esto
permitió la utilización del cálculo diferencial, la derivación de la curva marginal a partir
de una función total, la explicación de la curva de demanda y dar los pasos iniciales en
la metodología del costo—beneficio como método para la decisión entre inversiones
alternativas. Así el análisis matemático se introduce en el análisis económico. Por
ejemplo, la derivada de un costo total, es su costo marginal y este, es el incremento
que sufre el costo total ( sistema ), cuando se incrementa la producción en una unidad
más ( variable ). Luego la integral del costo marginal; nos da el costo total.
Hoy son instrumentales sumamente utilizados por cualquier economista.
47 Cuál es la teoría de fijación de precios según León Walras?

Walras se ocupó del estudio de la teoría de la determinación de los precios bajo un
régimen hipotético de libre y perfecta competencia. Pretendía expresar sus
descubrimientos en forma de proposiciones matemáticas que diesen a la economía un
rango científico comparable al que disfrutaban las ciencias físicas.
Digamos que pretendió diseñar un sistema de precios que fuera entendido desde
ecuaciones complejas de la matemática.
48 Cuál es la teoría del equilibrio general según León Walras?

Propuso una explicación de la utilidad marginal y construyó un modelo matemático de
equilibrio general con un sistema de ecuaciones simultáneas para demostrar que todos
los precios y cantidades del sistema podía quedar determinados unívocamente.
49 Cuáles son las principales críticas al sistema walraciano?

Las principales críticas al sistema walraciano, el tema del equilibrio general que hace
uso del instrumental matemático en forma intensa pero descuida la explicación
económica. Más adelante las escuelas histórica e institucionalitas, le pondrán el toque
totalmente social que tiene la economía; por el cual no se la puede analizar
simplemente desde un modelo matemático o econométrico sus fenómenos. También
el análisis marxista en su método dialéctico incorpora los fenómenos sociales como
influenciados por lo económico.
50 Cuáles fueron los principales aportes de Marshall?

Creó “los conceptos de, coeficiente de elasticidad, excedente del consumidor,
cuasirenta, economías externas e internas, costos primarios y suplementarios, corto y
largo plazo. Todos ellos son instrumentales de muchos análisis económico.
Coeficiente de elasticidad : Recordemos que en cualquier elasticidad, su coeficiente
puede dar 3 posibilidades : e>1 = alta elasticidad; e<1 = baja elasticidad; y si e=1 =
elasticidad unitaria. Asimismo el coeficiente = ( inc.cant.dem. / Cant. Dem. ) / ( inc. del
precio / precio )
Excedente del consumidor : ( ver gráfica de teoría del consumidor ). El consumidor
maximiza su satisfacción cuando el precio que paga por un bien es igual a la utilidad
marginal que le da el mismo : Pr = Utmg. Suponiendo que el consumidor es racional y
no emocional. Luego pagará el precio más bajo posible; dado que la última unidad a
consumir de un bien ( ut. Mg.), le da menos satisfacción que la primera.
Cuasirenta : Son las rentas que obtienen todos los factores productivos especializados
en el corto plazo, cuando no se puede alterar su oferta. Por lo tanto su precio depende
básicamente de la demanda. Ej : La tierra constituye un factor productivo fijo, al menos
en el corto plazo para un productor. A largo plazo, es muy probable que el precio lo fije
la oferta y la demanda, como cualquier otro bien, en una economía de mercado. Para
entenderse mejor, la tierra no constituye un costo que deba incluir en el precio de sus
frutos, para recuperar la inversión. Pues teóricamente su valor es constante.
Economías externas : Aquellas economías de escalas que resultan de una industria en
particular o en general. Son el resultado del aumento en el tamaño y de una mayor
división del trabajo. Ej. : Una industria que se radica en una zona industrial
promocionada. Allí, aprovechará el menor costo porque los servicios ( gas,
combustibles, agua, luz, etc. ); se invierten para todo el cordón industrial. Luego
economiza costos en su instalación; pues no los tiene que traer para ella sola.
Asimismo una economía estable, una política monetaria equilibrada, etc; son menores
costos para una empresa y son externa a ella.
Economía Interna : Cambio en la escala de producción dentro de una empresa o
planta, que llevan a reducir los costos de producción unitarios. Ej. : Cuando se emplean
eficientemente todos los factores productivos con altos niveles de productividad sin
ociosidad sobre la línea de frontera de producción. Los costos marginales tienden a
igualar al precio o ingreso marginal ( maximización del beneficio ). Es el punto máximo
de economía de escala. A partir de ahí aparecen los rendimientos decrecientes. Los
C.F.m decrecen al máximo y los C.V.m han tenido hasta aquí un, crecimiento normal. (
Ver gráfica de costos )
Costos primarios : Son los costos que se refieren a los gastos directos incurridos en la
producción; es decir, los costos variables.
Costos suplementarios : Son los costos de mantenerse en el negocio aunque la
producción sea nula. Son los costos fijos.
Esta distinción es importante, porque a cierta escala de producción, una vez absorbidos
los costos fijos, la empresa puede vender tomando en cuenta sólo los costos variables.
Es muy útil para las organizaciones exportadoras; donde cubren sus CF en el mercado
interno.
Corto y largo plazo : En el corto plazo todo análisis se hace suponiendo que los
factores que intervienen en la producción, no se pueden modificar. Hay una clara
diferenciación de costos fijos y variables.
El largo plazo, es un período de tiempo donde uno o más factores productivos se
modifican. Casi todos los costos fijos tienden a ser variables.
51 Cuál es la concepción de la economía para Marshall?

Difunde el empleo de las representaciones geométricas de los razonamientos
económicos que había comenzado a utilizar Cournot.
52 Cuál es la teoría de precios de Marshall?

La demanda se basa en la utilidad marginal decreciente (se deriva de un bien si cada
unidad adicional del bien consumido aumenta, el grado de satisfacción será menor
hasta llegar a ser negativo. Antes de ser negativo, la última unidad consumida está
dispuesto a pagar el precio más bajo posible. De ahí se deduce que la curva de
demanda es negativa de izquierda a derecha, pues a mayor precio, menos cantidad se
demanda y se demanda mayores cantidades ante una baja en el precio. ). En tanto
que la oferta se apoya en el costo de la producción. Luego, la interacción de los deseos
del consumidor y del productor es la generadora del precio del mercado. Digamos que
realizan un análisis mucho más complejo y completo que Aristóteles y los clásicos.
53 Cuántas clases de rentas distinguió y cuáles eran los factores de producción?

Distinguió cuatro clases de rentas y de factores de producción (tierra, trabajo, capital y
espíritu de iniciativa)
54 Cómo determina la renta de la tierra?

Para los neoclásicos los agentes económicos son consumidores o productores. Todo
precio se determina por la oferta y demanda de bienes y servicios y el productor
maximiza sus beneficio, cuando consigue igualar el precio de mercado o ingreso
marginal a su costo marginal. ( Cmg = Img ). Los agentes tienden siempre a
maximizar, los productores su beneficio y los consumidores, su utilidad. Así es para
cualquier factor de producción y no solamente de la tierra.
55 Qué consideraciones hizo sobre el equilibrio?

Confían que a largo plazo siempre se logrea el equilibrio general y pleno empleo.
Distingue entre los análisis de equilibrio general y de equilibrio parcial, expresión esta
última que utiliza para limitarse a áreas pequeñas de la economía.
56 Cuáles fueron los principales aportes neoclásicos?

1. El énfasis del análisis se coloca en los agentes del proceso económico pues
ellos son los que hacen y toman decisiones. Entonces, desde este punto de
vista, como las decisiones básicas se refieren al producir y al consumir, los
agentes o unidades económicas se dividen en productores y consumidores.
2. Si los agentes económicos son consumidores y productores la relación entre
ellos se expresa en términos de demanda y oferta de bienes y servicios,
respectivamente.
3. Las características anteriores conforman una teoría que explica los hechos
económicos por la acción de agentes o unidades individuales, es decir es una
teoría fundamentalmente microeconómica, y, en particular, teoría del precio.
4. Las acciones de los agentes se orientan por el deseo de maximización: los
productores de sus beneficios y los consumidores de su utilidad. Esta
apreciación esta ligada al manejo persistente del análisis marginal: el productor
maximiza el beneficio cuando logra igualar el precio con el costo marginal, etc.
5. la escuela neoclásica no es, sin embargo, absolutamente homogénea, pues
pueden distinguirse tres orientaciones: el grupo walraciano de Lausanne
destacando el tema del equilibrio general que hace uso del instrumental
matemático en forma intensa pero descuida la explicación económica; el grupo
del equilibrio parcial (escuela de Cambridge o marshallianos)que combina el
marginalismo especulativo con el uso de pruebas empíricas; y el grupo austriaco
(o de la escuela de Viena) mas puramente marginalista.
6. Los neoclásicos no debaten como los marxistas la dinámica de la sociedad sino
que aceptan como supuestos la permanencia de las estructuras política, social y
de distribución de los ingresos. Son sumamente racionales y en consecuencia
estructurados, al no tener en cuenta los fenómenos sociales.
7. Confían en que es posible alcanzar, en el largo plazo, el equilibrio general y el
pleno empleo. El enfoque neoclásico es una economía en equilibrio donde el
precio se determina en los bienes y los factores de la producción por valores que
adquieren las variables cuando están en equilibrio. No obstante, este enfoque
también fue compartido por otras escuelas (como la clásica y la keynesiana).
Digamos, que se mantienen con las ideas clásicas, pero le incorporan a la
ciencia de la Economía el análisis marginal como uno de sus principales aportes.
LAS CORRIENTES SOCIALISTAS
57 Cuáles son las características de las diferentes corrientes socialistas?

En general las diferentes corrientes socialistas modernas se caracterizan por propugnar
que el valor de cambio del trabajo está determinado por el tiempo de trabajo necesario
para producir los medios de subsistencia del trabajador. La diferencia entre el salario
pagado y el ingreso que logra el productor es el surplus que retiene el capitalista. Pero
el valor de un bien está dado por diversas partes: una es llamada capital constante
(Costo de producción total : MP + MOD + GIF + CC.), otra el capital variable (trabajo) y
la tercera es el surplus que solo produce el trabajo.
Pero además, el desarrollo tecnológico disminuye ese surplus, se genera desempleo y,
como consecuencia, aparece el llamado en la terminología marxista ”ejército de
reservas de trabajadores” que también presiona los salarios a la baja. Cuando el salario
es reducido se induce una mayor producción y mayor nivel de inversiones, vuelve a
incrementarse el surplus y se acumula capital. Esta subida y caídas conforman las
crisis del sistema capitalista.
El socialismo puede analizarse en dos grandes ramas, por un lado desde el socialismo
utópico, hasta los socialismos éticos de los siglos XIX y XX (fabianos ingleses,
socialismo gremial, social democracia europea, nuevo fabianismo, socialismo cristiano
etc.), por otra parte se encuentra la doctrina que originado en Karl Marx que a partir de
1917 se convierte en línea oficial del comunismo ruso y otras variedades de
extremismos.
Las relaciones sobre la propiedad y el antagonismo que se genera en la distribución del
ingreso y de la riqueza contribuyen a crear semillas para la revolución social y el deseo
del socialismo.
A partir de allí se bifurcan los caminos socialistas:
El socialismo revolucionario: basado en el Manifiesto Comunista de 1848, supone la
lucha de clases porque la explotación del trabajo se apoya en la ayuda de los
gobiernos que mantienen el derecho sobre la propiedad y solo la acción directa con
formas revolucionarias y la violencia puede destruir ese sistema.
El socialismo basado en las ideas de Bernstein cree mas en la forma evolutiva a lograr
a través de una fuerte expansión de la acción del estado.
El socialismo “científico” procura dar bases filosóficas a la acción marxista a través por
ejemplo, de la interpretación económica de la historia.
El socialismo democrático liberal acepta algunas instituciones democráticas, aspira a la
propiedad socialista de algunos medios de producción pero en un régimen donde
existe soberanía del consumidor y funcionamiento de los mercados con libertad
económica. ( Socialismo de Miterrand en Francia o de Felipe González en España )
Los socialismos comienzan con el llamado socialismo utópico que suele remontarse
hasta Licurgo y Platón, posteriormente se incluye ente ellos a Santo Tomas Moro
(inglés 1478—1535) cuya idea era una famosa utopía, criticando a la sociedad feudal
inglesa y en la cual promulgaba un estado fundado en la propiedad común, la justicia y
el poder de la inteligencia.
Los socialistas iniciales se preocuparon por la aparición y la visibilidad de la pobreza y
la miseria en ciudades que siguió a la Revolución Industrial.
En el S. XIX los arquitectos de utopía fueron: el Conde Claude de Saint—Simón
(francés1760—1825) propugnador de un sistema social con nuevas categorías sociales
basadas en la caridad y la justicia. Otro utopista fue Charles Fourier (francés1772—
1837) que propugnó el paso de una sociedad civilizada a la sociedad en “armonía” que
estaría constituida por pequeñas unidades económicas llamadas “falansterios” donde
se mantendría la propiedad y la herencia y sus integrantes cooperarían a la realización
de las obras públicas y en pago del cual se emitirían “certificados de trabajo”.
En Inglaterra durante el S. XIX surge un grupo socialista rival del liberalismo y del
marxismo, se denominaron fabianos y creían en las mejoras logrables con reformas y
con la evolución gradual junto con un estado activo, por su parte surge también otra
corriente inglesa “el socialismo gremial” puso énfasis en el logro de la democracia
industrial y en las posibilidades de la búsqueda de nuevas formas de propiedad social
de los sectores productivos.
Luego de 1917 el mundo socialista se dividió tajantemente entre aquellos que
reconocieron a la revolución rusa como un movimiento socialista y aquellos que se
alejaron en razón de los métodos utilizados para adquirir y consolidar la revolución
bolchevique. Esta revolución, como la cubana, tuvieron sus bases filosóficas en los
pensamientos de Karl Marx.
58 Describa la semblanza de Karl Marx.

Karl Marx (alemán, 1818—1883) realizó estudios universitarios Bonn, Berlín y se
graduó en derecho en Jena; luego actuó como periodista y agitador revolucionario por
lo cual tuvo que abandonar su país para residir en Bruselas donde se unió a la liga de
los comunistas. Luego pasó a París y desde 1849 hasta su muerte en 1883 residió en
Londres, donde fue un asiduo concurrente del British Museum.
59 Cuál es el análisis social que hace Marx sobre la realidad del capitalismo?
1 Marx considera que en el sistema capitalista el trabajador está “alienado”, es decir,
que como hombre se pierde a sí mismo siendo parte de distintos fenómenos
(económico, religioso, político, etc.) y por el producto de su esfuerzo en el acto de
producir. El producto se le”escapa”, y luego lo enfrenta ya transformado en capital;
además el acto de trabajo es por necesidad un acto forzoso, acto de explotación.
2 De allí surge la crítica de Marx a la economía clásica a la que acusa de ignorar esa
alineación del trabajador y de desplegar una ciencia con ideología que sirve para
justificar situaciones inhumanas, leyes naturales y situaciones inmutables. La oscuridad
de la conciencia burguesa le impide vislumbrar estos errores e injusticias.
3 Para Marx los bienes tienen un valor de uso y un valor de cambio y en esto no se
aparta de la tradición económica. El elemento común que existe en cualquiera de los
bienes es el trabajo que puede ser captado cuando la mercadería se intercambia o se
negocia por otra o por dinero; la pauta para efectuar la medición es la duración del
tiempo necesario para producirla. Así el tiempo de trabajo crea el valor y determinar su
monto en todas las mercaderías.
El capitalismo excluye o no da participación en la propiedad de los trabajadores ni
tampoco en los medios de producción (fábricas, equipos, materias primas, etc.). así se
crean dos clases fundamentales: propietarios o capitalistas y trabajadores o proletarios
que por encontrarse en situaciones diferentes tienen intereses antagónicos y luchan a
veces incidentalmente pero en otras oportunidades se empeñan en una verdadera
lucha de clases.
5 También el capitalismo se esfuerza por obtener, además, a través de la
intensificación del esfuerzo exigido al trabajador, un excedente o plusvalía. La plusvalía
así considerada produce la explotación de la clase obrera y luego el capitalista no
puede consumir la plusvalía en forma total. Entonces se la “apropia” y la acumula. Así
va creciendo indefinidamente mediante el agregado de nuevas plusvalías. Se produce
así – dice Marx – la creciente pauperización de las clases trabajadoras y ocurren paros
obreros que pasan a formar el llamado ejército de reserva industrial. La acumulación
actual es creciente y fruto del monopolio, en tanto que la acumulación primitiva fue fruto
de la violencia.
El inevitable resultado y la “solución marxista” de este conjunto de abusos y
contradicciones es la revuelta contra la tiranía del capitalismo. Así se producirá la
“expropiación de los expropiadores”, con la transferencia de los medios de producción
a los trabajadores. Por otra parte las naciones industriales tienden a imponer el
régimen de explotación colonial que desemboca en el desarrollo del imperialismo.
De estas palabras subyace, la dialéctica marxista ( tesis, antítesis y síntesis ). Para
Marx, la historia de la humanidad estuvo siempre sujeta a esta fórmula. Explotadores,
aparecen opositores, y de esa lucha surge un nuevo orden social. Esto va a ser así
hasta llegar a una sociedad ideal comunista, donde la propiedad es común a la
sociedad, negando totalmente la propiedad privada. Para Marx, se estaba en la última
fase de estos procesos sociales. Pues el capitalismo, que era el sistema
predominante, era la última evolución ( Tesis ); sus injusticias y explotaciones obreras,
va a producir forzosamente la revolución ( antítesis ), que el le llamó a este proceso
dictadura del proletario. Luego vendría la síntesis que es la sociedad comunista sin
diferencia de clases y castas sociales.
Luego para el marxismo la revolución es un medio para terminar con las injusticias
sociales. Así inspiró a los bolcheviques en la ex Unión Soviética, a Fidel Castro, al Che
Guevara y la inmensa cantidad de desaparecidos de las últimas dictaduras militares en
América Latina.
60 Porqué el liberalismo económico fue la base del capitalismo y cuál es el origen de

éste?
El liberalismo económico fue la base de capitalismo porque al ser el liberalismo una
concepción individualista, para la cual el individuo y no los grupos constituyen la
verdadera esencia, el capitalismo se ve respaldado por esta doctrina y se maximiza el
espíritu de lucro, llevada como categoría suprema del quehacer económico.
El origen del capitalismo es la realización histórica de los principios liberales, que
colocan al capital y al lucro como pilares básicos de la organización económica. La
libertad en los mercados, la escasa intervención del estado, la defensa absoluta de la
propiedad privada; van a ser los sustentos de un capitalismo que crecerá durante los
siglos XIX y XX. Después de la caída del comunismo ruso en 1989; aparecerá un
capitalismo aún más voraz y cargado de ideas neo liberales; donde sus principales
opositores lo llaman “ capitalismo salvaje “
Los elementos esenciales del capitalismo son:
1 La concentración de capitales.
2 Propiedad privada e iniciativa liberal en la economía.
Aun cuando no es exclusiva de este sistema, si lo es la propiedad absoluta e
incondicionada, y la actividad del Estado reducida a ser la guardiana de los
poseedores.
3 Separación entre capital y trabajo, aun cuando no es específicamente del sistema por
cuanto también lo practican otros sistemas como el capitalismo de estado.
4 Primacía del espíritu de lucro. Esta es la característica esencial del capitalismo. Así
se podrá definir el liberalismo capitalista como “el espíritu de máximo lucro convertido
en sistema económico”.
61 Cuál es la metodología marxista para llegar al comunismo social?

La metodología marxista para llegar al comunismo social es la acción directa con
formas revolucionarias y la violencia para destruir al capitalismo; mediante la revolución
explicado en preguntas anteriores. Muchos grupos guerrilleros de las décadas del
1960 y 1970 en América Latina, pretendían la toma del poder político mediante la lucha
armada; ej : E.R.P. y Montoneros en Argentina; Tupacamarú en Perú; M19 en
Colombia; Tupamaros en Uruguay; los rebeldes de Chiapa en México; etc. ; fueron
inspirados por la filosofía marxista – comunista, con un apoyo de la ex Unión Soviética
y Cuba. Pero en plena guerra fría con los dueños del capitalismo mundial ( EEUU );
estos se empeñaron en eliminar las democracias Latinoamérica para usar a sus
propios militares en las luchas denominadas antisubersivas.
62 Qué es el comunismo?
El comunismo es un sistema social basado en la colectivización de los bienes de
producción y en la distribución de los bienes de consumo, según las necesidades de
los individuos. Comporta la desaparición de las desigualdades sociales y en
consecuencia de los grupos socialmente diferenciados (clanes, estamentos, clases,
etc.).
En la teoría marxista, última etapa del desarrollo histórico de la sociedad en la cual: a)
todos los miembros de la sociedad trabajan y nadie vive de la propiedad del capital; b)
se ha eliminado la explotación y hay una sociedad sin clases, y c) el Estado mantiene
los medios de producción.
63 Cómo influyó este pensamiento en el siglo XX en la ex Unión Soviética y en

Latinoamérica?
Explicado en parte en la respuesta a la pregunta 61; no fue casualidad que durante la
década de 1970; se minara Latinoamérica de dictaduras militares apoyadas
directamente aunque en forma encubierta por los gobiernos de EEUU y la Cia. Su
misión era hacer desaparecer a toda la guerrilla que pusiese en peligro a una nación en
caer bajo un régimen comunista. Simultáneamente ( por lo denominado petrodólares );
el poder financiero capitalista otorgó grandes masas de dinero ( créditos a los
Gobiernos ) generando la crisis de la deuda externa durante las décadas de 1980,
1990 y 2000 en la región. No es casualidad, que a principios de la década de 1980,
comenzarán a reconstituirse las democracias en Latinoamérica; pues a EEUU ya no le
interesan los militares que habían “ usado “. Pero estas democracias endebles por la
crisis de la deuda, fueron condicionadas para aplicar en el mediano plazo las recetas
neo liberales que llegaron a comienzo de 1990. Un claro ejemplo sobre la diferencia
entre planificar e improvisar. Fuimos claramente planificados, precisamente por no
planificar.
64 Qué fue la Perestroika?

La Perestroika fue la reconstrucción, reorganización, reestructuración; en la ex URSS,
donde una serie de reformas y reorganización del aparato de poder soviético, con el fin
de dar una mayor democratización a la sociedad. Pero el cambio más profundo en las
estructuras sociales y políticas se da por la incorporación de la economía de mercado;
es decir se pasó de una sistema planificado, centralizado a otro capitalista. El símbolo
más elocuente, fue la caída del muro de Berlín en 1989. El fin del comunismo
soviético, dejó a un EEUU libre para imperar en el mundo con su capitalismo neoliberal.
Genera un cambio de paradigmas muy importantes para la humanidad los finales del
siglo XX. Entre ellos el fin de la guerra fría. El responsable político de este gran
cambio en la URSS, fue su presidente de entonces, Mijail Corbachov. Con ello,
también reaparecen nuevos estados y naciones en la Europa oriental con serios
problemas civiles, políticos y religiosos ( guerra de los Balcanes ).
65 Porqué fracasó el comunismo ruso al finalizar el siglo XX?

Causas del fracaso comunista: el primer fracaso es la introducción de reformas
liberalizadoras en Checoslovaquia en 1968 para obtener un “socialismo de rostro
humano” esto anticiparía la desaparición de los sistemas comunistas a finales de la
década de los ochenta y principios de los noventa, la incapacidad de asimilar las
reformas liberalizadoras introducidas por el último líder soviético, Mijail Gorbachov. La
caída del muro de Berlín, la emancipación de los países del Este del yugo soviético, la
disolución de la URSS y el retorno al capitalismo representan el acta de defunción del
comunismo y del marxismo.
Probablemente el centralismo económico halla sido la semilla del fracaso comunista.
Además los gobiernos totalitarios o autoritarios; terminan cayendo por su propio
ejercicio, a partir de la pérdida de legitimidad que van teniendo en la sociedad.
Asimismo los sistemas comunistas, a mi entender, privilegian la igualdad, sobre la
libertad. Los sistemas capitalistas privilegian la libertad más no la igualdad. Los dos
tienen el germen del fracaso, porque los sistemas deben ser una confluencia entre
igualdad distributiva y libertades individuales. Seguramente el pleno empleo forzoso de
los sistemas centralizados; sin aumentar la producción y/o la productividad, hacen que
el salario termine cayendo también; porque el aparente nivel de pleno empleo, es
ficticio. Luego la baja productividad, les hizo imposible poder competir con países
capitalistas, donde la productiva está en constante perfeccionamiento.
66 Qué ideas tiene la actual social -democracia europea y qué políticos argentinos son
sus representantes?
La social democracia europea toma a un estado como regulador de actividades críticas,
buscando una mejor distribución del ingreso con determinadas regulaciones. Pero
asimiló la importancia de la economía de mercado donde es posible la competencia y
nuevas inversiones. Digamos que el socialismo europeo actual se acercó bastante a
algunas ideas capitalistas y al mismo tiempo dista de los antiguos socialismos donde
primaba la colectivización de los medios productivos.
En Argentina quien profesaba estas ideas generales, era Raúl Alfonsín, del cual la
gestión de su gobierno, sólo se vieron ideas y escasas ejecuciones. ( Ver cátedra de
Economía IV ).
OTRAS CORRIENTES DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO
67 Cuáles son las principales ideas de la escuela histórica y sus autores?

La escuela histórica: alcanza su esplendor en la segunda mitad del siglo XIX. Sus
precursores Adam Muller (1779—1846), Friedrich List (1789—1846) y el americano
Alexander Hamilton creador del argumento proteccionista a las industrias nacientes en
1791.
Muller: dice que la política económica debe ser una fuerza productiva y no meramente
un órgano de supervisión. Para él la economía de la escuela clásica era mecanicista,
excesivamente racional, materialista y estática. Luego, los movimientos históricos y
sociales influían en las decisiones económicas.
Friedrich List.: dice que es necesario proteger las industrias nacientes, desarrollar la
verdadera riqueza de una nación que son sus habitantes (sus habilidades y nivel
educativo) y establecer barreras aduaneras en los países menos desarrollados, para no
quedar sujetos a una competencia que puede ser inalcanzable para muchas empresas.
Para List las unidades económicas importantes no son sin embargo, los individuos sino
las naciones.
En esta escuela se destaca el método inductivo y se origina una gran pelea entre esta
escuela y las deductivas de la escuela clásica—neoclásica.
Max weber : Donde sus principales aportes los realizo sobre la organización de la
administración pública estableciendo un sistema jerárquico, meritocrático y de división
de tareas. Sistema que perduró hasta fines de la década de 1980, como una
tendencia, en Argentina. A comienzo de 1990, la influencia neoliberal, cambio
diametralmente la administración pública. Vinieron las privatizaciones, las
tercerizaciones, contrataciones; etc.
68 Cuáles son los principales aportes de los institucionalitas y sus autores?

Los institucionalitas se han caracterizado por su propósito de no olvidar del análisis a
las instituciones económicas y por destacar el papel que las mismas desempeñan en
los distintos sistemas económicos. También se preocuparon por la distribución del
ingreso y de las riquezas y la consideración del desequilibrio en lugar del estado de
equilibrio que había propuesto la escuela neoclásica como estado normal de una
economía.
Thorestein Veblen: creía que tanto la sociedad como la economía podían ser
analizadas como un proceso de selección natural de instituciones, pero como estas no
cambian con rapidez se conforman los conflictos permanentes.
Jhon Commons se orientó al estudio del nuevo orden industrial posterior a 1875 y a las
consecuencias en la economía laboral. Procuró con su acción sobre la legislación
laboral “capitalismo razonable”. Donde pudiera reemplazarse el conflicto por la
cooperación entre los grupos de representantes de los intereses en pugna.
Jhon K. Galbraith: ( discípulo de Keynes ) mostró el desequilibrio de las sociedades que
producen muchos bienes privados, en desmedro de la producción pública en caso de
la economía americana. Luego determinados institutos e instituciones públicas eran
necesarias en una economía de mercado, para neutralizar los excesos y la avaricia de
determinados capitales privados, en pos de una mejor distribución de la renta.
A mi entender, los institucionalitas, forman un conjunto de ideas y análisis; que bien
podrías ser “ la antesala “ de lo que a partir de 1980, se comienza hablar del desarrollo
del capital social. Un concepto avanzado, hoy en día, sobre el desarrollo económico de
los países.
Se sabe que para que un país, se lo considere desarrollado es necesario una
maduración en 4 capitales : El natural, el humano, el físico y el social. Los análisis
económicos hasta 20 años atrás ( 1980 aprox. ); se lo hacía desde los 3 primeros
capitales mencionados. Luego agregar el social, sirvió de un gran avance. Los países
que más desarrollado lo tienen son los nórdicos.
69 Describa brevemente la esencia de las ideas de los nóbeles más destacados del
siglo XX.
Todos los años se reciben los premios nóbeles en el área económica, muchas veces
compartido por otros notables que investigaron algún fenómeno de la realidad y
construyeron los modelos teóricos para poder interpretar mejor esa realidad, poder
prever acontecimientos y pro – activamente buscar soluciones ante una dificultad. Por
fines prácticos sólo mencionaremos algunos nóbeles que de alguna manera,
constantemente estamos utilizando instrumental de sus estudios :
1970 : Paul Samuelson (EEUU, 1915 –vive ). Sus obras más destacadas la teoría del
consumidor ( curvas de preferencias ), teoría del bienestar, equilibrio general, eficiencia
del capital, teoría de las finanzas públicas.
1972 : John R. Hichs ( Inglés, 1904 ). Teoría del valor y la demanda, teoría monetaria,
integración de los mercados real y monetario con las curvas IS y LM, teoría de los
ciclos, comercio internacional.
1973 : Leontief ( ruso, 1906 ). Inventor de la matriz insumo – producto.
1976 : Milton Friedman ( EEUU, 1912 ). Teoría del consumo, teoría monetaria, teoría
de la inflación y el empleo. Es uno de los precursores de la escuela monetaristas
dentro de la rama neoliberal.
1977 : Bertiel Ohlin ( sueco, 1888 ). Teoría monetaria, desempleo, comercio
internacional de bienes y factores.
EL KEYNESIANISMO
70 Describa la semblanza de John Maynard Keynes.

John Maynard Keynes (1883—1946). Nació en Inglaterra. Su padre, John Neville
Keynes, fue un destacado economista y lógico. Estudió en Cambridge y entre sus
profesores se encontraron Marshall y Pigou.
Keynes fue una figura importante, tanto en el mundo de los negocios como en la vida
académica. Fue el máximo exponente de la delegación del Tesoro Británico en la
conferencia de paz que siguió a la Primera Guerra Mundial y también fue jefe de la
Comisión de su país para la Organización del Fondo Monetario Internacional y del
Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo. ( F.M.I. y B.I.R.D. )
71 Cuál fue el hecho principal que inspiró a la obra “Teoría General de la Ocupación, el
Interés y el Dinero”?
1 La preocupación principal de la época es cómo poder conocer el comportamiento de
la economía global utilizando otra aproximación que suplante el énfasis de los
neoclásicos preocupados solamente por la conducta de los consumidores y de las
firmas empresarias. Por ello el objetivo principal es determinar la forma de poder
precisar el nivel del ingreso nacional y consecuentemente, el nivel del empleo. Dicha
inquietud, surge por la gran depresión económica de 1930 donde fue una crisis de un
severo desempleo de factores productivos, es decir que la DG < OG de bienes. Luego
la receta clásica, donde la economía busca su propio equilibrio, no sucedía. Keynes va
a ser un crítico del liberalismo y va a afirmar lo opuesto a la proposición clásica : “ La
economía puede tener paro de factores productivos y estar en equilibrio “. Luego,
naturalmente no se va a corregir. Digamos que la “ mano invisible “ de Smith, no
aparecía.
2 El ingreso nacional y la ocupación—dice Keynes—dependen del gasto de la
comunidad; el ingreso depende a su vez, de los gastos de inversión (pública y privada).
Por su parte el gasto de los consumidores depende del consumo y de la inversión con
lo cual establece la relación básica ingreso igual a consumo mas inversión Y = C + I.
también se puede distinguir entre el acto de ahorrar y de invertir, y el ahorro es igual al
ingreso menos el consumo: A = Y – C.
3 La inversión privada: las empresas invierten cuando esperan lograr un beneficio o, en
términos keynesianos, si la rentabilidad o eficiencia marginal de la inversión excede el
tipo de interés a abonar por los préstamos necesarios para llevar adelante los
proyectos de inversión, el proyecto es rentable. Distintos elementos influyen en el
tamaño y crecimiento de la demanda, la tecnología elegible etc.
4 La inversión pública: en este caso se depende, en gran medida, de decisiones
políticas y de los mismos administradores públicos. Este aspecto es el que mas se
destaca en el análisis keynesiano ya que el gasto fiscal se convierte en un instrumento
de política económica fundamental para modificar la demanda agregada y el nivel de
empleo.
5 La inversión extranjera depende de los incentivos ofrecidos por el país y de la
situación en el país de origen. Los cambios en el nivel de inversión total son los
factores relevantes para determinar los niveles de ingreso y de ocupación y esas
decisiones afectan a todos los propietarios y productores tanto de bienes de capital
como de bienes de consumo.
6 El consumo depende del ingreso , según hemos visto, pero también de otras
variables (precios, stoks, liquidez, etc.) pero es relativamente estable en épocas
normales y la propensión marginal a consumir (el cambio en los gastos en consumo
dividido por la variación en la renta disponible) determina el grado de estabilidad de la
economía. La función de la ocupación y su análisis era, en última instancia, el objetivo y
el problema que deseaba estudiar Keynes.
72 Por qué Keynes afirmó que la “economía podía estar en equilibrio con desempleo”.
A qué corriente del pensamiento económico criticó?
( ver parte de la respuesta a la pregunta 71/1 )
Keynes afirmó que una economía puede lograr el equilibrio con desempleo en gran
escala; las medidas para reducir la demanda agregada pueden curar el desempleo; y
las políticas fiscales son la mejor medida para controlar la demanda agregada.
Critica la corrientes neoclásicas y clásicas. Mientras que los teóricos del siglo XVIII se
preocuparon por la creación de las riquezas y los del XIX por su distribución, los
economistas modernos prefirieron dedicarse a un doble objetivo. Por un lado, al estudio
de las fluctuaciones de la actividad económica y el fomento del desarrollo y por el otro,
a las investigaciones de la distribución de la riqueza.
73 Porqué la obra fue revolucionaria y cómo influyó en el mundo occidental y en

Argentina en particular?
La llamada “revolución keynesiana” agrega una muy importante dimensión al análisis
económico pues integra la teoría monetaria (variable, interés) a la teoría
macroeconómica (determinación del ingreso global, el consumo, y la inversión, y el
nivel de ocupación). Aporta además conceptos nuevos al léxico profesional: los
agregados consumo, inversión, demanda, etc.
74 De qué depende el nivel de empleo? Analice sus variables y sub variables

independientes.
El nivel de empleo depende del consumo y la inversión como motores para la creación
de empleos.
Keynes habla de un sistema tributario progresivo, y en la medida que las políticas
impositivas sen mas progresivas favorecen la distribución de la riqueza.
75 Qué es la eficiencia marginal del capital?

La eficiencia marginal del capital, es decir, las rentas futuras de una inversión actual,
deben ser mayores a lo que generaría ese dinero puesto a la tasa de interés de
mercado (Por Ej. Un plazo fijo)
76 Cómo define Keynes el tipo de interés?

Si el interés es elevado, se ahorra y no se consume. Si el interés es bajo, se consume y
no se ahorra. Ambas situaciones no son perdurables en el tiempo. Luego, la tasa debe
ser preferentemente baja, para favorecer la inversión y el consumo, pero
simultáneamente debe servir de incentivo a los sectores que pueden ahorrar. De lo
contrario no se puede financiar el consumo y la inversión a mediano o largo plazo.
( analizar curvas IS – LM )
77 Cuáles son los motivos que influyen en la preferencia por la liquidez?

Las transacciones por liquidez deben ser alta, es decir que la comunidad debe tener
preferencia por la liquidez o tener posesiones en moneda, y dispuesta a ser consumida
o invertida, o sea gastada; pero la preferencia por la liquidez debe aproximarse al
equilibrio para que una comunidad encuentre incentivos tanto para ahorrar, como para
consumir. ( analizar curvas IS – LM )
La liquidez está en función de 3 motivos : Precaución, transacción, especulación.
78 Cuáles son las principales causas que enuncia en la insuficiencia de demanda

efectiva?
Las causas en la insuficiencia de la demanda efectiva responde a que esta depende
del consumo y la inversión y estas dos últimas variables dependen del ingreso nacional
y que la gente tenga trabajo. Luego el desempleo, hace caer el ingreso nacional y con
ello la demanda efectiva.
79 Cuáles son las principales medidas que debían tomarse ante una situación de
paro?
Una política monetaria activa (expansiva), permitirá una reducción en la tasa de interés,
generando en las inversiones financiamiento mas económico, pero también un mejor
costo de oportunidad para las inversiones. Resolver las variables independientes del
consumo ( tasa de interés, política tributaria progresiva, precios relativos, distribución
del ingreso, stock de bienes ) y las variables independientes de la inversión; previo
ahorro; ( inversiones extranjeras, privadas nacionales y pública fundamentalmente ). A
su vez, la inversión privada depende de la preferencia por la liquidez, la tasa de interés
y la eficiencia marginal del capital. Atacar esta diversidad de causales resuelve para
los Keynesianos el problema de paro; porque hace aumentar la demanda agregada y
con ello se generan nuevas ocupaciones de factores productivos desocupados.
Si la PMgC es alta, pero con un margen de ahorro, el efecto multiplicador de una
unidad monetaria puesto en inversión; genera una onda expansiva de reactivación por
la diversidad de factores productivos a remunerar
DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA
80 Qué es la Doctrina Social de la Iglesia?

En general por “doctrina social” se entiende un conjunto coherente de ideas,
enseñanzas y normas referentes a valores humanos que se desea realizar y
perfeccionar en cooperación social (tales como el marxismo, el liberalismo, el
socialismo, cristiana, etc.). La doctrina social cristiana constituye el aporte de la iglesia
Católica a la consideración y solución de los problemas sociales contemporáneos. La
meta de la doctrina social cristiana no es lograr el Paraíso en la Tierra sino un orden
(económico, social, político, cultural, etc.)
81 Mencione sus principales aportes en todos los campos.

Sus principales aportes en los campos económico, social, político, cultural: procurar
cambiar el espíritu de los actores y de su obrar. Por ejemplo, de la expresión “Buscad
primero el Reino de Dios y su justicia...” se derivan diversas consideraciones: la
expresión “antes” no es lo mismo que “solamente” y de ahí se deriva la existencia de
una jerarquía de valores: el ser justo implica, además, no ser injusto: El Reino de Dios
significa ayudar a formar una sociedad con caridad; una sociedad con justicia es una
sociedad con ética en sus relaciones personales y entre grupos.
82 Qué son las encíclicas papales?

Las encíclicas papales son documentos pontificios emitidos por la iglesia desde León
XIII (1891) en adelante, y que han sido completados con otros discursos, alocuciones y
mensajes por distintos Papas.
83 Analice sus aportes en el orden económico.

Por el principio de solidaridad se rechaza el individualismo y también el colectivismo a
la vez que se afirma la relación de dignidad humana y sociabilidad natural que liga
hombre y sociedad. El bien común es algo mas que la suma de los particulares y es
propio de cada nueva estructura social cualquiera que sea su tamaño. La subsidiaridad,
por su parte, se refiere a las tareas y derechos que no pueden ser adecuadamente
satisfechos por estructuras sociales menores y en tales casos se justifica la ayuda de la
estructura superior.
El derecho natural tiene su origen en la naturaleza del hombre en cuanto tal, sólo por
que ha sido creado y es persona (por ejemplo el derecho a la vida). El derecho natural
obliga a todos, es inmutable y es cognoscible y para la Iglesia conforma las bases del
recto orden social.
La justicia es una actitud, Santo Tomas dice que por ella “cada una con perpetua y
constante voluntad da a cada uno lo suyo”. Tradicionalmente desde Aristóteles se han
distinguido tres formas de justicia: a) conmutativa, que debe imperar cuando las
personas que se relacionan cuando se encuentran en el mismo plano. Esta justicia se
lesiona cuando se roba, se hiere al prójimo o se atenta contra su vida, con precios o
salarios injustos, por accidentes fruto de imprudencias automovilísticas, etc.; b)
distributiva o de reparto que regla las relaciones de las estructuras sociales con sus
miembros (por ejemplo, en el reparto de la presión fiscal), c) legal destinada a crear el
bien común y se refiere preferentemente a la acción del Estado y d) se refiere a la
ordenación de las relaciones recíprocas de los grupos y clases de una sociedad.
La equidad esparte del binomio justicia – equidad : ambos deben regular las relaciones
que median entre los distintos sectores de la economía, entre las distintas regiones de
un país y también entre las naciones con distinto grado de desarrollo económico y
social.
84 Cuáles son las críticas que le hace al marxismo? Analice.

En la filosofía de la historia, Marx, reduce la historia, a la de Europa y Asia Menor.
Sería necesario integrar al marxismo la historia de Asia, América Precolombina, África
negra, el mundo islámico, que se compatibilizan mal dentro de sus esquemas. Las
etapas que enuncia constituyen, por tanto, una exagerada simplificación de la realidad.
Asimismo, la lucha de clases es un fenómeno importante, pero está lejos de ser la
única forma de lucha, teniendo en cuenta el contenido restrictivo que el marxismo
otorga al término clase. Existen las luchas de naciones, de razas, de civilizaciones,
etcétera. Además, es innegable, que junto a los fenómenos de lucha se han dado, y se
dan, fenómenos de colaboración, incluso entre clases antagónicas. Es innegable,
también que la evolución capitalista, lejos de producir una polarización explosiva, es
decir, pocos burgueses y muchos proletarios conforme lo preveía Marx, produjo las
clases medias que no estaban previstas en su esquema.
La síntesis de Marx es incapaz de explicar el hecho religioso. Parece ridículo querer
explicar la existencia de Cristo como un esfuerzo de las clases poseedoras para
justificar su opresión. Por último, la lucha de clases no agota la explicación de los
fenómenos socio – políticos contemporáneos. De allí que Mao, y muchos como él,
enfaticen la lucha entre pueblos opresores y oprimidos.
El materialismo, y por lo tanto su negación de Díos y de la trascendencia del hombre.
La preponderancia de los medios, pues todos los medios son buenos, decía Lenín;
mientras conduzca al triunfo del proletariado.
La concepción del estado como un todo absoluto, que rigió y perdura en los regímenes
comunistas.
La ausencia de libertades, políticas, ideológicas y económicas que predominan en los
regímenes de economías planificadas.
La lucha de clases, nunca debe ser un medio para un fin, como lo propone el
marxismo. Actualmente la D.S.I. acepta esta lucha como recurso de última instancia
ante situaciones de tremendas injusticias sociales; pero no como método.
La D.S.I.; tampoco acepta que la historia sea una permanente dialéctica entre tesis,
antítesis y síntesis; sino que intervienen una gran cantidad de variables complejas en
los sucesos históricos. Recordemos que la dialéctica marxista consiste en lo siguiente :
Tesis Antítesis
Dictadura del Capitalismo Lucha de clases Dictadura del proletariados
Síntesis
Sociedad comunista
85 Cuáles son las críticas que le hace al capitalismo? Analice.

Según los principios del capitalismo: la maximización del lucro y la concepción de la
propiedad privada como algo absoluto e incondicionado, merecen la mas neta
condenación a la luz de los valores cristianos. Además hay dos puntos claves en los
que esta concepción económica se opone diametralmente a una concepción cristiana:
El capitalismo subordina el consumo a la producción. Interesa secundariamente el
consumo en el verdadero sentido de la necesidades humanas. Estas pueden crearse
por la publicidad y el consumo puede ser impuesto por el imperialismo económico. El
interés del productor pesa mas que cualquier otro valor. Obviamente esta jerarquía no
es humana. El hombre no existe para la producción, sino al revés; la producción debe
subordinarse a sus verdaderas necesidades.
El l capitalismo subordina el servicio al lucro: en cambio el pensamiento cristiano afirma
la primacía del servicio (del que el beneficio no es mas que la compensación) gracias al
precio justo y al lucro justo. El Magisterio Social no condena todo beneficio pero lo
somete, a la vez, al servicio y a los principios de la justicia.
“El hombre no puede renunciar a sí mismo, ni al puesto que le es propio en el mundo
visible, no puede hacerse esclavo de las cosas, de los sistemas económicos de la
producción y de sus propios productos. (Juan Pablo II)”.
Según las consecuencias del capitalismo: sería falso negar los inmensos progresos
realizados gracias al capitalismo. Sin embargo merece un juicio mas severo, no por las
cosas materiales que realizó, sino por el precio humano de las mismas y sus
consecuencias sociales.
Desemboca, en efecto:
-en la competencia despiadada, que transforma la vida económica en una jungla:
-o en la supresión de la competencia por la constitución de monopolios;
-o en su encuentro con el marxismo – leninismo, en el capitalismo de estado soviético,
aplastante también para la persona;
- o en la usurpación del poder político, guardián del Bien Común, por los que detentan
el dinero;
-o en la separación de los instrumentos de trabajo de los trabajadores. Sus
consecuencias mas intolerables fueron la constitución de un proletariado sin reservas,
esperanzas y cultura; con ello creó la situación mas propicia para la lucha de las
clases, que, aunque no lo sea esencial, resulta uno de los rasgos permanentes del
sistema.
86 Qué temas trata las encíclicas Rerum Novarum, Mater et Magíster y Red Socialis.
Las encíclicas Rerum Novarum, Mater et Magíster y Red Socialis: se han dedicado al
análisis de los problemas económicos – sociales contemporáneos
La Rerum Novarum, es una encíclica que esbozada por León XIII en 1892; da una
respuesta al Marxismo con una severa crítica sobre la forma y metodología que predica
para defender a los trabajadores. Luego la encíclica propone una alternativa,
dignificando y otorgándole una serie de derechos a los trabajadores, que serviría de
inspiración a futuras leyes laborales del siglo XX.
CORRIENTES ACTUALES
87 Qué es el neoliberalismo y cuáles son sus principales ideas? (mencione sus

principales líderes políticos).
El neoliberalismo surge a partir de la crisis del petróleo de 1973 y modernizada por la
escuela monetarista de Milton Friedman. Ronald Reagans (EEUU) y Margaret Tacher (
en Inglaterra ); imponen al mundo occidental esta corriente, consistente en un
achicamiento del gasto público para derrotar la inflación, una clara economía de
mercado, privatizar aquellas áreas de Gobierno que no son estratégicas o deficitarias.
Tienen su sustento ideológico en los clásicos; pero admiten que la competencia
perfecta de la oferta y demanda no es una condición muy natural de los mercados.
Luego ciertas regulaciones son necesarias para eficientizar el sistema. Por ello que
aceptan corporaciones como los sindicatos, uniones de empresas, de consumidores,
etc, a manera de defender sus derechos, frente a actitudes monopólicos de algunos
sectores. Quizá aquí subyacen una de las diferencias con los clásicos; aunque el
neoliberalismo está impregnado de su pensamiento,
El consenso de Washington sintetiza muy bien su teoría. Corriente que en América
Latina llega a fines de la década de 1980; con Menem en Argentina y Cardozzo en
Brasil. Hacia fines de la década de 1990, el neoliberalismo consigue éxito en el manejo
de las políticas monetarias para derrotar a la inflación; pero reaparece el fenómeno del
desempleo y paro de factores productivos. Hacia comienzos del siglo XXI; reaparecen
los Keynesianos.
88 Porqué se está flexibilizando el comunismo chino y cubano?

La caída de la ex unión soviética, precipito cambios en los comunismos chinos y
coreanos. Si bien siguen siendo totalitarios con escasez de la propiedad privada; la
falta de inversiones impide su crecimiento. Pero estas se realizan si hay libertad de
mercados. Luego, estas economías están flexibilizando ciertos sectores de su
economía para estimular la inversión extranjera. Ej. El sector turístico cubano, donde
gran parte de la inversión hotelera es española y no del estado.
En el actual estado chino, se pretende reformar la Constitución para aceptar la
propiedad privada, a manera de estimular la creación de riqueza en forma natural y
espontánea y no depender tanto de una planificación central.
89 Qué es la tercera vía?

Liderada por Tony Blair – opositor y Pos “Tacheriano “( Actual primer ministro de
Inglaterra ); pretendió esbozar una teoría que mediara entre el neo liberalismo y el
Keynesianismo. Recordemos que las políticas neo liberales tomaron fuerza cuando se
precipitó la crisis del petróleo en 1973 con una alta inflación en la economía mundial y
con estados sobredimensionados en el gasto; producto de “ exagerar “ las ideas
Keynesianas. El neoliberalismo y la corriente monetarista, tienen éxitos para derrotar la
inflación y disciplinar las cuentas públicas. Pero reaparece la precarización laboral y el
desempleo en el mundo occidental, en general. Luego una ideología de política –
económica que tomase lo mejor del neo liberalismo y lo mejor del keynesianismo, podía
ser la síntesis de una tercera vía.
Seguramente, la alianza bélica de Tony Blair con Geroge Bus ( hijo ); desprestigió al
mandatario inglés y con ello se han ido las esperanzas de una tercera vía como
doctrina económica; aunque si observamos la gestión de muchos gobierno actuales
( entre ellos el de Kirchner ); se observa que su política se aleja del neoliberalismo
Menemista, con un plan próximo al Keynesianismo; pero paralelamente con un fiel
cuidado en el manejo del gasto público y la expansión de la base monetaria. No
podemos afirmar si es una tercera vía; pero si avizorar que se está tomando el neo
keynesianismo como forma de combatir el paro en Argentina y a la vez cuidad de una
buena disciplina fiscal para que no asome el fantasma de la inflación como receta
neoliberal. Recordemos que el principal éxito del Menemísmo fue combatir la inflación
después de 40 años conviviendo con semejante flagelo.
A nivel teórico, la curva de Philip; nos indica que existe una relación directa entre
empleo e inflación. Es decir, a mayores niveles de empleo se registran en los países,
mayores índices inflacionarios. Viceversa, a menores índices de empleo, mayor
estabilidad de precios. Por lo tanto la inflación es función directa de los niveles de
empleo o indirecta de los niveles de desempleo.
Índices A1 Curva de
de A Philip
precios
Nivel de empleo
En A, la inflación es baja con un menor nivel de empleo. En A1, la inflación aumenta,

pero existen mayor número de empleo de factores productivos.
FIN
Parte del apunte, fue realizado por un grupo de mis alumnos del Profesorado en el año
2003 de 3er año. Mi responsabilidad fue revisarlo y agregarle una variedad de
materiales que considero necesario que Uds. conozcan para su futura profesión
docente.
Si es costoso para ti estudiar;

Prueba cual es el precio de la ignorancia.
Si te cuentan algo de un conocido usa 3 filtros :

1) Estás seguro que es cierto lo que me vas a contar ? Seguramente la respuesta
será...No ¡
2) Lo que pretendes contarme habla bien de esa persona ? Seguramente la
respuesta, también será ...No ¡
3) Lo que me contarás, perjudica a mi persona ? Seguramente, la respuesta
será...No ¡
Entonces; si no sabes que es verdadero, habla mal de esa persona y no me
perjudica; para qué me lo vas a contar.
Sócrates
Queridos alumnos : Aprendan desde el rol de estudiantes a ser profesionales y no
guiarse por los rumores y comentarios infundados. Investiguen, acérquense
siempre a la verdad y escuchen mucho más de lo que van a hablar.
Carlos Edgardo Verbena

Profesor en Ciencias Económicas y
Diplomado en Políticas de Gestión Pública

Apunte Hist Pens Econ

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apunte Hist Pens Econ

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Historia del pensamiento económico. Profesorado en Economía y Gestión de las Org. Dr.

Cátedra de ECONOMÍA POLÍTICA III

HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO

APUNTE Y GUÍA DE ESTUDIO

1) ¿Cuál es el método platónico?

2) ¿Por qué la República de Platón, se dice que es una utopía?

3) ¿Cómo es la organización del estado platónico?

4) ¿Cuáles son sus ideas sobre la propiedad?

5) Describa las siguientes tipologías de los estados, según Aristóteles:

6) ¿Cuántos tipos de valor distinguía?

7) ¿Qué concepto tenía del precio?

8) En los escritos de los romanos, aparecen tres grupos de problemas económicos;

9) ¿Fue importante el aporte romano en lo económico?

11) ¿Cuál ha sido el legado de Roma a nuestra civilización?

12) Describa las características sobresalientes de la estructura feudal del medioevo.

14 ¿Qué es el Mercantilismo? En qué países se desarrolló?

15 ¿Qué problemas trata de resolver?

16 Describa los cambios que se producen en la época. Cómo influyó en América?

17 Señale las características sobresalientes del mercantilismo de los siglos XVII y

17 ¿Cuál es el carácter especial del mercantilismo español?

17/b Qué características tuvo el mercantilismo francés e inglés ?

20 Donde se desarrolla la fisiocracia? Quién fue su principal expositor?

21 En qué se basaban estas ideas?

22 Explique el concepto de orden natural.

25 Qué pensaba Quesnay del ahorro?

26 Qué es el producto neto para los fisiócratas?

27 Cuál es la división de clases de Quesnay y cómo intervienen en el cuadro

LA ESCUELA CLÁSICA ( Liberalismo económico )

28 Cuáles son las características de la época? Período 1776—1870.

29 Describa la semblanza de Adam Smith.

30 Cuál es el contenido de su obra “Investigación acerca de la Naturalezas y Causas

31 Exponga la teoría del valor.

32 Exponga la teoría de la distribución de los ingresos: el salario, el beneficio del capital

33 Cuántas clases de salario distingue?

35 Cómo funciona el sistema de precios en el liberalismo económico?

36 Cuál es el rol del estado para el liberalismo económico?

37 Cuál es la esencia de la teoría de la crisis de Malthus?

38 Describa la semblanza de David Ricardo.

39 Exponga la teoría de la renta diferencial.

40 Cuál es su teoría del comercio internacional? Cómo influyó en el mundo occidental y

Más adelante, se lo analizó al problema con el instrumental de costo de

Luego, el país A es más eficiente en la producción de trigo ( 060<0,80 ) y el país B,

Sin embargo, Eduardo Galeano, ( que está en la “ antípoda “ del liberalismo

41 Cuáles son los diferentes rendimientos de la tierra según D. Ricardo?

42 Cuáles son los principales representantes del liberalismo francés?

43 Resuma los principales aportes de los clásicos.

LOS NEOCLÁSICOS (Escuela marginalista)

44 Cuáles son los principales autores neoclásicos?

45 Cuáles son las principales características del período?

46 Qué es el análisis marginalista?

47 Cuál es la teoría de fijación de precios según León Walras?

48 Cuál es la teoría del equilibrio general según León Walras?

49 Cuáles son las principales críticas al sistema walraciano?

50 Cuáles fueron los principales aportes de Marshall?

51 Cuál es la concepción de la economía para Marshall?

52 Cuál es la teoría de precios de Marshall?

53 Cuántas clases de rentas distinguió y cuáles eran los factores de producción?

54 Cómo determina la renta de la tierra?

55 Qué consideraciones hizo sobre el equilibrio?

56 Cuáles fueron los principales aportes neoclásicos?

LAS CORRIENTES SOCIALISTAS

57 Cuáles son las características de las diferentes corrientes socialistas?