FIORELLA HUAMAN VASQUEZ 1 BACH HSB

ADAM SMITH
Adam Smith es uno de los economistas más
famosos de la historia y es considerado el padre de
la economía moderna. En sus teorías económicas
combina historia, filosofía, desarrollo económico,
psicología y ética.
Biografía:
Adam Smith Kirkcaldy, nació el 5 de junio de 1723 en
Kirkcaldy, Adam Smith nació en el seno de una familia
de clase media en Escocia. Estudió en la Universidad
de Glasgow y posteriormente en la Universidad de
Oxford.
Carrera Académica:
-En 1751, Smith regresó a Escocia y comenzó a dar conferencias en la
Universidad de Glasgow, donde enseñó filosofía moral.
-Durante su tiempo en la Universidad de Glasgow, desarrolló muchas de sus
ideas que más tarde se convertirían en parte fundamental de su obra "Teoría
de los Sentimientos Morales."
Viajes y Estudios:
Entre 1764 y 1766, Smith viajó por Europa, donde se relacionó con figuras
ilustres de la época y amplió su conocimiento sobre economía y filosofía.
Fue en París donde conoció al filósofo escocés David Hume, quien se convirtió
en un amigo cercano y una figura influyente en su pensamiento.
"La Riqueza de las Naciones":
En 1776, Adam Smith publicó su obra más importante, "La Riqueza de las
Naciones" (título completo: "Una Investigación sobre la Naturaleza y Causas de
la Riqueza de las Naciones").
El libro se convirtió en un hito en la teoría económica y es ampliamente
considerado como uno de los textos fundacionales del pensamiento económico
clásico.
Filosofía y Ética:
Además de sus contribuciones a la economía, Smith también escribió sobre
ética y filosofía moral en su obra "Teoría de los Sentimientos Morales" (1759).
Fallecimiento:
Adam Smith murió en Edimburgo el 17 de julio de 1790 a los 67 años.
El legado de Adam Smith como uno de los padres fundadores de la economía
moderna perdura hasta hoy. Sus ideas sobre la competencia, la división del
trabajo, la mano invisible y el papel del gobierno en la economía siguen siendo
fundamentales en la teoría económica y han tenido un impacto duradero en la
forma en que entendemos el funcionamiento de los mercados y la sociedad.

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

La riqueza de las naciones es una obra de economía

escrita por Adam Smith en 1776. Es considerada una
de las obras más importantes de la historia de la eco-
nomía y ha tenido una gran influencia en el pensa-
miento económico.

En su obra, Smith argumenta que la riqueza de una

nación no se basa en la cantidad de oro o plata que
posee, sino en la productividad de su trabajo. Y la
productividad del trabajo, a su vez, se ve favorecida
por la división del trabajo, la competencia y la libertad
de empresa.

Smith creía que la división del trabajo, al permitir que

cada trabajador se especialice en una tarea, aumen-
ta la eficiencia y la productividad. La competencia, al
obligar a los productores a ofrecer bienes y servicios de alta calidad a precios
competitivos, también contribuye al crecimiento económico. Y la libertad de em-
presa, al permitir que las personas emprendan y desarrollen sus propios nego-
cios, crea nuevas oportunidades de empleo y riqueza.

La idea de la "mano invisible" del mercado es uno de los conceptos más cono-
cidos de Smith. Smith creía que, si se deja libre de interferencias gubernamen-
tales, el mercado tiende a funcionar de manera eficiente y a promover el bien-
estar general. Esto se debe a que, al perseguir su propio interés, los individuos
e empresas terminan beneficiando a la sociedad en su conjunto.

En la "Riqueza de las naciones", Smith argumenta que el libre mercado es el

mejor sistema para promover el crecimiento económico y el bienestar general.
Sus ideas han tenido una gran influencia en el desarrollo de la economía clási-
ca y del liberalismo económico.

Principales temas tratados en la "Riqueza de las naciones":

 La naturaleza de la riqueza
  La división social del trabajo
 La competencia
 El libre mercado
 La mano invisible
 El papel del gobierno
 Egoísmo humano

La riqueza de las naciones es una obra compleja y rica en ideas. Ha sido objeto
de debate y análisis durante siglos y sigue siendo una fuente de inspiración
para los economistas modernos.

EXAMINA DOS SISTEMAS DE ECONOMIA POLITICA:

 Mercantilistas: se caracterizó por una fuerte intervención del Estado
en la economía, coincidente con el desarrollo del absolutismo monár-
quico.
Algunos de los puntos que Adam Smith criticó en relación con las ideas
mercantilistas incluyen:
 Enfoque en el Acumulo de Oro y Plata: Los mercantilistas defendían la
idea de que la riqueza de una nación se medía por la cantidad de meta-
les preciosos, especialmente oro y plata, que poseía. Esto llevó a políti-
cas que buscaban acumular estas riquezas a través del superávit comer-
cial, lo que Smith consideraba erróneo, ya que no enfocaba la riqueza en
la producción y el intercambio de bienes y servicios.
 Regulación del Comercio: Los mercantilistas abogaban por el control es-
tatal del comercio a través de políticas como aranceles, monopolios co-
merciales y restricciones a la importación. Smith criticó estas políticas ar-
gumentando que impedían el libre flujo del comercio y limitaban el bien-
estar general.
 Favorecer la Balanza Comercial Positiva: Los mercantilistas creían que
una balanza comercial positiva (exportaciones mayores que importacio-
nes) era esencial para la riqueza de una nación. Smith argumentaba que
una balanza comercial no es la medida adecuada de la prosperidad y
que la búsqueda de superávit comercial podía ser perjudicial para la
economía.
 Énfasis en la Intervención Gubernamental: Los mercantilistas abogaban
por una mayor intervención estatal en la economía. Por el contrario, Smi-
th defendía un enfoque más liberal, con menor interferencia guberna-
mental, favoreciendo la libertad de mercado y la competencia.

 El Fisiocratismo

Adam Smith, en su obra "La riqueza de las naciones", criticó la teoría fisiocráti-
ca de la riqueza. Smith argumentaba que todas las actividades económicas, in-
cluidas la industria y el comercio, crean riqueza.
En particular, Smith criticó la idea de que la agricultura es la única actividad que
crea riqueza real. Smith argumentaba que la industria y el comercio también
crean riqueza al transformar los recursos naturales en bienes y servicios que
son útiles para los consumidores.

Smith también criticó la idea de que el excedente agrario es la única fuente de

ingresos para el estado. Smith argumentaba que el estado también puede obte-
ner ingresos de la industria y el comercio.

En general, Smith estaba en desacuerdo con la teoría fisiocrática de la riqueza.

Smith creía que todas las actividades económicas, incluidas la industria y el co-
mercio, son importantes para crear riqueza.

Algunos de los argumentos específicos de Smith contra la fisiocracia:

 La agricultura no es la única actividad que crea riqueza real. Smith argu-

mentaba que la industria y el comercio también crean riqueza al transfor-
mar los recursos naturales en bienes y servicios que son útiles para los
consumidores.
 El excedente agrario no es la única fuente de ingresos para el esta-
do. Smith argumentaba que el estado también puede obtener ingresos
de la industria y el comercio.
 La fisiocracia es una teoría demasiado simplista. Smith argumentaba
que la economía es un sistema complejo que no se puede explicar con
una sola teoría.

Las críticas de Smith a la fisiocracia fueron importantes para el desarrollo del

pensamiento económico. Las ideas de Smith ayudaron a establecer la base
para la economía clásica, que enfatiza la importancia de la libertad económica
y la competencia.

EGOISMO HUMANO

En su obra "La riqueza de las naciones", Adam Smith sostiene que el egoísmo
humano es un motor fundamental del progreso económico. Smith argumenta
que, cuando las personas persiguen su propio interés, sin preocuparse por el
bienestar de los demás, terminan beneficiando a la sociedad en su conjunto.

Smith basa su argumento en la idea de la "mano invisible" del mercado. La

mano invisible es una metáfora que describe la capacidad del mercado para re-
gularse a sí mismo sin la intervención del gobierno. Según Smith, la mano invi-
sible funciona porque los individuos, al perseguir su propio interés, se ven obli-
gados a actuar de manera que beneficie a la sociedad en su conjunto.

Por ejemplo, un carnicero, un cervecero o un panadero no se dedicarán a su

negocio porque sean altruistas. Lo harán porque quieren ganar dinero. Sin em-
bargo, al perseguir su propio interés, estos individuos producen bienes y servi-
cios que son necesarios para la sociedad. Además, al competir entre sí, se ven
obligados a ofrecer bienes y servicios de alta calidad a precios competitivos.

Smith reconoce que el egoísmo humano puede tener consecuencias negativas.

Por ejemplo, el egoísmo puede conducir a la explotación de los trabajadores y
a la desigualdad económica. Sin embargo, Smith argumenta que los beneficios
del egoísmo superan los costos.

Las ideas de Smith sobre el egoísmo humano han tenido una gran influencia en
el pensamiento económico. Los economistas clásicos y neoclásicos han conti-
nuado argumentando que el egoísmo humano es un motor fundamental del
progreso económico.

Sin embargo, las ideas de Smith también han sido criticadas por algunos eco-
nomistas. Por ejemplo, los economistas keynesianos argumentan que el egoís-
mo humano puede conducir a la inestabilidad económica. Además, los econo-
mistas críticos del capitalismo argumentan que el egoísmo humano es una
fuerza destructiva que conduce a la desigualdad y la injusticia.

En la actualidad, el debate sobre el papel del egoísmo humano en la economía

continúa. Algunos economistas creen que el egoísmo humano es una fuerza
positiva que conduce al progreso económico, mientras que otros creen que es
una fuerza negativa que conduce a la inestabilidad y la desigualdad.

DIVISION SOCIAL DE RIQUEZA

Aunque el término "división social de la riqueza" no se utiliza específicamente

en la obra, Smith aborda temas relacionados con la distribución de la riqueza y
los ingresos en la sociedad.

Algunos puntos clave relacionados con la división social de la riqueza:

Diferencias en Ingresos: Smith reconoce que en cualquier sociedad existen di-

ferencias significativas en los niveles de ingresos y riqueza entre las personas.
Esto se debe a factores como la habilidad, la educación, la especialización la-
boral y las oportunidades económicas.

Importancia de la Competencia: Smith sostiene que la competencia en el mer-

cado es un mecanismo que puede ayudar a mitigar las desigualdades económi-
cas. A través de la competencia, los precios tienden a bajar, lo que beneficia a
los consumidores, y las empresas compiten por trabajadores, lo que tiende a
aumentar los salarios.

Mano Invisible: Smith argumenta que, aunque las personas buscan sus propios
intereses egoístas, a través de la "mano invisible" del mercado, sus acciones
pueden contribuir al bienestar general.
Rol del Gobierno: Smith también aborda el papel del gobierno en la regulación
de la economía. Aunque aboga por un enfoque de "laissez-faire" (dejar hacer)
en el que el gobierno no debe interferir en exceso en la economía, reconoce
que el gobierno puede desempeñar un papel en la promoción de la justicia so-
cial y la reducción de la pobreza a través de políticas como la educación y la
asistencia social.

DIVISION SOCIAL DEL TRABAJO

Dentro de "La Riqueza de las Naciones" de Adam Smith, se aborda extensa-
mente la noción de la división social del trabajo. Smith argumenta que la espe-
cialización y la división del trabajo son fundamentales para aumentar la produc-
tividad y la eficiencia en la economía.
Eficiencia y Productividad: Smith destaca que cuando las tareas de produc-
ción se dividen en pasos más pequeños y especializados, los trabajadores
pueden perfeccionar sus habilidades en áreas específicas, lo que lleva a
una mayor eficiencia y productividad. Esta división permite a los trabajado-
res realizar tareas específicas con mayor rapidez y destreza.

Ejemplo de la Fabricación de Alfileres: Utiliza un ejemplo emblemático, la fa-

bricación de alfileres, para ilustrar cómo la división del trabajo puede au-
mentar significativamente la producción. En lugar de que un trabajador reali-
ce todas las etapas para fabricar un alfiler (como estirar, cortar, afilar, etc.),
Smith argumenta que, al dividir estas tareas en pasos especializados, la
producción total de alfileres puede incrementarse drásticamente.

Mercados y Bienestar: La división del trabajo no solo aumenta la productivi-

dad, sino que también beneficia al mercado en su conjunto. A medida que
los bienes se producen de manera más eficiente, los precios tienden a dis-
minuir, lo que beneficia a los consumidores y aumenta el acceso a los
bienes.

Interrelación Social: Además, Smith reconoce que la división del trabajo no

solo se aplica a la producción, sino que también tiene efectos sociales. Ar-
gumenta que la división del trabajo promueve la interdependencia entre las
personas, ya que cada individuo depende del trabajo de otros para satisfa-
cer sus propias necesidades.

EL LIBRE MERCADO

Para Smith, la riqueza de una nación no se basa en la cantidad de oro o plata

que posee, sino en la productividad de su trabajo. Y la productividad del traba-
jo, a su vez, se ve favorecida por la división del trabajo, la competencia y la li-
bertad de empresa.

Smith creía que la división del trabajo, al permitir que cada trabajador se espe-
cialice en una tarea, aumenta la eficiencia y la productividad. La competencia,
al obligar a los productores a ofrecer bienes y servicios de alta calidad a pre-
cios competitivos, también contribuye al crecimiento económico. Y la libertad de
empresa, al permitir que las personas emprendan y desarrollen sus propios ne-
gocios, crea nuevas oportunidades de empleo y riqueza.

La idea de la "mano invisible" del mercado es uno de los conceptos más cono-
cidos de Smith. Smith creía que, si se deja libre de interferencias gubernamen-
tales, el mercado tiende a funcionar de manera eficiente y a promover el bien-
estar general. Esto se debe a que, al perseguir su propio interés, los individuos
e empresas terminan beneficiando a la sociedad en su conjunto.

En la "Riqueza de las naciones", Smith argumenta que el libre mercado es el

mejor sistema para promover el crecimiento económico y el bienestar general.
Sus ideas han tenido una gran influencia en el desarrollo de la economía clási-
ca y del liberalismo económico.

Principales argumentos de Smith a favor del libre mercado:

 La división del trabajo aumenta la productividad del trabajo.

 La competencia obliga a los productores a ofrecer bienes y servicios de
alta calidad a precios competitivos.
 La libertad de empresa crea nuevas oportunidades de empleo y riqueza.
 El mercado, si se deja libre de interferencias gubernamentales, tiende a
funcionar de manera eficiente y a promover el bienestar general.

Las ideas de Smith sobre el libre mercado han sido objeto de debate durante
siglos. Algunos economistas sostienen que el libre mercado es el mejor sistema
posible para promover el crecimiento económico y el bienestar general, mien-
tras que otros creen que el gobierno debe intervenir en el mercado para corre-
gir las fallas del mercado y proteger a los consumidores y trabajadores.

LA PROPIEDAD PRIVADA
La propiedad privada es un concepto fundamental en la obra de Adam Smith,
"La riqueza de las naciones". Smith creía que la propiedad privada es esencial
para la libertad individual y el progreso económico.

Para Smith, la propiedad privada es un derecho natural que surge de la natura-

leza humana. Los seres humanos son seres racionales que buscan su propio
beneficio. Cuando las personas tienen la propiedad de sus propias cosas, tie-
nen un incentivo para cuidarlas y mejorarlas. Esto conduce a un mayor creci-
miento económico y bienestar general.

Smith también creía que la propiedad privada es esencial para la libertad indivi-
dual. Cuando las personas tienen la propiedad de sus propias cosas, son libres
de usarlas y disponer de ellas como deseen. Esto les da independencia y auto-
nomía.
En "La riqueza de las naciones", Smith argumenta que la propiedad privada es
esencial para el desarrollo económico de una nación. Cuando las personas tie-
nen la propiedad de sus propias tierras, pueden invertir en ellas y mejorar su
productividad. Esto conduce a un aumento de la producción de bienes y servi-
cios, lo que beneficia a toda la sociedad.

Smith también creía que la propiedad privada es esencial para la justicia social.
Cuando las personas tienen la propiedad de sus propias cosas, tienen un ma-
yor control sobre sus propias vidas. Esto les ayuda a escapar de la pobreza y la
dependencia.

En conclusión, la propiedad privada es un concepto fundamental en la obra de

Adam Smith. Smith creía que la propiedad privada es esencial para la libertad
individual, el progreso económico y la justicia social.

Argumentos de Smith a favor de la propiedad privada:

 La propiedad privada es un derecho natural.

 La propiedad privada incentiva el cuidado y la mejora de los bienes.
 La propiedad privada conduce a un mayor crecimiento económico.
 La propiedad privada es esencial para la libertad individual.
 La propiedad privada es esencial para la justicia social.

Las ideas de Smith sobre la propiedad privada han tenido una gran influencia
en el desarrollo del pensamiento económico y político.

LA ACUMULACION DE CAPITAL

En su obra "La riqueza de las naciones", Adam Smith consideraba la acumula-

ción de capital como un factor fundamental para el crecimiento económico.
Para Smith, el capital es el conjunto de bienes que se utilizan para producir
otros bienes y servicios. Incluye bienes tangibles, como maquinaria y edificios,
y bienes intangibles, como conocimientos y habilidades.

Smith creía que la acumulación de capital era importante por dos razones prin-
cipales. En primer lugar, el capital permite a los productores aumentar la pro-
ductividad del trabajo. Cuando los trabajadores tienen acceso a herramientas y
maquinaria más sofisticadas, pueden producir más bienes y servicios en la mis-
ma cantidad de tiempo. Esto conduce a un aumento de la producción y del con-
sumo, lo que beneficia a toda la sociedad.

En segundo lugar, el capital permite a los productores diversificar la produc-

ción. Cuando los productores tienen acceso a un mayor capital, pueden invertir
en nuevas tecnologías y productos. Esto les permite responder a las necesida-
des cambiantes de los consumidores y competir con éxito en los mercados in-
ternacionales.

Smith argumentaba que la acumulación de capital se produce a través de dos

mecanismos principales: el ahorro y la inversión. El ahorro es la parte del ingre-
so que no se gasta en consumo. La inversión es el uso del ahorro para crear
nuevos bienes de capital.

Smith creía que el ahorro es importante porque libera recursos para la inver-
sión. Cuando las personas ahorran, están renunciando a consumir bienes y
servicios en el presente para poder consumir más en el futuro. Esto permite a
los productores invertir en nuevos bienes de capital, lo que conduce a un au-
mento de la producción y del consumo.

Smith también creía que el gobierno tiene un papel que desempeñar en la pro-
moción de la acumulación de capital. El gobierno puede fomentar el ahorro a
través de políticas fiscales, como la reducción de impuestos sobre la renta. El
gobierno también puede fomentar la inversión a través de políticas, como la fi-
nanciación de la investigación y el desarrollo.

Las ideas de Smith sobre la acumulación de capital han tenido una gran in-
fluencia en el pensamiento económico. Los economistas clásicos y neoclásicos
han continuado argumentando que la acumulación de capital es un factor im-
portante para el crecimiento económico.

En la actualidad, la acumulación de capital sigue siendo un tema importante de

debate económico. Algunos economistas creen que el gobierno debe hacer
más para fomentar la acumulación de capital, mientras que otros creen que el
mercado es capaz de hacerlo por sí mismo.

La mano invisible
La mano invisible es una metáfora utilizada por Adam Smith en su obra "La ri-
queza de las naciones" para describir la capacidad del mercado para regularse
a sí mismo sin la intervención del gobierno. Según Smith, la mano invisible fun-
ciona porque los individuos, al perseguir su propio interés, se ven obligados a
actuar de manera que beneficie a la sociedad en su conjunto.

Smith utiliza el ejemplo de un carnicero, un cervecero o un panadero para ilus-

trar su punto. Estos individuos no se dedican a su negocio porque sean altruis-
tas. Lo hacen porque quieren ganar dinero. Sin embargo, al perseguir su propio
interés, estos individuos producen bienes y servicios que son necesarios para
la sociedad. Además, al competir entre sí, se ven obligados a ofrecer bienes y
servicios de alta calidad a precios competitivos.

Smith reconoce que la mano invisible no es perfecta. Por ejemplo, la mano invi-
sible puede conducir a la explotación de los trabajadores y a la desigualdad
económica. Sin embargo, Smith argumenta que los beneficios de la mano invi-
sible superan los costos.
La idea de la mano invisible ha tenido una gran influencia en el pensamiento
económico. Los economistas clásicos y neoclásicos han continuado argumen-
tando que la mano invisible es la mejor manera de regular la economía.

En la actualidad, la idea de la mano invisible sigue siendo controvertida. Algu-

nos economistas creen que la mano invisible es la mejor manera de promover
el crecimiento económico y el bienestar general. Otros economistas creen que
la mano invisible necesita ser complementada con la intervención del gobierno
para evitar las consecuencias negativas del capitalismo.

Argumentos a favor y en contra de la mano invisible:

Argumentos a favor de la mano invisible:

 La mano invisible conduce a un aumento de la producción y del consu-

mo.
 La mano invisible conduce a una mayor eficiencia y productividad.
 La mano invisible conduce a una mayor innovación.

Argumentos en contra de la mano invisible:

 La mano invisible puede conducir a la explotación de los trabajadores.

 La mano invisible puede conducir a la desigualdad económica.
 La mano invisible puede conducir a la inestabilidad económica.

En última instancia, la validez de la idea de la mano invisible es una cuestión

de debate. Sin embargo, la idea ha tenido una gran influencia en el pensamien-
to económico y sigue siendo un tema de discusión importante.

j n Fisiócratas: es-
j x

cuela de pensamiento económi-

co que afirmaba la existencia de
una le