C�mara de Apelaci�n Civil y Comercial Trenque Lauquen

"Garc�a Zulma Haydee c/Radicchi guillermo y otro/a s/ da�os y perj.autom.c/les. o

muerte (exc.estado)"
Expediente: 93875

Como viene indicado por la Suprema Corte, en los juicios de da�os y perjuicios los
jueces se hallan facultados para fijar la cuant�a de la indemnizaci�n al momento de
dictar sentencia. Pues, al determinarse el importe de la reparaci�n patrimonial no
es posible desatender los datos que proporciona la realidad econ�mica involucrada
y, en este sentido, en ausencia de norma en contrario, el da�o debe ser estimado lo
m�s tarde posible (SCBA, C 122456, sent. del 6/11/2019, �Ruiz, Lorena Itat� contra
Fern�ndez, Sergio Rub�n y otros. Da�os y perjuicios�, en juba sumario B4202584).

Se trata de un aspecto del llamado realismo econ�mico, con amplia recepci�n en la

legislaci�n vigente y en la doctrina jurisprudencial imperante (v.gr. arts. 1, de
la ley 24.283, 8, decreto 214/02; art. 11, de la ley 25.561 -texto seg�n la ley
25.820-; CSJN, causas �Melgarejo�, Fallos: 316:1972, �Segovia�, Fallos: 317:836;
�Rom�n Ben�tez�, Fallos: 317:989, �Escobar�, Fallos: 319:2420; cit. en SCBA, L.
119914 S 22/6/2020, �A., D. A. c. M. d. L. P. y o. D. y p.�, en Juba sumario
B5069022).
[...]
Sentado lo anterior, el ajuste posterior que reclama la parte actora en sus
agravios, bien puede hallar amparo en lo establecido en el segundo p�rrafo del
art�culo 272 del c�d. proc., que faculta al tribunal a resolver sobre los
intereses, da�os y perjuicios u otras cuestiones derivadas de hechos posteriores a
la sentencia de primera instancia, en tanto: (a) guarda relaci�n con las
indemnizaciones reclamadas en la demanda, y el actor exhibi� su intenci�n de no
inmovilizar su reclamo al monto peticionado, lo cual queda demostrado, si al
reclamar en la demanda, se lo hizo refiriendo dicho reclamo �a lo que en m�s o en
menos resulte de la prueba� (art. 34.4 y 163.6. del c�d. proc.; SCBA LP C 120989 S
11/8/2020, �G., M. F. c/ Banco de Galicia y Buenos Aires s/ Da�os y perjuicios�, en
Juba sumario B22425); y (b) ha de repercutir sobre el objeto mediato de la
pretensi�n indemnizatoria, ya entablada en la instancia anterior (Sosa, Toribio E.,
�C�digo Procesal��, Librer�a Editora Platense, 2021, t. II p�g. 388 y stes.; v.
Morello-Sosa.Berizonce, `C�digos��, Librer�a Editora Platense-Abeledo Perrot, 1988,
t. III, sumario del fallo de la C�m. Nac. Civ., sala D, sent. del 13/8/1976, e
�dem, sala C, sent. del 22/2/1079, cit. en p�g. 419).

Supuesto en que cede el principio que no es posible fallar sobre cap�tulos que no
fueron oportunamente propuestos a la decisi�n del juez de primera instancia.

Por lo expuesto, procede ampliar la readecuaci�n de los valores, tomado como pauta
final el salario m�nimo vital y m�vil vigente a la fecha de esta sentencia.
Debiendo, oportunamente, confeccionarse la adecuada liquidaci�n (art.165 y 501, del
cod. proc.).