Unidad I

Asignatura
Semipresencial Unidad I:
Decanato de Ciencias Jurídicas y Políticas Introducción al Derecho Internacional Privado
Versión pdf ● Unidad I ● Introducción al Derecho Internacional Privado ● Pág. 2
Licencia Exclusiva de la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín (URBE).2022
Nº de Contrato: SERVIEDUCA – URBE 28771
2da. Edición
Queda prohibida la reproducción o transmisión total o parcial del texto de la presente obra bajo cualquier forma,
electrónica o mecánica incluyendo el fotocopiado, el almacenamiento en algún sistema de recuperación de información, o
el grabado, sin el consentimiento previo y por escrito del autor.
© “SERVIEDUCA .2022
Equipo de Trabajo:
Especialista en Contenido >> Lissette Romay

Coordinación de calidad EaD >> Hilariz Piña
Diseño instruccional >> Michell Villaruel
Correción de texto y estilo >> Mariem Nava
Diseño Gráfico >> Vanessa Tsoi / Jeaimy Álvarez
Programación >> Fabio Montiel / Miguel Coronel
TV Educativa >> Martin Morales / Diego Arenas
Maracaibo, Venezuela 2022

Esquema de contenido
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 6
OBJETIVO ....................................................................................................... 7
TEMA 1. NOCIONES FUNDAMENTALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ...................... 8
1.1. Definiciones del Derecho Internacional Privado ................................................. 11
1.2. Reglas del Derecho Internacional Privado ........................................................ 13
1.3. Principales normas de conexión .................................................................... 14
1.4. Factores de conexión (FC)........................................................................... 15
1.5. Clasificación de las normas de conexión (NC) ................................................... 15
1.5.1. Por su estructura .................................................................................... 16
1.5.2. Por su origen ......................................................................................... 17
1.5.3. Conforme al factor de conexión .................................................................. 18
1.6. Características del Derecho Internacional Privado (DIP) ...................................... 21
1.7. Naturaleza Jurídica del Derecho Internacional Privado ........................................ 22
1.8. División del Derecho Internacional Privado ...................................................... 24
1.8.1. Por su origen ......................................................................................... 25
1.8.2. Por su alcance ....................................................................................... 26
1.8.3. Por su contenido .................................................................................... 26
1.9. Objeto de Estudio del Derecho Internacional Privado ......................................... 27
1.10. Diferencias entre el Derecho Internacional Público y Privado .............................. 28
1.11. Irretroactividad de las normas de conexión (NC) .............................................. 29
TEMA 2. FUNDAMENTO DE LA APLICACIÓN DE LAS LEYES EXTRANJERAS ............................. 31
2.1. Generalidades ......................................................................................... 32
2.2. Clasificación de las leyes extranjeras ............................................................. 32
2.2.1. Doctrinas utilitarias ................................................................................. 33
2.2.2. Doctrinas políticas .................................................................................. 37
2.2.3. Doctrinas Jurídicas .................................................................................. 40
2.3. Criticas de la Doctrina de Savigny ................................................................. 42
TEMA 3. FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO............................................ 43
3.1. Clasificación de las fuentes del Derecho Internacional Privado .............................. 43
3.2. Fuentes del Derecho Internacional Privado ...................................................... 44
3.2.1. La Ley ................................................................................................. 46
3.2.2. Los Tratados.......................................................................................... 46

3.2.3. La Costumbre ........................................................................................ 46
3.2.4. La Jurisprudencia ................................................................................... 47
3.2.5. Los principios generales del Derecho ............................................................ 48
3.2.6. La Doctrina ........................................................................................... 49
3.3. Jerarquía de las fuentes del Derecho Internacional Privado en la Legislación Venezolana
................................................................................................................. 50
TEMA 4. EVOLUCIÓN HISTORICA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO .......................... 53
4.1. Sistema de la Personalidad del Derecho .......................................................... 54
4.2. Sistema de la territorialidad del Derecho ........................................................ 55
4.3. Evolución del Derecho Internacional Privado .................................................... 56
TEMA 5. CODIFICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ..................................... 57
5.1. Codificación universal ................................................................................ 58
5.1.1. Instituto de Derecho Internacional ............................................................... 61
5.1.2. Internacional Law Association (Asociación de Derecho Internacional) .................... 61
5.1.3. Instituto Americano de Derecho Internacional ................................................. 61
5.1.4. Instituto de Derecho Americano .................................................................. 62
5.1.5. Academia Internacional de Derecho Comparado .............................................. 62
5.1.6. Instituto Hispano-Luso-Americano de Derecho Internacional ............................... 62
5.1.7. Instituto Interamericano de Estudios Jurídicos Internacionales ............................ 62
5.1.8. Asociación Interamericana de profesores del Derecho Internacional Privado ............ 63
5.2. Codificación regional Europea ...................................................................... 63
5.2.1. Conferencia y Convenciones de Derecho Internacional Privado de la Haya .............. 64
5.2.2. Unión de los países Escandinavos ................................................................ 65
5.2.3. Tratado de Benelux ................................................................................. 65
5.2.4. Tratados de Estados Socialistas ................................................................... 65
5.3. Codificación regional Americana ................................................................... 65
5.3.1. Congreso de Lima ................................................................................... 67
5.3.2. Tratados de Montevideo ........................................................................... 67
5.3.3. Congreso Boliviano de 1911 ....................................................................... 67
5.3.4. Conferencias Panamericanas ...................................................................... 68
5.3.5. Código de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante) ........................ 68
5.4. Codificación de los Estados Unidos de América ................................................. 68
SINOPSIS ......................................................................................................... 70
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................................. 71
VÍNCULOS RECOMENDADOS .................................................................................. 72

INTRODUCCIÓN
En el Derecho Internacional Privado el hombre por su condición de ser sociable no puede vivir
aislado de sus semejantes en el país que habita, continuamente, contrae vínculos de toda
índole con otros individuos que allí también conviven, residen, sean estos sus connacionales o
extranjeros. Por lo tanto, el hombre goza del derecho de elegir el lugar donde desea
establecerse para alcanzar su bienestar, felicidad y desarrollo de sus facultades físicas e
intelectuales, en todas partes del mundo se respetan sus derechos adquiridos y se les permite
adquirir otros, a fin de que cumpla su destino, sin más limitaciones que las impuestas por el
orden público, la moral y las buenas costumbres del lugar donde habite o pretenda hacerlos
efectivos.
La consecuencia de esa naturaleza sociable y cosmopolita del hombre es el sinnúmero de

relaciones jurídicas contraídas en todos los lugares con personas de diversas nacionalidades o
domicilios, sobre cosas de diferentes situaciones, por lo que caen dentro del campo propio del
Derecho Internacional Privado, relaciones que deben ser protegidas jurídicamente como un
reconocimiento al ejercicio de su actividad. Según Eduardo Cabrera (2011), citando a
Calandrelli quien expone, que son relaciones jurídicas que surgen en el seno de esa sociedad
internacional sin hacerla desaparecer, cuyos sujetos no son los Estados, entes del derecho
público, sino las personas individuales o colectivas, entes de derecho privado, los individuos de
los diversos pueblos, aisladamente, dispersos por el mundo y confundidos dentro de la
humanidad, las que el derecho internacional debe amparar.
De lo antes señalado por Calandrelli, ello contribuye en forma preponderante al nacimiento de

los problemas que nos atañen, los llamados conflictos de leyes en el espacio y la diversidad
legislativa. Asimismo, expresa en estos términos el jurista brasileño Clovis Bevilaquia, que; el
comercio internacional de un lado y de otro, la diversidad de las leyes es el fundamento lógico
y social de esta rama del derecho a la que se le dio el nombre de Internacional Privado. Para la
diversidad de las leyes jurídicas en el mundo militan razones poderosas e irreductibles.
Hemos de hacer mención de lo indicado por el jurista Antonio Sánchez de Bustamante y Sirven,
hace años atrás: “ Lo que ha sido, lo que es, lo que debe ser, son tres puntos de vista
diferentes, que han originado escuelas diversas y que dan motivo a tres métodos distintos de
exposición, conocidos por los nombres de histórico, positivo y filosófico…”, basta con señalar
que nuestro objeto es no abandonar ni prescindir de ninguna de las tres fases de las
instituciones que corresponden al Derecho Internacional Privado, para poder así, evitar
confusión entre lo pasado y lo presente, entre las reglas positivas que rigen las naciones cultas
y las que debieran aplicarse en buenos principios a las relaciones internacionales de carácter
privado.
OBJETIVO
Conocer los presupuestos de funcionamiento de Derecho Internacional Privado y sus fuentes.

TEMA 1. NOCIONES FUNDAMENTALES DEL

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Toda situación de hecho, que involucre alguna particularidad extraterritorial genera un

conflicto de leyes; para ello, sólo basta que un sólo elemento de la relación sea extranjero,
uno de los sujetos por su nacionalidad o domicilio, un bien por su ubicación o situación, un acto
por el lugar de su ejecución. Al existir una relación jurídica que toque la legislación de dos
Estados, se está presente ante un conflicto de Derecho Internacional Privado (DIP) que amerita
la determinación de la ley a aplicar ante esa relación.
El hombre, continuamente contrae vínculos de todo orden con otros individuos, motivos que le
impulsan a desarrollarla fuera, en cualquier lugar de la tierra, porque la naturaleza, según
Maekelt (2010), señala que Mancini, no ha querido encadenar la vida al país en que se nace, y
si no, no pudiéramos salir de la patria, ni atravesar los mares, ni conocer las instituciones de
otros pueblos, estaría muy lejos de la civilización y de haber alcanzado su enorme desarrollo
actual.
Siguiendo en este mismo orden de ideas, es bien conocida la necesidad del hombre, como ser
social por excelencia, de interrelacionarse con sus semejantes, ya sea para satisfacer sus
necesidades o para su desarrollo personal lo que hace distinguir dos (2) factores: el sociológico
y el jurídico; los cuales se visualizan en el siguiente gráfico.
Gráfico I.1. Factores de las nociones fundamentales del derecho internacional privado
Partiendo del gráfico anterior, se describen los factores mencionados en el mismo.
 Factor sociológico
En el factor sociológico se generan dos (2) fenómenos: el cosmopolitismo y la globalización; los

cuales se describen en el siguiente cuadro.
Cuadro I.1. Fenómenos del factor sociológico.
Fenómenos Descripción
Cosmopolitismo Se refiere al desarrollo del ser humano y su necesidad de interrelación

con otros; el hombre es universal, le gusta viajar, conocer otros países,
estar en contacto con otras personas; y el desarrollo tecnológico actual
en la humanidad ha facilitado el desplazamiento de las personas en
forma increíble, lo que ha llevado a la conformación de una sociedad sin
fronteras.
Asimismo, Maekelt (2010:6), expresa que el presupuesto para la
existencia del Derecho Internacional Privado es la movilidad social,
derivada del carácter cosmopolita del hombre, y es precisamente esta
movilidad, la que conectará a las relaciones jurídicas de los individuos
Fenómenos Descripción
con dos o más ordenamientos jurídicos simultáneamente vigentes.
Globalización Es un proceso de creciente integración e interdependencia dada, que

incluye la ampliación de los espacios geográficos y de los ambientes de
acción que se generan entre los miembros de la comunidad
internacional.
 Factor jurídico
Es evidenciado por la diversidad legislativa, que no es más, que la presencia e intervención de

varios ordenamientos jurídicos de diferentes países asociados al territorio y a la nacionalidad
de las personas intervinientes en la relación jurídica.
Es necesaria, ya que la unificación de todas las legislaciones impediría el progreso mismo del
derecho. En efecto, si se pretendiera realizar mediante el establecimiento de un denominador
común sería necesario dar preferencia a la legislación menos evolucionada para que pudiera ser
aceptada a nivel mundial, con perjuicio de los Estados que se encuentran en una etapa más
avanzada de desarrollo y si adoptamos en todas partes la legislación de mayor adelanto, sus
normas serían inaplicables en los países con Estado de evolución más primitivo.
En consecuencia, el cambio de lugar de un Estado a otro, constituye la causa suprema de la

existencia del Derecho Internacional Privado, este cambio se realiza a través de la traslación
de personas por medio de sus comunicaciones en forma de correspondencia o por correo
electrónico.
El supuesto o factor jurídico, según Maekelt (2010:7), consiste en la vigencia simultánea de dos
o más ordenamientos jurídicos diferentes frente a una relación con elementos extraños. Puede
tratarse de sistemas jurídicos de distintas comunidades nacionales enmarcadas en una
institución estatal con soberanía política.
Partiendo del planteamiento anterior, es este tema estudiaremos algunas definiciones del DIP,
las norma del DIP, las características del DIP, la naturaleza jurídica del DIP, la división del DIP.
1.1. Definiciones del Derecho Internacional Privado
A continuación, se presentan algunas definiciones sobre Derecho Internacional Privado, citadas

de diferentes autores.
Cuadro I.2. Definiciones del Derecho Internacional Privado
Autores Definiciones
Juan Maria Rouvier Dice que el Derecho Internacional Privado, es la rama de la ciencia
(2006) jurídica que determina la competencia legislativa de los Estados e
indica la ley sustantiva o material aplicable a las relaciones jurídicas
que puedan estar sometidas a más de una legislación.
Bonnemaison Concluye que el Derecho Internacional Privado, es una disciplina de

(2002) ordenación jurídica que tiene por objeto determinar cuál es la ley
que debe regular o cuál es la jurisdicción a que debe someterse a un
supuesto de hecho vinculado a diversos ordenamientos jurídicos
simultáneamente vigentes; así como fijar la eficacia extraterritorial
de los actos y sentencias.
Andrés Bello Es el conjunto de reglas que sirven para dirimir los conflictos de
(1969) leyes.
Lorenzo Herrera La ciencia que establece los principios para resolver los conflictos
Mendoza entre las legislaciones civiles, mercantiles y judiciales de distintos
(1960) Estados y determinan así, la ley aplicable a cada relación jurídica.
Autores Definiciones
Niboyet Es la rama del derecho perteneciente actualmente todavía, en

(1947) principio al derecho público nacional, muy excepcionalmente al
derecho de gentes, que se ocupa de la repartición geográfica de los
individuos por medio de la nacionalidad y del domicilio con el objeto
de determinar además los derechos de que ellos gozan, y de buscar
en fin como pueden ejercerlos bajo el imperio de las leyes
competentes, con el concurso de autoridades o de jurisdicciones
calificadas.
Atendiendo a las definiciones presentadas, se puede decir, que el Derecho Internacional

Privado es una disciplina jurídica autónoma, que regula las relaciones (jurídicas) entre personas
naturales o jurídicas que se encuentren sometidas a diferentes ordenamientos jurídicos, el
conflicto de ley se debe de extraterritorializar.
Ejemplo I.1. Derecho Internacional Privado.
Si un venezolano contrata con otro venezolano; ¿Existirá un conflicto de ley? La respuesta es

no, ya que no hay diferentes ordenamientos jurídicos involucrados en el caso planteado, solo
hay un solo ordenamiento jurídico, el venezolano.
En cambio, Si un venezolano se casa en Venezuela con una Italiana, y fijan como domicilio
Madrid (España). Luego de cinco (5) años la Italiana viene a Venezuela a interponer el juicio
de Divorcio. ¿Podrá hacerlo? ¿Tiene la competencia y la jurisdicción, Venezuela, para
conocer de la demanda de divorcio interpuesta por la cónyuge de nacionalidad Italiana?
Podemos observar, que existen varios ordenamientos jurídicos involucrados en el caso, su
regulación y estudio le compete al Derecho Internacional Privado.
1.2. Reglas del Derecho Internacional Privado
Las reglas de Derecho Internacional Privado, no resuelven directamente los problemas que
entran en su campo de aplicación, sino, que se limitan a indicar cuál es la legislación material
aplicable de aquellas que se encuentran en conflicto.
La norma del Derecho Internacional Privado no confiere de modo directo, efectos jurídicos, al
supuesto de hecho relacionado con los extranjeros, sino que remite la regulación efectiva al
derecho material que declara aplicable, es decir, tiene una función atributiva, indicadora de
competencia, dispositiva, reguladora de la norma material. Estas reglas de Derecho
Internacional Privado, reciben diferentes denominaciones en los países, como por ejemplo:
Francia las denomina reglas de rattachament; Italia, regoli de collegamento (regla de
conexión); España reglas conflictuales o normas de conexión; Alemania las denomina
kollisiosnor men (normas de colisión); Estados Unidos de América, las denomina rules of
conficts (reglas de conflicto); y Venezuela, las denomina normas de conexión (NC); debido a la
expresión que uso Lorenzo Herrera Mendoza, así es como hoy en día las denominamos.
Las NC no difieren en su composición de la norma jurídica ordinaria que consta de un supuesto

de hecho y una consecuencia jurídica, pero se caracterizan por tener una doble función:
a) Delimitar la competencia jurídica de los Estados.

b) Indicar la ley sustantiva o material aplicable a cada caso.
La norma de conexión, llamada también norma de conflicto, no crea derechos ni obligaciones,

es una norma que indica el derecho aplicable. Asimismo, la norma de Derecho Internacional
Privado, tiene contenido independiente de las demás ramas del derecho y su propia regulación
particular.
1.3. Principales normas de conexión
Entre las principales NC están: lex fori, lex rei sitae, locus regis actun, lex loci celebrationis,
lex loci executionis, ley personal. A continuación, se presenta un gráfico con una breve
descripción de estas normas.
Gráfico I.2. Principales NC

1.4. Factores de conexión (FC)
Son elementos de enlace entre los polos estructurales de la norma de conexión; asimismo, son
circunstancias o condiciones relativas a las personas, los bienes, los actos y los territorios que
la norma emplea para determinar la ley aplicable a un supuesto de Derecho Internacional
Privado. Tal como lo expresa el artículo 16 de la Ley de Derecho Internacional Privado, el cual
se presenta a continuación.
Artículo 16. Ley de Derecho Internacional Privado.
“La existencia, estado y capacidad de las personas se rigen por el Derecho de su domicilio”.
Donde el factor de conexión es el domicilio y la NC es la Ley del domicilio. Igualmente, cuando

una NC establece que “las sucesiones se rigen por el derecho del domicilio del causante”, el
factor de conexión es el domicilio y la norma de conexión es la ley del domicilio.
1.5. Clasificación de las normas de conexión (NC)
Las NC según Juan Maria Rouvier (2006), se clasifican por su estructura, su origen y conforme al
factor de conexión; las cuales se visualizan en el siguiente gráfico.
Gráfico I.3. Clasificación de las NC
1.5.1. Por su estructura
Según su estructura las NC se clasifican en: Completas, bilaterales o perfectas e incompletas,

unilaterales o imperfectas; las cuales se describen en el siguiente cuadro.
Cuadro I.3. Clasificación de las NC según su estructura.
Clasificación Descripción Ejemplo
Completas, Son aquellas NC que cumplen su doble Ejemplo I.2.

bilaterales o función; resuelven el problema de Articulo 16 y 27 de la Ley de
perfectas Derecho Internacional Privado Derecho Internacional
determinando la ley que más aplica a Privado
cada caso.
Incompletas, Sólo fijan el límite de la vigencia de Ejemplo I.3.

unilaterales o la ley patria, pero no indican cual es Es el artículo 37 de la Ley de
imperfectas la ley que aplica; es una teoría Derecho Internacional
problemática, ya que separa el orden Privado, este tipo de norma
interno del orden internacional. unilateral o incompletas
Esta teoría, no logro resolver ningún delimitan el ámbito de
problema, por cuanto la vigencia del orden jurídico
jurisprudencia se vio en la imperiosa estatal, sin indicar los casos
necesidad de llenar sus vacíos, hoy en en que la Ley extranjera
día, se encuentra casi abandonada debe ser aplicada.
esta teoría.
1.5.2. Por su origen
Según su origen las NC se clasifican en: método individual y colectivo; los cuales se describen
en el siguiente cuadro.
Cuadro I.4. Clasificación de las NC según su origen
Clasificación Descripción
Método individual Cuando el nacimiento de estas normas proviene de la acción

legislativa de cada Estado.
Método colectivo Cuando la norma nace por la acción de convenios, convenciones

y tratados internacionales.
1.5.3. Conforme al factor de conexión
La norma de Derecho Internacional Privado generalmente, contiene un solo factor de conexión,

pero en ocasiones puede comprender varios. Por lo tanto, según el factor de conexión las NC se
clasifican en: norma de conexión con factor de conexión único, norma de conexión con factor
conexión único complejo, norma de conexión con factor de conexión diverso; norma de
conexión con factor conexión subsidiaria; los cuales se describen en el siguiente cuadro.
Cuadro I.5. Clasificación de las NC según su origen
NC con FC Único Cuando la NC sólo tiene un FC como la Ejemplo I.4.

nacionalidad, el domicilio, el lugar de Es el Art. 14 del Código de
la celebración de un acto, el lugar de la Bustamante, el cual
situación de los bienes, entre otros. Tal establece “A la perdida de
como lo indica el artículo 34 Ley de la nacionalidad debe
Derecho Internacional Privado “Las aplicarse la ley de la
sucesiones se rigen por el Derecho del nacionalidad perdida”, en
domicilio del causante”, donde la este ejemplo, la norma de
norma de conexión es la ley del conexión es la ley de la

domicilio del causante y el factor de nacionalidad y el factor de
conexión es el domicilio. conexión es la nacionalidad.
NC con FC Único Cuando la NC sólo tiene un FC pero Ejemplo I.5.

Complejo sujeto a una o varias condiciones. Tal El artículo 293 del Código de
como lo indica el artículo 289 Código Bustamante.
Bustamante “El abordaje fortuito en
aguas territoriales o en el aire nacional
se somete a la ley del pabellón si fuere
común”, donde la norma de conexión
es la ley del pabellón, el factor de
conexión es el pabellón y la condición
es que “el pabellón fuere común”.
NC con FC Son normas que contienen más de un Ejemplo I.6.

diverso factor de conexión y que deben de El artículo 36 CB “Los
aplicarse ya sea en forma: acumulativa contrayentes estarán
o alternativo; las cuales se describen sujetos a su ley personal en
seguidamente. todo lo que se refiera a la
Acumulativa: la norma contiene dos o capacidad para celebrar el
más factores de conexión que indican matrimonio, al
la aplicación de más de un consentimiento o consejo
ordenamiento jurídico. paternos, a los
Alternativo: estas NC contienen impedimentos y a su
diversos FC pero como la aplicación de dispensa”, donde la norma
uno de ellos excluye a los demás, sin de conexión es la ley
existir relación de jerarquía, se debe personal y los factores de
escoger aquel que este íntimamente conexión es referido a las
ligado con la relación planteada. personas nacionalidad,
domicilio. También, se
pueden citar los artículos 52
y 60 del CB y el artículo 21
LDIP.
El ejemplo característico lo
refleja el artículo 11 del
Código Civil, pero quien
mejor lo refleja es el
artículo 37 LDIP, ya que:
“Los actos jurídicos son
válidos, en cuanto a la
forma, si cumplen los
requisitos exigidos en
cualquiera de los siguientes
ordenamientos jurídicos”.
NC con FC Cuando existe un FC principal y unos o Ejemplo I.7.

subsidiario varios subsidiarios; existe un orden El artículo 1 de la Ley de
jerárquico entre los diversos factores Derecho Internacional
de conexión (FC). Tal como lo indica el Privado, es un ejemplo de
artículo 187 CB sobre el matrimonio: una norma de conexión con
“Este contrato se rige por la ley factor de conexión
personal común de los contrayentes y subsidiario, porque en él se
en su defecto por la del primer refleja una jerarquía que se
domicilio matrimonial. Las propias ha de respetar a la hora de
leyes determinan, por ese orden, el aplicar las fuentes del
régimen legal supletorio a falta de Derecho Internacional
estipulación”. También se puede citar Privado, de acuerdo al
el artículo 115 del mismo Código. ordenamiento jurídico
interno.
A continuación, se presenta un gráfico que explica brevemente lo relacionado con los actos
jurídicos válidos.
Gráfico I.4. Actos jurídicos válidos
1.6. Características del Derecho Internacional Privado

(DIP)
Entre las características del DIP están: extraterritoriedad, es de derecho positivo, trata
intereses particulares, es de derecho adjetivo, es universal. A continuación, se presenta un
gráfico con una breve descripción de estas características.
Gráfico I.5. Características del DIP
1.7. Naturaleza Jurídica del Derecho Internacional

Privado
Algunos autores como Rouvier, Bonnemaison sostienen que el DIP no es más, que una
proyección del derecho interno en el plano internacional que regula conflictos de carácter
privado; en realidad su naturaleza jurídica es muy especial, muy sui generis. Rouvier (2006),
opina que contiene elementos de: derecho público, privado, internacional e interno; los cuales
se describen en el siguiente cuadro.
Cuadro I.6. Elementos del derecho internacional privado
Elementos Descripción
Público Toca aspectos de nacionalidad y condiciones jurídicas de

extranjeros; que pertenecen a la esfera de esta rama del
derecho.
Privado Regula relaciones entre particulares de distintos Estados, en el

campo extraterritorial como el matrimonio, el divorcio, los
contratos, entre otros.
Internacional Porque las relaciones jurídicas entre particulares pueden basarse

en tratados, convenios y acuerdos internacionales.
Interno Al ser normas dictadas por el legislador interno de cada Estado.
Lo que nos interesa para caracterizar una norma como la de Derecho Internacional Privado, es
su fin u objeto, ya sea que una norma de derecho público o privado, se incluya en un Código
Civil, Mercantil, Procesal, entre otros; el problema de la naturaleza del Derecho Internacional
Privado todavía preocupa y apasiona a sus cultores, hoy en día, ha dejado de tener tanta
importancia para nosotros. Pero para dar una mayor información sobre todo lo atinente a las
disciplinas se hará referencia al mismo; tres (3) tendencias se siguen por la doctrina o el
Derecho Internacional Privado es una rama del Derecho Internacional Público o lo es de
Derecho Internacional General o del Derecho Privado Interior.
Rodrigo Octavio (1961), destaca estas tres (3) fases; al principio se consideraba que el Derecho
Internacional Privado como parte del derecho internacional o de gentes, la que se refería a la
aplicación de las leyes de un Estado en el territorio de otro; es así, que tratadistas del derecho
internacional se ocupaban también del Derecho Internacional Privado incorporándolo conforme
al respectivo método, ya en una, o en otra parte de su programa, bajo la misma inspiración fue
organizada entre nosotros la enseñanza oficial y solo modernamente se conoció el estudio
especial del Derecho Internacional Privado.
Con el enorme desenvolvimiento de la inmigración y del comercio internacional, multiplicado

de modo extraordinario las relaciones jurídicas regidas por los principios del Derecho
Internacional Privado y teniéndose así, el estudio de esta ciencia e impuesto a la meditación de
los doctos, tomó ella un gran desarrollo volviéndose más nítido su objeto.
De parte integrante del derecho de gentes, paso a ser considerado como una de las ramas en
que se divide ese derecho, contraponiéndose al Derecho Internacional Privado lo que se
comenzó a llamar el Derecho Internacional Público, pero no quedo allí la particularización de
esa disciplina, fue el Derecho Internacional Privado destacándose cada vez más en la
clasificación general del derecho y tomando su lugar aparte, emancipado del derecho de
gentes al que principalmente parece vincularlo con la presencia de la expresión “Internacional”
en la denominación consagrada de esa disciplina.
Sin embargo, el llamado Derecho Internacional Privado tiene por objeto relaciones no de los
Estados entre sí, no entre el Estado y el individuo, sino de individuo a individuo y así relaciones
de derecho privado, lo que desde luego, lo destaca del Derecho de Gentes, cuyo objeto
exclusivo, consiste en el estudio de las relaciones de los Estados entre sí, materia
esencialmente de Derecho Público.
Hoy en día, la opinión tiende a considerar al Derecho Internacional Privado y el Derecho

Internacional, no como parte uno del otro, no como partes componentes de un todo común,
sino como dos disciplinas distintas, colocadas en ramas diversas en la clasificación general del
derecho, teniendo entre si, las relaciones que tienen generalmente las diversas ramas del
derecho.
1.8. División del Derecho Internacional Privado
El Derecho Internacional Privado comprende tres (3) niveles o grupos de división: según su
origen, su contenido y su alcance; los cuales se visualizan en el siguiente gráfico.
Gráfico I.6. División del Derecho Internacional Privado
Partiendo del gráfico anterior, se describe la división del derecho internacional privado
visualizados en el mismo.
1.8.1. Por su origen
Según su origen el Derecho Internacional Privado puede ser: natural y positivo; los cuales se
describen a continuación.
 Derecho Internacional Privado Natural: lo conforman las doctrinas expuestas por los
autores y estudiosos del derecho.
 Derecho Internacional Privado Positivo: conformado por los sistemas vigentes en los
diferentes Estados.
1.8.2. Por su alcance
Según su alcance el derecho internacional privado puede ser: particular y general; los cuales se
 Derecho Internacional Privado Particular: constituido por los sistemas establecidos por
cada país.
 Derecho Internacional Privado General: se refiere a dos (2) tesis como:
A las reglas admitidas convencionalmente por cada Estado, como por ejemplo: Código de
Bustamante, Tratados de Montevideo, Convenciones de la Conferencia Especializada
Interamericana de Derecho Internacional Privado (CIDIP) y los principios universalmente
aceptados, como es la Locus regit actum.
1.8.3. Por su contenido
Es una división importante basada en las materias contempladas en el Código de DIP o mejor
conocido como el Código Bustamante:
 Libro Primero Derecho Civil Internacional: es el más comúnmente usado, ya que se
refiere a conflictos de estado y capacidad de personas, problemas de matrimonios,
divorcios, contratos, sucesiones, entre otros.
 Libro Segundo Derecho Mercantil Internacional: dirime conflictos de leyes en cuanto a
capacidad para ejercer el comercio, sociedades mercantiles, letras de cambio,
quiebras, naves, entre otras.
 Libro Tercero Derecho Penal Internacional: se discute si debe ser manejado por esta
ciencia o quedar enmarcado netamente en el Derecho Internacional Público.
 Libro Cuarto Derecho Procesal Internacional: asociado al derecho público y privado,

resuelve temas de competencia y jurisdicción internacional, derechos de
comparecencia en juicios, entre otros.
1.9. Objeto de Estudio del Derecho Internacional

Privado
Existen tres (3) corrientes: Latina, francesa y alemana; estas se visualizan en el siguiente
gráfico.
Gráfico I.7. Corrientes existentes según objeto de estudio
Partiendo del gráfico anterior, se describen las corrientes mencionadas en el mismo.
 La corriente latina, que tiene el objeto de estudio más amplio como es la nacionalidad,
los conflictos de leyes y la condición jurídica del extranjero todos estos aspectos, los
estudió esta corriente, que es la más completa.
 La francesa, que tuvo un objeto de estudio más amplio en comparación con la alemana,
ellos estudiaron los conflictos de leyes y los conflictos de jurisdicción, pero no tomaron
en cuenta otros elementos de gran relevancia, posteriormente.
 La alemana, que se avocó al estudio de los conflictos de leyes, sin tomar en cuenta
otros elementos importantes dentro del estudio del derecho internacional.
Cabe destacar, que el objeto principal del Derecho Internacional Privado consiste en la
solución de casos con elementos extraños, es necesario que la autoridad que decida el conflicto
de leyes o el conflicto de jurisdicción, asegure la vigencia extraterritorial de la decisión.
El contenido fundamental del Derecho Internacional Privado según Maekelt (2010:9), indica que
consiste en la solución de supuestos con elementos extranjeros mediante aplicación de:
 El derecho material respectivo.

 Normas de conflicto para resolver el llamado “Conflicto” de leyes.
 Normas procesales para resolver el llamado “Conflicto” de jurisdicciones.
 Normas de la lex fori para asegurar la eficacia extraterritorial de actos emanados de
autoridades extranjeras.
Ahora bien, es necesario conocer la importancia que reviste el estudio del contenido del
Derecho Internacional Privado, lo que se busca, es la solución de casos con elementos extraños,
cuya solución debe investigarse en el derecho material respectivo, y en caso de que no se
encontrare en el derecho material, se debe entonces, acudir a la aplicación de la norma de
conflicto, donde se aplica la que corresponda al caso planteado o presentado.
1.10. Diferencias entre el Derecho Internacional Público

y Privado
A continuación, se presentan las diferencias entre el derecho internacional público y privado.

Cuadro I.8. Diferencias entre el Derecho Internacional Público y Derecho Internacional Privado
Diferencias Descripción
Público Regula las relaciones entre los Estados.

Los asuntos de esta rama del derecho se resuelven a través de tratados,
convenios, medios diplomáticos.
Los problemas de derecho internacional público solo interesan a los
gobernantes.
Privado Regula relaciones entre particulares de distintos Estados.

Los asuntos de esta rama se resuelven a través de los órganos
jurisdiccionales entre estados.
Los problemas del derecho internacional privado interesan a los
abogados litigantes.
Ambos poseen como fuente los tratados y la ley interna, pero para el
Derecho Internacional Privado la ley interna es fuente directa para el
Derecho Internacional Público es indirecta.
1.11. Irretroactividad de las normas de conexión (NC)
Se plantea el conflicto de saber si una relación jurídica nacida durante la vigencia de una NC
debe ser regida o no por una nueva norma de conexión (NC) Rouvier (2006), sostiene que la
nueva norma legislada no debe regir la relación jurídica válidamente nacida bajo la vigencia de
una norma de conexión anterior, basándose en la irretroactividad de los ordenamientos
jurídicos.
En este sentido, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 24,

establece los principios rectores en esta materia cuando indica:
“Ninguna disposición legislativa tendrá efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor
pena. Las Leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia
aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya
evacuadas se estimarán en cuanto beneficien al reo o rea, conforme a la Ley vigente para la
fecha en que se promovieron.
Cuando haya dudas se aplicará la norma que beneficie al reo o rea”.
Con ello, se quiere significar que el factor tiempo conlleva a los conflictos intertemporales y a
la compleja problemática de la irretroactividad o retroactividad de la norma jurídica.
Ejemplo I.8. Irretroactividad de las normas de conexión (NC)
El artículo 3 del Código Civil establece: “La Ley no tiene efecto retroactivo”, es una norma
indicadora, tiene un carácter indicador.
TEMA 2. FUNDAMENTO DE LA APLICACIÓN DE

LAS LEYES EXTRANJERAS
Ante la controversia de un ciudadano romano con un peregrino, el pretor no podía aplicar a

este el jus civile ni a aquel el derecho del segundo, entonces, se creaba la fórmula del derecho
pretoriano, puesto que, para los romanos el jus Gentium era derecho privado, formaba parte
del derecho interno del Estado Romano, regulando las relaciones entre hombres, expresión
esta, que no es aceptada en la posición internacionalista.
Las leyes de los diversos Estados según Calandrelli (1966), diferían entre sí, y los tribunales
observaban diferentes reglas de competencia por lo que variaban en las formas de proceder,
preguntándose a los glosadores y comentaristas de los siglos XIII y XIV cuando en una cuestión
intervenían a la vez personas, cosas y actos no sometidas a una legislación, convendría tener en
cuenta para resolver el litigio, no solo la ley propia del tribunal sentenciador, sino la del Estado
a que pertenecía el extranjero, o la de aquel donde radicaba la cosa o se había realizado el
acto. Voet P. hablaba de la concurrencia de estatutos o leyes.
La cortesía, la conveniencia, la utilidad, no pueden explicar en forma alguna la

extraterritorialidad del derecho, importaría subordinar la aplicación de la ley extranjera al
capricho y arbitrariedad. Para ellos, los angloamericanos, explicaban que la extraterritorialidad
del derecho, se da por cortesía, conveniencia o de utilidad recíproca entre las naciones; era la
posición feudal, en dicha época la soberanía, que se confundía con el territorio, y el
aislamiento político trajo como consecuencia el legislativo, es decir, cada feudo tenía su ley
cuya eficacia moría en las fronteras leges non valent extra territorium.
Hoy en día, las modificaciones paulatinas que se fueron dando en los Estados y la
independencia, el desarrollo cada vez más creciente de las vinculaciones sociales, políticas,
económicas y jurídicas entre los pueblos, debieron influir progresiva y poderosamente en la
modificación de aquel principio excluyente y absoluto en la aplicación de las leyes extranjeras,
e intervinieron en efecto, haciéndolo evolucionar en el sentido de que, sin desconocer la
verdad aceptada, las leyes solo tienen fuerza obligatoria dentro de los límites territoriales del
Estado que las dicta.
2.1. Generalidades
Los autores que consideran que el objeto del Derecho Internacional Privado es fijar el límite de
la autoridad de la Ley, la protección del extranjero y la protección del hombre. Así, Savigny en
su obra Teoría de los límites locales del imperio de las reglas del derecho, Fiore Pascual, en su
obra Teoría de la Autoridad Extraterritorial de las Leyes, indican que, si se concede que ciertas
reglas de derecho siguen al individuo donde quiera que vaya y que las leyes del territorio de un
Estado son frecuentemente aplicadas por los jueces de un territorio extranjero, no será posible
sostener la que induce a considerar como local, el imperio de una regla jurídica en las
relaciones internacionales.
Las reglas del derecho van con la persona o cosa a que se refieren, de un territorio extranjero
a otro, más bien cabría a inclinarse a hablar de ellas, como si la localidad donde la persona o
cosa estuviesen, fuera completamente inmaterial.
2.2. Clasificación de las leyes extranjeras
La extraterritorialidad de las relaciones jurídicas de los Estados se trata de explicar a través de

los tiempos mediante tres (3) grupos doctrinarios: utilitarias, políticas y jurídicas; estas se
visualizan en el siguiente gráfico.
Gráfico I.9. Grupos doctrinarios
2.2.1. Doctrinas utilitarias
Entre las doctrinas utilitarias están: strictum ius y hostilidad recíproca, cortesía o comitas
gentium, reciprocidad; las cuales se visualizan en el siguiente gráfico.
Gráfico I.10. Doctrinas utilitarias
Partiendo del gráfico anterior, se describen las doctrinas utilitarias mencionadas en el mismo.
a) Strictum ius y hostilidad recíproca: pone en vigencia el principio de la absoluta

territorialidad de la ley, negando por consiguiente la extraterritorialidad del derecho,
ya que la aplicación de leyes extranjeras son contrarias a la soberanía e independencia
del Estado. Vale decir, que las leyes sólo tenían valor dentro de los límites del
territorio del señor feudal.
Señala Bonnemaison (2003), que Pescatore llamó “época de hostilidad recíproca”,
porque los grupos sociales luchaban entre sí manteniéndose un aislamiento político y
legislativo entre los distintos pueblos. Por supuesto, que a este pensamiento, se le
critica ser contrario a las relaciones internacionales.
La crítica que se hace a esta doctrina, es que impide la aplicación del derecho
extranjero y niega todo respeto a las decisiones judiciales dictadas por otro Estado, lo
que conlleva a la imposibilidad de aplicar el Derecho Internacional Privado, ya que para
funcionar esta ciencia, se exige la existencia de relaciones jurídicas que se
extraterritorialicen.
b) Cortesía o comitas gentium: nace en el siglo XVII con la Escuela Estatutuaria Holandesa
busca poner en práctica el derecho extranjero a través de la cortesía o la utilidad. Sus
máximos representantes fueron Juan Voet, Pablo Voet y Ulrich Huberus, este último
sostenía que el Estado no tiene la obligación de aplicar leyes extranjeras pero si puede
admitir su intervención por razones de benevolencia o de cortesía.
Gráfico I.11. La Comitas Gentium en tres (3) axiomas

Expresa Rouvier (2006), que Juan Voet al exponer la doctrina de la cortesía dice: “Un individuo
tiene el derecho de no hacer servicios a nadie, pero si es servicial respecto de otro, es posible
que éste en retribución le preste servicios a la vez. De igual manera, si en el orden
internacional, un país da validez a los actos de otro, el país defraudado a su turno, validaría los
actos, contratos y relaciones jurídicas nacidas al amparo de las leyes del primero”.
Pablo Voet, creador del estatuto mixto expresaba: “Son los estatutos que se refieren a las
personas o a las cosas y que no disponen de uno o de otros sino de las maneras y solemnidades
que deben observarse en los negocios judiciales y extrajudiciales”.
A esta teoría se le critica su fundamento mercantil, ya que convenía al desenvolvimiento del

comercio, y el reconocer el derecho extranjero se hace por un deber jurídico, no por un acto
de benevolencia, de utilidad, o interés.
No es posible aceptar que para la aplicación del derecho extranjero su fundamento sea la
benevolencia, utilidad o el interés. La aplicación del derecho extranjero se hace por un deber
jurídico y no por cortesía o interés.
a) Reciprocidad: en la Edad Media el extranjero estuvo sometido a múltiples restricciones,

entre ellos el derecho de aubana, el cual establecía una serie de limitaciones al
extranjero, especialmente en materia de derecho sucesorio, al morir los bienes
pasaban al soberano. Posteriormente, con la Revolución Francesa, se hace la
declaración de los derechos del hombre lo que trajo como consecuencia la abolición
del derecho de aubana.
La reciprocidad como fundamento del Derecho Internacional Privado es posterior a la cortesía,

data del Código Napoleón de 1804, el cual en su artículo 11 establecía: “El extranjero gozará
en Francia de los mismos derechos civiles acordados o que se acuerden a los franceses por los
tratados de la nación a la cual dicho extranjero pertenezca”.
En Francia, los extranjeros gozaban de los mismos derechos civiles que los nacionales de
acuerdo a los tratados suscritos con el Estado al cual el extranjero pertenecía; sin embargo,
otros países de Europa no abolieron este derecho, por lo que Francia estaba sometida a ciertas
restricciones y a raíz de ello, es que nace en Francia la doctrina de la Reciprocidad, que no es

más, que una variante de la Doctrina de la Cortesía.
Gráfico I.12. La reciprocidad
2.2.2. Doctrinas políticas
Juan Maria Rouvier, (2007) señala que la doctrina política fue defendida por Pasquale
Estanislao Mancini su doctrina era “la nacionalidad”, la cual se oponía a la doctrina de la
cortesía diciendo que: “el Estado y la capacidad de las personas además de las relaciones de
familia se rigen por las leyes de la nación a que las personas pertenecen”, vale decir, que el
fundamento de la extraterritorialidad del derecho y el factor de conexión para resolver los
conflictos de leyes es la nacionalidad.
En tal sentido, percibe la nacionalidad en dos (2) sentidos: sociológica y jurídica; las cuales se
a) Sociológica: referida al conjunto de condiciones antropológicas y sociológicas que

caracterizan a un grupo social determinado.
b) Jurídica: como el vínculo jurídico que une al individuo con el Estado. Asegura que los
conflictos de leyes se originan por factores como el cosmopolitismo del hombre y la
diversidad legislativa, y que todo Estado puede dictar leyes en su territorio pero no
deben ser contrarias o injustas para la comunidad jurídica.
La doctrina de la nacionalidad según Maekelt (2010:26), parte de la organización jurídica de

una Italia dividida, basada en un eufórico sentimiento nacional. Por su parte, Mancini considera
las leyes, en principios, personales y hasta a la soberanía le da carácter personal, es decir, las
leyes han de regir a las personas para las cuales han sido promulgadas no importa en que
lugares estas se encuentren. No puede haber Estado sin sus súbditos, pero la falta de territorio
no afecta la existencia de la soberanía personal. Resultaría inconcebible imponer a los
individuos la aplicación de las leyes que no fueron promulgadas para ellos. Los defensores de
esta doctrina olvidan la existencia de la relación jurídica y se limitan exclusivamente al sujeto.
Mancini (1888), sostiene que la aplicación del derecho extranjero es un

deber internacional y no un acto de cortesía; la negativa de un Estado
pone en práctica un derecho extranjero que sería una violación a las
leyes internacionales. Pensaba que el trato a los extranjeros, debía
basarse en una obligación de justicia internacional, es decir, daba acceso
a la vida civil de los extranjeros por el reconocimiento de las leyes de sus
respectivos Estados y de sus derechos originarios.
 División del Derecho según Mancini
Para Mancini (1888), cada nación tiene la libertad de dictar las leyes que hayan de regir en su
territorio, esta independencia legislativa, es una consecuencia de la independencia política,
pero no pueden dictar leyes contrarias, injustas u ofensivas para la comunidad jurídica que
surge de las necesidades humanas y sociales, y de obligaciones internacionales impuestas por el
lazo de sociedad general existente entre los pueblos. A continuación, se presenta un gráfico
con la división del derecho según Mancini (1888)
Gráfico I.13. División del derecho según Mancini
 Principios del Derecho según Mancini
Considera que los conflictos de leyes y la determinación de la ley aplicable deben estar
sometidos a reglas idénticas en todas las naciones, a las cuales, podría llegarse por el acuerdo
entre los Estados, si estos aceptan unánimemente los principios que se visualizan en el
siguiente gráfico.
Gráfico I.13. Principios del Derecho según Mancini

Para Mancini (1888), el sistema de derecho comprende el clima, la temperatura, la situación
geográfica, la diversidad de necesidades y costumbres determinan en cada pueblo el sistema
de las relaciones de derechos. El orden público para Mancini, esta constituido por principios
superiores de moral humana y social, las buenas costumbres y los principios inherentes a la
personalidad humana.
Entre las críticas a esta doctrina se mencionan que la nacionalidad es contraria a

la internacionalidad como conceptos; que tiene un carácter muy político a favor
de la migración desde Italia en la época; que carece de universalidad; que
proporciona soluciones insuficientes y que, desde el punto de vista jurídico, la
parte voluntaria del derecho privado no debe permitir la aplicación de reglas
sólo a conveniencia del individuo extranjero.
2.2.3. Doctrinas Jurídicas
Rouvier (2007), expone que la doctrina jurídica fue promovida por Federico Savigny
estableciendo la Doctrina de la Comunidad Jurídica entre los Estados basada en las numerosas y
crecientes relaciones entre los pueblos, lo que creaba una reciprocidad en las relaciones de
derecho logrando igualdad y justicia para los nacionales y los extranjeros. Decía, que en medio
de la diversidad legislativa hay un principio común de justicia de inspiración cristiana que
ánima la existencia de la comunidad de derecho entre los Estados y que debe ser respetada por
los ordenamientos internos; ninguna de estas legislaciones debe quedar fuera de la comunidad
jurídica internacional.
Estudia el imperio de las reglas de derecho sobre las relaciones jurídicas tanto en el tiempo
como en el espacio; cuando un Juez conoce un conflicto entre legislaciones de distintos Estados
debe analizar la relación jurídica, ubicarla en el espacio y aplicar la ley adecuada así se trate
de una ley extranjera interpretándola como un acuerdo amigable entre pueblos. Savigny
(1848), decía que los Tratados son figuras jurídicas que regulan los conflictos de leyes de
común acuerdo constituyendo manifestaciones propias de la comunidad jurídica internacional.
2.2.3.1. Limitaciones a la comunidad de derecho
La doctrina jurídica admite limitaciones a la comunidad de derecho debido a la existencia de

leyes que no son aplicables a ella, a través de dos (2) excepciones:
a) La existencia de leyes de naturaleza positiva, rigurosamente obligatoria como la ley
que prohíbe por ejemplo, la poligamia.
b) Instituciones de un Estado extranjero que no son reconocidas por otro como: la muerte
civil, el aborto, la eutanasia, entre otros.
2.2.3.2. Leyes que plantea para resolver los conflictos extraterritoriales
La doctrina jurídica plantea una serie de leyes que resuelven conflictos extraterritoriales:
 Personas: ley del domicilio.
 Obligaciones: lex loci executionis.
 Sucesiones: ley del domicilio del causante.
 Relaciones de familia:
- Matrimonio: la ley del marido.
- Patria potestad: ley del lugar del domicilio del padre al nacer el niño
- Legitimación por subsiguiente matrimonio: ley del lugar del domicilio del padre
al momento del matrimonio.
- Tutela: ley del domicilio del pupilo.
 Formalidades de forma y fondo: locus regit actum
Al establecer como fundamento del Derecho Internacional Privado la convivencia de los Estados
dentro de la comunidad jurídica internacional, que se basa en la fe cristiana y en las ventajas
mutuas, expresa Maekelt (2010), que Savigny señala también dos objetivos básicos en esta
materia: El tratamiento igualitario de todos los derechos, lo cual a su vez, constituye la
igualdad de tratamiento para las personas; y la seguridad de que la misma relación jurídica
tenga igual solución cualquiera que sea el país donde se produce la sentencia. En otras
palabras, lo que se quiere significar, es que involucra derechos y obligaciones mutuas entre los
cuales está la aplicación del ordenamiento jurídico de otro Estado siempre y cuando así lo
indique la norma de Derecho Internacional Privado.
2.3. Criticas de la Doctrina de Savigny
Algunos autores señalan criticas a la doctrina Savigny, en el sentido que el acepta la doctrina
de la reciprocidad, cuando dice que los conflictos de leyes pueden resolverse por tratados, sin
embargo Savigny considera que los tratados son una expresión propia de la comunidad.
Maekelt (2010), señala que Quintin Alfonsin (1961), critica la doctrina de Savigny, porque se
pregunta si la comunidad puede ser entendida como una comunidad de convicciones jurídicas o
como una comunidad de Estados, por lo tanto, se presentan los siguientes aspectos:
 Si se trata de una comunidad de convicciones jurídicas a los que asisten todos los
estados por convicción jurídica hay que distinguir si es una comunidad de hecho, lo
cual puede aceptarse, porque no existiría una norma que obligue a los Estados a aplicar
el derecho extranjero.
 Si es una comunidad de derecho, quiere decir que los Estados concurren en virtud de
una norma jurídica que los ha asociado, existiría entonces la obligatoriedad de aplicar
la ley extranjera pero donde está la norma, quien formo esa norma, por lo que
llegamos a la conclusión, que son los Estados y no los particulares los sujetos de
Derecho Internacional Privado y esto no es así, los sujetos son los particulares.
TEMA 3. FUENTES DEL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO
Atendiendo a este tema se estudiará la clasificación de las fuentes del derecho internacional
privado (DIP), así como también, las fuentes propias de dicho derecho tales como: la ley, los
tratados, la costumbre, la jurisprudencia, los principios generales del derecho, la doctrina, y su
jerarquía en la legislación venezolana.
3.1. Clasificación de las fuentes del Derecho

Internacional Privado
Las fuentes del Derecho Internacional Privado se han dividido en fuentes: formales y
materiales; las cuales se describen a continuación.
Gráfico I.14. Clasificación de las fuentes del Derecho Internacional Privado

Partiendo del gráfico anterior, se describe la clasificación de las fuentes del Derecho
Internacional Privado mencionados en el mismo.
 Fuentes formales: dan origen a la norma jurídica como la ley, la costumbre y los
principios generales de Derecho Internacional Privado. En otras palabras, son los modos
de constatación del derecho y las formas jurídicas de presentación de reglas de
Derecho Internacional Privado, o los medios de expresión de la norma jurídica.
 Fuentes materiales: confirman el contenido de la norma como la doctrina y la
jurisprudencia. Por lo tanto, son aquellas que se aplican a falta de fuentes formales.
Dentro de las fuentes materiales se encuentran las de carácter complementario,
auxiliar que tienen una especial misión en esta disciplina.
Cabe destacar, que se cuenta con las corrientes en materia internacional; las cuales, se
visualizan en el siguiente gráfico.
Gráfico I.15. Corrientes en materia internacional
3.2. Fuentes del Derecho Internacional Privado

Dentro de las fuentes del Derecho Internacional Privado se encuentran: la ley, los tratados, la
costumbre, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la doctrina; los cuales se
visualizan en la siguiente animación.
Gráfico I.16. Fuentes del Derecho Internacional Privado.
Partiendo de la animación anterior, se describen las fuentes del Derecho Internacional Privado
detallándolas un poco más.
3.2.1. La Ley
Es indudable que los Estados al dictar su legislación interna involucren preceptos de DIP;
generalmente, los tienen contenidos en los códigos civiles o como leyes específicas en la
materia.
3.2.2. Los Tratados
Son los medios por excelencia de regular las relaciones entre los Estados; asimismo, son
ordenamientos normativos de cumplimiento obligatorio entre todos los Estados firmantes. La
Convención de Viena sobre Derechos de los Tratados en su artículo 2 define al tratado, como un
acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el Derecho
Internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y
cualquiera que sea su denominación particular.
3.2.3. La Costumbre
Es una de las fuentes más importantes del DIP dada su escasa codificación en las legislaciones
de los Estados y la lex mercatoria. Esta implica la existencia de usos, costumbres y prácticas
relativas al comercio internacional, cuya interpretación contribuye al desarrollo de normas
autónomas.
Los partidarios de la Costumbre Internacional la limitan a cuatro (4) grandes postulados, tales
como: locus regit actum, lex rei sitae, autonomía de las partes (contratos) y lex fori regit
processum; los cuales se visualizan en la siguiente animación.
Gráfico I.17. Postulados de la costumbre.
3.2.4. La Jurisprudencia
Es indiscutible que las decisiones en materia internacional de tribunales nacionales puedan

llenar vacíos y crear derecho, pero también se toman las decisiones del Tribunal Internacional
de Justicia o de la Corte Interamericana de DDHH.
Estos elementos refuerzan el valor de la jurisprudencia internacional

como fuente del Derecho Internacional Privado.
Gráfico I. 18. Definición de jurisprudencia.
3.2.5. Los principios generales del Derecho
El legislador venezolano prevé su aplicación en el artículo 4 del Código Civil.

Señala Maekelt (2010), que los principios no hacen referencia alguna a los ordenamientos
jurídicos nacionales, con lo cual, destaca su carácter internacional que a su vez, les permite
cumplir con el objetivo de ser utilizados en el mundo entero.
Artículo 4 Código Civil.
A la Ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las
palabras, según la conexión de ellas entre sí y la intención del legislador.

Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las
disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas; y, si hubiere todavía dudas,
se aplicarán los principios generales del derecho.
3.2.6. La Doctrina
La obra de los estudiosos del DIP ha sido de capital importancia como fuente sobre
todo, si se considera que los textos legales en esta materia no son muy abundantes. A
continuación, en el siguiente gráfico se visualiza la definición de la doctrina según
Maekelt (2010).
Gráfico I.19. Definición de la doctrina.

3.3. Jerarquía de las fuentes del Derecho Internacional

Privado en la Legislación Venezolana
La jerarquía se encuentra establecida en el artículo 1 de la Ley de Derecho Internacional

Privado, el cual establece que se aplicarán los tratados suscritos por la República en su
defectos por las normas de derecho interno, a falta de ellas por la analogía y en su defecto los
principios generales del derecho. Esta norma amplía las fuentes internacionales para el
derecho internacional privado que pueden encontrarse en fuentes distintas a los tratados
internos en comparación con el artículo 8 del Código de Procedimiento Civil, el cual quedo
derogado por el artículo 1 de la ley en comento, el Derecho Internacional Privado regula las
relaciones jurídicas de carácter privado, donde los sujetos que interactúan lo hacen en un
plano de igualdad.
Ahora bien, cuando el artículo 1 de la Ley de Derecho Internacional Privado indica que … se
aplicarán las normas de Derecho Internacional Público sobre la materia, en particular, las
establecidas en los tratados Internacionales vigentes en Venezuela, … En nuestro ordenamiento
jurídico, la fuente principal ha sido siempre el tratado, y sigue siéndolo, pero una vez
descartada la existencia de una Convención de Derecho Internacional Privado vigente entre
Venezuela y otro Estado cuyo ordenamiento jurídico esté relacionado con el caso planteado, al
ser así las cosas, la Ley agrego un nuevo elemento cuando dice “las normas de Derecho
Internacional Público sobre la materia”, pues dentro del ordenamiento jurídico internacional
no existe una norma jurídica válida que rija a todos los sujetos de derecho internacional
público, el artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, consagra las fuentes a
las que puede recurrir la Corte para dar solución a un litigio sometido a su consideración; el
artículo en comento prevé lo siguiente:
Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.
“La corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le
sean sometidas, deberá aplicar:
a. Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas
Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.
expresamente reconocidas por los Estados litigantes.

b. La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como
derecho.
c. Los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas.
d. Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las
distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 59.
2. La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex
aequo et bono, si las partes así lo convinieren.”
Las fuentes enumeradas en el presente artículo recogen un orden de prelación tomado del
Derecho de Gentes, expresa Maekelt, reconociendo la primacía de la fuente convencional.
La doctrina y la jurisprudencia son aceptadas como fuentes auxiliares, pues así lo expresa el
propio artículo 38 del Estatuto, “…como medio auxiliar…” y con respecto a los principios
generales del derecho, son considerados como fuentes subsidiarias por decisiones emanadas del
Tribunal, sin embargo, lo que nos interesa a esta disciplina Derecho Internacional Privado están
previstos en el artículo 1 de la Ley de Derecho Internacional Privado (LDIP) cuando indica: “…
se regirán por los principios de Derecho Internacional Privado generalmente aceptados”.
La legislación interna no es fuente de Derecho Internacional Público, la propia doctrina

reconoce que la regulación de esta materia a través de normativa interna resulta insuficiente,
revela un punto de vista nacional, estas leyes solo serán aplicadas por el Juez Venezolano
cuando su norma de conflicto indique como competente el ordenamiento jurídico al cual
pertenecen.
La Lex Mercatoria, está conformada por preceptos de carácter privado cuyo valor vinculante
depende de su reconocimiento expreso sea por medio de una cláusula contractual, o bien sea
por medio de una norma jurídica formal, resulta difícil por su naturaleza considerarla incluida
en el artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, norma que hace mención a
la costumbre como norma jurídica nacida entre los sujetos del Derecho Internacional Público.
Nuestra Ley de Derecho Internacional Privado, si permite la actuación de la Lex Mercatoria, no
por vía del artículo 1 de la Ley, sino por el articulo 30 y 31 de la Ley de Derecho Internacional
Privado.
Según Betti (1971:161), la Analogía, el intérprete ha de verificar si los elementos decisivos para
el tratamiento jurídico, presentes en el hecho previsto y en el no previsto son sustancialmente
idénticos, en caso de establecer que ambos son semejantes o análogos, podrá concluir que para
ellos, existe una paridad en el ratio iuris y podrá aplicar analógicamente la norma.
Díaz Consuelo (1971:79), define a los principios generales del derecho, como juicios de valor,
anteriores a la formulación de la norma positiva, con lo cual los concibe como fundamento del
Derecho Positivo, pero también les atribuye el papel de fuente en sentido técnico, pues en
ellos ha de apoyarse el juez para resolver el caso ante la ausencia de una norma expresa. Se ha
aceptado en la materia de Derecho Internacional Privado que los principios generales pueden
extraerse de los tratados internacionales cuando estos no resulten aplicables.
TEMA 4. EVOLUCIÓN HISTORICA DEL DERECHO

El Derecho Internacional Privado, no puede ubicar su origen bajo la vigencia del derecho
romano, porque el ius gentium de los romanos era un derecho aplicable para regular las
relaciones entre los ciudadanos romanos y los peregrinos, constituía un conjunto de reglas o
normas sustantivas aplicables en forma directa a las relaciones jurídicas.
La Grecia antigua presenta una división en ciudades y estados, política y jurídicamente

independientes que se encontraban relacionadas entre sí, ya que solucionaban sus problemas a
través de los tratados judiciales que fijando la jurisdicción de los jueces, determinaban la
competencia y el procedimiento aplicable.
El Derecho Internacional Privado en la cabecera de su historia, asoma una práctica

consuetudinaria que ha marcado con el paso de los años su evolución, y es el aporte de los
fundadores que dieron el impulso inicial para comprender el desarrollo científico de esta
disciplina jurídica.
Desde los tiempos remotos en que los pueblos empezaron a tener relaciones fueron
apareciendo conflictos que el Derecho Internacional Privado pudo ir conociendo y resolviendo
desarrollándose como ciencia en la Edad Media a través de la evolución de dos (2) sistemas
doctrinarios: el de la personalidad del derecho y el de la territorialidad del derecho, tal como
se visualizan en el gráfico. Estos sistemas doctrinarios serán descritos brevemente en este
tema, así mismo se presenta un cuadro resumen de la evolución del DIP.
Gráfico I.20. Sistemas doctrinarios.
Partiendo del gráfico anterior, se describen los sistemas doctrinarios mencionados en el mismo.
4.1. Sistema de la Personalidad del Derecho
A la caída del Imperio Romano, se da la invasión bárbara, que al tomar el poder dicta normas
jurídicas para resolver las distintas situaciones jurídicas que se planteaban entre los pueblos. El
pueblo bárbaro, opto por establecer la ley personal como principio rector para resolver los
casos. De modo que, el pueblo bárbaro permitió al pueblo romano la aplicación de su derecho,
el cual se fue enriqueciendo con las costumbres y las leyes locales.
Esta permisividad dio origen al sistema de la personalidad del derecho, el cual se aplicaba
mediante la institución de la professio iuris, que consistía en la manifestación de voluntad
pública y notoria de expresar la pertenencia a un pueblo, a fin de que este fuera el derecho
que regulase la actividad de la persona. Ya para finalizar, Savigny (1848), afirma en su tratado
de Derecho Romano que este sistema surgió para resolver los problemas que nacieron entre
pueblos que coexistían en un mismo territorio.
Savigny (1848), aparece el primer volumen de su Geschichte des la römischen Rechts im

Mittelalter, no fue publicado hasta 1831 en este trabajo su temprano profesor, Weiss le había
incitado, al principio fue requerido para ser una historia literaria de Derecho Romano de
Irnerius al presente, no siguió la narrativa más allá del siglo XVI, cuando la separación de
nacionalidades molestó las fundaciones de la ciencia de ley, reveló la historia del Derecho
Romano, de la rotura del Imperio hasta el principio del siglo XII, y mostró como, aunque
considerado muerto, el Derecho Romano pervive en cierta manera hoy en día en ciudades, en
doctrinas eclesiásticas y enseñanzas de la escuela, hasta que esto floreció una vez más en el
esplendor de Bolonia y otras ciudades italianas.
4.2. Sistema de la territorialidad del Derecho
Se impuso ante el sistema de la personalidad del derecho por el principio de la absoluta

territorialidad de la ley. Este sistema político, sostenía un esquema feudal donde las leyes del
príncipe regían para toda persona súbdita o no que se encontrará en el territorio; cada Estado
legislaba en forma separada.
Este sistema, se impuso como un reflejo del sistema político de la época, el sistema feudal,
según el cual, las leyes regían para todas las personas que se encontrasen en el territorio.
4.3. Evolución del Derecho Internacional Privado
A continuación, se presenta un cuadro resumen con la evolución del DIP.
Cuadro I.8. Evolución del DIP
Año Descripción
Sistema de la personalidad del Derecho

Coexistían el Derecho Romano Superior y común, los
ordenamientos particulares constituidos por los estatutos y
Edad media costumbres de las distintas ciudades
Sistema de la territorialidad de la Ley

El feudalismo conducía a la territorialidad de las leyes, y los
principios de equidad como elementos de ordenación, derivados
de las enseñanzas romano-lombardas.
TEMA 5. CODIFICACIÓN DEL DERECHO

La Sociedad de las Naciones ha estado muy presente en lo atinente a la codificación universal,

y muchas han sido auspiciadas por ella misma, quien ha colaborado en el desarrollo de trabajos
de codificación que han abarcado diversas materias del Derecho Internacional Privado, y todo
ello, se ha logrado a través del método mixto que se utilizó para la aprobación de varias
convenciones como el Protocolo relativo a la validez de las cláusulas de arbitraje en los
contratos comerciales, Ginebra, 1923, Convención concerniente al reconocimiento y ejecución
de las sentencias arbitrales dictadas en el extranjero, Ginebra, 1927, Convención destinada a
regular ciertos conflictos de leyes en materia de letra de cambio y Convención relativa al
derecho de timbre en materia de letra de cambio y de billetes a la orden, las tres concluidas
en Ginebra en 1930. También, se abordó el tema de nacionalidad en la Convención
concernientes a ciertas cuestiones relativas a los conflictos de leyes sobre la nacionalidad y los
protocolos anexos, La Haya, 1930.
Los procesos de codificación adquieren características especiales; los tratados regionales y

subregionales como son los europeos, americanos y las decisiones emanadas de la Comunidad
Andina de Naciones presentan sus características particulares; en cambio los tratados de
carácter universal, son difícil su negociación y ratificación, debido a su elaboración y acuerdo
entre las partes, sin embargo, son un número considerable de convenciones que tocan tópicos
relativos a materia de Derecho Internacional Privado y los aportes que dan los mismos para el
desarrollo del Derecho Internacional Privado. En el siguiente gráfico se visualizan los aspectos
que se estudiarán en este tema.
Gráfico I.21.Codificación del derecho internacional privado
Partiendo del gráfico anterior, se describen los aspectos que contempla la codificación.
5.1. Codificación universal
La codificación del Derecho Internacional Privado está íntimamente conectada a la diversidad

legislativa. Es por esto que, algunos han pretendido uniformar las legislaciones de los distintos
Estados; lo cual pondría fin a esa diversidad y lograría evitar la fuente más importante del
objeto del Derecho Internacional Privado, el cual está constituido por los conflictos de leyes.
Esto, es casi imposible, pues cada estado debe legislar conforme a sus propias necesidades,
existen varios ámbitos del Derecho que han tenido varias manifestaciones para la tendencia
unificadora.
Vistas las dificultades para una codificación universal, los Estados han tratado de codificar
colectivamente sus normas de Derecho Internacional Privado, lo cual, si ha dado frutos de
verdadera importancia.
Dentro de las diferentes codificaciones que se han realizado en el plano del Derecho
Internacional tenemos la obra de organizaciones internacionales, que se dedican, por lo común
a elaborar proyectos de convenciones, las cuales después han sido acogidas en ocasiones, por
los Estados, algunas son: Instituto de Derecho Internacional, Internacional Law Association
(Asociación de Derecho Internacional), Instituto Americano de Derecho Internacional, Instituto
de Derecho Americano, Academia Internacional de Derecho Comparado, Instituto Hispano-Luso-
Americano de Derecho Internacional, Instituto Interamericano de Estudios Jurídicos
Internacionales y la Asociación Interamericana de profesores del Derecho Internacional Privado;
los cuales se visualizan en el siguiente gráfico.
Gráfico I.22. Codificación universal (Organizaciones internacionales)

A continuación, se describen las organizaciones internacionales mencionadas en el gráfico

anterior.
5.1.1. Instituto de Derecho Internacional
Sus fines son formular los principios generales de la ciencia, de manera que respondan a la
conciencia jurídica del mundo civilizado, y prestar su concurso, a toda tentativa seria de
codificación gradual y progresiva del Derecho Internacional. Su actuación ha prestado una
especial colaboración a las Conferencias de la Haya.
5.1.2. Internacional Law Association (Asociación de Derecho

Internacional)
Su principal función es resolver problemas concretos en el campo del Derecho Mercantil y de

manera muy especial en el campo del Derecho Marítimo.
5.1.3. Instituto Americano de Derecho Internacional
Ha realizado trabajos sobre Derecho Internacional Público. La más importante realización en el

terreno del Derecho Internacional Privado, fue el nombramiento de un comité para que
redactaran un proyecto de código de Derecho Internacional Privado, el cual posteriormente,
vino a ser el Código de Bustamante.
5.1.4. Instituto de Derecho Americano
Fue creado con el objeto exclusivo de sistematizar el derecho de los Estados Unidos de
Norteamérica, incluyendo el Derecho Internacional Privado.
5.1.5. Academia Internacional de Derecho Comparado
Anualmente verifica reuniones en la Haya y tiene una sección dedicada al estudio del Derecho
Internacional Privado.
5.1.6. Instituto Hispano-Luso-Americano de Derecho Internacional
Es un organismo exclusivamente científico, dedicado al estudio del Derecho Internacional y sin

carácter político. Tiene por objeto impulsar el progreso del Derecho internacional.
5.1.7. Instituto Interamericano de Estudios Jurídicos Internacionales
Funciona en base a la cooperación continua e institucionalizada de los profesores y

especialistas, en cuanto a la enseñanza e investigación del Derecho Internacional en América,
adecuándola a las urgentes necesidades de nuestro continente. Los problemas jurídicos
surgidos con motivo del desarrollo económico y social de estos pueblos americanos, tendrán
que ser objeto de estudio de parte del Instituto.
5.1.8. Asociación Interamericana de profesores del Derecho

Internacional Privado
Su propósito es contribuir al conocimiento y desarrollo del Derecho Internacional Privado, y de

esta manera, rendir homenaje a los grandes maestros americanos que han determinado el
desarrollo universal de la materia. En el siguiente gráfico, se visualizan los objetivos de la
Asociación Interamericana de profesores del Derecho Internacional Privado.
Gráfico I. 23. Objetivos de la Asociación Interamericana de profesores del Derecho Internacional

Privado
5.2. Codificación regional Europea
Dentro de la codificación regional Europea se encuentra: Conferencia y Convenciones de

Derecho Internacional Privado de la Haya, Unión de los países Escandinavos, Tratado de
Benelux y Tratados de Estados Socialistas; los cuales se visualizan en el siguiente gráfico.
Gráfico I.24. Codificación regional Europea
Partiendo del gráfico anterior, se describen los aspectos que se encuentra en la codificación
regional Europea.
5.2.1. Conferencia y Convenciones de Derecho Internacional Privado de

la Haya
El eminente jurista holandés Tobías Asser, propuso al gobierno de su país que iniciara los
trabajos necesarios con el objeto de reunir una conferencia de los Estados más importantes de
Europa, para trabajar en la codificación de las normas de Derecho Internacional Privado. Las
conferencias de la Haya han tenido como directriz el celebrar convenciones sobre materias
correspondientes al Derecho Civil, Procesal Civil, Mercantil, siempre sobre materias
determinadas, no sobre una codificación de tipo general , y cada vez se toma más en cuenta el
derecho comparado, cuyo valor es indiscutible para una mejor comprensión y solución de los
conflictos de leyes.
5.2.2. Unión de los países Escandinavos
Comprende los países Dinamarca, Finlandia, Noruega y Suecia; estos han firmado diversos
tratados referentes a las siguientes materias: matrimonio, adopción, tutela, pensiones
alimenticias, competencia judicial y ejecución de sentencias, procedimiento de quiebra y
sucesiones.
5.2.3. Tratado de Benelux
Comprende los países Bélgica, Holanda y Luxemburgo, a través de una comisión de juristas,
elaboraron un Proyecto de Ley Uniforme en materia de Derecho Internacional Privado.
5.2.4. Tratados de Estados Socialistas
Entre los estados socialistas de Europa, fueron celebrados varios tratados relativos a asistencia
judicial recíproca en materia de derecho civil y penal.
5.3. Codificación regional Americana
América, ocupa un puesto avanzado en la actividad colectiva tendiente a lograr la codificación

del Derecho Internacional. Existieron diversos organismos destinados a la codificación, pero hoy
en día, esa labor corresponde al Comité Jurídico Interamericano.
Dentro de esta codificación se encuentran: el congreso de Lima, tratados de Montevideo,

congreso Boliviano de 1911, conferencias Panamericanas y código de Derecho Internacional
Privado (Código de Bustamante); los cuales se visualizan en el siguiente gráfico.
Gráfico I.25. Codificación regional Americana

A continuación, se describen los aspectos que se encuentran en la codificación regional
americana mencionados en el gráfico anterior.
5.3.1. Congreso de Lima
El Ministro de Relaciones Exteriores de la República del Perú, invitó a todos los Estados
Americanos a reunirse en una conferencia, cuyo propósito era lograr la unificación de las reglas
de Derecho Internacional Privado Americano. A este congreso asistieron delegados de
Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Cuba, Ecuador y Venezuela; posteriormente se adhirieron
al tratado celebrado, Guatemala y Uruguay.
5.3.2. Tratados de Montevideo
Primer Congreso: su finalidad era uniformar por medio de un tratado las diversas materias que
abarca el DIP. A este congreso asistieron delegados de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile,
Paraguay y Perú. Venezuela, Colombia y Ecuador fueron invitados pero se excusaron de ir.
Fueron aprobados 8 tratados, 4 sobre derecho civil, comercial, penal y procesal internacional;
en estos tratados se establecieron reglas para resolver conflictos de leyes no para unificar el
derecho interno de los países contratantes; pero los otros 4 si tratan de lograr la unificación
legislativa de las naciones asistentes.
Segundo Congreso: se suscribieron 8 tratados de diversas materias, pero las características de

estos tratados es la de establecer el principio del domicilio, como factor de conexión.
5.3.3. Congreso Boliviano de 1911
En los actos para celebrar el Centenario de la independencia de Venezuela se convocó a los

Gobiernos de Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia para reunirse en el primer congreso boliviano
para “tratar asuntos de interés común de todo orden” y entre las materias estaba “examinar
aquellos puntos de Derecho Internacional Privado cuya interpretación sea divergente e indicar
el mejor modo de unificarlos”. Fueron aprobados varios acuerdos, pero de los que toca
directamente al DIP, fue solo el relativo a la Ejecución de Actos Extranjeros.
5.3.4. Conferencias Panamericanas
Estas han realizado una intensa labor en la elaboración de convenios, la cual ha sido más
abundante en materia de Derecho Internacional Público; pero también han tratado y elaborado
convenciones correspondientes al Derecho Internacional Privado. En esta materia es posible
señalar las relativas a nacionalidad de la mujer casada.
5.3.5. Código de Derecho Internacional Privado (Código de Bustamante)
Forma parte de la Convención sobre Derecho Internacional Privado, es la obra más

completa y amplia en materia de codificación del Derecho Internacional Privado en el
mundo, por el número de materias que comprende y por el número de países que es
ratificado. El código está constituido por un conjunto de principios muchas veces
originales, destinados a regular los conflictos de leyes en materia civil, mercantil,
procesal y contiene además reglas relativas a la condición jurídica de los extranjeros y
a la nacionalidad, así como un libro destinado al Derecho Penal.
5.4. Codificación de los Estados Unidos de América
Los países anglosajones son reacios a la codificación, y más cuando se trata de conflictos de
leyes, en la cual se pretende que solo la jurisprudencia constituye su fuente principal. Esta
posición esta reforzada en los Estados Unidos de América, por su condición de estado federal,
en el cual los estados, tienen absoluta independencia de legislar en materia civil y mercantil.
En Norteamérica, pese a estas circunstancias se dio un gran paso en la tendencia codificadora,
se encargó al American Law Institute (Instituto de Derecho Americano), la redacción del
Restatement of the Law of Conflict of Laws (Declaración del Derecho de los Conflictos de
Leyes), este tiene por misión hacer resúmenes del derecho vigente en los Estados Unidos. El
primer proyecto fue constituido por un conjunto de principios extraídos de la jurisprudencia del
país, en materia de conflictos de leyes.
A continuación, se presenta la posición de los países Americanos en relación a la codificación

Internacional.
 Posición de los Países Americanos en relación a la Codificación Internacional

Países vinculados por el Código de Bustamante: Bolivia, Brasil, Costa Rica, Cuba,
Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Panamá,
Perú, República Dominicana y Venezuela.
Países vinculados por los Tratados de Montevideo: Argentina, Uruguay, Perú,
Paraguay, Bolivia y Colombia.
Países con doble legislación internacional: Perú y Bolivia (Tratados de Montevideo
y Código de Bustamante)
Países que carecen de legislación internacional: México y Estados Unidos de
América.
SINOPSIS
Existe un acuerdo unánime el cual, señala Parra Aranguren Gonzalo (1998), en atribuir al
Derecho Internacional Privado la determinación de la ley aplicable a un supuesto de hecho de
la vida real contentivo de elementos extranjeros.
Friederich Carl Von Savigny (1848), fue quien restringió el objeto del Derecho Internacional
Privado a la selección del ordenamiento jurídico aplicable a supuestos de hecho conectados con
varias legislaciones; y las bases teóricas del sistema, fueron establecidas por la escuela
positivista alemana de fines del siglo pasado.
Los problemas deben ser resueltos cuando el supuesto de hecho se encuentra conectado con
varios ordenamientos jurídicos a saber la jurisdicción o competencia internacional de los
Tribunales; la condición jurídica de los extranjeros, la selección de la ley aplicable y la eficacia
extraterritorial de las sentencias extranjeras.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aguilar Navarro, Mariano (1969). Lecciones de Derecho Internacional Privado. Madrid.
Alfonsín, Quintín (1961). Sistema de Derecho Civil Internacional. Montevideo.
Bonnemaison, José Luis. (2003). Curso de Derecho Internacional Privado. Valencia, Caracas,
Editores Vadell Hermanos.
Bustamante y Sirven, Antonio. (1943). Anotaciones de Derecho Internacional Privado. Tercera

Edición. Habana, Cuba, Habana Cultural S.A.
Febres Pobeda, Carlos. (1962). Apuntes Del Derecho Internacional Privado. Mérida.
Febres Pobeda, Carlos. (1967). Derecho Internacional Privado, Jurisprudencia Venezolana.

Venezuela.
Maekelt, Tatiana. (2010). Teoría General del Derecho Internacional Privado. Segunda
Edición. Caracas, Series Estudios.
Miaja de la Muela, Adolfo. (1962). Derecho Internacional Privado. Madrid.
Niboyet, J.P. (1947). Traite du Droit Internacional Prive Francais. Deuxiene Edition T.I.
Libraire du Rescueil Sirey, Paris.
Parra Aranguren, Gonzalo. (1998). Curso General de Derecho Internacional Privado. Tercera
Edición. Caracas, Venezuela, Editado por la Universidad Central de Venezuela.
Rouvier, Juan María. (2006). Derecho Internacional Privado. Parte General. Maracaibo,
Editado por la Librería Europa.
VÍNCULOS RECOMENDADOS
Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional

Privado.
Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Sociedades

Mercantiles.
Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Adopción de

Menores.
Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Cheques.

(CIDIP I)
Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Cheques.

(CIDIP II)
Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Letras de

Cambio, Pagarés y Facturas.
Convención Interamericana sobre Domicilio de las Personas Físicas en el Derecho

internacional Privado.
Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Adopción de

Menores.
Convención Interamericana sobre Tráfico Internacional de Menores.
Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias.
Convención Interamericana sobre Personalidad y Capacidad de Personas Jjurídicas

en el Derecho Internacional Privado.
Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en Materia de Sociedades

Mercantiles.
Convención Interamericana sobre Régimen Legal de Poderes para ser utilizados en

el Extranjero.
Convención Interamericana sobre Derecho aplicable a los Contratos

Internacionales.
Convención Interamericana sobre Contrato de Transporte Internacional de

Mercadería por carretera.

Unidad I

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Asignatura

Licencia Exclusiva de la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín (URBE).2022

Nº de Contrato: SERVIEDUCA – URBE 28771

Especialista en Contenido >> Lissette Romay

Maracaibo, Venezuela 2022

3.2.2. Los Tratados.......................................................................................... 46

VÍNCULOS RECOMENDADOS .................................................................................. 72

La consecuencia de esa naturaleza sociable y cosmopolita del hombre es el sinnúmero de

De lo antes señalado por Calandrelli, ello contribuye en forma preponderante al nacimiento de

Conocer los presupuestos de funcionamiento de Derecho Internacional Privado y sus fuentes.

TEMA 1. NOCIONES FUNDAMENTALES DEL

Toda situación de hecho, que involucre alguna particularidad extraterritorial genera un

Partiendo del gráfico anterior, se describen los factores mencionados en el mismo.

En el factor sociológico se generan dos (2) fenómenos: el cosmopolitismo y la globalización; los

Cuadro I.1. Fenómenos del factor sociológico.

Cosmopolitismo Se refiere al desarrollo del ser humano y su necesidad de interrelación

con dos o más ordenamientos jurídicos simultáneamente vigentes.

Globalización Es un proceso de creciente integración e interdependencia dada, que

Es evidenciado por la diversidad legislativa, que no es más, que la presencia e intervención de

En consecuencia, el cambio de lugar de un Estado a otro, constituye la causa suprema de la

1.1. Definiciones del Derecho Internacional Privado

A continuación, se presentan algunas definiciones sobre Derecho Internacional Privado, citadas

Cuadro I.2. Definiciones del Derecho Internacional Privado

Bonnemaison Concluye que el Derecho Internacional Privado, es una disciplina de

Niboyet Es la rama del derecho perteneciente actualmente todavía, en

Atendiendo a las definiciones presentadas, se puede decir, que el Derecho Internacional

Ejemplo I.1. Derecho Internacional Privado.

Si un venezolano contrata con otro venezolano; ¿Existirá un conflicto de ley? La respuesta es

1.2. Reglas del Derecho Internacional Privado

Las NC no difieren en su composición de la norma jurídica ordinaria que consta de un supuesto

a) Delimitar la competencia jurídica de los Estados.

La norma de conexión, llamada también norma de conflicto, no crea derechos ni obligaciones,

1.3. Principales normas de conexión

Gráfico I.2. Principales NC

1.4. Factores de conexión (FC)

Artículo 16. Ley de Derecho Internacional Privado.

Donde el factor de conexión es el domicilio y la NC es la Ley del domicilio. Igualmente, cuando

1.5. Clasificación de las normas de conexión (NC)

Gráfico I.3. Clasificación de las NC

1.5.1. Por su estructura

Según su estructura las NC se clasifican en: Completas, bilaterales o perfectas e incompletas,

Cuadro I.3. Clasificación de las NC según su estructura.

Clasificación Descripción Ejemplo

Completas, Son aquellas NC que cumplen su doble Ejemplo I.2.

Incompletas, Sólo fijan el límite de la vigencia de Ejemplo I.3.

1.5.2. Por su origen

Cuadro I.4. Clasificación de las NC según su origen

Método individual Cuando el nacimiento de estas normas proviene de la acción

Método colectivo Cuando la norma nace por la acción de convenios, convenciones

1.5.3. Conforme al factor de conexión

La norma de Derecho Internacional Privado generalmente, contiene un solo factor de conexión,

Cuadro I.5. Clasificación de las NC según su origen

Clasificación Descripción Ejemplo

NC con FC Único Cuando la NC sólo tiene un FC como la Ejemplo I.4.

Clasificación Descripción Ejemplo

norma de conexión es la ley del conexión es la ley de la

NC con FC Único Cuando la NC sólo tiene un FC pero Ejemplo I.5.

NC con FC Son normas que contienen más de un Ejemplo I.6.

Clasificación Descripción Ejemplo

NC con FC Cuando existe un FC principal y unos o Ejemplo I.7.

Gráfico I.4. Actos jurídicos válidos

1.6. Características del Derecho Internacional Privado