Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA
INTEGRANTES :
CICLO : IV - B2
2023
ÍNDICE
Í NDICE.....................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................5
CAPÍTULOI..............................................................................................................6
ASPECTOSPRELIMINARESDELPROCESOJUDICIAL...................................................6
1.1.Historiadelaevolucióndelprocesojudicial.....................................................6
1.2.ConceptodeProcesoJudicial...........................................................................7
1.3.CaracterísticasdelProcesoJudicial...................................................................8
CAPÍTULOII............................................................................................................10
FUNDAMENTOSDELPROCESOJUDICIAL................................................................10
2.1.Actores............................................................................................................10
2.2.Tiposdeprocesosjudiciales...........................................................................12
2.3.Clasificacióndelosprocesos...........................................................................15
2.3.1.Segúnsufinalidadofunción.................................................................15
2.3.2.Segúnsuestructura...............................................................................15
2.3.3.Segúnelderechosustancialalquesirve...............................................16
CAPÍTULOIII...........................................................................................................17
JURISDICCIÓN........................................................................................................17
3.1.Concepto.........................................................................................................17
3.2.Relacióndelajurisdiccióndelprocesojudicial...............................................18
3.2.1.Competencia.........................................................................................18
3.2.2.Iniciodelproceso..................................................................................18
3.2.3.Desarrollodelproceso..........................................................................18
3.2.4.Ejecucióndedecisiones........................................................................18
3.3.Clasesdejurisdicción......................................................................................19
3.3.1.JurisdicciónFederal...............................................................................19
3.3.2.JurisdicciónEstatal................................................................................19
3.3.3.Jurisdicción Civil...................................................................................19
3.3.4JurisdicciónPenal...................................................................................19
3.3.5JurisdicciónAdministrativa.....................................................................20
3.4Elementosypoderesdelajurisdicción............................................................20
3.4.1elementos...............................................................................................20
3.4.2poderes..................................................................................................20
CAPÍTULOIV..........................................................................................................22
ANALISISDESENTENCIA.........................................................................................22
Partesdeunasentencia.........................................................................................22
.1.Encabezado.....................................................................................................22
4
4.2.Resultandos....................................................................................................22
4.2.1.Tiposdeprocedimientos.......................................................................22
4.2.2.Antecedentesdelcaso..........................................................................23
4.2.3.Pruebaspresentadas.............................................................................24
4.2.4.Hechosprobados...................................................................................25
4.3.Considerandos................................................................................................26
4.3.1.Jurisprudenciaocriterios......................................................................26
4.3.2.Acreditacióndeldelito..........................................................................26
4.3.3.NexoCausal...........................................................................................27
4.3.4.ResponsabilidadPenal...........................................................................28
4.4.Resolutivos......................................................................................................29
CONCLUSIONES......................................................................................................30
RECOMENDACIONES..............................................................................................32
BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................33
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo monográfico se desarrollará sobre el proceso
judicial que viene a ser el conjunto de actos regulados por la ley
mediante órganos jurisdiccionales para la resolución de conflictos de
laspartesafectadas.Paraello,esnecesarioconocercadaaspectoque
lo constituye.
Enelprimercapítulo,seabordanlosfundamentosbásicosdelproceso
judicial como lo es su historia en el tiempo, que es y sobre todo sus
características. Siguiendo con la información, el capítulo dos se
encargará de mostrarnos sobre los procedimientosjudicialesdesdela
base que son losactoreshastalasetapasqueloconforman.Yaenel
capítulo tres comprende lo que es la jurisdicción, la relación de la
jurisdicción entre el proceso judicial y las clases. Para finalizar, se
analizará una sentenciaquepermitiráafianzarnuestrosconocimientos
y lograr con éxito aprender del tema.
El ser humano vive en sociedad y como tal sevanestableciendosus
normas de convivencia en cada comunidad, ante esto, no pasó
desapercibido el proceso judicial y en cuanto al Perú se tiene una
marcada historia que sigue así.
Todo se remonta a la época de la conquista española, cuando se
introdujeronenelpaíslasinstitucionesjurídicasdelderechocastellano.
En un principio, el proceso judicial se basó en el derecho
consuetudinarioindígena,peroconeltiempo,elderechocastellanofue
desplazando al derecho indígena.
El proceso judicial se rigió por las leyes españolas, que eran
aplicadasporlostribunalescoloniales.Elprocesojudicialeraun
sistema complejo y formal, que se basaba en el principio dela
oralidad. Los procesos judiciales eran largos y costosos, y a
menudo eran injustos para los indígenas.
● Etapa Republicana
El proceso judicial se reformó para adaptarlo a los nuevos
principios del Estado de Derecho. En 1824, se promulgó la
Constitución de Lima, que estableció el principiodelaigualdad
ante la ley y la garantía del debido proceso. En 1869, se
promulgó el Código de Procedimientos Civiles, que estableció
las bases del proceso civil peruano.
Esta etapa marcó un hito debido a que se instalaron unaserie
de reformas para mejorar su eficiencia y eficacia. En 1991, se
introdujo El Código Procesal Civil con nuevas medidas para
agilizar el proceso civil. Estas medidas incluyen la oralidad, la
concentracióndelaaudienciaylasimplificacióndelostrámites.
En2004,naceElCódigoProcesalPenal,predominandonuevas
garantías procesales en el proceso penal. Estas garantías
incluyen el principio de inocencia, el derecho a la defensa y el
derecho a un juicio justo.
Entodaslasetapaselprocesojudicialhaestadoenconstantecambio
que se han producido a la par con los cambios sociales, políticos y
económicos del país. En la actualidad, el proceso judicial peruano
sigue enfrentando desafíos, como la lentitud de los procesos, la
corrupción y la falta de acceso a la justicia pero pese a estos
inconvenientes por ser unsistemacomplejoestásiempreconvistasa
garantizar la justicia, equidad y el debido proceso.
Elprocesojudicialesunconjuntodeactosreguladosporlaleyquese
llevan a cabo ante un órgano jurisdiccional con el fin de resolver un
conflicto entre dos o más partes. Por su parte, Monroy Galvez hace
mención que “El proceso judicial es el conflicto dialéctico de actos,
ejecutados con sujeción a determinadas reglas más o menos rígidas,
realizadas durante el ejercicio de la función jurisdiccional del estado,
pordistintossujetosqueserelacionanentresíconinteresesidénticos,
diferentesocontradictorios,perovinculadosintrínsecamentepor fines
privados y públicos”. En el proceso judicial, las partes presentan sus
pretensionesyargumentosanteeljuez,quiendeberesolverelconflicto
deacuerdoconlaley.Esteprocesoesunmecanismoderesoluciónde
conflictos que garantiza el acceso a la justicia y la tutela judicial
efectiva.
El proceso judicial se rige por normas jurídicas que establecen
los actos que deben realizarse, las personas que deben
intervenir y los requisitos que deben cumplirse. Por ello, debe
seguir dichas normas logrando el objetivodeldebidoprocesoy
la igualdad en las partes.
Laspartestienenlaoportunidaddepresentarsuspretensionesy
argumentosanteeljuez.Eljuezdebeescucharaambaspartes
antes de resolver el conflicto. Esto garantizará que el proceso
seajustoyqueambaspartestenganlaoportunidaddedefender
sus derechos.
Elprocesojudicialesaccesiblealpúblico,salvoenloscasosen
que la ley lo disponga de otra manera. De esta manera,
logramos un proceso transparente y dar de conocimiento a los
ciudadanos sobre la resolución de los conflictos.
Laresolucióndelconflictoseademanerarápidayefectivapara
obtener una solución a su conflicto en un plazo razonable.
Sonesencialesparagarantizarelaccesoalajusticiaylatutelajudicial
efectiva. Estas características permiten que las partes tengan un
proceso justo y equitativo, en el que sus derechos sean respetados
más no vulnerados.
CAPÍTULO II
2.1. Actores
El juez es un acto procesal cuya función importante de ser
imparcial por lo cual el juez juzgaeimpartejusticiaatravésde
resoluciones de sentencia oabsolución,conformealasnormas
delcódigopenalyprocesopenalyaqueestánestablecidas,así
comoelprincipiosqueirradianelordenamientojurídiconacional
e internacional.como también sabemos que un jueces
responsable de administrar justicia en la ciudadanía,juzgan las
conductas imputadas en el juicio oral y público,aprueban
soluciones alternativas al juicio que sean acordada por partes.
Elfiscaleselresponsabledeconducirlainvestigacióndeldelito
desdequeseconocelanoticiacriminal,sufuncionessonactuar
conindependenciadecriterio,rigiéndoseporlaconstituciónyla
ley, así como las directivas que emita el ministerio público.,
deben cumplir sus funciones con imparcialidad, firmeza y
prontitud respetar yprotegerladignidadhumanaydefenderlos
derechos humanos.
Lapolicíatienecomoprincipalobjetivo mantenerlaseguridady
el orden en los lugares públicos, hacer respetar las leyes y
proteger a los ciudadanos y sus bienes en peligro de acto
delictivo,peroalgomuyimportantelafuncióninvestigadoraestá
sujeta a la conducción del fiscal por eso está obligado a
comunicar inmediatamente al fiscal los hechos delictivos que
llegue a su acontecimiento.
El imputado es el sujeto procesal que es investigado por la
presunta comisión de un hecho punible,es la persona que
presuntamente participó en un delito y en contra de quien el
Ministerio Público realizada una acusación ante el juez por lo
que tiene derecho a no ser acusadaporundelito,hastaquela
justicia así lo determine, el derecho a no ser condenado sin
juicio previo.
Lavíctimaeselsujetoprocesalagraviadoporeldelitocometido
o que haya resultado perjudicado por las consecuencias del
mismo,la víctima tiene derecho a recibir un trato digno y
respetuoso por parte de las autoridades, la protección de su
integridadyladesufamilia,enlosprocesosdedelitoscontrala
libertad sexuallaidentidaddelavíctimaseráreservadabajola
responsabilidaddelosencargadosdeconducirelproceso,pero
si es menor de edad debe estar acompañado de sus padreso
que sea de confianza.
Elmanualtipodeorganizacionesdelosórganosjurisdiccionales
penalesdelascortessuperioresdejusticiaestableceunáreade
apoyo a la función jurisdiccional conformado por el personal
administrativo, los cuales son: especialistaenSalayJuzgados,
asistentes judiciales, asistente de atención al público.
Lesmencionarequelosprocedimientosjudicialessedividenencuatro
tipos,enlosqueseaplicacadaunodelprocedimientoycomosedebe
llevar.
Por ejemplo, digamos que tú compras una computadora y se
malogra a los pocos días. Entonces le reclamas al vendedor,
quien no te responde de manera satisfactoria. Entonces,
tendrías la posibilidaddeiniciarunjuicioordinarioencontradel
vendedor. En esteproceso,eljuezescucharátusargumentosy
losdelvendedorytureclamoanteesapersona,perotambiénse
leprocederáallamaralosinvolucradosparaintentarllegaraun
acuerdo de conciliación.
El procedimiento:
● El procedimiento de un juicio ordinario.
● Inicio de la causa
● presentación de las pruebas. por ambas partes, con un
tiempo limitado.
● presentaciones de las alegación, con un tiempo limitado
● exposición de la conclusión, con un tiempo limitado
● dictamen del juez de sentencia.
2) Juicio verbal
Larecuperacióndeunaposesióndeuninmuebleobienimpago,
esto busca la recuperación de un bien que fue cedido en
condiciones precarias por parte del dueño.
El juicioverbalesuntipodejuicioordinarioenelquesetoman
declaracionesverbalesdelostestigos,delosacusadosydelos
denunciantes. Durante el proceso, no se toman pruebas
materiales comodocumentos,hechosofotografías.Sebasaen
el testimonio del juicio, sin intervención de abogados.
Eljuicioverbalesimportanteporquepermitereducirlostiempos
de las causas, ya que no se tarda en recopilarlaspruebas,es
un método rápido y sencillo,por ejemplo, si alguien te daña la
propiedad privada, como tu auto,puedesiniciarunjuicioverbal
para recuperar el daño.
Procedimiento:
Esto es llevado a cabo sólo en los casos en los que existe un
deudayhaydocumentaciónque locompruebe,lamismapuede
sercualquiertipodesoportesiempreycuandotengalafirmade
quiendebeoalgúnselloquelovalecomosedicealgunaprueba
para poder sustentar.
Un ejemplo de juicio monitorio es cuando alguien es detenido
por consumo de drogas,comofaso,marihuanaococaína,pero
enmenorcantidad.Aquí,laspartespuedenllegaraunacuerdo
sin necesidad de pasar por un juicio largo, con pruebas y
testigos.Porlotanto,serealizaunjuiciomonitorio,dondeeljuez
analiza las pruebas y da una sentencia más rápida.
Es un juicio cambiario es una forma de conciliar entre partes
disputante, con la presencia de un terceroqueintervienecomo
mediador y que ayuda a los interesados a llegar a un acuerdo
entreambaspersonasasíevitarpeleajudicial,estetipodejuicio
puede aplicarse en diversos campos,comopuedeserdesdela
familia a la empresa y al ámbito público.
De ejecución: tiende a ejecutar lo juzgado . puede estar
presididoporunprocesodeconocimiento,queyaseencuentra
en su fase de ejecución , o de ciertos títulos(ejecutivos o de
ejecución)quepermiteirdirectamentealaejecuciónsinlaetapa
previa del conocimiento.En estos procesos se parte de una
situacióniusmaterial deseguridad,unasdelaspartetieneasu
favor un derechoreconocido enunaresoluciónjudicialoenun
título de ejecución.En su desarrollonohayenestrictoigualdad,
sino superioridad , controlada porlosprincipiosdelproceso,de
aquel que tiene título.
Cautelar:estobuscaasegurarelresultadofinaldeotroproceso,
sea de conocimiento o de ejecución . En el plano teológico, el
procesocautelargozalaautonomía,masnoloesenplanolegal
y procedimental donde solo tiene carácter instrumental y
sirviente de otro proceso principal.
Monitorio:Enlacualseadvierteelordendelordencontradictorio
, pues el juez, oído una de las parte , el demandante, puede
acoger su demanda, y solo despues oye al demandado,
abriéndose, no antes, el contradictorio,siempre que el
emplazadoresistayluegodelprocedimientoeljuezpuedeono
mantener su primera sentencia.
JURISDICCIÓN
3.1. Concepto
La jurisdicción se refiere al poder y la autoridad legal para tomar
decisiones y emitir fallos sobre un caso legal específico. En términos
generales,lajurisdicciónestablecelacompetenciadeun tribunalpara
resolver disputas y aplicar la ley en un área geográfica o en relación
con un tema en lo personal.
tambiénsehablarádelos3tiposdejurisdiccioneslascualesvendrían
a ser:
Establece la autoridad de un tribunal dentro de un determinado
territorio geográfico.
se relaciona con la autoridad tribunal para conocer sobre un tipo
específico o asunto legal.
La jurisdicción también puede ser determinada por el nivel jerárquico
delostribunales,yaquealgunostienenautoridadsobreotrosypueden
revisar o anular decisiones.
La jurisdicción se relaciona directamente con el proceso judicial en
varias formas pero indicare 4.
3.2.1. Competencia
Una vez que el tribunal ya tomó una decisión o ya tiene una
sentencia, tiene toda la autoridad para hacer cumplir bajo su
jurisdicciónestoimplicaejecutarlasentenciaygarantizarquese
cumpla cualquier medida.
3.3. Clases de jurisdicción
Es aquella que es ejercida por los tribunales federales de un
país se encargan de resolver conflictos que involucren leyes
federales, tratados internacionales, asuntos de competencia
entre diferentes estados, así como también aquellos
relacionados con delitos federales oqueafectenalanaciónen
su conjunto.
Se encarga de juzgar y sancionar los delitos cometidos por
personas, los tribunales penales se ocupan de investigar,
procesar y dictar sentencias en casos de crímenes y faltas
penales.
velando por la aplicación de la ley penal y la protección de la
sociedad.
3.3.5 Jurisdicción Administrativa
3.4.1 elementos
● Notio
● Vocatio
● Coertio
● Iudicium
● Executio
3.4.2 poderes
● Decisión
● Cohesión
Investigación
●
● Ejecución
CAPÍTULO IV
ANALISIS DE SENTENCIA
4.1. Encabezado
El encabezamiento de una sentencia es la parte introductoria de la
misma. Debe redactarse en la parte superior de la página y contiene
4.2. Resultandos
Procedimiento Civil: Se utiliza en casos en los que se trata de
disputas entre individuos, organizaciones o entidades privadas.
ProcedimientoPenal:Serefierealosprocesoslegalesutilizados
en casos en los que se acusa a una persona de cometer un
delito.
Procedimiento de Apelación: Cuando una de las partes en un
caso no está satisfecha con la decisión de un tribunal inferior,
puede recurrir a un tribunal superior para revisar la sentencia. etc
El antecedente de un caso, en el contexto de una sentencia o
decisión judicial, se refiere a los casos previos o precedentes
legales que se citanoconsiderancomoreferenciaaltomaruna
decisiónenuncasoespecífico.Losantecedentessonunaparte
fundamental del razonamiento legal y ayudan a establecer la
jurisprudencia o el conjunto de decisiones judiciales que sirven
como guía para futuros casos similares. Aquí puntos
importantesqueestánrelacionadosconlosantecedentesdeun
caso
En un caso, el tribunal emite una opinión escrita que
contiene el razonamiento legal detrás de su decisión. El
ratiodecidendieslapartedelaopiniónqueestablecelos
principioslegalesaplicablesyqueseconsideravinculante
en futuros casos similares. Los antecedentes se utilizan
para identificar y respaldar el ratio decidendi.
Aveces,untribunalpuedeencontrarquelosantecedentes
no son directamente aplicables al caso en cuestión
debido a diferencias significativas en los hechos o en el
contextolegal.Entalescasos,eltribunalpuededistinguir
los antecedentes y explicar por qué no son relevantes
para la situación actual.
-Testimonio de testigos
- Documentos
- Pruebas Fiscales
- Pruebas periciales
- Fotos y gráficos
Los "hechos probados" en una sentencia son los eventos o
circunstancias que el tribunalhadeterminadocomoverdaderos
yqueformanlabasedeladecisióndeltribunalenuncasolegal.
Estos hechos son esenciales para resolver la controversia en
cuestión y sebasanenlaevidenciapresentadaduranteeljuicio
o proceso legal. Los hechos probados son fundamentalespara
ladecisióndeltribunalypuedenincluirdetallesrelevantes,como
quiénes fueron las partes involucradas, qué ocurrió, cuándo
ocurrió y dónde ocurrió.
4.3. Considerandos
Lajurisprudencia,enelcontextodeunasentenciaodecisión
judicial,serefierealosprincipioslegales,precedentesycriterios
queseestablecenenlasentenciayquepuedenservircomoguía
o referencia para decisiones futuras en casos similares. La
jurisprudencia es unaparteimportantedelrazonamientolegaly
contribuye a la consistencia y previsibilidad en la toma de
decisiones judiciales.
En resumen,lajurisprudenciaenunasentenciaeslapartedela
decisiónqueestableceprincipioslegales,criteriosyprecedentes
que se utilizarán como guía en futuros casoslegalessimilares.
Lajurisprudenciaesesencialparalacoherenciaeinterpretación
de la ley en un sistema legal y ayuda a garantizar que las
decisiones judiciales sean predecibles y consistentes alolargo
del tiempo.
La "acreditación del delito" en una sentencia se refiere a la
determinación por parte del tribunal de que el acusado es
culpabledeldelitoodelitosporloscualesfuejuzgado.Enotras
palabras, es la conclusión del tribunal de que las pruebas
presentadas durante el juicio demuestranmásalládeunaduda
razonable que el acusado cometió el delito o los delitos de los
que se le acusa. La acreditación del delito es una parte
fundamentaldecualquiersentenciapenalyeselresultadodela
evaluación de la evidencia presentada durante el proceso legal.
Es importante destacar que, en sistemas legales que siguen el
principio de "presunción de inocencia", la carga de la prueba
recae en la acusación, que debe demostrar la culpabilidad del
acusadomásalládeunadudarazonable.Sieltribunalconsidera
que la acreditación del delito no se ha logrado de manera
convincente, el acusado debe ser absuelto.
Enresumen,laacreditacióndeldelitoenunasentenciasignifica
que el tribunal ha llegado a la conclusióndequeelacusadoes
culpable del delito o los delitos por los cuales fue juzgado,
basándose en la evidencia presentada durante el juicio y la
aplicación de la ley pertinente. Esto forma la base para la
imposición de una pena o castigo al acusado.
El "nexo causal" en una sentencia se refiere a la relación de
causa y efecto entre una acción o evento específico y el
resultadoqueseproducecomoconsecuenciadeesaacción.En
elcontextolegal,elnexocausalesfundamentalparadeterminar
la responsabilidad de una persona en un caso en el que se
alega que su conducta causódañooperjuicioaotrapersonao
propiedad.
El nexo causal se utiliza para establecer que la acción del
acusado fue la causa directa o, en algunos casos, la causa
indirecta, de un daño o resultado específico. Para que una
persona sea considerada legalmente responsable de un acto,
generalmente se requiere demostrar los siguientes elementos:
Enresumen,elnexocausalenunasentenciaeselelementoque
conecta la acción del acusado con el resultado dañoso o
perjudicialyesesencialparaestablecerlaresponsabilidadlegal.
Los tribunales evalúan cuidadosamente este nexo para
determinar si la conducta del acusado fue la causa directa y
principal del daño o si existieron factores adicionales que
influyeron en el resultado. El análisis del nexo causal es
fundamental en casos legales, especialmente en asuntos de
responsabilidad civil y penal.
La "responsabilidad penal" en una sentencia se refiere a la
determinacióndequeelacusadoesculpabledehabercometido
un delito específico y, como resultado, es legalmente
responsable de enfrentar sanciones penales, como prisión,
multas u otras penalizaciones. La responsabilidad penal se
establece cuando un tribunal, después de evaluar la evidencia
presentada durante el juicio y aplicar la ley penal pertinente,
concluye que el acusado es culpable más allá de una duda
razonable.
La responsabilidad penal es un aspecto fundamental en el
sistema de justicia penal y se establece mediante un proceso
legal riguroso y justo. La determinación de la responsabilidad
penal es esencial para garantizar que las personas sean
responsables de sus acciones y que se cumplan las leyes
penales.
4.4. Resolutivos
Los "resolutivos" en una sentencia son las partes finales de la
sentencia judicial que contienen las decisiones y órdenes específicas
emitidas por el tribunal en relación con el caso en cuestión. Los
resolutivos son la parte de la sentencia en la que se establecen las
acciones legales que deben seguirse despuésdequeeltribunalhaya
evaluado la evidencia, aplicado la ley y tomado una decisiónsobreel
asunto.Estosresolutivospuedenvariarsegúnlanaturalezadelcasoy
las circunstancias particulares, pero generalmente incluyen lo siguiente:
● decisión
● individualización de la pena
● pena a imponer
● suspensión de los derechos y amonestación
● reparación del daño
● recursos
● comunicación de la sentencia
● puntos resolutivos
● identificación y firma del juez emisor
Losresolutivossonesencialesparadarefectoaladecisióndeltribunal
y proporcionar a las partes involucradas una guía clara sobre las
acciones que deben emprenderse después de la sentencia. Estas
órdenes son vinculantes y deben ser cumplidas por las partes, y
cualquier violación de las órdenes del tribunal puede dar lugar a
consecuencias legales adicionales.
CONCLUSIONES
En conclusión, el proceso judicial desde sus inicios precarios donde
predominabaunprocesodevenganzaolaaplicacióndelaleydetalión
hasta acentuar o modificarse con la llegada de los españoles esto
permitió que con el pasar delosañosmejoreparaconvertirenloque
es hoy, un conjunto de actos regulados por la ley y resueltos por los
órganos jurisdiccionales dónde va primar su eficacia, el reglamento,
imparcialidad y la transparencia en dichos procesos.
Asimismo, es necesario identificar cuales son los actores que van a
hacer del proceso eficaz como lo son el juez,fiscal,lapolicíayotros.
Estos van a intervenir dependiendo de los tipos de procesos que se
esté efectuando por ejemplo en un juicio ordinario es el juez quien
decideelresultadolegaldelaspartesafectadas.Losprocesostambién
se clasifican dependiendo de su finalidad,estructurayelderechoque
puede ser en el derecho civil u otros.
Por lo cual, la jurisdicción es un aspecto muy importanteparaquese
pueda conocer y resolver alguna disputa legal porque la que se está
demandando, es importante conocer el concepto y un debido
procedimiento para llevar a cabo una jurisdicción adecuada ante la ley.
Para finalizar, una sentencia es una decisión oficial emitida por un
tribunal o un juez que resuelve una disputa legal. Proporcionando
claridad de los hechos y las responsabilidades de las partes
involucradasytieneunimpactosignificativoenelresultadodeuncaso
legal.Lassentenciassonfundamentalesenelsistemadejusticiapara
garantizar que se aplica la ley de manera justa y equitativa.
RECOMENDACIONES
.
1 ttps://youtu.be/sFr2YTumXFk
h
2. https://youtu.be/7bWceZ1_Y7A
3. https://youtu.be/VXcgebIXUAk
4. https://www.youtube.com/watch?v=NAyeaeR3PH0
5. https://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/human/martel_c_r/titulo1.
pd
file:///C:/Users/USER/Downloads/PROCESO%20JUDICIAL%20(1).pdf
6. https://www.youtube.com/watch?v=0k2v5ee2Wic