Las Denuncias Publicas

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE
COAHUILA
UNIDAD TORREON
FACULTAD DE DERECHO
TEMA:
“DENUNCIAS PUBLICAS: ¿UNA NUEVA MODALIDAD QUE DA PIE A DENUNCIAS
JUDICIALES?”
ALUMNO: ALVAREZ SOTO MARLETTE SUSANA 16061562

GRADO: 8 SECCIÓN: D
MÓDULO: INVESTIGACIÓN DE MÉTODOS MIXTOS JURIDICOS
CATEDRÁTICO: M.D PEDRO HÉCTOR RECENDIZ SANCHEZ
FECHA: 03 DE MAYO DEL 2022
DENUNCIAS PUBLICAS: ¿UNA NUEVA MODALIDAD QUE DA PIE A DENUNCIAS
JUDICIALES?”
TABLA DE CONTENIDO
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................... 5
HIPÓTESIS ................................................................................................................................... 7
OBJETIVOS.................................................................................................................................. 9
MARCO TEORICO ................................................................................................................... 11
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................................... 11
BASES TEORICAS .................................................................................................................. 13
DEFINICION DE TÉRMINOS ................................................................................................ 16
SISTEMA DE HIPOTESIS ...................................................................................................... 17
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................ 19
NIVEL DE INVESTIGACIÓN ................................................................................................ 21
DISEÑO DE INVESTIGACIÓN .............................................................................................. 21
POBLACION Y MUESTRA .................................................................................................... 23
TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS .................................... 24
TECNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS ........................................... 25
LEY OLIMPIA ......................................................................................................................... 37
CONCLUSIONES....................................................................................................................... 38
BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................... 40
2
JUDICIALES?”
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación pretende, como su nombre lo indica, demostrar la relevancia
social y jurídica de una nueva modalidad de denuncia; nacida a partir del desarrollo acelerado de
redes sociales y el incremento desmedido de la violencia de género, visualizando como estas dos
con el paso del tiempo llegan a unificarse en la búsqueda de soluciones a problemáticas
controversiales y de interés colectivo.
De inicio para contextualizar, se abordarán de manera general algunos antecedentes en las
denuncias judiciales, para luego realizar la comparación con las nuevas modalidades de denuncia
y tener más claro el punto de partida, la dirección en la que avanzan y contemplar la posibilidad
que estas tendrían en ámbito legislativo, así como el impacto en las diferentes ramas del derecho,
considerando una visión con perspectiva de género y su papel en el sistema procesal mexicano.
Así mismo, este proyecto de investigación pretende demostrar la saturación de los
sistemas procesales, aun y con la reciente actualización a la oralidad, con la que se ofreció un
panorama de celeridad. Pasando de los juzgados a las plataformas digitales para así lograr
exponer las diversas situaciones de violencia, abuso, corrupción o negligencias que los
organismos correspondientes pudieran llegar a pasar por alto.
Al tocar el tema de la poca efectividad en el cumplimiento de las garantías procesales
consagradas en el derecho mexicano es necesario analizar las reglamentaciones y formas que la
ley prevé como idóneas para su aseguramiento.
Para finalizar, se analizarán las razones por las cuales es relevante comenzar a darle
visibilidad a la innumerable cifra de denuncias realizadas en las diferentes redes sociales, ya que
3
JUDICIALES?”
pasan a ser enjuiciados y sentenciados por un nuevo juzgador anónimo: los usuarios y demás
audiencia en redes sociales.
Al argumentar posibles posturas y plantear nuevas formas en relación con esta
problemática se podrá avanzar hacia la generación de iniciativas legales encaminadas a esquemas
de regularización que otorguen a las partes involucradas la verdadera posibilidad de garantizar el
derecho a la justicia y al debido proceso, reflejando una reducción en la cifra negra
4
JUDICIALES?”
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La violencia de género constituye hoy en día una de las principales problemáticas sociales de
relevancia no solo a nivel nacional. Las tradiciones y costumbres de países alejados de la
igualdad y la consciencia social como lo es México nos han impulsado a idearnos día a día
nuevas formas de combatir y repeler la realidad vivida por miles de mujeres.
Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana en nuestro país de julio a
diciembre del 2019, más de la mitad de las mujeres afirmaron haber sufrido algún tipo de
violencia, ya sea física, económica, verbal o psicológica, sin embargo, menos del 0.3% afirman
haber denunciado. Entre las principales causas por las cuales las mujeres no denuncian la
violencia contra ellas son: creen que es algo sin relevancia (38.5%), por hijos pequeños (23.3%),
por pena (18.6%), por temor (17.3%), porque tenían desconocimiento de que la acción se podría
denunciar (10.5%) y por desconfianza a las autoridades (8.4%). Los motivos por los que no
denunciaron los actos de violencia física o sexual similares, aunque en porcentajes mayores: por
temor (31.9%), por hijos pequeños (29.6%), por pena (26.1%), por que creyeron que es algo sin
relevancia (17.5%), falta de confianza en las autoridades (13.4%), tenían desconocimiento de que
podrían denunciar (15%), por amenaza o intimidación (8.8%) (INEGI, 2019). (Velasquez, 2020)
Aunque ciertamente la violencia contra las mujeres no es fenómeno social “nuevo”, la
forma en la que en los últimos años se ha tratado si lo es y esto ha dado hincapié a una acusación
con más peso moral en las sociedades mexicanas que una denuncia judicial ante un órgano del
gobierno: las llamadas “denuncias públicas”; la posibilidad de contar con tantos instrumentos en
un solo dispositivo como lo son teléfonos celulares, las cámaras de video y la infinidad de redes
sociales de la web de fácil acceso, dan a las personas la confianza y la posibilidad de mostrar lo
5
JUDICIALES?”
que viven en tiempo real, sin tener que pasar en ocasiones por una revictimización de los
organismos tradicionales de denuncia o sufrir la burocracia de los mismos.
Se ha demostrado que el nulo seguimiento a las denuncias es un factor primordial en el
reciente aumento de feminicidios, considerando que más del 40% de estos se pudo prevenir si
las autoridades hubieran atendido de forma temprana las denuncias, en base a la misma
investigación antes mencionada, ya que muchas de estas solo quedaron como un reporte policial,
sin siquiera carpeta de investigación o si la llegara a haber esta incluye solamente la denuncia en
sistemas de “atención temprana”, haciendo más que evidente la necesidad de nuevas políticas
públicas, donde haya recursos suficientes para que las victimas salgan de esos espacios de
violencia y se les dé el debido seguimiento conforme los protocolos establecidos (Velasquez,
2020).
En México existe legislación suficiente para hacer frente a la violencia hacia las mujeres,
sin embargo, no tenemos política pública, ni recursos económicos, ni humanos para erradicarla.
6
JUDICIALES?”
HIPÓTESIS
El aumento en la violencia de género y las numerosas denuncias interpuestas a raíz de este
fenómeno es bien conocido. Estudios sociales recientes sugieren que este aumento también
podría estar relacionado a las crecientes redes sociales y la facilidad de crear contenido dentro de
estas. Lo anterior me dio el primer indicio a pensar la siguiente hipótesis:
El hecho de que una sola persona (víctima) denuncie en redes sociales cualquier situación
vivida de abuso en su día a día, violación a derechos o injusticias y la fácil creación y
viralización de contenido en redes sociales desata lo que denominaría “un efecto domino” en el
resto de víctimas que simpatizan con la primera; luego, al exponerse al escudriño público o
presión social, sintiéndose más seguras por la cantidad de simpatizantes de la situación y con fe
en los órganos de justicia del estado deciden denunciar formalmente.
Según la teoría planteada, el crecimiento en el número de denuncias va relacionado con el
conocimiento y la fácil empatía y solidarizacion de espectadores a partir de que se da a conocer
esta situación públicamente en cualquier espacio informativo en la web, destacando más
recientemente: videos cortos en TikTok, historias en Instagram, publicaciones en Facebook y los
denominados “hilos” de Twitter.
Todo esto va en conjunto con la saturación de los sistemas penales y la poca atención que
pudieran llegar a recibir ciertas denuncias por falta de “evidencia” o por considerarse acciones
demasiado comunes o del día a día; mientras que en redes sociales hasta la acción más mínima
de acoso callejero moviliza a miles de usuarios y en cuestión de días o incluso pocas horas miles
de personas estarán empatizando con la “denunciante” emitiendo un juicio colectivo y castigando
desde esta moralidad los actos.
7
JUDICIALES?”
Seguido de estos fenómenos se pudiera previsualizar la reforma de las leyes en el ámbito
penal y que estas comiencen a tomar como antecedente estas denuncias en las redes sociales,
igual que como pasó con el conjunto de reformas en códigos penales de todo México, conocidas
como “ley Olimpia” (vigente en Coahuila desde 2019) las cuales sancionan con severidad la
violencia digital y mediática, además de combatir el acoso y difusión de contenido sexual en
contra de las mujeres en estas plataformas de internet.
8
JUDICIALES?”
OBJETIVOS
El objetivo de esta investigación es analizar los efectos de las denuncias públicas realizadas en
las diversas redes sociales y poder realizar una comparativa sobre el incremento simultaneo de
denuncias judiciales y la actividad de páginas que dan espacio exclusivo a este tipo de
publicaciones; también, conocer hasta que punto las redes sociales influyen en los testimonios de
algunas víctimas de delitos para lograr establecer relación entre ambos extremos
Los siguientes objetivos específicos facilitaran el objetivo general, los cuales serían:
1. Describir de qué manera influye una denuncia pública en la vida cotidiana tanto de la
víctima como del agresor entrevistando a personas que hayan pasado por estas
situaciones
2. Conocer cuales son los aspectos que los usuarios de redes sociales toman en cuenta antes
de decidir publicar una denuncia en redes sociales realizando un sondeo entre personas
que decidieron subir a redes sociales sus testimonios de agresiones.
3. Conocer cuales son los aspectos que los denunciantes toman en cuenta al decidir
interponer una denuncia judicial en algún órgano de gobierno basándonos en las
respuestas dadas al momento de la entrevista al realizar su denuncia y/o en la hoja de
subsecuencia
4. Identificar en diversas paginas de redes sociales que tipo de información se pide antes de
“subir” una denuncia publica y saber si este tipo de publicaciones aumenta, disminuye o
mantiene su audiencia investigando en páginas que fomentan este tipo de denuncia.
5. Delimitar que tanto impacto tiene en la sociedad una denuncia publica y compararlo con
el de una denuncia judicial solicitando información de diversos órganos que dan
9
JUDICIALES?”
seguimiento a victimas y a agresores después de una sentencia (ya sea condenatoria o
no).
10
JUDICIALES?”
MARCO TEORICO
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
Se presentan en breve los resultados de una búsqueda de investigaciones relacionadas o con una
vertiente hacia el punto que interesa en la presente investigación, con el objetivo de asentar estos
conocimientos, en su mayoría son trabajos de menos de cinco años, exceptuando alguno que
tiene una antigüedad mayor, incluido para demostrar que no es una problemática nueva, sino que
solo no se le ha puesto la atención merecida y adecuada a este foco rojo.
Comenzando con el más antiguo, titulado “las denuncias falsas en casos de violencia de
género: ¿mito o realidad?” en donde hacen especial énfasis en que las denuncias falsas son
detectables a simple vista ya que las denuncias y agresiones no son diseñables, detallando las
características que exponen las denuncias falsas para separarlas de una verídica, afirman: “Este
análisis muestra que existe una caracterología común a este tipo de denuncias que se encuentra
en sintonía, especialmente cuando la violencia aparece en contextos de separación y existen hijos
de por medio; también se muestra en aquellos casos en los que la denuncia es falsa [...] La
denuncia falsa parecería insistir más en el dolor psicológico que en el maltrato físico. De hecho,
sería más fácilmente identificable por el defecto y la circustancialidad de lo denunciado que por
el exceso, ya que se apoyaría más en la acumulación masiva de indicios sospechosos que en la
aportación de datos concretos y relevantes” (Fernández & Cárdaba, 2012, pág. 43).
En el boletín científico realizado por el Edähi (2018) habla del papel de las redes sociales
en la construcción de una agenda publica de lucha contra el variado catalogo de delitos de género
en México, dónde concluye que: el análisis de las campañas que se han presentado nos lleva a
dividirlas en dos categorías que responden al tipo de acción colectiva que las impulsa: 1)
11
JUDICIALES?”
aquellas contra el acoso, que parten de la experiencia de dos feministas relativamente
conocidas que buscan visibilizar la magnitud del problema de la violencia de género y las
formas en que se ha naturalizado; 2) las campañas sobre violación y feminicidio, parten de la
búsqueda de acceso a la justicia por parte de familiares de víctimas.
Las protestas virtuales ayudan a desnaturalizar las formas de violencia. Las víctimas y sus
familiares encuentran eco en redes sociales, acompañamiento y asesoría con organizaciones
feministas, también consiguen que se haga efectiva la justicia a través de la revisión de los casos
por parte de las distintas instancias del Estado de Derecho. Las redes son una forma de convocar
a la acción colectiva para llevarla al espacio público, las (Aidé Piña Rodriguez, 2018)acciones
surgen de forma espontánea y si bien no responden a un programa explícito del movimiento
feminista tradicional, estas acciones individuales virtuales tienden a insertarse en un contexto
más amplio de denuncia de violencias de género.
Aunque la acción colectiva en redes no es tan frecuente, la discusión y denuncia de violencia de
género se mantiene a partir de ejercicios de difusión del feminismo a través de páginas o cuentas
digitales. Las redes sociales se convierten en mecanismos de denuncia, organización y
movilización contra la violencia de género en sus múltiples formas. Y lo hacen tanto a través de
campañas específicas a raíz de casos concretos de violencia de género como de forma
persistente, abonando por lo tanto a un cambio social hacia la igualdad de género y a una vida sin
violencia, una vida que merezca ser vivida.
Por otra parte, muchos otros trabajos, como el escrito por Magali Barreto (2017) donde
nos muestra como la denuncia pública es una forma de lucha por el reconocimiento de mujeres
afectadas por la violencia de género en la universidad ante formas de negación institucional que
12
JUDICIALES?”
impiden el libre acceso a la justicia; también se muestran cuatro experiencias de mujeres
estudiantes que realizaron denuncias publicas en la universidad autónoma de México de 2011 a
2014: un caso de acoso sexual de profesor a alumna; los otros de violencia en el noviazgo.
Dicha investigación interpreta que: “la denuncia pública es una respuesta estudiantil que ha
logrado visibilizar la ausencia de protocolos e instancias especializadas para atender la violencia
de género. Los vacíos institucionales dejan a las afectadas poco margen de acción dentro de los
procedimientos institucionales para llevar a cabo el debido proceso; por lo tanto, las protestas
sociales y las revelaciones públicas han tenido mayor efectividad para ser escuchadas y acceder a
la justicia” (pág.276-277).
BASES TEORICAS
Se presenta a continuación las bases teóricas que dan sustento a la investigación sobre si las
denuncias públicas dan pie o marcan un antecedente para una denuncia judicial. Las denuncias
públicas constituyen un punto de partida importante para el presente trabajo, ya que es
considerado el inicio de una nueva concepción sobre las denuncias dentro de un órgano del
estado. El INEGI (2021) estima que existe una tasa de prevalencia delictiva de 23 520 victimas
de cada cien mil habitantes, mientras que el 93.3% de los delitos no tuvo denuncia, o bien, la
autoridad no inicio carpeta de investigación, lo que denomina la cifra negra.
En los últimos años, la violencia contra las mujeres está cada vez más presente en la agenda
informativa de los medios de comunicación (Menéndez Menéndez, 2014) Para contrarrestar esta
desigualdad, desde los inicios del movimiento las asociaciones feministas han lanzado sus
propios medios especializados, aunque hay que destacar que normalmente solo alcanzan públicos
reducidos (Rivero Santamarina y Larrondo Ureta, 2016). Esta tendencia sigue activa y, por
13
JUDICIALES?”
ejemplo, en febrero de 2018 se ha abierto la primera radio feminista FM de México (Radio
Violeta, 106.1 FM).
Actualmente el ciberfeminismo defiende un uso y apropiación crítica de la tecnología para
superar las desigualdades que sufren las mujeres y minorías en el contexto digital (Perdomo
Reyes, 2016). La lucha feminista en internet, creando el ‘feminismo conectado’, tiene también el
problema de la exclusión de cierta parte del movimiento, en especial las mujeres mayores o con
pocos recursos. Según el estudio empírico de Aristea Fotopoulou (2016) sobre organizaciones
feministas de Londres, las mujeres mayores se sienten excluidas de la actual sororidad, ya que
ésta se crea en las redes sociales como Facebook y Twitter
En cuanto a las bases legales, hay diversas leyes que regulan la actividad en redes
sociales, como, por ejemplo:
La ley general de protección de datos personales en posesión de sujetos obligados que en su
articulo 4 nos dice: “La presente Ley será aplicable a cualquier tratamiento de datos personales
que obren en soportes físicos o electrónicos, con independencia de la forma o modalidad de su
creación, tipo de soporte, procesamiento, almacenamiento y organización”, mientras que en su
articulo 6 sigue: “El Estado garantizará la privacidad de los individuos y deberá velar porque
terceras personas no incurran en conductas que puedan afectarla arbitrariamente.”
En el código penal para el estado de Coahuila de Zaragoza, en su capitulo tercero, sobre la
invasión a la intimidad y a la información y comunicaciones privadas, articulo 271 explica: “Se
impondrá de uno a cinco años de prisión y de quinientos a ochocientos días multa, a quien sin
mandato de autoridad judicial competente o sin consentimiento de quien tenga derecho a
otorgarlo y para conocer alguna intimidad, información o comunicación privadas, se apodere de
14
JUDICIALES?”
documentos u objetos de cualquier clase que contengan la intimidad, información o
comunicación privadas.”; en el siguiente articulo aclara: “Las violaciones a la privacidad, a la
imagen o a la intimidad personales serán punibles en los supuestos siguientes: I. Grabaciones de
comunicaciones o conversaciones privadas. II. Divulgación de comunicaciones o conversaciones
privadas. III. Violaciones a la imagen o la intimidad contra personas con dieciocho años o más.
IV. Violaciones a la imagen o intimidad contra personas menores de dieciocho años, o contra
incapaces. […]”, sin embargo en el artículo 236, III de la misma ley explica: “Se impondrá de
tres a seis años de prisión y multa de mil a dos mil unidades de medida y actualización, a quién
con el fin de causar daño o la obtención de un beneficio sexual, por cualquier medio, divulgue,
comparta, distribuya, compile, comercialice, solicite y/o publique o amenace con publicar
imágenes, audios o videos de una persona desnuda parcial o totalmente, de contenido íntimo,
erótico o sexual, ya sea impreso, grabado o digital, sin el consentimiento de la víctima. Se
aplicarán las mismas sanciones a quienes obtengan de dispositivos móviles o dispositivos de
almacenamiento físico o virtual, cualquier imagen, vídeo, textos o audios sin la autorización del
titular.”
Los mencionados artículos tipifican como delitos aquellas acciones que vulneren de
cualquier forma la integridad de cualquier persona, aplicándoles una pena acorde al nivel de
gravedad dependiendo del grado de poder y coerción que pudiesen llegar a tener sobre la posible
víctima, lo cual nos brinda mayor seguridad jurídica y da una herramienta útil al sistema judicial
para procesar casos que antes no sería posible por motivo de no tener un delito que perseguir
(por no estar tipificado no se hacía), mientras que en la actualidad esta amparado por el marco
jurídico; dando un paso agigantado al seguir tutelando derechos aun en las diferentes plataformas
digitales.
15
JUDICIALES?”
DEFINICION DE TÉRMINOS
Denuncia pública/Denuncia social: Postura pública de una sociedad o comunidad, a menudo
definida en términos de resistencia u oposición sobre algún tema que afecte a un grupo
comunitario. Así se hace tangible al hacerse pública (J.V, 2020). Las denuncias por “violencia de
género” acontecimientos o acciones desplegadas en las redes sociales y medios de comunicación
impresos, radio y televisión (Avila, 2017)
Violencia de género: El carácter estructural y relacional del concepto “violencia de género”
permite comprender su perpetuación en el ámbito institucional, cultural, íntimo y del derecho. Se
puede definir como el ejercicio excesivo de fuerza que produce daño a quien la recibe y se
expresa en el marco de las relaciones asimétricas de poder entre hombres y mujeres (Huacruz,
2011). Alude también a hombres y personas de diferente identidad de género y preferencia
sexual (Arisó & Merida, 2010). Por otro lado, la noción de “violencia contra las mujeres” tiene
raigambre en la legislación mexicana de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida
Libre de Violencia (lgamvlv), que se ha basado en ordenamientos internacionales. La violencia
contra la mujer se presenta como violencia física, sexual y/o psicológica; realizada dentro de la
comunidad en general, inclusive la violación, el abuso sexual, el acoso y la intimidación sexuales
en el trabajo, en institutos educacionales y en otros lugares, la trata de mujeres y la prostitución
forzada (ONU, 1994).
Revictimización: Segunda victimización es un concepto jurídico y psicológico que se refiere a la
doble violencia que reciben las afectadas al padecer los delitos y al presentar sus denuncias.
Incluye malos tratos, culpabilización, el no reconocimiento como víctimas, la violación a los
16
JUDICIALES?”
derechos humanos y los efectos psicológicos derivados de este tipo de violencia institucional y
social (Montes & Castillo, 2014).
Acceso a la justicia: El acceso a la justicia forma parte de las pautas por las que las autoridades
que ostentan el poder de sancionar pueden evitar ejercer la segunda victimización hacia las
denunciantes. Dicho concepto jurídico establece un protocolo de debido proceso para que los
administradores de justicia cumplan las garantías con base en el derecho internacional de los
derechos humanos: “El Sistema Interamericano de Derechos Humanos ha reconocido el rol
esencial que le compete a la realización del derecho de acceder a la justicia en la garantía de los
derechos fundamentales en general y de los derechos sociales en particular, y ha fijado una serie
de estándares con impacto en el funcionamiento de los sistemas judiciales en la región” (Corte
Interamericana de Derechos Humanos, 2015).
SISTEMA DE HIPOTESIS
En nuestro país, 97% de los casos denunciados ante el Ministerio Público por violencia de
género no son procesados (Rosales, 2012). La adopción de leyes en favor de las mujeres en
México, aunque es relativamente positiva, resulta infructuosa debido a las deficiencias del estado
de derecho y el sistema de procuración de justicia (Saucedo & Huacuz, 2010). De ahí la
necesidad de adoptar leyes vigentes en materia de derechos de las mujeres, debido a que los
vacíos en la legislación generan un desfase entre el derecho y los agentes que han incorporado en
su habitus una gramática de derechos humanos de las mujeres (Honneth, 1997).
Actualmente, las redes sociales se han convertido en otra plataforma de encuentro para
los movimientos sociales que les permite saltarse la barrera de los medios de masas (Dahlgran,
2009; Tufecki, 2013). Estas redes han otorgado al movimiento feminista y a la lucha contra la
17
JUDICIALES?”
violencia de género nuevas plataformas para llegar a una audiencia potencialmente masiva
usando la “autocomunicación de masas” (Castells, 2009). Entre otros aspectos, las redes tienen
una perspectiva operacionalista de buscar las formas de difusión y tipo de contenidos que
alcanzarán mayor éxito compitiendo por la atención de los usuarios basándose en el
individualismo y las participaciones subjetivas desde el perfil personal (Zajc, 2013). A pesar de
estas dinámicas, algunos autores consideran que los usuarios pueden organizarse para usar las
plataformas de una forma diferente y efectiva para sus formas de activismo (Thompson, 2010). A
pesar de la proliferación de los planteamientos críticos sobre el uso de la tecnología, “la ‘ceguera
de género’ ha sido común en los estudios teóricos sobre las tecnologías” (Perdomo Reyes, 2016,
p. 11).
Movimientos recientes como el Time’s Up, el #Yotambién (#MeToo), el movimiento en
Iberoamérica #Niunamenos, sobre todo en Argentina, o la huelga internacional el 8 de marzo de
realizada a partir del 2018 han usado Internet y las redes sociales para dar visibilidad a las luchas
e intentar crear una sororidad transversal. “La sororidad hace referencia a la hermandad entre
mujeres más allá de diferencias de clase, raza, etc.” (Varela, 2013)
Por otro lado, la doctrina del Derecho de la Informática ha identificado tres
alternativas de solución para hacer frente al problema jurídico que representa la sociedad
informatizada, mismas que consisten en: 1) la actualización de la legislación, 2) la evolución
jurisprudencial; y, 3) la redacción de leyes de carácter particular. Por su parte, Julio Téllez
(2004) los ha conceptualizado como “[…] actitudes contrarias a los intereses de las personas en
que se tiene a las computadoras como instrumento o fin (concepto atípico) o las conductas
18
JUDICIALES?”
típicas, antijurídicas y culpables en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin
(concepto típico).”
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN
Para realizar la presente investigación se tomó como principal objetivo la influencia de las
diferentes redes sociales en el comportamiento de las víctimas y de los denunciados o posibles
agresores, así como de los diversos espacios que se abren para dar voz a este tipo de denuncias,
los procedimientos de las diferentes instancias gubernamentales y el seguimiento e importancia
que se les da, utilizando métodos de estudio correlacionales y explicativos, pero basándonos en
mayor parte en la metodología del proceso de investigación científica de Roberto Hernández
Sampieri (2010).
En el texto dice: “La investigación cualitativa proporciona profundidad a los datos, dispersión,
riqueza interpretativa, contextualización del ambiente o entorno, detalles y experiencias únicas.
19
JUDICIALES?”
También aporta un punto de vista “fresco y completo” de los fenómenos, así como de su
flexibilidad” (pág, 20).
“Los críticos del enfoque cuantitativo lo acusaron de ser “impersonal, frío, reduccionista,
limitativo, cerrado y rígido”. Además, consideraron que se estudiaba a las personas como
“objetos” y que las diferencias individuales y culturales entre grupos no podían promediarse ni
agruparse estadísticamente. Por su parte, los detractores del enfoque cualitativo lo consideraron
“vago, subjetivo, inválido, meramente especulativo, sin posibilidad de réplica y sin datos sólidos
que apoyaran las conclusiones”. Argumentaban que no se tiene control sobre las variables
estudiadas y que se carece del poder de entendimiento que generan las mediciones” (pág.17).
Mientras que algunas de las definiciones más significativas del enfoque o los métodos
mixtos serían las siguientes:
1. Los métodos mixtos representan un conjunto de procesos sistemáticos, empíricos y
críticos de investigación e implican la recolección y el análisis de datos cuantitativos y
cualitativos, así como su integración y discusión conjunta, para realizar inferencias producto de
toda la información recabada y lograr un mayor entendimiento del fenómeno bajo estudio
(Hernández Sampieri y Mendoza, 2008).
2. Los métodos de investigación mixta son la integración sistemática de los métodos
cuantitativo y cualitativo en un solo estudio con el fi n de obtener una “fotografía” más completa
del fenómeno. Éstos pueden ser conjuntados de tal manera que las aproximaciones cuantitativa y
cualitativa conserven sus estructuras y procedimientos originales (“forma pura de los métodos
mixtos”). Alternativamente, estos métodos pueden ser adaptados, alterados o sintetizados para
20
JUDICIALES?”
efectuar la investigación y lidiar con los costos del estudio (Chen, 2006; John-son et al., 2006)
(pág. 445).
NIVEL DE INVESTIGACIÓN
Se determina en base a los datos de la investigación presentada y la información recolectada que
el nivel será, como ya se hizo mención anteriormente, correlacional y explicativa.
Según Marisol Hernández (2012), la investigación correlacional es aquel tipo de estudio
que persigue medir el grado de relación que existen entre dos o más conceptos o variables;
mientras que la investigación explicativa es aquella que tiene relación causal, no solo persigue
describir o acercarse a un problema, sino, que intenta encontrar las causas de este. Existiendo
diseños experimentales y no experimentales. Los diseños experimentales se aplican en
experimentos puros, entiendo que son aquellos que reúnen tres requisitos: manipulación de una o
más variables independientes, medir el efecto de la variable independiente sobre la variable
dependiente y la validez interna de la situación experimental; mientras que las investigaciones no
experimentales se entienden por investigación no experimental cuando se realiza un estudio sin
manipular deliberadamente.
DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
Girando en torno a la pregunta inicial si las denuncias públicas incentivan a otras victimas a
presentar una denuncia judicial, es importante recalcar que lejos de ser incrementos
independientes, se han ido desarrollando de forma conjunta, los movimientos sociales se han
abierto paso en estos espacios y para medir de forma más acertada la situación real de relación
entre estas dos vertientes es necesario un análisis mas profundo de lo que aparenta. La visible
saturación de los órganos judiciales encargados de procesar y desahogar estas denuncias y las
21
JUDICIALES?”
innumerables quejas de usuarios en redes sociales sobre abusos, negligencias y corrupción han
dado pie al inicio de una nueva modalidad de denuncias que libra a los denunciantes de toda
burocracia, pero a cambio los deja expuestos al escrutinio público.
El objetivo general de esta investigación es conocer y determinar los efectos de las
denuncias publicas publicadas en las redes sociales en nuestro marco legal y en la sociedad; para
también, poder analizar de qué forma y hasta que punto estas denuncias repercuten en la moral
colectiva y en el desarrollo de la vida de las victimas y de los acusados.
Para poder lograr el anterior objetivo se utilizaron métodos de investigación cualitativos y
cuantitativos, usando tanto cifras proporcionadas por órganos del estado referentes al tema, como
también análisis sociológicos realizados por expertos en la materia tratando de fundirlas para que
se complementen y así dar veracidad alas afirmaciones.
Se tiene la hipótesis de que las supuestas victimas al publicar en las distintas plataformas
de internet su vivencia delictiva y sentir el amparo de la sociedad, la cantidad de simpatizantes,
entre otras características se alientan a dar el siguiente paso que seria interponer una denuncia
judicial de manera formal. Habiendo una notoria relación entre las denuncias públicas, dejando
esta como antecedente, las denuncias judiciales y las crecientes redes sociales, influyendo
también la nula simpatía y rechazo que tienen las instancias judiciales con la sociedad.
Para realizar la investigación se pidieron datos a diversas instancias gubernamentales
sobre el numero de denuncias y antecedentes que pudieran involucrar redes sociales o
plataformas de internet, así como la búsqueda de diferentes estudios y otras investigaciones ya
finalizadas, también conectando con paginas de internet que dar espacio a las victimas para
contar su vivencia, pidiendo la mayor evidencia posible para sustentar lo dicho.
22
JUDICIALES?”
Obteniendo esta información lo siguiente será analizarla para hallar el vértice de
encuentro entre las variables y así relacionarla para poder formular una conclusión objetiva.
Una vez con la información recabada se intentará establecer la causa probable del porque
se está tomando como alternativa más viable el desahogo en redes sociales, así como comparar
las distintas formas en las que desembocan ambos tipos de denuncia, como también se hablara de
la repercusión que tienen en la vida post denuncias, se tomara en cuenta el dato si las posibles
victimas mencionan redes sociales o algún tipo de contacto, acoso, desahogo situado en internet.
POBLACION Y MUESTRA
Según Arias (2006) define población o población objetivo como “Un conjunto finito o infinito de
elementos con características comunes para los cuales serán extensivas conclusiones de la
investigación. Esta queda determinada por el problema y por los objetivos del estudio” en la
presente la población serán las mujeres victimas de delitos con perspectiva de género que tengan
acceso a plataformas digitales.
Según el mismo Autor, define muestra como “Un subconjunto representativo y finito que
se extrae de la población accesible”, en esta ocasión la muestra serán 50 denuncias interpuestas
en el Centro de Justicia y Empoderamiento para la Mujer región laguna I Unidad Torreón, en
donde todas las usuarias mencionan o afirman haber tenido interacción importante en redes
acerca del hecho delictivo, ya sea como una denuncia pública, mensajes o cometarios de otros
internautas, incluso el acercamiento a algún grupo de apoyo en alguna red social. Pero de igual
forma, buscando más evidencia que se pudiera sumar de otros informes que orbiten dentro del
tema que se está investigando y tengan las suficientes bases para citarlo dentro de esta
investigación.
23
JUDICIALES?”
TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS
Rojas Soriano (2013), señala al referirse a las técnicas e instrumentos para recopilar información
como la de campo, lo siguiente:
Que el volumen y el tipo de información (cualitativa y cuantitativa) que se recaben en el trabajo
de campo deben estar plenamente justificados por los objetivos e hipótesis de la investigación, o
de lo contrario se corre el riesgo de recopilar datos de poca o ninguna utilidad para efectuar un
análisis adecuado del problema.
En opinión de Rodríguez Peñuelas (2010) las técnicas, son los medios empleados para
recolectar información, entre las que destacan la observación, cuestionario, entrevistas,
encuestas.
Efectuar una investigación requiere de una selección adecuada del tema objeto del
estudio, de un buen planteamiento de la problemática a solucionar y de la definición del método
científico que se utilizará para llevar a cabo dicha investigación. Aunado a esto se requiere de
técnicas y herramientas que auxilien a la realización de su estudio. Las técnicas son de hecho,
recursos o procedimientos de los que se vale el investigador para acercarse a los hechos y
acceder a su conocimiento y se apoyan en instrumentos para guardar la información el registro
de observación y hechos, el diario de campo, los mapas, la cámara fotográfica, la grabadora, la
filmadora, el software de apoyo; elementos estrictamente indispensables para registrar lo
observado durante el proceso de investigación.
Las técnicas de investigación son las diferentes maneras, formas o procedimientos
utilizados por el investigador para recoger u obtener los datos o la información que necesita.
24
JUDICIALES?”
Constituyen el camino hacia la consecución de los objetivos propuestos para resolver el
problema que se está investigando
TECNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS
A continuación, se expone los resultados encontrados en la investigación:
Araiza y González (2017) señalan que al feminismo actual le caracterizan diversos aspectos. En
primer lugar, se constituye una crítica de la segunda ola, cuyo fundamento son las posturas
descolonizadoras y se desarrolla en coincidencia con los movimientos por la justicia global. Si
bien el contexto actual se caracteriza por la generalización de políticas públicas que garantizan la
igualdad, hay también un retroceso del Estado de Bienestar bajo la influencia de la globalización
neoliberal que ha incidido en la precarización de la vida y el incremento de la violencia, con las
mujeres como principales afectadas. Concluyen que el incremento de la pobreza femenina y la
violencia machista están insertos en un contexto de discursos políticamente correctos de las
instituciones y leyes que no resuelven de raíz el problema del patriarcado.
La nueva oleada del feminismo se da en el contexto de la sociedad red, que imprime nuevas
características a los movimientos sociales, conectados de diferentes formas, a partir de las
posibilidades del internet y las redes sociales. La descentralización y la organización horizontal,
reduce la vulnerabilidad del movimiento al no existir un centro. Al mismo tiempo las redes se
pueden formar y reformar, conectándose libremente a partir de objetivos comunes y valores
compartidos. Los movimientos sociales en la sociedad red empiezan en internet y se consolidan
al ocupar el espacio público. El espacio de protesta de esta sociedad es un híbrido entre
ciberespacio y espacio urbano e incide en la generación de espacios de autonomía (Castells,
2012).
25
JUDICIALES?”
En la primera experiencia analizada #Mi primer acoso, se presentan diversas
características de los movimientos sociales en red. Surge de forma espontánea, se desencadena
por un hecho concreto, es local y global a la vez, y tiene una fuerte carga emotiva. #Mi primer
acoso, se posicionó como trending topicentre el 24 y el 26 de abril de 2016. Se originó a partir de
la columna “Por qué voy a marchar este 24 de abril” de Estefanía Vela Barba. Esta mujer
compartía un testimonio de cómo había sido abusada sexualmente siendo una niña por un
psiquiatra infantil. La columna tenía la intención de generar reflexión de cómo los abusos contra
las mujeres son comunes, se dan desde temprana edad, por parte de personas cercanas y que esta
forma de violencia está normalizada. Ahondaba en las formas de descalificación hacia las
víctimas y concluía con una invitación a apoderarse de las calles el 24 de abril, en la marcha de
la Primavera Violeta contra el feminicidio, que convocaron mujeres del Estado de México y de la
Ciudad de México, pero que se extendió a 40 ciudades de toda la República mexicana (Vela,
2016 y González, 2016). A través de la cuenta de twitter @e_stereotipas, habían lanzado la
invitación a contar la experiencia de su primer acoso. En uno de los primeros intentos por
sistematizar la información generada se comprobó que las palabras que más se repetían en los
relatos de las primeras experiencias de acoso eran "primaria", "recuerdo", "niña", "culpable",
"vergüenza", "triste" y "tocarme" (Ruiz, 2016). Esta acción tuvo como referente inmediato la
experiencia brasileña #Miprimerasedio, lanzada por la asociación feminista Think Olga, que
había obtenido cerca de doscientos mil retuits. La responsable de contenidos y redes de esta
asociación, se detalló que los efectos de esta acción colectiva fueron impresionantes: "al contar
sus historias, las mujeres en las redes se sintieron más empoderadas, empezaron a sentir que
haber sido víctimas de algo así no las hacía inferiores, perdieron la vergüenza de hablar del
sexismo que callaban en sus vidas, sacaron al abuso del clóset" (Ruiz, 2016). Señaló que,
26
JUDICIALES?”
además, la acción trascendió y se multiplicó en otras redes virtuales, pero también en el espacio
físico de 40 ciudades mexicanas, constituyéndose un espacio de autonomía propio de la sociedad
red (Castells, 2012).
Un análisis posterior de esta acción colectiva presentó aspectos más concluyentes, a partir
del análisis de los tuits:
1) 40.4% de las experiencias descritas correspondían a conductas de abuso sexual;
2) 42.3% de los acosos ocurrió entre los 6 y los 11 años;
3) Entre quienes habían sufrido acoso entre los cero y los cinco años, el agresor fue: en
24% de los casos, un familiar; en 32%, un conocido y, en 31% un desconocido; y finalmente,
4) 43% de las mujeres adultas dijo que su primera agresión sexual fue en la calle, por un
desconocido (ESTEREOTIPAS, 2016).
El segundo caso que analizamos es el de la denuncia por acoso callejero, de la columnista
de El Universaly bloguera Tamara de Anda contra un taxista que el 15 de marzo de 2017 le gritó
desde su auto “guapa” cuando ella estaba caminando por la calle en la Ciudad de México. El
acoso callejero está catalogado como vejación y sancionado en el art. 23 de la Ley de Cultura
Cívica de la Ciudad de México. La periodista hizo un “hilo” en Twitter para contar lo sucedido e
invitar a más mujeres a proceder legalmente contra los acosadores callejeros (De Anda, 2017).
Al día siguiente se posicionó como trending toppic en Twitter y en otras redes sociales que
compartían memes sobre el suceso.
Como en el caso de Andrea Noel, Tamara fue agredida en redes sociales por haber
realizado la denuncia. Se le cuestionó si no había sido excesivo por solo un “guapa”, que esta
27
JUDICIALES?”
acción restaba credibilidad a denuncias serias e, incluso, que le habían hecho un favor al hacer un
piropo. La periodista sufrió reiteradas amenazas de muerte y violación, se expuso su información
personal en la red con el fin de intimidarla y se revisó su historial de Twitter, con comentario
sacados de contexto, para presentarla como una persona racista, clasista, intolerante e
inconsecuente.
Sin embargo, también recibió un gran apoyo por parte de mujeres usuarias de redes. Esta
experiencia ayudó a visibilizar que el acoso es violencia de género, que existe un marco legal
que lo sanciona y que también hay un debate social en torno a la intersección clase género.
Ambas acciones colectivas contra el acoso callejero fueron promovidas por mujeres que ya
contaban con cierta influencia, pues eran columnistas de El Universal, se encontraban vinculadas
a proyectos feministas más amplios. Las demandas remitieron a la no naturalización de la
violencia de género.
Finalmente abordamos dos casos de violación y feminicidio, en los que la acción
colectiva virtual incidió en la revisión de procesos jurídicos injustos. Ambos casos tienen en
común la inferencia de lo que el feminismo denomina “pactos patriarcales” entre jueces y
victimarios, una versión práctica de la dominación masculina (Bourdieu, 1998). Estos pactos no
escritos entre hombres son la causa de que estos crímenes queden impunes o sean minimizados
en las instancias judiciales a pesar de que formalmente existe legislación punitiva sobre los
mismos. El tercer caso analizado es el del #Yakiri Libre.
Yakiri Rubí Rubio fue secuestrada en la colonia Doctores de la CDMX, el lunes 9 de
diciembre de 2013, alrededor de las ocho de la noche por Miguel Ángel y Luis Omar Rodríguez
Anaya. La llevaron a un hotel, donde sufrió tortura, abuso sexual y físico. Cuando Miguel Ángel
28
JUDICIALES?”
se disponía a asesinarla con un puñal, Yakiri logró redireccionar el arma y herirlo. El agresor
huyó y la víctima salió del hotel y pidió ayuda. Al llegar la policía, Luis Omar les dijo que Yakiri
había asesinado a su hermano. A pesar de las heridas profundas que presentaba la víctima, fue
encarcelada esa misma noche acusada de homicidio agravado.
El 17 de diciembre el Juzgado 58 Penal, desacreditó la violación, argumentado que Yakiri
había asistido al hotel por propia voluntad y que tenía una relación sentimental con Miguel
Ángel, y dictó sentencia contra Yakiri por homicidio agravado (Najar, 2013).
Paralelamente, la PGJDF inició una averiguación previa sobre el ataque sexual. Tras
confirmar que sí existían evidencias de violación, el 27 de enero de 2014 se promovió una
apelación contra el auto de formal prisión. El 12 de febrero, la Comisión de Derechos Humanos
del Distrito Federal (CDHDF) y el Comité Ciudadano por la Libertad de Yakiri se presentaron en
la Sala Quinta del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) para solicitar que se
impartiera justicia con perspectiva de género.
El 3 de marzo de 2014, se resolvió la apelación y los magistrados determinaron que
Yakiri podía seguir el proceso en libertad bajo fianza (Chouza, 2014). El 17 de enero de 2014
mujeres feministas y otras activistas conformaron el Comité Ciudadano por la Libertad de
Yakiri y organizaron una protesta fuera de la sede de la PGJDF, denunciando que éste era un
caso de “justicia misógina”.
Algunas de las asociaciones que se agruparon en este comité fueron Nuestras Hijas de
Regreso a Casa, la Asociación Nacional de Abogadas Democráticas y el Centro de Derechos
Humanos de las Mujeres, además de las periodistas, Lydia Cacho y Lucía Lagunes. Este comité
hizo una revisión del expediente y divulgó las irregularidades cometidas por la PGJDF, que en
29
JUDICIALES?”
lugar de aplicar los protocolos de actuación en casos de violencia sexual se concentró en la
acreditación del homicidio (García, 2014). A través del hashtag #YakiriLibre y
#JusticiaparaYakiri se movilizaron las redes y se difundió una solicitud de la asociación civil
Mukira.org en Change.org para exigir justicia. La acción colectiva fue significativa, con
protestas en el espacio público y en redes. La petición de change.org consiguió más de 68 mil
firmas. Más allá del carácter espontáneo con el que diferentes asociaciones se reunieron para
reivindicar a Yakiri, es de relevar que se trata de actores colectivos que determinaron su
identidad, su interlocutor y motivaciones. La coyuntura de un caso mal interpretado por la
instancia judicial, es decir, asentado en una estructura patriarcal, favoreció la integración de
actores colectivos diversos.
El cuarto caso que analizamos corresponde a la mayor escalada de violencia contra las
mujeres, el feminicidio. El 3 de mayo de 2017, los principales periódicos del país, en sus
versiones digitales, daban la noticia del hallazgo de un cuerpo de una mujer suspendido del cable
de una caseta telefónica de Ciudad Universitaria (CU) en la Ciudad de México (Cruz, 2017).
De inmediato los estudiantes hicieron un llamado para marchar exigiendo más seguridad
a las autoridades universitarias. Al día siguiente, los periódicos señalaban que la pareja había
identificado a la víctima: Lesvy, de 22 años. Los medios la presentaban como una joven con
problemas de alcoholismo y que eventualmente paseaba perros en CU.
Los primeros peritajes apuntaban a un suicidio (Proceso, 2017). Ese mismo día, la
PGJCDMX, desde su cuenta de Twitter oficial @PGJDF_CDMX emitió declaraciones sobre el
caso. Sin embargo, estas declaraciones, más que constituirse como avances de la investigación,
30
JUDICIALES?”
fueron observaciones sobre la vida personal de la víctima. Las declaraciones no aportaban
información útil para el esclarecimiento del caso, sino que más bien revictimizaban a Lesvy.
De acuerdo con la información otorgada por Fiscalías y procuradurías estatales, de 2014 a
2017 fueron asesinadas un total de 6 297 mujeres en 25 estados del país. De estos asesinatos sólo
30%, fueron clasificados como feminicidio (Observatorio Ciudadano Nacional, 2018).
Sin embargo, la información que otorgaron los estados es fragmentada e incompleta. “Su
madre y su novio aseguraron que ella no estudiaba desde 2014, y dejó sus clases en CCH Sur,
donde debía materias” y “El día de los hechos, la pareja se reunió con varios amigos en CU,
donde estuvieron alcoholizándose y drogándose” en Twitter; dos amigas sugirieron convertirlo
en hashtag" (Cantó, 2017). Con esta etiqueta, muchas mujeres empezaron a ironizar sobre lo que
se declararía sobre ellas si fueran asesinadas. Estas declaraciones denunciaban la criminalización
y revictimización de las víctimas de violencia de género. La respuesta inmediata, fueron
declaraciones del titular de la PGJCDMX, quien señaló como “inapropiados” y “contrarios a los
protocolos” a los propios comunicados, culpando de ello al área de Comunicación Social.
El peritaje de la PGJCDMX indicaba que la joven se había suicidado. A José Luis, su
pareja, se le había procesado por homicidio simple por omisión, ya que en la averiguación se
acreditaba que había estado presente. Asociaciones como Observatorio Ciudadano Nacional
Contra la Violencia de Género y el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria,
acompañaron a la familia de Lesvy e incidieron en la apelación para la reclasificación del
asesinato. El primero aportó un nuevo peritaje en el que se concluyó que la muerte no se podría
haber producido por suicidio, ya que la reducción del espacio habría impedido que el cuerpo se
suspendiera con la fuerza necesaria para causar asfixia.
31
JUDICIALES?”
La Sala Quinta Penal resolvió la reclasificación del delito como feminicidio agravado.
Con esta resolución se obligaba a las autoridades a revisar todas las pruebas con perspectiva de
género. No sólo se visibilizaba el feminicidio, sino que con ello se ampliaba la sanción que
podría recibir el infractor por homicidio simple por omisión (de 8 a 20 años) a feminicidio
agravado (30 a 60 años) (Animal político, 2017).
La labor de la familia de Lesvy en la búsqueda de obtención de justicia no ha parado. La
familia, apoyada legalmente por el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria,
interpuso una demanda ante la Comisión de Derechos Humanos de la CDMX.
El 2 de mayo de 2018, la Comisión emitió la recomendación 1/2018 por falta de la debida
diligencia en la investigación de un posible feminicidio, con lo que se reconoció que la Secretaría
de Seguridad Pública, la PGJ y el TSJCDMX incumplieron sus obligaciones. Este
reconocimiento es importante, porque como lo señaló la ombudspersonNashieli Ramírez, el caso
refleja la “disparidad” entre el registro existente y los feminicidios que realmente se cometen.
Esta disparidad obstaculiza la elaboración e implementación de políticas de prevención,
procuración y administración de justicia, y pone en evidencia que no se aplica el cuerpo
normativo existente (Proceso, 2018).
De hecho, con base a diversas fuentes de organismos nacionales e internacionales, López
de Lara y Aguirre (2017) señalan que en México son asesinadas 2 mujeres por día.
Este flujo de testimonios contiene datos estadísticos que han sido sistematizados por las
mismas entidades, en especial por la institución pública IMMX, la entidad civil Fundación
Origen y los medios CIMAC y Voces Feministas. En el caso de la asociación Luchadoras, ésta
ha recibido sobre todo denuncias de violencia digital, en el 2017 coordinaron el informe sobre La
32
JUDICIALES?”
violencia en línea contra las mujeres en México (Luchadoras, 2017). Aparte de realizar sus
propios informes, en ocasiones las instituciones federales, estatales y/o locales les piden su
colaboración para ampliar y contrastar las bases de datos oficiales. “Hay muchas instituciones
gubernamentales que se acercan a nosotros para sacar sus notas o sus propias estadísticas.
Nosotros somos un banco de información referente” (Fundación Origen, comunicación personal,
17 de febrero de 2018). Los datos que suelen compartir con las instituciones públicas hacen
referencia al perfil sociodemográfico de las denunciantes y los tipos de violencia que han
sufrido. Esto demuestra la poca capacidad que tiene el gobierno mexicano de registrar
fehacientemente los casos y los diferentes tipos de violencia de género y da cuenta de la
dimensión de la problemática.
En ese sentido, la propuesta es considerar como escalas las instancias especializadas que
atiendan el problema de la violencia de género, mediante la legislación y reglamentos, así como
la implementación de protocolos, campañas de sensibilización, el presupuesto destinado para las
políticas públicas de equidad de género, entre otros factores.
Para las personas que han sido víctimas de acoso sexual, la experiencia subjetiva puede
ser traumática. Lo cual conlleva la dificultad de decir lo vivido y exigir justicia, por diferentes
mandatos culturales que se arraigan en la creencia de que lo personal debe permanecer en el
ámbito privado (Mingo & Esparza, 2015). El silencio personal es reforzado con la culpa, miedo y
vergüenza, entre otros muchos sentimientos que podrían experimentar las afectadas, además de
las reacciones adversas ante las denuncias, como la estigmatización y revictimización (Fisher et
al., 2000). Se considera que, aunque aún falta mucho por avanzar, algo está cambiando en la
subjetividad de las mujeres que, poco a poco, están rompiendo poco a poco el silencio, y con ello
33
JUDICIALES?”
los mandatos patriarcales que pesan sobre ellas. Debería reconocerse que la falta de denuncias no
denota la inexistencia de violencia de género y el silencio es producto no sólo de decisiones
individuales, sino también de una política institucional sistemática de negación y silenciamiento
que se ha observado en los Estados nación y en las instituciones de educación superior ante la
violencia de género (Mingo y Moreno, 2014). Debido a este último motivo, algunas estudiantes,
para acceder a la justicia, se han visto obligadas a denunciar el acoso sexual sufrido de parte de
profesores mediante redes virtuales y medios de comunicación masiva.
Las acciones de protesta visibilizadas en la red y medios de comunicación han sido
eficaces para que las estudiantes sean escuchadas y accedan a la justicia.
Según datos estadísticos del INEGI en 2019 se abrieron 1 535 489 carpetas de
investigación, mientras que al cierre de este mismo año las cifras quedaron en 1 528 168
investigaciones previas y carpetas de estas; mientras tanto en las carpetas de investigación
concluidas se determinó que a nivel nacional de un total de 152 582 de las cuales un 81.6%
fueron dejadas sin acción penal debido a la improcedencia, un 10.7% fueron archivadas,
procedió un 2.2% y por incompetencia 0.8%. También en 2019 se iniciaron 291 337 expedientes
penales en organismos encargados de loa medios alternos de solución de controversias; de los
cuales fueron finalizados 392 227 expedientes, de esos un 32.4% terminaron en un acuerdo
reparatorio, mientras que 33 023 carpetas estuvieron esperando un cierre.
No únicamente aumentaron las denuncias formales ante órganos competentes, también
las llamadas realizadas a números de emergencia 911 por “incidentes de violencia contra la
mujer”: subieron un 4% a 23 mil 386, siendo el segundo más alto, con una cifra histórica desde
el 2016, ya que el anterior había sido el mes de marzo, con más de veintiséis mil (SENSP, 2020)
34
JUDICIALES?”
Otro tema que es importante tocar es el de la administración de la justicia, la ineficacia e
impunidad ante casos de violencia contra las mujeres presentado en el país, utilizando como
punto de partida las obligaciones internacionales de los Estados. Si bien se reconoce los
esfuerzos de los Estados por adoptar un marco jurídico y político para abordar la violencia contra
las mujeres existe una diferencia abismal entre su accesibilidad y disponibilidad formal y su
correcta proporción para remediar dichos actos de violencia.
La CIDH ha podido comprobar que la reacción de los órganos judiciales ante denuncias
de agresión, abuso o violencia es deficiente y no encaja en relación con la gravedad y constancia
del problema.
Las victimas en la mayoría de las ocasiones reciben un trato denigrante, poco adecuado al
momento de solicitar información sobre las carpetas de investigación o al intentar impulsar con
el proceso, vulnerando sus derechos, enfatizando el derecho al acceso a la justicia.
Otro tipo de irregularidades de los cuales la CIDH se da percatado es que cuando se
denuncia una desaparición con antecedentes de violencia o altercados las autoridades vulneran
una vez más sus derechos metiendo el grave error de no proceder a la búsqueda con celeridad y
la descalifican y culpabilizan de sus acciones señalándola como si esta no fuera pata para recibir
la atención del estado para la localización y protección de su persona.
Por un lado, la CIDH también dio a conocer la ausencia de pruebas físicas, científicas y
psicológicas para establecer los hechos, incluso investigaciones recientes demuestran que la
impunidad en la mayoría de los estados supera el 90% en los casos donde si se abrió una carpeta
de investigación (Angel, 2019), lo cual es sinónimo de un evidente estancamiento de los casos
por falta de prueba; entre otras razones abundan la falta de personal, desconocimiento de la ley y
35
JUDICIALES?”
violaciones al derecho del procesado al momento de la detención; de la mano, en 2018 de cada
cinco detenciones una fue anulada por los jueces a raíz de ciertas irregularidades en la detención,
sacando a relucir que las agencias de ministerio público archivan alrededor del 60% de los casos
que dicen resolver (Mexico Evalua, 2018) y en la mayoría de los casos muchos de los esfuerzos
para recabar información o evidencia de los actos de agresión dan énfasis en pruebas físicas
olvidándose de los enfoques con perspectiva de género, siendo que esta podría ser cruciales para
esclarecer los hechos como lo son las pruebas psicológicas (Comision interamericana de los
derechos humanos, 2017).
En cuanto a los vacíos en nuestra la legislación, se ha verificado que la legislación de la
mayoría de los países de América latina todavía no logra cubrir las diversas manifestaciones y
evoluciones que ha tenido la violencia que se desarrolla contra las mujeres (violencia física,
psicológica y sexual) contempladas en la Convención de Belém do Pará (Departamento de
derecho internacional, 1998), así como tampoco los diferentes contextos en que suceden, además
del familiar (sociales, urbanas, institucionales y laborales, etc.)
Las legislaciones se concentran primordialmente en la violencia en casa, denominada
doméstica e intrafamiliar, por lo tanto, se presentan huecos en los demás contextos en los que se
dan casos de violencia contra las mujeres, lo que da como resultado el desamparo de las mujeres
frente a otros tipos de violencia fuera de las tradicionales.
A pesar de la persistencia y la gravedad del problema de la violencia y la discriminación
contra las mujeres, éstos continúan siendo aspectos de casi nula prioridad en los programas
nacionales. Esta situación se traduce en fondos presupuestarios insuficientes para la
implementación y desarrollo de programas de gobierno que impulsen el proceso
36
JUDICIALES?”
Se destaca la necesidad de legitimar, proteger y apoyar el trabajo de las organizaciones no
gubernamentales que prestan servicios a las víctimas de violencia, a través de apoyos, recursos y
financiamientos incluyéndolos en las políticas públicas del estado, en especial en cuanto a la
proporción y correspondencia de información y asesoramiento sobre la forma de interponer
denuncias ante actos de violencia y cómo acceder a una tutela judicial efectiva.
En este marco se crea igualmente una ola en aumento de violencia de género, en los
hogares, desde que comenzó el 2020. En el reporte estadístico del SESNSP ( Secretariado
ejecutivo del sistema nacional de seguridad publica, 2021) sobre violencia contra las mujeres en
los tres primeros meses de este año se visualizó que los cuadros de incidencia delictiva contra las
mujeres se mantienen en una creciente.
LEY OLIMPIA
En diciembre del 2019 en el congreso de la CDMX se aprobó una reforma a los códigos penales
de los estados, llamada “ley Olimpia”, reformando a su vez el articulo 7de la ley general de
acceso de las mujeres a una vida libre, se basa en actos de acoso, amenaza, hostigamientos,
vulneración de datos personales e información no autorizada, así mismo la difusión de contenido
sexual no obtenido u obtenido con engaños (Rivero, 2020).
Según informes de las fiscalías de cada estado, en los últimos tres años se abrieron más
de 2 mil 143 carpetas de investigación por la difusión de imágenes intimas sin consentimiento
(Arteta, 2020)
37
JUDICIALES?”
CONCLUSIONES
Para finalizar este trabajo de investigación quisiera fusionar todos los datos anteriormente
planteados con mayor claridad para lograr aterrizar mejor lo que se desea transmitir. Se observo
un incremento en las denuncias a la par que las redes sociales se comenzaban a hacer más
usuales y los movimientos de apoyo a víctimas fueron al alza, en base a lo ya dispuesto, me
atrevería a suponer que estos dos factores se irán acrecentando simultáneamente y es esencial
tener un sistema de justicia preparado para hacer frente a estas nuevas problemáticas; no se
puede dar solución y desahogo aun problema desconocido con un régimen que no está preparado
ni para lo conocido.
Es importante no dejar de lado ambos temas ya que marcaran un gran futuro social y
legislativo (así como lo fue la ley Olimpia, la ley Ingrid y algunas más) ya que su ignorancia no
hará más que atrasar una solución que por años se ha pedido a gritos.
La denuncia pública es real y en la mayoría de los casos más letal y con más carga moral
que una denuncia judicial, puesto que la primera condena socialmente al inculpado dejando una
huella imborrable en la inmensa web.
Todas las manifestaciones en redes sociales son un llamado de atención a las autoridades
para que realicen su labor con diligencia, para dejar de revictimizar y así por fin dejar de ser uno
de los países con más impunidad a nivel mundial (Rincon, 2020).
Se invita a no dejar de expresarse libremente ante cualquier acto en redes sociales, son un
espacio abierto justamente para eso, con cada aporte agregamos al cambio, hay que externar todo
lo que nos incomoda, molesta, agravia, violenta o abusa ya que solo así se podrá lograr que
aquellos que tienen el poder nos noten y comiencen a realizar correcciones en el sistema actual.
38
JUDICIALES?”
A menudo se dice que hace falta aún mucho esfuerzo para que la sociedad y la cultura
evolucionen hacia la igualdad en todos los niveles, entre hombres y mujeres. y es cierto. Pero
tampoco es menos verdad que determinadas actitudes sociopolíticas e informativas impiden que
se ejecute con eficacia en el centro de esos mismos problemas. Hace falta que, siguiendo el
ejemplo de otros países de nuestro entorno, alcancemos la altura de miras suficiente como para
poder elevarnos con eficacia sobre los prejuicios, las visiones sesgadas, las sombras y las medias
verdades. El conocimiento, y conviene recordarlo de vez en cuando, sólo es perjudicial para
quien teme a la verdad.
39
JUDICIALES?”
BIBLIOGRAFÍA
Secretariado ejecutivo del sistema nacional de seguridad publica. (2021). Información sobre
violencia contra las mujeres (Incidencia delictiva y llamadas de emergencia 9-1-1).
mexico: gobierno de mexico.
2017, P. C. (5 de mayo de 2017). "Si me matan...": la respuesta a los reproches a una mujer
asesinada en México. Obtenido de el pais:
https://verne.elpais.com/verne/2017/05/05/articulo/1493970142_420692.htm
Aidé Piña Rodriguez, R. G. (08 de Octubre de 2018). La incidencia de la acción colectiva
feminista virtual en las respuestas del Estado a la violencia de género en México. Edähi
Boletín Científico de Ciencias Sociales y Humanidades del ICSH, 8-12 .
Anda, T. D. (18 de marzo de 2017). Cronica de un acoso anunciado. Obtenido de El universal:
http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/articulo/tamara-de-
anda/nacion/2017/03/18/cronica-de-un-acoso-denunciado
Angel, A. (7 de agosto de 2019). Más del 90% de los delitos denunciados en el país no se
resuelven, muchos los ‘congela’ el MP. MILLENIO, pág. 1.
Arisó, O., & Merida, R. (2010). Los géneros de la violencia. Una reflexion queer sobre la
"violencia" de genero. Barcelona.
Arteta, I. (23 de noviembre de 2020). Denuncias y la ley olimpia. pág. 1.
Avila, M. B. (2017). Redes sociales digitales y escalas de justicia de género en universidades.
Espacialidades. Revista de temas contemporáneos sobre lugares, política y cultura, vol.
7, num.1, 173-202.
Barba, E. V. (22 de abril de 2016). Por qué voy a marchar este 24 de abril. Obtenido de El
universal: http://www.eluniversal.com.mx/blogs/estefania-vela-barba/2016/04/22/por-
que-voy-marchar-este-24-de-abril
Barreto, M. (2017). Violencia de género y denuncia pública. Revista mexicana de sociologia,
262-286.
bourdieu, P. (1998). La denomination masculine. Paris: Editions du seuil. Obtenido de editions
du seuil.
Chouza, P. (6 de marzo de 2014). # YakiriLibre, el triunfo de los ciudadanos contra el poder
judicial. . Obtenido de El pais:
https://elpais.com/sociedad/2014/03/06/actualidad/1394081857_501177.html
Comision interamericana de los derechos humanos. (2017). ACCESO A LA JUSTICIA PARA
MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA. desconocido: organizacion de los estados
americanos.
40
JUDICIALES?”
Cruz, F. (4 de mayo de 2017). Identifican a mujer hallada muerta en CU; no era estudiante de la
UNAM. Obtenido de Excelsior:
http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2017/05/04/1161531
D, R. S., & A, L. U. (2016). La actividad de las feministas en red: retos para la transmision de la
cultura feminista . En R. S. D, & L. U. A, La actividad de las feministas en red: retos
para la transmision de la cultura feminista (págs. 117-140).
Departamento de derecho internacional. (1998). CONVENCION INTERAMERICANA PARA
PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.
BRASIL.
Diaz, A. A., & Garcia, R. G. (2017). “La Investigación Activista Feminista. Un diálogo
metodológico con los movimientos sociales. EMPIRA. Revista de metodologia de
ciencias sociales, 63-84.
ESTEREOTIPAS. (24 de MAYO de 2016). “#Miprimeracoso: la etiqueta que destapó la cloaca
de las agresiones sexuales”. Obtenido de DISTINTAS LATITUDES:
https://distintaslatitudes.net/miprimeracoso-la-etiqueta-que-destapo-la-cloaca-de-las-
agresiones
sexuales?utm_content=buffer142f6&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&ut
m_campaign=buffer
Fernández, F. P., & Cárdaba, B. B. (2012). Las denuncias falsas en casos de violencia de
género: ¿mito o realidad? Colegio Oficial de psicólogos de Madrid España. Madrid:
Anuario de Psicólogia Juridica.
Fisher, B., cullen, F., & Turner, M. G. (2000). The Sexual Victimization of College Woman.
washington: National Institute of Justice, Bureau of Justice. .
Fotopoulou, A. (2016). Digital and networked by default? Women’s organisations and the social
imaginary of networked feminism. New Media and Society, 818-832.
Gonzalez, A. (2016). Lo que aprendí con la marcha contra el acoso. Obtenido de Animal
Politico: https://www.animalpolitico.com/blogueros-blog-invitado/2016/05/06/lo-que-
aprendi-con-la-marcha-contra-el-acoso/
Hernandez, M. (diciembre de 2012). Metodologia de la investigacion. Obtenido de
http://metodologiadeinvestigacionmarisol.blogspot.com/2012/12/tipos-y-niveles-de-
investigacion.html
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos
sociales. mexico: Critica.
Huacruz, G. (2011). La bifurcación del caos. Reflexiones interdisciplinarias sobre violencia
falocéntrica. Mexico: Universidad autonoma Metropolitana.
41
JUDICIALES?”
humanos, C. I. (2015). "El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos,
sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el sistema nteramericano de
derechos humanos". (págs. 129, Documento 4). CIDH.
I, M. M. (22 de julio-diciembre de 2014). Retos periodisticos ante la violencia de genero. El caso
de la prensa local en españa. Comunicacion y Sociedad , págs. 53-77.
I, P. R. (2016). ). Género y tecnologías. Ciberfeminismos y construcción de la tecnocultura
actual. CTS: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnologia y Sociedad, 11.
INEGI. (2019). ENCUESTA DE SEGURIDAD URBANA. MEXICO: INEGI.
INEGI. (2020). CNPJE. Obtenido de
https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2020/EstSegPub/CNPJEstal
2020.pdf
INEGI. (21 de OCTUBRE de 2020). CNPJEESTATAL2020. Obtenido de
https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2020/EstSegPub/CNPJEstal
2020.pdf
INEGI. (2021). Encuestra nacional de victimizacion y percepcion sobre seguridad publica
(ENVIPE). INEGI.
J.V, T. m. (14 de enero de 2020). Denuncia Social: ¿qué es y cómo denunciar? Tiempo MINERO,
pág. 1.
JB, T. (2010). Los media y la modernidad: una teoría de los medios de comunicacion.
Barcelona: Paidós.
Lara, D. L., & Calleja, A. C. (2017). El feminicidio como Violación a los Derechos Humanos: el
caso de México desde una perspectiva internacional. Revista de estudios sobre las
americas.
LUCHADORAS. (2017). La violencia en línea contra las mujeres en México. Obtenido de
https://sontusdatos.org/wp-
content/uploads/2018/01/Informe_ViolenciaEnLinea_MEXICO_logos-1.pdf
M, C. (2009). Comunicacion y poder. madrid: Alianza.
M, Z. (2013). Social media, prosumption, and dispositives: New mechanisms of the construction
of subjetivity. .Journal of Consumer Culture, 28-47.
Manuel, C. (2012). Redes de indignacion y esperanza. Madrid: Alianza Editorial.
martinez, A. g. (4 de marzo de 2014). Resolución judicial concede libertad a Yakiri Rubio.
Obtenido de CIMACNOTICIAS Periodismo con perspectiva de género:
http://www.cimacnoticias.com.mx/node/65817?utm_source=twitterfeed&utm_medium=t
witter&utm_campaign=Cimacnoticias
42
JUDICIALES?”
Mexico Evalua. (2018). Hallazgoz del 2018. mexico: Proyecto Justicia.

Mexico, O. C. (2018). Informe Implementación del tipo penal del feminicidio en México:
Desafíos para acreditar las razones de género 2014-2017. MEXICO. Obtenido de
Catolicas por el derecho a decidir.
MI, P. R. (2016). Género y tecnologías. Ciberfeminismos y construcción de la tecnologia actual.
CTS: : Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 11.
Mingo, A., & Esparza, H. M. (2015). “El ocioso intento de tapar el sol con un dedo:. Ciudad de
mexico: Perfiles educativos.
Montes, B., & Castillo, M. (2014). “Percepción de la segunda victimizacion en violencia de
genero". Escritos de psicologia, 11-18.
Najar, A. (21 de diciembre de 2013). Yakiri: el caso que genera nuevas preguntas sobre la
justicia mexicana. Mundo. . Obtenido de Mundo Noticias:
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/12/131220_yakiri_rubi_caso_cuestiona_justici
a_mexico_violencia_mujeres_an
Navarro, C. R. (24 de noviembre de 2016). #MiPrimerAcoso: la historia detrás del Trending
Topic. Obtenido de VICE:
Rehttps://www.vice.com/es_mx/article/bned78/miprimeracoso-la-historia-detras-del-
trending-topic
ONU. (1994). ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS. Obtenido de
http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/%28symbol%29/a.res.48.104sp?opendocu
ment
P, D. (2019). Media and political engagement: Citizens, communication, and democracy.
Cambridge University press.
Peñuelas, M. A. (2010). Metodos de INvestigacion. Sinaloa.
Politico, A. (18 de octubre de 2017). Reclasifican el asesinato de Lesvy Rivera Osorio;
investigarán su muerte como feminicidio. Obtenido de Animal Politico: Reclasifican el
asesinato de Lesvy Rivera Osorio; investigarán su muerte como feminicidio/
Proceso. (4 de mayo de 2017). Muerta hallada en la UNAM tenía 22 años y no era universitaria;
estudiantes marcharán mañana. Obtenido de PROCESO:
https://www.proceso.com.mx/485071/muerta-hallada-en-la-unam-tenia-22-anos-era-
universitaria-estudiantes-marcharan-manana
Rincon, S. (21 de Agosto de 2020). Mexico, en eltop 10 de paises con mayorimpunidad: indice
UDLAP. FORBES MEXICO.
Rivero, L. M. (2020). importancia de la ley olimpia . MEXICO: FORO JURIDICO.
43
JUDICIALES?”
Rosales, S. (2012). Género y acceso a la justicia. Sistematización de cátedras visuales.

Managua: Corte centroamericana; comision de equidad de genero.
Saucedo, I., & Huacuz, G. (2010). Movimiento contra la violencia hacia las mujeres. mexico:
UAM.
SENSP. (2020). Reportes de violencia de genero, maximo historico. mexico: Gobierno de
mexico.
Smpieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2010). Metodologia de la investigacion. CIUDAD
DE MEXICO: McGraw Hill.
Soriano, R. R. (2013). Guia Para Realizar Investigaciones. Ciudad de mexico: Plaza y Valdez.
union, C. d. (2017). LEY GENERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN
POSESIÓN DE SUJETOS OBLIGADOS. 6.
Valdez, J. T. (2004). Derecho informatico. Mexico.
Varela, N. (2013). Feminismo para principiantes. Barcelona: B de Bolsillo.
Velasquez, M. (2020). Nulo seguimiento a denuncias, factor para feminicidios. El Economista,
2-3.
Z, T. (2013). “Not This One” Social Movements, the Attention Economy, and Microcelebrity
networked activism. American Behavioral Scienist.
Zaragoza, C. d. (2021). CÓDIGO PENAL DE COAHUILA DE ZARAGOZA. 156-157.
44

Las Denuncias Publicas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Las Denuncias Publicas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE

ALUMNO: ALVAREZ SOTO MARLETTE SUSANA 16061562

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................... 5

MARCO TEORICO ................................................................................................................... 11

ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................................... 11

BASES TEORICAS .................................................................................................................. 13

DEFINICION DE TÉRMINOS ................................................................................................ 16

SISTEMA DE HIPOTESIS ...................................................................................................... 17

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................ 19

NIVEL DE INVESTIGACIÓN ................................................................................................ 21

DISEÑO DE INVESTIGACIÓN .............................................................................................. 21

POBLACION Y MUESTRA .................................................................................................... 23

TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS .................................... 24

TECNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS ........................................... 25

LEY OLIMPIA ......................................................................................................................... 37

con el paso del tiempo llegan a unificarse en la búsqueda de soluciones a problemáticas

controversiales y de interés colectivo.

De inicio para contextualizar, se abordarán de manera general algunos antecedentes en las

Así mismo, este proyecto de investigación pretende demostrar la saturación de los

organismos correspondientes pudieran llegar a pasar por alto.

Al tocar el tema de la poca efectividad en el cumplimiento de las garantías procesales

consagradas en el derecho mexicano es necesario analizar las reglamentaciones y formas que la

ley prevé como idóneas para su aseguramiento.

audiencia en redes sociales.

Al argumentar posibles posturas y plantear nuevas formas en relación con esta

problemática se podrá avanzar hacia la generación de iniciativas legales encaminadas a esquemas

de regularización que otorguen a las partes involucradas la verdadera posibilidad de garantizar el

derecho a la justicia y al debido proceso, reflejando una reducción en la cifra negra

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

relevancia no solo a nivel nacional. Las tradiciones y costumbres de países alejados de la

nuevas formas de combatir y repeler la realidad vivida por miles de mujeres.

Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana en nuestro país de julio a

Aunque ciertamente la violencia contra las mujeres no es fenómeno social “nuevo”, la

organismos tradicionales de denuncia o sufrir la burocracia de los mismos.

Se ha demostrado que el nulo seguimiento a las denuncias es un factor primordial en el

violencia y se les dé el debido seguimiento conforme los protocolos establecidos (Velasquez,

El aumento en la violencia de género y las numerosas denuncias interpuestas a raíz de este

estas. Lo anterior me dio el primer indicio a pensar la siguiente hipótesis:

vivida de abuso en su día a día, violación a derechos o injusticias y la fácil creación y

en los órganos de justicia del estado deciden denunciar formalmente.

Según la teoría planteada, el crecimiento en el número de denuncias va relacionado con el

conocimiento y la fácil empatía y solidarizacion de espectadores a partir de que se da a conocer

esta situación públicamente en cualquier espacio informativo en la web, destacando más

recientemente: videos cortos en TikTok, historias en Instagram, publicaciones en Facebook y los

denominados “hilos” de Twitter.

de personas estarán empatizando con la “denunciante” emitiendo un juicio colectivo y castigando

desde esta moralidad los actos.

Seguido de estos fenómenos se pudiera previsualizar la reforma de las leyes en el ámbito

violencia digital y mediática, además de combatir el acoso y difusión de contenido sexual en

contra de las mujeres en estas plataformas de internet.

que decidieron subir a redes sociales sus testimonios de agresiones.

interponer una denuncia judicial en algún órgano de gobierno basándonos en las

respuestas dadas al momento de la entrevista al realizar su denuncia y/o en la hoja de

mantiene su audiencia investigando en páginas que fomentan este tipo de denuncia.

el de una denuncia judicial solicitando información de diversos órganos que dan

seguimiento a victimas y a agresores después de una sentencia (ya sea condenatoria o

solo no se le ha puesto la atención merecida y adecuada a este foco rojo.

en sintonía, especialmente cuando la violencia aparece en contextos de separación y existen hijos

el exceso, ya que se apoyaría más en la acumulación masiva de indicios sospechosos que en la

aquellas contra el acoso, que parten de la experiencia de dos feministas relativamente

formas en que se ha naturalizado; 2) las campañas sobre violación y feminicidio, parten de la

búsqueda de acceso a la justicia por parte de familiares de víctimas.