Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Juez
Saludo: Buenas tardes a todos mi nombre es PAOLA CASTAÑEDA del Juzgado de
Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del Municipio de
Mazatenango.
Día y hora de la audiencia: El día de hoy jueves 29 de julio de 2023, siendo a las 18
horas con XX minutos.
Lugar: Nos encontramos en la sede de este juzgado, ubicado en la 2da. Avenida 2-03
de la zona 2 residenciales villa linda de la Ciudad de Mazatenango.
Expediente: para llevar a cabo la audiencia de la fase intermedia del expediente No.
10023-2022-00200
- Asimismo, se les recuerda a las personas presentes dentro de esta sala permanecer
en silencio y con el debido respeto Se les recuerda a los presentes que. está prohibido
el uso de cualquier dispositivo con el fin de realizar grabaciones de esta audiencia.
4. Tal como lo indican los artículos 337 y 338 del Código Procesal Penal se le
confiere la palabra a la querellante adhesiva y a su abogado para que haga su
pronunciamiento sobre el requerimiento del MP, argumente y realice la petición
que corresponda. Puede formular su argumentación y su petición, abogado.
5. Tal como lo establece el artículo 336 del Código Procesal Penal se le confiere la
palabra al acusado o a la defensa técnica. El tiempo es suyo abogado.
En cuanto a los argumentos expuestos por las partes en este juzgado y las declaraciones
escuchadas, la defensa plantea que el sindicado actuó en estado de emoción violenta,
dicho estado provocado por el dialogo que intercambio con la víctima, refiriéndose a lo
que la víctima mencionaba sobre su esposa. El hoy sindicado, se presentó en este
juzgado y declaro haber empuñado y percutado el arma utilizada para dar muerte al señor
luego de una disputa verbal. Así también, OMAR DANIEL HIDALGO dentro de su
declaración, el señor MARVIN JOSUE PAREDES PORRAS en ningún momento
menciono que la víctima estuviera armada, o le hubiera agredido físicamente, ni a él ni a
su esposa. Dando esto como resultado que la respuesta a una agresión verbal con un
disparo de arma de fuego es desproporcional para la ahora víctima.
POR LO TANTO; este juzgador DECLARA; sin lugar la petición formulada por la defensa
en cuanto a modificar la calificación jurídica del hecho punible, específicamente de
encuadrar la conducta delictiva al tipo penal de HOMICIDIO COMETIDO EN ESTADO DE
EMOCION VIOLENTA, regulado en el artículo 124 del CODIGO PENAL como lo solicita la
defensa técnica. Pues los argumentos no brindan indicios suficientes sobre que el
altercado verbal fuera suficiente para causar un Estado de Emoción Violenta al sindicado.
En base a lo expuesto en la presente audiencia, este juzgador considera, que existen
suficiente fundamentos, de acuerdo a los medios de investigación presentados por el
Ministerio Público, para someter al señor MARVIN JOSUE PAREDES PORRAS a juicio
Oral y Público, pues creo que existe probabilidad racional de su participación en el delito
de Homicidio en agravio del señor Francisco Duarte Loyo, como autor del hecho y en
grado de ejecución de delito consumado, sin incurrir en circunstancias agravantes ni
atenuantes.
RAZON POR LA CUAL DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS: 12, 14 203, 204 de
la CPRG; 5, 47, 309,332, 332 bis, 340 al 342 del CPP, este juzgador ADMITE; sin
modificaciones la acusación planteada por el MP y se abre a juicio el presente proceso en
contra del señor Marvin Josué Porras Paredes, por el delito de HOMICIDIO de
conformidad con el artículo 123 del Código Penal y de conformidad con el artículo 343 del
CPP, se señala audiencia de ofrecimiento de pruebas para el día 15 de Noviembre del
año 2021, a las 21 horas con 15 minutos, en esta misma sala de audiencias. Y el señor
Marvin Josué Porras Paredes se queda en la misma situación jurídica en la que
actualmente se encuentra.
Se finaliza la presente audiencia, procediendo en este caso a devolverle al MP XX Folios