ACTA DE AUDIENCIA INICIAL

En la ciudad de Managua a las diez y veinticinco minutos de la mañ ana del día veintiocho de marzo del
añ o dos mil veintitrés; constituidos en la sala de audiencias nú mero 28 asignada al JUZGADO CUARTO
LOCAL PENAL DE MANAGUA, la suscrita Jueza Dra. ANA MARIA VADO MIRANDA y el Secretario que
autoriza Licenciado Á ngel Payan; con el objeto de celebrar audiencia inicial en el asunto nú mero
004810-ORM4-2023-PN radicado en este despacho judicial en contra de VICTOR DE JESÚ S LÓ PEZ
VELIS por su presunta participació n en el delito de HOMICIDIO IMPRUDENTE cometido en perjuicio de
JOSÉ IGNACIO BARQUERO LÓ PEZ (Q.E.P.D) y MARÍA JOSÉ GUARDADO SILVA (Q.E.P.D). Al efecto, siendo el
día, hora y lugar señ alados la autoridad judicial procede a comprobar la presencia de las partes,
constatá ndose que: Se encuentra presente la Licenciada JUDITH MONTERREY BOLAÑ OS en su calidad
de parte acusadora y en representació n del Ministerio Pú blico, acreditando su participació n con
credencial fiscal nú mero A00254. Se encuentra presente la señora BENANCIA PATRICIA LÓ PEZ RIVAS
EN REPRESENTACIÓ N COMO MADRE DE JOSÉ IGNACIO BARQUERO LÓ PEZ (Q,E,P,D); Identificada con
cedula de identidad numero 001-010481-0023F, de 31 añ os de edad, estado civil: soltera; oficio: ama de
casa, nivel académico: secundaria, con domicilio en la direcció n que sita: VILLA GUADALUPE SUB
ESTACIÓ N POLICIAL 2 CUADRAS AL OESTE, ½ CUADRA AL SUR, CASA NUMERO S-12. Se encuentra
presente la señora HILDA LEONOR SILVA PAYAN EN REPRESENTACIÓ N COMO MADRE DE MARÍA JOSÉ
GUARDADO SILVA, identificada con cedula de identidad numero 006-040684-0001W, de 38 añ os edad,
estado civil: soltera, oficio: ama de casa, nivel académico: ninguno, con domicilio en la direcció n que sita:
BARRIO ACAHUALINCA DE DONDE FUE ENVASES OSO, 2 CUADRAS AL OESTE, ½ CUADRA AL NORTE. Se
encuentra presente el abogado Licenciado JUAN CARLOS SILVA POZO quien a solicitud de las
representante de las víctimas se le otorga intervenció n de ley como representante legal en esta audiencia
de conformidad al artículo 92 del Có digo Procesal Penal, identificado con carnet de la Corte Suprema de
Justicia numero 5629, con domicilio para notificació n: DOMICILIO ELECTRÓ NICO. Se encuentra
presente el acusado VICTOR DE JESÚ S LÓ PEZ VELIS, que se identifica con cedula de identidad nú mero
001-241292-0057k, 30 añ os de edad, profesió n u oficio chofer, estado civil: Unió n de hecho, fecha de
nacimiento 241292, escolaridad Bachiller, direcció n para notificaciones que sita: BARRIO 31 DE
DICIEMBRE DE LOS SEMÁ FOROS DE LA CAÑ ADA 2 CUADRAS AL LAGO 2 CUADRAS ABAJO, CASA COLOR
CELESTE. Se encuentra presente el Abogado Defensor el licenciado JAVIER ANTONIO CABALLERO
MORALES quien es mayor de edad, abogado y acredita su condició n con carné de la Corte Suprema de
Justicia nú mero 11715 y con domicilio para recibir notificaciones la direcció n que sita: BARRIO CAMILO
ORTEGA DEL MONUMENTO 4 CUADRAS AL NORTE 172 CUADRA AL ESTE CASA K-91 y en el acto se le
hace entrega de una copia del correspondiente escrito de intercambio de informació n y pruebas. La
autoridad Judicial hace del conocimiento de las partes procesales las finalidades de la presente audiencia
Inicial, contenidas en el artículo 265 del Có digo Procesal Penal y da por aperturada la misma. En este
estado, se otorga la palabra a la parte acusadora, buenos días a todos los presentes en la sala de
audiencia, el Ministerio Pú blico en esta mañ ana del día de hoy hace formal presentació n del escrito de
Intercambio de Informació n y Pruebas presentado a las diez de la mañ ana del día veintiocho de marzo
del añ o dos mil veintitrés en el que el Ministerio Pú blico para demostrar los hechos relacionados en la
acusació n que da origen a este proceso, propone como medios de prueba, prueba documental, prueba
testifical, prueba pericial; pruebas que siendo ú tiles y pertinentes, pido sean también admitidas, se
remita la causa a juicio oral y pú blico, se cite a todos los testigos y peritos propuestos; en cuanto a las
medidas cautelares pido que se mantenga las misma fueron decretadas en la audiencia preliminar, siendo
de que estamos ante unos hechos de que las víctimas fueron fallecidas solicita el Ministerio Pú blico de
que sea las mismas como lo es la prisió n preventiva , también se solicita la prisió n preventiva en virtud
de que el acusado huyó del lugar de los hechos. Tiene la palabra el representante legal: Buenos días
solicito efectivamente su señ oría quiero solicitar en esta mañ ana ú nicamente de que sean las medidas
cautelares la prisió n preventiva siendo de que el acusado en los hechos huyó del lugar y hasta la noche
fue de que lo capturo la policía y pueda ser que el acusado no se someta al proceso. En este estado, la
autoridad judicial una vez má s hace menció n al acusado VICTOR DE JESÚ S LÓ PEZ VELIS del derecho de
guardar silencio que le asiste de acuerdo a lo contemplado en los artículos 34 de la Constitució n Política
de Nicaragua y 270 del Có digo Procesal Penal y le explica su significado y alcance, así mismo, le interroga
si mantendrá su silencio, respondiendo el acusado que hará uso de su derecho. Se otorga la palabra a la
defensa técnica, quien por su parte expone: Buenos días señ or Juez, Secretario que le asiste y demá s
personas presentes en sala, en nombre de mi representado y la de las hermanas de mi representado
queremos ofrecer las má s sinceras condolencias y que Dios les de la fortaleza, quiero dejar establecido de
que estamos ante un delito de que el legislador dejo establecido el principio de oportunidad, queremos
dejar claro de qué familia de mi representado y las representantes de las victimas nunca ha habido
acercamiento para ofrecer suma de dinero, en este caso nosotros estamos abiertos a una posibilidad para
aplicar el principio de oportunidad, es de criterio de esta defensa en reservar el derecho y dejar a su
criterio si el Ministerio Pú blico cumple con los requisitos de ley para que la causa sea elevada a Juicio
Oral y Pú blico y desde ya se reserva el derecho de medios de pruebas, su autoridad ha estableció de que
en esta audiencia es valorar del porque se aplica la prisió n preventiva, si bien es cierto se presenta acta
de orden de detenció n en contra de mi representado el se va del lugar porque habían personas en el
lugar porque querían agredirlo e incluso el se presento de manera voluntaria al distrito dos de la policía
nacional, las autoridades procedieron a hacerle entrega del vehículo ya que mi representado traía
productos perecederos y le hizo entrega a familiares de mi representado no es como lo establece el
Ministerio Pú blico y el representante legal, el Có digo Procesal Penal es bien claro en cuanto la aplicació n
de medidas cautelares del por qué y su fundamentació n, existen acá pites de que se puede aplicar
medidas alternas a la prisió n preventiva, el artículo 166 habla de la idoneidad el Ministerio Pú blico y el
abogado representante es claro en decir de que estamos en un delito en el cual se perdió la vida, pero si
bien es cierto también hay principios de de oportunidad, mi representado es una persona de bien en el
cual no tiene delitos ni antecedentes presento ante usted constancia judicial, permita entregarle a usted y
a la parte acusadora, de el dependen hijos menores de edad y en este acto entrego certificado de
nacimiento y mi representado es el ú nico sustento de ellos, al estar en prisió n preventiva mi
representado no va tener la posibilidad de mantener esos menores, no ha sido motivado de que mi
representado al cambiarle la medida cautelar mi representado valla a evadir la justicia o sometimiento al
proceso, estamos siempre abierto para realizar principio de oportunidad para restablecer la paz social.
La autoridad judicial una vez escuchada las intervenciones de las partes resuelve, JUZGADO
CUARTO LOCAL PENAL DE MANAGUA, LAS DIEZ Y CINCUENTA MINUTOS DE LA MAÑANA DEL DÍA
VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS. Considerando que el escrito de intercambio
se ajusta a lo regulado en los artículos 268 y 269 del Có digo Procesal Penal y que la prueba ofrecida
establece suficientes indicios racionales sobre la posible participació n del acusado en el hecho imputado,
conforme lo dispuesto en el artículo 272 del Có digo Procesal Penal, procede a dictar auto de remisió n a
juicio, así: Visto la acusació n presentada en contra de VICTOR DE JESÚ S LÓ PEZ VELIS por su presunta
participació n en el delito de HOMICIDIO IMPRUDENTE cometido en perjuicio de JOSÉ IGNACIO
BARQUERO LÓ PEZ y MARÍA JOSÉ GUARDADO SILVA (Q.E.P.D); hechos que en cuanto a modo y
circunstancias de ocurrencia está n claramente relacionados en el libelo acusatorio; y que
provisionalmente han sido calificados por la parte acusadora como constitutivos del delito de
HOMICIDIO IMPRUDENTE, tipo penal que se define en el Có digo Penal, que en este acto doy por
admitidos para ser debatidos en juicio oral y pú blico, así como todos y cada uno de los medios de prueba
propuestos por la parte acusadora en sustento de la acusació n, y siendo que, con lo que se dejó dicho se
pretende demostrar con cada elemento de prueba, se establece la probable participació n del acusado en
los hechos que se le atribuyen, se ordena remitir la presente causa a juicio oral y pú blico, para lo cual se
señ ala la audiencia del día TRECE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL VEINTITRÉS A LAS NUEVE Y CINCUENTA
Y CINCO MINUTOS DE LA MAÑANA EN LA SALA NÚMERO 19 DE ESTE COMPLEJO JUDICIAL CENTRAL
DE MANAGUA; en consecuencia se ordena emitir los citatorios a los testigos propuestos para que
comparezcan a deponer todo cuanto conocen sobre los hechos en la audiencia señ alada. Se deja a salvo el
derecho a la defensa para que dentro del término establecido en el artículo 274 del Có digo Procesal
Penal, presente ante la parte acusadora con copia a este despacho judicial su escrito de Intercambio de
informació n sobre pruebas; así mismo, se deja a salvo el derecho a ambas partes de solicitar dentro del
término de ley audiencia preparatoria de juicio si lo estimaren necesario. En cuanto a las medidas
cautelares se le mantendrá las mismas en virtud de que estamos ante un hecho punible grave ya que
estamos hablando del bien jurídico como lo es la vida, en este caso dos personas fallecidas. De todo lo
anteriormente resuelto y de conformidad al artículo 141 del Có digo Procesal Penal, doy por notificados a
los intervinientes. Leída la presente acta, se encuentra conforme, ratificamos y firmamos todos. Jueza.