1er-Parcial-GITI-14-03-19resuelt...

user_1810224

Estadística

1º Grado en Ingeniería de Organización Industrial

Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial

Universidad Politécnica de Valencia

Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 ESTADÍSTICA 1º GITI

1er PARCIAL (14/03/19)

Alumno/a:

JUSTIFICA TODAS LAS RESPUESTAS.

El valor de cada pregunta se indica entre paréntesis en cada apartado

• Sólo está permitido disponer del formulario oficial, calculadora y objetos

de escritorio.
• No deben desgraparse las hojas del examen.
• Cada pregunta o problema se resolverá en la hoja de su enunciado.
• Utilizar los reversos de las hojas y las hojas en blanco del final del
cuadernillo sólo si resulta imprescindible.
• Si se escribe con lápiz, los resultados de los problemas o las respuestas a
las cuestiones planteadas deberán resaltarse con bolígrafo.

Tiempo: 3 horas

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7596375

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 Estadística 1º Grado Ingeniería en Tecnologías Industriales (1 er parcial) 14/03/2019

La serie de valores indicada a continuación representa los valores del módulo de elasticidad
paralelo medio una muestra de tamaño 12 de un nuevo material utilizado para la fabricación
de chasis.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
12 12,6 14 13 17,3 12,1 14,6 16,7 15,4 13,8 11,4 10,3

a) A partir del papel probabilístico normal adjunto, indicar de manera justificada si es

posible o no asumir normalidad en los datos, determinando el valor de los
parámetros de posición y dispersión adecuados. (4 puntos)

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7596375

si lees esto me debes un besito

Estadística
Banco de apuntes de la
 Estadística 1º Grado Ingeniería en Tecnologías Industriales (1 er parcial) 14/03/2019

Gráfico de Probabilidad Normal

99,9
n:12
99 Media:13,6
Sigma:2,12432
95

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
W:0,972774
P:0,8922
80
porcentaje

50

20

5
1

0,1
10 12 14 16 18
Col_1

A la vista de los resultados se puede observar que se ajustan a una recta. Por lo tanto, la
media es un buen parámetro de posición y, por tanto, la desviación típica debe ser el
parámetro de dispersión a elegir.

Al tratarse de una distribución normal, simétrica, la media coincide con la mediana. Por
tanto, trazando una horizontal por el 50% de probabilidad acumulada, se obtiene que
m=13,7

Para hallar el valor de la desviación típica, una posibilidad es utilizar el criterio de que, en
una distribución normal, m-σ deja un 15,87% de la distribución por debajo. De esta manera,
m-σ=11,2, de donde σ=1,5.

b) Criticar de manera razonada la siguiente afirmación: “Si el coeficiente de curtosis

estandarizado de una muestra es superior a “2”, existen datos anómalos en la
misma” (2 puntos)

Que el valor estandarizado de la curtosis sea superior a +2, indica la posible

existencia de datos anómalos. Esto es así cuando tomamos como referencia el valor
de una distribución mesocúrtica como es la Normal. Sin embargo, puede ocurrir que
la distribución analizada no sea Normal (e.g. Exponencial) por lo que el valor de
curtosis estandarizada vendría provocado por los valores que se alejan de la media
por la derecha, al tratarse de una distribución asimétrica por definición. Dado que
los datos se ajustarían perfectamente a su distribución, no serían anómalos, sino
asimétricos.

c) Al analizar una serie estadística de datos, ¿puede ocurrir que la desviación típica
sea mayor que la media? (2 puntos)

Por supuesto, ya que la media es un parámetro de posición, mientras que la

desviación típica lo es de dispersión; y aunque, relacionados, son independientes
respecto de su valor.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7596375

si lees esto me debes un besito

 Estadística 1º Grado Ingeniería en Tecnologías Industriales (1 er parcial) 14/03/2019

d) La desviación típica orienta sobre la "validez" de la media. (2 puntos)

No. Es la validez de la media como parámetro de posición la que orienta acerca de la

conveniencia del uso de la desviación típica como parámetro de dispersión ya que, si
la media no es un buen parámetro de posición, la desviación típica no puede serlo de
dispersión, ya que esta última depende de la primera a través de su fórmula.

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7596375

si lees esto me debes un besito

 Estadística 1º Grado Ingeniería en Tecnologías Industriales (1 er parcial) 14/03/2019

Ejercicio 2

a) El dispositivo de la figura está formado por cuatro componentes de funcionamiento

independiente. Sabiendo que la vida de todos los tipos de componentes sigue una
distribución exponencial y que en el caso de las componentes tipo A y B un 25% de
las componentes supera las 600 horas de funcionamiento y que en el caso de las
componentes C y D su tercer cuartil es 1100 horas y suponiendo para que la parte
del dispositivo que se encuentra en paralelo funcione es necesario que lo haga al
menos una de sus ramas, contestar a las siguientes preguntas:

¿Cuál es la probabilidad de que el dispositivo no supere las 1000 horas de

funcionamiento? 5 puntos

C D

XA=XB=tiempo de duración de las componentes A y B

XC=XD=tiempo de duración de las componentes C y D

Como en todos los casos tenemos una distribución exponencial, P(X>x)=exp(-αx)

P(XA>600)=0.25, de donde α=-ln(0.25)/600=0,00231

De manera análoga,

P(XC>1100)=0.25, de donde α=-ln(0.25)/1100=0,00126

Sea los sucesos

⎨E⎬=⎨El dispositivo dura más de 1000 horas⎬

⎨A⎬=⎨La componente A dura más de 1000 horas⎬
⎨B⎬=⎨La componente B dura más de 1000 horas⎬
⎨C⎬=⎨La componente C dura más de 1000 horas⎬
⎨D⎬=⎨La componente D dura más de 1000 horas⎬

⎨E⎬=⎨(A+B)+(CxD)⎬

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7596375

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 Estadística 1º Grado Ingeniería en Tecnologías Industriales (1 er parcial) 14/03/2019

De donde

P(E)=P[(A+B)+(CxD)]=P[R1+R2]=P(R1)+P(R2)-P(R1)xP(R2)

Siendo R1=A+B y R2=CxD

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Sabiendo que P(A)=P(B)

P(A)=exp(-2,31x103x10-3)= 0,099261252

Análogamente

P(C)=P(D)= exp(-1,26x103x10-3)= 0,283654026

De esta manera, y asumiendo independencia de sucesos

P(R1)=P(A)+P(B)-P(A)xP(B)=2xP(A)-P(A)2=2x0,099-0,00992= 0,188669707

Mientras que P(R2)=P(C)xP(D)= 0,080459607

Con lo que P(E)= 0,188669707+0,080459607-0,188669707x0,080459607=0,253948531

De donde P(NoE)=1-P(E)= 0,746051469

a) Justifica si dos sucesos A y B son excluyentes y/o independientes sabiendo

que dichos sucesos no son sucesos imposibles ni sucesos seguros y que se
cumplen que la P(A+B)=P(A) 5 puntos

P(A+B)=P(A)+P(B)-P(AxB)
Para que P(A+B) sea P(A), P(B) tiene que ser exactamente igual a la intersección de A con B,
es decir, debe estar contenido en A, por lo que no pueden ser excluyentes, pero sí son
dependientes, ya que P(AxB) no es P(A)P(B), sino P(B) (sabemos que ninguno de los dos es el
suceso seguro ni el imposible).

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7596375

si lees esto me debes un besito

 Estadística 1º Grado Ingeniería en Tecnologías Industriales (1 er parcial) 14/03/2019

Ejercicio 3

Una empresa de distribución de materiales para jardinería de ámbito nacional estudia

establecer un plan de inspección con uno de sus proveedores de envases plásticos.

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
a) Si le ofrece dos posibles planes de inspección o revisar 50 unidades de cada partida
enviada y rechazar la partida si hay más de dos unidades con defectos importantes ó bien
revisar 25 unidades y rechazar la partida si hay más de una unidad con defectos
importantes, ¿cuál de los dos planes resultaría más interesante para un proveedor con una
producción aproximada de defectuosos del 1%?

(Justifica tu respuesta en base a algún resultado numérico)

b) Si después de negociar con el proveedor se decide aceptar la condición de que partidas

que no sean de calidad aceptable por tener más del 1.5% de defectuosas deben
rechazarse en más del 98% de los casos. ¿Cuántas unidades deberían muestrearse si se
ha fijado que la partida se rechazará en caso de encontrarse más de dos unidades
defectuosas?

c) Explicar qué tipos de variables hay presentes en un plan de inspección y explicar qué es
la Curva O-C de un Plan de inspección.

Resolución:

X es el número de piezas defectuosas en n, siendo p el porcentaje de piezas defectuosas

de la producción del proveedor.

Asumiendo que las extracciones de tamaño n se pueden considerar con reemplazamiento (es
decir, n es muy pequeña en relación al tamaño total de la producción) X sigue una
distribución Binomial de parámetros (n,p).

a)
Haciendo uso del supuesto de que p=0.01 es el valor habitual del proveedor.

Xplan1= B(n=50, p=0.01)

P(X=0)=0.9950 =0.605
⎛ 50 ⎞
P(X=1) = ⎜⎜ ⎟⎟0.99 49 0.011 =0.3056
⎝1⎠
⎛ 50 ⎞
P(X=2) = ⎜⎜ ⎟⎟0.99 48 0.012 = 0.076
⎝2⎠

P(rechazar partida bajo plan 1/p=0.01)= P(X>2) = 1- P(X=0)-P(X=1)-P(X=2) =1-0.986 = 0,014

= 1.4 %

Xplan2~ B(n=25,p=0.01)
P(X=0)=0.9925 =0.778
⎛ 25 ⎞
P(X=1) = ⎜⎜ ⎟⎟0.99 24 0.011 =0.196
⎝1⎠

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7596375

si lees esto me debes un besito

 Estadística 1º Grado Ingeniería en Tecnologías Industriales (1 er parcial) 14/03/2019

P(rechazar partida bajo plan 2/p=0.01)= P(X>1) = 1- P(X=0)-P(X=1)-) =1-0.974 = 0.026 = 2.6 %

El plan 1 sería preferible para el proveedor porque le lleva a un menor porcentaje de

rechazos.

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
b)

P(Rechazar/p>0.015) ≥ 0.98
P(X>2/p>0.015) ≥ 0.98
P(B(n,p) >2/p>0.015) ≥ 0.98

Suponiendo n relativamente grande, se puede aproximar la Binomial a una distribución de

Poisson

P(Poisson(λ=n 0.015) >2) ≥ 0.98

1- P(Poisson(λ=n 0.015) ≤2) ≥ 0.98
P(Poisson(λ=n 0.015) ≤2) ≤0.02
λ=n 0.015≥7,5

n≥500

c)

La curva característica de operación (OC) presenta la potencia de discriminación de un plan

de muestreo de aceptación. La curva OC grafica las probabilidades de aceptar un lote
versus la fracción defectuosa.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7596375

si lees esto me debes un besito

 Estadística 1º Grado Ingeniería en Tecnologías Industriales (1 er parcial) 14/03/2019

Las variables implicadas son:

• AQL: nivel de calidad acceptable, es decir, el porcentaje máximo (de ahí hacia le
cero) de unidades defectuosas de la población que el cliente considera ya como
bueno.
• RQL: nivel de calidad de rechazo, es decir, el porcentaje mínimo (de ahí hacia el 1)
de unidades defectuosas de la población que el cliente considera ya como malo.
• P(aceptar lotes malos)
• P(aceptar lotes Buenos)

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7596375

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
 Estadística 1º Grado Ingeniería en Tecnologías Industriales (1 er parcial) 14/03/2019

Problema 4

Un sistema de montaje de cierto de aparatos electrónicos está compuesto por 2 máquinas

de ensamblado y 3 dispositivos de ajuste. Cada motor pasa primero por la primera máquina
de ensamblado, después por la segunda y finalmente por uno de los 3 dispositivos de ajuste

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
(es indiferente por cuál de los tres). Cada máquina de ensamblado está compuesta por 30
pequeños motores y está programada de forma que cuando se estropea el primero de los 30
motores, empieza a funcionar el segundo, y así sucesivamente. Cuando se estropean los 30
motores deja de funcionar la máquina. El tiempo de vida de cada motor está comprendido
entre 20 y 60 horas y su función de densidad es constante. El tiempo de vida de cada
dispositivo de ajuste sigue una distribución exponencial y su fiabilidad a las 1000 horas es
de 0.8. Todos los motores, máquinas y dispositivos de ajuste tienen funcionamiento
independiente.
a) ¿Cuál es la fiabilidad de cada una de las máquinas de ensamblado a las 2000 horas?
b) ¿Cuál es la fiabilidad del sistema de montaje a las 2000 horas?

a) X = Tiempo de vida de una máquina de ensamblado

M = Tiempo de vida de un motor ~ U[20,60] , ya que su función de densidad es

constante! E(X) = (20+60)/2 = 40, Var(X) = (60-20)^2 / 12 = 133.33

X = M1 + M2 + … + M30

Por el teorema central del límite, X ~N(m=30*40=1200, sigma =

sqrt(30*133.33)=63,25)

S(1500) = P(X > 1500) = P(Z > (1500-1200)/63,25) = P(Z>4,77434) = 0

b) D = Tiempo de vida de un dispositivo de ajuste ~Exp(λ)

P(D>d)=exp(-λ*d)

S(1000) = 0.8 ! lambda = 0.00022 ! S(1500) = exp(-0.33)= 0,718923733

Y = Tiempo de vida del sistema de montaje

Asumiendo independencia de sucesos,

P(Y > 2000) = P(X > 1500)*P(X > 1500)*P(D1>1500 U D2>1500 U D3>1500) =
= 0^2 * (1 – (1-0.719)^3) = 0

De hecho, dado que las dos máquinas están en serie junto con los dispositivos de ajuste,
la probabilidad es 0, sin necesidad de calcular P(D>1500)

10

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7596375

si lees esto me debes un besito

 Estadística 1º Grado Ingeniería en Tecnologías Industriales (1 er parcial) 14/03/2019

Ejercicio 5

En un dispositivo de arranque de una maquinaria hay 3 componentes de vida normal cuya

media 20000 horas y desviación típica de 2075 horas. Las tres componentes están
conectadas en paralelo y con que una de ellas funcione el dispositivo funciona

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
correctamente. Si se quiere sustituir el dispositivo por otro formado por sólo dos
componentes mejoradas, de manera que el dispositivo tenga una fiabilidad equivalente a las
19500 horas, ¿cuánto debe ser la fiabilidad a las 19500 horas de la componente mejorada?.

Disponemos de dos montajes alternativos. Uno formado por tres componentes en paralelo,
y otro alternativo formado sólo por dos componentes. Queremos que la fiabilidad de ambos
sea la misma, es decir

P(A1+A2+A3) = P(B1+B2)

O lo que es lo mismo y para simplificar,

1-P(noA1 noA2 noA3)= P(B1)+P(B2)-P(B1)P(B2) = 1 – P(noB1 noB2)

La fiabilidad a las 19500 de una componente tipo A se calcula como

P(Ai) =P(N(m=20000 σ= 2075) >19500 = 1-P(Z ≤ -500/2075) = 1-P(Z≤-0.24)

= 1- 0.4052 = 0.5948

De manera que la fiabilidad del primer dispositivo a las 19500 horas es, asumiendo
independencia de sucesos,

P(A1+A2+A3) = 1-P(noA1 noA2 noA3) = 1 – 0.40523 = 0,93347

Igualando fiabilidades de los dos dispositivos, y definiendo

P(noB)= P(noB1) = P(noB2)= p

se tiene finalmente que

0.93347 = 1 – P(noB1 noB2) = 1 – p2 ⇒ p = 0.2579 ⇒ P(B) = 1-p = 0.7421

11

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-7596375

si lees esto me debes un besito