Detwcción de Mentira (Poligrafía)

NOTAS RECOPILATORIAS DE POLIGRAFÍA
LECCIÓN 1
INTRODUCCIÓN
El polígrafo es un instrumento o dispositivo capaz de registrar los cambios en la

presión arterial, el pulso, la respiración y la resistencia de la piel en los fenómenos
fisiológicos que pueden ser utilizados como base para la aplicación de una técnica fiable de
diagnóstico de la verdad del engaño. Deriva de las dos palabras griegas poly, que significa
"muchos o tener varios", y graph, que significa "escritos". De ahí que, literalmente, polígrafo
signifique muchos escritos. La poligrafía (a veces denominada verificación científica de la
verdad) hace referencia al método científico de detección del engaño mediante el uso del
polígrafo. Lo administra un polígrafo formado , un especialista en detección de mentiras (
LDS), un psicofisiólogo forense (FP) o un examinador poligráfico (PE ) formulando al
sujeto preguntas pertinentes para el caso investigado. El polígrafo se conoce comúnmente
como detector de mentiras; máquina poligráfica, deceptograph y verificador de la
verdad.
A. LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD
Mientras haya mentirosos y embusteros, la gente encontrará constantemente formas

de detectar las mentiras y descubrir la verdad. Se han desarrollado varios métodos que
utilizan la ciencia y la tecnología para determinar si las personas dicen la verdad. Estos
campos incluyen la fisiología, la psicología, la psiquiatría, la química, la farmacología, la
física, la ingeniería, la electrónica y la informática. Aunque tienen una base científica, la
mayoría de estos métodos aún no están plenamente reconocidos por los tribunales como
medios legales para demostrar la verdad. De hecho, la mayor parte de la información
obtenida mediante métodos científicos de detección de mentiras no son pruebas admisibles
en los tribunales a pesar de su conveniencia en la investigación criminal.
¿Por qué busca la gente la verdad?

1. En el proceso de toma de decisiones, el éxito depende principalmente de la
información veraz (conocida simplemente como la verdad). Los responsables de la
toma de decisiones deben poseer la capacidad de evaluar la veracidad de la
información que utilizan en su decisión.
2. El conocimiento de la verdad es el requisito fundamental para administrar
justicia.
3. En la detección de delitos, la tarea de determinar la verdad recae inicialmente en
manos de los investigadores sobre el terreno.
En algún momento de 1893, el Dr. Hans Gross, un magistrado (juez) austriaco

considerado como el primer defensor de la investigación criminal como ciencia, publicó su
libro titulado Criminal Investigation. En su libro, Gross definió la búsqueda de la verdad
como "la base y el objetivo de toda investigación criminal". (Weston y Wells, 1990)
En su anterior libro System der Kriminalistiks, Gross subrayaba que gran parte del
trabajo del criminalista consiste en luchar contra la mentira. El criminalista tiene que
descubrir la verdad y debe luchar contra lo contrario, que es la mentira y el engaño. El
criminalista encuentra lo contrario a cada paso de su investigación (Trovillo, 1939)
B. MÉTODOS DE DETECCIÓN DEL ENGAÑO
Buscar la verdad y detectar las mentiras ha sido un esfuerzo constante desde mucho
antes de que se inventara el primer instrumento científico para detectarlas. Al intentar
descubrir la mentira y el engaño, los pueblos primitivos desarrollaron métodos fundados en
la magia y el misticismo. Dado que los pueblos primitivos creían que sus dioses les
enviaban mensajes a través del fuego y el agua, utilizaban estas cosas como medios para
conocer la verdad. Este procedimiento se denomina comúnmente Juicio por Orden Judicial.
En algunas situaciones, la fe en el misticismo permite sorprendentemente que personas
inocentes salgan ilesas mientras que los culpables mueren o resultan gravemente heridos
durante su calvario. (Trovillo, 1939).
Algunos métodos primitivos de detección de mentiras eran costumbres basadas en

principios fisiológicos. Los orientales, por ejemplo, determinan quién dice la verdad y quién
1
la mentira obligando a los presuntos infractores a masticar arroz seco. Mientras que para
los sospechosos inocentes se trataba de una tarea sencilla, los que mentían tenían
dificultades para masticar. Esta práctica se aferra a la creencia de que el miedo inhibe el
proceso digestivo, incluida la salivación. Así, los sospechosos engañosos tienen dificultades
para masticar el arroz y escupir el arroz húmedo triturado debido al miedo. El miedo a que
se descubran sus mentiras impide la producción de saliva (Trovillo, 1939).
Existen varios métodos para detectar mentiras y engaños. Los métodos de detección
de mentiras disponibles en la actualidad pueden agruparse en cuatro (Llamas Jr., 2002).
Incluye lo siguiente:
1. Cotejar la información con: testimonios; pruebas físicas; o cualquier otra

información existente.
2. Método psicológico: evaluación de las reacciones emocionales, conductuales y
cognitivas de una persona.
3. Interrogatorio y comprobación de la credibilidad de las declaraciones de un
sospechoso mediante el polígrafo.
El Dr. Pedro Solís (1993), en su libro Medicina Legal proporcionó una clasificación
más elaborada de los métodos de detección de mentiras disponibles en la actualidad.
1. Métodos que implican el uso de dispositivos científicos que registran la respuesta
psicofisiológica:
a. Técnica de asociación de palabras (WAT)
b. Evaluación psicológica del estrés
c. Método del polígrafo (o poligrafía)
2. Métodos que implican el uso de sustancias que "inhiben el inhibidor".

a. Administración del "suero de la verdad"
b. Narcoanálisis o Narcosíntesis
c. Intoxicación con alcohol
3. Hipnosis
4. Observación científica
5. Interrogatorio científico
Sin embargo, existen nuevas técnicas sofisticadas de detección del engaño no

mencionadas por Solís, entre las que se incluyen las siguientes:
1. Análisis informatizado del estrés vocal
2. Exploración cerebral
3. Análisis del iris
Dado que los métodos científicos de detección de mentiras suelen aplicarse para
resolver asuntos jurídicos, el campo de la detección de mentiras se incluye ahora en un
área de la ciencia forense. La detección forense de mentiras es más conocida en el mundo
académico como PSICOFISIOLOGÍA FORENSE. El campo más popular de la psicofisiología
forense es el método del polígrafo. Según el Dr. William J. Yankee del Instituto Poligráfico
del Departamento de Defensa (DoDPI) de los Estados Unidos, el examen poligráfico es uno
de los exámenes psicofisiológicos más complejos jamás desarrollados. (Matte 1996)
En los países avanzados, las siguientes son las descripciones preferidas de la

detección de mentiras mediante el examen poligráfico.
1. Examen psicofisiológico de la veracidad (EPV)
2. Detección psicofisiológica del engaño (PDD)
3. Evaluación de la credibilidad psicofisiológica (PCA)
LECCIÓN 2
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
A. DESARROLLO DEL CARDIO-SINFÓGRAFO
2
1. Cesare Lombroso (1895) criminólogo italiano que utilizó el "hidrosfimógrafo" en el

experimento que había llevado a cabo con sospechosos de delitos reales cuya
veracidad o engaño pretendía determinar basándose en la presencia o ausencia de
cambios en la presión-pulso sanguínea cuando los sospechosos eran interrogados
sobre el delito investigado. Sin embargo, este instrumento se destina generalmente
a fines médicos y no al proceso de detección de mentiras o engaños o de la
veracidad de la persona sujeta. Pero más tarde se le concedió la distinción de ser la
primera persona que utilizó un instrumento para detectar mentiras.
2. Angelo Mosso (1895) , fisiólogo italiano influido por Lombroso, prosiguió sus
estudios sobre la emoción y el miedo y su influencia en el corazón y la respiración
con un instrumento para medir la presión sanguínea y la variación del pulso
llamado "pletismógrafo", inventado por Francis Franke, que revela las
ondulaciones periódicas de la presión sanguínea causadas por el ciclo respiratorio.
3. William Moulton Marston (1915) Científico estadounidense que utilizó un

"Esfigmomanómetro " ordinario mediante el cual obtenía lecturas periódicas y
discontinuas de la tensión arterial en el transcurso de una prueba. También
registró la respiración y anotó la hora de las respuestas verbales de los sujetos.
También experimentó con el galvanómetro para registrar los cambios de
resistencia de la piel y con dispositivos de agarre para registrar la tensión. Utiliza la
prueba de asociación de palabras. Se le considera el padre de la poligrafía
moderna.
4. John A. Larson (1921), psicólogo estadounidense, construyó un instrumento capaz

de registrar de forma continua los tres fenómenos (presión sanguínea, pulso y
respiración) durante todo el periodo de la prueba. El instrumento diseñado por
Larson no sólo tiene la pluma de grabación para cardiosphymograph, neumógrafo y
galvanógrafo, pero también tiene la pluma de movimiento muscular para los brazos
y los muslos.
5. Leonarde A. Keeler (1926 ) es una psicóloga estadounidense que construyó un

instrumento más satisfactorio que el utilizado por Larson. Posteriormente, Keeler
introdujo cambios adicionales en el instrumento y, en el momento de su muerte en
1949, el "polígrafo de Keeler" incluía, además de unidades para registrar los
cambios en la presión sanguínea, el pulso y la respiración, un galvanómetro para
registrar lo que se conoce como reflejo galvánico de la piel (GSR) o respuestas
electrodérmicas. También introdujo la prueba de la tarjeta y la prueba del pico de
tensión.
B. DESARROLLO DEL NEUMÓGRAFO
1. Vittorio Benussi (1914) es un psicólogo italiano que publicó un relato de sus

investigaciones sobre los cambios en la respiración como síntomas de engaño. En
casos de prueba, midió los trazados respiratorios registrados y descubrió que si se
dividía la duración de la inspiración por la duración de la espiración, la proporción
era mayor antes de decir la verdad que después y mayor después de mentir que
antes de mentir. En resumen, detectó el engaño con un neumógrafo que mide
gráficamente la inhalación y la exhalación. También demostró los cambios en la
relación respiración-expiación durante el engaño.
2. Harold E. Burtt (1918) improvisó y utilizó conforme las técnicas de Benussi. Por
consiguiente, consideró que este método (la medición del trazado respiratorio
registrado) tenía menos valor diagnóstico que las técnicas de tensión arterial.
Entonces determina que los cambios respiratorios eran indicios de engaño.
Descubrió que los cambios en la presión arterial sistólica tenían más valor para
determinar el engaño que los cambios en la respiración.
C. DESARROLLO DEL GALVANÓGRAFO
3
1. Luigi Galvani (1791) es un fisiólogo italiano distinguido por desarrollar el reflejo

galvánico cutáneo (RG) o galvanómetro, que registra la resistencia eléctrica corporal
en términos de ohmios, la corriente más baja jamás registrada.
2. Sticker (1879) es el responsable de descubrir la asombrosa posibilidad de la

respuesta electrodérmica en el descubrimiento de las emociones. Afirmó que una
persona no tiene control sobre su respuesta. Es el inventor del primer detector de
mentiras que utiliza respuestas electrodérmicas.
3. S. Veraguth (1907) es el primero en utilizar el término "reflejo cutáneo
psicogalvánico". Creía que el fenómeno eléctrico se debía a la actividad de las
glándulas sudoríparas.
D. DESARROLLO DE LA TÉCNICA DEL INTERROGATORIO
1. Leonarde A. Keeler (1942) desarrolló las "pruebas relevante-irrelevante". La

teoría de esta prueba es que el culpable sólo reacciona a las preguntas pertinentes y
el inocente no muestra ninguna reacción.
2. John E. Reid (1945) abogado/polígrafo estadounidense que desarrolló la

"pregunta de control revisada" consistente en una mentira conocida incorporada a
una prueba relevante-irrelevante. La teoría de la prueba es estimular al sujeto
inocente, identificar la tensión nerviosa general y el reactor complejo de
culpabilidad y mejorar el contrato entre sujetos inocentes y culpables. También
descubrió la "prueba del complejo de culpabilidad" administrada al sujeto
demasiado sensible.
3. Cleve Backster (1960) concibió la teoría del sit psicológico que constituye la base
de su técnica de la zona de comparación que proporciona un seguimiento constante
de la reactividad del sujeto y está diseñada para revelar cuestiones externas. Es lo
que se conoce como prueba de comparación de la zona Backster.
E. PRIMERAS PUBLICACIONES SOBRE EL POLÍGRAFO Y LA POLIGRAFÍA
1. Daniel Defoe (1730) escribió un ensayo en 1730 sugiriendo que tomar el pulso es
un método práctico y más humano para identificar a un mentiroso en lugar de
someter al sujeto a diversos aditamentos mecánicos.
2. Max Wertheimer (1904) publicó un trabajo con Julius Klein titulado

Psychologische Tatbestandsdiagnostik con el subtítulo "Ideas sobre métodos
experimentales con el fin de revelar la implicación de una persona en un acto
delictivo".
3. Gesta Romanorum (190 6) publicó en 1906 un libro en el que afirmaba que,

durante la Edad Media, un noble comprobaba la fidelidad de su esposa tomándole
el pulso.
4. James Mackenzie (1906) un famoso especialista del corazón que dijo polígrafo
existe ya en 1906, pero no se utiliza para detectar el engaño. Describió por primera
vez el instrumento en un artículo titulado "El polígrafo de tinta" que apareció en el
British Medical Journal en 1908.
5. Vittorio Benussi (1913) presentó una ponencia ante la segunda reunión de la

Sociedad Italiana de Psicología en Roma sobre el tema de sus experimentos
relativos a los síntomas respiratorios de la mentira.
6. Richard O. Archer (1953) es el primer polígrafo que registra simultáneamente y de

forma regular los patrones respiratorios torácicos y abdominales. También fue el
primero en registrar simultáneamente dos reflejos cutáneos gal vánicos.
7. Richard I. Golden (1969) presentó una ponencia durante el Seminario Anual de la

Asociación Americana de Poligrafía en Houston, Texas, sobre sus experimentos
4
utilizando dos veces la pregunta de control existente. La primera vez será veraz y
la segunda mentirá, con el fin de obtener datos psicofisiológicos adicionales del
examinado comparando su respuesta subjetiva veraz con una mentira conocida a la
misma pregunta.
8. Fred E. Inbau (1942). Escribió un libro Lie Detection and Criminal Interrogation
( Detección de mentiras e interrogatorio criminal ) en 1942 que explicaba la
prueba del pico de tensión al describir la metodología para la administración de una
prueba de conocimiento de culpabilidad cuando no se ha informado al sujeto de los
detalles esenciales del caso, como el objeto robado, la cantidad de dinero que falta o
el utensilio utilizado en la comisión del delito.
F. OTROS PIONEROS EN EL DESARROLLO DE LA POLIGRAFÍA
1. Anton Mesmer (1778) es el primero en introducir el hipnotismo como método

para detectar el engaño.
2. Francis Galton (1879) desarrolló la tan aclamada prueba psicológica conocida

como Prueba de Asociación de Palabras (WAT), mediante la cual se presenta al
paciente un grupo de palabras suficientemente separadas en el tiempo como para
permitirle pronunciar su primer pensamiento generado por cada palabra. El Dr.
Carl Guztav Jung desarrolló posteriormente el trabajo y el experimento de Galton.
3. Wilhelm Wundt (1879). En 1879 fundó en Leipig(Alemania) el primer laboratorio

fisiológico, que atrajo de inmediato a estudiantes de todo el mundo.
4. Fere (1888 ) es un científico francés que descubrió en 1888 la respuesta electro-

cemental que provoca el aumento de la acción del corazón y de la energía vital con
las emociones humanas. Afirmó que el cuerpo humano tiene la capacidad de
generar o almacenar, descargar alto voltaje de electricidad estática.
5. Charles E. Cady ( siglo XIX) recomendó el uso de cloroformo para resolver el

asesinato de Lincoln, incluida la identificación de los conspiradores. Basándose en
su experiencia de 3 años como cirujano del ejército, había observado a oficiales
rebeldes divulgar información importante mientras estaban en parte bajo los efectos
del coloformo.
6. Arthur McDonald (1908) es el conocido de Cesare Lombroso, que compareció en

1908 ante el Congreso estadounidense para proponer la creación de un laboratorio
federal para el estudio de los delincuentes y sugirió la utilización de un aparato que
contuviera todos los elementos de un polígrafo moderno.
7. Hugo Munterberg (1908). Psicólogo y filósofo germano-mexicano que introdujo la

aplicación forense del WAT en la detección de mentiras en Estados Unidos y
sugirió además posibilidades de detección del engaño mediante el registro de
cambios fisiológicos.
8. Otto Lowenstein (1920) es un psiquiatra alemán que introdujo un aparato dotado

de dos neumógrafos, que podía registrar simultáneamente el movimiento de cada
pie, cada mano y la cabeza en las tres dimensiones: este instrumento es enorme,
poco práctico y difícil de mantener en funcionamiento, pero fue considerado como
un verdadero polígrafo.
9. C.W. Darrow (1930). Ideó una investigación sobre fotopoligrafía, (Sin embargo, no
duró mucho) que registra varias respuestas simultáneamente para incluir las
siguientes:
a. Respuesta electrodérmica (piel)
b. Tensión arterial
c. Frecuencia cardiaca
d. Tiempo entre el estímulo verbal y la respuesta verbal
e. Marcas de señalización
f. Temblores involuntarios de una mano
g. Amplitud y frecuencia de la respiración
5
h. Movimiento voluntario de la mano
10. Akamatsu, Uchida & Togawa (1933) son psicólogos japoneses que sugirieron el
uso de la actividad electrodérmica (AED) para la detección del engaño porque se
descubrió que el nivel de conductancia disminuía durante los cambios emocionales.
11. Christian Ruckmick (1936) repudió el término reflejo cutáneo psicogalvánico

(GSR) porque tal reacción no es en consecuencia un reflejo. Explicó que la
naturaleza psicológica del llamado reflejo psicogalvánico no se comprende del todo,
por lo que propuso el término respuesta electrodérmica.
12. Paul Wilhelm y Donald Burns (1951). Son especialistas en detectores de

mentiras de Michigan City, EE.UU., en 1951. Inventaron un Psicómetro
Electrónico que utilizaba respuestas electrodérmicas como base para la detección
de mentiras. Ellos son los que han demostrado que los resultados de las pruebas de
detección de mentiras son precisos en un 95%, pero con un margen de error del
5%.
13. Allen Bell (1972 ) es un inventor estadounidense que desarrolló un dispositivo

denominado Psychological Stress Evaluator (PSE). Este instrumento detecta un
ligero temblor en la voz, que puede interpretarse para determinar si la persona dice
la verdad.
14. Alexander R. Luria ( siglo XX) es un psicólogo ruso que modificó el WAT
introducido por Francis Galton para adaptarlo al entorno ruso.
15. Galilei Galileo ideó un artilugio llamado " Pulsilogium ", un instrumento utilizado
para medir la frecuencia de los latidos del corazón del sujeto sometido a la prueba
de detección de mentiras.
16. D' Arsonval es un científico francés que declaró que la electricidad es generada
por el cuerpo. La denominó Fricción Externa. Afirmaba que las glándulas
sudoríparas que tiene el cuerpo unas veces almacenan la electricidad y otras, la
descargan.
17. Walter G. Summers. Desarrolló el patómetro, que medía el cambio aparente de la

resistencia de la piel a la electricidad. También utilizó preguntas de control que
denominó estándares emocionales, cuidadosamente seleccionadas de la vida del
sujeto en un intento de evocar "reacciones psicogalvánicas intensas" de sorpresa,
ira, vergüenza o ansiedad..." como " ¿Vive con su mujer?" o "¿Ha sido detenido
alguna vez?".
18. E.P. Coffey. Es un agente especial del FBI que observó y llevó a cabo casos con
Keeler e informó sobre los métodos de prueba utilizados para resolver una serie de
casos, algunos de los cuales implican a bancos. También fue considerado el primer
polígrafo del FBI y probablemente el primer examinador del Gobierno Federal de
los Estados Unidos. Estableció el primer programa federal de investigación
poligráfica.
El FBI utilizó por primera vez el polígrafo en el espionaje en 1938. Leon Turrou, un
agente del FBI fue despedido por el director del FBI Edgar Hoover por estropear el
caso y dejar escapar a demasiados agentes alemanes. Posteriormente, Turrou
escribió un libro titulado Nazi Spies in America (Espías nazis en Estados Unidos) en
el que nunca se mencionaba a Hoover.
19. Thomas Hayes Jaycox. Realizó una "prueba de nombres " que describió como un
grupo de nombres de hombres que podrían haber cometido el crimen a un
sospechoso que dio poca o ninguna respuesta aparente excepto a un nombre en el
que su presión sanguínea y respiración se vuelven anormales.
20. Clarence D. Lee. En 1938 diseñó el psicógrafo Berkeley, que consistía en una
unidad de registro de gráficos, una unidad de respiración, una unidad de presión
arterial y una unidad de señal de estímulo.
6
21. Ronald E. Decker. Es el jefe de la Escuela Poligráfica del Ejército (APS ) que
introdujo la modificación de la Técnica Poligráfica Reid y la llamó Prueba General de
Preguntas (MGQT).
22. Paul K. Minor. El Jefe de Examinadores Poligráficos del FBI que modificó en 1980
la técnica R-1 para incluir preguntas de control de relevancia medida al tema
objetivo pero no diseñadas para causar una excitación; esta última modificación de
la técnica R-1 se conoce como Técnica Irrelevante Relevante Modificada (MRI).
23. James Allan Matte. Desarrolló la técnica poligráfica de comparación de zonas

cuádruples (rebautizada en enero de 1995 como técnica de comparación de
zonas cuádruples (QTZCT).
LECCIÓN 3
PRIMEROS MÉTODOS DE DETECCIÓN DEL ENGAÑO
Ordalía es un término de varios significados estrechamente relacionado con el latín

medieval "dei indicum", que significa "decisiones milagrosas", ya que en la antigüedad los
casos se decidían mediante varias pruebas, normalmente de fuerza física. Antiguo método
de juicio en el que se expone al acusado a un peligro físico que se suponía inofensivo si era
inocente.
2. La ordalía del hierro al rojo vivo. Este es el suplicio que se practica en la tribu de la
colina de Rajmal, en el norte de Bengala. El acusado coloca su lengua a un hierro
caliente nueve veces (9) a menos que se queme antes. A veces también se obliga al
acusado a llevar el metal en las manos. Si es quemado, el acusado es condenado a
muerte.
3. Ordalía por equilibrio. Esto se practica en el Instituto de Vishnu, en la India. Esta

ordalía se sirve de una balanza en la que el acusado y el acusador se colocan en los dos
extremos de la balanza (como un balancín). Se absolverá a la persona a la que se
atribuya menos peso que a la otra. Por otro lado, la persona que debe ser declarada
culpable es la que pesa más.
4. Ordalía del agua hirviendo. Este calvario sirve para señalar al ladrón en el África
moderna. Los sujetos introdujeron el brazo derecho en la olla hirviendo hasta el codo y
pasaron al otro lado del fuego. A todos se les dice que se sometan a las pruebas sin
murmurar. El que en ese momento haya perdido alguna o haya mostrado ampollas
demostraría que es el ladrón.
5. Ordeal by Rice Chewing. La ordalía sirve para determinar quién dice la verdad o
miente. Esto se practica en la India. Se forma con el tipo de arroz llamado "Sathee",
preparado con diversos conjuros. La persona juzgada come, con la cara hacia el este y
luego escupe sobre una hoja pacífica. Si la saliva está mezclada con sangre o se le
hincha la comisura de los labios o si tiembla, se le declara mentiroso.
6. Ordalía del Agua Roja. Este suplicio se utiliza en África Oriental. El acusado deberá
ayunar durante doce horas. Se le pedirá que trague una pequeña cantidad de arroz
cocido y se le administrará agua roja emética extraída de la corteza del árbol Sassy. Si
el acusado expulsa o tose el arroz, se le declara culpable del cargo; en caso contrario, el
acusado es inocente.
7
7. Juicio por combate. Este calvario ordena una pelea entre el acusador y el acusado.
Quien pierda la pelea será declarado culpable. El que gana la pelea al mismo tiempo
gana el caso.
8. Ordeal by Drinking Decoction. La ordalía que exige que el acusado reciba de un

sacerdote una decocción para beber. Si el acusado no sufrió daños después de beber la
decocción, entonces es inocente, pero si muere, es culpable. Este calvario se practicó en:
a. Nigeria
b. Brahamic India
c. India
9. Ordalía por Comer Corsnead. Este suplicio se practica en China y Alejandría (Egipto).
Al acusado se le da arroz seco crudo para que lo trague y después lo escupa. Si el
acusado escupe el arroz estando aún seco, se le considera inocente.
10. Ordalía por la Eucaristía. Este suplicio está reservado al clero y se administra con
pompa y ceremonia en los países europeos. Al acusado se le dará cualquier alimento
líquido que pueda causar la muerte a cualquier persona. Si el acusado es inocente, el
ángel Gabriel descenderá del cielo e impedirá que el acusado trague la comida que se le
ha dado.
11. Ordalía del Bier. Este calvario se aplica a la muerte misteriosa de una persona. El
cadáver será llevado en un féretro de ramas, tras lo cual los nativos le preguntarán si ha
sido hechizado. Si la víctima murió por brujería, se supone que el féretro sabrá más y si
el brujo que lo mató está presente, el cadáver lo tocará. Se practica en países del
continente australiano y europeo.
12. Ordalía de calor y fuego. En esta prueba, el acusado es obligado a caminar descalzo
por el fuego, si permanece ileso entonces es inocente. Este calvario se practicó en:
a. Alemania del Este
b. Primeros países escandinavos
c. Primeros años de Inglaterra
13. Ordalía por aceite o agua hirviendo. Se obliga al acusado a sumergir la mano en el
agua o el aceite hirviendo y se le pide que recoja una piedra en ellos. Si el acusado
recogió ileso la piedra colocada en el aceite/agua hirviendo, el acusado es inocente, de lo
contrario es culpable. Esto se practica en los países asiáticos.
14. Ordalía con aguja al rojo vivo. Es la prueba utilizada para determinar si el acusado o
cualquier persona está diciendo una mentira o no. Una aguja al rojo vivo atravesará los
labios del acusado. El acusado no será herido, ni se le quemarán los labios si es
inocente. Si el acusado sufrió ampollas y quemaduras, se le considera culpable del
delito imputado. Se practica en Wanaka, África Oriental.
15. La ordalía del tigre. Esta es la ordalía que hace uso de un tigre para ser soltado hacia
el acusado y el acusador colocados juntos. El que se salva o no es tocado por el tigre es
considerado inocente. Si ambos se salvaron, se procederá a una nueva eliminación. Este
suplicio se practica en Siam.
16. Ordalía por combate. Esta es la ordalía que se dramatizó vívidamente en la película
titulada "Ivanhoe" que se basó en la novela del mismo título que se convirtió en la única
ordalía legal que se practicó en Inglaterra durante el reinado de Enrique III. El acusador
y el acusado convocarán un duelo o una pelea en la que el ganador será declarado
inocente y el perdedor culpable de la acusación. Las personas que no dominaban las
armas y las que no podían permitírselo podían contratar a campeones sobre el terreno
para que lucharan por ellos.
17. Ordalía de la Cruz. Un calvario que obliga a acusador y acusado a permanecer de pie
con los brazos cruzados ante al menos tres árbitros designados. Se considera que el que
aguanta más tiempo ha dicho la verdad. Esto se practica en los países europeos.
8
18. Camisa Ordeal by Waxen. Se viste al acusado con telas cubiertas de cera y se le
obliga a caminar descalzo sobre carbones encendidos. Si sale ileso del fuego y la cera no
se ha derretido, el acusado es inocente, de lo contrario es culpable.
19. La ordalía de la cola de asno. Como teoría psicológica, se coloca a un burro solo en
una habitación y se le observa. Si el burro lloraba o hacía ruido dentro de la habitación,
se presume un juicio de culpabilidad en la comisión de delitos.
PAÍSES SELECCIONADOS QUE PRACTICAN LA ORDALÍA
A. BIRMANIA O MYANMAR. La ordalía más común que se practicaba en este país es la

ordalía por velas encendidas. El acusador y el acusado reciben cada uno una vela
idéntica que deben encender al mismo tiempo. La persona que tiene la vela que ardió
primero delante es culpable o mentirosa. La vela que ardía más tiempo determinaba
cuál decía la verdad.
B. BORNEO. Esta es la ordalía que utiliza dos peces concha para representar al acusador y
al acusado. Los dos peces de concha se pondrán en un plato y a continuación se verterá
sobre ellos un líquido irritante. La concha que represente al litigante que se mueva
primero será declarada inocente o vencedora.
C. GRECIA. La ordalía por el uso del hacha se utiliza para determinar la persona más
culpable. Se colocará un hacha suspendida en el centro de un grupo de sospechosos.
Cuando el hacha se detuvo, quienquiera que estuviera en línea con la hoja es el más
culpable entre los sospechosos, como señala la divina providencia.
D. NIGERIA. La ordalía comúnmente utilizada en Nigeria es con el uso de una pluma de

gallo. El sacerdote utiliza una pluma de gallo y la clava en la lengua del acusado. Si la
pluma pasa fácilmente a través de la lengua, el acusado es considerado inocente. El otro
calvario es el uso de un fluido corrosivo. Se verterá en los ojos del acusado. Si el
acusado resultó ileso, entonces es inocente, si sufrió contusiones/ampollas y lesiones, el
acusado será considerado culpable.
E. EUROPA Y PRINCIPIOS DE EEUU (SIGLOXVII ). La ordalía por el agua es la ordalía

común utilizada en estos continentes. Este suplicio se aplica a los acusados de brujería.
Se ata al acusado de pies y manos y se le introduce en el agua. Si el cuerpo del acusado
se hundió, es culpable de ser castigado a muerte en la hoguera. Si se queda a medias o
permanece en la superficie del agua, el acusado es inocente.
F. MADAGASCAR. Las autoridades judiciales practicaban el juicio por ordalía. Al supuesto

criminal se le hace beber un zumo de fruta venenosa llamado "tangena", una pequeña
dosis puede ser mortal. Gestionando el tamaño de la dosis, quienes la administran
pueden decidir el resultado.
Sin embargo, en algunos libros escritos por conocidos escritores y académicos, Sir
Hans Gross mencionó el método del tamiz hereditario en su famoso libro sobre
investigación criminal, en el que se arrojan judías a un tamiz (bigao en lengua
vernácula ) a medida que se pronuncia el nombre de cada sospechoso. Si la judía salta
del tamiz, el propietario del nombre es inocente. Si la judía permanece en el colador, la
persona nombrada es el ladrón.
El Ayur-Veda es un libro hindú de salud y ciencias que se cree que es la

referencia más antigua de las ordalías o métodos de detección del engaño adoptados por
varios países del mundo, especialmente Europa. También se cree que fue la base de la
creación de la máquina del polígrafo.
LECCIÓN 4
EL FUNDAMENTO DE LAS TÉCNICAS POLIGRÁFICAS
9
1. Teoría y concepto
La técnica del polígrafo utiliza el principio de que las funciones corporales de una
persona están influidas por su estado mental. Los cambios fisiológicos que acompañan al
engaño pueden registrarse, medirse e interpretarse con una certeza razonable.
Decir una mentira suele ser una experiencia emocional. Un acto consciente de mentir
provoca un conflicto en la mente del examinado, que produce una emoción de miedo o
ansiedad, manifestada por fluctuaciones en el pulso, la presión sanguínea, la respiración y
la transpiración. Las fluctuaciones fisiológicas que acompañan a la emoción son por
naturaleza automáticas, autorreguladas y escapan al control consciente porque afectan al
funcionamiento de las estructuras internas que preparan al organismo para la emergencia.
Se movilizan por valor de supervivencia.
2. Mecanismo efector fisiológico/sistema nervioso automático
El sistema nervioso autónomo es el principal mecanismo efector del que se ocupa el

polígrafo. El sistema nervioso autónomo es el encargado de regular el mecanismo que
corrige la más mínima desviación de la sangre, la temperatura corporal, los niveles de
potasio, sodio, calcio magnesio y todas las sustancias químicas que mantienen la actividad
de todas las membranas celulares están finamente ajustados. Se encuentra en el centro del
cerebro y su control central está en el hipotálamo, un grupo de células nerviosas del
cerebro que controlan todo el sistema endocrino-hormonal. Todos nuestros reflejos
involuntarios -aquellos que no podemos controlar conscientemente, como los latidos del
corazón, el pulso, el aumento y la disminución de la tensión arterial y la dilatación y
constricción de las arterias- están regidos por el sistema nervioso autónomo. Cuando uno
de nuestros sentidos detecta una amenaza para nuestro bienestar, envía una señal al
sistema nervioso autónomo, que activa su división simpática independientemente de que la
amenaza sea física o psicológica.
En las pruebas poligráficas, el receptor es el oído del sujeto, que recibe la pregunta o
el estímulo amenazador del polígrafo. El estímulo se transmite desde los oídos a través de
las neuronas sensoriales hasta el cerebro, donde el hipotálamo analiza, evalúa y resuelve
esa cuestión concreta. Decide por los sujetos si se trata de una situación amenazante o no.
En caso afirmativo, el hipotálamo activa inmediatamente la subdivisión simpática del
sistema nervioso autónomo. Cuando se activa el sistema simpático, prepara
inmediatamente al organismo para luchar o huir de la situación haciendo que las glándulas
suprarrenales segreguen hormonas conocidas como epinefrina y norpinefrina, de modo que
la sangre se distribuya a las zonas del cuerpo donde más se necesita para hacer frente a la
emergencia, como el cerebro y el grupo muscular más grande. La sustancia química
norepinefrina hace que las arteriolas de ciertas partes del cuerpo se contraigan,
impidiendo así que la sangre entre en aquellas zonas donde no se necesita inmediatamente.
Otro efecto evidente tiene lugar cuando se activa el sistema simpático, los corazones
bombean la sangre con más fuerza y rapidez, aumentando la presión arterial, la frecuencia
del pulso y la fuerza, suministrando así más sangre oxigenada a aquellas zonas del cuerpo
donde se necesita vitalmente para hacer frente a la emergencia, como el cerebro cuando se
demanda una mayor actividad mental. La segunda división del sistema nervioso autónomo
es el sistema nervioso parasimpático. Es funcionalmente antagonista del sistema nervioso
simpático. Su función es mantener la homeostasis del organismo necesaria para su
funcionamiento normal. Por lo tanto, siempre que se activa el simpático, le sigue el
parasimpático para restablecer el equilibrio químico del organismo.
3. Fundamento trípode de la técnica poligráfica
a. Premisa de base de la pata mecánica

La máquina poligráfica es mecánicamente capaz de realizar un registro gráfico que
contiene información fiable sobre los cambios fisiológicos.
b. Premisa de base fisiológica

Entre los cambios fisiológicos que pueden registrarse e identificarse se encuentran
aquellos que se producen automáticamente sólo tras la estimulación de un componente
específico del sistema nervioso y a partir de los cuales puede diagnosticarse de forma
fiable la estimulación de dicho componente específico del sistema nervioso.
10
c. Premisa de base psicológica

Bajo esta premisa de la pierna del polígrafo, el componente específico del sistema
nervioso cuya estimulación se puede diagnosticar de esta manera es estimulado por los
procesos mentales y emocionales involuntarios del individuo que está intentando
conscientemente ocultar el engaño especialmente si ese individuo tiene algo en juego y
las circunstancias que prevalecen le llevan a creer que la exposición a la detección es
muy posible aunque indeseable.
4. Finalidad de la técnica poligráfica
El examen poligráfico se utiliza generalmente como ayuda de investigación/ayuda

técnica en el proceso de investigación. Se utiliza para:
a. Verificar la declaración de la víctima/denunciante.

b. Estableció la credibilidad de los testigos.
c. Evalúa la veracidad de los sospechosos.
5. Precisión de los resultados del polígrafo
La precisión de los resultados del polígrafo oscila entre el 85% y el 100%,

dependiendo de los factores que la afecten.
6. Factores que afectan a la exactitud de los resultados del polígrafo

a. El instrumento.
b. La condición del sujeto.
c. El estado de la sala de reconocimiento.
d. La cualificación y las competencias del examinador.
7. Objetivos de la prueba poligráfica
El objetivo último de la Prueba Poligráfica es obtener la "ADMISIÓN o CONFESIÓN"

del Sujeto del delito cometido.
LECCIÓN 5
EL INSTRUMENTO
El instrumento utilizado en la prueba poligráfica suele denominarse "polígrafo" o

"máquina poligráfica", "detector de mentiras" o "decéptografo", como ya se ha mencionado
en los capítulos anteriores. El polígrafo se define como un instrumento o dispositivo capaz
de producir grabaciones de fenómenos fisiológicos que pueden utilizarse como base para la
aplicación de una técnica fiable para diagnosticar la verdad o el engaño. La máquina en sí
no detecta mentiras ni engaños, sólo registra los fenómenos/cambios fisiológicos que se
producen cuando los sujetos dicen una mentira o un engaño. Es el examinador quien
detecta el engaño mediante el uso de un detector de mentiras o polígrafo.
La máquina/instrumento tiene cuatro (4) partes o componentes principales, estos

son;
1. Neumógrafo: ocupa las dos plumas superiores del instrumento que registran los
patrones respiratorios torácicos y abdominales de la respiración. Esto se logra mediante
el uso de un neumógrafo que consiste en dos tubos corrugados huecos de
aproximadamente siete pulgadas de largo, cada uno unido a una unidad por una
manguera de goma de no más de seis pies de largo y no más grande que un cuarto de
pulgada de diámetro. Esta unidad neumática respiratoria es una unidad de baja
presión. La inhalación/exhalación del sujeto hace que los tubos se expandan y
contraigan, reflejando así el cambio a través de fuelles a la pluma en el gráfico.
2. Galvanógrafo: es la pluma más larga y la tercera del instrumento. Los electrodos se

fijan en los dedos índice y anular de la mano izquierda, o en las superficies palmar y
dorsal de la mano izquierda. Los electrodos utilizados para obtener el registro de la GSR
o respuestas electrodérmicas, se fijan a la mano o los dedos mediante el paso de una
cantidad imperceptible de corriente eléctrica a través de la mano o los dedos que llevan
11
los electrodos fijados, una unidad de galvanómetro proporciona el registro de la

variación en el flujo de la corriente eléctrica.
3. Cardiosfigmógrafo : es el cuarto y último bolígrafo del instrumento. Esta unidad de

cardio funciona mecánicamente. Es un sistema de alta presión. Este sistema registra los
cambios en la presión arterial media, la frecuencia y la fuerza del latido del pulso
mediante un manguito médico de presión arterial que contiene una vejiga de goma que
se envuelve alrededor de la parte superior del brazo, de forma que la vejiga se coloca
contra la arteria braquial. La vejiga está conectada a la manguera de goma, pasando por
un manómetro indicador de presión hasta llegar a un fuelle muy sensible y su sistema
de palanca conectado que acciona el bolígrafo. El polígrafo infla la vejiga con una bomba
manual a una presión de aire constante que proporcionará una amplitud de trazado de
0,75 a 1 pulgada con una muesca dicrotica situada aproximadamente en la mitad de la
rama diastólica del trazado.
4. Kimógrafo: es la unidad de registro gráfico del instrumento. Dispone de un motor

sincronizado que impulsa el gráfico a una velocidad de seis pulgadas por minuto y su
velocidad constante es vital porque las líneas verticales, que están espaciadas a un
intervalo de media o una pulgada, representan intervalos de cinco o diez segundos en el
gráfico. Esto proporciona al polígrafo un medio para determinar la frecuencia del pulso y
el espaciamiento de las preguntas.
OTRAS PARTES DEL GRÁFICO
1. Elevador de bolígrafos: sube o baja los bolígrafos hasta 3 posiciones.
2. Marcador de programa: dispositivo programable para espaciar preguntas y respuestas.
3. Barra para rasgar el papel: proporciona un borde cortante para retirar cómodamente
los gráficos.
4. Sujetabolígrafos de espuma: mantiene los bolígrafos en su sitio cuando se transporta

el instrumento.
5. Compartimento Attaché: almacenamiento para todos los formularios y suministros.

Ligeramente más pequeño en Executive Ultra Scribe.
6. Almacenamiento de accesorios y accesorio de comprobación de calibración

opcional - ligeramente más pequeño en Executive Ultra Scribe.
7. Conexiones temáticas: una agrupación elegante proporciona un aspecto ordenado y

profesional. Facilita el montaje y el almacenamiento.
8. Módulo P neumo mecánico - parte de grabación del canal Pneumo mecánico.
9. Módulo de respuesta galvánica de la piel: parte de grabación del canal GSR.
10. Módulo multifunción: módulo de grabación seleccionable que puede utilizarse como:
a. Neumocanal electrónico
b. Canal cardio electrónico
c. Monitor de actividad cardiovascular
d. Tecnología cardiovascular u otros accesorios.
11. Módulo de cardio mecánico - parte de grabación del módulo de cardio mecánico.
12. Compartimento para papel: tiene capacidad para dos rollos de papel milimetrado u
otros materiales.
13. Receptáculo de alimentación de CA: los cables de alimentación se conectan aquí;

diseño estándar internacional para facilitar la sustitución del cable.
12
14. Interruptor de alimentación y disyuntor: aplica energía al instrumento. El disyuntor

reiniciable incorporado protege los instrumentos y elimina la necesidad de fusibles. Para
restablecerlo, basta con pulsar OFF y luego ON de nuevo.
15. Palanca del rodillo impulsor de gráficos: levanta el rodillo impulsor de gráficos para
cambiar el papel y retirar los gráficos.
16. Analizador de potencia: indica automáticamente si la toma de corriente está

correctamente cableada y conectada a tierra para el correcto funcionamiento del
instrumento y la seguridad del sujeto.
17. Marcador de estímulo: marca acontecimientos significativos en el gráfico.
18. Esfigmomanómetro Dial - lee la presión de funcionamiento de los canales

cardiovasculares.
19. Pneumo 1 - conexión neumática para neumógrafo superior (torácico). No conectado en

instrumento con un solo Canal Pneumo.
20. Pneumo 2 - conexión neumática para neumógrafo inferior (abdominal).
21. Manguito: conexión neumática para el tubo del manguito del sujeto del Canal Cardio.
22. Bomba: conexión neumática para la bomba manual utilizada para inflar el manguito
del sujeto.
23. Interruptor cardio mecánico - desconecta el módulo cardio mecánico del sistema
neumático para el funcionamiento electrónico a baja presión.
APEGO A LOS PRINCIPALES COMPONENTES DEL POLÍGRAFO
Un polígrafo es, de hecho, varios instrumentos combinados para registrar

simultáneamente cambios en la presión sanguínea, el pulso, la respiración y la resistencia
de la piel. La conductividad eléctrica de la superficie de la piel también puede medirse a
través de la creciente actividad de las glándulas sudoríparas, que reduce la capacidad de la
piel para transportar corriente eléctrica.
El tubo del neumógrafo se sujeta alrededor del torso y el vientre del sujeto. El
manguito de tensión arterial se coloca en el brazo derecho de forma que la parte de la
vejiga de goma quede situada sobre la arteria braquial. Los electrodos o reflejos
galvánicos de la piel (GSR) se fijan en la palma de la mano o en los dedos índice y anular
de la mano izquierda del sujeto. Coloque al sujeto de forma que mire al frente con el
instrumento y al examinador al lado derecho o detrás, algo por delante del kimógrafo o del
lector de gráficos, de forma que los trazados del polígrafo no le distraigan.
LECCIÓN 6
EL EXAMINADOR
¿Quiénes son los examinadores poligráficos?
Hoy en día, algunos examinadores poligráficos se refiere a ser llamado Psicofisiólogo

Forense (FP) porque sólo FP y el sujeto (examinado) están presentes en la sala de examen,
su comportamiento influye en gran medida los resultados de la PVE. Sin embargo, a los
examinadores poligráficos se les denomina poligrafistas y especialistas en detectores de
mentiras. El FP tiene varias tareas en la realización de PVE:
1. Recopilación de los hechos del caso

2. Formular preguntas
3. Preparación de la sala de interrogatorios y del polígrafo
4. Perfilar y preparar al sujeto sometido a la prueba
13
5. Hacer preguntas
6. Marcado de gráficos
7. Sondeo de gráficos
8. Interpretación de gráficos
Hay muchas escuelas en EE.UU. que se han creado para formar a personas que
realicen exámenes poligráficos. Una de estas escuelas es la Academia Internacional
Axciton, fundada por Clarence D. Lee. La escuela está acreditada por la APA y certificada
por la Asociación Americana de Poligrafistas Policiales (AAPP).
Una vez completados estos requisitos, el estudiante se convierte en polígrafo y puede

obtener una licencia en su estado que la requiera. No existe un examen estandarizado que
todos los examinadores poligráficos deban superar para poder ejercer.
Básico a todo lo que se ha dicho con respecto a la utilización y a la exactitud de la

técnica del polígrafo es la cuestión de las calificaciones y de las habilidades del examinador.
El examinador debe ser una persona inteligente, con una formación razonablemente
buena, preferiblemente universitaria. Debe tener un gran interés por el trabajo en sí, una
buena comprensión práctica de la naturaleza humana y rasgos de personalidad adecuados,
que pueden ser evidentes por su capacidad general de "llevarse bien" con la gente y de caer
bien a sus amigos y socios. Por mucha formación o experiencia que se tenga, no se
superará la falta de estas cualificaciones necesarias.
CARACTERÍSTICAS DE UN BUEN EXAMINADOR/INTERROGADOR
1. Paciencia- hay veces o instancias en que el sujeto puede ser interrogado durante un
día o más. Nunca interrogues a un sujeto cuando tengas prisa. Nunca corras contra el
tiempo.
2. El interrogador debe ser maestro psicólogo. Debe ser buen lector de los actos de los
hombres.
3. El interrogador debe ser amable y evitar la arrogancia. Intenta sentir el tema de que
eres superior a él. Debes ser amable para ganar confianza.
4. Nunca vayas de farol. Nunca engañes al sujeto. Nunca prometas al sujeto nada que
no puedas cumplir. Sé sincero con el sujeto.
5. Debe ser capaz de hablar de todos los temas bajo el sol, esto es importante para que
el sujeto hable más del caso.
6. El examinador debe ser cortés y amable en todo momento. Esto es importante para
ganarse el respeto del sujeto.
7. Debe ser ingenioso.
8. Debe ser firme. No debe dejarse llevar por las emociones del sujeto. No debe llorar
cuando los sujetos empiecen a llorar o a reír.
9. Vístase formalmente cuando interrogue a un sujeto. Nunca interrogue a un sujeto

con uniforme de policía.
10. Utilice un lenguaje limpio y comprensible.
EL EXAMINADOR POLIGRÁFICO DEBE SABER LO SIGUIENTE:
1. Una descripción física completa del sujeto para determinar la técnica a utilizar (como
por ejemplo que el sujeto sea sordo o ciego).
2. La historia completa del tema.
3. Experiencia, formación y nivel educativo del sujeto (para hacer que el sujeto hable
consigo mismo).
14
4. Una breve sinopsis del caso (hechos del caso para que el examinador pueda formular
las preguntas).
5. Motivo por el que se va a interrogar al sujeto.
Actitud y Conducción de una Investigación de un sospechoso o testigo, el

interrogador debe observar lo siguiente:
1. El interrogador debe evitar dar la impresión de que es un investigador que busca una
confesión o una condena. Es mejor que aparezca en el papel de alguien que sólo busca
la verdad.
2. Palabras o expresiones tan realistas como "matar" "robar", "confesar" su delito, etc.
3. El interrogador debe sentarse bastante cerca del sujeto y entre los dos; no habría una
mesa a otros muebles.
4. El interrogador debe evitar mirar alrededor de la sala. Prestar una atención no dirigida
a la persona interrogada, hacer que le resulte más difícil eludir la detección del engaño
u ocultar su culpabilidad.
5. El interrogador debe evitar o al menos minimizar el consumo de tabaco y también debe
abstenerse de andar a tientas con un lápiz, bolígrafo u otros accesorios de la
habitación, ya que todo ello tiende a crear una impresión de falta de interés o
confianza.
6. El interrogador debe adoptar su lenguaje al utilizado y comprendido por el propio
sujeto. Si se trata de una persona inculta e ignorante, el interrogador debe utilizar
palabras y frases sencillas.
7. Dado que el interrogador debe ocupar siempre una posición intrépida con respecto a
su sujeto y a las condiciones y circunstancias que concurren en la entrevista, el sujeto
no debe ser esposado ni engrilletado durante su presencia en el interrogatorio. El
interrogador debe enfrentarse al sujeto como "hombre" y como hombre prisionero.
¿Es admisible el resultado de la PVE como prueba judicial?
En la mayoría de los casos, las pruebas poligráficas se utilizan durante la

investigación y los preparativos previos al juicio y no durante el juicio propiamente dicho.
En el juicio civil de OJ Simpson, se admitió como prueba el resultado de un polígrafo.

Esto sentó un precedente en EE.UU. al permitir los exámenes poligráficos en juicios civiles
como los casos de divorcio.
En el entorno filipino, la EVP mediante el polígrafo no está plenamente desarrollada.

A continuación se exponen las razones por las que, en este momento, los resultados de la
PVE no son admisibles como prueba en los tribunales filipinos:
a. Las cualificaciones de los examinadores poligráficos no están normalizadas

b. La EVP mediante el polígrafo no está normalizada.
c. No hay instrumentación estándar.
¿QUIÉN UTILIZA LOS POLÍGRAFOS?
1. En EE.UU., los servicios poligráficos se utilizan a menudo en organismos

gubernamentales como:
a. Agencia de Seguridad Nacional
b. Agencias de inteligencia (CIA, etc.)
c. Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado
d. Agencias policiales federales (FBI)
e. Fuerzas y cuerpos de seguridad locales (policía y sheriff)
2. En la comunidad jurídica, los servicios del polígrafo son utilizados por el:
a. Fiscalías de EE.UU.
b. Fiscalías
c. Oficinas públicas de defensa
d. Departamento de Libertad Condicional
e. Fiscales privados
15
3. Los servicios poligráficos también pueden utilizarse en el sector privado, como el:
a. Empresas y Sociedades Anónimas dentro de los límites de la ley (EPPA de
1988)
b. Consejeros matrimoniales y familiares para aliviar los temores y demostrar la
inocencia del cónyuge y los miembros de la familia.
c. Ciudadanos particulares sobre asuntos no relacionados con la justicia legal o
penal.
LECCIÓN 7
EL TEMA
TIPOS DE PERSONAS A INTERROGAR
A. Sospechoso - Delincuente de la sociedad del que se presume que ha cometido el delito.

B. Denunciantes - Son aquellas personas que se sienten ofendidas por los sospechosos.
C. Testigos - Una persona que sabe algo sobre el delito.
TIPOS DE SUJETOS PARA LA DETECCIÓN DE MENTIRAS O EL INTERROGATORIO EN

CASOS PENALES:
I. SUJETO CUYA CULPABILIDAD ES CIERTA O RAZONABLE
A. Delincuentes emocionales
1. Persona que comete delitos en el calor de la pasión, la ira o la venganza [lesiones por
homicidio, etc.].
2. Personas cuyas infracciones son de naturaleza accidental, como los conductores que
se dan a la fuga. Los delincuentes emocionales tienen un sentimiento de
remordimiento, angustia mental como resultado de su acto. Le remuerde la
conciencia y tiene dificultades para descansar o dormir.
Técnicas para este tipo de Asunto
a. Mostrar un aire de confianza en la culpabilidad de los sujetos

b. Pintar las pruebas circunstanciales indicativas de culpabilidad
c. Llamar la atención de los sujetos sobre los síntomas psicológicos y fisiológicos del
sentimiento de culpa.
d. Simpatizar con el sujeto diciéndole que cualquier otra persona en condiciones o
circunstancias similares ha cometido una infracción parecida.
e. Reducir el sentimiento de un sujeto minimizando la gravedad moral de la ofensa.
f. Simpatizar con el sujeto condenando a su víctima o a su cómplice, o a cualquier otra
persona a la que pudiera atribuirse algún grado de responsabilidad en la comisión
del delito en cuestión.
g. Expresar amistad al discutir con el sujeto para que diga la verdad:
1. Extienda su simpatía externa con gestos amistosos como una palmada en el

hombro o la rodilla, o con un apretón de manos.
2. Dígale al sujeto que diga la verdad por el bien de su propia conciencia; o
bienestar moral, así como porque es lo único decente y honorable que puede
hacer.
3. Inste al sujeto a decir la verdad por el bien de su propia conciencia; o bienestar
moral, como por el bien de todos los implicados, y también porque es lo único
decente y honorable que se puede hacer.
4. Deja que el sujeto hable de su desgracia y de sus problemas en general,
escucha y consuela como un amigo muy interesado y comprensivo.
h. Indicar al sujeto, como razón para decir la verdad la posibilidad de exageración por
parte de su acusador.
16
I. Buscar una admisión general de culpabilidad. En primer lugar, pregunte al sujeto

algún detalle relativo a la infracción.
B. Delincuentes no emocionales
Se trata de personas que cometen delitos para obtener beneficios económicos,
hurtos, robos, asesinatos por dinero, o más, personas concretas que son reincidentes.
Estos delincuentes no tienen culpa moral ni les remuerde la conciencia. No se despiertan
por la noche. Su única preocupación es si lo van a atrapar.
Técnicas para delincuentes no emocionales:
a. Señalar la fertilidad de la resistencia

b. Apela a la mojigatería del sujeto mediante halagos bien seleccionados, o mediante un
desafío a su honor.
c. Señale al sujeto la grave consecuencia y la fertilidad de una continuación de su
comportamiento ofensivo.
d. Cuando no tenga éxito en obtener una confesión sobre el delito en cuestión busque
[para usar una cuña-para apiñar o comprimir]
e. Cuando se está interrogando a coautores y las técnicas anteriormente descritas se
han revelado ineficaces "Juega uno contra el otro" [señalar que entre uno de ellos ya
ha admitido su culpabilidad y le ha implicado en el delito].
II. SOSPECHOSO CUYA CULPABILIDAD ES DUDOSA O INCIERTA
Técnicas para interrogar a este tipo de delincuentes
1. Crear una situación [pregunta sobre la técnica de pesca]

2. Detectar las pistas del engaño
3. Intente determinar qué delitos ha cometido este sujeto/persona.
4. Nunca dar la razón ni condenar al sujeto
5. Crear en el sujeto en relación de creencia.
6. Comprender el punto de vista del sujeto.
7. La relación de confianza y creencia debe anteponerse a la empatía.
8. Tener interés en el problema personal del sujeto.
9. Establecer relaciones. Nunca seas poco el sujeto.
10. No debe haber críticas [nunca condenar a la persona ni a nadie].
11. El objetivo de los comentarios es que el sujeto siga hablando.
12. Nunca critiques al sujeto.
Tipos o clases de sujetos para la prueba del polígrafo
1. Sujeto cuya culpabilidad es definitiva o razonablemente cierta.
a. Delincuente emocional.
1. Persona que comete delitos I el ritmo de la pasión.
2. Persona cuyo delito es de naturaleza accidental.
b. Delincuente no emocional
1. Persona que comete delitos para obtener beneficios económicos.
2. Sujeto cuya culpabilidad es dudosa o incierta.
Los (3) Tipos Generales de Sujetos.

1. Víctima o denunciante
2. Testigo
3. Sospechoso
NOTA: Todos los sujetos deben estar en buenas condiciones físicas y mentales antes
de someterse a la prueba poligráfica. No podrán someterse a la prueba del polígrafo
1. Persona con nerviosismo extremo.
17
2. Persona que padece anomalías fisiológicas como hipertensión/presión arterial alta,

enfermedades cardiacas, trastornos respiratorios, dolores de muelas, fuertes dolores
de cabeza y prácticamente cualquier dolencia dolorosa.
3. Persona con anomalía mental.
4. Personas que no responden, como las que sufren fatiga mental o están bajo la
influencia de drogas o alcohol.
TIPOS DE SUJETOS EN EL EXAMEN POLIGRÁFICO
B. EN CUANTO A LA EDAD
De 7 a 12 años: Etapa Fantástica de la Asignatura
13-19 años: Etapa Fantástica y Realidad del Sujeto

o Asociación a bandas/grupos
o La era de la imitación y la idolatría
o La mayoría de los delincuentes juveniles se encuentran en esta etapa
o Se desarrolla el ego
20-25 años: El ego del sujeto comienza a disminuir

o Se dan cuenta de que no son personas tan importantes
o Empiezan a ser adultos
o Se convierten en responsables
o En esta etapa las chicas empiezan a casarse
o Empiezan a ser sociables
De 26 a 60 años: Pueden ser los mejores testigos

o Empieza a darse cuenta de su lugar en la sociedad
o Materialista
o Ya están maduros
o El temperamento comienza a disminuir
61 años hasta la muerte

o Empiezan a actuar como niños
o Los recuerdos son como los niños
o Los sentidos ya están defectuosos
o No son buenos testigos
o Necesitan el respeto de los demás
o Son irritables y sensibles
o Ser más religioso
o Preparación a la muerte
o Empezando a contar experiencias del paso
TIPOS DE MENTIROSOS
A. MENTIROSO DEL PÁNICO. Es aquel que miente para evitar las consecuencias de la
confesión porque cree que ésta sólo empeorará el asunto. La persona tiene miedo de
la vergüenza a los seres queridos y es grave golpe a su ego..
B. MENTIROSO PROFESIONAL. Es alguien que ha mentido durante años de sobra. Es

el tipo de persona a la que se llama mentiroso práctico y miente cuando le sale más
"rentable" que decir la verdad.
C. MENTIROSO DEL TORNEO. Este es el tipo de mentiroso en el que la persona miente

porque es la única arma que le queda para defender a su bando. Esta persona es
consciente de que probablemente será condenada, pero no dará a nadie la
satisfacción de escuchar sus confesiones. Quiere que la gente crea que la ley castiga
a un inocente.
18
D. MENTIROSO PSICÓPATA. El tipo de mentiroso que se considera el más difícil para

la persona no tiene conciencia y no muestra arrepentimiento por deshonesto y
ninguna manifestación de culpabilidad.
E. MENTIROSO ETOLÓGICO. Es uno al que le enseñaron a no ser un soplón. Este tipo

de mentiroso suele proceder de las bandas del hampa para que el miembro no revele
ningún secreto de su organización.
F. MENTIROSO PATOLÓGICO. Se refiere a una persona que no puede distinguir

realmente el bien del mal. A veces, otros autores profesionales del libro se refieren a
una persona demente o a una persona cuya mente está enferma.
G. NEGRO MENTIROSO. Es una persona que siempre finge. También se refiere a

aquellas personas que no dejan de añadirse comentarios a sí mismas.
TIPOS DE MENTIRA
1. BENIGNA O MENTIRA PIADOSA. El tipo de mentira que se utiliza para mantener la

armonía de la amistad, la relación en el hogar y o la oficina.
2. MENTIRA ROJA. El tipo de mentira de una persona que tiene algo que ver con la
propaganda comunista que está en contra del gobierno del país.
3. MENTIRA MALICIOSA. Tipo de mentira que tiene por objeto inducir a error a la
justicia a favor de sí mismo o hacia otras personas. A veces se le llama mentira
crónica porque se hace ocasionalmente acompañada de tramas y planes.
OTROS TIPOS DE MENTIRA INCLUYE:

1. Denegación directa
2. Mentira por omisión
3. Mentira de fabricación
4. Mentira de minimización
5. Mentira de la exageración
ALGUNOS DE LOS SIGNOS FÍSICOS DE LA MENTIRA SON LOS SIGUIENTES:

1. Blushing (sonrojarse hasta enrojecer, como en las mejillas, por vergüenza o
confusión)
2. Fasciculaciones de los labios (contracción espasmódica breve, repentina y rápida de
las fibras o músculos
3. Entrecerrar los ojos (mirar oblicuamente)
4. No mirar al solicitante "directamente a los ojos".
5. Un peculiar monotono de la voz
6. Una risa forzada
7. ¿Una contrainvestigación diciendo "quién yo"?
8. Petición innecesaria de repetición de pregunta
9. Movimiento de las manos y tacto mostrando un estado de inquietud.
a. Huida de la sala de interrogatorios
b. Miedo a ser detectado
10. Aumento de la actividad de la nuez de Adán y muchas reacciones de naturaleza
similar.
11. Transpiración inusual /Sudoración excesiva
12. Sequedad de boca
13. Respiración rápida
14. Tensión arterial inusual
15. Movimiento inquieto de las manos.
16. Tartamudeo
17. Jurar ante Dios que no ha cometido ningún delito
18. Los sujetos se niegan a responder a las preguntas
19. El sujeto está distraído
20. Señalando su culpabilidad a otra persona.
21. Marcas de referencia del sujeto (es decir, "Soy una persona honorable, ¿cómo podría
hacer eso?")
19
22. Los sujetos suelen pedir permiso yendo a un lugar determinado, como una
habitación de confort. Etc.
23. Sujeto: rechaza responder directamente a las preguntas ofreciendo coartadas (por
ejemplo: "Un momento, ¿por qué tienes que hacer esa pregunta?". "¿Cómo respondo
que estaba en Cavite en ese momento?")
24. No que yo recuerde (pregunta) expresión.
25. Un hombre religioso con un historial intachable.
La razón por la que algunas personas mienten mejor que otras es que a otras no les
molesta mucho decir una mentira. Son mejores y más capaces de controlar sus
alteraciones emocionales producidas por la mentira y así evitan mostrar los indicios
externos que exhiben las personas menos fortificadas con estos elementos esenciales para
mentir con éxito.
LA SALA DE RECONOCIMIENTO
La Prueba Poligráfica debe realizarse en una sala silenciosa, privada y semi

insonorizada. Ruidos extraños, como el timbre del teléfono o la conversación de personas
fuera de la sala de examen, o la presencia de investigadores u otros espectadores en la
propia sala, inducirían perturbaciones y distracciones que a su vez distorsionarían los
diversos registros fisiológicos e interferirían gravemente en un diagnóstico poligráfico
satisfactorio. Debe ser muy conservador en cuanto a paredes pintadas y muebles. No debe
contener adornos, cuadros u otros objetos que puedan distraer de algún modo la atención
de la persona examinada. Debe tener una ventilación adecuada y una temperatura
agradable. Deberá haber una sala de observación contigua a la sala de exploración
equipada con un solo sentido.
CARACTERÍSTICAS DE LA SALA DE EXAMEN
1. Debe ser una habitación semi a prueba de sonido.

2. Sin ruidos extraños.
3. No se permite la presencia de otros espectadores en la sala.
4. Prohibido conversar con personas ajenas a la sala de examen.
5. Prohibido hacer sonar teléfonos, buscapersonas o móviles.
6. El agente que efectúa la detención debe mantenerse al margen.
7. No debe contener adornos, cuadros ni otros objetos.
8. El sujeto no debe mirar hacia una ventana de cristal u otra habitación durante la
prueba debido a la posible destrucción, que puede afectar a las respuestas de la
prueba.
9. La iluminación de la habitación debe estar dispuesta de tal manera que proporcione
una iluminación buena pero no excesivamente deslumbrante.
10. Debe estar adecuadamente ventilado, con una temperatura uniforme y confortable.
11. Debe haber una sala de observación o un espejo unidireccional o la disposición debe
ser similar a la de un laboratorio de psicología. Debe ocultarse con un micrófono
equipado, cámara, cámaras de vídeo, de modo que fuera de la sala de observación
puede oír, así como ver lo que ocurre en la sala de examen.
LECCIÓN 8
PROCEDIMIENTO DE LA PRUEBA POLIGRÁFICA
Cuando una persona mentalmente normal dice una mentira, se producen cambios
fisiológicos en su cuerpo que pueden ser registrados por una máquina poligráfica y
evaluados por un examinador poligráfico.
¿QUÉ OCURRE DURANTE LA PRUEBA POLIGRÁFICA?
El control nervioso del cuerpo humano incluye el Sistema Nervioso Central (SNC)-(el
cerebro y la médula espinal) y el sistema nervioso automático o regulador que tiene dos
ramas complementarias: el sistema nervioso simpático y el parasimpático que actúan de
forma opuesta. Cuando una persona está bajo la influencia de un esfuerzo físico o de
20
estímulos emocionales como la ira, la excitación, el miedo, decir una mentira, etc., el
simpático prevalecerá y anulará al parasimpático, por lo que se producirán cambios en la
frecuencia cardíaca, el pulso, la tensión arterial, el trazado respiratorio, los reflejos
psicogalvánicos, el tiempo de respuesta a una pregunta, el trazado de la voz, etc. El sistema
nervioso parasimpático trabaja para devolver las cosas a la normalidad cuando se han
eliminado las condiciones de estrés. Es la rama predominante cuando la situación es
normal y el sujeto está tranquilo, contento y relajado. Cuando se formula al sujeto una
serie de preguntas, el registro de las diversas reacciones psicofisiológicas y las
interpretaciones científicas son las bases de las pruebas del examinador poligráfico.
OBJETIVOS DE LA PRUEBA POLIGRÁFICA
El objetivo principal del examen es determinar la verdad o el engaño basándose en la

presencia de alteraciones emocionales del sujeto que aparecen en las respuestas
fisiológicas registradas a preguntas relativas al caso investigado.
USOS DEL EXAMEN POLIGRÁFICO
1. Sirve de ayuda a los investigadores para:

a. confirmar las declaraciones de las víctimas
b. determinar la credibilidad de los testigos
c. evaluar la veracidad de los sospechosos.
2. Acelera el proceso de investigación
3. Elimina a sujetos inocentes
OBJETIVOS DE LA PRUEBA POLIGRÁFICA
1. Determinar si el sujeto dice la verdad verificando las declaraciones y/o comparando las
declaraciones contradictorias.
2. Obtener pistas de investigación adicionales sobre los hechos de un delito.
3. Localizar frutos o instrumentos del delito o el paradero de personas buscadas.
4. Identifique a las demás personas implicadas.
5. Obtenga información valiosa de un sujeto reticente.
La fiabilidad del examen poligráfico depende del examinador, pero el empleo del polígrafo
tiene que incluir sus limitaciones:
1. Es una ayuda inestimable, pero no sustituye a la investigación.

2. No determina los hechos, sino que registra las respuestas que el sujeto sabe que son
verdaderas.
3. No es un detector de mentiras; es un instrumento de diagnóstico científico.
4. Es tan preciso como competente sea el examinador
5. La prueba no debe administrarse hasta que se hayan establecido suficientes hechos del
caso para permitir a un examinador preparar un conjunto completo de preguntas
adecuadas.
6. No debe administrarse una prueba sin el consentimiento voluntario del sujeto.
7. No se dará ninguna indicación a ninguna persona ni se escribirá en ningún informe que
una persona es culpable por negarse a realizar la prueba.
8. La prueba no debe administrarse hasta que se haya explicado la acusación al sujeto.
9. Ningún intento de utilizar el polígrafo para la evaluación mental o física de ninguna
persona.
10. El examen no debe realizarse a sujetos no aptos.
LIMITACIONES DEL SUJETO PARA SOMETERSE A LA PRUEBA POLIGRÁFICA
1. El sujeto debe dormir bien al menos cinco (5) horas antes de la prueba.
2. El sujeto debe abstenerse de fumar durante al menos dos (2) horas antes de la prueba.
3. El sujeto no debe someterse a un interrogatorio prolongado antes de la prueba.
4. El sujeto no debe haber sufrido maltrato físico ni contacto corporal.
5. El sujeto debe abstenerse de consumir bebidas alcohólicas o cualquier droga 12 horas
antes de la prueba.
6. El sujeto no debe padecer ninguna enfermedad temporal como dolor de cabeza, dolor de
muelas, menstruación (mujeres), resfriados, etc.
21
7. El sujeto debe alimentarse físicamente.

8. El sujeto no debe realizar actividades sexuales pocas horas antes de la prueba.
Someterse a la prueba del detector de mentiras puede ser una experiencia

intimidatoria que puede poner a prueba los nervios incluso de la persona más resistente.
Estás ahí sentado, con cables y tubos alrededor de tu cuerpo. Aunque no tengas nada que
ocultar, podrías tener miedo de que el instrumento de caja metálica sentado a tu lado diga
lo contrario. El examen poligráfico es un proceso largo que puede dividirse en varias fases.
¿CÓMO FUNCIONA EL PROCESO?
1. El examinador recibe y revisa los hechos del caso.

2. El examinador explica el proceso de la prueba al sujeto y repasa los hechos del caso
durante la entrevista previa a la prueba.
3. El examinador diseña las preguntas específicas y lee cada pregunta al sujeto para
asegurarse de que las entiende fácilmente.
4. Se coloca el instrumento poligráfico en el cuerpo del sujeto y se le da una instrucción
adicional.
5. Las preguntas se leen al sujeto varias veces mientras los sensores del polígrafo están
colocados en su cuerpo.
6. Una vez realizados los gráficos (poligramas), el examinador los analiza y elabora una
puntuación numérica para la prueba. Esta puntuación da lugar a una conclusión de
veraz, engañoso o no concluyente.
7. El examinador transmitirá el resultado de la prueba al cliente verbalmente y puede
solicitarse un informe escrito.
NOTA: El examen poligráfico se realiza en una sala privada sin que se permita la presencia
de ninguna otra persona durante la prueba, excepto si se necesita un intérprete.
FASE I. ENTREVISTA INICIAL CON EL INVESTIGADOR ENCARGADO DEL CASO
Es esencial que el examinador obtenga la información exacta referente a todos los

hechos y circunstancias disponibles que forman la base de la sospecha o de la acusación
dirigida contra la persona que se examinará para conducir un examen satisfactorio del
polígrafo. Si la víctima u otros testigos de un suceso están disponibles, deben ser
entrevistados. Siempre que varios investigadores hayan estado trabajando en el caso,
deben ser entrevistados, ya que de lo contrario el examinador puede obtener sólo una
versión tergiversada de los hechos del caso.
Para fines de examen poligráfico mejor que más descripción verbal o incluso
fotografías, se prefiere un boceto de la escena del crimen preparado por el investigador. A
menos que el examinador esté plenamente informado sobre el caso, no estará en
condiciones de realizar una entrevista previa suficiente con el sujeto. Es durante esta fase
cuando se formulan las preguntas relevantes, irrelevantes, de control y, a veces, de
culpabilidad compleja. También es útil para el examinador saber todo lo posible sobre el
sujeto y sus antecedentes. Dicha información facilita la entrevista previa a la prueba, así
como el interrogatorio posterior de un sujeto que miente.
ESTA FASE INCLUYE:
1. Adquisición y evaluación de los hechos.

2. Determinar las áreas en las que hay que preguntar al sujeto.
3. El investigador deberá facilitar al examinador lo siguiente:
a. Declaración jurada del sospechoso, del testigo y de la víctima/denunciante.
b. Informe de incidente o mancha.
c. Investigación de antecedentes (BI) de sospechosos, testigos y
víctimas/denunciantes.
d. Esbozo o fotos de la escena del crimen y otros hechos como:
 artículo concreto y cantidad exacta de dinero robado
 aspecto peculiar de la ofensa o cualquier conjunto extraño.
22
 La hora exacta de la comisión del delito

 Hechos conocidos sobre la acción o el movimiento del sospechoso.
 Hechos que indiquen cualquier conexión entre los sospechosos, las víctimas y
los testigos.
 Tipo exacto de arma, herramienta o arma de fuego utilizada
 Resultado de la prueba de laboratorio
 Hechos inéditos del delito conocidos únicamente por la víctima, los
sospechosos y el investigador del caso.
FASE II. ENTREVISTA PREVIA A LA PRUEBA
La entrevista previa del examinador con el sujeto antes de la prueba se considera

esencial tanto a efectos de condicionar al sujeto para el examen como para provocar y
observar indicios de culpabilidad o inocencia. El examinador no debe ocultar al sujeto
ninguna información sobre el instrumento, su fijación o su grabación. Esto servirá para
aumentar la preocupación de un sujeto mentiroso por una posible detección.
El examinador debe mostrarse amable con el sujeto, pero reservado durante la

entrevista previa a la prueba. En esta fase no se hace ningún planteamiento acusatorio. El
propio sujeto suele ser la mejor fuente de información sobre su comportamiento.
El objetivo principal de la entrevista previa a la prueba es preparar o condicionar al

sujeto para la prueba. Esta fase incluye:
1. La valoración de los derechos constitucionales del sujeto

2. Obtener el consentimiento del sujeto para someterse a la prueba poligráfica mediante
la firma de la declaración de consentimiento.
3. La toma de datos personales del sujeto.
4. Determinar su idoneidad como sujeto
5. Observación clínica del sujeto.
6. Evaluación psicológica del sujeto.
7. Informar al sujeto de su implicación en el caso investigado.
El tipo de prueba que realizará el examinador se basa en la entrevista previa a la

prueba. También sirve para condicionar fisiológicamente al sujeto para la prueba al
encontrarse con él por primera vez. El examinador del polígrafo se identifica y da la mano
al sujeto. A continuación, guía al sujeto para que se siente en la silla. El examinador
también sacará una silla y se colocará frente al sujeto. A continuación, el examinador
informa al sujeto de sus derechos constitucionales y procede a obtener su consentimiento
para someterse a la prueba poligráfica. Si el sujeto da su consentimiento, se le dice que
firme una "declaración de consentimiento" por duplicado, entonces el examinador
preguntará al sujeto si ya fue examinado por otro examinador de polígrafo para el mismo
caso u otro caso separado.
Si la respuesta del sujeto es positiva, el examinador preguntará detalles de la

prueba en cuanto a donde fue conducida, quién condujo la prueba, el examinador también
preguntará si el sujeto fue informado del resultado de la prueba pasada que fue conducida
si cualquiera. (Como cuestión de ética profesional, un examinador del polígrafo no debe
continuar la prueba si el sujeto fue examinado previamente por cualquier polígrafo para el
mismo caso, excepto, por una causa o razón digna). A continuación, el examinador
obtendrá información sobre los datos personales del sujeto para su archivo o referencia.
Toda persona que deba someterse a la prueba del polígrafo debe ser informada de
los siguientes derechos:
1. Ser examinado por un examinador cualificado.

2. Se determinará si es apto para el examen
3. Ser informado del motivo de la prueba del detector de mentiras.
4. Tener una explicación de la máquina del detector de mentiras y lo que hace.
5. Dar el consentimiento al sujeto sobre la prueba.
6. No ser obligado a someterse a interrogatorios prolongados.
7. No exponerse a críticas o abusos orales.
8. No estar expuesto a abusos físicos, mentales, psicológicos y
23
9. Negarse a someterse a la prueba del detector de mentiras.
FASE III. LA PRUEBA REAL: LA REALIZACIÓN DE LA INSTRUMENTACIÓN
Tras la entrevista previa a la prueba, el examinador procederá a colocar al sujeto la

fijación de los componentes del polígrafo. En la práctica, el primero en colocarse es el
neumógrafo, seguido del cardiosfimógrafo y el galvanógrafo. Repase todas las preguntas
que se preparan con la asignatura antes de que se realice el examen propiamente dicho. El
examinador debe desaconsejar cualquier comentario o declaración extensos del sujeto
respecto al asunto del incidente investigado o su exención de responsabilidad por el mismo.
La instrucción de la prueba se da al sujeto. Cualquier movimiento del cuerpo tendrá

un efecto sobre los resultados del papel milimetrado. La respuesta del sujeto se limita a SÍ
o NO para evitar la distorsión del trazado en el gráfico.
FASE IV. ENTREVISTA/ INTERROGATORIO POSTERIOR A LA PRUEBA
Esta fase incluye todas las consideraciones que atañen al examen justo después de
apagar el instrumento. Si hay fluctuaciones significativas que demuestran en el resultado
de la prueba del polígrafo que puede indicar que el sujeto ha sido engañoso, especialmente
si la persona demostró respuestas similares a la pregunta que fue hecha repetidamente, el
examinador entonces procederá a conducir la interrogación corta. cuyo objetivo es obtener
la confesión o la admisión. Sin embargo, si el gráfico del polígrafo indica que el sujeto es
inocente, el examinador se limitará a liberarlo cordialmente y agradecerle la cooperación
mostrada.
El hecho de aprobar o suspender un examen poligráfico suele tener muy poca

importancia jurídica. A menudo, los abogados defensores se jactan de que su cliente ha
pasado el polígrafo. Por supuesto, rara vez oirá hablar de un acusado que se someta al
polígrafo si lo ha suspendido. En las próximas lecciones, aprenderá sobre los aspectos
legales de la prueba poligráfica y su aceptabilidad como prueba judicial.
¿Se puede obligar a una persona a someterse al detector de mentiras?
En la medida en que la prueba requiere que el sujeto responda a la pregunta con

un SÍ o un NO, infiere el uso de la inteligencia y la atención u otras facultades mentales, lo
cual es autoincriminatorio. Por lo tanto, no se puede obligar a una persona a someterse a la
prueba.
¿Existe un mejor momento del día para realizar un examen poligráfico?
Sí. Dado que es importante que la persona examinada sea capaz de las máximas
reacciones (a efectos de puntuación), dicha persona debe estar bien descansada antes del
examen. En otras palabras, las pruebas realizadas por la mañana serán más productivas
que las realizadas a última hora del día y por la noche, lo que aumenta significativamente
el riesgo de obtener un resultado no concluyente. La persona tampoco debe someterse a la
prueba justo después de la discusión, el interrogatorio o un día o trabajo si es posible.
¿Puede una persona menor de 18 años estar cualificada para someterse a la prueba
del polígrafo?
Sí, pero el examinador debe tener primero el consentimiento de los padres o de

cualquier tutor de la persona menor de 18 años. Sin embargo, la mayoría de los
examinadores no realizarán pruebas a menores de 12 años, salvo en circunstancias
extraordinarias.
¿Los medicamentos pueden afectar al resultado del examen?
Sí, cualquier droga o medicación que suprima la actividad normal del SNC reducirá
la fuerza de las reacciones encontradas en los gráficos del polígrafo, dando lugar a una
mayor probabilidad de resultado no concluyente. Ejemplos de fármacos son los sedantes,
ansiolíticos, estabilizadores de la tensión arterial, etc. La medicación no cambiará el
resultado del examen, pero sirve para reducir las posibilidades de resolver el problema.
24
¿Puede hacerse la prueba una persona embarazada?
Sí, una persona embarazada puede someterse a la prueba del polígrafo. Si el feto
realiza movimientos excesivos dentro del útero o causa dolor a la madre durante la prueba,
ésta debe interrumpirse o no debe iniciarse.
La mayoría de los examinadores no realizan pruebas a mujeres embarazadas bajo

ninguna circunstancia, pero otros realizan exámenes a mujeres embarazadas después del
primer trimestre. Algunos examinadores sólo realizarán la prueba si existe una nota del
médico de la mujer que indique que no existen complicaciones derivadas del embarazo y
que el estrés de someterse a una prueba poligráfica no tendría repercusiones en la salud de
la madre del feto.
LECCIÓN 9
PREGUNTAS DE TEST: TIPOS Y OBJETIVOS
Tipos de preguntas
1. Preguntas irrelevantes - Se trata de preguntas formuladas a partir de información que

no guarda relación con el asunto investigado y versa sobre un hecho conocido sobre el
que el sujeto no puede mentir.
Finalidad: Establecer y restablecer la capacidad normal de rastreo más respuesta (nivel

de excitación) del sujeto con estímulos verbales.
2. Preguntas pertinentes: son preguntas formuladas a partir de la información relativa al

sujeto del examen y dirigidas a determinar el conocimiento del sujeto sobre la
complicidad, la veracidad o el engaño en relación con la cuestión en cuestión.
Propósito: Producir un cambio del trazado normal del sujeto más el nivel de excitación
más el estímulo.
Detectar el engaño como resultado de cambios fisiológicos en la norma del sujeto
Resolver la objetividad del examen poligráfico a través de la sonda de chat y pruebas

adicionales sobre la reacción potencial que resulta.
Clases:
a. Relevancia fuerte o primaria - tener una relación intensa y específica con el
delito o problema que se está considerando.
b. Relevante secundario o débil - trata de elementos secundarios del delito e

indaga sobre todo en el conocimiento culpable y la implicación parcial.
Tipos:
a. Sacrificio o DYAT - diseñado para descubrir la actitud del sujeto, la cooperación
hacia la prueba. DYAT - ¿Tiene intención de responder sinceramente a la
pregunta?
b. Conocimiento o DYK - diseñado para sondear si el sujeto posee información

sobre la identidad del delincuente, la localización de las pruebas u otros
elementos necesarios de los hechos del caso, DYK - Do You Know?
c. Preguntas de conexión de pruebas: son preguntas sobre alguna prueba

específica encontrada en la escena del crimen, para centrar la atención del sujeto
en la probabilidad de que existan pruebas incriminatorias que establezcan su
culpabilidad.
d. Preguntas LTQ - son preguntas utilizadas para la protección contra la pérdida de

control psicológico a medida que se acerca el final de la serie de preguntas.
LTQ - Mentir a cualquier pregunta.
25
3. Preguntas de control - son preguntas relativas a un hecho ilícito, no relacionado pero

que es de naturaleza similar y menos grave para la investigación, y ante las cuales el
sujeto mentirá o si no miente realmente lo pensará en el momento en que se le formula
o no estará seguro de la completa veracidad de su respuesta.
Propósito: Producir mayor tensión que las preguntas sobre el delito (relevantes) en el
sujeto para que responda sinceramente a las preguntas sobre el delito.
Evocar menos estrés que las preguntas ofensivas (relevantes) en sujetos engañosos.
4. Preguntas de complejo de culpabilidad - son preguntas sobre el delito ficticio que es

casi similar en naturaleza e igual en peso al delito investigado.
Propósito: Determinar si el sujeto es un reactor complejo de culpa con una asociación

mental anormal.
Averiguar si el sujeto está dando reacciones reflejas debido al conocimiento de una

complicidad en un delito con situación similar.
Determinar si existe engaño al responder a las preguntas pertinentes relativas al delito

investigado.
5. Preguntas sintomáticas: son preguntas que se refieren a la confianza del sujeto en el

examinador en relación con el confinamiento a la cuestión original objeto de
investigación.
Finalidad: Determinar la presencia de miedos o temores ocultos del sujeto no

relacionados con el tema.
6. Preguntas SKY - S = Sospechoso ex. ¿Sospecha de alguien en particular que haya

cometido el delito? K = Saber o Conocimiento e Y = Tú.
Pupose: To confirm specific response from previous charts taken.

Detectar la implicación indirecta/directa o el conocimiento culpable.
A. TRES (3) FASES DE LA PRUEBA POLIGRÁFICA
1. Pre-Test - es la etapa preparatoria para el examen poligráfico. Éstos incluyen toda la

consideración que lleva el examen del polígrafo hasta el momento de la activación
real del examen. (Pre-entrevista, Recogida de Datos, Introducción de los
Instrumentos, Explicación de la Renuncia y etc.)
2. Ejecución de la Prueba (Fase de Interrogatorio) - el interrogatorio real al sujeto en el

examen poligráfico desde el momento en que el accesorio instrumental es colocado en
el sujeto hasta el momento en que el instrumento es desactivado.
3. Post -Test - la consideración que lleva el examen poligráfico desde el momento en

que el instrumento es desactivado después del examen poligráfico final hasta que la
opinión diagnóstica es informada y el caso es concluido
B. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO (REAL)
1. Preliminares: la mera observación realizada por el examinador al sujeto a su llegada

hasta que éste es conducido a la sala de examen.
2. Preprueba o entrevista: entrevista inicial realizada al sujeto antes de que se realice
la prueba o examen poligráfico propiamente dicho.
3. Preparación de exámenes/preguntas - formulación de preguntas
4. Fijación - la colocación del accesorio instrumental sobre el cuerpo del sujeto para la
prueba poligráfica.
5. Revisión de la pregunta del examen sobre el tema.
6. Interrogatorio real o activación del instrumento, interrogatorio real y desactivación
del instrumento.
26
7. Diagnóstico, lectura y evaluación e interpretación de gráficos.

8. Entrevista posterior.
9. Liberación del sujeto.
NOTA: un rastreo poligráfico puede diseccionarse en cuatro (4) clasificaciones o

segmentos.
a. Segmento de trazado medio - un segmento dentro de un trazado que no muestra

evidencia fisiológica en el nivel emocional dentro del área de estrés en el gráfico
poligráfico - poligramos. (sin valor)
b. Segmento de trazado de reacción: segmento dentro de un trazado que muestra

evidencia fisiológica de que la subdivisión simpática del sistema nervioso autónomo
se ha vuelto más activa, lo que indica un cambio psicológico con respecto al nivel
emocional medio del sujeto. (con valor)
c. Segmento de Trazado de Alivio - un segmento dentro de un trazado que muestra

evidencia fisiológica de que la subdivisión parasimpática del sistema nervioso
autónomo se ha activado, siguiendo el área de estrés en el gráfico poligráfico,
indicando un retorno psicológico al nivel emocional medio exhibido del sujeto. (Con
Valor)
d. Segmento de trazado de distorsión: segmento dentro de un trazado que se desvía

del nivel emocional medio pero carece de evidencia fisiológica de activación simpática
o parasimpática dentro del área de estrés en el gráfico poligráfico, lo que indica una
falta de origen psicológico. (Condicional)
CARACTERÍSTICAS DE LAS PREGUNTAS QUE DEBEN FORMULARSE:
1. En la medida de lo posible, deben poder responderse con un simple "sí" o "no".

2. La pregunta debe entenderse claramente.
3. La pregunta puede mostrarse delante del sujeto.
4. La pregunta debe tener un único significado inequívoco.
5. Deben evitarse las preguntas largas.
6. Evite terminología jurídica como violación, asesinato, malversación, porque su
significado es suficientemente preciso.
7. Debe incluir información objetiva; no debe basarse en opiniones.
8. No debe ser en forma de acusación.
9. La pregunta debe ser clara y estar redactada en un lenguaje que el sujeto pueda
entender fácilmente.
10. No deben contener interferencias en la relación o creencia práctica de cada uno.
LECCIÓN 10
TÉCNICAS DE ENSAYO CON ALGUNAS MUESTRAS
DEL CONJUNTO DE PREGUNTAS
TEST I. EL TEST DE PREGUNTAS GENERALES (GQT ) es el test sobre el caso

investigado. Se trata de una secuencia de preguntas relevantes, irrelevantes y de control
formuladas en un orden determinado. Las preguntas se organizan para contrastar las
respuestas del sujeto entre las preguntas pertinentes y las preguntas de control. La
respuesta a las preguntas se limita a sí o no.
A continuación se muestra un ejemplo de GQT. El sujeto Jerry era sospechoso de

haber robado el dinero en efectivo de P50, 000.00 de Juan Dela Cruz en la oficina de este
último. Los investigadores del caso han solicitado la prueba del polígrafo de dicho
sospechoso. La aplicación de las distintas técnicas se muestra en las páginas anteriores.
Q# TIPO PREGUNTA
1Q CI ¿Te llamas Jerry?
2Q CI ¿Sabes que hoy es jueves?
3Q WRQ Entre las 13.00 y las 17.00 horas del 10 de junio de 2006,
27
¿abrió el cajón de la mesa de Juan Dela Cruz?

4Q CI ¿Está casado?
5Q SRQ ¿Fuiste tú quien robó los 50.000 pesetas en efectivo que
le faltaban a Juan Dela Cruz?
6Q CI Antes de cumplir los 25 años, ¿ha robado alguna vez?
7Q SRQ ¿Sabes leer?
8Q CQ ¿El manojo de llaves recuperado bajo la mesa de Dela
Cruz era suyo?
9Q KQ ¿Sabe quién robó el dinero en efectivo de 50.000 pts. de
Juan Dela Cruz?
10Q SCQ ¿Ha robado alguna vez algo de su empleo actual?
PRUEBA II. PRUEBA DE LA TARJETA O DEL NÚMERO (PRUEBA DE ESTIMULACIÓN O

VERIFICACIÓN)
Una vez finalizada la primera prueba, a continuación se realiza otra parte de la

prueba; el examinador mostrará al sujeto siete (7) cartas con distintos números, boca
abajo. Las tarjetas están colocadas de tal manera que el examinador sabrá inmediatamente
qué tarjeta ha elegido el sujeto. Los números 7, 11 y 13 no deben utilizarse porque otros
sujetos son demasiado supersticiosos y los números 6 y 9 no deben incluirse para evitar
confusiones por parte del sujeto. Se utilizan las tarjetas con los números 15, 8, 5, 3, 4, 14 y
12.
El sujeto recibe la instrucción de coger una tarjeta, mirarla y memorizar el número

de la tarjeta elegida y devolverla sin mostrar ni decir el número al examinador. Una vez
finalizada la selección, el examinador barajará las cartas e indicará al sujeto que responda
NO a cada pregunta relativa a las cartas, aunque el examinador le pregunte el número de
la carta que ha elegido. En resumen una de las respuestas del sujeto a las preguntas es
MENTIRA.
La prueba de verificación tiene por objeto garantizar al examinado inocente la

exactitud de la prueba y la competencia del polígrafo. Además, sirve para excitar al
examinado culpable.
PRUEBA III. PRUEBA DE RESPUESTA RÁPIDA
Esta prueba contiene preguntas formuladas previamente en la prueba de preguntas

generales (GQT). Con el mismo número de la misma pregunta en la prueba anterior, la
secuencia se muestra en la tabla siguiente.
Q# TIPO PREGUNTA
3Q WRQ Entre las 13.00 y las 17.00 horas del 10 de junio de
2006, ¿abrió el cajón de la mesa de Juan Dela Cruz?
6Q CQ Antes de cumplir los 25 años, ¿ha robado alguna vez?
7Q CI ¿Sabes leer?
8Q ECQ ¿El manojo de llaves recuperado bajo la mesa de Dela
Cruz era suyo?
9Q KQ ¿Sabes quién robó el dinero en efectivo de P50, 000.00 de
Dela Cruz?
PRUEBA IV. TEST DE PREGUNTAS MIXTAS
Esta prueba es la misma que la prueba III, pero las preguntas de GQT se mezclan de
nuevo y las frases de las preguntas son las siguientes:
28
Q# TIPO PREGUNTA
9Q KQ ¿Sabes quién robó el dinero en efectivo de Juan Dela
Cruz?
6Q CQ Antes de cumplir 20 años, ¿has robado algo?
3Q WRQ Entre las 13.00 y las 17.00 horas del 10 de junio de
2006, ¿abrió el cajón de la mesa de Juan Dela Cruz?
6Q CQ Antes de cumplir los 20 años, ¿alguna vez has robado
algo?
8Q ECQ ¿El manojo de llaves recuperado bajo la mesa de Juan
Dela Cruz era suyo?
10Q CQ ¿Ha robado alguna vez algo de su empleo actual?
PRUEBA V. PRUEBA DE RESPUESTA SILENCIOSA (SAT)
En esta prueba, el examinador instruye al sujeto para que evite dar cualquier
respuesta verbal a las preguntas que se le formulan durante toda la prueba. También hay
que instruir al sujeto para que preste atención a cada pregunta y la responda sólo para sí
mismo, en silencio. En resumen, el sujeto debe "subvocalizar" sus respuestas.
Dos puntos importantes resultaron esenciales para obtener los máximos beneficios
de la prueba: En primer lugar, el sujeto debe tener claro que en este tipo de prueba (SAT)
se le harán las mismas preguntas que en sus pruebas anteriores y exactamente en el orden
en que se le hicieron antes. En segundo lugar, es importante que el sujeto comprenda que
no debe responder a todas las preguntas del test en silencio y sólo con la verdad.
FINALIDAD DE CADA PRUEBA
PRUEBA I Las dos preguntas irrelevantes están diseñadas para condicionar al sujeto a
tener un rastreo estándar y establecer un patrón de veracidad para la parte
principal del registro.
PRUEBA II Para comprobar una posible distorsión cuando se pregunta por el número
seleccionado.
PRUEBA III Para determinar la capacidad de respuesta del sujeto a las preguntas críticas y
también sirve para comprobar la posibilidad de respuesta puntual.
PRUEBA V Servir de control afirmativo
LAS PRUEBAS COMPLEMENTARIAS
Para llegar a una mejor conclusión, pueden realizarse pruebas suplementarias o

incorporarse al procedimiento estándar como prueba especial en función del resultado de la
prueba estándar realizada.
1. La PRUEBA SÍ se realiza cuando surgen distorsiones en la prueba de preguntas

generales (GQT), tarjeta o tercera prueba, la prueba sí debe administrarse antes de la
prueba de preguntas mixtas. La PRUEBA DEL SÍ se realiza dando instrucciones al
sujeto para que responda afirmativamente a todas las preguntas que se le formulen,
incluidas las relacionadas con el tema que se está investigando. La pregunta de control
se elimina como medida preventiva para evitar que el sujeto se preocupe por las
preguntas de control y tenga la tentación de distorsionar el registro poligráfico.
2. El TEST DEL COMPLEJO DE CULPA se realiza cuando las respuestas a las preguntas
anteriores son dudosas. Consiste en una prueba sobre un incidente fabricado de
naturaleza similar pero que parece real en lo que respecta al sujeto. El objetivo de esta
29
prueba es comparar las respuestas con las que aparecen en el acta de la prueba real
cuando se formularon preguntas sobre el tema investigado.
3. La PRUEBA DE PICO DE TENSIÓN es aplicable cuando el sujeto no fue informado por

el investigador o cualquier otra persona o medio de comunicación escrita de todos los
hechos vitales del delito en cuestión.
El investigador prepara siete (7) preguntas en las que una de ellas tiene
relación específica con el caso investigado. La pregunta concreta debe referirse a varios
hechos del acontecimiento que el sujeto desconoce.
Ejemplo: 1Q -Frase introductoria más pregunta de relleno -¿Sabes si el reloj

robado a Jenny es un Citizen?
2Q - Acolchado - ¿Es un Seiko?
3Q - Acolchado - ¿Es un Rolex?
4Q - Acolchado - ¿Es una suposición?
5Q - Acolchado - ¿Es un Gucci?
6Q - Acolchado - ¿Es un Timex?
7Q - Acolchado - ¿Es un Bulova?
4. LA TÉCNICA DE COMPARACIÓN DE ZONAS (ZONE COMPARISON TECHNIQUE, ZCT)

es una de las técnicas de examen poligráfico desarrolladas por Cleve Backster. Tiene
subtécnicas que incluyen lo siguiente:
1. La Técnica de Comparación de Tres Zonas de Backster (BTZCT) se utiliza

normalmente para el interrogatorio poligráfico en relación con una única cuestión; se
utiliza especialmente en la investigación criminal.
2. La Técnica de Comparación Matte Quadri-Track (MQZCT) fue desarrollada por el

Prof. James Allan Matte en 1977 tras 2 años de investigación y experimentación con
pruebas de delitos caricaturescos (burlas) utilizadas junto con pruebas reales en
circunstancias de la vida real; empleadas para tratar el miedo al error de un sujeto
inocente y la esperanza de error del sujeto culpable.
3. La Técnica de Comparación de Zonas Bi-Spot (BZCT) fue desarrollada por el DoDPI

también conocida como Prueba de Comparación BiZone.
4. La Técnica Integrada de Comparación de Zonas (IZCT) fue desarrollada en 1987

por Nathan J. Gordon, William W. Waid y Philip M. Cocheti; es la desviación más
significativa de la ZCT original de Cleve Backster.
5. La técnica de comparación de zonas de Utah (UZCT ) es la versión mejorada de la

BZCT. Algunos examinadores del polígrafo del trditinal todavía utilizan y lo
administran ususlally de esta manera:
a. Gráfico I: ZCT sin SKY

b. Gráfico II: Prueba de la tarjeta o del número (prueba de estimulación)
c. Gráfico III: ZCT sin SKY
d. Gráfico IV: ZCT sin SKY
LECCIÓN 11
MARCADO DE GRÁFICOS
La marca de la carta es el proceso de escribir muestras estándares y modificadas

para requisitos particulares en la carta del polígrafo para denotar las reacciones del tema y
otras circunstancias que ocurren durante la prueba real del polígrafo. Marcar el gráfico de
papel mientras los bolígrafos del polígrafo escriben en él facilitará la evaluación e
interpretación de las reacciones del sujeto.
El marcado de gráficos es un procedimiento que desempeña un papel fundamental.

Descuidar el procedimiento adecuado de marcado de gráficos durante un par de segundos
puede dar lugar a interpretaciones erróneas más adelante que acarreen consecuencias
30
trágicas. El simple hecho de no escribir puntualmente las marcas de estímulo en la carta

de papel provocará una interpretación errónea del poligrama.
Las marcas de estímulo son líneas verticales cortas (normalmente alrededor de 1/8
de pulgada) colocadas debajo del trazo descendente del trazado cardio denota exactamente
el principio y al final de la pregunta de estímulo.
Polygram se refiere al registro competitivo de los trazados del neumógrafo, el

cardiógrafo y el galvanógrafo desde el momento en que comienza el interrogatorio real del
sujeto hasta que finaliza. Contiene los trazados (norma y desviación de la norma), las
marcas del estímulo y los símbolos escritos hábilmente por el examinador del polígrafo
mientras que hace preguntas a un tema.
Fue Cleve Backster quien desarrolló e introdujo el marcado uniforme de cartas. En

1959, completó un artículo de 4 páginas titulado "Uniform Chart Marking" que fue
publicado por CH Stoelting Company. Las marcas estandarizadas de las tablas utilizadas
por el PE/FP en la realización de un examen poligráfico permiten la reconstrucción de las
condiciones de la prueba para su posterior revisión y análisis independientes.
Las siguientes marcas gráficas son utilizadas uniformemente por FP durante el

examen poligráfico:
SÍMBOL USO/ DESCRIPCIÓN DÓNDE SE COLOCA

O
X Punto inicial de la prueba Debajo del c/trazado
XX Punto final de la prueba -do
I (Marca de estímulo) punto -do
inicial y final de una pregunta
de estímulo
+ indica SÍ o respuesta -do
afirmativa del sujeto
--- indica NO o respuesta -do
negativa del sujeto
T-T Habla hecha por el sujeto que -do
no sea el normal "Sí o No".
TI El PE da instrucciones para -do
hablar
C Tos del sujeto Por debajo de p/tracing
donde hay ruptura
M Movimiento de la extremidad Exactamente por encima /
o del cuerpo del sujeto debajo de la ruptura en el
trazado
MI Instrucción de movimiento Debajo del c/trazado
impartida por el PE
Aumento del ajuste mecánico Adyacente al patrón donde se
realiza el ajuste
Ajuste mecánico decreciente -do
CT El sujeto se aclaró la garganta Suele colocarse debajo del

p/trazado
OSN El ruido exterior penetró en la Por debajo de g o p/trazado
sala de examen poligráfico donde hay desviación
S El sujeto lanzó un suspiro En el punto de ruptura de
p/tracing
SN El sujeto olfateó Debajo del p/tracing donde se
notó el sniff
SZ El sujeto estornudó Abajo p/tracing en el punto
donde ocurrió
B El sujeto eructó Debajo de la p/tracing donde
se coccured
L El sujeto se rió Por debajo del punto de
ruptura de p/tracing
31
Y El sujeto bostezó Neumotrazado inferior

VC Cambio de voz al responder a En el punto de ruptura del
una pregunta trazado cardio
IM El sujeto hizo un movimiento -do
involuntario
ARM Movimiento del brazo debido Por debajo del trazado cardio
a factores extraños,
generalmente causado por
molestias en la BPC.
BI El examinador dio una Por debajo del trazado cardio
instrucción de respiración
R El sujeto solicitó la repetición Por debajo del trazado cardio
de la pregunta
PJ Se ha producido un atasco de Por debajo del trazado cardio
papel durante la prueba
Otras marcas escritas en la carta de papel que son necesarias a efectos de

identificación y archivo. Tenga en cuenta que después de la prueba en sí, el sujeto está
obligado a poner su firma a lo largo de los 3 (o 4) trazados en el Polygram con fines de
identificación positiva (ID). En concreto, las marcas están escritas encima del neumo
trazado, cerca del principio de la carta de papel, son las siguientes:
1. Nombre y rango del sujeto

2. fecha y hora de la prueba real
3. Número de prueba / gráfico
4. Nombre o iniciales del examinador
LECCIÓN 12
VALOR JURÍDICO Y JUDICIAL DE
LOS RESULTADOS DEL POLÍGRAFO
EN GENERAL
Aunque la perfección en la prueba no es un requisito previo para la admisibilidad de

pruebas obtenibles mediante el uso de instrumentos o técnicas científicas, la práctica
habitual ha sido conceder el reconocimiento judicial sólo después de que los proponentes
de la prueba sin precedentes hayan demostrado que el instrumento o la técnica tiene un
grado razonable de precisión en sus indicaciones, y que se trata de una aceptada en la
profesión concreta o el campo de la ciencia al que pertenece. Un punto de vista más
moderno otorgará el reconocimiento judicial a la aceptación general por parte de los
especialistas de una profesión o campo de la ciencia, aunque el grupo en su conjunto
desconozca por completo el instrumento o la técnica.
Independientemente de las directrices de admisibilidad, la actitud judicial

predominante, a partir de enero de 1977, fue la de una falta de voluntad general por parte
de los Tribunales de Apelación de aprobar la admisibilidad del resultado de la prueba
poligráfica como prueba judicial. No obstante, varios Tribunales de Apelación estatales han
establecido excepciones en virtud de las cuales los resultados de la prueba pueden
utilizarse en virtud de un acuerdo y una estipulación previos a la prueba entre las partes
enfrentadas. Además, el Tribunal Supremo de un Estado ha sostenido que los resultados
son admisibles cuando, con sujeción a ciertas condiciones, el acusado solicita un examen
poligráfico y acepta que se utilicen los resultados aunque puedan serle desfavorables; otro
Tribunal Supremo ha sostenido que un acusado tiene derecho, como cuestión de "garantías
procesales" constitucionales, a que los resultados de la prueba se admitan como prueba,
siempre que se demuestre la fiabilidad de la prueba y la competencia del examinador.
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (EE.UU.)
32
En 1972, en el caso de Reid contra el Estado, el Tribunal Supremo de Indiana

sostuvo la admisibilidad de los resultados de la prueba del polígrafo con el fin de refutar el
testimonio del acusado, pero lo hizo sobre la base de un concepto de "renuncia", porque el
testimonio del acusado había presentado una petición previa al juicio para que se dictara
una orden que le permitiera someterse a la prueba del polígrafo. El Juez Charles W.
Jeiner del Tribunal de Distrito de Michigan admite o sostiene la admisibilidad de los
Resultados del Polígrafo como prueba en el caso sobre los "Estados Unidos contra
Ridling". También declaró que para que los Resultados del Polígrafo puedan ser admitidos
como prueba, deben pasar por los dos requisitos/ fundamentos esenciales; a. si un sujeto
acepta someterse a la Prueba del Polígrafo después de ser consciente de su privilegio a
negarse (tras las advertencias Miranda, cuando sea necesario), renuncia a su privilegio. B.
Para que la prueba sea válida, no puede haber coacción en el momento de realizarla.
En EE.UU. existen leyes específicas que prevén sanciones en relación con el uso del
método del polígrafo. La ley más importante es la Employee Polygraph Protection Act
(EPPA) de 1988. Esta ley prohíbe a la mayoría de las empresas privadas utilizar pruebas
poligráficas para seleccionar a los solicitantes de empleo. Sin embargo, no afecta a los
empleados públicos, como los cuerpos de policía u otras instituciones gubernamentales.
Cada jurisdicción judicial en EE.UU. debe ser comprobada para determinar las
normas de admisibilidad del resultado del examen poligráfico. Algunos tribunales permiten
la introducción de pruebas poligráficas, mientras que otros no. En la mayoría de los casos,
las pruebas poligráficas se utilizan durante la investigación y los preparativos previos al
juicio y no durante el juicio propiamente dicho.
En los casos penales, la historia del uso del polígrafo se remonta a 1932, durante la
investigación del caso del secuestro de Lindbergh.
A nivel federal de los EE.UU., ha habido casos legales específicos que han dado forma
a la admisibilidad de los resultados del examen poligráfico. Los resultados de estos casos
son dispares: ha habido algunos circuitos federales que han admitido los resultados del
polígrafo, mientras que otros los han denegado rotundamente. Estos son sólo algunos de
los casos legales que han dado forma a cómo los tribunales de EE.UU. ven los polígrafos:
1. Frye contra Estados Unidos (1923)

2. Estados Unidos contra Piccinona (1989)
3. Daubert contra Merrell Dow Pharmaceuticals (1993)
4. Estados Unidos contra Scheffer (1998)
A continuación se enumeran algunos casos representativos relacionados con la

admisibilidad de los resultados del examen poligráfico en EE.UU. distribuidos en algunos
estados:
1. Arizona - El Estado contra Mendez

2. California - El pueblo contra Espinoza
3. Delaware - Foraker contra el Estado
4. Hawai - El Estado contra Okumura
5. Indiana - Sánchez contra el Estado
6. Kansas - El Estado contra Wakefield
7. Carolina del Norte - El Estado contra Fleming
8. Ohio - El Estado contra Hesson
9. Texas - Perkins contra el Estado
10. Tribunales federales:- US v Pasado
- EE.UU. contra Thomas
- US v. Piccinonna
- EE.UU. contra Galbreth
FILIPINAS
En Filipinas aún no se ha promulgado ninguna ley que permita o limite oficialmente

el uso de máquinas poligráficas. Tampoco hay ninguna propuesta de ley relativa a la
prueba del polígrafo que ya se haya presentado en el Congreso. Esperemos que en el futuro
se proponga aquí en nuestro país una ley similar a la EPPA de 1988 de EE.UU.
33
En Filipinas, en People of the Philippines Vs. Amado Daniel alias "Amado Ato"
acusado-apelante (86 SCRA 511-541), el Tribunal Supremo citó que; "La eficacia del
polígrafo depende del momento, el lugar y las circunstancias en que se tome y de la
naturaleza del sujeto".
Otros casos penales en Filipinas que implican el uso de los resultados del examen
poligráfico son los siguientes:
1. Pueblo de Filipinas contra Amado Daniel alias Amado Ato (Supreme Court Reports
Annotated (SCRA). Vol 86, pp. 511-541. (Violación)
2. People of the Philippines vs. Danilo J. Bajas (Criminal Case No. 92-7817 at the
RTC of Makati Branch 146 MM). (Posesión ilegal de arma de fuego).
3. Judith Asilo contra Melanio M. Sporas; Virginia L. Sporas y Elena Falzon. (Causa
penal nº 94-6985 en el RTC de Makati Sucursal 146 MM) (Estafa)
Los casos civiles que implican resultados de pruebas poligráficas se incluyen en los
siguientes casos civiles:
1. Crisencia Isaguirre vs. Elvira Isaguirre, et. al. (Caso civil No. 58092 presentado en
el RTC de Pasig Branch 162 MM)
2. Jesusa Reyes y Conrado B. Reyes contra el Banco de las Islas Filipinas (BPI).
(Causa penal nº 91-3453 en el RTC de Pasig Branch 142 MM)
Por el momento, los resultados de la prueba del polígrafo no son admisibles en los
tribunales filipinos. Hay tres (3) argumentos básicos/razones por las que en esta fase el
resultado del examen poligráfico no es todavía admisible como prueba:
1. El examen poligráfico aún no está estandarizado en cuanto a las cualificaciones

del examinador poligráfico.
2. El examen poligráfico aún no está estandarizado en cuanto al procedimiento de
prueba.
3. El polígrafo aún no está estandarizado en cuanto a instrumentación.
Aparte de este caso, hay varios casos en nuestro país, tanto civiles como penales, en
los que se han tenido en cuenta los resultados de la prueba del polígrafo.
La Ley Fundamental que establece las sanciones legales que cubren la confesión
delictiva se encuentra en la disposición constitucional de 1987, en la que se hace más
hincapié en otras secciones posteriores. LR nº 7438, también conocida como la ley que
define los derechos de los acusados bajo custodia que deben respetarse durante los
interrogatorios penales como parte de la Doctrina/Advertencia Miranda.
REFERENCIAS
Dalilis, H.T., Pagnas, D.P. & Curugan, M.B., (2003) Handbook on Polygraphy: The Basics.
Ciudad de Baguio: J.C. Palabay Enterprises, Inc.
King-eo, Chester (2006). Introducción a la detección específica de mentiras. Apuntes

inéditos de la Universidad de las Cordilleras: Ciudad de Baguio
Tradio, C.M. (1997) Compendio de criminalística. Manila: Central Law Bookstore Co., Inc.
Curugan, Rosemarie, y otros, (2002). Folleto sobre poligrafía. Apuntes inéditos de la

Universidad de Baguio: Baguio City.
Solís, Pedro P., (1987) Medicina Legal. Ciudad Quezón:Garcia Publishing Corporation
34
Mitchell, M.P., (2002). Notas sobre la detección de mentiras. Apuntes inéditos del PLT
College: Bayombong, Nueva Vizcaya.
Valdez, Gaudencio, (1998) Notas sobre la detección de mentiras. Apuntes inéditos de la

Universidad de Baguio, Baguio City.
Llamas (2002) Cómo pillar a un mentiroso. Manila. Librería Rex
Trovillo (1939) El verificador de la verdad. Ciudad Quezón: ABC Publishing Company.
http:www.pinn.net/-sunshine/main html
http://www.truthverifier.com.html
http://wwwpolytest.org/polyfaq.htm
http://www.polygraphplace.com/docs/information.shtml?results
Biblioteca de referencia Microsoft Encarta 2002. 1993-2001 Microsoft Corporation
35

Detwcción de Mentira (Poligrafía)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Detwcción de Mentira (Poligrafía)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NOTAS RECOPILATORIAS DE POLIGRAFÍA

El polígrafo es un instrumento o dispositivo capaz de registrar los cambios en la

Mientras haya mentirosos y embusteros, la gente encontrará constantemente formas

¿Por qué busca la gente la verdad?

En algún momento de 1893, el Dr. Hans Gross, un magistrado (juez) austriaco

B. MÉTODOS DE DETECCIÓN DEL ENGAÑO

Algunos métodos primitivos de detección de mentiras eran costumbres basadas en

1. Cotejar la información con: testimonios; pruebas físicas; o cualquier otra

2. Métodos que implican el uso de sustancias que "inhiben el inhibidor".

Sin embargo, existen nuevas técnicas sofisticadas de detección del engaño no

En los países avanzados, las siguientes son las descripciones preferidas de la

A. DESARROLLO DEL CARDIO-SINFÓGRAFO

1. Cesare Lombroso (1895) criminólogo italiano que utilizó el "hidrosfimógrafo" en el

3. William Moulton Marston (1915) Científico estadounidense que utilizó un

4. John A. Larson (1921), psicólogo estadounidense, construyó un instrumento capaz

5. Leonarde A. Keeler (1926 ) es una psicóloga estadounidense que construyó un

B. DESARROLLO DEL NEUMÓGRAFO

1. Vittorio Benussi (1914) es un psicólogo italiano que publicó un relato de sus

C. DESARROLLO DEL GALVANÓGRAFO

1. Luigi Galvani (1791) es un fisiólogo italiano distinguido por desarrollar el reflejo

2. Sticker (1879) es el responsable de descubrir la asombrosa posibilidad de la

D. DESARROLLO DE LA TÉCNICA DEL INTERROGATORIO

1. Leonarde A. Keeler (1942) desarrolló las "pruebas relevante-irrelevante". La

2. John E. Reid (1945) abogado/polígrafo estadounidense que desarrolló la

E. PRIMERAS PUBLICACIONES SOBRE EL POLÍGRAFO Y LA POLIGRAFÍA

2. Max Wertheimer (1904) publicó un trabajo con Julius Klein titulado

3. Gesta Romanorum (190 6) publicó en 1906 un libro en el que afirmaba que,

5. Vittorio Benussi (1913) presentó una ponencia ante la segunda reunión de la

6. Richard O. Archer (1953) es el primer polígrafo que registra simultáneamente y de

7. Richard I. Golden (1969) presentó una ponencia durante el Seminario Anual de la

F. OTROS PIONEROS EN EL DESARROLLO DE LA POLIGRAFÍA

1. Anton Mesmer (1778) es el primero en introducir el hipnotismo como método

2. Francis Galton (1879) desarrolló la tan aclamada prueba psicológica conocida

3. Wilhelm Wundt (1879). En 1879 fundó en Leipig(Alemania) el primer laboratorio

4. Fere (1888 ) es un científico francés que descubrió en 1888 la respuesta electro-

5. Charles E. Cady ( siglo XIX) recomendó el uso de cloroformo para resolver el

6. Arthur McDonald (1908) es el conocido de Cesare Lombroso, que compareció en

7. Hugo Munterberg (1908). Psicólogo y filósofo germano-mexicano que introdujo la

8. Otto Lowenstein (1920) es un psiquiatra alemán que introdujo un aparato dotado

h. Movimiento voluntario de la mano

11. Christian Ruckmick (1936) repudió el término reflejo cutáneo psicogalvánico

12. Paul Wilhelm y Donald Burns (1951). Son especialistas en detectores de

13. Allen Bell (1972 ) es un inventor estadounidense que desarrolló un dispositivo

17. Walter G. Summers. Desarrolló el patómetro, que medía el cambio aparente de la

23. James Allan Matte. Desarrolló la técnica poligráfica de comparación de zonas

Ordalía es un término de varios significados estrechamente relacionado con el latín

3. Ordalía por equilibrio. Esto se practica en el Instituto de Vishnu, en la India. Esta

8. Ordeal by Drinking Decoction. La ordalía que exige que el acusado reciba de un

PAÍSES SELECCIONADOS QUE PRACTICAN LA ORDALÍA

A. BIRMANIA O MYANMAR. La ordalía más común que se practicaba en este país es la

D. NIGERIA. La ordalía comúnmente utilizada en Nigeria es con el uso de una pluma de

E. EUROPA Y PRINCIPIOS DE EEUU (SIGLOXVII ). La ordalía por el agua es la ordalía

F. MADAGASCAR. Las autoridades judiciales practicaban el juicio por ordalía. Al supuesto

El Ayur-Veda es un libro hindú de salud y ciencias que se cree que es la

2. Mecanismo efector fisiológico/sistema nervioso automático

El sistema nervioso autónomo es el principal mecanismo efector del que se ocupa el

3. Fundamento trípode de la técnica poligráfica

a. Premisa de base de la pata mecánica

b. Premisa de base fisiológica

c. Premisa de base psicológica

4. Finalidad de la técnica poligráfica

El examen poligráfico se utiliza generalmente como ayuda de investigación/ayuda

a. Verificar la declaración de la víctima/denunciante.