Está en la página 1de 6

Expediente :

Especialista :
Cuaderno : Principal
Sumilla : Interpone demanda de
Divorcio por causal de
Adulterio y pretensión
acumulada

SEÑOR JUEZ DE FAMILIA DE LIMA.

MARIA FERNANDA MEZARINA


SANDOVAL, identificada con D.N.I. Nº07735284, con domicilio real en Av.
Villarán, cuadra 9, Block “B”, Dpto. 32, Urb. Los Sauces, distrito de Surquillo,
Lima, y señalando domicilio procesal para los efectos de la presente demanda
en calle Germán Schreiber Nº175, of. 401, San isidro; a usted atentamente,
digo:

I. VIA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO DE


CONOCIMIENTO, interpongo demanda de divorcio por causal de adulterio,
contra mi cónyuge, CARLOS ENRIQUE RAMOS VELASCO, a quien se
deberá notificar en el domicilio sito en Jr. Manco Cápac Nº 280, 2do Piso,
Magdalena del Mar, Lima, a fin de que se declare la disolución del vínculo
matrimonial. Dicha pretensión debe entenderse como pretensión principal.

II. COMPETENCIA:

Conforme a lo dispuesto por el artículo 14º y


el inciso 2 del artículo 24º del Código Procesal Civil, es competente el Juzgado
de Familia de Lima, en tanto el domicilio de la demandante, así como el
demandado y el que fuera nuestro último domicilio conyugal, sito en Jr. Arica
Nº 269, departamento 09, Magdalena del Mar, Lima, se encuentra dentro del
ámbito de competencia del Juzgado de familia de Lima.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO: ORIGEN DEL VINCULO CONYUGAL.-

Que, la demandante MARIA FERNANDA MESARINA SANDOVAL, contrajo


matrimonio con el demandado, CARLOS ENRIQUE RAMOS VELASCO el día
05 de febrero de 1980, ante la Municipalidad de Magdalena del Mar, conforme
a la copia de la partida de matrimonio que adjunto.
SEGUNDO: HIJOS PRODUCTO DE LA RELACION CONYUGAL.-
Producto de mi relación conyugal con el demandado, procreamos a nuestros
hijos: CARLOS ENRIQUE RAMOS MEZARINA, en la actualidad con veintiún
(21) años de edad, y a PAOLA IVONNE RAMOS MEZARINA, en la actualidad
con veintiseis (26) años de edad.

TERCERO: ACERCA DE LA CAUSAL DE ADULTERIO.-

El demandado CARLOS ENRIQUE RAMOS VELASCO durante el mes de


febrero de 1996, me abandonó, dejándome a cargo de mis hijos, en ese
entonces menores de edad.

No obstante los reclamos a fin que se hiciese cargo de sus obligaciones, el


demandado se alejó, sin tener contacto con él, sino a través de uno de mis
hijos.

Viviendo bajo una situación de completa incertidumbre, en los últimos días del
mes de julio del presente año 2006 obtuve la penosa información que mi
cónyuge, durante la relación matrimonial había procreado a una hija en otra
mujer.

Buscando la confirmación de este hecho me acerque a la Municipalidad de


Chimbote, obteniendo la prueba del adulterio cometido por CARLOS ENRIQUE
RAMOS VELASCO, quien con fecha 02 de febrero de 1997 declaró ante la
mencionada Municipalidad el nacimiento de su hija KARLA HORTENSIA
RAMOS CASTRO, ocurrido el mismo día y que fue fruto de sus relaciones con
la señora MARIA DEL CASTRO CARMEN BARINAGA.

La mencionada declaración y reconocimiento mediante la firma del demandado


constan en la Partida de Nacimiento Nº300588 que adjunto a la presente en
prueba de la causal invocada.

Cabe remarcar que es recién el 01 de agosto del 2006 que he tomado


conocimiento de la causal que invoco, a fin que se disuelva el vínculo
matrimonial que me une al demandado.

CUARTO: ACERCA DE LA REPARACION DEL DAÑO MORAL A LA


DEMANDANTE:

Como podrá verificarse de los hechos, la demandante durante los años de


matrimonio con el demandado sacrificó sus deseos de superación, truncando
estudios y objetivos personales a fin de hacerse cargo de sus obligaciones
maritales y del cuidado de sus hijos, con el objeto que el demandado pueda
desarrollar su actividad profesional y sus actividades personales que
lamentablemente no tenían como meta reforzar la unidad familiar y cumplir con
los acuerdos del matrimonio.

Peor aún cuando la demandante fue víctima del abandono moral y material que
generó la separación del demandado.
Por lo que, invocando lo dispuesto en el artículo 351º del Código Civil,
solicitamos que se imponga al demandado el pago de una suma equivalente a
S/30,000.00 (treinta mil nuevos soles) por el daño moral infringido en la
peticionante.

QUINTO: CONCLUSION:

Que, en consecuencia, ante los hechos descritos precedentemente, que


resultan por ser demás intolerables e irreconciliables, y que configuran las
causales de divorcio contempladas en los incisos 1, 11 y 12 del artículo 333º
del Código Civil, es que debe declararse fundada la presente demanda de
divorcio y disuelto el vínculo matrimonial.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Sustento mi petitorio en lo previsto en las


siguientes normas legales:

- Artículo 348º del Código Civil, según el cual el divorcio disuelve el


vínculo del matrimonio.
- Artículo 349º del Código Civil, conforme al cual puede demandarse el
divorcio por las causales señaladas en el artículo 333º, incisos del 1
al 12 del Código Civil.
- Inciso 01 del artículo 333º del Código Civil, que dispone que el
adulterio es causal de disolución del vínculo matrimonial.
- Artículo 480º del Código Procesal Civil, del cual se desprende que la
pretensión de divorcio por las causales señaladas en los incisos 1 al
12 del artículo 333º del Código Civil se sujeta al trámite del proceso
de conocimiento.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el merito de los siguientes medios


probatorios:

1.- Partida de matrimonio de la demandante con el demandado, de fecha 05


de febrero de 1980, expedida por la Oficina de Registro del Estado Civil
de la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar.
2.- Partida de nacimiento de Carlos Enrique Ramos Mezarina.
3.- Partida de nacimiento, de fecha 02 de julio de 1997, expedida por la
Oficina de Registro del Estado Civil de la Municipalidad de Chimbote,
Ancash, de la menor KRALA HORTENSIA RAMOS CASTRO, hija del
demandado CARLOS ENRIQUE RAMOS VELASCO y la señora MARIA
DEL CARMEN CASTRO BARINAGA.
4.- Constancia de estudios emitida por la Universidad San Martín de Porres,
correspondiente a CARLOS ENRIQUE RAMOS MESARINA, hijo de la
demandante y el demandado.
5.- fotocopias de las dos últimas boletas de pago de la Universidad San
Martín de Porres, por los estudios seguidos por CARLOS ENRIQUE
RAMOS MESARINA, hijo de la demandante y el demandado

VI. ACUMULACION ORIGINARIA DE PRETENSIÓN ACCESORIA DE


DEMANDA DE ALIMENTOS:

Que, con arreglo a lo previsto en el primer


párrafo del artículo 483º del Código Procesal Civil, a la pretensión principal de
divorcio deberá acumularse la pretensión accesoria, concerniente al pago por
el demandado CARLOS ENRIQUE RAMOS VELASCO, de una pensión
alimenticia a favor de nuestro hijo CARLOS ENRIQUE RAMOS MESARINA,
pago que deberá hacerse por mensualidades adelantadas y que consistirá en
el 50& de los haberes del demandado.

Cabe señalar que la acumulación objetiva


originaria de pretensión accesoria reclamada por la demandante, reúne el
requisito exigido en el inciso 2) del artículo 85º del Código Procesal Civil. En lo
que concierne a los demás requisitos contemplados en el citado articulo 85º del
Código adjetivo, es de destacar que no son aplicables al presente caso.

PRETENSIÓN ACCESORIA DE ALIMENTOS:

A) Fundamentos de hecho:

1.- Que, si bien nuestro hijo CARLOS ENRIQUE RAMOS MESARINA,


cuenta con 21 años de edad, a la fecha se encuentra siguiendo
exitosamente estudios de Administración de Negocios
Internacionales, en la Universidad Particular San Martín de Porres,
encontrándose actualmente cursando el 4to. ciclo de estudios
universitarios
2.- Que, la demandante, si bien cuenta con ingresos económicos
producto de su trabajo, tales ingresos no son suficientes para atender
los gastos de estudios universitarios del hijo de las partes,
consistente en el pago de la matrícula, la mensualidad, el seguro
estudiantil, los gastos de transporte, compra de libros, separatas,
fotocopias y otros a que hubiere lugar.
3.- Que, por el contrario, el demandado cuenta con ingresos producto de
su trabajo, sin que persona alguna dependa de él.
4.- Cabe señalar que desde que el demandado se separó de mí el año
1996, no ha cumplido hasta la fecha con su obligación de proveer
ingresos para cubrir las necesidades de nuestros hijos, que cuando
se produjo el abandono contaban con la minoría de edad; debiendo
satisfacer sus requerimientos básicos de alimentación, vivienda y
vestido con mi esfuerzo, a pesar que siempre me dediqué a mi hogar
y por razones del abandono hube que afrontar sola nuestras
necesidades.
5.- Que, en virtud de lo expuesto precedentemente, reclamo como
pretensión accesoria el pago que deberá hacer el demandado,
CARLOS ENRIQUE RAMOS VELASCO, de una pensión alimenticia
a favor de nuestro hijo CARLOS ENRIQUE RAMOS MESARINA,
consistente en el 50% de los haberes del demandado y que deberá
efectuar éste por mensualidades adelantadas, a fin de cubrir el pago
de la matrícula, la mensualidad, el seguro estudiantil, los gastos de
transporte, compra de libros, separatas, fotocopias y otros a que
hubiere lugar.

B) Fundamentos de Derecho:

Sustento mi pretensión accesoria de pago de pensión alimenticia en las


siguientes normas legales:

- Artículo 474º del Código Civil, que establece en su inciso 2) que se


deben alimentos recíprocamente los ascendientes y descendientes.
- Artículo 424º del Código Civil, que se refiere a la subsistencia de la
obligación alimentaria en hijos que estuvieren siguiendo estudios,
hasta los 28 años de edad.
- Artículo 342º del Código Procesal Civil, según el cual el juez señala
en la sentencia la pensión alimenticia que los padres o uno de ellos
debe abonar a sus hijos.
- Artículo 483º del Código Procesal Civil, de cuyo primer párrafo se
infiere que debe acumularse a la pretensión principal de divorcio,
entre otras, la pretensión de alimentos

C) Medios probatorios:

Para demostrar los hechos n que se basa mi pretensión accesoria de


alimentos ofrezco el mérito de los siguientes medios de prueba:

1.- Partida de nacimiento de Carlos Enrique Ramos Mezarina.


2.- Constancia de estudios emitida por la Universidad San Martín de
Porres, correspondiente a CARLOS ENRIQUE RAMOS
MESARINA, hijo de la demandante y el demandado.
3.- fotocopias de las dos últimas boletas de pago de la Universidad
San Martín de Porres, por los estudios seguidos por CARLOS
ENRIQUE RAMOS MESARINA, hijo de la demandante y el
demandado

POR TANTO:

Pido a Ud. Señor Juez, admitir la presente


demanda y tramitarla conforme a su naturaleza, declarándola FUNDADA en su
oportunidad.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el articulo 80º del Código
Procesal Civil, delego las facultades generales de representación, a la que se
refiere el articulo 74º del mismo Código, a favor del doctor Carlos Rojas
Sifuentes, con número de registro C.A.L. 31238, para tal efecto ratifico mi
dirección domiciliaria indicada en el principal del presente escrito, asimismo
declaro estar instruida de la delegación que otorgo y de sus alcances, y solicito
que se tenga presente por el cursor.

SEGUNDO OTROSI DIGO: que acompaño copias suficientes del presente


escrito y sus anexos, para su entrega a las partes involucradas; debiendo
correrse traslado de la presente demanda al Ministerio Público, de conformidad
con los artículos 133º y 481º del Código Procesal Civil.

TERCER OTROSI DIGO: Que, adjunto los siguientes anexos:

1.A Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.


1.B Fotocopia del D.N.I. de la demandante.
1.C Partida de matrimonio de la demandante con el demandado, de fecha 05
de febrero de 1980, expedida por la Oficina de Registro del Estado Civil
de la Municipalidad Distrital de Magdalena del Mar.
1.D Partida de nacimiento de Carlos Enrique Ramos Mezarina.
1.E Partida de nacimiento, de fecha 02 de julio de 1997, expedida por la
Oficina de Registro del Estado Civil de la Municipalidad de Chimbote,
Ancash, de la menor KARLA HORTENSIA RAMOS CASTRO, hija del
demandado CARLOS ENRIQUE RAMOS VELASCO y la señora MARIA
DEL CARMEN CASTRO BARINAGA.
1.F Constancia de estudios emitida por la Universidad San Martín de Porres,
correspondiente a CARLOS ENRIQUE RAMOS MESARINA, hijo de la
demandante y el demandado.
1.G fotocopias de las dos últimas boletas de pago de la Universidad San
Martín de Porres, por los estudios seguidos por CARLOS ENRIQUE
RAMOS MESARINA, hijo de la demandante y el demandado.

Lima, 16 de agosto del 2006

También podría gustarte