EXPEDIENTE : 2006-00444-0-0501-JR-CI-2

MATERIA : INDEMNIZACION
ESPECIALISTA : YENNY LOAYZA GAMBOA
DEMANDADO : TICUÑA CASTRO EFRAIN
DEMANDANTE : CANDIA QUINTANILLA HERMENEGILDA
Resolución número dos.
Ayacucho veintinueve de noviembre del año dos mil seis.-
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta de los autos; y,
CONSIDERANDO: Primero.- Que, de conformidad con lo dispuesto por los artículos
321, inciso 3), 346 y 348 del Código Procesal Civil, concordante con el artículo 474 del
acotado cuerpo legal, el Juzgador debe dar por concluido el proceso, si es que se
produjera el abandono; es decir, si es que han transcurrido cuatro meses desde el ultimo
acto procesal, sin que se hubiere dado impulso al proceso; Segundo.- Que, el abandono
constituye una de las formas especiales de conclusión del proceso sin declaración sobre
el fondo y comporta una sanción a las partes por dejar que el proceso permanezca en
primera instancia durante cuatro meses sin que se realice acto que lo impulse;
evidenciando con ello negligencia y carencia real y apremiante de tutela jurisdiccional
efectiva; es decir, el abandono extingue la relación procesal existente entre las partes y
que se produce después de un periodo de tiempo en virtud de la inactividad de las
partes, constituyendo una sanción al litigante moroso y que responde a un principio de
economía procesal y de certeza jurídica, para impulsar la terminación de los pleitos;
Tercero.- Que, de la revisión de autos se advierte que el último acto procesal efectuado
en el presente proceso fue la expedición de la resolución número uno, de fecha veintidós
de mayo del presente año, por el cual se resuelve admitir la demanda; teniendo como la
última notificación a las partes con la citada resolución número uno (auto admisorio) el
cinco de junio del presente año, conforme obra de las constancias de notificación que
corren a fojas diecinueve y veinte; sin embargo pese al tiempo transcurrido ninguna de
las partes han impulsado el presente proceso; Cuarto.- Que, de lo precedentemente
expuesto, en el caso de autos, se configura el supuesto de las disposiciones legales antes
acotadas, debido que desde el último acto procesal, es decir, desde el cinco de junio del
presente año a la fecha no ha sido impulsado el presente proceso por ninguna de las
partes y menos dicha inactividad es imputable al Juzgador; por lo que estando a las
consideraciones precedentemente expuestas y de conformidad con lo dispuesto en los
artículos 321, 346, 348, 351 y 474 del Código Procesal Civil; SE RESUELVE:
Declarar el ABANDONO del presente proceso sobre Indemnización de Daños y
Perjuicios, seguido por Hermenegildo Candia Quintanilla contra Efraín Vicuña
Castro; en consecuencia CONCLUIDO el proceso, debiendo archivarse la presente
causa y ser remitida al Archivo Central de esta Corte Superior de Justicia para su
custodia correspondiente; y una vez que quede consentida o ejecutoriada la presente
resolución devolverse los anexos de ley a la interesada. Con conocimiento de las partes.