Parentesco y Matrimonio - Manual Roveda Medina

CAPTULO V
PARENTESCO
1. PARENTESCO. CONCEPTO
(ODUWGHO&&\&1GHQHHOSDUHQWHVFRFRPR...el vnculo
jurdico existente entre personas en razn de la naturaleza, las tc-
QLFDVGHUHSURGXFFLQKXPDQDDVLVWLGDODDGRSFLQ\ODDQLGDG.
&RPRELHQVHGHVSUHQGHGHODOHWUDGHODUWFXORVHGLVWLQJXHQFXDWUR
IXHQWHVGHSDUHQWHVFRWUHVGHODVFXDOHVVRQSURYHQLHQWHVGHYQFXORV
OLDOHVDUW&&\&1ODQDWXUDOH]DODDGRSFLQODVWFQLFDVGH
UHSURGXFFLQDVLVWLGD\ODFXDUWDIXHQWHHVHOPDWULPRQLRTXHJHQHUD
HOSDUHQWHVFRSRUDQLGDG
(O&&\&1PRGLFDODVIXHQWHVGHOSDUHQWHVFRUHFRQRFLGDVSRUHO
&&LYDODJUHJDUODVWFQLFDVGHIHFXQGDFLQKXPDQDDVLVWLGDFRPR
XQDQXHYDIXHQWH
(QHOUJLPHQGHO&&LYVORVHUHFRQRFDFRPRIXHQWHGHOSDUHQ-
WHVFR OD FRQVDQJXLQHLGDG OD DGRSFLQ \ HO PDWULPRQLR HV GHFLU OD
VDQJUHODOH\\ODVQXSFLDV
(O &&\&1 DJUHJD XQD QXHYD FDXVD D ODV DQWHULRUHV HVWD HV ODV
WFQLFDVGHIHFXQGDFLQDVLVWLGDHQODFXDOODIXHQWHGHOSDUHQWHVFR
QRHVODFRQVDQJXLQHLGDGVLQRODYROXQWDGSURFUHDFLRQDO(QHIHFWRVL
VHDGRSWDVHFRPRQLFDIXHQWHGHOSDUHQWHVFRODVDQJUHHQHOFDVR
GHORVQLRVQDFLGRVSRUWFQLFDVGHIHFXQGDFLQKHWHUORJDGRQGH
LQWHUYLHQHPDWHULDOJHQWLFRTXHQRSHUWHQHFHDXQRGHORVPLHPEURV
GHODSDUHMDKDEUDTXHDGPLWLUHOSDUHQWHVFRFRQTXLHQHVDSRUWDURQ
HOPDWHULDOELROJLFRFRVDTXHQRRFXUUHSRUHOORVHDGPLWHTXHHO
SDUHQWHVFR VH JHQHUH FRQ OD YROXQWDG SURFUHDFLRQDO $O LQFRUSRUDU
HVWDQXHYDIRUPDGHGHWHUPLQDFLQGHODOLDFLQFRPRIXHQWHGHOSD-
106 GRACIELA MEDINA EDUARDO GUILLERMO ROVEDA
UHQWHVFRHOOHJLVODGRUDGHFXDWRGRHOVLVWHPD\PDQWLHQHHOSULQFLSLR
GHLJXDOGDGSDUDWRGDVODVOLDFLRQHV
2. CLASES
(O SDUHQWHVFR SXHGH VHU FODVLFDGR VHJQ GLIHUHQWHV FULWHULRV$

VDEHU6HJQVXUHODFLQFRQHOPDWULPRQLRHOSDUHQWHVFRVHGLYLGHHQ
SDUHQWHVFRPDWULPRQLDO\H[WUDPDWULPRQLDOVHJQODLQWHQVLGDGGHO
YQFXORHOSDUHQWHVFRVHGLYLGHHQSDUHQWHVFRSRUOQHD\SDUHQWHVFR
SRUJUDGRVHJQODVIXHQWHVGHOSDUHQWHVFRHOSDUHQWHVFRVHGLYLGHHQ
SDUHQWHVFRSRUQDWXUDOH]DSRUDGRSFLQSRUWFQLFDVGHIHFXQGDFLQ
DVLVWLGD\SRUDQLGDG
$FRQWLQXDFLQYHUHPRVODVFODVHVGHSDULHQWHVVHJQODIXHQWHGHO
SDUHQWHVFR
&RPR \D VHDODPRV HO FGLJR GH9OH] HO SDUHQWHVFR GLYLGD DO
SDUHQWHVFRHQSDUHQWHVFRSRUFRQVDQJXLQLGDGSDUHQWHVFRSRUDGRS-
FLQ\SDUHQWHVFRSRUDQLGDG
(O&&\&1VXVWLWX\HODQRFLQGHSDUHQWHVFRSRUFRQVDQJXLQLGDG
SRUODGHSDUHQWHVFRSRUQDWXUDOH]D\DJUHJDODVWFQLFDVGHUHSUR-
GXFFLQKXPDQDDVLVWLGDFRPRRWUDIXHQWHGHSDUHQWHVFR
(VPX\LPSRUWDQWHVHDODUTXHHODUWHQVXVHJXQGR SUUDIR
GLFH/DVGLVSRVLFLRQHVGHHVWH&GLJRTXHVHUHHUHQDOSDUHQWHVFRVLQ
distincin se aplican slo al parentesco por naturaleza, por mtodos
de reproduccin humana asistida y por adopcin, sea en lnea recta
o colateral.
(VWDDUPDFLQFREUDUHOHYDQFLDSRUTXHPXFKDVYHFHVHOFGLJR
VH UHHUH D ORV SDULHQWHV VLQ HVSHFLFDU OD FODVH GH SDULHQWHV D ORV
TXHKDFHUHIHUHQFLD(QHVWRVFDVRVHQORVTXHVHDOXGHDOSDUHQWHVFR
HQ IRUPD JHQULFD VLQ PD\RU HVSHFLFDFLQ HVWD DOXVLQ JHQULFD
H[FOX\HDORVSDULHQWHVSRUDQLGDG
3RUHMHPSORODOH\HVWDEOHFHTXHVRQEHQHFLDULRVGHOUJLPHQGH
OD YLYLHQGD HQ GHIHFWR GH DVFHQGLHQWHV GHVFHQGLHQWHV FQ\XJH R
FRQYLYLHQWHV ORV parientes colaterales dentro del tercer grado que
convivan con el constituyente(QHVWHFDVRODOH\QRVHUHHUHDORV
SDULHQWHVSRUDQLGDGVORVHUHHUHDORVSDULHQWHVSRUQDWXUDOH]D
DGRSFLQRWFQLFDVGHIHFXQGDFLQDVLVWLGD
PARENTESCO 107
$GYHUWLPRVHQWRQFHVTXHFXDQGRODOH\OHRWRUJDHIHFWRVDOSDUHQ-
WHVFRSRUDQLGDGORGLFHH[SUHVDPHQWH\GHWHUPLQDHOJUDGRKDVWDHO
FXDOVHREOLJDSRUHMHPSORHQORVDUWVHQORVTXHHVWDEOHFHODOHJLWL-
PDFLQSDUDGHPDQGDUODLQFDSDFLGDGRFDSDFLGDGUHVWULQJLGDVHMD
TXHORSRGUQKDFHUORVSDULHQWHVGHQWURGHOFXDUWRJUDGR\VLIXHUDQ
SRUDQLGDGGHQWURGHOVHJXQGRJUDGRDUW
a. Parentesco por naturaleza
9LQFXOD D ODV SHUVRQDV TXH GHVFLHQGHQ XQDV GH RWUDV SD-

GUHVKLMRVQLHWRVHWFRGHXQDQWHSDVDGRFRPQKHUPDQRVSULPRV
WRVVREULQRVHWF
(VWHSDUHQWHVFRHVLQGHSHQGLHQWHGHOPDWULPRQLR\HVWQWLPD-
PHQWHUHODFLRQDGRFRQODSURFUHDFLQFRQWUDPVFRPSRQHQWHVJHQ-
WLFRVFRPSDUWHQODVSHUVRQDVPVSDULHQWHVWLHQHQODVIDPLOLDV
9HUHPRVXQHMHPSOR
-XDQ-RVHQDXQLGRVSRUFDVDPLHQWR
&DUORV&HFLOLD 'DUR'HOLD
XQLQFRQYLYHQFLDO PDWULPRQLR
)HGHULFR (OLVD
-XDQ\-RVHQDXQLGRVSRUPDWULPRQLRWLHQHQGRVKLMRV&DUORV\
'DURHOSULPHURVHXQHHQXQLQFRQYLYHQFLDOFRQ&HFLOLD\WLHQHQ
XQGHVFHQGLHQWH)HGHULFR(OVHJXQGRVHFDVDFRQ'HOLD\WLHQHQXQD
KLMD (OLVD (OLVD \ )HGHULFR VRQ SULPRV DXQTXH ODV XQLRQHV GH VXV
SDGUHVVHDQGLIHUHQWHV\DTXHXQDHVXQDXQLQFRQYLYHQFLDO\ODRWUD
GHXQPDWULPRQLR
-XDQ-RVHQDXQLQFRQYLYHQFLDO
&DUORV&HFLOLD 'DUR'HOLD
XQLQFRQYLYHQFLDO PDWULPRQLR
)HGHULFR (OLVD
/RPLVPRRFXUUHVL-XDQ\-RVHQDHVWQXQLGRVSRUXQLQFRQ-
YLYHQFLDOWLHQHQGRVKLMRV&DUORV\'DURHOSULPHURVHXQHHQXQLQ
FRQYLYHQFLDO FRQ &HFLOLD \ WLHQHQ XQ GHVFHQGLHQWH )HGHULFR (O VH-
JXQGRVHFDVDFRQ'HOLD\WLHQHQXQDKLMD(OLVD7DPELQHQHVWHFDVR
(OLVD\)HGHULFRVRQSULPRVDXQTXHODVXQLRQHVGHVXVSDGUHVVHDQGL-
IHUHQWHV\DTXHHVXQDXQLQFRQYLYHQFLDO\ODRWUDGHXQPDWULPRQLR
\VXVDEXHORVHVWQXQLGRVSRUXQLQFRQYLYHQFLDO
b. Parentesco por adopcin
(QODDGRSFLQVLPSOHHOYQFXORVHHVWDEOHFHHQWUHDGRSWDQWHV\
DGRSWDGRTXLHQHVLQWHJUDGRFRPRKLMRELROJLFRGHDTXORDTXOORV
SHURQRFUHDYQFXORGHSDUHQWHVFRFRQHOUHVWRGHODIDPLOLDGHORV
DGRSWDQWHVHQFDPELRHQODSOHQDVWDFRQVWLWX\HXQDOLDFLQTXH
VXVWLWX\HDODGHRULJHQSRUODFXDOHODGRSWDGRTXHGDHPSOD]DGRFRQ
ORVPLVPRVGHUHFKRVTXHXQKLMRELROJLFRFRQYLQFXODFLQFRQWRGD
OD IDPLOLD GH ORV DGRSWDQWHV (Q DPERV FDVRV ODV QXHYDV UHODFLRQHV
QRH[FOX\HQHOSDUHQWHVFRGHRULJHQDORVQHVGHORVLPSHGLPHQWRV
PDWULPRQLDOHV
'HEHUHPDUFDUVHDGHPVTXHHO&&\&1GHWHUPLQDTXHHOMXH]
SXHGH DPSOLDU R UHVWULQJLU ORV HIHFWRV GH OD DGRSFLQ WDQWR SOHQD
FRPRVLPSOHHQPHULWRGHOLQWHUVVXSHULRUGHOQLR
c. Parentesco por tcnicas de reproduccin humana asistida
(O &&\&1 LQFRUSRUD FRPR IXHQWH OLDWRULD D ODV WFQLFDV GH

UHSURGXFFLQ DVLVWLGD DUWV D (O DUW GLVSRQH TXH HO
QLRDQDFLGRGHXQDPXMHUSRUGLFKDVWFQLFDVHVWDPELQKLMRGHO
KRPEUHRPXMHUTXHKDQSUHVWDGRVXFRQVHQWLPLHQWRSUHYLR
(VWDQXHYDIXHQWHOLDWRULDFUHDYQFXORGHSDUHQWHVFRDVLPLODEOH
DODOLDFLQSRUQDWXUDOH]D
(OSDUHQWHVFRSRUWFQLFDVGHUHSURGXFFLQKXPDQDDVLVWLGDHVOD
UHODFLQSDUHQWDOTXHVXUJHFXDQGRODOLDFLQQDFHSRUODFRQFHSFLQ
SURGXFLGDSRUPHGLRVGHWFQLFDVPGLFDV
$ HVWH SDUHQWHVFR VH OH GHQRPLQD WDPELQ SDUHQWHVFR DIHFWLYR
SDUHQWHVFRQRELROJLFRRSDUHQWHVFRYROXQWDULR(QOSULPDODYR-
OXQWDGSURFUHDFLRQDOGHODVSHUVRQDVSRUVREUHODJHQWLFD
(VWHSDUHQWHVFRFREUDPD\RULPSRUWDQFLDHQODIHFXQGDFLQKH-
WHUORJD TXH HQ OD KRPORJD (Q OD SULPHUD DGTXLHUH PV LPSRU-
WDQFLDODYROXQWDGSURFUHDFLRQDOTXHORVOD]RVJHQWLFRV\ODUHDOLGDG
PARENTESCO 109
ELROJLFDQRJHQHUDSDUHQWHVFRDOJXQR(QHVWHFDVRDOSDUHQWHVFROR
SURGXFHODYROXQWDGGHORVFQ\XJHVRFRQYLYLHQWHV
d. Parentesco por afinidad
(VHOYQFXORTXHOLJDDXQFQ\XJHFRQORVSDULHQWHVFRQVDQJX-
QHRV GHO RWUR FQ\XJH DUW &&LY OODPDGRSDUHQWHVFR SRO-
WLFRHQHOOHQJXDMHXVXDODIQLWW\RSDUHQWHVFRDUWLFLDO
6XUJHSRUPDQGDWRGHODOH\HQYLUWXGGHODFWRPDWULPRQLDO
/D FDXVD GH OD DQLGDG VH HQFXHQWUD HQ HO PDWULPRQLR 3HUR
DGHPV GHO PDWULPRQLR GHEH H[LVWLU FRQVDQJXLQLGDG R DGRSFLQ R
WFQLFDVGHIHFXQGDFLQDVLVWLGDSRUTXHVLHORWURFQ\XJHQRWLHQH
HVWHWLSRGHSDULHQWHVODDQLGDGQRWLHQHUD]QGHVHU
(VWHYQFXORVHGDHQWUHXQFQ\XJH\ORVSDULHQWHVFRQVDQJXQHRV
GHORWURHQUHODFLQVLPWULFDHQUHODFLQFRQHOSDUHQWHVFRFRPQ
8QFQ\XJHRFXSDSRUDQLGDGHOPLVPROXJDUOQHD\JUDGRTXH
HORWURUHVSHFWRGHVXIDPLOLDFRQVDQJXQHDXQDVXHUWHGHSDUHQWHVFR
HVSHMR
&DEHVHDODUTXHDOPHQRVHQSULQFLSLRODXQLQFRQYLYHQFLDOQR
JHQHUDSDUHQWHVFRSRUDQLGDGHQWUHHOFRQYLYLHQWH\ORVSDULHQWHVGHO
RWUR(OSDUHQWHVFRSRUDQLGDGFRQIXHQWHHQODXQLQFRQYLYHQFLDO
VHDGPLWHHQ%UDVLOSRUHODUWGHO&GLJRGHO
3RURWUDSDUWHHVQHFHVDULRGHVWDFDUTXHHQWUHFQ\XJHVQRKD\SD-
UHQWHVFR(OORVHVWQXQLGRVSRUYQFXORVFRQ\XJDOHVQRGHSDULHQWHV
ORTXHQRHVQHXWURSRUTXHVHWUDGXFHHQGLIHUHQWHVHIHFWRV$VSRU
HMHPSORORVDOLPHQWRVHQWUHFQ\XJHVWLHQHQXQUJLPHQGLIHUHQWHD
ORVDOLPHQWRVHQWUHSDULHQWHV
$]SLULPDQLHVWDTXHODUHODFLQTXHXQHDORVFQ\XJHVHVPV
H[WHQVD\FRPSOHMDTXHODTXHXQHDORVSDULHQWHVSRUTXHVXYQFXOR
HVPVLQWHQVR
(QGHQLWLYDHOPDWULPRQLRKDFHQDFHUHOSDUHQWHVFRSRUDQLGDG
SHURQRHVIXHQWHGHSDUHQWHVFRHQWUHORVFQ\XJHV
(VWHYQFXORQRVHH[WLQJXHFRQODGLVROXFLQGHOPDWULPRQLRTXH
OHGLRRULJHQLQWHUSUHWDFLQIXQGDGDHQHOLPSHGLPHQWRGHODUW
LQFF@DXQTXHVFHVDHQFDVRGHDQXODFLQGHODVQXSFLDV
(O SDUHQWHVFR SRU DQLGDG VXEVLVWH FRQ ODV VHJXQGDV QXSFLDV

9DUVL VHDOD TXH D SHVDU GH TXH XQD SHUVRQD VH YXHOYD D FDVDU OD
DQLGDGHQOQHDUHFWDSHUVLVWHOOHJDQGRDWHQHUGRVVXHJUDVRHQVX
FDVRPV&RQIRUPHXQDSHUVRQDVHYD\DFDVDQGR\GLYRUFLDQGRLU
GHMDQGRHQHOFDPLQRPV\PVVXHJUDV
$OUHVSHFWRFDEHVHDODUTXHORVSDULHQWHVSRUDQLGDGGHXQFQ-
\XJHHQYLUWXGGHXQDVSULPHUDVQXSFLDVQRWLHQHQOD]RVGHDQLGDG
FRQODSHUVRQDFRQTXLHQHOGLYRUFLDGRRYLXGRFRQWUDMRQXHYRPD-
WULPRQLRODSULPHUDVXHJUDQRHVQDGDGHODVHJXQGDVXHJUDQLORV
SULPHURVFXDGRVWLHQHQQLQJQYQFXORFRQORVVHJXQGRVFXDGRV
(ODUWGLFHTXH(OSDUHQWHVFRSRUDQLGDGHVHOTXHH[LVWH
entre la persona casada y los parientes de su cnyuge. Se computa por
el nmero de grados en que el cnyuge se encuentra respecto de esos
SDULHQWHV(OSDUHQWHVFRSRUDQLGDGQRFUHDYQFXORMXUGLFRDOJXQR
HQWUHORVSDULHQWHVGHXQRGHORVFQ\XJHV\ORVSDULHQWHVGHORWUR
3. MODO DE CALCULARLO
(O RUGHQDPLHQWR OHJDO SDUD DWULEXLU HIHFWRV MXUGLFRV DO SDUHQ-

WHVFRUHFXUUHDODVQRFLRQHVGHJUDGROQHD\WURQFR
(OFPSXWRGHOSDUHQWHVFRWLHQHFRPRREMHWRUHJXODUODVGLVWLQWDV
UHODFLRQHVGHSDUHQWHVFRVREUHODEDVHGHODFDQWLGDGGHJHQHUDFLRQHV
TXHVHSDUDQXQSDULHQWHGHRWUR
6HOODPDJUDGRDOYQFXORH[LVWHQWHHQWUHXQDJHQHUDFLQ\OD
VXEVLJXLHQWH
6HOODPDOQHDDODVHULHQRLQWHUUXPSLGDGHJUDGRV'HQWURGH
VWDFDWHJRUDVHHQFXHQWUDODOQHDUHFWDTXHHVODH[LVWHQWHHQWUH
DVFHQGLHQWHV \ GHVFHQGLHQWHV PLHQWUDV TXH HVFRODWHUDO OD GH ORV
SDULHQWHVYLQFXODGRVDWUDYVGHXQDVFHQGLHQWHFRPQDUW
6HGHQRPLQDWURQFRDODQWHFHVRUGHOFXDOGHULYDQGRVRPVO-
QHDVRUDPDVVXGHWHUPLQDFLQHVGHXWLOLGDGSDUDHVWDEOHFHUODOQHD
FRODWHUDO FRQVDQJXQHD TXH HV DTXHOOD TXH XQH D SDULHQWHV TXH GH-
ULYDQGHXQDQWHSDVDGRFRPQKHUPDQRVWRV\VREULQRVRSULPRV
/DVUDPDVSRUVXSDUWHWLHQHQLQFLGHQFLDHQHOGHUHFKRVXFHVRULRSRU
UHSUHVHQWDFLQDUWV&&\&1GRQGHODKHUHQFLDVHGLVWULEX\H
SRUUDPDRHVWLUSHHQWUHORVVXFHVRUHV\UHSUHVHQWDQWHV\QRSRUFD-
EH]D
PARENTESCO 111
/D PD\RU R PHQRU SUR[LPLGDG GHO SDUHQWHVFR VH HVWDEOHFH SRU

JUDGRV(OFPSXWRVHUHDOL]DWRPDQGRFRPREDVHTXHDFDGDJH-
QHUDFLQSDGUHKLMRFRUUHVSRQGHXQJUDGRDVH[LVWHQWDQWRVJUDGRV
FRPRJHQHUDFLRQHV(QODOQHDUHFWDSDGUHVHKLMRVHVWQYLQFXODGRV
HQSULPHUJUDGRQLHWRV\DEXHORVHQVHJXQGR\DVVXFHVLYDPHQWH
3DUDFDOFXODUHOSDUHQWHVFRHQOQHDUHFWDVHSDUWHGHODSHUVRQD
\RKDVWDHOWURQFRFRPQFRQWDQGRFDGDXQDGHODVSHUVRQDVTXH
ODVXQHQKDVWDODRWUDFRQODFXDOVHGHVHDHVWDEOHFHUHOSDUHQWHVFR
(QOQHDUHFWDKD\WDQWRVJUDGRVFRPRSHUVRQDVH[LVWDQHQWUHPL
SHUVRQD\HOWURQFRHQFRPQH[FOX\HQGRDOSURJHQLWRU
3DUD FRPSXWDU HO SDUHQWHVFR FRODWHUDO HV QHFHVDULR FRQWDU ORV
JUDGRVKDVWDHODQWHSDVDGRFRPQ\GHVFHQGHUKDVWDODSHUVRQDFRQ
OD TXH VH TXLHUH FDOFXODU DV ORV KHUPDQRV HVWQ YLQFXODGRV HQ VH-
JXQGRJUDGRORVWRV\VREULQRVHQWHUFHUR\ORVSULPRVHQFXDUWR
JUDGR
(QHOSDUHQWHVFRSRUDQLGDGHOFPSXWRHVGHULYDWLYRHVGHFLU
VHFRORFDDOFQ\XJHHQHOOXJDUGHORWUR\GHDOOVHFXHQWDDOLJXDO
TXHHQODVOQHDVDQWHVH[SOLFDGDV'HWDOPRGRHO\HUQRRODQXHUD
KLMRVSROWLFRVVRQSDULHQWHVGHOVXHJURRVXHJUDSDGUHPDGUH
SROWLFD HQ SULPHU JUDGR \ HO SDUHQWHVFR HQWUH FXDGRV HV GH VH-
JXQGRJUDGR1RH[LVWHSDUHQWHVFRHQWUHVUHVSHFWRGHORVSDULHQWHV
GHFDGDXQRGHORVFQ\XJHVFRQVXHJURVRFRQFXDGRV
4. EFECTOS DEL PARENTESCO
a. Civiles
(QPDWHULDPDWULPRQLDOHOSDUHQWHVFRHVFDXVDOGHLPSHGLPHQWRV
DUW LQFV D@ E@ F@ \ G@ &&\&1 FRQFHGH OHJLWLPDFLQ SDUD
RSRQHUVH D VX FHOHEUDFLQ DUW \ SDUD SURPRYHU OD DFFLQ GH
QXOLGDGDUWV\
(Q HO GHUHFKR VXFHVRULR SURGXFH POWLSOHV HIHFWRV RWRUJD XQD
SRUFLQOHJLWLPDDDVFHQGLHQWHVGHVFHQGLHQWHV\FQ\XJHDUWV
\VV&&\&1HQODVXFHVLQLQWHVWDGDHVWUXFWXUDRUGHQHVGHSUHIH-
UHQFLD\GHH[FOXVLRQHVDUW\VVJHQHUDLQKDELOLGDGHVSDUDHO
RWRUJDPLHQWRGHWHVWDPHQWRVSRUDFWRSEOLFRFXDQGRHOHVFULEDQRR
ORVWHVWLJRVVRQSDULHQWHVGHOWHVWDGRUDUWV\
(VIXHQWHGHREOLJDFLQDOLPHQWDULDHQWUHDVFHQGLHQWHV\GHVFHQ-
GLHQWHVKHUPDQRVXQLODWHUDOHV\ELODWHUDOHV\SDULHQWHVSRUDQLGDG
HQSULPHUJUDGRDUWV\&&\&1FRQHUHGHUHFKRGHFR-
PXQLFDFLQDUWDFLHUWRVSDULHQWHV
2WRUJDOHJLWLPDFLQSDUDGHPDQGDUODLQFDSDFLGDGRFDSDFLGDG
UHVWULQJLGDDUWVROLFLWDUODLQKDELOLWDFLQDUWSUHVWDUHOFRQ-
VHQWLPLHQWRLQIRUPDGRSDUDDFWRVPGLFRVVLHOSDFLHQWHQRHVFRP-
SHWHQWHSDUDH[SUHVDUVXYROXQWDGDUWGHFLGLUVREUHODVH[HTXLDV
DUWHMHUFHUODVDFFLRQHVGHSURWHFFLQGHOQRPEUHHQFDVRGHTXH
HOLQWHUHVDGRKD\DIDOOHFLGRDUWUHFLELUORVIUXWRVGHORVELHQHVGHO
DXVHQWHSDUDVHUGHVLJQDGRFXUDGRUGHODXVHQWHDUWVHUFXUDGRU
GHVXSDGUHRKHUPDQRVSDUDVHUEHQHFLDULRGHODDIHFWDFLQ
GHODYLYLHQGDDOUJLPHQGHSURWHFFLQDUW\GHEHGDUVX
FRQVHQWLPLHQWRSDUDODGHVDIHFWDFLQDUW\SDUDODWUDQVPLVLQ
GHODYLYLHQGDDIHFWDGDDUW
(VIXHQWHGHLQFDSDFLGDGSDUDHMHUFHUODWXWHODGDWLYDSDUD
VHU WXWRU GH ODV SHUVRQDV TXH VXV SDGUH H KLMR WLHQHQ SOHLWRV
LQFK@SDUDVHULQWHJUDQWHGHOUJDQRGHVFDOL]DFLQGHODVDVRFLD-
FLRQHVFLYLOHVHQLJXDOHVFDVRVTXHVXVSDULHQWHVDUWSDUDDXWR-
UL]DUFRPRRFLDOSEOLFRXQDFWRMXUGLFRTXHVXSDULHQWHKDVWDHO
FXDUWRJUDGRRVHJXQGRGHDQLGDGWHQJDDOJQLQWHUVDUWSDUD
LQWHUYHQLUFRPRWHVWLJRHQXQLQVWUXPHQWRSEOLFRTXHVXSDULHQWHR
VHJXQGRGHDQLGDGKDVWDDFWHFRPRRFLDOSEOLFRDUW
2EOLJDDGHQXQFLDUODRUIDQGDGRODYDFDQFLDGHWXWHODRGHUH-
IHUHQWH DGXOWR TXH OR SURWHMD DUW RWRUJD SUHIHUHQFLD SDUD VX
GLVFHUQLPLHQWRDUWVSUU\\SDUDODFXUDWHODDUW
3HUPLWHLQYRFDUHOEHQHFLRGHFRPSHWHQFLDDUW&&\&1
9DOJD UHFRUGDU TXH HO EHQHFLR GH FRPSHWHQFLD HV XQ GHUHFKR TXH
VH RWRUJD D FLHUWRV GHXGRUHV SDUD TXH SDJXHQ OR TXH EXHQDPHQWH
SXHGDQ VHJQ ODV FLUFXQVWDQFLDV \ KDVWD TXH PHMRUHQ GH IRUWXQD
DUW
'LYHUVDOHJLVODFLQFRPSOHPHQWDULDFRQVLGHUDQODVUHODFLRQHVGH
SDUHQWHVFRFRPRSDUWHGHVXUHJXODFLQFRPRHQPDWHULDGHFRQVWL-
WXFLQDIHFWDFLQGHODYLYLHQGDDUW&&\&1
PARENTESCO 113
b. Penales
(O SDUHQWHVFR VH SUHVHQWD HQ HO GHUHFKR SHQDO GH WUHV IRUPDV
HQ DOJXQRV FDVRV IXQFLRQD FRPR HOHPHQWR LQWHJUDQWH GHO WLSR $V
HQHOGHOLWRGHLQFXPSOLPLHQWRGHORVGHEHUHVGHDVLVWHQFLDIDPLOLDU
OH\RELHQDSDUHFHFRPRDJUDYDQWHHQHOKRPLFLGLROHVLRQHV
FRUUXSFLQ SURPRFLQ R IDFLOLWDFLQ GH OD SURVWLWXFLQ R FRUUXS-
FLQ DEXVR GHVKRQHVWR \ DEXVR GH DUPDV R SRU OWLPR FRQJXUD
H[LPHQWH GH UHVSRQVDELOLGDG HQ HO FDVR GH GHOLWRV GH GHIUDXGDFLQ
KXUWRGDRV\HQFXEULPLHQWR
c. Procesales
(QHVWDPDWHULDHOSDUHQWHVFRHVFDXVDOGHUHFXVDFLQ\H[FXVDFLQ
GHPDJLVWUDGRVDUWV&3&&1\&3&&%V$V(QFXDQWRDODFD-
SDFLGDGGHWRPDUOHWHVWLPRQLRDXQSDULHQWHGHODSDUWHLQWHUHVDGD
HQODDFWXDOLGDGVHHQFXHQWUDGLULJLGDHQPDWHULDGHIDPLOLDODFDOLGDG
GHWHVWLJRH[FOXLGRGHORVFRQVDQJXQHRV\DQHVHQOQHDUHFWDGHODV
SDUWHV\GHOFQ\XJHDXQTXHHVWXYLHUHVHSDUDGROHJDOPHQWHFRQVD-
JUDGRSRUORVFGLJRVSURFHVDOHV<DODMXULVSUXGHQFLDKDEDDGPLWLGR
ODGHFODUDFLQGHIDPLOLDUHVHQPDWHULDGHIDPLOLDVREUHWRGREDMROD
JXUDGHOWHVWLJRQHFHVDULRDKRUDELHQHOMXH]SXHGHFRQVLGHUDUTXH
HQHOFDVRFRQFUHWRHVSUHIHUHQWHHOLQWHUVGHODIDPLOLDHQHYLWDUPD-
\RUHVGLVFRUGLDVTXHHOLQWHUVGHODVSDUWHV\ODVRFLHGDGHQDOFDQ]DU
ODYHUGDGPDWHULDODUW&&\&1
d. Otros efectos
(Q PDWHULD ODERUDO SDUWLFXODUPHQWH HQ HO FRQWUDWR GH WUDEDMR

HO SDUHQWHVFR OHJLWLPD SDUD SHGLU OD LQGHPQL]DFLQ SRU DQWLJHGDG
HQFDVRGHPXHUWHGHOWUDEDMDGRUDUWOH\\HQFDVRGH
DFFLGHQWH GH WUDEDMR HO DUW OH\ FRQHUH D ORV SDULHQWHV
OD SRVLELOLGDG GH SHUFLELU ODV VXPDV TXH KXELHUDQ FRUUHVSRQGLGR DO
WUDEDMDGRUTXHIDOOHFHHQXQDFFLGHQWHODERUDO
(QPDWHULDSUHYLVLRQDOHODUWOH\RWRUJDGHUHFKRGH
SHQVLQSUHIHUHQWHDOYLXGRRYLXGDDORVFRQYLYLHQWHV\DIDOWDGH
HVWRV D ORV KLMRV VROWHURV \ ODV KLMDV VROWHUDV R YLXGDV HQ WRGRV ORV
FDVRVKDVWDORVDRV
(QUHODFLQFRQODVDOXGOD/H\GH7UDVSODQWHHVWDEOHFHHQ
VXDUWTXH(QFDVRGHPXHUWHQDWXUDO\QRH[LVWLHQGRPDQLIHVWD-
FLQH[SUHVDGHOGLIXQWRGHEHUUHTXHULUVHGHODVVLJXLHQWHVSHUVRQDV
HQHORUGHQHQTXHVHODVHQXPHUDVLHPSUHTXHHVWXYLHVHQHQSOHQR
XVRGHVXVIDFXOWDGHVPHQWDOHVWHVWLPRQLRVREUHODOWLPDYROXQWDG
GHOFDXVDQWHUHVSHFWRDODDEODFLQGHVXVUJDQRV\RDODQDOLGDG
GHODPLVPD
D (OFQ\XJHQRGLYRUFLDGRTXHFRQYLYDFRQHOIDOOHFLGRROD
SHUVRQD TXH VLQ VHU VX FQ\XJH FRQYLYD FRQ HO IDOOHFLGR HQ
UHODFLQGHWLSRFRQ\XJDOQRPHQRVDQWLJXDGHWUHVDRV
HQIRUPDFRQWLQXDHLQLQWHUUXPSLGD
E &XDOTXLHUDGHORVKLMRVPD\RUHVGHGLHFLRFKRDRV
F &XDOTXLHUDGHORVSDGUHV
G &XDOTXLHUDGHORVKHUPDQRVPD\RUHVGHGLHFLRFKRDRV
H &XDOTXLHUDGHORVQLHWRVPD\RUHVGHGLHFLRFKRDRV
I &XDOTXLHUDGHORVDEXHORV
J &XDOTXLHUSDULHQWHFRQVDQJXQHRKDVWDHOFXDUWRJUDGRLQFOX-
VLYH
K &XDOTXLHUSDULHQWHSRUDQLGDGKDVWDHOVHJXQGRJUDGRLQFOX-
VLYH
&RQUHODFLQDODYLROHQFLDGHJQHUROD/H\GH3URWHFFLQ,QWH-
JUDO D OD 0XMHU HVWDEOHFH HQ VX DUW |9LROHQFLD GRPV-
WLFDFRQWUDODVPXMHUHVHVDTXHOODHMHUFLGDFRQWUDODVPXMHUHVSRUXQ
LQWHJUDQWHGHOJUXSRIDPLOLDULQGHSHQGLHQWHPHQWHGHOHVSDFLRIVLFR
GRQGH VWD RFXUUD TXH GDH OD GLJQLGDG HO ELHQHVWDU OD LQWHJULGDG
IVLFDSVLFROJLFDVH[XDOHFRQPLFDRSDWULPRQLDOODOLEHUWDGFRP-
SUHQGLHQGRODOLEHUWDGUHSURGXFWLYD\HOGHUHFKRDOSOHQRGHVDUUROOR
GHODVPXMHUHV6HHQWLHQGHSRUJUXSRIDPLOLDUHORULJLQDGRHQHOSD-
UHQWHVFRVHDSRUFRQVDQJXLQLGDGRSRUDQLGDG
5. ALIMENTOS DERIVADOS DEL PARENTESCO
(O GHUHFKR GH DOLPHQWRV HQWUH SDULHQWHV WLHQH VX IXHQWH HQ XQD
GLVSRVLFLQQRUPDWLYDEDVDGDHQODVROLGDULGDGIDPLOLDUHVGHQDWX-
UDOH]DDVLVWHQFLDO\WLHQGHDODD\XGDUHFLSURFDGHORVPLHPEURVGHOD
IDPLOLDGHDFXHUGRFRQODVQHFHVLGDGHV\SRVLELOLGDGHVGHFDGDXQRGH
HOORVVRVWHQLGRSRUODSURWHFFLQLQWHJUDOGHODIDPLOLD\ODJDUDQWD
PARENTESCO 115
FRQVWLWXFLRQDOTXHDHOODOHFRUUHVSRQGHDUWELV&RQVWLWXFLQ
1DFLRQDO
$O WUDWDUVH GH GLVSRVLFLRQHV TXH DO SDUHQWHVFR KDFHQ UHIHUHQFLD
QRGHEHPRVGLVWLQJXLUHQWRQFHVVLDTXOGHULYDGHODDGRSFLQGHOD
QDWXUDOH]DRGHODVWFQLFDVGHUHSURGXFFLQKXPDQDDVLVWLGD,GHDV
FRLQFLGHQWHVFRQODVQXHYDVIRUPDVGHIDPLOLDTXHH[LVWHQ\HOLQWHUV
GHTXHH[LVWDXQDDGHFXDGDSURWHFFLQSDUDTXLHQHVVHHQFXHQWUHQHQ
HVWDGRGHQHFHVLGDG
6. PARIENTES OBLIGADOS
(ODUW&&\&1HVWDEOHFHTXHODREOLJDFLQUHFSURFDGHDOL-
PHQWRV VH GHWHUPLQD HQ HO RUGHQ VLJXLHQWH | DVFHQGLHQWHV \ GHV-
FHQGLHQWHV HQWUH HOORV HVWDUQ REOLJDGRV SUHIHUHQWHPHQWH ORV PV
SU[LPRVHQJUDGR\|ORVKHUPDQRVELODWHUDOHV\XQLODWHUDOHV
(QHVWHRUGHQGHLGHDVH[LVWHXQRUGHQSULRULWDULRSDUDHOUHFODPR
GHDOLPHQWRV\DTXHODDFFLQGHEHUGLULJLUVHFRQWUDTXLHQHVVHHQ-
FXHQWUHQHQHOSULPHURUGHQ\VORDIDOWDRLPSRVLELOLGDGGHHOORV
SRGUGHPDQGDUVHDOUHVWRGHORVSDULHQWHV
6HWLHQHHQFXHQWDTXLHQVHHQFXHQWUDHQPHMRUHVFRQGLFLRQHVGH
SURSRUFLRQDU ORV DOLPHQWRV SHUR DWHQGLHQGR DO GHEHU GH FRQWULEX-
FLQ FXDQGR HVWQ HQ LJXDOGDG GH JUDGRV \ VL GRV R PV GH HOORV
HVWQHQFRQGLFLRQHVGHSURSRUFLRQDUORVODREOLJDFLQHVSRUSDUWHV
LJXDOHV6LQHPEDUJRHOMXH]SXHGHMDUFXRWDVGLIHUHQWHVWHQLHQGRHQ
FXHQWDODFXDQWDGHVXVELHQHV\ODVFDUJDVIDPLOLDUHVGHFDGDXQR
GHHOORV8QHMHPSORGHHOORVHSXHGHGDUHQWUHORVDOLPHQWRVGHORV
DEXHORVWDQWRSDWHUQRVFRPRPDWHUQRV
$KRUDELHQHODUW&&\&1LPSRQHREOLJDFLQDOLPHQWDULD
DORVSDULHQWHVDQHVTXHHVWQYLQFXODGRVHQOQHDUHFWDHQSULPHU
JUDGR(OORVLJQLFDTXHORVFQ\XJHVGHEHQDOLPHQWRVDORVSDULHQWHV
FRQVDQJXQHRV HQ SULPHU JUDGR GH OD OQHD UHFWD GHO RWUR OR FXDO
LQFOX\HDO\HUQRRODQXHUDHQUHODFLQFRQVXVVXHJURVRVXHJUDV\
ORVKLMRVGHFXDOTXLHUDGHORVFQ\XJHVVLORVKLMRVGHORWURFQ\XJH
IXHUHQPHQRUHVGHHGDGUHJLUORGLVSXHVWRSDUDHOSURJHQLWRUDIQHQ
ORVDUWVDGHO&&\&1(QWRGRVORVFDVRVODREOLJDFLQHV
UHFSURFD
(VWDREOLJDFLQHVVXEVLGLDULDGHODGHORVSDULHQWHVHQXPHUDGRV
HQHODUWDQWHULRUSRUORTXHQRSURFHGHUHOUHFODPRHQFDVRGHTXH
DTXOORVH[LVWDQ\QRVHGHPXHVWUHVXLQFDSDFLGDGHFRQPLFD
'HHOORSXHGHLQIHULUVHTXHFXDQGRSDUDODSHUVRQDHQHVWDGRGH
QHFHVLGDG GH DOLPHQWRV QR KD\D OHJLWLPDGRV SDVLYRV DVFHQGLHQWHV R
GHVFHQGLHQWHVQLKHUPDQRVELODWHUDOHVRXQLODWHUDOHVRELHQTXHQR
WHQJDQ OD FDSDFLGDG HFRQPLFD SDUD UHVSRQGHU SRGU DFFHGHUVH DO
SDULHQWHSRUDQLGDG
&RPSUHQGHHQWRQFHVODREOLJDFLQGHOVXHJUR\ODVXHJUDUHVSHFWR
GHO\HUQRRQXHUD\ODREOLJDFLQDOLPHQWDULDHQWUHHOKLMR\HOSDGUH
DIQ
(OSDUHQWHVFRSRUDQLGDGVXEVLVWHDXQGLVXHOWRHOPDWULPRQLRTXH
OHGLRRULJHQFLUFXQVWDQFLDTXHKDGDGROXJDUDSUREOHPDVGHLQWHU-
SUHWDFLQHQFDVRGHQXHYRPDWULPRQLRGHOYLXGRDRGLYRUFLDGRD(O
LQWHUURJDQWHHVVLVHFRQVHUYDQORVGHUHFKRVTXHVHWLHQHQUHVSHFWRGH
ORVDQHVGHOSULPHUPDWULPRQLRDGHPVGHORVFUHDGRVHQHOQXHYR
R HQ FDPELR KDEUD XQ RUGHQ GH SUHODFLQ REOLJDQGR SUHIHUHQWH-
PHQWHDORVGHOOWLPRPDWULPRQLR7DPELQSXHGHLQWHUSUHWDUVHTXH
HOGHUHFKRDUHFLELUDOLPHQWRVGHORVSDULHQWHVSRUDQLGDGGHOSULPHU
PDWULPRQLRVHH[WLQJXHSRUDSOLFDFLQDQDOJLFDGHODUW&&LY
1RVLQFOLQDPRVDOLJXDOTXH%RVVHUWSRUODOWLPDSRVLELOLGDGHVER-
]DGDWRGDYH]TXHHVODTXHPHMRUUHHMDHOQXHYRRUGHQGHUHODFLRQHV
MXUGLFDVTXHHOPDWULPRQLRSRVWHULRUFUHD
7. NATURALEZA Y CARACTERES DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA
&RPR VH FRQVLJQDUD HQ SUUDIRV SUHFHGHQWHV OD REOLJDFLQ DOL-

PHQWDULDHQWUHSDULHQWHVVHWUDWDGHXQDREOLJDFLQUHFSURFDSHUVR-
QDOVLPDHLQWUDQVIHULEOHTXHVHHQFXHQWUDWRGDHOODDWUDYHVDGDSRUHO
SULQFLSLRGHVROLGDULGDGIDPLOLDU
(OGHUHFKR\ODREOLJDFLQDOLPHQWDULDHQJHQHUDOWLHQHQORVVL-
JXLHQWHVFDUDFWHUHV
D ,QWUDQVPLVLELOLGDG $XQTXH OD QRUPD JXDUGH VLOHQFLR HO GH-
UHFKRDUHFLELUDOLPHQWRVQRVHWUDQVPLWHDORVKHUHGHURVGHO
TXHORVSHUFLED\WDPSRFRODREOLJDFLQGHSDJDUORVVHWUDV-
ODGDDORVVXFHVRUHVGHODOLPHQWDQWHQLSXHGHVHUHMHUFLGRSRU
YDGHDFFLQVXEURJDWRULD
PARENTESCO 117
E ,UUHQXQFLDELOLGDG(OGHUHFKRQRSXHGHUHQXQFLDUVH'HEHSUH-
FLVDUVHVLQHPEDUJRTXHWDOUHVWULFFLQVHUHHUHDOGHUHFKRD
SHUFLELUORVPDVQRDODUHQXQFLDDODVFXRWDV\DGHYHQJDGDV
TXH FRPR WDOHV VH HQFXHQWUDQ HQ HO SDWULPRQLR GHO TXH ODV
UHFLEH(VWDVDOYHGDGYDOHWDPELQHQSXQWRDODLQWUDQVPLVL-
ELOLGDGFXDQGRHOFUGLWRRODGHXGDSRUDOLPHQWDGRVGHYHQ-
JDGRVIRUPDSDUWHGHOSDWULPRQLRWUDQVPLWLGRDVXVKHUHGHURV
DUW
F ,QDOLHQDELOLGDG (O GHUHFKR D UHFLELU DOLPHQWRV VH HQFXHQWUD
IXHUDGHOFRPHUFLR\FRPRWDOQRSXHGHVHUREMHWRGHFHVLQ
RWUDQVDFFLQFRQODPLVPDVDOYHGDGGHODVFXRWDVGHYHQJDGDV
\QRSHUFLELGDVTXHSXHGHQVHUFHGLGDV2WUDFRQVHFXHQFLDGH
HVWHSULQFLSLRHVODLPSRVLELOLGDGGHHPEDUJDUODVVXPDVTXH
VHUHFLEDQ\TXHQRSXHGHQVHUFRPSHQVDGDVFRQREOLJDFLQ
DOJXQDDFDUJRGHODOLPHQWDGR
G 5HFLSURFLGDG6LELHQQRKD\QRUPDH[SUHVDTXHHVWDEOH]FDOD
UHFLSURFLGDGGHORVDOLPHQWRVHQWUHSDULHQWHVHVWDFDUDFWHUV-
WLFDVHHQFXHQWUDLPSOFLWDHQODQDWXUDOH]DDOLPHQWDULD
H ,UUHSHWLELOLGDG/RVDOLPHQWRVSDJDGRVSRUHODOLPHQWDQWHVRQ
LUUHSHWLEOHVFRQWUDHODOLPHQWDGR
8. EXTENSIN
(ODUWGHO&&\&1HVWDEOHFHTXHODREOLJDFLQDOLPHQWDULD
DEDUFDORVVLJXLHQWHVORVUXEURVDVXEVLVWHQFLDEKDELWDFLQFYHV-
WXDULR \ G DVLVWHQFLD PGLFD (VWD OWLPD KD VLGR LQFRUSRUDGD D OD
QRUPD FRPR XQ JDVWR RUGLQDULR \ QR VH HQFRQWUDED HQ HO RUGHQD-
PLHQWRDQWHULRU
'LFKD REOLJDFLQ VH H[WLHQGH D ORV JDVWRV UHODWLYRV D OD HGXFD-
FLQVLHODOLPHQWDGRHVXQPHQRUGHHGDG(QHVWHFDVRHVWHUXEUR
VHH[WLQJXHGHSOHQRGHUHFKRDORVDRVTXHGDQGRVXEVLVWHQWHORV
GHPVKDVWDTXHFHVHQODVFRQGLFLRQHVTXHGLHURQRULJHQDOUHFODPR
DOLPHQWDULR
3DUD OD MDFLQ GH OD FXRWD DOLPHQWDULD VH GHEH WHQHU HQ
FXHQWDDODVQHFHVLGDGHVGHODOLPHQWDGR\EODFDSDFLGDGHFRQPLFD
GHODOLPHQWDQWH
9. MODO DE CUMPLIMIENTO
(ODUW&&\&1HVWDEOHFHFRPRSULQFLSLRJHQHUDOTXHODREOL-
JDFLQ VH FXPSOH PHGLDQWH HO SDJR GH XQD UHQWD HQ GLQHUR 'LFKR
SDJRSXHGHHIHFWLYL]DUVH\DVHDHQHOSDJRFRQWUDUHFLERRPHGLDQWH
GHSVLWREDQFDULR\RMXGLFLDORPHGLDQWHODUHWHQFLQGHXQPRQWR
MRRSRUFHQWDMHGHOVXHOGRSRUSDUWHGHOHPSOHDGRUGHODOLPHQWDQWH
(Q HVWH OWLPR VXSXHVWR HO GHSHQGLHQWH TXH LQFXPSOH OD RUGHQ GH
UHWHQFLQ VHU VROLGDULDPHQWH UHVSRQVDEOH HQ HO SDJR UHVSHFWLYR
DUW&RPRH[FHSFLQSRUPRWLYRVIXQGDGRV\SUHYLDDXWRUL]D-
FLQMXGLFLDOHODOLPHQWDQWHSXHGHVROLFLWDUTXHGLFKDSUHVWDFLQVHD
VROYHQWDGDGHRWUDPDQHUDFRPRSRUHMHPSORHQHVSHFLHPHGLDQWH
ODHQWUHJDGHURSDRDOLPHQWRV
/DV FXRWDV DOLPHQWDULDV VH GHYHQJDQ PHQVXDOPHQWH GH PDQHUD
DQWLFLSDGD\VXFHVLYDV/DQRUPDOHRWRUJDODSRVLELOLGDGDOMXH]GH
UHVWULQJLUHVHSOD]RSHURQRDPSOLDUOR
10. ASPECTOS PROCESALES
(ODUW&&\&1HVWDEOHFH La peticin de alimentos tramita

por el proceso ms breve que establezca la ley local, y no se acumula
DRWUDSUHWHQVLQ
(OGHUHFKRDOLPHQWDULRHVGHFDUFWHUXUJHQWHHLPSRVWHUJDEOHGH
ODVQHFHVLGDGHVTXHGHEHVDWLVIDFHU\H[LJHQODYDGHXQWUPLWHMXGL-
FLDOJLO\HFD]SDUDGDUUHVSXHVWD3RUWDOUD]QODQRUPDFRPHQ-
WDGDHVWDEOHFHTXHGLFKRSURFHGLPLHQWRWUDPLWDUSRUHOSURFHVRPV
EUHYHTXHHVWDEOH]FDQODVOH\HVORFDOHV
(QHVWHRUGHQGHLGHDVGHEHUQUHJLUVHSRUODVQRUPDVGHOSUR-
FHVR VXPDULR R VXPDUVLPR R HQ VX FDVR ODV QRUPDV SURFHGLPHQ-
WDOHVGHEHUQDMXVWDUHOSURFHGLPLHQWRSUHYLVWRDVWDOHJLVODFLQHQ
FDVRGHFRUUHVSRQGHU
11. COMPETENCIA
/DFRPSHWHQFLDMXGLFLDOHQUD]QGHOWHUULWRULRHQORVMXLFLRVGH
DOLPHQWRVGHSHQGHGHTXHVHWUDWHGHXQDGHPDQGDDXWQRPDRFR-
QH[DDXQMXLFLRSULQFLSDO
PARENTESCO 119
(QHOSULPHUFDVRODVUHJODVJHQHUDOHVHQHO&3&&1\HQHOGH
ODSURYLQFLDGH%XHQRV$LUHVVRQODVGHODUW|LQF|UHODWLYRDODV
DFFLRQHVSHUVRQDOHVTXHGLVSRQHODFRPSHWHQFLDGHOOXJDUHQTXH
VH GHED FXPSOLU OD REOLJDFLQ \ HQ VX GHIHFWR D HOHFFLQ GHO DFWRU
HOGHOGRPLFLOLRGHOGHPDQGDGRRHOGHOOXJDUGHOFRQWUDWRVLHPSUH
TXHHOGHPDQGDGRVHHQFXHQWUHHQODXQTXHVHDDFFLGHQWDOPHQWHDO
PRPHQWRGHODQRWLFDFLQ
(O &&\&1 HVWDEOHFH UHJODV HVSHFFDV SDUD OD GHWHUPLQDFLQ
GHOMXH]FRPSHWHQWHHQMXLFLRVDOLPHQWDULRVHQORVFXDOHVHVWQFRP-
SUHQGLGRVPHQRUHVGLIHUHQFLQGRODVGHDTXHOODVTXHFRPSUHQGDQD
FQ\XJHVRFRQYLYLHQWHV\HVSHFLFDQRUPDVSDUDHOVXSXHVWRGHDOL-
PHQWRVHQHOGHUHFKRLQWHUQDFLRQDOSULYDGR
(QHODUWTXHHQORVSURFHVRVUHIHULGRVDDOLPHQWRVGHQLDV\
DGROHVFHQWHVHVFRPSHWHQWHHOMXH]GHOOXJDUGRQGHODSHUVRQDPHQRU
GHHGDGWLHQHVXFHQWURGHYLGD
3RUVXSDUWHHODUWGHO&&\&1HVWDEOHFHTXH
$UW Alimentos y pensiones compensatorias entre cn-
yuges o convivientes. (QODVDFFLRQHVSRUDOLPHQWRVRSRUSHQVLRQHV
FRPSHQVDWRULDVHQWUHFQ\XJHVRFRQYLYLHQWHVHVFRPSHWHQWHHOMXH]
GHOOWLPRGRPLFLOLRFRQ\XJDORFRQYLYHQFLDORHOGHOGRPLFLOLRGHO
EHQHFLDULRRHOGHOGHPDQGDGRRDTXHOGRQGHGHEDVHUFXPSOLGDOD
REOLJDFLQDOLPHQWDULDDHOHFFLQGHODFWRU
(Q GHQLWLYD OD FRPSHWHQFLD HQ PDWHULD GH DOLPHQWRV VH GHWHU-
PLQDHQHODUWSDUDHOFDVRGHPHQRUHVSRUHOFHQWURGHYLGD\
HQHODUWSDUDORVVXSXHVWRVGHDOLPHQWRVHQWUHFQ\XJHVRFRQYL-
YLHQWHVVHGDRSFLQDODFWRUSDUDVXGHWHUPLQDFLQVHJQHOGRPLFLOLR
FRQ\XJDORFRQYLYHQFLDORHOGHOGHPDQGDGRRDTXHOGRQGHGHEDVHU
FXPSOLGDODREOLJDFLQ
&DEHHQWHQGHUTXHHOOXJDUGHFXPSOLPLHQWRGHODREOLJDFLQ
HVHOGHODUHVLGHQFLDGHODOLPHQWDGRORFXDOGDXQDPSOLRPDUFRGH
DOWHUQDWLYDVDODSDUWHDFWRUD
&RQ UHVSHFWR DO 'HUHFKR ,QWHUQDFLRQDO 3ULYDGR HO DUW
&&\&1RWRUJDODIDFXOWDGGHHOHFFLQDTXLHQUHTXLHUDORVDOLPHQWRV
GH LQWHUSRQHU OD DFFLQ DQWH ORV MXHFHV GH VX GRPLFLOLR GH VX UHVL-
GHQFLD KDELWXDO R DQWH ORV GHO GRPLFLOLR R UHVLGHQFLD KDELWXDO GHO
GHPDQGDGR$ VX YH] GLVSRQH GLFKD QRUPD TXH VL IXHVH UD]RQDEOH
DQWHODVFLUFXQVWDQFLDVGHOFDVRSRGUQLQWHUSRQHUVHDQWHORVMXHFHV
GHOOXJDUGRQGHHOGHPDQGDGRWHQJDELHQHV
1R KD\ UHJODV HVSHFFDV HQ HO FGLJR SDUD GHWHUPLQDU HO MXH]
FRPSHWHQWHHQSURFHVRVGHDOLPHQWRVHQWUHSDULHQWHVHQORVFDVRVTXH
QRHVWQFRPSUHQGLGRVPHQRUHVVHDSOLFDQODVQRUPDVORFDOHV
12. PROCEDENCIA ACCIN DE ALIMENTOS. PRUEBA
&RQIRUPHHODUW&&\&1SDUDTXHODDFFLQGHDOLPHQWRV
VHDSURFHGHQWHHODFFLRQDQWHGHEHUDFUHGLWDUORVVLJXLHQWHVH[WUHPRV
(O YQFXOR GH SDUHQWHVFR 6H GHEHU FRPSUREDU FRQ ODV UHV-
SHFWLYDVSDUWLGDVHOYQFXORMXUGLFRTXHORXQHFRQHOGHPDQ-
GDGR
1HFHVLGDG R IDOWD GH PHGLRV 4XLHQ SUHWHQGH DOLPHQWRV GH
XQSDULHQWHGHEHDFUHGLWDUVXLQGLJHQFLDRLQVROYHQFLDTXHOH
LPSLGHDOFDQ]DUVXSURSLRVXVWHQWR3DUDHOFDVRQRVRQUHOH-
YDQWHVODVFDXVDVSRUODVFXDOHVODSHUVRQDKD\DOOHJDGRDWDO
HVWDGRLQFOXVRVXSURSLDSURGLJDOLGDGRQHJOLJHQFLDHQODDG-
PLQLVWUDFLQGHVXVELHQHV
,PSRVLELOLGDGGHREWHQHUORVSRUVXSURSLRWUDEDMR4XLHQORV
SUHWHQGHGHEHSUREDUDGHPVGHODIDOWDGHUHFXUVRVVXLP-
SRVLELOLGDGGHREWHQHUORVSRUVXVSURSLRVPHGLRVVHDSRUOL-
PLWDFLRQHV GH VDOXG HGDG X RWUDV FLUFXQVWDQFLDV LQFOX\HQGR
ODVSURSLDVGHOPHUFDGRODERUDOTXHQROHSHUPLWDQFRQVHJXLU
WUDEDMR6HKDDGPLWLGRODSURFHGHQFLDGHOUHFODPRFXDQGRHO
VROLFLWDQWHFXHQWDFRQLQJUHVRVTXHUHVXOWDQPDJURVRLQVX-
FLHQWHVSDUDVXEYHQLUDVXVQHFHVLGDGHV
&DSDFLGDGHFRQPLFDGHODOLPHQWDQWH/DFXRWDVHMDQRVOR
HQDWHQFLQDODQHFHVLGDGGHOUHTXLUHQWHVLQRFRQVLGHUDQGROD
FDSDFLGDGHFRQPLFDGHOUHTXHULGR9DGHVX\RTXHODFXRWD
QRSXHGHHVWDEOHFHUVHHQGHVPHGURGHODOLPHQWDQWH\VXVSUR-
SLDVQHFHVLGDGHV(ODFWRUSXHGHUHFXUULUDWRGRVORVPHGLRVGH
SUXHEDVLHQGRHVSHFLDOPHQWHLPSRUWDQWHODSUXHEDGHFDUFWHU
LQGLFLDULR FRPR OD TXH UHVXOWD GHO QLYHO GH YLGD GHO DOLPHQ-
WDQWHDXQFXDQGRQRVHOOHJXHDLGHQWLFDUVXSDWULPRQLR
(ODUWLQQH\HODUWSUU|&3&&1GDQDODFFLR-
QDQWH OD SRVLELOLGDG GH SURGXFLU VX SUXHED DQWHV GH OD FLWDFLQ GHO
GHPDQGDGRUHFLELQGRVHODVGHFODUDFLRQHVGHORVWHVWLJRVHQSULPHUD
DXGLHQFLD VLQ HO FRQWURO GH OD FRQWUDSDUWH (VWDV GLVSRVLFLRQHV VRQ
FXHVWLRQDEOHV SXHV DIHFWDQ JUDYHPHQWH HO GHUHFKR GH GHIHQVD \ GH
PARENTESCO 121
FRQWUROGHODSUXHEDGHOGHPDQGDGRVLQTXHHQODSUFWLFDDSRUWHQ
XQDPD\RUDJLOL]DFLQGHOSURFHVRSRUORTXHKDQVLGRMXVWDPHQWH
FULWLFDGDV
(ODUWSRQHHQFDEH]DGHOGHPDQGDGRODFDUJDGHSUREDUTXH
H[LVWH DOJQ SDULHQWH GH JUDGR PV SU[LPR R HO SDULHQWH GH LJXDO
JUDGRHQFRQGLFLRQHVGHSUHVWDUORV\DVHDSDUDGHVOLJDUVHGHODREOL-
JDFLQRFRQFXUUDFRQOHQODSUHVWDFLQ
&DEHUHFRUGDUTXHHQPDWHULDGHSUXHEDVHDSOLFDHODUWTXH
HVWDEOHFHTXHLos procesos de familia se rigen por los principios de
OLEHUWDGDPSOLWXG\H[LELOLGDGGHODSUXHED/DFDUJDGHODSUXHED
UHFDHQDOPHQWHHQTXLHQHVWHQPHMRUHVFRQGLFLRQHVGHSUREDU
$ PV GH HOOR HQ FDVR GH UHFODPDUVH D YDULRV REOLJDGRV HO GH-
PDQGDGRSXHGHFLWDUDMXLFLRVDWRGRVORVUHVWDQWHVDQGHHVWDEOHFHU
XQOLWLVFRQVRUFLRSDVLYRQHFHVDULR\ODVHQWHQFLDORVDOFDQFH
$VLPLVPRHOGHPDQGDGRWLHQHHOGHUHFKRGHSHGLUHQHOMXLFLRGH
DOLPHQWRVVHFLWHDWRGRVRDDTXHOORVUHVWDQWHVSDULHQWHVREOLJDGRVD
QGHTXHVHDQDOFDQ]DGRVSRUODFRQGHQDGHDOLPHQWRV(VWDQRUPD
QRVSDUHFHXQDYDQFHTXHUHVSHWDORVGHUHFKRVGHOGHPDQGDGRHQHO
SURFHVRFODURHVWTXHODIDFXOWDGGHFLWDUDRWURVSDULHQWHVREOLJDGRV
QRGHEHUHWUDVDUHOGLFWDGRGHODVHQWHQFLDQLHOFRPLHQ]RGHVXFXP-
SOLPLHQWRHQDWHQFLQDODVQHFHVLGDGHVXUJHQWHVGHODFWRU
13. RECURSOS
&RQIRUPHVHGHVSUHQGHGHODUW&&\&1ODVHQWHQFLDGHSUL-
PHUD LQVWDQFLD TXH GHQLHJXH ORV DOLPHQWRV VHU DSHODEOH HQ DPERV
HIHFWRV6LORVDGPLWHHOUHFXUVRVHFRQFHGHUVORHQHIHFWRGHYROX-
WLYRRVHDTXHQRVXVSHQGHUODHMHFXFLQGHOIDOOR\HODFWRUSRGU
H[LJLUVXFXPSOLPLHQWRDOGHPDQGDGRDXQTXHVWHKXELHUDDSHODGR
(VWGLVFXWLGRHQRUGHQDODKDELOLWDFLQGHORVUHFXUVRVH[WUDRU-
GLQDULRV VL OD VHQWHQFLD GH VHJXQGD LQVWDQFLD R HQ VX FDVR GHO WUL-
EXQDOGHLQVWDQFLDQLFDHVGHQLWLYDGDGDVXSRVLELOLGDGGHPRGL-
FDFLQSRULQFLGHQWHSRVWHULRU1XHVWUDLQWHUSUHWDFLQFRLQFLGHQWH
FRQOD6XSUHPD&RUWHGHOD3URYLQFLDGH%XHQRV$LUHVHVDUPDWLYD
GDGRTXHODVHQWHQFLDHVGHQLWLYDHQUHODFLQFRQORTXHIXHPDWHULD
GHGHEDWH\MXLFLR\VXHYHQWXDOPRGLFDFLQVHDEUHHQIXQFLQGH
FLUFXQVWDQFLDVSRVWHULRUHV
14. RETROACTIVIDAD DE LA SENTENCIA
/RQRUPDOHVTXHODVVHQWHQFLDVFDXVHQHIHFWRGHVGHTXHVHGLFWHQ
(OORQRRFXUUHHQPDWHULDDOLPHQWDULD
(ODUW&&\&1GLVSRQHTXHLos alimentos se deben desde
el da de la interposicin de la demanda o desde la interpelacin al
obligado por medio fehaciente, siempre que la demanda se presente
GHQWURGHORVVHLVPHVHVGHODLQWHUSHODFLQ
<DDQWHVGHODVDQFLQGHO&GLJR3URFHVDOYLJHQWHODMXULVSUX-
GHQFLDPD\RULWDULDVHKDEDLQFOLQDGRSRUODUHWURDFWLYLGDGDODIHFKD
GH LQWHUSRVLFLQ GH OD GHPDQGD FRQVLGHUDGD FRPR HO PRPHQWR HQ
TXHVHH[SUHVDODQHFHVLGDGGHODFFLRQDQWH
$KRUDELHQVLVHKDFRQVWLWXLGRHQPRUDDODOLPHQWDQWHFRQDQ-
WHULRULGDG D OD LQLFLDFLQ GH OD GHPDQGD SRU PHGLR IHKDFLHQWH \D
VHD WHOHJUDPD R SRU FDUWD GRFXPHQWR R FXDOTXLHU RWUR PHGLR FRQ
IHFKD FLHUWD ORV DOLPHQWRV FRUUHUQ GHVGH OD FRQVWLWXFLQ HQ PRUD
VLHPSUHTXHODGHPDQGDVHLQWHUSRQJDGHQWURGHORVVHLVPHVHVGHOD
LQWHUSHODFLQ(VHSOD]RGHFDGXFLGDGULJHVORDORVHIHFWRVGHUHWUR-
WUDHUODFXRWDDOLPHQWDULDDGLFKDIHFKDYHQFLGRHOFXDOORVDOLPHQWRV
FRUUHUQGHVGHHOGDGHODLQWHUSRVLFLQGHODGHPDQGDDUWGHO
&&\&1
/D QRUPD FRQWHQLGD HQ HO DUW GHO &&\&1 UHSUHVHQWD XQ
DYDQFH\DTXHODGRFWULQDVHKDEDPDQLIHVWDGRDIDYRUGHODUHWURDF-
WLYLGDGGHORVDOLPHQWRVDODIHFKDGHODFRQVWLWXFLQHQPRUDVLHPSUH
TXHODGHPDQGDGDVHLQLFLHHQXQSOD]RUD]RQDEOH
(QORVFDVRVHQORVFXDOHVHOSURFHVRHVWSUHFHGLGRSRUODHWDSD
SUHYLDDQWHHO&RQVHMHURGH)DPLOLDFRPRHQOD3URYLQFLDGH%XHQRV
$LUHVRTXHH[LVWDFRPRDQLYHOQDFLRQDOHOSURFHGLPLHQWRGHPHGLD-
FLQSUHMXGLFLDOREOLJDWRULDOH\%2ODUHWURDFWL-
YLGDGSURFHGHUGHVGHODIHFKDGHVROLFLWXGGHGLFKRWUPLWH
15. MEDIDAS CAUTELARES
/DSRVLELOLGDGGHGLVSRQHUGHPHGLGDVFDXWHODUHVHQPDWHULDGH
DOLPHQWRVDUW&&\&1UHVXOWDQRYHGRVDVLQELHQMXULVSUXGHQ-
FLDO\GRFWULQDULDPHQWHHVWQDFHSWDGDV
(VWHWLSRGHQRUPDVH[LVWHQHQORVFGLJRVSURFHVDOHVORFDOHVVLQ
HPEDUJR OD QRUPDWLYD FLYLO RWRUJD OD SRVLELOLGDG GH GLVSRQHU PH-
PARENTESCO 123
GLGDVFDXWHODUHVSDUDDVHJXUDUHOSDJRGHDOLPHQWRVIXWXURVSURYLVLR-
QDOHVGHQLWLYRVRFRQYHQLGRV
a. Alimentos futuros
(QFXDQWRDORVDOLPHQWRVIXWXURVFDEHGLVWLQJXLUVL\DODVFXRWDV
\DKDQVLGRGHWHUPLQDGDVRQR
&XDQGRWRGDYDQRKDQVLGRGHWHUPLQDGDV*XDKQRQFRQVLGHUD
TXHODDGRSFLQGHPHGLGDVFDXWHODUHVHVUHVWULFWLYD\TXLHQORVVR-
OLFLWD GHEHU DFUHGLWDU OD YHURVLPLOLWXG GHO GHUHFKR HO SHOLJUR HQ OD
GHPRUD\ODFDXFLQVXFLHQWH7HQLHQGRORVDOLPHQWRVXQDQDOLGDG
DVLVWHQFLDOQRSRGUUHTXHULUVHDODOLPHQWDGRRWUDFDXFLQTXHQRVHD
ODSHUVRQDO
<D GHWHUPLQDGD OD FXRWD DOLPHQWDULD VHD SURYLVRULD GHQLWLYD
RFRQYHQLGDHQFDVRGHVHUQHFHVDULRDVHJXUDUVXFXPSOLPLHQWRHO
DUWGHO&3&&1VXSHGLWDODWUDEDGHHPEDUJRDODSUHYLDLQWL-
PDFLQGHSDJRDXQTXHQDGDLPSLGHTXHVHSXHGDGLVSRQHULQDXGLWD
SDUWHSDUDHYLWDUTXHHOREOLJDGRDOSDJRVHLQVROYHQWHRGHVDSRGHUH
GHVXVELHQHV
(QFDVRTXHHOELHQDIHFWDGRSRUODPHGLGDFDXWHODUOHDFDUUHHXQ
SHUMXLFLRDOGHPDQGDGRVWHSRGUVROLFLWDUODVXVWLWXFLQGHGLFKD
PHGLGDRIUHFLHQGRRWUDVJDUDQWDVVXFLHQWHV/DVPHGLGDVSRVLEOHV
VRQHOHPEDUJRODLQKLELFLQJHQHUDOGHELHQHVLQWHUYHQFLQMXGLFLDO
HQWUHRWUDV
b. Alimentos devengados
(QWHQGHPRVTXHHVWDQRUPDVHDSOLFDVORDORVDOLPHQWRVIXWXURV
\QRDORVGHYHQJDGRVSRUFXDQWRHVWRVOWLPRVQRVRQSDVLEOHVGH
XQDPHGLGDFDXWHODUVLQRTXHDQWHHOLQFXPSOLPLHQWRGHSDJRSUR-
FHGHXQDPHGLGDHMHFXWLYDWDOFRPRORDXWRUL]DHODUWTXHFR-
PHQWDUHPRVPVDGHODQWH
c. Incumplimiento de rdenes judiciales
8QD GH ODV FXHVWLRQHV PV GLIFLOHV HQ HO GHUHFKR GH IDPLOLD HV
KDFHU HIHFWLYD OD VHQWHQFLD GH DOLPHQWRV \ ORJUDU TXH ORV DOLPHQWRV
VHDQ XQD UHDOLGDG SDUD HO DOLPHQWDGR TXH QR OOHJXHWDUGH PDO R
QXQFD
&RQIRUPHORHVWDEOHFHHODUW&&\&1 Es solidariamente
responsable del pago de la deuda alimentaria quien no cumple la
orden judicial de depositar la suma que debi descontar a su depen-
diente o a cualquier otro acreedor
(VFRVWXPEUHHQODSUFWLFDGHQXHVWURVWULEXQDOHVHQODPHGLGD
HQ TXH VHD SRVLEOH UHWHQHU GLUHFWDPHQWH GHO VXHOGR GHO REOLJDGR DO
SDJRODVXPDRSRUFHQWDMHMDGRSRUHOMXH]'LFKRPRQWRHVDER-
QDGRPHGLDQWHGHSVLWRMXGLFLDOGLUHFWDPHQWHSRUHOHPSOHDGRU
'LFKDUHWHQFLQQRFRQJXUDXQHPEDUJRVLQRTXHVHGHVFXHQWD
GHOKDEHUPHQVXDOODVXPDGHWHUPLQDGDRFRQYHQLGDHQFRQFHSWRGH
UHWHQFLQ
(QDWHQFLQDVWDIRUPDSUFWLFDGHSURFHGHU\DQGHHYLWDU
PDQLREUDV GHO REOLJDGR DO SDJR FRQ VX HPSOHDGRU SDUD HYDGLU HO
FXPSOLPLHQWR GH OD FXRWD DOLPHQWDULD VH LQFRUSRU VWD QRUPD DO
QXHYR &GLJR TXH FRQGHQD D TXLHQ LQFXPSOH FRQ HVWD PDQGD FRQ
XQDUHVSRQVDELOLGDGFLYLOGHPDQHUDVROLGDULD(VGHFLUTXHHQFDVRGH
LQFXPSOLPLHQWR\DVHDHQODIDOWDGHUHWHQFLQFRPRHQODUHWHQFLQ
SHUR HQ OD IDOWD GH GHSVLWR GHEH OD VXPD GH OD FXRWD LQFXPSOLGD
VROLGDULDPHQWHFRQHODOLPHQWDQWH
3HUULQR VLJXLHQGR D %RVVHUW RSLQD TXH GLFKR LQFXPSOLPLHQWR
FRQJXUDHOGHOLWRGHGHVREHGLHQFLDWLSLFDGRHQHODUWGHO&3HQ
16. INTERESES
6H KD GLVFXWLGR HQ GRFWULQD \ MXULVSUXGHQFLD FXO HUD OD WDVD D
DSOLFDUVHHQFDVRGHLQFXPSOLPLHQWRGHODVFXRWDVDOLPHQWDULDV0D-
\RULWDULDPHQWHVHOOHJDODFRQFOXVLQTXHODWDVDSDVLYDQRFXPSOD
FRQODIXQFLQUHVDUFLWRULDGHORVLQWHUHVHVPRUDWRULRV
(OQXHYR&&\&1DUW&&\&1KDWHUPLQDGRFRQHVDGLV-
FXVLQDOUHJXODUH[SUHVDPHQWHODDSOLFDFLQGHODWDVDPVDOWDTXH
FREUHQORVEDQFRVVHJQODVUHJODPHQWDFLRQHVGHO%DQFR&HQWUDOGHOD
5HSEOLFD$UJHQWLQD
$ GLFKD WDVD VH OH DGLFLRQDU OD TXH MH HO MXH] HQ FRQFHSWR GH
LQWHUV VHJQ ODV FLUFXQVWDQFLD GHO FDVR (QWHQGHPRV TXH HVWDV O-
WLPDVVHWUDWDGHXQLQWHUVFRPSHQVDWRULR
PARENTESCO 125
17. OTRAS MEDIDAS PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO
)UHQWHDOLQFXPSOLPLHQWRGHODOLPHQWDQWHODYDSURFHVDOGHHMH-
FXFLQGHODVHQWHQFLDHVODSUHYLVWDSRUHODUW&3&&1LQWLPD-
FLQGHSDJRHPEDUJR\HMHFXFLQGHORVELHQHV
/DGRFWULQD\ODMXULVSUXGHQFLDKDQDGPLWLGRRWURVPHGLRVSURFH-
VDOHVFRPSXOVLYRVSDUDREOLJDUDODOLPHQWDQWHDOFXPSOLPLHQWRGHOD
SUHVWDFLQGHELGDFRPRODLPSRVLFLQGHDVWUHLQWHVRVDQFLRQHVSHFX-
QLDULDVFRQPLQDWRULDVODLQWHUUXSFLQGHOSURFHGLPLHQWRLQLFLDGRSRU
UHGXFFLQGHODFXRWDRFHVHGHORVDOLPHQWRVODVXVSHQVLQGHOMXLFLR
GHGLYRUFLRHQWUPLWHRODVXVSHQVLQGHOUJLPHQGHYLVLWDVGHOSUR-
JHQLWRULQFXPSOLGRUDXQTXHHQHVWHOWLPRFDVRFDEHREVHUYDUTXHWDO
GHUHFKRQRVHRWRUJDHQEHQHFLRGHOSURJHQLWRUVLQRGHOQLRDWHQHU
XQDDGHFXDGDFRPXQLFDFLQFRQOSRUORTXHHQWHQGHPRVTXHHVWD
OWLPDQRHVXQDPHGLGDUD]RQDEOHDORVHIHFWRVGHHVWHDUWFXOR
/DV DVWUHLQWHV VH HQFXHQWUDQ UHJXODGDV HQ HO DUW &&\&1
RWRUJDQGRODSRVLELOLGDGDORVMXHFHVGHLPSRQHUFRQGHQDFLRQHVFRQ-
PLQDWRULDVGHFDUFWHUSHFXQLDULRDTXLHQHVQRFXPSOHQFRQGHEHUHV
MXUGLFRVLPSXHVWRVHQXQDUHVROXFLQMXGLFLDOWRWDOPHQWHDSOLFDEOHD
ORVFDVRVGHLQFXPSOLPLHQWRGHOGHEHUDOLPHQWDULR
([LVWHQRWUDVVDQFLRQHVSDUDGLFKRLQFXPSOLPLHQWRHQORVRUGH-
QDPLHQWRVORFDOHV$VSRUHMODOH\GLFWDGDSRUOD&LXGDGGH
%XHQRV$LUHVHVWDEOHFHXQ5HJLVWURGH'HXGRUHV$OLPHQWDULRVHQHO
FXDOVHLQFOX\HQDTXLHQHVGHEDQWUHVFXRWDVFRQVHFXWLYDVRFLQFRDO-
WHUQDGDV /D LQVFULSFLQ VH UHDOL]D SRU RUGHQ GHO MXH] TXH HQWLHQGH
HQHOSURFHVRGHDOLPHQWRV\WUDHDSDUHMDGDFRPRVDQFLQODLPSR-
VLELOLGDGGHVHUSURYHHGRUGHOJRELHUQRFRPXQDOGHLQJUHVDUFRPR
HPSOHDGRGHVWHVDOYRTXHVHDVHJXUHHOFXPSOLPLHQWRGHODFXRWDR
ODUHVWULFFLQGHREWHQHUUHJLVWURGHFRQGXFWRUVDOYRTXHORVHDSRU
FXHVWLRQHVODERUDOHV\VHDVHJXUHHOPRQWRGHODFXRWD/DSURYLQFLD
GH%XHQRV$LUHVKDGLFWDGRXQDQRUPDWLYDVLPLODUOH\
)LQDOPHQWHHODUWLQFHHQXPHUDFRPRFDXVDOGHLQGLJ-
QLGDGDORVSDULHQWHVTXHQRKD\DQSUHVWDGRVORVDOLPHQWRVGHELGRV
18. PRESCRIPCIN Y CADUCIDAD
El CCy&1 HVWDEOHFH TXH ODV FXRWDV GH DOLPHQWRV GHYHQJDGDV

SUHVFULEHQDORVDRVLQFF@&&\&1SRUTXHVHWUDWDGHXQD
REOLJDFLQTXHWLHQHSHULRGLFLGDGGHODVSUHVWDFLRQHVFX\RREMHWROR
FRQVWLWX\DQSUHVWDFLRQHVGHGDUTXHKDQGHVDWLVIDFHUVHHQSHURGRV
GHWHUPLQDGRV
(V XVXDO TXH OD IDOWD GH UHFODPR GXUDQWH SURORQJDGRV SHULRGRV
KDJDFDHUODFXRWDSRUODSUHVXQFLQGHIDOWDGHQHFHVLGDGGHDFXHUGR
FRQORGLVSXHVWRSRUHO&3&&16HKDGLVFXWLGRFXDOGHEHVHU
HOSOD]RGHLQDFWLYLGDGSDUDWHQHUSRUFRQJXUDGDODSUHVXQFLQGH
IDOWDGHQHFHVLGDG(QDOJXQRVFDVRVVHKDHVWDEOHFLGRTXHHOSOD]RGH
SRFRVPHVHVGHLQDFWLYLGDGQRMXVWLFDODGHFODUDFLQGHFDGXFLGDG
/RLGHDOHVDQDOL]DUHQFDGDVXSXHVWRHOSRUTXGHODLQDFWLYLGDG\
GHWHUPLQDUVHVLHOODREHGHFHDODIDOWDGHLQWHUVRDODLPSRVLELOLGDG
PDWHULDOSDUDLQVWDUHOSURFHGLPLHQWRXRWUDVUD]RQHV
/DSUHVFULSFLQSDUDORVUHFODPRVDORVRWURVREOLJDGRVSRUUHSH-
WLFLQGHORSDJDGRHQFRQFHSWRGHDOLPHQWRVHVGHXQDRDUW
LQFH@&&\&1
19. PROCESO DE ALIMENTOS
a. Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, arts. 638 a 651
/DOH\LQVWLWX\RFRQFDUFWHUREOLJDWRULRSDUDODMXVWLFLD
QDFLRQDOXQSURFHGLPLHQWRGHPHGLDFLQSUHYLRDWRGRMXLFLR6HHQ-
FXHQWUDQH[FHSWXDGDVGHODPHGLDFLQREOLJDWRULDHQWUHRWUDVODV
DFFLRQHVGHGHUHFKRGHIDPLOLDVDOYRODVFXHVWLRQHVSDWULPRQLDOHVGH-
ULYDGDVGHHOODV3RUORTXHODVDFFLRQHVGHDOLPHQWRVVHKDOODQDOFDQ-
]DGDVSRUHVWHUJLPHQ
b. La demanda y la prueba de la actora
(ODFWRUGHDFXHUGRFRQHODUW&3&&1GHEHHQVXHVFULWR
GHGHPDQGDGHDOLPHQWRVDFUHGLWDUHOWWXORHQFX\DYLUWXGORVROL-
FLWDGHQXQFLDUHOFDXGDOGHTXLHQGHEDVXPLQLVWUDUORVDFRPSDDUOD
SUXHEDGRFXPHQWDO\RIUHFHUODUHVWDQWH
/DIDOWDGHWWXORGHHVWDGRTXHQRUPDOPHQWHHVLQGLVSHQVDEOH
KD VLGR H[FHSFLRQDOPHQWH DGPLWLGD HQ DOJXQRV VXSXHVWRV FRPR HO
GHO KLMR H[WUDPDWULPRQLDO QR UHFRQRFLGR FRQ MXLFLR GH OLDFLQ HQ
WUPLWHFXDQGRH[LVWHQLQGLFLRVRSUHVXQFLRQHVVXFLHQWHVDIDYRUGH
VXOHJLWLPDFLQ
PARENTESCO 127
/DSUXHEDGHOFDXGDOGHOGHPDQGDGRHVQHFHVDULDHQODPD\RUD
GHORVFDVRVHQSDUWLFXODUHQWUHSDULHQWHVSDUDGHWHUPLQDUODSURFH-
GHQFLDGHODSUHWHQVLQ\HVWLOHQRWURVGHORVSDGUHVSDUDVXVKLMRV
PHQRUHV
(QFDVRGHDOLPHQWRVHQWUHSDULHQWHVVHDJUHJDODLQGLVSHQVDEOH
SUXHEDGHODSULYDFLQGHUHFXUVRV\PHGLRVGHYLGDGHODFFLRQDQWH\
ODLQH[LVWHQFLDRIDOWDGHPHGLRVGHRWURVSDULHQWHVPVFHUFDQRVTXH
HOGHPDQGDGR
(ODFWRUSXHGHUHFXUULUDWRGRVORVPHGLRVGHSUXHEDVLHQGRHV-
SHFLDOPHQWHLPSRUWDQWHODSUXHEDGHFDUFWHULQGLFLDULRFRPRODTXH
UHVXOWDGHOQLYHOGHYLGDGHODOLPHQWDQWHDXQFXDQGRQRVHOOHJXHD
LGHQWLFDUVXSDWULPRQLR
(ODUWLQQH\HODUW|SUUDIRGHO&3&&1GDQDO
DFFLRQDQWHODSRVLELOLGDGGHSURGXFLUVXSUXHEDDQWHVGHODFLWDFLQ
GHOGHPDQGDGRUHFLELQGRVHODVGHFODUDFLRQHVGHORVWHVWLJRVHQSUL-
PHUDDXGLHQFLDVLQHOFRQWUROGHODFRQWUDSDUWH(VWDVGLVSRVLFLRQHV
VRQFXHVWLRQDGDVSXHVDIHFWDQJUDYHPHQWHHOGHUHFKRGHGHIHQVD\GH
FRQWUROGHODSUXHEDGHOGHPDQGDGRVLQTXHHQODSUFWLFDDSRUWHQ
XQDPD\RUDJLOL]DFLQGHOSURFHVRSRUORTXHKDQVLGRMXVWDPHQWH
FULWLFDGDV
c. Citacin y audiencia
(OGHPDQGDGRGHEHVHUFLWDGRDODDXGLHQFLDMDGDDORVHIHFWRV
GHO DUW &3&&1 QRWLFQGRVHOH GH OD GHPDQGD FRQ FRSLD GH
HVWDDQGHTXHSXHGDHMHUFHUVXGHUHFKRGHGHIHQVD
/D OH\ QR HVWDEOHFH FRQ TXH DQWLFLSDFLQ GHEH VHU QRWLFDGD OD
DXGLHQFLDSHURGDGRTXHHVWDQRWLFDFLQLPSOLFDWDPELQXQWUDV-
ODGRGHODGHPDQGDTXHGHEHVHUFRQWHVWDGDHQDTXHOFRPSDUHQGR
HVUD]RQDEOHHQWHQGHUTXHHOGHPDQGDGRGHEHUDGLVSRQHUGHSRUOR
PHQRVFLQFRGDVHQWUHVXFLWDFLQ\ODDXGLHQFLDSOD]RPQLPRWR-
PDGRDQDOJLFDPHQWHGHOMXLFLRVXPDUVLPRDUW&3&&1\GHO
WUPLWHGHORVLQFLGHQWHV
/DV SDUWHV GHEHQ FRPSDUHFHU SHUVRQDOPHQWH D OD DXGLHQFLD OR
PLVPRTXHHOUHSUHVHQWDQWHGHO0LQLVWHULR3XSLODUVLKXELHUDPHQRUHV
HQODFDXVDDUW
6LHOGHPDQGDGRQRFRPSDUHFLHUHVLQFDXVDMXVWLFDGDVHOHDSOL-
FDUDXQDPXOWD\VHORFLWDUDDXQDQXHYDDXGLHQFLDEDMRDSHUFLEL-
PLHQWRGHHVWDEOHFHUODFXLWDDOLPHQWDULDGHDFXHUGRFRQODVSUHWHQ-
VLRQHVGHODSDUWHDFWRUD\ORTXHUHVXOWHGHOH[SHGLHQWHDUW
6LQRFRPSDUHFHHODFWRUVHORFLWDUDDQXHYDDXGLHQFLDEDMRDSHU-
FLELPLHQWRGHWHQHUORSRUGHVLVWLGRGHVXSUHWHQVLQVLQRFRQFXUULHVH
DUW
(O DUW &3&&1 FRQWHPSOD H[SUHVDPHQWH OD SRVLELOLGDG
GHGLVSRQHUODVPRGDOLGDGHVGHORVDOLPHQWRVDOGLVSRQHUTXHHQOD
DXGLHQFLDHOMXH]SURFXUDUDTXHODVSDUWHVOOHJXHQDXQDFXHUGRGL-
UHFWRHQFX\RFDVRORKRPRORJDUDHQHVHPLVPRDFWRSRQLHQGRQ
DO MXLFLR (O FRQYHQLR KRPRORJDGR MXGLFLDOPHQWH WLHQH ORV PLVPRV
HIHFWRVTXHODVHQWHQFLD
(QFXDQWRDORIUHFLPLHQWRGHSUXHEDSRUSDUWHGHOGHPDQGDGR
HODUWVORDGPLWHSUHVHQWDUHQODDXGLHQFLDGHOODSUXHED
LQVWUXPHQWDOGHTXHLQWHQWDUDYDOHUVH\RIUHFHUSUXHEDLQIRUPDWLYD
,PSOFLWDPHQWH SDUHFHQ H[FOXLGRV RWURV PHGLRV GH SUXHED OR FXDO
VLJQLFDUDXQDUHVWULFFLQDOGHUHFKRGHGHIHQVDSRUHOORODPD\RU
SDUWHGHODGRFWULQD\MXULVSUXGHQFLDKDUHFRQRFLGRDODOLPHQWDQWHOD
SRVLELOLGDG GH YDOHUVH GH WRGR PHGLR GH SUXHED HQ WDQWR QR VLJQL-
TXHXQDGLODFLQGHOSURFHGLPLHQWR/RVXVWDQFLDOHOQTXHULGRSRU
ODOH\HVTXHODSUXHEDRIUHFLGDSRUHOGHPDQGDQGRQRSRVWHUJXHHO
SOD]RSDUDGLFWDUVHQWHQFLDTXHGHWHUPLQDHODUW
d. Provincia de Buenos Aires
/DOH\HVWDEOHFLHOIXHURGHIDPLOLDFRQWULEXQDOHVFROH-
JLDGRVGHLQVWDQFLDQLFDDKRUDMX]JDGRVXQLSHUVRQDOHV\FRQWHPSOD
XQDHWDSDSUHYLDGHWLSRFRQFLOLDWRULRFRQLQWHUYHQFLQGHO&RQVH-
MHURGH)DPLOLD
20. CESE DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA
(ODUW&&\&1HVWDEOHFHWUHVFDXVDVGHFHVHGHODSUHVWDFLQ
DOLPHQWDULD9HDPRVFXOHV
6L HO DOLPHQWDGR LQFXUUH HQ DOJXQD FDXVDO GH LQGLJQLGDG /D
QRUPDDGLIHUHQFLDGHO&GLJRGH9OH]KDEODEDGHFDXVDOHVGHGHV-
KHUHGDFLQ(VWRUHVSRQGHDTXHHOLQVWLWXWRGHGHVKHUHGDFLQQRIXH
LQFRUSRUDGRDO&&\&1
PARENTESCO 129
6LELHQODH[FOXVLQGHOVXSXHVWRLQGLJQRVORSXHGHVHUGHPDQ-
GDGD GHVSXV GH DELHUWR HO VXFHVRULR GHO FDXVDQWH GLFKDV FDXVDOHV
SXHGHQVHUDFUHGLWDGDVHQXQLQFLGHQWHGHFHVDFLQGHFXRWDDOLPHQ-
WDULDDORVHIHFWRVGHODH[WLQFLQGHODREOLJDFLQ
/DV FDXVDOHV GH LQGLJQLGDG VH HQFXHQWUDQ HQXPHUDGDV HQ HO
DUW &&\&1 KDFLQGRVH XQD UHPLVLQ H[SUHVD HQ VX OWLPR
LQFLVRDODVFDXVDOHVGHLQJUDWLWXGHQODTXHSXHGHQVHUUHYRFDGDVODV
GRQDFLRQHVDUW3RUORWDQWRHOFHVHGHODSUHVWDFLQDOLPHQ-
WDULDSXHGHVHUGHPDQGDGDFXDQGRHODOLPHQWDGRLQFXUUHHQDOJXQDV
GHODVFDXVDOHVHQXPHUDGDVHQODVGRVQRUPDVDQWHVUHIHULGDVDODTXH
UHPLWLPRVHQUD]QGHEUHYHGDG
0XHUWHGHOREOLJDGRRGHODOLPHQWDGR6LHQGRTXHORVDOLPHQWRV
VRQLQWUDQVPLVLEOHVDORVKHUHGHURVODPXHUWHWDQWRGHODOLPHQWDQWH
FRPRGHODOLPHQWDGRH[WLQJXHODSUHVWDFLQKDFLDHOIXWXUR6LQHP-
EDUJRVHWUDQVPLWHQODVFXRWDVGHYHQJDGDV\QRSHUFLELGDV
&XQGRGHVDSDUHFHQORVSUHVXSXHVWRVGHODREOLJDFLQ6DELGR
HVTXHORVDOLPHQWRVGHELGRVHQWUHSDULHQWHVUHVSRQGHQDXQHVWDGR
GH QHFHVLGDG GH TXLHQ ORV SHWLFLRQD \ XQ SDULHQWH REOLJDGR FRQ ORV
UHFXUVRVWDOHVSDUDKDFHUVHFDUJRGHGLFKDREOLJDFLQH[WUHPRVUH-
TXHULGRVSRUHODUW&&\&1SDUDODSURFHGHQFLDGHODDFFLQGH
DOLPHQWRV
(QHVWHRUGHQGHLGHDVFXDQGRHODOLPHQWDGRKD\DPHMRUDGRVXVL-
WXDFLQHFRQPLFDRHODOLPHQWDQWHVHKDHPSREUHFLGRFRUUHVSRQGH
ODFHVDFLQGHODFXRWDDOLPHQWDULDRHQVXGHIHFWRXQDVXUHGXFFLQ
21. INCIDENTE DE CESE, AUMENTO O REDUCCIN
&DEHGHVWDFDUTXHHOFHVHGHODFXRWDDOLPHQWDULDH[FHSWRHQHO
FDVRGHPXHUWHHOFXDOVHH[WLQJXHGHSOHQRGHUHFKRGHEHVHUSHWLFLR-
QDGRDQWHHOPLVPRMXH]TXHRWRUJORVDOLPHQWRV$VODOWLPDSDUWH
GHODQRUPDHQFRPHQWDULRGLVSRQHTXHODSHWLFLQGHFHVHDXPHQWR
RUHGXFFLQWUDPLWDSRUHOSURFHGLPLHQWRPVEUHYHSUHYLVWRHQODV
OH\HVORFDOHV
(OFRQYHQLRKRPRORJDGRRODVHQWHQFLDTXHMDORVDOLPHQWRVQR
KDFHQFRVDMX]JDGDPDWHULDOVLQRIRUPDO\SRUORWDQWRSXHGHQVHU
PRGLFDGRVVLFDPELDQODVFLUFXQVWDQFLDVGHKHFKRTXHOOHYDURQDVX
GHWHUPLQDFLQ
3XHGH VXFHGHU D PRGR GH HMHPSOR TXH HO DOLPHQWDGR REWHQJD

UHFXUVRV SURSLRV SDUD VX PDQXWHQFLQ R TXH HO DOLPHQWDQWH SLHUGD
VXVSURSLRVUHFXUVRV\QRSXHGDDIURQWDUHOSDJRGHODFXRWDHQWUH
RWURVFDVRVUHODFLRQDGRVFRQODH[LVWHQFLDGHSDULHQWHVFRQREOLJDFLQ
SUHIHUHQWHRLJXDODOTXHORVHVWDERQDQGR
(Q WDOHV FDVRV HO DOLPHQWDQWH SRGU LQLFLDU XQ LQFLGHQWH TXH
SXHGHHVWDUGHVWLQDGRDODFHVDFLQGHODFXRWDVXUHGXFFLQRHYHQ-
WXDOPHQWHODFRQWULEXFLQGHDOJQSDULHQWHGHLJXDOJUDGRTXHO
3RUVXSDUWHHODOLPHQWDGRSXHGHSURPRYHUHODXPHQWRGHODFXRWD
SRUUHVXOWDUVWDLQVXFLHQWHRKDEHUPHMRUDGRODFDSDFLGDGHFRQ-
PLFDGHOGHPDQGDGR
/DSURPRFLQGHOLQFLGHQWHQRVXVSHQGHODHMHFXFLQGHODFXRWD
YLJHQWHVLQRTXHHQFDVRGHKDFHUVHOXJDUDODQXHYDFXRWDRODH[WLQ-
FLQHOODUHJLUGHVGHODLQWHUSRVLFLQGHOLQFLGHQWHUHVSHFWLYR
(O DUW GHO &3&&1 UHJXOD HVWD FXHVWLQ GLVSRQLHQGR TXH
GLFKDVSHWLFLRQHVVHVXVWDQFLDUQSRUHOWUPLWHGHORVLQFLGHQWHVHQHO
PLVPRSURFHVRHQTXHIXHURQVROLFLWDGRV
22. DERECHO DE COMUNICACIN ENTRE PARIENTES
(ODUWGHO&&\&1HVWDEOHFHUHJODVVREUHHOGHUHFKRGHFR-
PXQLFDFLQVHDODQGRTXH/RVTXHWLHQHQDVXFDUJRHOFXLGDGRGH
SHUVRQDVPHQRUHVGHHGDGFRQFDSDFLGDGUHVWULQJLGDRHQIHUPDVR
LPSRVLELOLWDGDVGHEHQSHUPLWLUODFRPXQLFDFLQGHHVWRVFRQVXVDV-
FHQGLHQWHV GHVFHQGLHQWHV KHUPDQRV ELODWHUDOHV R XQLODWHUDOHV \ SD-
ULHQWHVSRUDQLGDGHQSULPHUJUDGR6LVHGHGXFHRSRVLFLQIXQGDGD
HQSRVLEOHVSHUMXLFLRVDODVDOXGPHQWDORIVLFDGHORVLQWHUHVDGRVHO
MXH]GHEHUHVROYHUORTXHFRUUHVSRQGDSRUHOSURFHGLPLHQWRPVEUHYH
TXHSUHYHDODOH\ORFDO\HVWDEOHFHUHQVXFDVRHOUJLPHQGHFRPXQL-
FDFLQPVFRQYHQLHQWHGHDFXHUGRDODVFLUFXQVWDQFLDV
(O&&\&1IDFLOLWDDOLHQWD\SURWHJHODVUHODFLRQHVGHORVDVFHQ-
GLHQWHVGHVFHQGLHQWHVKHUPDQRVELODWHUDOHVRXQLODWHUDOHV\SDULHQWHV
SRUDQLGDGFRQORVPHQRUHV\ODVSHUVRQDVFRQFDSDFLGDGUHVWULQ-
JLGD\HQHVSHFLDOODVUHODFLRQHVGHORVQLHWRVFRQORVDEXHORV\VDQ-
FLRQDGHVDOLHQWD\SHQDDTXLHQHVODVLPSLGHQRDTXLHQHVODVHMHUFHQ
GHPDQHUDDEXVLYD
3DUDIDYRUHFHU\SRVLELOLWDUODVUHODFLRQHVHQWUHORVDVFHQGLHQWHV
GHVFHQGLHQWHVKHUPDQRVELODWHUDOHVRXQLODWHUDOHV\SDULHQWHVSRUD-
PARENTESCO 131
QLGDG\IXQGDPHQWDOPHQWHHQWUHORVQLRV\VXVDEXHORVHODUW
GHO&&\&1GLVSRQHTXHTXLHQHVWLHQHQDVXFDUJRHOFXLGDGRGHSHU-
VRQDVPHQRUHVGHHGDGFRQFDSDFLGDGUHVWULQJLGDRHQIHUPDVRLP-
SRVLELOLWDGDVGHEHQSHUPLWLUODFRPXQLFDFLQGHVWRVFRQVXVDVFHQ-
GLHQWHVGHVFHQGLHQWHVKHUPDQRVELODWHUDOHVRXQLODWHUDOHV\SDULHQWHV
SRUDQLGDG
/D QRUPD EXVFD IDYRUHFHU ODV UHODFLRQHV HQWUH ORV SDULHQWHV DO
WLHPSR TXH WUDWD GH LPSHGLU TXH ORV QLRV VH WUDQVIRUPHQ HQWUR-
IHRVHQODGLVSXWDHQWUHORVDGXOWRV\DTXHPXFKDVYHFHVRFXUUHTXH
HOSURJHQLWRUTXHWLHQHODFXVWRGLDGHOQLRTXLHUDFRUWDUORVYQFXORV
GHOPHQRUFRQODIDPLOLDGHVXRWURSURJHQLWRU\DYHFHVFRQODSURSLD
HLPSLGDODVUHODFLRQHVHQWUHORVDEXHORV\ORVGHVFHQGLHQWHV
(OUJLPHQHVWDEOHFLGRSRUHO&&\&1HQWLHQGHTXHSDUDHOELHQ-
HVWDUGHOPHQRUHVFRQYHQLHQWHHOFRQWDFWRFRQVXVPD\RUHV\FRQOD
IDPLOLDH[WHQGLGD\HVSRUHOORREOLJDDOSDGUHTXHWLHQHODFXVWRGLD
DQRLPSHGLUHOFRQWDFWRHQWUHDVFHQGLHQWHVGHVFHQGLHQWHVKHUPDQRV
ELODWHUDOHVRXQLODWHUDOHV\SDULHQWHVSRUDQLGDG\ORVPHQRUHV\SHU-
VRQDVFRQGLVFDSDFLGDGDUW
3RU RWUD SDUWH VL ORV SDGUHV R SHUVRQDV TXH WLHQHQ OD FXVWRGLD
LPSLGHQ HO DFHUFDPLHQWR GH DVFHQGLHQWHV GHVFHQGLHQWHV KHUPDQRV
ELODWHUDOHV R XQLODWHUDOHV \ SDULHQWHV SRU DQLGDG HO MXH] GHEH LP-
SRQHUPHGLGDVSDUDGLVXDGLUHVWDFRQGXFWDQHJDWLYD\ORJUDUHOFXP-
SOLPLHQWRHFD]GHODOH\SRUTXHQRVHTXLHUHXQFGLJROLQGRVLQRXQ
FGLJRHFD]TXHVHDWLODOFLXGDGDQR\TXHQRVHDXQDPHUDH[SUH-
VLQGHGHVHRVVLQRTXHSURSXJQHUHDOLGDGHVTXHVLUYDQDORVDGXOWRV
PD\RUHV\DORVPHQRUHVGHHGDG
(QRWURRUGHQGHLGHDVORVDEXHORVHVWQREOLJDGRVDSUHVWDUDOL-
PHQWRVDVXVQLHWRV<VWRVOHVSXHGHQUHFODPDUVXSUHVWDFLQHQHO
PLVPRSURFHVRHQTXHVHGHPDQGDDORVSURJHQLWRUHV/RTXHWLHQGH
DHYLWDUXQGREOHMXLFLRHQRUGHQDODHFDFLDDODTXHDQWHVKDFDPRV
UHIHUHQFLDDUW
/DVIDFXOWDGHVGHORVDEXHORVWDPELQVHYHQUHHMDGDVHQVXFD-
SDFLGDGSDUDLPSHGLUODDGRSFLQGHXQQLHWRFXDQGRHOSURJHQLWRU
TXHORTXLHUHHQWUHJDUHQDGRSFLQHVPHQRUGHHGDGHQHVWHFDVRHO
PHQRUQRSRGUHQWUHJDUDOQLRHQDGRSFLQVLQHOFRQVHQWLPLHQWR
GHVXDEXHOR3HURDOPLVPRWLHPSRHO&GLJRQRSHUPLWHTXHVHFRQ-
IXQGDQORVUROHVHQHVWHVHQWLGRHODEXHORQRSXHGHDGRSWDUDOPHQRU
\SDVDUDVHUHOSDGUHGHOPHQRUVLQRTXHGHEHUFXLGDUORHQVXURO
GHDEXHOR\KDFHUVHFDUJRGHVXVRVWQHQORVOPLWHVFRQIHULGRVSRUOD
OH\HVGHFLUFRPRWXWRU
< D VX YH] ORV QLHWRV WDPELQ WLHQHQ REOLJDFLRQHV \ GHVGH TXH
VRQ PHQRUHV VH HQFXHQWUDQ REOLJDGRV D UHVSHWDU D VXV DEXHORV \ D
FXLGDUORVHQWRGDVODVFLUFXQVWDQFLDVGHODYLGDHQTXHVXD\XGDVHD
QHFHVDULDDUW
3RU RWUD SDUWH SDUD HYLWDU ODV LQMXVWLFLDV TXH PXFKDV YHFHV ORV
QLHWRV FRPHWHQ FRQ VXV PD\RUHV VL ORV DEXHORV KLFLHUDQ UHJDORV R
GRQDFLRQHVDVXVQLHWRV\HQVXYHMH]VWRVORVGHVDPSDUDUDQSXHGHQ
UHYRFDUODVGRQDFLRQHVUHDOL]DGDVDTXLHQHVVHFRPSRUWDQFRQLQJUD-
WLWXG\ROYLGRDUW\WDPELQSXHGHGHFODUDUVHODLQGLJQLGDG
SDUD VXFHGHU DUW SRUTXH HO &&\&1 QR SURWHJH FRQGXFWDV
PH]TXLQDV\DEXVLYDVQLFRPSRUWDPLHQWRVLQPRUDOHVTXHYXOQHUHQD
ODVSHUVRQDVTXHHQUD]QGHVXVDIHFWRVVRQJHQHURVDVFRQVXVQLHWRV
$GHPV HO &&\&1 UHFRQRFH TXH OD UXSWXUD LQWHPSHVWLYD GH OD
HVWUHFKDUHODFLQH[LVWHQWHHQWUHQLRV\DEXHORVSXHGHJHQHUDUGDR
PRUDO \ HV SRU HVR TXH OHJLWLPD D DPERV D UHFODPDU GDR PRUDO
FXDQGRSRUHODFFLRQDUGRORVRRFXOSRVRDOJXQRGHHOORVSLHUGHLQMXV-
WDPHQWHODYLGDDUW
6HGHMDOLEUDGRDODSUXGHQFLDGHORVMXHFHVODVPRGDOLGDGHVGHO
GHUHFKRRWRUJDGRHVGHFLUODIUHFXHQFLDGHORVHQFXHQWURVORVOXJDUHV
GRQGH VWH VH GHVDUUROODU VX GXUDFLQ H LQFOXVLYH OD QHFHVLGDG GH
DFRPSDDPLHQWRSRUDOJXQDRWUDSHUVRQDRIXQFLRQDULRMXGLFLDOHQ
FDVRGHVHUQHFHVDULR
6H RWRUJD D ORV SDGUHV OD SRVLELOLGDG GH RSRQHUVH DO SHGLGR GH
FRPXQLFDFLQ FXDQGR FRQVLGHUDUHQ TXH HOOR SXHGH VHU SHUMXGLFLDO
HVWDEOHFLQGRVHTXHHOMXLFLRGHSHGLGR\ODHYHQWXDORSRVLFLQWUDPL-
WDUFRQDUUHJORDOSURFHVRPVEUHYHTXHSUHYHDQODVOH\HVORFDOHV
'LFKDRSRVLFLQGHEHUVHUIXQGDGD\HVWDUHQFDEH]DGHORSRQHQWH
OD FDUJD GH OD SUXHED TXH OD FRPXQLFDFLQ FRQ OD SHUVRQD TXH OD
SUHWHQGHSXHGHRFDVLRQDUXQSHUMXLFLRJUDYHHQHOQLRQLDRDGR-
OHVFHQWH
BIBLIOGRAFA
ALES URA, Mercedes, Regulacin del derecho-deber de alimentos entre
parientes, RCCyC 2015 (agosto), p. 115, AR/DOC/2438/2015.
PARENTESCO 133
BARBERO, Omar U., Alimentos para una ex esposa, a pesar de sentencia

firme de divorcio fundada en causal objetiva, con fundamento en el art. 209 del
Cdigo Civil, LLLitoral 2015 (marzo), p. 135, AR/DOC/519/2015.
BASSET, rsula C., La adopcin en el Proyecto de Cdigo Civil y Comer-
cial, DFyP 2012 (julio), p. 149.
BELLUCIO, Claudio A., Alimentos entre parientes segn el Nuevo Cdigo Ci-
vil, 1 ed., Ed. Garca Alonso, mayo 2015, 236 ps.
BERTI GARCA, Mara Milagros, Obligacin alimentaria entre ex cnyuges
divorciados por causal objetiva Desaparece el principio de solidaridad fami-
liar?, DFyP 2014 (junio), p. 66, AR/DOC/1518/2014.
BURUNDARENA, Ignacio, Retroactividad del aumento de cuota alimenta-
ria, DFyP 2013 (marzo), p. 80, AR/DOC/516/2013.
CHIAPPINI, Julio O., Los alimentos, en el anteproyecto, son irrepetibles,
DFyP 2013 (marzo), p. 41, AR/DOC/5563/2012.
CORBO, Carlos M., Los alimentos a favor de los hijos y las erogaciones es-
pontneas efectuadas por el alimentante, LLLitoral 2013 (abril), p. 251, AR/
DOC/1052/2013.
CRDOBA, Marcos, Rgimen de los alimentos. Avance positivo, Revis-
ta Reformas Legislativas. Debates doctrinarios. Cdigo Civil y Comercial, ao I,
nro. 2, Ed. Infojus, 4/2015, p. 1.
FAM, Mara Victoria, Los alimentos derivados del parentesco y los debi-
dos a los hijos mayores de edad en el Proyecto de Cdigo Civil, DFyP 2014
(abril), p. 15, AR/DOC/286/2014.
FERNNDEZ, Silvia E. - DI NUNZIO, Mara Eugenia, Actualidad en derecho
de familia, LLBA 2015 (octubre), p. 995, AR/DOC/3552/2015.
HERRERA, Marisa - PELLEGRINI, Mara Victoria, La regulacin de los ali-
mentos en el Proyecto de Cdigo, SJA 5/12/2012, 16; JA 2012-IV, AP/
DOC/4824/2012.
JUREGUI, Rodolfo G., La obligacin alimentaria del progenitor afn: Un
valiente y moderno fallo seero que marcar la tendencia jurisprudencial de los
prximos tiempos, DFyP 2013 (marzo), p. 66 - AR/DOC/530/2013.
MEDINA, Graciela, El Proyecto de Cdigo Civil y Comercial Unifica-
do y las relaciones entre abuelos y nietos, DFyP 2012 (diciembre), p. 3, AR/
DOC/5232/2012.
MEDINA, Graciela - GONZLEZ MAGAA, Ignacio, Sucesiones intestadas,
en RIVERA, Julio (dir.) - MEDINA, Graciela (coord.), Comentarios al Proyecto de
Cdigo Civil y Comercial de la Nacin 2012, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires,
2012.
MIZRAHI, Mauricio L., Rgimen de comunicacin del nio con parientes y
allegados, RCCyC 2015 (julio), p. 99, AR/DOC/1978/2015.
MOLINA DE JUAN, Mariel F. - CHANAMPE, Micaela; Los convenios alimen-
tarios entre cnyuges en el Cdigo Civil y Comercial. Perspectivas jurispruden-
ciales, RDF 2015-I, p. 6, AP/DOC/1675/2014.
MULLER, Enrique, Alimentos. Cuotas escalonadas, DJ del 30/9/2015, p.
15, AR/DOC/2703/2015.
OLMO, Juan Pablo, Alimentos de los abuelos a favor de los nietos meno-
res de edad en Entre Ros. Nota a fallo: C. 2 Civ. y Com. Paran, 27/9/2013,
B. P. Y. (en nombre y representacin de su hijo menor) v. Y. Z. H. s/ alimentos,
publicado en: LLLitoral, ao 17, nro. 10, noviembre de 2013, p. 1065.
OLMO, Juan Pablo - PAVICIC, Mara Magdalena - YANKIELEWICZ, Danie-

la, Alimentos cuidados: mecanismos para preservar el valor de la cuota fija-
da a favor de los hijos menores de edad. Nota a fallo: C. Familia Mendoza,
2/10/2013, S., S. A. s/ la menor S. P., C. v. P., P. s/ Alimentos, publicado en: LL
Online, 2014 (AR/DOC/599/2014).
OTERO, Mariano C., El parentesco en el Proyecto de Cdigo, LL del
30/4/2013, p. 1, LL 2013-C-706, AR/DOC/1535/2013.
OTERO, Mariano C., Los alimentos en el proyecto, LL del 17/7/2012, p. 1
- LL 2012-D-995, AR/DOC/2176/2012.
PERRINO, Jorge, Parentesco, en RIVERA, Julio (dir.) - MEDINA, Graciela
(coord.), Comentarios al Proyecto de Cdigo Civil y Comercial de la Nacin
2012, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2012.
PITRAU, Osvaldo F., Alimentos y nulidad de convenios que los comprome-
ten, DFyP 2014 (mayo), p. 61, AR/DOC/1091/2014.
RODRGUEZ ITURBURU, Mariana, La trascendencia jurdica de la subsisten-
cia del vnculo de parentesco con los hermanos en la adopcin. Otra senten-
cia Plena y Humana, LLPatagonia 2014 (junio), p. 261, AR/DOC/1867/2014.
SAMBRIZZI, Eduardo A., Extincin del parentesco en la adopcin plena,
DFyP 2014 (enero), p. 91, AR/DOC/3/2014.
SOLARI, Nstor E., Alimentos a los hijos mayores de edad entre los 18 y 21
aos en el Proyecto, DFyP 2013 (mayo), p. 3, AR/ DOC/1420/2013.
SOLARI, Nstor E. - BELLUSCIO, Claudio A., Los alimentos en el Proyecto de
Cdigo, LL del 16/8/2012, p. 1, LL 2012-E-703, AR/DOC/3118/2012.
WAGMAISTER, Adriana, Proyecto de Cdigo Civil Unificado. Parentesco.
Alimentos. Responsabilidad parental, DFyP, 2012 (julio), p. 197.
ZABALZA, Guillermina - SCHIRO, Mara Victoria, Cauces del derecho ali-
mentario en contextos de vulnerabilidad, DFyP 2014 (marzo), p. 21, AR/
DOC/4613/2013.
BIBLIOGRAFA CLSICA
LVAREZ, Osvaldo, Algunas reflexiones en orden a la compensacin de las
cuotas alimentarias, ED 202-663; d., Derecho de visita de los abuelos y una
breve reflexin al art. 376 bis del Cdigo Civil, ED 170-238.
AMADEO, Jos L., Procedimiento del juicio de alimentos, JA 2005-III-
1455.
ANTELO, Pablo, La prueba en el proceso de alimentos, JA 2005-III-948.
BASILE, Carlos, El inters legtimo entre un adulto no pariente y un nio en
el marco de un proceso de rgimen de visitas, RDF 2006-II-66.
BELLUSCIO, Claudio, La Convencin Interamericana sobre Obligaciones
Alimentarias y el Mercosur, RDF 2005-30-9; Continuidad de la cuota alimen-
taria para el hijo mayor de edad, RDF 2007-38-1.
BESOIN, Mara S. - JULIANO, Paula C., Los alimentos en la nueva familia
con relacin a los hijos anteriores de uno de los cnyuges, DJ 2000-I-821.
BSCARO, Beatriz R., Alimentos a cargo de los abuelos. Principio de solida-
ridad de la obligacin, JA 2006-I-21.
PARENTESCO 135
CAIMMI, Luis A. - DESIMONE, Guillermo P., Los delitos de incumplimiento de

los deberes de asistencia familiar e insolvencia alimentaria fraudulenta, 2 ed.,
Ed. Depalma, Buenos Aires, 1997.
CATALDI, Myriam, Obligacin alimentaria de los abuelos, RDF 2007-I-97.
CRDOBA, Marcos M. - VANELLA, Vilma R., Necesidad de nuevas normas
tendientes al cumplimiento del deber alimentario, LL 1998-D-1003.
CHECHILE, Ana Mara, El derecho del nio a una adecuada relacin con
sus abuelos y otros parientes y/o terceros, RDF 2005-II-100.
DI LELLA, Pedro, La legitimacin en los denominados regmenes de visi-
tas, JA 2003-III.
DI TULLIO BUDASSI, Rosana G., El derecho alimentario de los ancianos,
RDF 2007-38-65.
DUTTO, Ricardo, La prestacin alimentaria: su proteccin, JA 1991-II-
680.
GIL, Gabriela F., El incumplimiento del rgimen de visitas y las astreintes,
LLBA 1998-149.
GOWLAND, Alberto J., Visitas de la abuela a la nieta, ED 170-236.
GUAHNON, Silvia V., La actuacin del demandado en el juicio de alimen-
tos, RDF 2007-38-83; d., Medidas cautelares en el derecho de familia, Ed. La
Rocca, Buenos Aires, 2011; d., Medidas cautelares en el juicio de alimentos,
JA 2005-III-929.
HARARI, Sofa, Alimentos a cargo de los abuelos. Subsidiarios o direc-
tos?, RDF 2006-II-22.
JUREGUI, Rodolfo G., La Corte Suprema de Justicia de la Nacin. La cues-
tin federal y la obligacin alimentaria de los abuelos, LL 2006-A-367.
KEMELMAJER DE CARLUCCI, Ada - MOLINA DE JUAN, Mariel F., Alimentos, Ed.
Rubinzal Culzoni, 2014.
KIELMANOVICH, Jorge L., Incidentes de aumento, reduccin, cesacin y co-
participacin de la cuota alimentaria, JA 2005-III-973.
LPEZ DEL CARRIL, Julio J., El derecho alimentario entre colaterales afines,
LL 1984-C-453.
MATTERA, Marta del Rosario, Actualizacin monetaria en materia de ali-
mentos: necesidad de una revisin constitucional, RDF 2007-38-10.
MNDEZ COSTA, Mara J., Alimentos y familia ensamblada, LL 1996-D-
466.
MGUEZ, Agustn A, El embargo como garanta del pago de cuotas alimen-
tarias futuras, LL 1998-B-1152; d., La obligacin alimentaria de los abuelos,
DJ 1999-1-977.
MORELLO, Augusto M. - MORELLO DE RAMREZ, Mara S., La prestacin ali-
mentaria por parte de los abuelos, JA 2005-IV-66.
PAGS, Hernn H., Es sostenible que la tasa pasiva siga siendo aplicable
en materia de atrasos alimentarios?, RDF 2007-38-107.
RAGANATO, Claudia G. - BRUNO, Federico M., Es subsidiaria la obligacin
alimentaria de los abuelos a favor de los nietos menores de edad?, Un fallo no-
vedoso en la materia, RDF 2007-38-230.
ROCCO, Emma A., La obligacin alimentaria civil y el incumplimiento de
los deberes de asistencia familiar de la ley 13.944, LL 1998-D-1344.
SAMBRIZZI, Eduardo A., Acerca del derecho de visitas de los primos, ED

185-138; d., La mediacin previa de la ley 24.573 y la accin sobre rgimen
de visitas, ED 182-638.
SOSA, Toribio E., Obligacin alimentaria de los abuelos: subsidiariedad
subjetiva y relativa, LL 2006-A-605.
TRIONFETTI, Vctor R., Sentencias, recursos y ejecucin en el juicio de ali-
mentos, JA 2005-III-960.
VERDAGUER, Alejandro C. - PAGS, Hernn H., Generalidades del juicio de
alimentos, JA 2005-III-919.
JURISPRUDENCIA
C. Civ. Com. y Lab. Rafaela, 6/8/2015, P. M. E. y otro, Microjuris MJ-JU-
M-94828-AR. Se revoc la decisin por la que no se homolog el acuerdo de
alimentos entre la madre y el abuelo del menor atento el inters superior del ni-
o.
C. 1 Civ. y Com. La Plata, sala 3, 8/10/2015, Derecho de comuni-
cacin - Abuelos. http://www.scba.gov.ar/jurisprudencia/ActualidadPBA.
asp?expre=Acto. Se resolvi revocar la decisin apelada que ordena que los ni-
os realicen un tratamiento teraputico individual sobre la conflictiva puntual
respecto del vnculo con sus abuelos.
CAPTULO VI
MATRIMONIO
1. MATRIMONIO
El matrimonio en el Derecho Civil argentino hasta el ao 2010

HUD FRQVLGHUDGR OD XQLQ GH XQ KRPEUH \ XQD PXMHU FRQ HO Q GH
llevar a cabo un proyecto de vida en comn basado en la asistencia
recproca y la procreacin y educacin de la prole. Este concepto
surga de la historia, tradicin y los valores comunes del derecho oc-
cidental.
En el ao 2010 se sancion la Ley de Matrimonio entre Personas
del Mismo Sexo (26.618) y a partir de all el concepto de matrimonio
vari fundamentalmente porque se desvincul su nocin de los con-
ceptos histricos y tradicionales y se la lig a la libertad de sus con-
WUD\HQWHVSDUDORJUDUSRQHUHQSUFWLFDVXSUR\HFWRGHYLGD$VHOQ
del matrimonio dej de ser la procreacin; ya que no es posible entre
los miembros de la pareja del mismo gnero sexual.
(QGHQLWLYDFRPRHOPDWULPRQLRQRHVORTXHWUDGLFLRQDOPHQWH
HUD\FRPRHOQGHOPDWULPRQLRQRHVODSURFUHDFLQVHDGPLWHTXH
quienes tienen igual sexo y no pueden tener hijos se puedan casar.
La aceptacin legislativa del matrimonio entre personas de igual
sexo produce una revolucin copernicana en las bases del derecho
privado argentino, ya que cambia una institucin bsica del derecho
civil, lo que obliga a repensar conceptos y principios. Entre los cam-
bios ms importantes merece destacarse:
1. Cambia el concepto de matrimonio;
2. Invierte las reglas de orden pblico interno con relacin al ma-

WULPRQLRORTXHLQX\HWDQWRHQHOGHUHFKRLQWHUQRFRPRHQHO
derecho privado internacional;
5HFWLFD OD GHQRPLQDFLQ D GDU D ORV LQWHJUDQWHV GHO PDWUL-
monio;
$OWHUDORVQHVGHOPDWULPRQLR
5. Vara el concepto de familia;
0RGLFDODVUHJODVVREUHODOLDFLQ\HOFXLGDGRGHKLMRV
7. Desaparece el principio de preferencia materna en el otorga-
miento de la custodia;
8. Altera el fundamento del rgimen de ganancialidad;
9. Produce un cambio en el rgimen de adopcin;
10.Imprime urgencia a la necesidad de regular las tcnicas de fe-
cundacin asistida.
2. CARACTERES
a. Unidad
Las sociedades occidentales han estructurado la unin a partir

de la monogamia, o sea, la imposibilidad legal para toda persona de
contraer ms de un matrimonio, en tanto no se hubiera disuelto su
matrimonio anterior. Lo dicho no implica desconocer que en determi-
nadas culturas la poligamia y la poliandria son aceptadas, pero esos
vnculos, aun vlidos en su lugar de celebracin, carecen de efectos en
la Repblica por oponerse al orden pblico interno. (2600, CCyCN).
b. Estabilidad o permanencia
El matrimonio es una institucin concebida como permanente,

no puede ser contrado con un plazo de duracin y su estabilidad est
DVHJXUDGDSRUODOH\0LHQWUDVORVFQ\XJHVQRGHFLGDQSRQHUOHQ
por una causa y va legal, la unin se mantiene en el tiempo. Este ca-
rcter no debe confundirse con la indisolubilidad del vnculo, ya que
aun cuando la pareja tenga la posibilidad del divorcio vincular, ello
MATRIMONIO 139
no excluye la permanencia del vnculo mientras no se produzca aquel

supuesto en legal forma.
c. Legalidad
El matrimonio, como acto jurdico, humano y voluntario en los

trminos del art. 259, CCyCN, es un acto libre y personalsimo de los
contrayentes, puesto que el consentimiento de ambos es condicin de
existencia del acto, conforme lo establece el art. 406, CCyCN, y la
Convencin de Nueva York de 1962 (ley 18.444). Para su celebracin
deben coexistir las condiciones exigidas a las personas de los contra-
yentes, su consentimiento y dems solemnidades que establece la ley
para garantizar la regularidad del acto y el control de legalidad que
HMHUFHHORFLDOSEOLFRHQFDUJDGRGHO5HJLVWUR&LYLO
3. NATURALEZA JURDICA DEL MATRIMONIO
La naturaleza jurdica del matrimonio ha sido materia de un pro-

longado debate que ha girado sobre la idea de conceptuar a la unin
como acto o como institucin. Modernamente esta discusin ha sido
superada, incluyndose en el concepto a sus dos acepciones tal como
hemos ya sealado.
Podemos distinguir diversos matices acerca de la cuestin.
a. Concepcin contractual
Dentro de esta vertiente pueden encontrarse tres variantes: la ca-

nnica, la concepcin civil tradicional y la moderna.
(QHOGHUHFKRFDQQLFRVHGHQHHOPDWULPRQLRFRPRFRQWUDWR\
como institucin, en tanto se dirige a la formacin de una familia, a
la procreacin y a la educacin de los hijos. Para los bautizados no
habr contrato matrimonial sin sacramento, ni sacramento sin con-
trato matrimonial (canon 1055), ambos se perfeccionan simultnea-
mente. De tal modo, el matrimonio es un contrato consensual ritual
que se materializa con el consentimiento de los contrayentes ante el
prroco.
En la concepcin civil, inspirada en las ideas de la Revolucin
francesa, se concibi al matrimonio como un acto consensual, pero
no slo para su constitucin, sino tambin para su mantenimiento

como tal. Para la concepcin individualista, el consentimiento matri-
monial no se circunscribe a la celebracin del acto, sino tambin para
la continuidad y disolucin de la unin.
En el derecho comparado contemporneo se lo ha caracterizado
como un contrato donde la voluntad se exige para la constitucin de
la unin; en cambio, hay grandes variantes acerca de su disciplina,
entendida como las relaciones que el matrimonio genera, pues en al-
gunos regmenes predomina la voluntad individual de los cnyuges, y
en otros subsiste el principio superior del orden pblico.
b. El matrimonio como acto complejo
Desde otra perspectiva se ha dicho que el matrimonio no se

forma exclusivamente con la voluntad de los contrayentes, sino que
ella se integra a un acto estatal que resulta imprescindible, como, por
HMHPSORHQQXHVWURSDVODSUHVHQFLDGHORFLDOSEOLFRHQFDUJDGRGH
celebrarlo.
As, se ha sostenido que el matrimonio es un acto de poder estatal
GRQGHVORODGHFODUDFLQGHORFLDOSHUPLWHODH[LVWHQFLDGHODFWRR
se ha caracterizado como un acto jurdico complejo donde concurre
la voluntad de los contrayentes junto a la del Estado.
c. El matrimonio como acto jurdico familiar
Modernamente se lo ha concebido como un acto jurdico familiar

RQHJRFLRIDPLOLDU(VWDFRQFHSFLQHQJORED\GHQHFRQFHSWRVUHVH-
ados anteriormente y aparece como un pensamiento superador. Por
ello se remarca la existencia de un acto volitivo de los contrayentes
destinado a cambiar su estado de familia (consentimiento conyugal),
que se integra a un acto estatal de control de legalidad de la unin a
WUDYVGHODSUHVHQFLDGHORFLDOSEOLFRFRPSHWHQWH
d. El matrimonio como institucin
Es la caracterizacin a partir del estado de familia que se crea con

la unin matrimonial. As, con la celebracin nace un conjunto de re-
laciones jurdicas entre los esposos, las familias de ambos a travs de
ORVOD]RVGHDQLGDG\ODGHORVFnyuges con sus hijos, que permiten
MATRIMONIO 141
entender al matrimonio como acto fundacional, no el nico, de una

familia.
4. FORMAS MATRIMONIALES
Las formas matrimoniales son el conjunto de solemnidades re-

queridas por la ley para el reconocimiento del vnculo matrimonial.
a. Formas religiosas y formas civiles
La separacin entre el orden de la fe y el orden poltico es relati-

vamente reciente, pues el matrimonio ha estado histricamente ligado
a las creencias religiosas de los pueblos.
El Cdigo Civil sancionado en 1869 mantuvo la tradicin del
derecho hispnico, que haba regido en el Ro de la Plata. El Fuero
5HDOODV3DUWLGDV\QDOPHQWHOD5HDO&GXODGH)HOLSH,,GH
slo reconocan al matrimonio in facie ecclesice. Por ello el art. 167
dispona que el matrimonio entre personas catlicas debe celebrarse
segn los cnones y solemnidades prescriptas por la Iglesia Catlica.
Y quedaba regido por el derecho cannico, tambin, todo lo relativo
a los impedimentos y dispensas, divorcio, disolucin del vnculo y
nulidad del matrimonio entre catlicos (arts. 168, 201, 221 y 225),
comprendiendo los matrimonios mixtos o sea, los celebrados entre
catlico y cristiano no catlico con dispensa de la Iglesia Catlica
(art. 180). En cuanto al matrimonio entre no catlicos, se lo deba
celebrar de acuerdo con los ritos de la iglesia a la que los contrayentes
perteneciesen (art. 183), pero en este caso las causas de divorcio y
nulidad eran de competencia de los tribunales civiles (arts. 204 y ss.,
y 227 y ss.).
b. La forma civil obligatoria en el derecho argentino
/DVGLVSRVLFLRQHVGHO&GLJR&LYLOUHVXOWDURQLQVXFLHQWHV\DTXH
no prevean forma matrimonial alguna para los contrayentes que no
profesaran religin o cuya religin no contase con ministros o sacer-
dotes hbiles para casarlos, y entraron en colisin con las tendencias
VHFXODUL]DGRUDVGHQHVGHOVLJOR;,;
En este contexto, el Poder Ejecutivo remiti al Congreso de la
Nacin, en 1887, un proyecto de ley de matrimonio civil que recibi
VDQFLQGHQLWLYDIXHSURPXOJDGRHO\FRPHQ]DUHJLU
HOFRPROH\
La Ley de Matrimonio Civil slo reconoci a partir de entonces el
PDWULPRQLRFHOHEUDGRDQWHHORFLDOSEOLFRHQFDUJDGRGHO5HJLVWUR
Civil (art. 14), sin perjuicio de que ...los esposos, despus de prestar
su consentimiento ante l, hagan bendecir su unin en el mismo acto
por un ministro de su culto (art. 39 LQQH). El monopolio estatal se
acentu a travs de una disposicin, de discutible constitucionalidad,
por la cual se impusieron sanciones penales a los ministros, pastores
y sacerdotes de cualquier religin o secta, que procedieran a la cele-
bracin de un matrimonio religioso sin tener a la vista el acta de la
celebracin civil (art. 110, ley 2393).
Las disposiciones de la ley 23.515 reprodujeron las expresadas,
salvo las relativas a las sanciones penales (arts. 172 y 188, CCiv.); que
son mantenidas por el CCyCN.
c. Formas en el derecho comparado
En la mayora de los pases latinoamericanos y en algunos eu-

ropeos (Francia, Alemania, Suiza, etc.) la celebracin slo puede ser
cumplida ante la autoridad civil. En otros, en cambio, es admitida
como vlida la celebracin civil o la que se realice ante el ministro de
la religin de los contrayentes (Gran Bretaa, Estados Unidos, Ca-
nad, Australia, Italia, Portugal, Espaa, entre otros).
Subsiste en algunas legislaciones el matrimonio consensual, sea a
travs de la forma del common law marriage, o del reconocimiento
de efecto matrimonial a la unin de hecho prolongada bajo determi-
nadas condiciones (Brasil, Per, Bolivia, Panam, Guatemala, Cuba,
etc.).
5. CAMBIO DE PARADIGMAS POR EL MATRIMONIO ENTRE

PERSONAS DEL MISMO SEXO
a. El concepto de matrimonio
7RGDVODVGHQLFLRQHVGHPDWULPRQLRFRQRFLGDVKDVWDODVDQFLQ
de la ley 26.618 aluden a la unin de hombre y mujer.
%RUGDVLJXLHQGRODFOVLFDGHQLFLQGH3RUWDOLVORGHQHFRPR
sociedad del hombre y la mujer que se unen para perpetuar su es-
MATRIMONIO 143
pecie, para ayudarse, para socorrerse mutuamente, para llevar el peso

de la vida y compartir su comn destino y aclara que la familia
ha dejado de ser una unidad poltica o econmica, limitndose a su
funcin biolgica y espiritual. Reducida al pequeo crculo de padres
e hijos, es el centro de procreacin, de formacin moral de los nios,
de solidaridad y asistencia recproca.
3UD\RQHVORGHQHFRPRLQVWLWXFLQVRFLDOPHGLDQWHODFXDOVH
establece la unin entre dos personas de distinto sexo, para realizar
ODSURSDJDFLQGHODHVSHFLH\ORVGHPVQHVPDWHULDOHV\PRUDOHV
necesarios para el desarrollo de la personalidad.
0D]]LQJKLDUPDTXHHVXQD&RPXQLGDGGHYLGDHQWUHGRVSHU-
sonas por libre decisin de su voluntad y con carcter indisoluble, con
el objeto de procrear hijos y de educarlos y asistirse recprocamente.
*DQJL VHJXLGR SRU =DQQRQL GHQH DO PDWULPRQLR FRPR OD
unin del hombre y de la mujer para formar una familia legtima.
7DPELQDOXGHDOPDWULPRQLRFRPRXQLQKHWHURVH[XDOODGHQL-
cin de la Real Academia Espaola, diciendo que ste es una unin
de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o for-
PDOLGDGHV&DEHVHDODUTXHHVWDGHQLFLQQRIXHFDPELDGDWUDVOD
aceptacin en Espaa del casamiento entre homosexuales.
$SDUWLUGHODPRGLFDFLQOHJLVODWLYDTXHSHUPLWHFDVDUVHDSHU-
sonas de igual sexo, el concepto jurdico del matrimonio vara ya que
deja de estar asociado a la diversidad sexual.
En tal sentido, ha de entenderse por matrimonio la unin civil
formal de dos personas, que aceptan someterse a un estatuto legal
imperativo, constitutivo de un estado civil.
Podemos diferenciar el matrimonio acto del matrimonio estado:
(OPDWULPRQLRDFWRHVHODFWRMXUGLFRIDPLOLDUTXHWLHQHSRU
QLQPHGLDWRHVWDEOHFHUUHODFLRQHVFRQ\XJDOHV\TXHXQDYH]
celebrado se traduce en deberes y derechos interdependientes
y recprocos.
(OPDWULPRQLRHVWDGRHVODUHODFLQMXUGLFDIDPLOLDUHPHUJHQWH
del acto de celebracin del matrimonio.
Advertimos que el cambio conceptual del matrimonio, por una
parte pone el acento en la libertad de los contrayentes de someterse
al rgimen matrimonial, situacin que dan a conocer mediante el re-
gistro del acto en el registro civil, y por otra parte, es un concepto

neutro al sexo.
6HGLIHUHQFLDGHHVWDPDQHUDDODVSDUHMDVTXHSUHHUHQYLYLUVX
relacin libremente, de aquellas que legalizan su unin aceptando de-
beres y derechos a partir de la inscripcin de su manifestacin de
voluntad frente a las autoridades del registro civil.
Creemos que a partir de la aceptacin legal del matrimonio entre
SHUVRQDVGHLJXDOVH[RDOGHQLUDOPDWULPRQLRKDGHRPLWLUVHFXDO-
quier mencin que lo relacione con conceptos sacros, histricos, o ius
naturalistas, como con la diferenciacin sexual, ya que por voluntad
del legislador, el casamiento ha pasado a ser una institucin indife-
rente a la diversidad natural de hombre y mujer, neutra a todo com-
ponente femenino y masculino, basada en la autodeterminacin de la
libertad personal de acogerse o no acogerse a un sistema imperativo,
que regula sus relaciones personales y patrimoniales.
El aumento en la autonoma de la voluntad reside en permitir que
quienes se sienten atrados por personas de igual sexo puedan adherir
al rgimen matrimonial imperativo.
b. Inversin de las reglas de orden pblico interno con relacin

al matrimonio. Influencia del cambio en el derecho privado
internacional
(OFDPELRFRQFHSWXDOQRHVEDODG\DTXHLQX\HSURIXQGDPHQWH
HQHORUGHQSEOLFRLQWHUQR\PRGLFDODVUHJODVGHGHUHFKRLQWHUQD-
cional privado determinando la aceptacin tanto de los matrimonios
de parejas de igual sexo, como los de las uniones civiles equiparadas
al matrimonio realizados en pases que admiten su celebracin.
Cabe poner de relieve que hasta el 1 de agosto del 2010, en Ar-
gentina no se reconocan iguales efectos al casamiento homosexual
celebrado fuera del pas, que al realizado en la repblica por conside-
rarse al ltimo contrario al orden pblico interno.
En este sentido, hay que tener en cuenta que segn el ordena-
miento jurdico el matrimonio se rige por la ley del lugar de cele-
bracin pero cuanGR OD QRUPD GH FRQLFWR VHDOD OD DSOLFDFLQ GH
un derecho extranjero y ste resulta contrario a los principios fun-
damentales de nuestra legislacin, el OPI (orden pblico interno) no
permite la aplicacin de la norma fornea, y le aplica ley argentina.
MATRIMONIO 145
3RUORTXHHORUGHQSEOLFRVHXWLOL]DFXDQGRVHFRQJXUDQGHVIDVDMHV
de desarrollo jurdico entre el ordenamiento jurdico sealado como
aplicable al caso y el ordenamiento jurdico del juez competente.
Antes de la vigencia de la ley 26.618, la Argentina no reconoca ni
a los matrimonios, ni a las uniones civiles homosexuales equiparadas
a matrimonio, porque el derecho argentino exiga ...pleno y libre
consentimiento expresado personalmente por hombre y mujer ante
la autoridad competente para celebrarlo (art. 172 del CCiv.); esta
disposicin era de orden pblico. Por lo tanto, los matrimonios como
las uniones civiles de homosexuales equiparadas a matrimonio segn
las leyes extranjeras, no tenan ninguna validez en la Repblica por
conculcar nuestro OPI.
A partir del cambio introducido por la ley 26.618 y continuado
por el CCyCN, no existe ningn motivo para desconocer validez a los
matrimonios gay y a las uniones a ellos equiparadas celebradas en el
extranjero y en la Argentina, an antes del ao 2010.
Cabe recordar que con anterioridad al dictado de la ley, algunos
pronunciamientos judiciales declararon la inconstitucionalidad de la
ley de matrimonio civil en cuanto impeda casarse a las personas de
igual sexo, y ello permiti la celebracin de algunas bodas, que fueron
declaradas inexistentes por sentencias dictadas por tribunales civiles.
Consideramos en la actualidad, los matrimonios entre personas
de igual sexo celebrados al amparo del rgimen anterior no pueden
considerarse inexistentes, ya que aunque no creemos en la vigencia re-
troactiva de las leyes, el cambio de la nocin de orden pblico impide
que estas nupcias sean consideradas inexistentes de acuerdo a la doc-
trina que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin viene aplicando
con relacin a los matrimonios celebrados en fraude a la ley argentina
con anterioridad a la vigencia de la ley de divorcio vincular (1).
c. Rectificacin de la denominacin a dar a los integrantes

del matrimonio
Hasta el momento en que entr en vigencia la ley 26.618, desde

la celebracin del matrimonio, los contrayentes reciban el nombre de
marido y mujer, como as tambin de esposo y esposa.
(1) Corte Sup., 10/4/2007, U.A. s/sucesiones, con comentario de SOLARI, Nstor,
El matrimonio extranjero celebrado con impedimento de ligamen, LL 2007-F-247.
Desde que entr en vigor la norma quienes se casan reciben la

denominacin de cnyuges.
Esto continua en el CCyCN donde desparecen los nombres tanto
de esposo y esposa como de marido y mujer, salvo en lo relativo
a las presunciones de paternidad y maternidad.
En relacin a la denominacin de los miembros de la pareja y de
sus relaciones familiares la ley recurre a la neutralidad del lenguaje.
/RTXHUHHMDDODVFODUDVODQHXWUDOLGDGFRQFHSWXDOGHOLQVWLWXWRPD-
trimonial, a la que hicimos referencia al tratar el tema del concepto
de matrimonio.
d. Altera los fines del matrimonio
El cambio en la legislacin argentina, que deja de lado el ma-

trimonio como unin de dos personas de distinto sexo que pueden
procrear entre s, para admitir que se puede casar cualquier persona
FRQLQGHSHQGHQFLDGHVXJQHUROOHYDDSUHJXQWDUVHFXOHVHOQGH
la institucin matrimonial neutra a tal diferencia.
(Q HVWH RUGHQ GH LGHDV SDUD GHWHUPLQDU ORV QHV GHO LQVWLWXWR
PDWULPRQLDOORTXHLQWHUHVDQRVRQORVQHVLQGLYLGXDOHVGHVXVFH-
OHEUDQWHVVLQRHOQREMHWLYRGHODQRUPDTXHKDFHDODHVHQFLDGHO
instituto, es decir aquello que le da sentido y lo diferencia de toda
otra organizacin humana.
(QHVWHVHQWLGRFDEHHQWHQGHUODFDXVDQFRPRODUD]QGHVHU
del acto jurdico. De all que la causa objetiva sea vista como la ti-
SLFDGRUDGHODFWRTXHULGRSRUODVSDUWHV\HQWDORUGHQLGHQWLFDD
la pretensin que tiene cada una de las partes en el acto jurdico de
obtener de la otra el cumplimiento de las prestaciones prometidas.
/D GRFWULQD FOVLFD VLHPSUH KD FRQVLGHUDGR TXH ORV QHV HVHQ-
ciales del matrimonio eran la asistencia mutua, la procreacin y la
educacin de los hijos con roles diferenciados.
'HVGHHVWDLQWHUSUHWDFLQGHORVQHVGHOPDWULPRQLRVHHQWHQGD
que el derecho a casarse era reservado a quienes podan cumplir los
QHVREMHWLYRVGHODLQVWLWXFLQ\FRPRODVSHUVRQDVGHLJXDOVH[RQR
podan procrear entre s, ni educar hijos con roles diferenciados, no
se podan casar.
MATRIMONIO 147
/RVQHVLQGLYLGXDOHVGHORVVXMHWRVVLHPSUHIXHURQDMHQRVDOGH-
UHFKRDVXFHOHEUDFLQDVDXQTXHGRVSHUVRQDVVHFDVDUDQFRQHOQ
intencional de no procrear, nadie se los impeda, como tampoco se
impeda la celebracin a quienes por su edad slo quisieran casarse
para ayudarse mutuamente.
/RV QHV REMHWLYRV GH OD LQVWLWXFLQ PDWULPRQLDO V HUDQ UHOH-
vantes y estaban presentes tanto al momento de casarse, como en
toda su duracin.
(QHOPDWULPRQLRFRPRHQWRGDLQVWLWXFLQODQDOLGDGREMHWLYD
cobra relevancia cuando se examina el cumplimiento de los deberes
GHODVSDUWHV$VHOLQFXPSOLPLHQWRLQMXVWLFDGRGHOQPDWULPRQLDO
tena relevancia para establecer si exista culpabilidad en la conducta
TXHGHWHUPLQDODSRVLELOLGDGGHODQDOL]DFLQSRUGLYRUFLRSRUFXOSD
de uno de los contrayentes o su nulidad.
$VSRUHMHPSORTXLHQVHQHJDEDLQMXVWLFDGDPHQWHDWHQHUKLMRV
era considerado cnyuge culpable del divorcio porque incurra en
LQMXULDV KDFLD HO RWUR FQ\XJH SRU HO LQFXPSOLPLHQWR GHO Q GH OD
procreacin.
+R\ODQHXWUDOLGDGGHOPDWULPRQLROOHYDDDUPDUTXHODSURFUHD-
FLQQRHVXQQREMHWLYRGHODLQVWLWXFLQ\TXHVXQDOLGDGHVHQFLDO
se limita al cumplimiento de reglas de solidaridad y asistencia.
Antes de la reforma los autores aceptaban que la esterilidad ante-
rior al matrimonio ocultada al otro contrayente era causa de nulidad
GHOPDWULPRQLRSRUTXHLPSHGDXQRGHORVQHVGHOPDWULPRQLR
El cambio de paradigmas en la institucin matrimonial impide
aceptar que el ocultamiento de la imposibilidad de procrear pueda ser
FRQVLGHUDGRFDXVDOGHQXOLGDGSRUTXHODFRQFHSFLQQRHVXQQGHO
matrimonio, ya que el instituto es neutro al sexo y a la posibilidad de
engendrar entre s.
e. Vara el concepto de familia
Creemos que el concepto de familia vara a partir de que se acepta

el matrimonio entre personas de igual sexo, ya que este no se puede
LGHQWLFDUDODIDPLOLDFRQODFDSDFLGDGDXQTXHVHDDEVWUDFWDGH
procreacin y de asistencia y socializacin de la prole.
Pensamos que la familia actual es principalmente convivencia

orientada por el principio de solidaridad en funcin de afectividades
y lazos emocionales conjuntos; en tal sentido familia es la comunidad
de vida material y afectiva que permiten la subsistencia, y desarrollo
de los miembros del grupo familiar, as como el intercambio solidario
del fruto de esas actividades y de la mutua compaa y apoyo moral y
afectivo, procurando la mejor forma posible de alcanzar el desarrollo
personal, la autodeterminacin y la felicidad para cada uno.
f. Modifica las reglas sobre la filiacin y el cuidado de hijos
La aceptacin del matrimonio entre personas del mismo sexo

PRGLFDODVUHJODVGHODOLDFLQ\HOFXLGDGRGHORVKLMRVTXHHVWDEDQ
pensadas para una pareja heterosexual, en las que la patria potestad
era ejercida por un padre y una madre.
g. No se aceptan tres vnculos filiatorios
$KRUDODOLDFLQSXHGHVHUGHGRVSDGUHVGRVPDGUHVRXQSDGUH
o una madre. Hasta all lleg la reforma del CCyCN que pudo haber
seguido avanzando en esta cuestin y haber aceptado tres o ms vn-
FXORV OLDOHV 6LQ HPEDUJR HO &&\&1 HQ HO DUW HVWDEOHFH TXH
1LQJXQD SHUVRQD SXHGH WHQHU PV GH GRV YQFXORV OLDOHV FXDO-
TXLHUDVHDHORULJHQGHVXOLDFLQ
Existen en doctrina y en jurisprudencia debates doctrinarios
VREUHODSRVLELOLGDGGHUHFRQRFHUPVGHGRVYQFXORVOLDOHVVREUH
WRGRFXDQGRODOLDFLQHVSURGXFWRGHWFQLFDVGHIHFXQGDFLQDVLV-
tida o de maternidad subrogada. Kemelmajer de Carlucci recuerda
TXHHQ&DOLIRUQLD((88XQSUHFHGHQWHMXGLFLDODERUGHOFRQLFWR
trabado entorno a una nia que haba sido criada por una pareja de
lesbiana; una de ellas termin internada en un hospital, la otra en
prisin; entonces el progenitor biolgico de las nias se present ante
el juez y pidi la custodia. El Tribunal de primera instancia resolvi
que ambas mujeres y el padre biolgico eran padres (parents). Sin
embargo el Tribunal de apelaciones revoc la decisin y resolvi que
la nia slo poda tener dos progenitores.
En el ao 2015, antes de la entrada en vigencia del CCyCN, en
Mar del Plata, provincia de Buenos Aires, se inscribi un nio con
XQDOLDFLQWULSOH&RPRKLMR de dos madres lesbianas y un padre
MATRIMONIO 149
donante. La decisin fue autorizada por el titular del Registro Civil y

Capacidad de las Personas fundada en que el padre no renuncio a su
paternidad y que comparte el inters de las dos madres en el inters
superior del nio(2).
El matrimonio homosexual que posibilita el CCyCN, rompe con
ORVSDUDGLJPDVGHODOLDFLQKHWHURVH[XDOSHUPLWHODH[LVWHQFLDGH
dos madres o dos padres, pero mantiene el paradigma de que slo se
pueden tener dos progenitores. No ms que dos.
h. Desaparece el principio de preferencia materna en el otorgamiento

del cuidado personal
Conjuntamente con la desaparicin del matrimonio exclusiva-

mente heterosexual desaparece el principio de preferencia materna
en el otorgamiento de la custodia entre otras razones porque ante la
posibilidad que existan dos madres o slo dos padres, no tendra nin-
JXQDHFDFLD\DGHPVSRUTXHHOSULQFLSLRHQPDWHULDGHQLRVHVWD
dado por el inters superior del menor.
i. Produce un cambio en el rgimen de adopcin
El rgimen de adopcin es ahora permitido a la pareja de per-

sonas de igual sexo.
j. Justifica la necesidad de regular la filiacin por tcnicas de

fecundacin asistida
&RPRKHPRVDUPDGRHOPDWULPRQLRGHSHUVRQDVGHLJXDOVH[R
no puede tener hijos entre s, slo lo puede lograr a travs de las
tcnicas de fecundacin asistida en el caso de mujeres lesbianas y de
la maternidad por substitucin en el caso de parejas de hombres. El
CCyCN regulaba ambos casos, pero la oposicin a la maternidad por
substitucin hizo que fuera suprimida del texto del CCyCN quedando
VRODPHQWHODUHJXODFLQGHODOLDFLQSRUYROXQWDGSURFUHDFLRQDO
(2) http://www.infobae.com/2015/04/23/1724315-anotaron-al-primer-bebe-triple-
filiacion-la-argentina.
6. FORMA
En la Argentina slo se admite el matrimonio Civil, mientras que

en otros pases se acepta el matrimonio civil y el religioso (Gran Bre-
taa, Estados Unidos, Espaa, Israel, Portugal, etc.).
7. ELEMENTOS DE EXISTENCIA
El acto jurdico matrimonial est constituido no slo por el con-

sentimiento de los contrayentes sino tambin por el acto adminis-
trativo que implica la intervencin de la autoridad competente para
FHOHEUDU HO PDWULPRQLR GH WDO PDQHUD HV SRVLEOH DUPDU TXH OD HV-
tructura del acto jurdico matrimonial resulta de ambos actos que le
dan existencia.
Los elementos estructurales del acto son condiciones de exis-
tencia:
HOSOHQR\OLEUHFRQVHQWLPLHQWR
SUHVWDGRDQWHDXWRULGDGFRPSHWHQWH
El art. 406 establece que: Para la existencia del matrimonio es
indispensable el consentimiento de ambos contrayentes expresado
personal y conjuntamente ante la autoridad competente para cele-
brarlo, excepto lo previsto en este Cdigo para el matrimonio a dis-
tancia. El acto que carece de este requisito no produce efectos civiles.
a. Consentimiento
El consentimiento es la manifestacin de voluntad de los con-

trayentes de querer celebrar el matrimonio. ste debe ser prestado
personalmente y en forma conjunta.
Si falta la manifestacin de voluntad el matrimonio es inexistente,
mientras que si el consentimiento no es pleno, por haber sido pres-
tado sujeto a plazo, cargo o condicin, el matrimonio existe y la con-
dicin se tendr por no expresada (art. 408).
Si el consentimiento no es libre, el matrimonio resulta afectado
con nulidad relativa por vicios del consentimiento (art. 425, inc. c]),
pero existe e incluso puede ser convalidado.
MATRIMONIO 151
El consentimiento debe ser prestado personalmente, como acto

libre y personalsimo, y adems, en forma conjunta por ambos con-
trayentes, con la salvedad de los casos de matrimonio a distancia,
regulados en el art. 422.
b. Intervencin del oficial pblico
El consentimiento debe ser expresado personal y conjuntamente

por los contrayentes ante la autoridad competente para celebrar el
PDWULPRQLR HVWR HV DQWH HO RFLDO SEOLFR HQFDUJDGR GHO 5HJLVWUR
Civil.
Para su celebracin, deben coexistir las condiciones exigidas a
las personas de los contrayentes, su consentimiento y dems solem-
nidades que establece la ley para garantizar la regularidad del acto
\HOFRQWUROGHOHJDOLGDGTXHHMHUFHHORFLDOSEOLFRHQFDUJDGRGHO
Registro Civil.
Establecidas as las condiciones de existencia del matrimonio, se
corresponden dos supuestos de inexistencia: Cuando falta el consen-
WLPLHQWRRFXDQGRQRHVSUHVWDGRDQWHHORFLDOGHO5HJLVWUR&LYLO
c. Falta de consentimiento
La falta absoluta de consentimiento puede resultar tanto en el

caso de que uno de los contrayentes lo negase en el acto de celebra-
FLQ\QRREVWDQWHVHDVLHQWHHQHODFWDVXUHVSXHVWDDUPDWLYDFRPR
tambin en supuestos menos evidentes. Tal sera el caso del consen-
timiento prestado por apoderado, ya que aqul debe ser prestado en
forma personal; en el matrimonio a distancia, cuando el ausente ha
dado su consentimiento para contraer matrimonio con una persona
distinta de la que concurre a la celebracin; o bien cuando uno de
los contrayentes o ambos aparentan una identidad falsa, constando
en el acta como casados quienes no concurrieron personalmente a la
ceremonia.
Esto ltimo, al igual que en el caso del matrimonio a distancia,
no debe confundirse con el error sobre la identidad de la persona civil
que torna anulable el matrimonio, dado que en este supuesto
existe consentimiento, pero se encuentra viciado por el error, como
sera el matrimonio a distancia contrado con un homnimo.
d. Falta de expresin del consentimiento ante el oficial pblico

competente
Dado que el acto matrimonial constituye un acto jurdico com-

plejo que se integra con el consentimiento de los contrayentes y el
FRQWURO GH VX OHJDOLGDG SRU SDUWH GHO RFLDO SEOLFR HQFDUJDGR GHO
Registro Civil, la falta de este ltimo requisito acarrea la inexistencia
del matrimonio.
El matrimonio es inexistente cuando, por ej., se presta el consen-
timiento por escritura pblica; o en forma privada ante testigos; o
bien cuando slo se celebra el matrimonio en forma religiosa.
Ahora bien, el CCyCN, en su art. 407, contempla la hiptesis
de incompetencia de la autoridad que celebra el acto, en este caso la
existencia del matrimonio no resulta afectada por la incompetencia
o falta del nombramiento legtimo de la autoridad para celebrarlo,
siempre que al menos uno de los cnyuges hubiera procedido de
buena fe, y aquellos ejercieran sus funciones pblicamente.
El artculo regula dos supuestos diferentes, por un lado la incom-
SHWHQFLDGHORFLDOSEOLFR\SRURWURHOQRPEUDPLHQWRLOHJWLPRGH
la autoridad para celebrarlo.
En cuanto al primero de los aspectos es difcil comprender la
LQWHOLJHQFLDGHODQRUPDODFRPSHWHQFLDGHORFLDOSEOLFRVHGHWHU-
mina por razones de ndole territorial, as, y a modo de ejemplo, el
RFLDOGHO5HJLVWURGHO(VWDGR&LYLO\&DSDFLGDGGHODV3HUVRQDVGH
San Isidro es competente para celebrar matrimonios en esa ciudad e
incompetente para celebrarlos en otras localidades.
Tal vez la norma haya querido regular el caso donde, los cn-
yuges sin domicilio en determinada localidad hayan querido celebrar
PDWULPRQLRDOOSHURHVHQRHVXQFDVRGHLQFRPSHWHQFLDGHORFLDO
pblico.
El otro supuesto previsto es an ms difcil de comprender, cul
sera el supuesto de nombramiento ilegtimo del funcionario pblico?
Se nos ocurre el caso de un funcionario nombrado por un gobierno
que hubiere usurpado el poder, mas no sabemos de casos donde se
KD\DSODQWHDGRODLQH[LVWHQFLDGHOPDWULPRQLRSRUTXHHORFLDOS-
blico fue designado por la ltima dictadura militar.
MATRIMONIO 153
8. PRUEBA. REGLA GENERAL. EXCEPCIONES. POSESIN

DE ESTADO
El matrimonio se prueba con el acta de su celebracin, su testi-

PRQLRFRSLDRFHUWLFDGRRFRQODOLEUHWDGHIDPLOLDH[SHGLGRVSRU
el Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas.
Cuando existe imposibilidad de presentarlos, la celebracin del
PDWULPRQLRSXHGHSUREDUVHSRURWURVPHGLRVMXVWLFDQGRHVWDLP-
posibilidad.
/DSRVHVLQGHHVWDGRSRUVVRODQRHVSUXHEDVXFLHQWHSDUD
establecer el estado de casados o para reclamar los efectos civiles del
matrimonio.
Si existe acta de matrimonio y posesin de estado, la inobser-
vancia de las formalidades prescriptas en el acto de celebracin no
puede ser alegada contra la existencia del matrimonio.
Ahora bien, en los casos en que resulte imposible obtener la
prueba ordinaria (sea por prdida o destruccin de los archivos regis-
trales, por ejemplo), se debe acreditar dicha imposibilidad para que
se admita entonces la prueba del matrimonio por cualquier medio,
recurriendo a la va judicial.
Dicha prueba ha de referirse a la celebracin del matrimonio (fo-
tografas, invitaciones, publicaciones o trmites laborales realizados
con motivo de la boda, declaracin de testigos, etc.) y no resulta su-
FLHQWHDFUHGLWDUODSRVHVLQGHHVWDGRQLODFRQYLYHQFLDHQDSDUHQWH
matrimonio (como admita, en cambio, el art. 197 del CCiv.).
La prueba supletoria puede tramitar como informacin sumaria
si los cnyuges (o sus sucesores, en caso de fallecimiento) estn de
acuerdo, y por la va contenciosa si hay discrepancia sobre la exis-
tencia del matrimonio entre las partes interesadas.
9. EL PRINCIPIO DE CAPACIDAD MATRIMONIAL.

SUS RESTRICCIONES
Nuestro derecho, al igual que el romano y el cannico, acepta

el principio segn el cual toda persona est facultada para contraer
matrimonio, salvo que quedare comprendida en una prohibicin o
impedimento para hacerlo. De tal modo, la regla es la capacidad ma-
trimonial y los impedimentos son las excepciones, Conforme al prin-
cipio general pueden contraer matrimonio todos aquellos a quienes el

derecho no se lo prohbe.
El principio de la capacidad matrimonial est contemplado en
los tratados de derechos humanos, entre ellos El derecho a casarse
es reconocido en diversos instrumentos internacionales a los cuales
hicimos referencia en el captulo 3 relativo a los principios generales
GHOGHUHFKRGRQGHWDPELQDUPDPRVTXHHOGHUHFKRDFDVDUVHDG-
mite limitaciones. Las limitaciones a la capacidad para casarse son los
impedimentos.
10. LOS IMPEDIMENTOS MATRIMONIALES
Los impedimentos son prohibiciones establecidas por la ley que

afectan a las personas para contraer matrimonio, que se encuentran
predeterminadas por el legislador.
11. CLASIFICACIN DE LOS IMPEDIMENTOS
a. Impedimentos dirimentes e impedientes
(VWD FODVLFDFLQ UHFRQRFH VX RULJHQ HQ HO GHUHFKR FDQQLFR

(canon 1036 del Cdigo de 1917 y canon 1073 del Cdigo de 1983) y
VHUHHUHDODQGROHGHODVDQFLQDODTXHGDOXJDUODLQREVHUYDQFLD
del impedimento.
Son dirimentes aquellos cuya violacin habilita el ejercicio de la
accin de nulidad del matrimonio, por lo cual se considera que es un
obstculo para la celebracin de un matrimonio vlido.
Se llama impediente a aquel que no dando lugar a la nulidad del
matrimonio, se resuelve en una sancin de otro tipo, o simplemente
FXPSOHXQDIXQFLQSUHYHQWLYDREOLJDQGRDORFLDOSEOLFRDGYHUWLGR
de su presencia a no celebrar el matrimonio, ya que, de celebrarse, su
inobservancia acarreara consecuencias civiles y eventualmente san-
ciones administrativas para el funcionario interviniente, pero ello sin
provocar la invalidez del matrimonio. Ello sin duda se inspira en la
aplicacin del favor matrimonii, principio que concede un trato es-
pecial de proteccin al matrimonio en orden a la conservacin de su
HVHQFLD\PDQWHQLPLHQWRGHVXVQDOLGDGHV
MATRIMONIO 155
b. Absolutos o relativos
Atiende a la extensin del impedimento respecto de las personas

con las cuales no permite casarse. As, son absolutos aquellos que
obstan a la celebracin del matrimonio con cualquier persona, como,
por ej., la falta de edad legal o el matrimonio anterior mientras sub-
sista. En cambio, hay impedimentos relativos que representan una
prohibicin slo respecto de determinadas personas comprendidas en
dicho obstculo, tales como el parentesco o el crimen.
c. Perpetuos o temporales
Fundada en la subsistencia en el tiempo del impedimento, esta

FODVLFDFLQQRWUDVFLHQGHPD\RUPHQWHHQQXHVWURGHUHFKRDOPHQRV
no con la importancia que posee en el cannico, en el cual los impe-
dimentos temporales no obstan a la convalidacin simple del matri-
monio una vez desaparecidos. Ejemplo clsico del impedimento per-
petuo es el parentesco. En cambio, la falta de edad legal est sujeta a
extinguirse por el transcurso de un determinado lapso.
d. Dispensables e indispensables
Si el impedimento puede ser removido a travs de su dispensa

por la autoridad, se lo denomina dispensable, verbigracia la falta de
edad nupcial (art. 404) y la falta de salud mental (art. 405). El resto
de los impedimentos que no son susceptibles de ser removidos se de-
nominan indispensables.
12. EFECTOS DE LOS IMPEDIMENTOS
a) Son causa de oposicin a la celebracin del matrimonio

(art. 410) y de denuncia (art. 412); b) As como de la suspensin de
ODFHOHEUDFLQSRUSDUWHGHORFLDOSEOLFRTXHWLHQHFRQRFLPLHQWRGH
la existencia de ellos (art. 415); c) Dan lugar a la aplicacin de san-
ciones civiles, tales como la nulidad del matrimonio si se trata de los
dirimentes, o de otro tipo de sanciones, en el caso de los impedientes;
y d) As tambin pueden dar lugar a la aplicacin de sanciones pe-
nales (arts. 134 a 137, CPen.).
13. IMPEDIMENTOS DIRIMENTES
a. Parentesco en lnea recta en todos los grados y entre hermanos

bilaterales y unilaterales, cualquiera sea el origen del vnculo
El parentesco como impedimento matrimonial encuentra funda-

mentos de orden natural y cultural. Desde la antigedad se han reco-
nocido las razones biolgicas, eugensicas y ticas contra el incesto.
El art. 403 del CCyCN en sus incs. a) y b) determina los distintos
supuestos de parentesco entre los futuros contrayentes constituyentes
de impedimentos.
Entre parientes en lnea recta, la prohibicin comprende a ascen-
dientes y descendientes sin limitacin (inc. a).
En lnea colateral, prohbe la celebracin del matrimonio entre
hermanos unilaterales o bilaterales (inc. b), diferencindose as de
otras legislaciones comparadas, que extienden el impedimento, si
bien con carcter dispensable, a colaterales de tercero e incluso cuarto
grado. La letra del inc. b del art. 403 del CCyCN permite la celebra-
cin del matrimonio entre primos y entre tos y sobrinos.
/RVLQFVD\EGHODUWGHO&&\&1HQVXSUUDIRQDOUH]DQ
cualquiera que sea el origen del vnculo. De esta manera, se incluye
WDQWRDODOLDFLQSRUQDWXUDOH]DODVWFQLFDVGHUHSURGXFFLQKX-
mana asistida como la adopcin.
El impedimento de parentesco por consanguinidad, siguiendo la
FODVLFDFLQ HQXPHUDGD DQWHULRUPHQWH HV SHUPDQHQWH SRU VHUOR HO
parentesco), relativo, de base tica, dirimente no dispensable y la con-
secuencia de su violacin es la nulidad absoluta.
b. Parentesco por afinidad
(QWUH ORV DQHV FRPSUHQGH OD OQHD UHFWD HQ WRGRV ORV JUDGRV
(inc. c). Estn comprendidos, por lo tanto, todos los ascendientes y
descendientes de quien fuera cnyuge del contrayente. No hay obst-
FXORSDUDHOPDWULPRQLRFRQDQHVHQOQHDFRODWHUDO
(OLPSHGLPHQWRTXHGHULYDGHOSDUHQWHVFRSRUDQLGDGVXEVLVWH
despus del divorcio que es cuando tiene sentido porque antes del
divorcio el impedimento est constituido por la bigamia que deriva
del matrimonio existente.
MATRIMONIO 157
El impedimento se extingue en caso de anulacin del matrimonio

que le dio origen al parentesco.
(Q GHQLWLYD HO LPSHGLPHQWR HV UHODWLYR GLULPHQWH QR GLVSHQ-
sable, de base tica y su violacin comporta la anulacin, con nulidad
DEVROXWDGHOYQFXOR(QFXDQWRDVXSHUPDQHQFLDSRGHPRVDUPDU
que es permanente, dado que permanente es tambin el parentesco
SRUDQLGDG
c. Ligamen
El matrimonio anterior, mientras subsista, es impedimento para

un nuevo casamiento (inc. d) y su violacin es causa de nulidad ab-
soluta. Dicha prohibicin ha sido recogida por todas aquellas legis-
laciones que consagran como principio el matrimonio monogmico
independientemente de la posibilidad de que se admita, o no, la di-
solucin del matrimonio en vida de los esposos. Cabe sealar que la
poligamia es excepcional en el mundo occidental, pero es aceptada
HQ ORV UHJPHQHV MXUGLFRV TXH EDMR OD LQXHQFLD GH OD FXOWXUD LV-
lmica, aceptan la pluralidad de esposas. La poligamia es contraria
a la igualdad de sexos en el matrimonio porque a la mujer no se le
SHUPLWHWHQHUGRVPDULGRV/DSROLJDPLDHQGHQLWLYDHVFRQWUDULDD
nuestra moral y a los tratados de derechos humanos, que consagran
la igualdad.
Si existi un matrimonio anterior, ste debi haber sido disuelto,
VHDSRUPXHUWHGHXQRGHORVFQ\XJHVVHQWHQFLDUPHGHDXVHQFLD
con presuncin de fallecimiento o divorcio declarado judicialmente,
para que se pueda contraer otro matrimonio vlidamente.
Conforme el actual ordenamiento, en el caso de la ausencia con
SUHVXQFLQGHIDOOHFLPLHQWRODVHQWHQFLDUPHSURGXFHGLUHFWDPHQWH
la disolucin del vnculo (art. 435, inc. b), a diferencia del CCiv. sus-
tituido que estableca como causal de disolucin el matrimonio que
contrajere el cnyuge del declarado ausente con presuncin de falle-
cimiento (art. 213, inc. 2, CCiv.).
Este impedimento tiene carcter absoluto, no dispensable, transi-
torio y su violacin acarrea la nulidad absoluta.
Desaparece el impedimento con la disolucin del vnculo, esto es
por la muerte de uno de los cnyuges, el divorcio vincular.
d. Crimen
El condenado como autor, cmplice o instigador del homicidio

doloso de uno de los cnyuges est impedido de contraer matrimonio
con el suprstite. El impedimento existe an en el caso de que el homi-
cidio hubiere sido perpetrado sin intencin de casarse con el suprs-
tite, sino por cualquier otro motivo, ya que la ley nada exige sobre
las intenciones del autor, y adems por considerar inaceptable que
ste tome provecho de una situacin que l mismo provoc con su
accionar delictivo. Son condiciones para el impedimento, en primer
OXJDUODH[LVWHQFLDGHXQKRPLFLGLRFRQVXPDGRVHJXLGRSRUODFDOL-
cacin de la conducta del autor, la cual debe ser dolosa. Quedan, por
tanto, excluidos del impedimento los supuestos de tentativa, homi-
cidio culposo, preterintencional, legtima defensa, o aquellos de los
cuales resulta que el autor es inimputable.
Con esta nueva redaccin ha quedado zanjada la discusin de la
doctrina sobre la exigencia de condena criminal ya que claramente
inc. e) del art. 403 CCyCN dice haber sido condenado como autor,
cmplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cnyuges.
Este impedimento tiene carcter relativo, permanente, no dispen-
sable y su violacin desemboca en la anulacin del vnculo, con nu-
lidad absoluta.
e. Falta de edad nupcial
La Ley de Matrimonio Civil estableci, como lmite mnimo para

contraer matrimonio, 12 aos de edad para la mujer y 14 para el
hombre, que fueron elevados a 14 y a 16, respectiva mente, por la
ley 14.394. Con el inc. 5 del art. 166 (texto segn ley 23.515) no se
permita a la mujer contraer matrimonio si era menor de 16 aos y al
KRPEUHVLHUDPHQRUGH/DOH\PRGLFHOWH[WRGHOPHQ-
cionado inc. 5 del art. 166 y equipar la edad del varn y la mujer en
los 18 aos, postura que mantiene el art. 403 del CCyCN. Se trata de
un impedimento dispensable (art. 404).
El impedimento de falta de edad es absoluto, transitorio, diri-
mente con sancin de nulidad relativa y es el uno de los dos impedi-
mentos en la legislacin argentina dispensable.
MATRIMONIO 159
f. Falta de salud mental
El matrimonio, como acto libre y voluntario, presupone el dis-

cernimiento de los contrayentes, por lo que el derecho comparado
coincide en sealar a la falta de salud mental, como un factor que
obsta a su celebracin vlida; en algunos casos se lo menciona como
impedimento dirimente, y en otros, slo como un vicio del consenti-
miento que produce la nulidad del vnculo.
El inc. g) del art 403 del CCyCN establece como impedimento
la falta permanente o transitoria de salud mental que le impide tener
discernimiento para el acto matrimonial.
5HFLHQWHPHQWH OD 5HSEOLFD $UJHQWLQD KD UDWLFDGR OD &RQ-
vencin de la Organizacin de las Naciones Unidas denominada
Convencin sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
OH\%2(QHOODVHLQFOX\HDODGLVFDSDFLGDGPHQWDO
y en su art. 23, inc. a), se reconoce el derecho a casarse sobre la base
del consentimiento libre y pleno.
En estas condiciones, el impedimento aparece adaptado a la le-
gislacin supranacional, ya que en el art. 405, se dispone que el ma-
trimonio puede celebrarse previa dispensa judicial, en caso de que
conserven capacidad para dar consentimiento matrimonial.
Es destacable la sustitucin terminolgica del concepto priva-
cin de razn por falta permanente o transitoria de salud mental,
DFRUGHFRQORV7UDWDGRV,QWHUQDFLRQDOHVUDWLFDGRVSRUQXHVWURSDV
y con la constitucionalizacin del derecho privado.
El impedimento de falta permanente o transitoria de salud
mental es absoluto, transitorio o permanente, dirimente con sancin
de nulidad relativa y es el uno de los dos impedimentos en la legisla-
cin argentina dispensable.
14. FALTA DE EDAD NUPCIAL. DISPENSA JUDICIAL
La dispensa de la edad legal se legisla en el art. 404 del CCyCN

que dice: En el supuesto del inc. f) del art. 403, el menor de edad que
no haya cumplido la edad de 16 aos puede contraer matrimonio
previa dispensa judicial. El menor que haya cumplido la edad de 16
aos puede contraer matrimonio con autorizacin de sus represen-
tantes legales. A falta de sta, puede hacerlo previa dispensa judicial.
El juez debe mantener una entrevista personal con los futuros

contrayentes y con sus representantes legales.
La decisin judicial debe tener en cuenta la edad y grado de ma-
durez alcanzados por la persona, referidos especialmente a la com-
prensin de las consecuencias jurdicas del acto matrimonial; tambin
debe evaluar la opinin de los representantes, si la hubiesen expre-
sado.
La dispensa para el matrimonio entre el tutor o sus descendientes
con la persona bajo su tutela slo puede ser otorgada si, adems de los
recaudos previstos en el prrafo anterior, se han aprobado las cuentas
de la administracin. Si de igual modo se celebra el matrimonio, el
tutor pierde la asignacin que le corresponda sobre las rentas del pu-
pilo de conformidad con lo dispuesto en el art. 129, inc. d).
La edad nupcial se establece en los 18 aos, tanto para hombres
como mujeres, en consonancia con la mayora de edad Sin perjuicio
de ello se establece una distincin entre menores de diecisis aos y
mayores de esa edad pero menores de dieciocho.
Los menores de diecisis aos requieren, en todos los casos dis-
pensa judicial de edad. En cambio los mayores de esa edad pero me-
nores de dieciocho slo requieren autorizacin de sus representantes
legales.
En el caso de ser negada esta autorizacin, tambin ser necesaria
la dispensa.
Se entiende por dispensa judicial a dejar de lado el impedimento
de falta de edad legal y autorizar el matrimonio. Para ello, el actual
articulado exige la entrevista personal del juez con los futuros contra-
yentes y con sus representantes, como paso previo a la decisin judi-
cial. En dicha oportunidad, el juez deber evaluar la edad y grado de
madurez alcanzado por la persona (arts. 24 y 27, ley 26.061, art. 12,
Convencin sobre los Derechos del Nio), respecto de la comprensin
de las consecuencias jurdicas del acto matrimonial. En este sentido,
ODQRUPDMD\HQPDUFDORVOPLWHVGHODSRQGHUDFLQTXHGHEHUHIHF-
tuar el juez, debiendo circunscribirse a la evaluacin de la compren-
sin con la que cuenta la persona respecto del acto a celebrarse y sus
consecuencias. Asimismo, se establece la evaluacin obligatoria de la
opinin de los representantes, en caso que la hubiesen expresado. Fi-
nalmente, agregamos que la resolucin judicial deber resultar acorde
MATRIMONIO 161
con el inters superior del nio (art. 3 de la ley 26.061, art. 3 de la

Convencin sobre los Derechos del Nio), que si bien no est indi-
cado expresamente en la norma, dicho inters es el principio rector en
todas las cuestiones que afecten a nios y adolescentes.
15. FALTA DE SALUD MENTAL Y DISPENSA JUDICIAL
En el supuesto de falta de salud mental puede contraerse matri-

monio previa dispensa judicial, conforme a lo dispuesto en el art. 403
del CCyCN que recepta los postulados de la Convencin sobre los
Derechos de las Personas con Discapacidad (art. 23).
La decisin judicial requiere dictamen previo del equipo inter-
disciplinario sobre la comprensin de las consecuencias jurdicas del
acto matrimonial y de la aptitud para la vida de relacin por parte de
la persona afectada. El dictamen interdisciplinario tiende a asegurar
que el futuro contrayente cuente con discernimiento sobre el acto ju-
rdico matrimonial, a los efectos de garantizar que el matrimonio sea
un acto libre y voluntario.
Adems de contar con el dictamen interdisciplinario, el juez debe
mantener una entrevista personal con los futuros contrayentes; tam-
bin puede hacerlo con su o sus apoyos, representantes legales y cui-
dadores, si lo considera pertinente.
Las entrevistas buscan cumplir con tres de los principales prin-
cipio del proceso de familia que son la tutela judicial efectiva, la inme-
diacin y la oralidad contemplados en el art. 706 del CCyCN.
Cabe recordar que en caso de que exista sentencia judicial de
interdiccin, deber establecer la capacidad o incapacidad de la per-
sona interdicta para celebrar matrimonio conforme lo indica el art. 38
del CCyCN.
En el caso que en la sentencia no se indique la capacidad para
contraer matrimonio o directamente se la deniegue siempre se puede
solicitar una revisin de la sentencia (art 40) que permita el cese de
la incapacidad (art. 47, CCyCN) o la ampliacin de los actos que la
persona puede realizar por s o con apoyos. (arts. 47 y 50, CCyCN).
16. IMPEDIMENTOS IMPIDIENTES
Son aquellos que impiden la celebracin del matrimonio, mas si

ste se celebra de todas formas no pude ser decretada su nulidad, ellos
son:
17. FALTA DE APROBACIN DE LAS CUENTAS DE LA TUTELA
(O&&\&1XQLFDGRHQVXDUWTXHDQWHVWUDQVFULELUDPRV
conserva la prohibicin de celebracin de matrimonio entre el tutor
\RVXVGHVFHQGLHQWHVFRQVXSXSLORDPLHQWUDVQRKD\DQVLGRDSUR-
badas las cuentas de la administracin.
La norma encuentra su fundamento en la necesidad de evitar
que una administracin irregular de los bienes del menor, por parte
del tutor, pueda ser encubierta por el matrimonio entre ambos, y en-
cuentra antecedentes en el derecho romano.
El texto lleva a consecuencias excesivas, pues dos personas ple-
namente capaces un hijo o nieto del tutor, mayor de edad, y la ex
pupila, igualmente mayor pueden verse impedidos de contraer ma-
trimonio por la actitud unilateral del ex tutor.
La sancin para el tutor, en caso de contravenirse la prohibi-
cin legal, consiste en la prdida del derecho a obtener la retribucin
sobre las rentas del pupilo, conforme con lo establecido en el art. 129,
inc. d).
18. ENFERMEDAD VENREA EN PERODO DE CONTAGIO
Las leyes 12.331 para los varones y 12.668 para las mujeres es-
tablecen que ambos deben realizarse exmenes prenupciales a los
efectos de conocer la existencia de enfermedades venreas en perodo
de contagio. Estos eran los denominados impedimentos eugensicos y
pretendan evitar la transmisin de la enfermedad. Anteriormente se
haban prohibido celebrar matrimonios a los enfermos de lepra.
El art. 416 del CCyCN, no establece que los cnyuges deben pre-
VHQWDUHVWHFHUWLFDGRGHUHDOL]DFLQGHOH[DPHQSDUDFRQWUDHUPDWUL-
monio, sin embargo las leyes que mencionbamos no han sido dero-
JDGDV$]SLUVRVWLHQHTXHHVRVFHUWLFDGRV\DQRUHVXOWDQH[LJLEOHV
MATRIMONIO 163
19. VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
Los actos voluntarios deben ser otorgados con discernimiento,

intencin y libertad (art. 260, CCyCN), y los hechos producidos sin
DOJXQRGHHVWRVHOHPHQWRVFXDQGRFRQJXUHQHUURUGHKHFKRHVHQFLDO
dolo esencial o violencia, causan la nulidad del acto y no producen
por s obligacin alguna (arts. 265, 272 y 276, CCyCN).
A estos ltimos se los conoce como vicios del consentimiento y se
encuentran regulados en general en los arts. 265 y ss., CCyCN.
(QPDWHULDPDWULPRQLDOHVSHFFDPHQWHHODUWFXORHQXPHUDODV
circunstancias que pueden viciar el consentimiento ellas son: el error
que incluye el error en la persona y en las cualidades personales del
otro contrayente, la violencia y el dolo.
a. Error
El error es la idea falsa o la falta de idea que se tiene sobre una

cosa, es una concepcin equivocada sobre los hechos al momento del
acto, que en ese momento debi haberse sabido o conocerse correc-
tamente.
El error puede ser de hecho o de derecho. El error de hecho, a su
vez, se divide en esencial y en accidental. El esencial es aquel de tal
magnitud que de haber sido conocido el matrimonio no se hubiera
celebrado, dando por ello lugar a la declaracin de nulidad; mientras
que el error accidental no da lugar a la invalidacin.
(OHUURUGHGHUHFKRVHUHHUHSRUHOFRQWUDULRDOGHVFRQRFLPLHQWR
de las normas jurdicas aplicables y no puede invocarse en nuestro or-
denamiento.
En general, la existencia de error da lugar a la sancin de nu-
lidad, pero si llega a implicar completa falta de consentimiento (por
HMUPDUHQHOHQWHQGLPLHQWRGHTXHVHFRQFXUUDFRPRWHVWLJR\QR
como contrayente, celebrar el matrimonio a distancia con una per-
sona homnima distinta del contrayente esperado), se tratara de su-
puestos de inexistencia.
En materia matrimonial se admite tanto el error en la persona
fsica del contrayente, as como tambin el error acerca de las cuali-
dades personales del otro cnyuge.
Si bien el art. 409, CCyCN, mantiene la posibilidad de alegar

error en la persona fsica, este supuesto raramente pueda darse y
corresponde ms a una etapa histrica en el caso de matrimonios
acordados por las familias de los contrayentes o de personas recin
llegadas al pas por el proceso de inmigracin, donde los novios no se
conocan sino hasta el momento del matrimonio.
En cuanto al error en las cualidades, es el que recae sobre circuns-
tancias personales de los contrayentes que eran desconocidas por el
otro en el momento de la unin y que afectan el consentimiento en
tanto ste no hubiere sido prestado en caso de conocerlas, y en tal
sentido debe ser determinante, excusable y esencial.
Resulta imposible realizar una categorizacin a priori de las cir-
cunstancias que pueden alegarse como error en las cualidades per-
sonales. En nuestros tribunales pueden mencionarse los casos de
negativa posterior a contraer matrimonio religioso cuando se saba
que ste fue una condicin determinante para contraer la unin pro-
puesta.
En la mayora de las ocasiones el error no ser espontneo, sino
inducido por el dolo del otro contrayente, pero nuestro ordenamiento
permite admitir supuestos en los cuales el error se produzca sin la
intencin del otro consorte.
b. Dolo
Conforme el art. 271, CCiv., la accin dolosa es toda asercin de

ORIDOVRRGLVLPXODFLQGHORYHUGDGHURFXDOTXLHUDUWLFLRDVWXFLDR
maquinacin que se emplee para la celebracin del acto; y que puede
consistir tambin en una actitud omisiva, de reticencia u ocultacin.
(OGRORHVHQFLDOSDUDHVWDUFRQJXUDGRGHEHVHUJUDYHGHWHUPL-
nante, provocar dao y no ser recproco (art. 272). Si cumple todos
estos requisitos, el acto viciado por dolo ser nulo, de nulidad relativa
(art. 425, inc. c).
Hay diversas categoras respecto de dicho concepto: 1) Dolo de-
terminante o principal y dolo incidental: el primero determina la vo-
luntad de la vctima, no as el segundo; 2) Dolo positivo y negativo:
en el primero existe una accin, en tanto que en el segundo encon-
tramos una omisin; y 3) Dolo de las partes (directo) y de terceros
(indirecto).
MATRIMONIO 165
La jurisprudencia sobre el dolo matrimonial es muy variada, y

comprende tanto casos de engaos sobre circunstancias secundarias,
HQORVFXDOHVVHUHFKD]ODQXOLGDGFRPRRWURVGRQGHORVDUWLFLRV
y falsedades eran mltiples y complejos, hasta viciar la voluntad del
otro contrayente.
Ocultar la edad o el estado de familia no son, en principio, de-
terminantes del dolo, pero deben ser evaluados en el contexto del
caso, como la nulidad declarada donde el esposo result ser diez aos
menor de la edad que deca tener, carecer del ttulo universitario que
invocaba y habindose establecido pericialmente que se trataba de un
neurtico suicida.
/DUHDOLGDGSUHVHQWDPDWLFHVLQQLWRV\HOGRORRODRFXOWDFLQGR-
losa deben aparecer como graves y determinantes del consentimiento
matrimonial prestado para convertirlo en invlido.
Cabe recordar un caso resuelto por la Sala 2 de la Cmara de
San Isidro, provincia de Buenos Aires. Las circunstancias del caso se
resumen as: en enero de 2006 el joven G. D. T. tom la decisin de
romper su noviazgo con la seorita M. B. L. En esa ocasin la novia le
comunic que estaba embarazada. El novio, de 25 aos, soltero y sin
hijos, que haba mantenido relaciones sexuales con su novia, y tena
UPHVFRQYLFFLRQHVUHOLJLRVDVDFHSWFHOHEUDUHOPDWULPRQLR(ODFWR
se concret el 24 de febrero de 2006.
La esposa entreg a su marido documental en la que constaba
la cantidad de semanas de gestacin, fecha probable de parto y ce-
VUHDSURJUDPDGDSDUDHOGHDJRVWRGHSRULQVXFLHQFLDFDU-
daca. Tambin le entreg un informe de ecografa ginecolgica con
apariencia de autenticidad, aunque mediante pruebas periciales en el
proceso se logr demostrar su falsedad. Asimismo, la supuesta em-
barazada logr su cambio fsico mediante la ingesta de alimentos,
segn se observ en las fotografas agregadas al expediente, creando
la apariencia de estar encinta. El falso embarazo fue descubierto por
el esposo cuando, llegada la fecha anunciada para la cesrea, la es-
posa se neg a concurrir al hospital. El engao se devel y el esposo
se retir del hogar.
La demanda de nulidad se bas en el vicio de dolo. En el proceso
la esposa fue declarada rebelde, se neg a prestarse a la pericial psico-
lgica, aunque admiti el engao en su declaracin. El a quo rechaz
la demanda por considerar que la prueba producida por el actor no
era contundente y que el reconocimiento de la demandada no era
VXFLHQWH$MXLFLRGHOPDJLVWUDGRQRHUDSRVLEOHTXHHODFWRUFUH\HVH
durante nueve meses en la veracidad del embarazo de una mujer con
la que mantena dbito conyugal y que se limit a comer para cam-
biar su apariencia; tambin destac que los padres de la demandada
declararon que no les constaba el embarazo de su hija.
El Tribunal de Alzada determin que el consentimiento matrimo-
nial de G. D. T. estuvo afectado por el vicio de dolo, perpetrado por
la contrayente. Para ello analiz el vicio previsto en el art. 175 del
Cdigo Civil y sus requisitos, conforme a los arts. 931 y siguientes del
mismo cuerpo legal. El engao urdido por la contrayente y sostenido
durante meses revisti el carcter de grave, fue la causa determinante
del acto y no fue recproco. Sobre el requisito de gravedad, que exige
DUWLFLRVRDVWXFLDVGHWDOQGROHTXHODYFWLPDKD\DSRGLGRVHUHQJD-
ada no obstante haber actuado prudentemente, se consider debida-
mente acreditado que toda la documentacin fraguada por la deman-
GDGDWHQDODDSDULHQFLDGHDXWHQWLFLGDGVXFLHQWHSDUDFRQYHQFHUDO
esposo de la existencia del embarazo. En cuanto al haber sido causa
determinante, tambin qued probado que el actor decidi contraer
matrimonio ante la noticia del embarazo, ya que su voluntad era la
de romper la relacin de noviazgo antes de saberlo. Es decir que la
maniobra dolosa fue la razn por la que la vctima otorg el acto(3).
c. Violencia
La violencia puede ser fsica o moral, si bien es casi imposible

imaginar un supuesto de violencia fsica para que otro otorgue su
FRQVHQWLPLHQWRGHELGRDTXHHODFWRVHFHOHEUDDQWHHORFLDOSEOLFR
salvo connivencia con aqul.
El art. 276, CCiv., establece: La fuerza irresistible y las amenazas
que generan el temor de sufrir un mal grave e inminente que no se
puedan contrarrestar o evitar en la persona o bienes de la parte o de
un tercero, causan la nulidad del acto. La relevancia de las amenazas
debe ser juzgada teniendo en cuenta la situacin del amenazado y las
dems circunstancias del caso.
Para que haya violencia moral es necesario: 1) que exista una
amenaza realmente grave y perjudicial; 2) que provoque sobre el otro
(3) C. 1 Civ. y Com. San Isidro, sala 2, 21/10/2014, T., G. D. v. L., M. B. s/ nu-
lidad de matrimonio, publicado en: LL del 11/2/2015, p. 9, LL 2015-A-241, DFyP 2015
(mayo), p. 67.
MATRIMONIO 167
temor, siempre y cuando cualquier persona normal en su lugar lo

hubiere sentido; 3) es necesario que sea prxima en el tiempo. No es
necesario que la violencia sea ejercida por uno de los contrayentes,
tambin es considerado vicio del consentimiento aquella violencia
que es ejercida por un tercero ajeno a la pareja (art. 277, CCiv.).
20. CELEBRACIN ORDINARIA. DILIGENCIAS PREVIAS
Las diligencias previas al acto de celebracin del matrimonio

GHEHQVHUOOHYDGDVDFDERSRUHORFLDOGHO5HJLVWUR&LYLOGRQGHORV
futuros esposos darn su consentimiento.
El art. 416, CCyCN, dispone que los cnyuges deben concurrir al
Registro Civil del domicilio de cualquiera de ellos y presentar una so-
licitud con sus datos: nombre, domicilio, DNI, nacionalidad, nombre
de sus padres, datos del matrimonio anterior (si lo tuviese y la causa
de disolucin).
El art. 417 autoriza a suspender la celebracin en caso que los
contrayentes no demuestren su habilidad para el acto.
Por su parte, el art. 418 establece la forma de celebracin, as
establece su celebracin pblica en el lugar donde se encuentre el
Registro y ante la presencia de dos testigos, el nmero de testigos se
HOHYDDFXDWURVLHOPDWULPRQLRVHFHOHEUDIXHUDGHODRFLQDGHO5H-
gistro Civil y Capacidad de las Personas.
(ORFLDOGDOHFWXUDDODUW\UHFLEHHOFRQVHQWLPLHQWRPDWUL-
monial, tras lo cual los declara cnyuges en nombre de la ley.
De todo lo actuado se debe dejar constancia en el acta, con la
UPDGHWRGRVORVLQWHUYLQLHQWHV\GDQGRHORFLDOXQDFRSLDGHHOODD
los nuevos esposos, quedando as concluido el acto.
Desde el momento en que los novios llenan la solicitud hasta que
el acto sea celebrado, cualquier persona con inters legtimo puede
RSRQHUVHDTXHHOPDWULPRQLRVHFRQWUDLJDGHQXQFLDQGRDQWHHOR-
cial pblico que celebrar el matrimonio algn impedimento matri-
monial que exista.
Los impedimentos pueden ser denunciados por las personas enu-
meradas en el art. 411, CCyCN.
6LQRKD\RSRVLFLQHORFLDOFRUURERUDODFDSDFLGDGQHFHVDULDHQ
los contrayentes y celebra el acto.
Cabe una distincin entre oposicin y denuncia. As, cualquier
persona est habilitada a denunciar un impedimento; en cambio,
oponerse a la celebracin lo podr hacer slo aquella persona que
tenga inters legtimo, ya que el que se opone ser parte en el proceso
donde se analizar la existencia o no del impedimento. La oposicin
VHSXHGHKDFHURUDOPHQWHRSRUHVFULWRVLHVRUDOHORFLDOGHEHUOD-
brar un acta con lo dicho por el oponente; si existiese documentacin
que avale lo expresado, se presentar conjuntamente.
Luego de ello, del contenido de la oposicin se dar traslado a
los contrayentes, quienes podrn allanarse, reconociendo el impe-
dimento, o bien contestar, rechazndolo en forma oral o escrita. El
RFLDOVXVSHQGHODFHOHEUDFLQ\UHPLWHWRGRORDFWXDGRDOMXH]FRP-
petente, quien en procedimiento sumarsimo debe resolver sobre el
impedimento. Si lo desestima, el acto matrimonial ser llevado a cabo
\ HO RFLDO DVHQWDU QRWD PDUJLQDO HQ HO DFWD PDWULPRQLDO GHO IDOOR
respectivo.
En el caso de haber una denuncia en lugar de una oposicin, lo
QLFRTXHGHEHKDFHUHORFLDOHVUHPLWLUODDOMXH]TXLHQKDELHQGRWR-
mado conocimiento, le correr traslado de ella al Ministerio Pblico,
para que realice la oposicin o la deseche por falta de fundamentos.
La denuncia slo puede realizarse en virtud de la existencia de
impedimentos del art. 403, CCyCN; en cambio, la oposicin dedu-
cida por los legitimados puede fundarse en cualquier impedimento.
21. CELEBRACIN EXTRAORDINARIA
Se establecen dos formas extraordinarias de celebrar matrimonio.

Ellas son:
a. Matrimonio en articulo mortis
El art. 421, CCyCN, contempla el supuesto en el que uno de los

contrayentes se encuentra en peligro de muerte y desea contraer ma-
WULPRQLR (Q HVWH FDVR MXVWLFDGR PHGLDQWH FHUWLFDGR PGLFR HO
RFLDOSEOLFRSXHGHSUHVFLQGLUGHOFXPSOLPLHQWRGHODVGLOLJHQFLDV
MATRIMONIO 169
preliminares, e incluso el matrimonio puede ser celebrado por un juez

o cualquier funcionario judicial.
b. Matrimonio a distancia
Este supuesto fue incorporado a nuestra legislacin con la

ley 23.515 (arts. 173 y 174, CCiv.) y en concordancia con la Con-
YHQFLQGH1XHYD<RUNGHUDWLFDGDSRUODOH\6HWUDWD
del caso en donde las partes otorgan su consentimiento en forma se-
parada, encontrndose a distancia uno del otro. Y se mantiene en el
actual 422 del CCyCN.
El trmite del matrimonio a distancia se integra con la manifesta-
FLQGHOFRQVHQWLPLHQWRGHXQRGHORVFRQWUD\HQWHVFDOLFDGRFRPR
el ausente) en el lugar donde se encuentra, ante la autoridad com-
petente para recibirlo y de acuerdo a las normas del derecho inter-
nacional privado. Este consentimiento tiene una validez limitada a
noventa das desde su otorgamiento y debe ser presentado ante la
autoridad competente del domicilio donde se encuentra el otro con-
trayente (art. 2623, CCyCN).
&RUUHVSRQGH DO RFLDO SEOLFR UHFHSWRU YHULFDU OD LQH[LVWHQFLD
de impedimentos matrimoniales y evaluar las causas alegadas para
MXVWLFDUODDXVHQFLD$QWHOGHEHSUHVWDUHOFRQVHQWLPLHQWRHORWUR
contrayente, y as se perfecciona el acto.
Se trata de un matrimonio entre presentes que se encuentran a
distancia y no de un supuesto de consentimiento otorgado por man-
datario, supuesto expresamente prohibido por la Convencin de
Nueva York.
El matrimonio se considera celebrado en el lugar donde se com-
pleta el acto con el consentimiento del otro cnyuge.
BIBLIOGRAFA
ARAZI, Roland, Matrimonio, uniones convivenciales y divorcio en el nue-
vo Cdigo Civil y Comercial, Microjuris MJ-DOC-7166-AR | MJD7166.
BASSET, rsula C., El matrimonio en el Proyecto de Cdigo, LL del
5/9/2012, p. 1, LL 2012-E-912, AR/DOC/3416/2012.
BASSET, rsula C., El proyecto de vida en comn como deber matrimonial
englobante en el Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, DFyP 2014 (noviem-
bre), p. 83, AR/DOC/3861/2014.
BELLUSCIO, Claudio A., Matrimonio y divorcio nuevo Cdigo Civil y Comer-

cial, 1 ed., Ed. Garca Alonso, septiembre de 2015, 256 ps.
BORDA, Guillermo J. (h.), Las relaciones de familia en el Proyecto de Cdi-
go Civil y Comercial, DFyP 2012 (julio), p. 32, AR/DOC/3067/2012.
FERNNDEZ, Mara Gabriela, Validez de matrimonios y divorcios realiza-
dos en el extranjero, DFyP 2014 (diciembre), p. 9, AR/DOC/4131/2014.
GALLI FIANT, Mara Magdalena, Nulidad del matrimonio hoy y maana,
LL del 11/2/2015, p. 9, AR/DOC/4784/2014.
HERNNDEZ, Lidia B. - OCAMPO, Carlos G. - UGARTE, Luis A., Matrimonio
y divorcio en el Anteproyecto de Cdigo Civil y Comercial, LL del 30/5/2012,
p. 1, LL 2012-C-997, AR/DOC/2177/2012.
MEDINA, Graciela, Matrimonio y disolucin, en RIVERA, Julio Csar (dir.) -
MEDINA Graciela (coord.), Comentarios al Proyecto de Cdigo Civil y Comercial
de la Nacin 2012, Ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2012.
MILLN, Liliana L., El ocaso del matrimonio y la impronta del concubinato
- Starpoli, Mara del Carmen, DFyP 2013 (junio), p. 6, AR/DOC/1701/2013.
MIZRAHI, Mauricio L., Regulacin del matrimonio y el divorcio en el Pro-
yecto, LL del 4/7/2012, p. 1, LL 2012-D-888, AR/DOC/3116/2012.
OLMO, Juan P. - MENOSSI, Mara P., La emancipacin por matrimonio en el
nuevo Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, MJ-DOC-7198-AR | MJD7198.
OLMO, Juan Pablo, Salud mental y discapacidad, Ed. Dunken, Buenos Ai-
res, 2015.
ORLANDI, Olga E., Matrimonio: los principales cambios en el derecho san-
cionado, Suplemento Especial Cdigo Civil y Comercial de la Nacin. Familia
2014 (diciembre), p. 1, AR/DOC/4264/2014.
PETRILLO, Paola M., El matrimonio en el Proyecto de Cdigo Civil: Crti-
cas y propuestas para jerarquizar la institucin, DFyP 2013 (marzo), p. 32, AR/
DOC/6228/2012.
SAMBRIZZI, Eduardo A., Las convenciones matrimoniales en el Cdigo Ci-
vil y Comercial, LL del 4/11/2014, p. 1, LL 2014-F-757, AR/DOC/3941/2014.
SNCHEZ, Lorena A., El deber moral de fidelidad en el Cdigo Civil y Co-
mercial, DJ del 17/6/2015, p. 1, DFyP 2015 (agosto), p. 62, AR/DOC/1219/2015.
SOLARI, Nstor E., Los esponsales en el Proyecto de Reforma, DFyP 2013
(octubre), p. 13, AR/DOC/3535/2013.
SOLARI, Nstor E., Los impedimentos matrimoniales en el nuevo C-
digo Civil y Comercial de la Nacin, DFyP 2014 (noviembre), p. 33, AR/
DOC/3808/2014.
SOLARI, Nstor E., Edad legal para contraer matrimonio, DFyP 2014 (mar-
zo), p. 3, AR/DOC/287/2014.
SOLARI, Nstor E., Matrimonio: Celebracin, Impedimentos y Nulidades,
1 ed., 3 reimp., Ed. La Ley, Buenos Aires, 2008.
BIBLIOGRAFA CLSICA
BELLUCIO, Augusto C., Restitucin de donaciones entre prometido (inver-
siones en la cosa propiedad del padre de la novia), JA 20-1973-378.
DANTONIO, Daniel H., Rgimen legal del matrimonio civil, ley 23.515, Ed.
Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1987.
MATRIMONIO 171
FERRER, Francisco A. M. y otros, Nuevo rgimen legal del matrimonio civil,

ley 26.618, Ed. Rubinzal- Culzoni, Santa Fe, 2010.
GIL DOMNGUEZ, Andrs, Constitucin, familia y matrimonio, LL 2007-
F-487.
GUASTAVINO, Elas P, Restitucin de bienes entregados por causa de matri-
monio, JA 1973-502, sec. Doctrina.
LPEZ DEL CARRIL, Julio J., Rgimen del matrimonio, separacin personal y
divorcio. Ley 23.515, Ed. Depalma, Buenos Aires, 1989.
MAZZINGHI, Jorge A., y otros, Nuevo rgimen de matrimonio civil, ley
23.515, Ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1989.
MEDINA, Graciela, Responsabilidad por la ruptura del noviazgo, LL 1999-
B-941.
MNDEZ Costa, Mara Josefa, Rgimen legal del matrimonio civil, ley 23.515,
Ed. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1987.
MIZRAHI, Mauricio L., Familia, Matrimonio y Divorcio, Ed. Astrea, Buenos
Aires, 1998.
SOLARI, Nstor E., Restitucin de bienes y daos y perjuicios derivados de
la ruptura del noviazgo, Derecho de familia, Revista Interdisciplinaria de Doc-
trina y Jurisprudencia, nro. 20, p. 113.
SOLARI Nstor - VON OPIELA, Carolina (dirs.), Matrimonio entre personas
del mismo sexo: Ley 26.618. Antecedentes, implicancias. Efectos, La Ley, Bue-
nos Aires, 2011.
URIARTE, Jorge A., Responsabilidad por la ruptura de la promesa de matri-
monio, JA 1992-III-843.
VIDAL TAQUINI, Matrimonio Civil, ley 23.515, 2 ed. act. y ampl., Ed. Astrea,
Buenos Aires, 2000.
ZANNONI, Eduardo A., Obligacin restitutoria derivada de la ruptura de la
promesa de matrimonio, JA 24-1974-468.
Jurisprudencia
Juzg. Familia n. 1 San Isidro, 9/11/2015 (sentencia no firme), elDial.com -
AA92F1.
Art. 405 que autoriza el matrimonio entre personas con perturbaciones ps-
quicas si el juez dispensa el impedimento. Reconocimiento de hijos, si tienen
aptitud suficiente para conocer.
CAPTULO VII
INEXISTENCIA Y NULIDADES MATRIMONIALES
1. INEXISTENCIA DEL MATRIMONIO
Como lo explicamos en el captulo anterior el art. 406, CCyCN,

regula los elementos estructurales del acto jurdico matrimonial, y la
ausencia de alguno de esos elementos determina su inexistencia.
La inexistencia del matrimonio se explica como una forma de
categorizar a uniones que, en principio, han sido contradas bajo la
apariencia de matrimonio, mas no pueden ser tomadas como tales, ya
que la falta de alguno de estos elementos esenciales lo impiden.
En el derecho francs la teora de la inexistencia surgi como una
FUHDFLQGRFWULQDULDTXHWXYRSRUQDOLGDGGDUVROXFLQDDTXHOORV
supuestos en los que el matrimonio no poda anularse, pero tam-
poco poda ser declarado vlido. Esto responda a dos motivos: el
primero era la ausencia en el Cdigo de Napolen de una teora ge-
neral del acto jurdico; el segundo, que toda causal de nulidad deba
estar expresamente contemplada en un texto legal (no hay nulidad
sin texto).
En este marco era necesario encontrar una solucin a aquellos
casos donde el legislador no haba previsto la sancin de nulidad,
pero resultaba evidente que dicha unin no poda reputarse como
matrimonio.
As, el primer caso de inexistencia se encuentra en el art. 146 del
Code, que dispone que no hay matrimonio cuando no hay consenti-
miento. A este primer supuesto la doctrina sum los de identidad de
VH[RV\ODIDOWDGHLQWHUYHQFLQGHORFLDOSEOLFRHQHODFWR
En nuestro derecho los elementos estructurales del acto jurdico

matrimonial son, a partir de la 26.618, slo dos:
a. Consentimiento
La manifestacin de voluntad de los contrayentes de querer cele-

brar el matrimonio
Si falta la manifestacin de voluntad el matrimonio es inexistente,
mientras que si el consentimiento no es pleno, por haber sido pres-
tado sujeto a plazo, cargo o condicin, el matrimonio existe y la con-
dicin se tendr por no expresado (art. 408 LQQH, CCyCN).
Si el consentimiento no es libre, el matrimonio resulta anulable
por vicios de la voluntad (arts. 425, CCyCN), pero existe e incluso
puede ser convalidado.
b. Intervencin del oficial pblico
El consentimiento debe ser expresado personalmente por hombre

y mujer ante la autoridad competente para celebrar el matrimonio,
HVWRHVDQWHHORFLDOSEOLFRHQFDUJDGRGHO5HJLVWUR&LYLO
La diversidad de sexos (hombre y mujer) fue suprimida por la
reforma del art. 172, CCiv., al eliminar la referencia de sexos y cam-
biarla por la palabra contrayentes.
Establecidas as las condiciones de existencia del matrimonio, se
corresponden dos supuestos de inexistencia:
a) Falta de consentimiento: La falta absoluta de consentimiento
puede resultar tanto en el caso de que uno de los contrayentes
lo negase en el acto de celebracin y no obstante se asiente en
HO DFWD VX UHVSXHVWD DUPDWLYD FRPR WDPELQ HQ VXSXHVWRV
menos evidentes. Tal sera el caso del consentimiento prestado
por apoderado, ya que aqul debe ser prestado en forma per-
sonal en el matrimonio a distancia, cuando el ausente ha dado
su consentimiento para contraer matrimonio con una persona
distinta de la que concurre a la celebracin, o bien cuando
el consentimiento ha sido revocado o el ausente ha fallecido;
cuando existe un error acerca de la naturaleza del acto, como
ODFRQFXUUHQFLDGHXQDSDUHMDDO5HJLVWUR&LYLOSDUDUHFRQRFHU
INEXISTENCIA Y NULIDADES MATRIMONIALES 175
un hijo extramatrimonial y se termina asentando un acta de

matrimonio; o bien cuando uno de los contrayentes o ambos
aparentan una identidad falsa, constando en el acta como ca-
sados quienes no concurrieron personalmente a la ceremonia.
(VWROWLPRDOLJXDOTXHHQHOFDVRGHOPDWULPRQLRDGLVWDQFLD
no debe confundirse con el error sobre la identidad de la per-
sona civil que torna anulable el matrimonio, dado que en
este supuesto existe consentimiento, pero se encuentra viciado
por el error, como sera el matrimonio a distancia contrado
con un homnimo.
b) )DOWD GH H[SUHVLQ GHO FRQVHQWLPLHQWR DQWH HO RFLDO SEOLFR
competente: Dado que el acto matrimonial constituye un acto
jurdico complejo que se integra con el consentimiento de los
FRQWUD\HQWHV\HOFRQWUROGHVXOHJDOLGDGSRUSDUWHGHORFLDO
SEOLFR HQFDUJDGR GHO 5HJLVWUR &LYLO OD IDOWD GH HVWH OWLPR
requisito acarrea la inexistencia del matrimonio.
El matrimonio es inexistente cuando, por ej., se presta el consen-
WLPLHQWR SRU HVFULWXUD SEOLFD R HQ IRUPD SULYDGD DQWH WHVWLJRV R
bien cuando slo se celebra el matrimonio en forma religiosa. Tam-
ELQVLHORFLDOSEOLFRVHWUDVODGDDRWUDMXULVGLFFLQWHUULWRULDOHQOD
cual no es competente.
Sin embargo, no es inexistente el matrimonio celebrado ante el
RFLDOSEOLFRTXHQRVHDHOFRUUHVSRQGLHQWHDOGHOGRPLFLOLRGHXQR
de los contrayentes, dado que lo importante es que aqul sea compe-
tente en donde se presta el consentimiento, aun cuando no se corres-
ponda con el domicilio de uno de ellos.
2. CONSECUENCIAS DE LA INEXISTENCIA. DIFERENCIA

ENTRE NULIDAD E INEXISTENCIA
'HDFXHUGRFRQHODUW&&\&1OWLPRSUUDIRODDXVHQFLD
de alguno de los elementos estructurales all enumerados lleva a que
el matrimonio carezca de todo efecto civil, aun cuando las partes hu-
biesen obrado de buena fe.
El matrimonio inexistente, al estar privado de todo efecto DE
initio, no requiere la promocin de una accin judicial que as lo de-
clare, sta slo es necesaria cuando existe un acta de matrimonio, la
cual debe ser anulada (art. 84, ley 26.413).
Las diferencias con el supuesto de nulidad son las siguientes:

a) La inexistencia no produce efecto civil alguno, aun cuando los
contrayentes fueran de buena fe; la nulidad de matrimonio, en
FDPELRSULYDGHHFDFLDDOPDWULPRQLRDVFHOHEUDGRSHURHV
susceptible de producir algunos efectos cuando exista buena fe
de uno o ambos contrayentes (arts. 428 y 429 CCyCN).
b) La nulidad requiere, en todos los casos, de una accin judicial
SURPRYLGDSRUSDUWHOHJLWLPDGDSDUDSRGHUSULYDUGHHFDFLD
al matrimonio. En los supuestos de inexistencia, la nulidad del
acta puede ser solicitada por cualquier interesado, puede ser
opuesta como excepcin a toda accin que tenga como fun-
damento la existencia del matrimonio (como la accin de nu-
lidad, separacin personal, divorcio, alimentos entre cnyuges
RWHQHQFLDGHKLMRVDVLPLVPRSXHGHVHUGHFODUDGDGHRFLR
En estos casos el juez se limita a comprobar la inexistencia,
para as privarlo de todo efecto.
c) La declaracin de inexistencia no prescribe ni caduca, ni puede
RSHUDUVHODFRQUPDFLQ
3. RGIMEN JURDICO APLICABLE A LAS NULIDADES

MATRIMONIALES
Nuestro Cdigo Civil contena, a diferencia del francs, una

teora general de los actos jurdicos y sus nulidades (arts. 944 y 1037,
CCiv.) lo mismo ocurre con el CCyCN, arts. 382 a 400 Pero, a su vez,
la nulidad del acto jurdico matrimonial tena una regulacin aut-
QRPDHQORVDUWV\GHO&GLJR&LYLO\FRQWLQDWHQLQGROD
en los arts. 424 a 430 del CCyCN. Esta circunstancia ha generado
el interrogante de si se aplica igualmente al matrimonio el rgimen
general de las nulidades o slo el rgimen especial previsto en los
DUWFXORVHVSHFFRV
Al respecto se haban formado dos corrientes de opinin:
Algunos autores admiten la aplicacin del rgimen de nulidad
de los actos jurdicos a los casos de nulidad del matrimonio. De esta
manera, es posible declarar la nulidad del matrimonio aun en casos
no previstos por el rgimen matrimonial. Esta postura fue sostenida
por Lafaille, Busso, Borda, Spota y Mazzinghi, quienes argumentan,
en primer lugar, que al ser el matrimonio un acto jurdico, le son
aplicables las normas generales y, en segundo lugar, que no existe una

QRUPDH[SUHVDTXHH[FHSWHVXDSOLFDFLQ
La aplicacin subsidiaria de las normas sobre nulidad de los actos
jurdicos llevaba a la admisin de nulidades virtuales o implcitas por
aplicacin del art. 18, CCiv. De esta forma estaban afectados de nu-
lidad, por ej., aquellos matrimonios celebrados mediando el impe-
dimento impediente de enfermedad venrea en perodo de contagio.
Siguiendo las directivas dadas por las normas generales sobre nu-
OLGDGHVVHSRGUDOOHJDUDLQYDOLGDUXQPDWULPRQLRGHRFLRFXDQGR
DSDUH]FD PDQLHVWD FRQIRUPH HO DUW &&LY 7DPELQ SRU OD
aplicacin de este artculo, y carecera de legitimacin activa para
demandar la nulidad, el cnyuge que conoce la existencia del impedi-
mento en los supuestos de nulidad absoluta, aun cuando el art. 219,
CCiv., expresamente se opona a esta solucin. La jurisprudencia, por
su parte, no ha seguido un criterio uniforme, pero se registran casos
en los que se aplic el rgimen general al matrimonio. As se resolvi
en un fallo dictado por la Cmara Civil de la Capital en 1934, cuando
sostuvo que el contrayente de mala fe no puede solicitar la nulidad
GHOPDWULPRQLRSHURHVVXFLHQWHTXHGHQXQFLHHOLPSHGLPHQWRTXH
afecta de nulidad al matrimonio para que el juez deba declararla de
RFLR(1).
Por el contrario, la doctrina de la especialidad exclua la apli-
cacin de las normas generales sobre nulidad de los actos jurdicos,
DSOLFQGRVHDOPDWULPRQLRODVGLVSRVLFLRQHVHVSHFFDVSUHYLVWDVHQ
los arts. 219 y 220, CCiv., o, eventualmente, en otras normas, siempre
que la referencia a la nulidad matrimonial sea taxativa.
Se enrolaba dentro de esta postura autores como Fassi, Lpez del
Carril, Lagomarsino, Daz de Guijarro, Belluscio, Molinario y Zan-
noni; es tambin la que predomina en la jurisprudencia.
La doctrina de la especialidad cuenta con antecedentes prove-
nientes del derecho francs, del derecho cannico y del Proyecto de
Freitas.
El derecho cannico legisla sobre la nulidad del matrimonio al
ser tratado ste como un sacramento. Es por esto que el conjunto de
normas cannicas sobre nulidad del matrimonio constituye un r-
gimen especial. Existe un principio proveniente del derecho cannico
y tomado por los seguidores de la doctrina de la especialidad, que es
(1) C. Civ. 1 Capital Federal, 19/2/1934, JA 45-270.

del favor matrimonii, en virtud del cual el legislador, al regular sobre

la nulidad del matrimonio, le concede un trato especial de proteccin
DORVQHVGHFRQVHUYDU\PDQWHQHUWDQWRVXHVHQFLDFRPRVXVQHV
El Proyecto de Freitas contiene una teora general de los actos
jurdicos y de sus nulidades. No obstante, slo se prev la aplicacin
de las normas generales respecto de aquellos matrimonios celebrados
sin autorizacin de la Iglesia Catlica, debiendo ser expresa dicha
remisin, exceptundose la determinacin de las causales que era pri-
vativa del captulo matrimonial.
Un criterio similar fue el seguido por el Cdigo Civil antes de
la sancin de la ley 2393. El primigenio art. 228, CCiv., prevea la
aplicacin de las normas sobre nulidad de los actos jurdicos slo a
los matrimonios no catlicos, excluyndose, por el art. 229, la deter-
minacin de las causales.
Como se ve, la aplicacin supletoria de las normas generales era
VXPDPHQWH OLPLWDGD DUPQGRVH DV OD HVSHFLDOLGDG HQ ORV FDVRV
de nulidad del matrimonio. La ley 2393, al establecer en 1881 un
rgimen de matrimonio civil prescindiendo del derecho cannico,
organiz un sistema de nulidades (arts. 84 y 85) que no determi-
naba expresamente la especialidad; sin embargo, por la supresin del
art. 93 del proyecto, que prevea la remisin a las normas generales,
result un indicador para la doctrina del rgimen adoptado.
Con la sancin del CCyCN la disputa entre las teoras puede
plantearse, ya que no se ha establecido una norma que establezca la
especialidad del rgimen de las nulidades matrimoniales sin embargo
creemos que las nulidades matrimoniales del Cdigo Civil y Comer-
FLDOFRQVWLWX\HQXQUJLPHQHVSHFFRTXHQRDGPLWHDSOLFDUODWHRUD
general de las nulidades de los actos jurdicos en general. Varios son
ORVPRWLYRVYOLGRVSDUDDUPDUTXHHOUJLPHQJHQHUDOGHODVQXOL-
dades no se aplica a las nulidades matrimoniales, a saber:
a) En el matrimonio rige el principio favor matrimonii que es
FRQWUDULRDODGHFODUDFLQGHQXOLGDGGHRFLRSRUHOMXH]
b) En la poca de Vlez cuando no se admita el divorcio vincular,
SRGUDWHQHUVLJQLFDGRDPSOLDUHOUJLPHQGHQXOLGDGHVKR\
con la admisin de un divorcio vincular incausado carece de
VHQWLGR DPSOLDU HO QPHUR GH QXOLGDGHV PDWULPRQLDOHV D ODV
H[SUHVDPHQWHMDGDV
c) El cambio absoluto del rgimen matrimonial no permite seguir

sosteniendo la aplicacin del rgimen general de nulidades en
que en la Ley de Matrimonio Civil 2393 se suprimi el art. 96
que estableca la especialidad del rgimen matrimonial, ya que
esta ley ha sido superada y el matrimonio incorporado al C-
digo Civil.
(Q GHQLWLYD FUHHPRV TXH HO UJLPHQ GH QXOLGDGHV GH ORV DFWRV
jurdicos no se aplica a las nulidades matrimoniales.
4. NULIDAD DE MATRIMONIO. CONCEPTO
La nulidad del matrimonio implica que el matrimonio se ha cele-

brado con un vicio grave en cuya consecuencia, por disposicin legal
y mediante sentencia, dicho matrimonio queda privado de sus efectos
normales.
La nulidad matrimonial es una sancin legal que priva al acto
jurdico matrimonial de sus efectos propios o normales, con efecto
frente a todos (partes y terceros), por adolecer de defectos originarios,
estructurales y esenciales a travs de un proceso de impugnacin y
declaracin.
Para llegar a la nulidad del matrimonio es necesario impugnar
el acto, probar el defecto y as poder obtener la declaracin que da
HVWDGRDODQXOLGDG$QHOPDWULPRQLRHQWUHSDGUHVHKLMRVRHQWUH
hermanos, para lograr su nulidad debe mediar un proceso y una de-
claracin judicial.
El matrimonio defectuoso (invlido) no es automticamente
LQHFD]QXORDODFDXVDGHODQXOLGDGKD\TXHDFWXDUOD3DUDORJUDU
la nulidad hay un proceso que va del defecto a la impugnacin del
acto, a la prueba del defecto y a la declaracin que da estado a la
nulidad. Dicha impugnacin puede hacerse por va de accin o de
excepcin; en ambos casos deber sustanciarse.
El fundamento de la nulidad matrimonial se encuentra en la
proteccin que el legislador brinda a un inters comprometido en
el matrimonio invlido, inters que puede ser de ndole general o de
carcter particular.
5. IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LA ACCIN DE NULIDAD ABSOLUTA
Dado que en la nulidad absoluta est en juego la proteccin de

un inters general, la accin tendiente a obtenerla es imprescriptible.
Cabe recordar que en materia de nulidades la Corte Suprema ha
dicho Lo que es inmoral, lo que es contrario al orden social, no
puede subsanarse por el transcurso del tiempo. En consecuencia, si se
debate un caso de nulidad absoluta, la accin tendiente a obtenerla
no es susceptible de prescribir ni de caducar(2).
Por ese motivo el CCyCN ha previsto en su art. 712 que: Las
DFFLRQHV GH HVWDGR GH IDPLOLD VRQ LUUHQXQFLDEOHV H LPSUHVFULSWLEOHV
sin perjuicio de su extincin en la forma y en los casos que la ley esta-
EOH]FD/RVGHUHFKRVSDWULPRQLDOHVTXHVRQFRQVHFXHQFLDGHOHVWDGR
GHIDPLOLDHVWQVXMHWRVDSUHVFULSFLQ
6. CADUCIDAD DE LA ACCIN DE NULIDAD RELATIVA
Como en la accin de nulidad relativa est en juego un inters

particular esta caduca si no es ejercida en los tiempos establecidos en
el art. 425 del CCyCN.
7. CADUCIDAD DE LA ACCIN POR MUERTE DE UNO

DE LOS CNYUGES
El art. 714 del CCyCN establece que: La accin de nulidad del

matrimonio no puede ser intentada despus de la muerte de uno de
ORVFQ\XJHVH[FHSWRTXHDVHDGHGXFLGDSRUXQFQ\XJHFRQWUDHO
siguiente matrimonio contrado por su cnyuge; si se opusiera la nu-
OLGDGGHOPDWULPRQLRGHOFQ\XJHGHPDQGDQWHVHGHEHUHVROYHUSUH-
YLDPHQWHHVWDRSRVLFLQEVHDGHGXFLGDSRUHOFQ\XJHVXSUVWLWHGH
quien contrajo matrimonio mediando impedimento de ligamen y se
KD\DFHOHEUDGRLJQRUDQGRODVXEVLVWHQFLDGHOYQFXORDQWHULRUFVHD
QHFHVDULD SDUD GHWHUPLQDU HO GHUHFKR GHO GHPDQGDQWH \ OD QXOLGDG
DEVROXWDVHDLQYRFDGDSRUGHVFHQGLHQWHVRDVFHQGLHQWHV/DDFFLQGH
QXOLGDGGHPDWULPRQLRGHGXFLGDSRUHO0LQLVWHULR3EOLFRVORSXHGH
VHUSURPRYLGDHQYLGDGHDPERVHVSRVRV
(2) Corte Sup., 7/12/2001, Lexis nro. 1/5506642.

Este artculo excluye, como regla, la posibilidad de intentar ac-

ciones de nulidad del matrimonio producida la muerte de uno de los
cnyuges y slo permite, con carcter de excepcin iniciar la preten-
sin luego del fallecimiento: Al cnyuge que pretende la nulidad del
siguiente matrimonio contrado por su cnyuge; o la nulidad de su
propio matrimonio si se cas ignorando que su cnyuge era casado.
Si se opusiera la nulidad del vnculo anterior, se juzgar previamente
sta, como cuestin prejudicial.
8. CLASIFICACIN
/DQXOLGDGPDWULPRQLDOSXHGHVHUFODVLFDGDHQDEVROXWD\UHOD-
tiva.
La nulidad absoluta corresponde a los actos que, por el defecto
TXHORVDIHFWDLQFLGHQVREUHHORUGHQSEOLFRRODVEXHQDVFRVWXPEUHV
y la nulidad relativa a los que slo inciden sobre intereses particulares.
6HJQWDOFODVLFDFLQVHFRQVLGHUDQFDVRVGHQXOLGDGDEVROXWDHO
parentesco, el ligamen y el crimen por involucrar intereses de orden
SEOLFR &RQVWLWX\HQ VXSXHVWRV GH QXOLGDG UHODWLYD OD IDOWD GH HGDG
legal, ausencia de salud mental y los vicios del consentimiento por ser
supuestos en los cuales el inters protegido es particular.
(O&&\&1VHUHHUHDORVPDWULPRQLRVGHQXOLGDGDEVROXWDHQHO
art. 424 y a los de nulidad relativa en el art. 425.
3RURWUDSDUWHQRFDEHFODVLFDUODVQXOLGDGHVPDWULPRQLDOHVHQ
PDQLHVWDV\QRPDQLHVWDVSRUTXHDQDOL]DQGRORVVXSXHVWRVGHORV
arts. 424 y 425, resulta que el vicio que afecta al matrimonio debe
siempre probarse de manera que no cabran hiptesis de nulidad ma-
QLHVWD (Q HIHFWR DXQ OD YLRODFLQ GH ORV LPSHGLPHQWRV GH SDUHQ-
tesco, ligamen o crimen requieren aportar las partidas pertinentes o
la sentencia condenatoria.
(QFXDQWRDODFODVLFDFLQGHDFWRQXOR\DQXODEOHHVWDKDVLGR
HOLPLQDGD GHO &&\&1 HV GHFLU TXH OD FODVLFDFLQ GH ORV DFWRV HQ
nulos y anulables conforme lo dispuesto por los arts. 1046 y 1045
del CCiv. derogado no existe ms y por lo tanto tampoco rige en ma-
teria matrimonial la diferencia entre matrimonio nulo y matrimonio
anulable.
9. MATRIMONIOS PROHIBIDOS SIN SANCIN
En el rgimen del CCiv. se discuta cual era el destino de los ma-

trimonios celebrados en el caso de que existiera una prohibicin sin
sancin, fundamentalmente los celebrado en el supuesto de enfer-
medad venrea en perodo de contagio.
Hoy cabe preguntarse si existe un supuesto de matrimonios que
ODOH\YHGDVLQMDUFRQVHFXHQFLDVDODYLRODFLQGHODQRUPD
El CCyCN no derog el art 13 de la ley 12.331(3). Esta norma
contempla un impedimento impediente temporal, que por un lado no
prev la nulidad del matrimonio y que por otra parte es un impedi-
mento que se mantiene slo durante el perodo de contagio.
Cabe aclarar que el HIV no es una enfermedad venrea ni consti-
tuye un impedimento para celebrar matrimonio porque al tratarse de
una enfermedad incurable impedira celebrar matrimonio con cual-
quier persona y durante toda su vida, sin impedir que en una unin
convivencial se mantengan relaciones sexuales.
Corresponde tratar de determinar si celebrado el matrimonio
con el impedimento de enfermedad venrea en perodo de contagio el
matrimonio es nulo
En el sistema del CCiv. se consideraba que este supuesto consti-
WXDXQDQXOLGDGYLUWXDO(O&&\&1XQLFDGRWDPELQDEDQGRQDOD
distincin entre nulidad expresa y virtual, que surga de la interpre-
WDFLQGHORVDUWV\GHO&&LYVXVWLWXLGRSRQLHQGRQDXQ
debate doctrinario no siempre real y hasta superado.
En estrictez, no se trataba de una categora de nulidad, pues ma-
yoritariamente se entendi que la nulidad siempre tiene base legal,
pero la sancin puede surgir expresa o implcitamente de la ley; de
all, que el juez no podr declararla si no est prevista por el ordena-
miento legal.
(3) Art. 13. Las autoridades sanitarias debern propiciar y facilitar la realizacin
de exmenes mdicos prenupciales. Los jefes de los servicios mdicos nacionales y
los mdicos que las autoridades sanitarias determinen, estarn facultados para expedir
certificados a los futuros contrayentes que los soliciten. Estos certificados, que debern
expedirse gratuitamente, sern obligatorios para los varones que hayan de contraer ma-
trimonio. No podrn contraer matrimonio las personas afectadas de enfermedades ven-
reas en perodo de contagio.
Consideramos que los matrimonios celebrados sin contar con

los anlisis prenupciales que descartan la existencia de enfermedad
venrea en perodo de contagio son vlidos por los principios de: li-
bertad matrimonial, capacidad matrimonial, y favor matrimonii.
10. NULIDAD ABSOLUTA
El art. 424 funda el criterio de distincin entre nulidad absoluta

y relativa en el inters predominantemente protegido. Si los vicios
o defectos que padece un matrimonio afectan intereses generales o
FROHFWLYRVGDGRVSRUHORUGHQSEOLFRODPRUDORODVEXHQDVFRVWXP-
bres, la nulidad ser absoluta. En cambio, si el inters afectado por el
matrimonio es particular, individual de los cnyuges, la nulidad ser
relativa.
Los casos de nulidad absoluta enumerados por el CCyCN en el
art. 424 son los celebrados mediando los impedimentos de parentesco
SRUFRQVDQJXLQLGDGRDQLGDGOLJDPHQRFULPHQ
6HWUDWDGHVXSXHVWRVGRQGHHVWHQMXHJRHORUGHQSEOLFRSRUOR
tanto la legitimacin para solicitar la nulidad es amplia y se otorga a
ambos cnyuges es decir que incluye al cnyuge de mala fe, dejando
de lado el principio del QHPRDXGLWXU
Sin perjuicio de ello, al igual que en el rgimen anterior, la nu-
OLGDGQRSRGUVHUGHFUHWDGDGHRFLRHQHVWRHOVLVWHPDGHQXOLGDGHV
matrimoniales se aleja de lo dispuesto por el sistema general de nuli-
dades que establece en el art. 387 que la nulidad absoluta puede ser
GHFODUDGDGHRFLRSRUHOMXH]VLVHOHSUHVHQWDPDQLHVWDDOPRPHQWR
GHGLFWDUVHQWHQFLD\TXHSXHGHVHUDOHJDGDSRUHO0LQLVWHULR3EOLFR
En materia matrimonial el juez no puede dictar la nulidad de
RFLR\UHTXLHUHTXHOHVHDVROLFLWDGDVXGHFODUDFLQSRUORVFQ\XJHV
y por los que se podan oponer a la celebracin del matrimonio entre
TXLHQHVVHHQFXHQWUDHOPLQLVWHULRSEOLFR
Adems, para el impedimento de crimen, se introduce el requisito
de estar condenado, concluyendo la vieja discusin doctrinaria sobre
la necesidad de contar con sentencia judicial.
a. Sujetos legitimados para invocar accin de nulidad absoluta

de matrimonio
La nulidad absoluta puede ser invocada por cualquiera de los

cnyuges y por quienes podan oponerse a la celebracin del matri-
monio.
Es decir que pueden accionar por nulidad absoluta
&XDOTXLHUDGHORVFQ\XJHV
(OFQ\XJHDQWHULRU
/RV DVFHQGLHQWHV GHVFHQGLHQWHV \ KHUPDQRV GH ORV HVSRVRV
cualquiera sea el origen del vnculo,
(O0LQLVWHULR3EOLFR
7RGDSHUVRQDLQWHUHVDGDSXHGHGHQXQFLDUHOLPSHGLPHQWRDQWH
HO0LQLVWHULR3EOLFR
6HJQHODUWGHO&&\&11LQJQPDWULPRQLRSXHGHVHUWH-
QLGRSRUQXORVLQVHQWHQFLDTXHORDQXOHGLFWDGDHQSURFHVRSURPR-
YLGR SRU SDUWH OHJLWLPDGD SDUD KDFHUOR Esta norma indica que el
MXH]QRSXHGHGHFODUDUQXOLGDGHVGHRFLR\TXHUHTXLHUHTXHODSDUWH
legitimada accione.
b. Objeto, carga y medios de prueba en la accin

de nulidad absoluta
Los impedimentos que causan la nulidad absoluta se demuestran

por quien los invoca, conforme a lo que corresponde a cada uno de
HOORV HO PDWULPRQLR DQWHULRU VXEVLVWHQWH \ DTXHO FX\D LQHFDFLD VH
pretende, el parentesco, el crimen).
Al demandado toca probar la disolucin del primer matrimonio
antes de la celebracin del segundo y, en trminos generales, destruir
la prueba producida por el actor.
11. NULIDAD RELATIVA. CAUSALES
a. Falta de edad legal
i. Tipificacin de la causal de falta de edad legal
/DFDXVDOVHFRQJXUDSRUODYLRODFLQGHOLQFIGHODUWHV
decir porque alguno de los contrayentes tenga menos de 18 aos.
Cabe destacar que el matrimonio es vlido si se celebra por menores
entre 16 y 18 aos s cuentan con autorizacin de sus representantes
legales (art. 404, CCyCN).
ii. Legitimacin activa para invocar la causal de nulidad relativa

por falta de edad legal
La nulidad por falta de edad legal de uno o de ambos contra-

yentes puede ser demandada por el cnyuge incapaz y por los que
en su representacin eran hbiles para oponerse al matrimonio.
(OWUPLQRLQFDSD]VHUHHUHDOPHQRUTXHQRKDOOHJDGRDOD
edad legal de 18 aos, Si acciona antes de los 18 aos lo hace en su
calidad de emancipado que le corresponde hasta que el matrimonio
VHD DQXODGR SRU OR TXH DFWD HQ HO SURFHVR VLQ DVLVWHQFLD SDWHUQR
materna, tutelar o del Ministerio de Menores. Si acciona despus de
haber cumplido 18 aos lo hace en ejercicio de su capacidad como
mayor de edad. Tambin estn legitimados quienes hubieran podido
oponerse al matrimonio en representacin del incapaz a la celebra-
cin del matrimonio. Es decir que estn legitimados sus padres, y el
Ministerio de Menores. Cabe sealar que se ha eliminado la posibi-
lidad de que lo haga el tutor, quien siempre podr recurrir al Minis-
WHULR3EOLFRSDUDTXHORKDJD
El progenitor es apto para accionar si se encuentra en ejercicio de
la responsabilidad parental a la celebracin de las nupcias, no as el
privado o suspendido en aqulla.
(Q HVWH OWLPR FDVR HO MXH] GHEH RU DO DGROHVFHQWH \ WHQLHQGR
en cuenta su edad y grado de madurez hacer lugar o no al pedido de
nulidad.
La obligacin del Tribunal de escuchar al adolescente responde a
los principios de capacidad progresiva y al deber de escuchar al nio
que provienen de la Convencin de Derechos del Nio.
Si la demanda es presentada por los representantes del nio o por

HO0LQLVWHULR3EOLFRSXHGHVHUUHFKD]DGDVLHO7ULEXQDOOXHJRGHHV-
FXFKDUDOPHQRUDGYLHUWHTXHHVWHWLHQHHOJUDGRGHPDGXUH]VXFLHQWH
para casarse. En caso de rechazarse la demanda el matrimonio tiene
los mismos efectos que si se hubiere celebrado con la correspondiente
dispensa.
Diferente es el supuesto en el cual la demanda es presentada por
el propio incapaz, ya que si l acciona solicitando la nulidad de su
matrimonio est demostrando su disconformidad con el acto cele-
EUDGRHOTXHQRSXHGHVHUFRQUPDGRSRUODRSLQLQGHQLQJQMXH]
iii. Caducidad de la accin de nulidad relativa por falta de edad legal
El matrimonio queda consolidado el cumplimiento de 18 aos

por parte del cnyuge menor o por ambos si ninguno de ellos contaba
FRQHGDGQELO
El CCyCN elimin la caducidad por la concepcin por la esposa
que contena el CCiv. porque era un resabio que demostraba el dis-
favor con el cual eran tratados los hijos extramatrimoniales.
b. Falta de salud mental
i. Tipificacin de la causal de nulidad por falta de salud mental
/DFDXVDOVHFRQJXUDSRUODYLRODFLQGHOLQFJGHODUWHV
decir porque a alguno de los contrayentes tenga afectada su salud
mental de manera tal que le impida tener el discernimiento para el
acto matrimonial, habr que distinguir entre los declarados incapaces
DUWV LQF F@ \ OWLPR SUUDIR TXLHQHV QR SXHGHQ FRQWUDHU
matrimonio y aquellos casos en los cuales la capacidad se restringe
parcialmente (art. 32, primera parte) donde habr que analizar el al-
cance de la restriccin y de no estar restringida la persona tendr
posibilidad de contraer matrimonio.
ii. Legitimacin activa para invocar la causal de falta de salud mental
La nulidad por falta de edad legal puede ser demandada por los
que hubieran podido oponerse a la celebracin del matrimonio, por
cualquiera de los cnyuges si desconocan el impedimento Aqullos
son los ascendientes, descendientes y hermanos de cualquiera de los

IXWXURV HVSRVRV \ HO 0LQLVWHULR 3EOLFR \D VHD HO SDUHQWHVFR HQ VX
caso, con el cnyuge que actu con discernimiento o con el otro,
siempre que no haya cesado la legitimacin de aquel cuyo parentesco
los habilita a accionar, es decir que el matrimonio no haya sido con-
UPDGRSRUHVWHFQ\XJH
iii. Caducidad de la accin de nulidad relativa por falta de salud

mental que le impida tener discernimiento para el acto
matrimonial
La nulidad no puede ser solicitada si el cnyuge que padece el im-

pedimento ha continuado la cohabitacin despus de haber recupe-
rado la salud; y en el caso del cnyuge sano, luego de haber conocido
el impedimento.
La caducidad de la accin de nulidad se produce independiente-
mente para uno y otro cnyuge La caducidad del que obr sin salud
PHQWDOVXFLHQWHRFXUUHSRUODFRKDELWDFLQGHVSXVGHKDEHUUHFX-
perado la salud; la del otro cnyuge, por haber cohabitado luego de
haber conocido el impedimento.
La cohabitacin luego de recobrar la salud o conocer la enfer-
PHGDGGHOFQ\XJHGHPXHVWUDODLQWHQFLQGHOFQ\XJHGHFRQUPDU
el matrimonio pese al error sufrido o a la falta de voluntad inicial.
La caducidad operada para uno de los esposos alcanza a sus pa-
ULHQWHV/DDFFLQGHO0LQLVWHULR3EOLFRVHH[WLQJXHFRQODFRKDELWD-
cin matrimonial despus de recobrada la salud mental.
El plazo para interponer la demanda para los cnyuges es de un
ao, que se computa, para el que sufre el impedimento, desde que
recuper la salud mental, y para el cnyuge sano desde que conoci
el impedimento.
La prueba de la cohabitacin recae por quien la invoca a su
favor.
La nulidad por falta de salud mental tambin puede ser deman-
dada por los parientes de la persona que padece el impedimento y que
podran haberse opuesto a la celebracin del matrimonio. El plazo
para interponer la demanda es de tres meses desde la celebracin del
matrimonio. En este caso, el juez debe or a los cnyuges, y evaluar la
VLWXDFLQGHODIHFWDGRDORVQHVGHYHULFDUVLFRPSUHQGHHODFWRTXH
ha celebrado y cul es su deseo al respecto.
En el caso que la demanda de nulidad la planteen los legitimados
para oponer a la celebracin del matrimonio el juez puede rechazar
la demanda cuando considere que la persona carente de salud mental
comprende el acto celebrado, en este caso el matrimonio tiene iguales
efectos que si se hubiera celebrado con dispensa.
Esa solucin se fundamenta en la capacidad progresiva de la per-
sona vulnerable que nunca puede ser considerado un incapaz de de-
recho.
c. Supresin de la Impotencia como causa

de nulidad especfica
El art. 220, inc. 3, CCiv., prevea como causal de nulidad re-

lativa, la impotencia de uno o ambos cnyuges que impidan abso-
lutamente las relaciones sexuales entre ellos. Al hablar de la impo-
tencia la ley slo lo haca como causal de nulidad, ms no como
impedimento. Esto era as, pues el legislador consideraba que es una
cuestin que slo interesa al cnyuge que no la padece. Otra razn
por la que la impotencia no constitua impedimento era que nuestra
legislacin, al igual que la mayora de las legislaciones, no estableca
lmites de edad mxima para contraer matrimonio, no habiendo obs-
tculo legal para matrimonios en los cuales no sera posible la unin
sexual, como, por ej., entre personas muy ancianas o enfermas, in
articulo mortis, etc.
En el CCyCN se suprime la causal de nulidad por impotencia.
En los fundamentos se explica que se suprime la posibilidad de
solicitar la nulidad por impotencia por diversas razones: atenta a la
dignidad de las personas ventilar este tipo de intimidades en un pro-
ceso judicial cuya prueba es invasiva de la intimidad; las causas de la
impotencia pueden ser diversas, de carcter objetivas y subjetivas, es
GHFLUFRQGHWHUPLQDGDSHUVRQD\QRFRQRWUDVWRGRORFXDOGLFXOWD
ODSUXHED\MXVWLFDVXVXSUHVLQ
12. NULIDAD RELATIVA POR VICIOS DEL CONSENTIMIENTO
a. Tipificacin de la causal de nulidad relativa por vicios

del consentimiento
/D FDXVDO VH FRQJXUD SRU KDEHU FHOHEUDGR HO PDWULPRQLR FRQ
alguno de los vicios que se establecen en el art. 409 es decir, dolo, vio-
lencia o error sobre la persona del otro contrayente o error acerca de
sus cualidades personales, si se prueba que quien lo sufri no hubiera
consentido el matrimonio si hubiese conocido ese estado de cosas.
b. Legitimacin activa para ejercer la accin de nulidad relativa

por vicios del consentimiento
La legitimacin para demandar la nulidad slo es otorgada

al cnyuge que hubiese sufrido el vicio de dolo, violencia o error
siempre que interrumpiere la cohabitacin dentro de los treinta das
de haber conocido el vicio (dolo o error) o de haber sido suprimida
la violencia.
La razn por la que se otorga legitimacin slo al cnyuge afec-
tado por el vicio del consentimiento se funda en el inters protegido
en esta causal de nulidad del matrimonio.
c. Plazo de caducidad de la accin de nulidad del matrimonio

por vicios del consentimiento
Se establece adems un breve plazo para interrumpir la cohabi-

WDFLQSXHVVXFRQWLQXDFLQLPSOLFDUDXQDFRQUPDFLQWFLWDGHO
matrimonio. Al respecto, el esclarecimiento o disipacin del vicio del
consentimiento debe ser completa, de modo que el afectado pueda
tomar con claridad su decisin de continuar o no la convivencia en el
limitado plazo de treinta das. Belluscio entiende que, dado lo breve
GHOSOD]RMDGRSDUDTXHVHSURGX]FDODFRQUPDFLQFRUUHVSRQGH
exigir que sta sea inequvoca, y la no perduracin de una falsa vida
HQFRPQGXUDQWHXQODSVRGHGXGDVYDFLODFLRQHVRFRQVXOWDV
(OSOD]RSDUDLQWHUSRQHUODGHPDQGDMDGRSRUHODUWHVGH
XQ DR GHVGH TXH FHVD OD FRKDELWDFLQ /D MDFLQ GH SOD]RV SDUD
accionar obedece a la necesidad de certeza sobre el estado de familia
que es otro de los principios del derecho de familia.
13. LA CONFIRMACIN DE MATRIMONIOS VICIADOS

DE NULIDAD RELATIVA
(QSULPHUOXJDUFDEHVHDODUTXHSXHGHQFRQUPDUVHORVPDWUL-
monio invlidos por vicios que causan una nulidad relativa pues en
ella slo se encuentran afectados intereses particulares En cambio,
los matrimonios afectados de vicios que causan nulidad absoluta son
LQFRQUPDEOHVDOHVWDULQVWLWXLGDHQUHVJXDUGRGHXQLQWHUVJHQHUDO
+D\FRQUPDFLQVHJQHODUWGHO&&\&1FXDQGRODSDUWH
TXH SXHGH DUWLFXODU OD QXOLGDG UHODWLYD PDQLHVWD H[SUHVD R WFLWD-
mente su voluntad de tener al acto por vlido, despus de haber des-
DSDUHFLGRODFDXVDGHQXOLGDG(ODFWRGHFRQUPDFLQQRUHTXLHUHOD
conformidad de la otra parte.
/DFRQUPDFLQGHORVPDWULPRQLRVVHHQFXHQWUDIXQGDGDHQHO
principio de conservacin de los actos jurdicos en general y de los
matrimonios en particular.
/DFRQUPDFLQPDWULPRQLDOSXHGHVHUWFLWDRH[SUHVD/DFRQ-
UPDFLQWFLWDVHSURGXFHFXDQGRVHGDQORVH[WUHPRVGHODFDGX-
cidad de la accin que hemos desarrollado, en cada caso de nulidad
relativa.
La caducidad expresa se produce cuando desaparecido el vicio, el
FQ\XJHDIHFWDGRH[SUHVDPHQWHFRQUPDHOPDWULPRQLR
/DFRQUPDFLQH[SUHVDGHEHFRQWHQHUODPHQFLQSUHFLVDGHOD
FDXVDGHODQXOLGDGGHVXGHVDSDULFLQ\GHODYROXQWDGGHFRQUPDU
HODFWR/DFRQUPDFLQH[SUHVDQRHVWOHJDOPHQWHPHQFLRQDGDSHUR
UHVXOWDFODURTXHVLVHDFHSWDHQPDWHULDPDWULPRQLDOODFRQUPDFLQ
tcita no tendra sentido exigir la nueva celebracin del matrimonio
QL VLTXLHUD VH SXHGH SHUPLWLU TXH KDELQGRVH FRQUPDGR H[SUHVD-
mente el acto quienes puedan oponerse a la celebracin del matri-
monio triunfen en una accin de nulidad relativa del matrimonio
H[SUHVDPHQWHFRQUPDGR
14. EFECTOS DE LA NULIDAD DE MATRIMONIO

FRENTE A TERCEROS
La nulidad del matrimonio y la buena o mala fe de los cnyuges

no perjudican los derechos adquiridos por terceros que de buena fe
hayan contratado con los cnyuges.
La privacin retroactiva de los efectos del matrimonio anulado

sufre varias excepciones. En primer lugar, no se alteran los efectos que
el matrimonio habra producido con respecto a terceros de buena fe,
lo que constituye una aplicacin de la idea de la validez provisoria
del acto anulado. Quedan as protegidos los derechos de quienes hu-
biesen contratado con los contrayentes creyndolos vlidamente ca-
VDGRVFXDQGRODHFDFLDGHHVRVGHUHFKRVGHSHQGLHVHGHODH[LVWHQFLD
del matrimonio.
La validez de los derechos adquiridos por terceros de buena fe,
constituye una justa aplicacin de principios generales: no slo de la
mencionada validez provisional del acto anulable, sino tambin de la
doctrina de la apariencia jurdica y de la proteccin de quien sufre un
HUURUFRPQ
En el rgimen patrimonial del matrimonio, la validez de los de-
rechos adquiridos por terceros de buena fe tiene importancia con re-
lacin a los acreedores de uno de los contrayentes por deudas com-
prendidas en los trminos de los arts. 461 y 467 quienes conservaran
contra el otro la accin que tal artculo les otorga, a pesar de la anu-
lacin del matrimonio.
La buena fe del tercero se presume, de manera que incumbe al
contrayente que se oponga a la invocacin de derechos que tuviesen
por base la existencia del matrimonio, la carga de la prueba de la
mala fe, es decir, de que el tercero conoca la causa de nulidad del
matrimonio. Adems, la buena fe debe haber existido en el momento
de contratar, de modo que es indiferente que, con posterioridad, el
tercero hubiera conocido la causa de nulidad.
15. EFECTOS GENERALES DE LA SENTENCIA DE NULIDAD

DE MATRIMONIO INDEPENDIENTES DE LA BUENA
O MALA FE
La sentencia de nulidad de matrimonio produce efectos comunes

D WRGDV ODV QXOLGDGHV PDWULPRQLDOHV \ RWURV TXH YDUDQ VHJQ ODV
partes tengan o no buena fe.
Prescindiendo de los supuestos particulares a que el CCyCN
VHUHHUHORVHIHFWRVGHODDQXODFLQGHOPDWULPRQLRSRUODPDODR
buena fe, la sentencia de nulidad matrimonial produce efectos co-
munes a todas las nulidades que derivan de la extincin de los efectos
del matrimonio que la sentencia produce y que son independientes
de la buena o mala fe de los contrayentes. Los efectos generales que

producen las sentencias de nulidad matrimonial son:
/RVH[FQ\XJHVUHFXSHUDQODDSWLWXGQXSFLDOGDGDODGHVDSD-
ricin del impedimento de ligamen.
&HVDQ ORV GHEHUHV SHUVRQDOHV \ SDWULPRQLDOHV GHULYDGRV GHO
matrimonio.
(O WWXOR GH HVWDGR GH FQ\XJH GH TXH GLVIUXWDEDQ GHYLHQH
LQHFD]
&HVDHOGRPLFLOLRFRQ\XJDO
(O GRPLFLOLR GH ORV KLMRV PHQRUHV VHU GRQGH ORV PHQRUHV
tengan su centro de vida. Por el cese de la convivencia de
ambos padres.
(Q HO RUGHQ SDWULPRQLDO FHVD HO EHQHFLR GH FRPSHWHQFLD
9DOJDUHFRUGDUTXHHOEHQHFLRGHFRPSHWHQFLDHVXQGHUHFKR
que se otorga a ciertos deudores, para que paguen lo que bue-
QDPHQWHSXHGDQVHJQODVFLUFXQVWDQFLDV\KDVWDTXHPHMRUHQ
de fortuna (art. 892).
(QHOGHUHFKRVXFHVRULRFHVDQORVGHUHFKRVVXFHVRULRVTXHGH-
rivan del matrimonio.
&HVD OD OHJLWLPDFLQ 3DUD GHPDQGDU OD LQFDSDFLGDG R FDSD-
cidad restringida (art. 33), solicitar la inhabilitacin (art. 48),
prestar el consentimiento informado para actos mdicos,
si el paciente no es competente para expresar su voluntad
(art. 59) decidir sobre las exequias (art. 61) ejercer las acciones
de proteccin del nombre en caso de que el interesado haya
fallecido (art. 71) recibir los frutos del los bienes del ausente,
para ser designado curador del ausente (art. 83) ser curador de
VXFRQYLYLHQWHSDUDVHUEHQHFLDULRGHODDIHFWDFLQGH
la vivienda al rgimen de proteccin (arts. 246 - 250) y debe
dar su consentimiento para la desafectacin (art. 255) y para
la transmisin de la vivienda afectada (art. 250).
&HVDODLQFDSDFLGDGSDUD3DUDHMHUFHUODWXWHODGDWLYD
para ser tutor de las mismas que su cnyuge tiene prohibida
ODWXWHODSDUDVHULQWHJUDQWHGHOUJDQRGHVFDOL]DFLQ
de las asociaciones civiles en iguales casos que su cnyuge
DUWSDUDDXWRUL]DUFRPRRFLDOSEOLFRXQDFWRMXUGLFR
TXHVXFQ\XJHWHQJDDOJQLQWHUVDUWSDUDLQWHUYHQLU
FRPRWHVWLJRHQXQLQVWUXPHQWRSEOLFRTXHVXFQ\XJHDFWH
FRPRRFLDOSEOLFRDUW
&HVDHOGHUHFKRGHXVDUHODSHOOLGRFRQ\XJDODUW([FHSWR
que por motivos razonables el juez lo autorice a seguir usn-
dolo.
La sentencia de nulidad del matrimonio es una sentencia de es-
tado declarativa y de desplazamiento, con efectos erga omnes, es
decir, ajena al principio de la relatividad de la cosa juzgada dado el
carcter institucional del matrimonio.
16. BUENA FE EN LA CELEBRACIN DEL MATRIMONIO
/RV HIHFWRV GH ORV PDWULPRQLRV DQXODGRV VRQ GLIHUHQWHV VHJQ

exista o no buena fe en sus contrayentes.
As no tienen los mismos efectos los matrimonios en los cuales
ambos cnyuges sean de buena fe, a la de aquellos en los que uno slo
de los contrayentes es de buena fe, ni a los matrimonios que ambos
son de mala fe. Por lo tanto es importante precisar el concepto de
buena fe matrimonial
a. Concepto de buena fe matrimonial
La buena fe matrimonial es buena fe-creencia o subjetiva, Es un

estado de conciencia positivo con respecto a la personal aptitud nup-
FLDOGHDPERVFRQWUD\HQWHVHVWDGRUHH[LYRRVLPSOHPHQWHUHVXOWDGR
de la falta de duda.
Coincidimos con Mndez Costa en que se trata de buena fe tico-
psicolgica en virtud del requisito de la excusabilidad de la ignorancia
o error. En su operatividad, es una verdadera fuente de derecho de
la que nace la institucin del matrimonio putativo, con sus efectos
UHWURDFWLYRV \ VXV HIHFWRV SHUGXUDEOHV SRUTXH TXHGDURQ GHQLWLYD-
PHQWH MDGRV R SRUTXH VRQ H[SUHVDPHQWH GLVSXHVWRV (V HQ VXPD
buena fe creadora.
El art. 427 CCyCN permite inferir el concepto de la buena fe
al decir que /DEXHQDIHFRQVLVWHHQODLJQRUDQFLDRHUURUGHKHFKR
H[FXVDEOHV\FRQWHPSRUQHRVDODFHOHEUDFLQGHOPDWULPRQLRVREUH
HOLPSHGLPHQWRRODFLUFXQVWDQFLDTXHFDXVDODQXOLGDGRHQKDEHUOR
FRQWUDGREDMRODYLROHQFLDGHORWURFRQWUD\HQWHRGHXQWHUFHUR
(QGHQLWLYDODEXHQDIHHQHOPDWULPRQLRHVODLJQRUDQFLDRHUURU
de hecho excusables y contemporneos al da de la celebracin, sobre
el impedimento o la circunstancia que causa la nulidad del vnculo o
en contraerlo bajo la presin de la violencia del otro contrayente o
de un tercero.
En consecuencia, son de buena fe: el contrayente que desconoci
la existencia de impedimento dirimente, el que sufri ignorancia,
error, dolo o violencia, el que desconoci que el otro sufra igno-
rancia, error, dolo o violencia.
b. Momento en que debe existir la buena fe
7DOFRPRVXUJHGHODUWGHO&&LYXQLFDGRODEXHQDIHGHEH
existir al momento de la celebracin del matrimonio, siendo irrele-
vante el conocimiento que se llegare a tener luego sobre el impedi-
mento o circunstancia que ocasiona la nulidad.
c. Carga de la prueba. La buena fe se presume?
Con respecto de la carga de la prueba el principio general es que

la buena fe se presume, siendo la mala fe de uno o ambos cnyuges la
que debe ser alegada y probada por quien la invoca.
Sin embargo, tal como sostiene Belluscio, la presuncin de buena
fe no constituye una regla absoluta, dado que en algunos casos es
presumible la mala fe de uno de los contrayentes. Tal sera el caso del
matrimonio contrado con impedimento de parentesco o de ligamen,
en donde la buena fe debera acreditarse sobre la base de la igno-
rancia del parentesco o en la creencia razonable sobre el fallecimiento
del primer cnyuge.
En cambio, Molinario y Guastavino se enrolan en la posicin
contraria, partiendo de la presuncin de la mala fe, y consideran
que la buena fe debe ser demostrada. Estos autores argumentan que
siendo los efectos del matrimonio putativo una excepcin al rgimen
general de las nulidades, su aplicacin debe ser restrictiva. De esta
manera, si la buena fe no es alegada y probada fehacientemente, los

efectos sern los previstos para la mala fe de ambos.
)LQDOPHQWH H[LVWH XQD WHVLV LQWHUPHGLD VRVWHQLGD SRU 5ERUD \
Mazzinghi, para quienes no cabe presumir ni la buena ni la mala fe
los cnyuges, sino que tal carcter resultar de las circunstancias del
caso y de la prueba aportada en el proceso.
. La buena o mala fe de los contrayentes constituye una circuns-
tancia de hecho que condiciona el rgimen al que estar sometida
la nulidad, y que, por lo tanto, debe ser claramente alegada por las
partes y acreditada en lo posible a travs de pruebas que debern ser
consideradas con la amplitud que la ndole del hecho exige (Ma-
zzinghi). La presuncin de buena o mala fe ha de establecerse con
miras a tales casos extremos en los que la regla de la valoracin cr-
tica de las pruebas suministradas o dejadas de suministrar haya
VLGRLQWLOSDUDHOHVFODUHFLPLHQWRGHODVGXGDVGHOMXH]%RJJLDQR
La presuncin de buena fe como directiva o standard juega como
FDWHJRUDUHVLGXDODIDOWDGHSUXHEDGHORVKHFKRVTXHLQHUHQGLUHF-
tamente el obrar de buena o mala fe (Bossert y Zannoni).
d. Efectos de la buena fe matrimonial de ambos cnyuges
El art. 428 establece los efectos que produce el matrimonio ce-

lebrado de mala fe por ambos cnyuges sealando que Si el matri-
PRQLRDQXODGRKDVLGRFRQWUDGRGHEXHQDIHSRUDPERVFQ\XJHV
SURGXFHWRGRVORVHIHFWRVGHOPDWULPRQLRYOLGRKDVWDHOGDHQTXH
VHGHFODUHVXQXOLGDG/DVHQWHQFLDUPHGLVXHOYHHOUJLPHQPDWUL-
PRQLDO FRQYHQFLRQDO R OHJDO VXSOHWRULR 6L OD QXOLGDG SURGXFH XQ
GHVHTXLOLEULRHFRQPLFRGHXQRHOORVHQUHODFLQFRQODSRVLFLQGHO
RWURVHDSOLFDQORVDUWV\HOSOD]RVHFRPSXWDDSDUWLUGHOD
VHQWHQFLDTXHGHFODUDODQXOLGDG
i. Tipos de efectos. Momento hasta el cual se producen los efectos
En el supuesto que ambos cnyuges sean de buena fe el matri-

monio anulado producir, hasta el da en que se declare su nulidad,
todos los efectos del matrimonio vlido. Es decir, la sentencia de nu-
lidad produce efectos para el futuro a partir del momento en que
TXHGHUPH
ii. Efectos de la buena fe de ambos cnyuges sobre el rgimen

de alimentos
En el rgimen del CCiv. el matrimonio celebrado por ambos cn-

yuges de buena fe daba derechos a reclamar alimentos de toda nece-
sidad.
A diferencia del rgimen anterior en el CCyCN se elimina el deber
alimentario entre los cnyuges putativos, ya que no se hace ninguna
remisin a los artculos que lo determinan.
iii. Efectos sobre el rgimen de bienes
En cuanto al rgimen de bienes del matrimonio, la nulidad opera

como causal de extincin tanto para el rgimen de comunidad como
para el de separacin de bienes, haca el futuro.
iv. Compensacin econmica
3RURWUDSDUWHHQFDVRGHGHVHTXLOLEULRPDQLHVWR\FRQODVSDXWDV
establecidas en los arts. 441 y 442 CCyCN los ex cnyuges se deben
compensacin econmica.
Sin perjuicio del desarrollo acabado del tema en el captulo de
efectos del divorcio, cabe sealar que la pensin compensatoria es
un derecho personal reconocido al cnyuge o al conviviente al que
HOGLYRUFLRRODQDOL]DFLQGHODFRQYLYHQFLDOHSURGXFHXQHPSHR-
ramiento en la situacin econmica que gozaba en el matrimonio o
unin convivencial colocndole en posicin de inferioridad frente a la
conservada por el otro consorte o conviviente.
El presupuesto esencial para otorgar la prestacin compensatoria
radica en la desigualdad que resulta de la confrontacin entre las
condiciones econmicas de cada uno, antes y despus de la ruptura.
Cabe poner de resalto que no hay que probar la existencia de
necesidad del cnyuge ms desfavorecido en la ruptura de la relacin
SXHGH VHU DFUHHGRU GH OD SHQVLQ DXQTXH WHQJD PHGLRV VXFLHQWHV
para mantenerse por s mismo. Pero si ha de probarse que se ha su-
frido un empeoramiento en su situacin econmica con relacin a la
que disfrutaba en el matrimonio y respecto a la posicin que disfruta
el otro cnyuge o conviviente.
/D FRPSHQVDFLQ HFRQPLFD SXHGH VHU GHQLGD FRPR OD SUHV-

WDFLQTXHXQFQ\XJHGHEHVDWLVIDFHUDRWURWUDVODQDOL]DFLQGHO
matrimonio, para compensar el desequilibrio padecido por un cn-
yuge o conviviente (el acreedor), en relacin con el otro cnyuge o
FRQYLYLHQWHHOGHXGRUFRPRFRQVHFXHQFLDGLUHFWDGHODQDOL]DFLQ
del matrimonio que implique un empeoramiento en relacin con su
anterior situacin en el matrimonio o la convivencia.
Cabe preguntarse si existe diferencia entre la compensacin eco-
nmica y la reparacin de daos y perjuicios.
La compensacin econmica tiene muchas semejanzas con la re-
paracin de daos En realidad, se trata de una compensacin y para
HO'LFFLRQDULRGHOD5HDO$FDGHPLDFRPSHQVDUHVGDUXQDFRVDHQ
resarcimiento del dao, perjuicio o disgusto que se ha causado.
/D GLIHUHQFLD HQWUH LQGHPQL]DU \ FRPSHQVDU UHVLGH QLFDPHQWH
en la extensin de la reparacin. Mientras que la indemnizacin en
nuestro derecho es plena y busca dejar indemne al sujeto pasivo e
indemne es libre o exento de dao: de todo dao. La compensa-
FLQFRPSHQVDUWLHQHXQVLJQLFDGRDULWPWLFDPHQWHPHQRVLJXDOD-
torio, aunque su origen semntico sea el mismo.
v. Filiacin
Es evidente que los hijos de un matrimonio viciado con ambos

cnyuges de buena fe son hijos matrimoniales, lo que el CCyCN no
SXQWXDOL]DGDGRTXHODOLDFLQPDWULPRQLDO\ODH[WUDPDWULPRQLDO
producen los mismos efectos Pero de todas formas es un efecto im-
portante porque se aplican las presunciones de paternidad.
17. EFECTOS DE LA BUENA FE DE UNO DE LOS CNYUGES
El art 429 del CCyCN establece que Si uno solo de los cnyuges
es de buena fe, el matrimonio produce todos los efectos del matri-
monio vlido, pero slo respecto al cnyuge de buena fe y hasta el da
de la sentencia que declare la nulidad. La nulidad otorga al cnyuge
de buena fe derecho a: a) solicitar compensaciones econmicas, en
la extensin mencionada en los arts. 441 y 442; el plazo se computa
a partir de la sentencia que declara la nulidad; b) revocar las dona-
ciones realizadas al cnyuge de mala fe; c) demandar por indemniza-
cin de daos y perjuicios al cnyuge de mala fe y a los terceros que
hayan provocado el error, incurrido en dolo, o ejercido la violencia.

Si los cnyuges hubieran estado sometidos al rgimen de comunidad,
el de buena fe puede optar: i) por considerar que el matrimonio ha
estado regido por el rgimen de separacin de bienes; ii) por liquidar
los bienes mediante la aplicacin de las normas del rgimen de comu-
nidad; iii) por exigir la demostracin de los aportes de cada cnyuge
a efectos de dividir los bienes en proporcin a ellos como si se tratase
de una sociedad no constituida regularmente.
a. Efectos del matrimonio para el cnyuge de buena fe
Cuando ha existido buena fe de uno solo de los cnyuges, el ma-

trimonio tambin producir, hasta el da de la sentencia que declare
la nulidad, todos los efectos del matrimonio vlido, pero slo res-
pecto del esposo de buena fe.
b. Derecho de opcin del cnyuge de buena fe respecto

a la forma de dividir los bienes
El cnyuge de buena fe puede optar por dividir los bienes adqui-

ULGRVGXUDQWHHOPDWULPRQLRDQXODGRVHJQ
i. un rgimen de separacin de bienes en el cual cada uno de los
cnyuges conserva los bienes por l adquiridos o producidos
antes y durante el matrimonio;
ii. o bien aplicar el rgimen de comunidad;
iii. o el de las sociedades de hecho, rgimen por el cual se dividen
los bienes adquiridos en proporcin a los aportes realizados
por cada cnyuge.
iv. Por otra parte, el cnyuge de buena fe puede revocar las dona-
ciones hechas al cnyuge de mala fe por causa de matrimonio.
c. Accin de daos y perjuicios
El cnyuge de buena fe posee accin de daos y perjuicios contra

el cnyuge de mala fe y contra el tercero que provoc el vicio (error,
dolo o violencia) que invalida el matrimonio.
d. Compensacin econmica
El cnyuge de buena fe tambin podr eventualmente demandar

la compensacin econmica, en la medida en que la compensacin
econmica y los daos y perjuicios no se confundan.
En el aspecto de la demanda de daos y perjuicios hay un cambio
en cuanto al rgimen anterior donde slo se permita entre los contra-
yentes, amplindose en este caso la legitimacin pasiva. La demanda
de daos podr incluir los perjuicios patrimoniales como los extra-
patrimoniales.
18. EFECTOS DE LA MALA FE DE AMBOS CNYUGES
El art. 430 del CCyCN dispone que El matrimonio anulado

FRQWUDGRGHPDODIHSRUDPERVFQ\XJHVQRSURGXFHHIHFWRDOJXQR
/DVFRQYHQFLRQHVPDWULPRQLDOHVTXHGDQVLQHIHFWRVLQSHUMXLFLRGH
ORV GHUHFKRV GH WHUFHURV /RV ELHQHV DGTXLULGRV KDVWD OD QXOLGDG VH
GLVWULEX\HQVLVHDFUHGLWDQORVDSRUWHVFRPRVLIXHVHXQDVRFLHGDGQR
FRQVWLWXLGDUHJXODUPHQWH
El texto es similar al del art. 223 del CCiv., salvo la referencia al
concubinato que ha sido suprimida.
a. Efectos de la sentencia de nulidad. Momentos desde

cuando se produce
En estos casos la sentencia de declaracin de nulidad produce

efectos retroactivos al momento de la celebracin y la unin no pro-
duce efecto civil alguno, con la excepcin de la oponibilidad a ter-
ceros de buena fe que hubieren contratado con alguno o ambos cn-
yuges (art. 426, CCiv.).
b. Forma de dividir los bienes adquiridos durante el matrimonio nulo

cuando los dos cnyuges son de mala fe
5HVSHFWRGHORVELHQHVVHDSOLFDUQODVQRUPDVVREUHVRFLHGDGGH
hecho, debindose probar los aportes realizados por cada uno de los
cnyuges, dado que la existencia de tal sociedad no se presume.
c. Las convenciones matrimoniales
Asimismo, quedan sin efecto las convenciones matrimoniales a

raz del incumplimiento de la condicin suspensiva celebracin de
matrimonio vlido o putativo a la que estn subordinadas.
BIBLIOGRAFA
GALLI FIANT, Mara Magdalena, Nulidad del matrimonio hoy y maana:
LL del 11/2/2015, p. 9, LL 2015-A-241, DFyP 2015 (mayo), p. 67.
SOLARI, Nstor E., Los impedimentos matrimoniales en el nuevo C-
digo Civil y Comercial de la Nacin, DFyP 2014 (noviembre), p. 33, AR/
DOC/3808/2014, Bibliografa General.
SOLARI, Nstor E., Edad legal para contraer matrimonio, DFyP 2014 (mar-
zo), p. 3, AR/DOC/287/2014.
BIBLIOGRAFA CLSICA
BLANCO, Guillermo, Celebracin del matrimonio por ceremonia diferi-
da. Matrimonio a distancia o sin comparecencia personal, LL 1999-F-1111.
CALDERN VICO DE DELLA SAVIA, Matrimonio in fraudem legis. Ttulo y le-
gitimacin para la vocacin sucesoria como cuestin previa. Orden pblico,
LL 2007-D-131.
FELDSTEIN DE CRDENAS, Sara L. - RODRGUEZ, Mnica S., Matrimonios en
fraude a la ley argentina. Requiem para una muerte anunciada, JA 2007-IV-
799.
MAZZINGHI, Jorge A., Determinacin de la buena fe en un matrimonio nu-
lo, LL 1996-B-171; d., Nulidad de matrimonio y vocacin hereditaria, ED
188-644.
MNDEZ COSTA, Mara Josefa, Actualidad de un viejo instituto: la ineficacia
matrimonial, JA, nmero Conmemorativo del 80 Aniversario, p. 313.
RAMAYO, Ral A., La validez del matrimonio in fraudem legis, ED 215-
210;
SOLARI, Nstor E., Caducidad de la accin de nulidad de matrimonio plan-
teada por un cnyuge sano en caso de enfermedad mental, LL 2007-B-507.
SOLARI, Nstor E., Matrimonio: Celebracin, Impedimentos y Nulidades, 1
ed., 3 reimp., Ed. La Ley, Buenos Aires, 2008.
VIDAL TAQUINI, Carlos, Caducidad de la accin de nulidad por impoten-
cia, LL 1986-B-805.
ZABALA, Liliana, Nulidades matrimoniales en las Dcimas Jornadas Nacio-
nales de Derecho Civil, JA 1986-I-720.
CAPTULO VIII
EFECTOS PERSONALES DEL MATRIMONIO
1. EFECTOS PERSONALES DEL MATRIMONIO
El matrimonio genera efectos personales y efectos patrimoniales

para sus integrantes. Tanto los efectos personales como los efectos
patrimoniales siempre han estado presentes en el Derecho Argentino,
SHURVXGHOLPLWDFLQVXFRQWHQLGR\VXVHIHFWRVVHKDQPRGLFDGR
conforme ha variado el concepto de matrimonio.
Los efectos personales del matrimonio se encuentran en diversas
normas del Cdigo. Los fundamentales surgen del art. 431 y 432 del
CCyCN, aunque hay otros efectos personales en los captulos refe-
UHQWHVDOQRPEUHDODOLDFLQ\DODUHVSRQVDELOLGDGSDUHQWDO
El CCyCN regula los deberes y derechos matrimoniales conforme
D XQD ORVRID GH UHVSHWR D OD DXWRQRPD GH OD YROXQWDG TXH SDUWH
de considerar que son los cnyuges quienes deben determinar a qu
quieren obligarse durante su relacin matrimonial.
Los deberes y derechos personales que el matrimonio genera son:
El deber de establecer un proyecto de vida en comn.
El deber de cooperacin.
El deber de convivencia.
El deber de prestarse asistencia recproca.
(OGHEHUPRUDOGHGHOLGDG
El deber de alimentos.
Estos deberes surgen de la lectura en conjunto de los arts. 431 y

432 del CCyCN que establecen: Art. 431. Asistencia. Los esposos
se comprometen a desarrollar un proyecto de vida en comn basado
HQODFRRSHUDFLQODFRQYLYHQFLD\HOGHEHUPRUDOGHGHOLGDG'HEHQ
prestarse asistencia mutua. Art. 432. Alimentos. Los cnyuges se
deben alimentos entre s durante la vida en comn y la separacin de
hecho. Con posterioridad al divorcio, la prestacin alimentaria slo
se debe en los supuestos previstos en este Cdigo, o por convencin
de las partes. Esta obligacin se rige por las reglas relativas a los ali-
mentos entre parientes en cuanto sean compatibles.
/DUHGDFFLQGHORVDUWV\GHO&&\&1PRGLFDQVXV-
tancialmente las normas originarias contenidas en el CCiv. que esta-
EOHFDQFRPRGHUHFKRVGHEHUHVUHFSURFRVGHORVHVSRVRVODGHOLGDG
(art. 198), la cohabitacin (arts. 199 y 200), la asistencia y los ali-
mentos (arts. 198, 207 a 209 y 231).
2. CARACTERES DE LOS DEBERES Y DERECHOS DEL MATRIMONIO
a. Son deberes mnimos
Los derechos y deberes que se establecen en el CCyCN son los de-

beres mnimos o bsicos que deben regir la comunidad de vida entre
los cnyuges y que hacen a la esencia de la institucin.
El CCyCN regula solamente los aspectos que se han considerado
imprescindibles para la existencia del matrimonio, ms all de los
cuales corresponde a los cnyuges en cada matrimonio su determina-
FLQGDQGROXJDUSUFWLFDPHQWHDWDQWDVFRQJXUDFLRQHVFRQFUHWDV
en cuanto a su contenido y su ejercicio, como matrimonios existan.
En otras palabras, a travs de la regulacin de los derechos y de-
beres matrimoniales el legislador no ofrece un modelo nico de com-
portamiento matrimonial, sino que se limita a establecer las normas
bsicas de la relacin conyugal, dejando librado a la libertad personal
ODMDFLQGHORVFRPSURPLVRVDORVTXHTXLHUDQVXMHWDUODSDUHMD
b. Son deberes imperativos
(QSULQFLSLRHVWRVGHEHUHVVRQLPSHUDWLYRV\QRVRQPRGLFDEOHV
por la voluntad de las partes. En tal sentido sera nulo un pacto que
antes de la celebracin del matrimonio o durante su vigencia esta-
EFECTOS PERSONALES DEL MATRIMONIO 203
bleciera que los cnyuges no se encuentran obligados al deber moral

GHGHOLGDG-XVWDPHQWHSRUVXFRQGLFLQGHPRUDOHVWHSDFWRVHUD
FRQWUDULRDODPRUDOHLUUHPHGLDEOHPHQWHQXOR6LVHMDUDXQSDFWR
de esta naturaleza no se podra hacer valer ni entre los cnyuges, ni
frente a terceros.
Decimos que en principio son imperativos porque el deber de
convivencia puede ser dejado de lado en algunos casos por los cn-
yuges, como veremos al explicarlo.
c. Son deberes recprocos
Esto implica que ambos cnyuges son acreedores y deudores de

esos deberes y que ambos estn obligados en igual medida a su res-
peto.
d. Son incoercibles, salvo el deber de alimentos
Por su naturaleza personalsima estos deberes derechos son

incoercibles, ya que no puede obligarse por la fuerza a establecer
un proyecto de vida en comn, ni a desarrollar el proyecto de vida
comn establecido, y tampoco se puede ejercer coercin para lograr
la cooperacin, ni la asistencia espiritual.
En el rgimen del CCiv. el incumplimiento de los deberes del ma-
trimonio era causal de divorcio por culpa, mientras que en el sistema
del CCyCN, las faltas a los deberes matrimoniales probablemente
desemboque en un divorcio; pero no hay necesidad de probar el
incumplimiento del deber, ni de invocarlo y su violacin no va a tener
consecuencias en orden a los efectos que genera el divorcio, ya que al
desaparecer el divorcio por causa tambin desaparecen las ventajas
que el cnyuge inocente tena en el divorcio por culpa.
Es decir que en el sistema jurdico que surge a partir de la vi-
gencia del CCyCN, los deberes conyugales, carecen prcticamente de
relevancia jurdica, con la nica excepcin del deber de alimentos,
ya que su incumplimiento no provoca prcticamente ninguna conse-
cuencia jurdica, ni se conceden mecanismos de reaccin al cnyuge
cumplidor, ni el cnyuge incumplidor afronta ninguna sancin jur-
dica relevante por su incumplimiento. De all que Carlos Martnez
GH$JXLUUHHQHOGHUHFKRHVSDROVHDOHODWHQGHQFLDGHFDOLFDUHVRV
deberes como deberes de naturaleza tica moral, o social, pero no

como deberes jurdicos.
3. EL CAMBIO EN EL SENTIDO DE LOS DEBERES DERECHOS

MATRIMONIALES A PARTIR DEL DIVORCIO INCAUSADO
El concepto que trae la reforma sobre los derechos y deberes ma-

trimoniales est proyectado sobre un matrimonio basado en el man-
tenimiento continuo de la voluntad matrimonial entre los cnyuges.
En el rgimen del CCiv. los derechos y deberes matrimoniales eran
elementos constitutivos de la relacin matrimonial, cuya ausencia o
falta de cumplimiento poda llevar a la ruptura por culpa del vnculo
entre los cnyuges, mientras que en el sistema creado por el CCyCN
la ruptura o no de la relacin se hace depender, exclusivamente, de
la voluntad de stos, quedando la duda, entonces, de qu papel si
alguno cumplen aqu los derechos y deberes, ya que no tienen san-
cin en el divorcio.
4. FUNCIN ACTUAL DE LOS DEBERES DERECHOS

MATRIMONIALES
(QHO&&\&1XQLFDGRORVGHUHFKRV\GHEHUHVPDWULPRQLDOHVQR
son inexistentes, aunque su funcin ha variado.
Los derechos y deberes matrimoniales cumplen una funcin tanto
en el acto de celebracin del matrimonio como durante su vigencia.
La funcin que cumplen los deberes y derechos matrimoniales es
darle contenido al consentimiento que prestan los cnyuges al cele-
brar el matrimonio.
En este sentido, los deberes y derechos son el objeto al que los
cnyuges se obligan cuando dan su consentimiento.
Durante la vigencia del matrimonio el cumplimiento de estos de-
beres es el signo del estado de la relacin entre los cnyuges y la
prueba de la subsistencia de la voluntad de continuar con la relacin
matrimonial.
Cabe preguntarse si el incumplimiento de los deberes y derechos
matrimoniales pueden dar lugar como sancin al pago de daos y
perjuicios.
Para dar respuesta a este interrogante hay que partir de decir que
la funcin de la responsabilidad civil es la reparacin del perjuicio y
no la sancin del incumplimiento de un deber.
En este sentido, el incumplimiento del deber de desarrollar un
proyecto de vida en comn no da derecho a la indemnizacin por
daos y perjuicios. Ello no implica negar la existencia de los daos y
perjuicios entre cnyuges. As, puede ser que existan indemnizaciones
por daos entre cnyuges o ex cnyuges por las conductas sostenidas
durante el matrimonio, pero ello no constituye una sancin al incum-
plimiento de un deber matrimonial sino la reparacin de un dao
injustamente causado.
5. LA SANCIN POR EL INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES

PERSONALES DERIVADOS DEL MATRIMONIO
A partir del establecimiento de un divorcio incausado las san-

ciones por el incumplimiento de los derechos deberes matrimoniales
son mnimas o/e indirectas y se encuentran reducidos a:
En el caso de la falta de pago de alimento o asistencia material
puede dar lugar a una condena en un juicio por alimentos, ste es el
nico caso de sancin directa; el resto son sanciones indirectas, como
son:
La indignidad (art. 2281).
La revocacin de las donaciones por ingratitud (arts. 1563-
1571).
La prdida del derecho a alimentos (art. 433, ltima parte).
En el caso de falta de convivencia la sancin es la prdida de la
vocacin hereditaria conyugal segn lo dispuesto por el art. 2437.
6. LOS DAOS Y PERJUICIOS
Como ya aclaramos en el punto anterior, los daos y perjuicios

pueden surgir como consecuencias de las inconductas entre los cn-
yuges, pero ellos no son sanciones al incumplimiento de los deberes
y derechos matrimoniales, sino que son indemnizaciones por el dao
causado que se darn si se dan los otros elementos que hacen a la

responsabilidad civil.
La Dra. Kemelmajer de Carlucci seala adecuadamente que co-
rresponde indemnizar todo dao causado entre los integrantes de la
familia porque el estado conyugal no sirve de soporte para convalidar
la impune perpetracin de delitos o cuasidelitos. Para esta autora se
trata, entonces, de determinar si corresponde reparar los daos deri-
vados del incumplimiento de deberes tpicamente conyugales, cuales
VRQHOGHEHUGHGHOLGDGFRQYLYHQFLD\DVLVWHQFLD2VHDLQFXPSOL-
miento de deberes que no se tienen frente a cualquier persona sino
slo respecto del cnyuge.
La referida autora considera que el incumplimiento de los de-
beres matrimoniales no pueden ser indemnizados ahora como hace
quince aos, siendo as, resulta clara la imposibilidad de seguir la
posicin asumida hace quince aos, cuando las pautas sociales eran
otras, se mantena la separacin personal y el divorcio por causales
contencioso-subjetivas con declaracin de culpabilidad y, quiz, no se
haba delimitado correctamente el tema.
Por nuestra parte consideramos que el deber de asistencia, de ali-
mentos y de cohabitacin son deberes jurdicos que generan derechos
recprocos entre los cnyuges y que su violacin, de causar dao, debe
ser indemnizada conforme a las normas de la responsabilidad civil.
(Q FXDQWR D OD GHOLGDG HQWHQGHPRV TXH VL ELHQ HV XQ GHEHU
moral, de todas maneras, su incumplimiento, si genera daos, da
lugar a reparacin. Porque como ya hemos dicho, el dao no slo se
produce cuando se viola un derecho subjetivo sino cuando se daa
todo inters no reprobado por el ordenamiento jurdico.
Por otra parte, el fuerte contenido tico de este tipo de deberes
no los priva de su carcter jurdico. As lo ha entendido un sector
de la doctrina espaola, que seala que es cierto que este tipo de
deberes tienen una naturaleza especial; su carcter moral se explica
si se atiende al contenido del Derecho de Familia, pues en este caso,
al igual que en otros, el Derecho se apropia de preceptos ticos para
convertirlos en preceptos jurdicos. Por supuesto que son de natura-
leza personalsima y entran dentro de la esfera de libertad de cada
cnyuge y de cada progenitor, por ello hay una imposibilidad prctica
de su imposicin coactiva directa por parte del Estado. Pero el hecho
que no sea posible su coercin directa no les priva de su juridicidad;
son obligaciones jurdicas y el familiar obligado no puede faltar a
ellas sin quedar sujeto, al menos como posibilidad inicial, al resarci-

miento de los daos que cause. Son obligaciones legales sin carcter
patrimonial pero desde luego su infraccin puede producir un dao
moral resarcible y, a veces, consecuencias econmicas.
Estamos frente a verdaderos deberes jurdicos, dotados de un
fuerte contenido tico o moral, que carecen de coercibilidad jurdica;
pero que no obstante, su carcter tico o moral no le priva de su juri-
dicidad y, viceversa, su carcter jurdico no le priva de ser considerado
tambin como un deber moral o tico. En este sentido, reconocen que
se tratan de deberes jurdicos incoercibles directamente, pero agregan
que ello no les priva de su juridicidad, sino que al contrario, hace
tanto ms urgente arbitrar los medios precisos para mantenerlas en
SLHHQHVWDFRQGLFLQVX\DSOHQDPHQWHMXUGLFD4XHHQQHOFDUFWHU
jurdico de los deberes conyugales debera hoy estar fuera de discu-
sin, si pretendemos mantener el matrimonio con su naturaleza de
institucin jurdica(1).
Las dudas ms grandes se genera por el incumplimiento del deber
PRUDO GH GHOLGDG SXHGH RULJLQDU GDRV LQGHPQL]DEOHV (VWLPDPRV
TXHODIDOWDGHGHOLGDGSXHGHVHUXQGDRLQGHPQL]DEOHVLVHGDQORV
presupuestos de la responsabilidad civil, es decir si hay hecho antiju-
rdico, culpa grave o dolo, factor de atribucin y dao. Hay que tener
HQFXHQWDTXHHQHOVLVWHPDGHO&&\&1VHGHQHODDQWLMXULGLFLGDGHQ
el art. 1717 diciendo que es cualquier accin u omisin que causa un
dao a otro, mientras que el dao resarcible se conceptualiza en el
art. 1737, que dice que hay dao indemnizable cuando se lesiona un
derecho o un inters no reprobado por el ordenamiento jurdico, que
tenga por objeto la persona.
Es importante para aceptar que es posible indemnizar la lesin
FDXVDGDSRUODLQGHOLGDGWHQHUHQFXHQWDTXHHQHO&&\&1QRKD\
necesidad de que exista un derecho subjetivo para ser acreedor de la
indemnizacin, sino que basta la violacin de un inters no reprobado
por el ordenamiento jurdico. Lgicamente, como el respeto al deber
PRUDOGHGHOLGDGHVXQLQWHUVQRUHSURFKDGRSRUHORUGHQDPLHQWR
subjetivo, quien cause un dao a este inters con culpa grave o dolo
deber indemnizar el perjuicio independientemente de que exista un
divorcio incausado.
(1) Sentencia Corte de Apelaciones de Talca, 30 de agosto de 2012, Rol nro. 133-
2012 (VARGAS ARAVENA, David, Ponencia presentada a las IX Jornadas Nacionales de
Derecho Civil, 2011).
Cabe ac traer como ejemplo un caso que con ribetes similares se

ha dado en el ordenamiento jurdico argentino, chileno(2) y espaol.
Se trata del supuesto en el cual una mujer casada tiene relaciones
extraconyugales y da a luz a tres hijos cuya paternidad atribuye al
marido cuando en realidad eran hijos del amante. Tras la separacin
el marido se entera y presenta una demanda de daos y perjuicios
contra su esposa reclamando la indemnizacin del dao moral su-
frido.
En los tres pases la jurisprudencia ha hecho lugar al reclamo de
GDRPRUDOHVTXHODVFRQVHFXHQFLDVGHODLQGHOLGDGVRQWDQJUDYHV
que an en pases que no tienen la tradicin que posee la Argentina
de reparar los daos derivados del divorcio, han aceptado la indem-
nizacin por el perjuicio que el adulterio de la mujer le ocasion al
marido atribuyndole hijos que no eran suyos(3).
Por ltimo, cabe decir que La especialidad otorgada al Derecho
de Familia para nada obsta la aplicacin de los principios generales
de la responsabilidad sino al contrario, los intereses axiolgicamente
superiores que el mismo protege se resguardan en tanto respondan
civilmente quienes los lesionan,
El sistema de daos y perjuicios relacionados con el divorcio se-
guir funcionando tal como lo haca hasta el momento porque las re-
glas bsicas de la responsabilidad civil no han cambiado en su esencia
y el matrimonio no es, en el sistema del CCyCN, un lugar donde se
pueda daar gratuitamente, como tampoco lo fue en el rgimen del
CCiv.
El sistema de Derecho de Familia no es cerrado y autorreferente.
Es parte de un sistema ms articulado y complejo, al cual no le son
ajenos los principios generales de la legislacin.
En esta ptica, a la luz de la evolucin jurisprudencial en materia
de dao a la persona, y de la creciente valorizacin de la persona al
interior del ncleo familiar, el principio de la compensacin de una
(2) LEPIN MOLINA, Cristian, Responsabilidad civil en las relaciones de familia, Ed. La
Ley, 2014, p. 419. Corte de Apelaciones de la Serena 3/4/2014, Roll., nro. 507-2013.
(3) Fallo de la Audiencia Provincial de Valencia 2/11/2004 (Seccin sptima, Nmero
597, Rollo 594/2004), comentado por MARN GARCA DE LEONARDO, Teresa, Remedios
indemnizatorios en el mbito de las relaciones conyugales, en Revista Arazandi de
Derecho Patrimonial. Daos en el Derecho de Familia, Ed. Thomson Arazandi, p. 176.
lesin a un inters digno de proteccin, tambin debe encontrar reco-

nocimiento dentro de las relaciones familiares.
Que el lugar donde se ha cometido el dao sea al interior de una
familia no se sigue que ste forme parte del derecho de libertad de los
cnyuges.
En otras palabras, no se trata de contraponer el inters contrario,
la dignidad de un cnyuge y la libertad del otro.
En un juicio de equidad entre libertad y dignidad, es necesario
evaluar si el ejercicio del derecho de libertad de uno se ha realizado
con arbitrio y abuso tal que llegue a violar el derecho, de igual rango
constitucional, del otro cnyuge.
La infraccin de los deberes conyugales puede generar, por tanto,
responsabilidad civil que trae consigo una funcin de carcter
indemnizatoria, o de compensacin que puede ser sancionado en
los enfrentamientos del propio cnyuge solamente cuando se halla
determinado un abuso del derecho de autodeterminarse.
De esta manera, se sanciona dicho abuso, en presencia de una
conducta dolosa, a la cual se atribuye una doble funcin. El dolo no
slo se lleva en una conducta intencionalmente derogativa de ciertos
deberes conyugales, adems en las manifestaciones de abuso en el
ejercicio indiscutible de un derecho de libertad y autodeterminacin.
7. EL DEBER DE FIDELIDAD
'HDFXHUGRDO'LFFLRQDULRGHOD5HDO$FDGHPLD(VSDRODGH-
OLGDG SURYLHQH GHO ODWQGHOLWDV (VWH WUPLQR FRPR LQGLFDQ ODV
'UDV5LYHUR\5DPRVVLJQLFDOHDOWDGREVHUYDQFLDGHODIHTXHDO-
JXLHQGHEHDRWUDSHUVRQD$VXYH]HOVLJQLFDTXHJXDUGDIH
o es constante en sus afectos personales, en el cumplimiento de sus
REOLJDFLRQHV\QRGHIUDXGDODFRQDQ]DGHSRVLWDGDHQO
(OGHEHUGHGHOLGDGKDHVWDGRVLHPSUHSUHVHQWHHQODUHJXODFLQ
del matrimonio desde su redaccin original hasta el momento actual,
pero ha ido variando su contenido y sus efectos, conforme ha variado
la concepcin de matrimonio.
2ULJLQDULDPHQWH \ KDVWD OD YLJHQFLD GHO &&\&1 OD GHOLGDG
era un deber jurdico en tanto tena consecuencias jurdicas esto
FDPELFRQODYLJHQFLDGHO&&\&1TXHUHFHSWDODGHOLGDGFRPRXQ
deber moral.
(QVXVRUJHQHVHOGHEHUMXUGLFRGHGHOLGDGWHQDGLIHUHQFLD
para el hombre que para la mujer, as el hombre cometa el delito de
adulterio si mantena manceba fuera o dentro del hogar, mientras que
la mujer lo mantena al tener relaciones sexuales.
Con posterioridad el concepto de adulterio se igual para el
KRPEUH\SDUDODPXMHU\KDVWDHODRODLQGHOLGDGIXHVDQFLR-
nada con la culpabilidad del divorcio vincular, lo que traa diferentes
efectos patrimoniales como la preferencia en la atribucin de la vi-
vienda familiar y extrapatrimoniales como en el rgimen del nombre.
'HVGHTXHULJHHO&&\&1HOGHEHUGHGHOLGDG\DQRWLHQHFRPR
sancin la declaracin de culpabilidad en el divorcio porque desa-
parece el divorcio por causa y adems porque deja de ser un deber
jurdico para ser un deber moral. En tanto deber moral su incum-
plimiento da lugar a un acto inmoral y por tanto reprobable por el
ordenamiento jurdico.
(OGHEHUGHGHOLGDGDOTXHKDFHUHIHUHQFLDHODUWGHO&&\&1
implica obviamente la obligacin de abstenerse de relaciones sexuales
con terceras personas, pero su alcance es, sin duda, ms amplio.
Los cnyuges, por el hecho de ser tales, deben observar la con-
ducta propia del hombre o la mujer casada. Por supuesto, ello ser
analizado conforme a la poca y a las costumbres del lugar. En un
pas tan extenso como el nuestro, algunas actitudes admitidas en
algn lugar son inaceptables en otro, y ser el prudente arbitrio judi-
cial el que deber determinar si la conducta implica o no la violacin
GHOGHEHUGHGHOLGDG
'HORH[SXHVWRKDVWDDFVHGHGXFHTXHHOGHEHUGHGHOLGDGVH
explica en su faz negativa, ya que consiste en el deber de no tener rela-
ciones impropias a la condicin de casado y de guardar exclusividad
en las relaciones amorosas a su cnyuge.
(OGHEHUGHGHOLGDGQRSXHGHGHQLQJXQDPDQHUDDFHSWDUVHHQ
su faz positiva porque no da derecho a exigir el cumplimiento de
relaciones sexuales ni a obtenerlas por la fuerza, ya que an en el ma-
trimonio se pena con el delito de violacin el acceso carnal obtenido
con violencia.
a. La infidelidad
/DYLRODFLQPVDJUDQWHGHOGHEHUGHGHOLGDGHVHODGXOWHULR
siendo indiferente si este es femenino o masculino, es decir si es reali-
zado con un hombre o con una mujer.
/D IRUPD PV PRGHUQD GH LQGHOLGDG HV D WUDYV GH LQWHUQHW
donde las personas mantienen relaciones virtuales. Los contactos que
all se pueden buscar o encontrar no slo son obra de solteros o sol-
teras. Tambin mucha gente casada (o convivientes) navega en la red
y tiene acceso a los sitios ms variados. Los casados, aprovechando el
anonimato que les proporciona internet, tienen aventuras amorosas
telemticas.
Muchos de estos navegantes casados aprovechan las ventajas del
mail o del chat, pues a diferencia del telfono no son interrumpidos
en momentos inoportunos ni tienen que inventar excusas sobre lla-
madas que no pueden explicar. Basta con que se creen direcciones
con nombres falsos y aadir un password que mantendrn de manera
reservada.
La aparicin de estas relaciones online ha suscitado algunos pro-
blemas que se vinculan directamente con la familia y el Derecho de
Familia.
/D LQGHOLGDG YLUWXDO QR OOHJD D FRQVXPDU HO HQFXHQWUR FDUQDO
HQWUHORVDPDQWHVKD\XQFLEHULUWHR\HQHOJUDGRVXPRVHSXHGH
llegar a practicar el cibersexo.
6LQGXGDHVWRFRQVWLWX\HXQDYLRODFLQDOGHEHUGHGHOLGDGTXH
no slo exige el abstenerse de encuentro sexual, cpula o coito, con
tercero sino que requiere la abstinencia de conductas que violenten la
exclusividad de relaciones sentimentales con terceros.
(O GHEHU GH GHOLGDG PRUDO VH SXHGH YLRODU FRQ HO LQWHUFDPELR
de palabras o mensajes cargados de erotismo y de fantasas entre los
dos polos de comunicacin de la red sin ser necesario que la pareja
FRPSXHVWDSRUHOFQ\XJHLQHO\XQDWHUFHUDSHUVRQDSUDFWLTXH
el acto sexual. A la misma solucin se arriba si los ciberamantes con-
cretaran un encuentro sin llegar a intimar sexualmente.
3RUVXSXHVWRTXHODVYLRODFLRQHVDOGHEHUGHGHOLGDGVLJHQHUDQ
daos dan lugar indemnizacin, porque el sistema jurdico argentino,
ni es neutro a la moral ni es indiferente al dao, y as como admite
que los contratantes de cualquier contrato patrimonial se deben res-
peto a la palabra empeada, mayor respeto an se debe al compro-

PLVRGHVHUHOHVTXHVHDVXPHDOFDVDUVH
La reparacin del dao causado por el quebrantamiento del deber
GHGHOLGDGHVXQFRURODULRGHOSULQFLSLRGHODOLEHUWDGPDWULPRQLDO
que explicramos en el captulo 2 al tratar los principios del derecho
de familia. En efecto segn el principio de libertad toda persona es
libre de casarse o no casarse, pero si se casa adhiere a un estatuto im-
perativo cuya violacin si causa dao da lugar a reparacin.
b. Los efectos de la fidelidad
/DGHOLGDGGHORVFQ\XJHVWLHQHHIHFWRVMXUGLFRVPX\LPSRU-
WDQWHV /D GHOLGDG HQWHQGLGD FRPR H[FOXVLYLGDG HQ ODV UHODFLRQHV
amorosas de los cnyuges tiene como consecuencia que los hijos na-
cidos dentro del matrimonio se presuponen matrimoniales. Ello se
plasma en los dispuesto por el art. 566 del CCyCN que dispone que
excepto prueba en contrario, se presumen hijos del o la cnyuge los
nacidos despus de la celebracin del matrimonio y hasta los tres-
cientos (300) das posteriores a la interposicin de la demanda de
divorcio o nulidad del matrimonio, de la separacin de hecho o de la
muerte.
/DSUHVXQFLQGHOLDFLQPDWULPRQLDOHQODOLDFLQQDWXUDOWLHQH
FRPRIXHQWH\IXQGDPHQWRHOGHEHUGHGHOLGDGHQWUHORVFQ\XJHV
(QODOLDFLQSRUWFQLFDVGHIHFXQGDFLQDVLVWLGDODSUHVXQFLQ
VXUJH GHO FRQVHQWLPLHQWR TXH GD RULJHQ D OD OLDFLQ SRU YROXQWDG
procreacional.
8. EL DEBER DE CONVIVENCIA
De acuerdo con el art. 432 los cnyuges se comprometen a desa-

rrollar un proyecto de vida en comn basados en la convivencia.
Cohabitacin y convivencia provienen del latn cum habitare (ha-
bitar con) y con vivire (vivir con). El deber de convivencia es mucho
ms que vivir en una casa en forma conjunta, la convivencia implica
conformar una comunidad de vida que requiere una decisin subje-
tiva que de no estar presente aunque se habite bajo un mismo techo
no existir convivencia.
Ello implica que aunque se viva en una misma casa para la ley no
hay consecuencia sino se tiene comunidad de vida. Por eso durante
el rgimen anterior se admiti que mediaba separacin de hecho an
FXDQGRORVFQ\XJHVSRUGLFXOWDGHVHFRQPLFDVFRQYLYLHUDQEDMRHO
mismo techo.
El deber de convivencia, siempre estuvo presente en la regulacin
GHOGHUHFKRFLYLODUJHQWLQRSHURDOLJXDOTXHHOGHEHUGHGHOLGDGKD
ido variando sus contornos con el tiempo.
2ULJLQDULDPHQWHHOPDWULPRQLRHUDXQDRUJDQL]DFLQSDWULDUFDO
de caractersticas indisolubles y el hombre tena el derecho de esta-
blecer el domicilio conyugal y la mujer la obligacin de acatarlo. En
ese marco jurdico el hombre poda exigir a la mujer el cumplimiento
de la obligacin de convivencia y obligarla a retornar al hogar (art. 53
de la ley 2393).
Con el correr de los aos y la vigencia del principio de igualdad
entre los cnyuges el marido perdi tal exclusividad y ambos cn-
yuges podan exigir al otro el reintegro al hogar conyugal bajo aper-
cibimiento de negarle alimentos (art. 199 del CCiv. incorporado por
la ley 23.515).
El apercibimiento de la prdida del derecho alimentario y la coer-
cin para la convivencia fueron muy criticados en la doctrina, porque
por ese poder de coercin se poda obligar al otro cnyuge a una con-
vivencia no deseada, en contra del principio de la libertad, mediante
una escandalosa violencia econmica, que tena consecuencias ms
duras que las que sufra el cnyuge culpable del divorcio, ya que ste
mantena el derecho alimentario mientras que el cnyuge que no se
reincorporaba lo perda.
Finalmente en el CCyCN desaparece la posibilidad de coercin
para el reintegro de alguno de los cnyuges a la convivencia.
La convivencia aparece como la obligacin de vivir bajo el mismo
techo y que es la forma material por la cual se expresa la comunidad
de vida.
En el rgimen del CCiv. el deber de convivencia tena muchsima
importancia porque se consideraba que era una de las bases del ma-
trimonio, y la falta del deber de convivencia daba lugar al divorcio
por abandono voluntario y malicioso o a las injurias graves.
En el anteproyecto de CCyCN se suprimi el deber de convi-

vencia ponindose nfasis en la autonoma de la liberta para regular
las obligaciones matrimoniales. De esta forma se buscaba dar cabida
en el matrimonio a las parejas que viven en domicilio separados, es
decir las Living Apart Together.
En el CCyCN se incorpor nuevamente el deber de convivencia
al Cdigo, por variados motivos, en primer lugar porque hace a la
esencia del matrimonio, en segundo lugar porque las uniones convi-
venciales exigen ese deber, y en tercer lugar porque toda la construc-
cin matrimonial haba sido realizada en base al domicilio conyugal
y a la proteccin de la vivienda conyugal.
En realidad la incorporacin del deber de convivencia al matri-
monio, tiene una importancia relativa en tanto si se viola este deber
no hay sancin directa.
La nica sancin indirecta est dada en el plano sucesorio donde
la falta del deber convivencia puede ser causa de prdida de la voca-
cin hereditaria conyugal segn lo dispuesto por el art. 2437 que dice
'LYRUFLRVHSDUDFLQGHKHFKR\FHVHGHODFRQYLYHQFLDUHVXOWDQWHGH
una decisin judicial. El divorcio, la separacin de hecho sin voluntad
de unirse y la decisin judicial de cualquier tipo que implica cese de la
convivencia, excluyen el derecho hereditario entre cnyuges.
a. Convivencia y domicilio conyugal
Para que la convivencia se desarrolle requiere de un lugar para

llevarse a cabo. El lugar donde se desenvuelve la convivencia se deno-
mina domicilio conyugal.
El domicilio conyugal es la base fsica donde puede desarrollarse
la personalidad de cada uno de los esposos constituyendo un refugio
elemental para la satisfaccin de las necesidades primarias y la pro-
teccin de la intimidad de los cnyuges.
La convivencia sirve para determinar el domicilio conyugal as el
art. 2621 establece que Se entiende por domicilio conyugal efectivo
el lugar de efectiva e indiscutida convivencia de los cnyuges.
El domicilio conyugal es el lugar en que residen los cnyuges y
donde se desarrolla por tanto la vida normal de la familia nuclear a
cuyo desenvolvimiento ha de encaminarse el esfuerzo comn.
En cuanto a las caractersticas de ese domicilio, la aspiracin

de cada matrimonio es instalarse en un hogar independiente, pero a
veces ello no es posible y en un mismo domicilio pueden convivir di-
versos matrimonios, como ocurre cuando el matrimonio de los hijos
convive con los padres.
El domicilio conyugal puede que no est constituido por un
inmueble (ej. Casa rodante) lo importante es que el lugar sea apto
para que se desarrolle la convivencia.
(O GRPLFLOLR FRQ\XJDO WLHQH LPSRUWDQWHV QHV SUFWLFRV SDUD OD
determinacin de la competencia procesal a saber, para el caso de las
acciones de divorcio o nulidad, las conexas con ellas, es competente el
juez del ltimo domicilio conyugal (art. 717) tambin lo es en las ac-
ciones por alimentos o por pensiones compensatorias entre cnyuges
(art. 719). Por otra parte en el mbito del derecho internacional pri-
vado las acciones de validez, nulidad y disolucin del matrimonio, as
como las referentes a los efectos del matrimonio, deben interponerse
ante los jueces del ltimo domicilio conyugal (art. 2621).
Por otra parte hay que tener en cuenta que las relaciones perso-
nales de los cnyuges se rigen por el derecho del domicilio conyugal
efectivo (art. 2624) y que segn el art 2625 las convenciones matri-
moniales que rigen las relaciones de los esposos respecto de los bienes
celebradas con anterioridad al matrimonio se rigen por el derecho del
primer domicilio conyugal; las posteriores se rigen por el derecho del
domicilio conyugal al momento de su celebracin.
b. La cuestin de los domicilios separados
La designacin de un domicilio conyugal y la referencia a este

como sede en la que se desarrolla la convivencia parece excluir la
existencia de domicilios separados, sin embargo puede ocurrir que
existan domicilios separados porque lo cnyuges as lo hayan dis-
puesto o porque las circunstancias se lo hayan impuesto.
En efecto las partes pueden excepcionalmente pactar tener domi-
cilios separados y tales pactos son vlidos, o pueden verse obligados
a vivir en forma separada por motivos ajenos a su voluntad. Esto
ltimo ocurre cuando por razones de enfermedad o por la detencin
en prisin los esposos conviven en diferentes residencias.
$ GLIHUHQFLD GH OR TXH RFXUUH FRQ HO GHEHU GH GHOLGDG TXH QR
puede ser dejado de lado por las partes por el contenido moral que
tiene y porque los contrayentes no pueden pactar acuerdos inmorales,
si pueden pactar vivir separados es que en principio el proyecto de
vida puede desarrollarse en el mismo domicilio, pero tambin puede
ocurrir que los contrayentes para desarrollarse requieran vivir sepa-
UDGRVWHPSRUDORGHQLWLYDPHQWHFRPRSRUHMHPSORTXLHQVHGHVHP-
pea en la Antrtida, o en una mina a cielo abierto en la Cordillera, o
en un campo petrolero aislado.
La realidad muestra que hay diversas circunstancias que pueden
llevar a que los cnyuges desarrollen su vida en domicilios separados.
Dicho en otras palabras el deber de convivencia no impide que
los cnyuges opten en algunos casos por vivir en diferentes residen-
FLDVHQIRUPDWUDQVLWRULDRGHQLWLYD&RPRRFXUUHFXDQGRXQRGHORV
cnyuges debe trabajar en otro pas o en otra provincia y su consorte
tenga que mantenerse en el domicilio originario por razones laborales
o por los hijos o por motivos de salud, o por el cuidado de los ascen-
dientes.
Concretamente, a diferencia de lo que ocurre con el resto de los
deberes matrimoniales es vlido el pacto por el cual los cnyuges de-
ciden excluir el deber de convivencia.
De hecho es posible que por motivos, laborales, de estudio o de
salud los cnyuges se vean obligados a vivir en domicilios separados.
Ello no viola el deber de convivencia en la medida que sea el resultado
de un acuerdo y se mantenga en los cnyuges el nimo de mantener
la vida matrimonial.
Por lo tanto el deber de convivencia es algo ms que compartir
el techo, el lecho y la mesa, es la intencin que debe existir en los
esposos. En realidad esta intencin es lo ms importante, ya que si
falta la intencin de convivir, puede no existir la convivencia aunque
se resida bajo el mismo techo.
c. Los efectos de la falta de convivencia
Ya hemos dicho que la convivencia no puede ser obligada a cum-

plirse en forma forzosa. De all que cabe preguntarse cules son las
consecuencias de su incumplimiento.
La falta de convivencia no trae consecuencias directas, slo pro-

duce efectos indirectos como el de prdida de la vocacin hereditaria
conyugal del cnyuge suprstite.
9. DEBER DE ASISTENCIA
El deber de asistencia surge del matrimonio y es una consecuencia

de la comunidad de vida entre los cnyuges que exige una continua
colaboracin tanto en el mbito personal como en el econmico. La
causa fuente del deber de asistencia est en el matrimonio.
Desde el punto de vista personal esta obligacin consiste en el
compromiso mutuo de los esposos de acompaar al otro y colaborar
FRQOHQODVVLWXDFLRQHVGH[LWRFRPRHQODVGHDLFFLQ\SUHRFX-
SDFLQHQDVSHFWRVSDWULPRQLDOHVFRPRSHUVRQDOHV(QGHQLWLYDHO
deber de asistencia genera la obligacin de ayudar y auxiliar al otro
HQODVGLFXOWDGHVGHODYLGD
En las Partidas se deca que si algunos que los que fueran casados,
cegase o se hiciese sordo, o contra hecho o perdiese un miembro por
dolores, o se hiciese gafo, non debe el uno desamparar al otro... antes
deben vivir todos en uno o servir el uno al otro y proveerles de cosa
que menester le hicieren.
El contenido del deber de asistencia es amplio, se extiende a la
esfera personal y a la patrimonial. Por lo tanto ha de entenderse que
la solidaridad y el socorro que los cnyuges se deben brindar abarca
el plano personal como en el econmico, por lo que comprende todo
tipo de apoyo asesoramiento y consejo, intelectual, espiritual e inclu-
sive laboral y todo tipo de auxilio econmico, patrimonial, fsico o
moral.
No es posible realizar una enumeracin concreta de los elementos
que comprende la asistencia, porque el contenido de este deber vara
conforme a las necesidades que tienen los cnyuges y las circunstan-
cias que les toca vivir.
El CCyCN separa el deber de asistencia del alimentario, aunque
este ltimo est sin duda contenido en el primero, pero parece claro
TXH OD QDOLGDG GH GLVRFLDUORV HVW GDGD SRU OD LQWHQFLQ GHO OHJLV-
lador de referirse aqu a la asistencia moral que se debe al cnyuge.
As, un cnyuge incumple la norma s durante la enfermedad del
otro se limita a pagar los gastos que demande su atencin pero no lo
acompaa y asiste personalmente, o si durante el duelo por la prdida

de un familiar paga los gastos de sepelio pero omite acompaarlo sin
FDXVDMXVWLFDQWH
El deber de asistencia, en su ms amplia connotacin, constituye
el deber que pesa sobre los contrayentes de establecer y perpetuar
una comunidad espiritual y material con obligacin de estar juntos en
todas las situaciones de la vida, o sea una solcita y afectuosa inter-
dependencia activa, donde la nota de solidaridad alcanza particular
LQWHQVLGDG\GRQGHHOGHEHUGHDVLVWHQFLDVHFRQJXUDFRPRUHFSURFD
disposicin de afecto, estimacin, respeto, dedicacin, auxilio moral y
IVLFR\KDVWDVDFULFLR\SRVWHUJDFLQSHUVRQDOHQDUDVGHODUHODFLQ
conyugal.
El deber de asistencia entre los cnyuges manda a ambos a consi-
derar los intereses del matrimonio como sus propios intereses, y esto
autoriza a cualquiera de ellos a reclamar del otro toda la ayuda per-
sonal que le sea necesaria en sus enfermedades y en todas las circuns-
tancias de la vida, y dicho deber de asistencia los obliga legalmente a
sufrir y tolerar la situacin derivada del mal estado de salud de uno
de ellos, por penosa que esa situacin sea.
a. Derivaciones del deber de asistencia
Cabe sealar que del deber de asistencia derivan distintos efectos

TXHWLHQHQFRPRQSRVLELOLWDUTXHXQRGHORVFQ\XJHVFXPSODFRQO
$VHOGHEHUGHDVLVWHQFLDGHORVFQ\XJHVVHPDQLHVWDHQODREOL-
gacin de asumir la defensa de los intereses del otro cnyuge, defensa
TXH VH WUDGXFH HQ OD SUFWLFD HQ OD OHJLWLPDFLQ TXH VH FRQHUH DO
cnyuge para promover la declaracin de incapacidad o de capacidad
restringida del cnyuge (art. 33), para solicitar la inhabilitacin de su
consorte (art. 48) para peticionar la declaracin de ausencia (art. 79).
Del mismo modo la defensa de los intereses del otro cnyuge obliga
tambin a ejercer su curatela (art. 139), prestar el consentimiento
informado para actos mdicos, si el paciente no es competente para
expresar su voluntad (art. 59), recibir los frutos de los bienes del
ausente (art. 83 LQQH3HUPLWHLQYRFDUHOEHQHFLRGHFRPSHWHQFLD
(art. 893, CCyCN).
En otro plano referido tambin con la defensa de los intereses o
ayuda al cnyuge el deber de asistencia es el fundamento de la exen-
cin entre cnyuges del delito de encubrimiento del CPen., ya que se
parte de la base que no se puede obligar a los esposos a traicionar la

FRQDQ]DTXHH[LVWHHQWUHHOORVRDTXHVHUHWLUHQHODSR\RPXWXRDO
que estn obligados (Morillo).
Por otra parte el deber de asistencia es el fundamento que jus-
WLFD TXH ORV H[ FQ\XJHV VH GHEDQ DOLPHQWRV GHVSXV GHO GLYRUFLR
cuando el divorcio se produjo por decisin del cnyuge sano cuando
su consorte sufra una enfermedad grave. En efecto ambos cnyuges
tienen el derecho de divorciarse pero si deciden romper el matrimonio
cuando de los esposos est aquejado de una dolencia grave el otro
debe pagarle alimentos con posterioridad al divorcio y esta carga se
transmite a sus herederos.
b. Daos y perjuicios producidos por la falta al deber de asistencia
El incumplimiento del deber de asistencia puede producir daos

que deben ser reparados. Al respecto la profesora Victoria Zambrano
relata algunos casos de la jurisprudencia Italiana que ha acogido los
reclamos indemnizatorios de los cnyuges por violacin a diferentes
deberes matrimoniales. Entre ellos cabe destacar aquellos relativos
al incumplimiento del deber de asistencia, como por ejemplo el re-
suelto por el Tribunal de Florencia el 13 de junio del 2000 relativo
al caso de una mujer, afectada por una patologa psquica, aislada
(en la sala de estar de su casa) del mundo externo, y de su marido,
indiferente ante la situacin descrita. En efecto, slo despus de una
larga conducta de pasiva aceptacin (durante cuatro aos), y cuando
fueron obligados a dejar la casa, se encontr a la mujer en completo
abandono personal, se le someti a un tratamiento mdico obliga-
torio. Durante su realizacin (que dur cuarenta das), el marido slo
la visitaba espordicamente, y al trmino de ste rechaz volverla a
recibir. El Tribunal estableci que la causa de la patologa psquica de
la esposa, si bien no estaba relacionada con el deterioro de la relacin
conyugal, si contribua a empeorar su enfermedad, ya que la demora
en la entrega de los adecuados y necesarios ayudas teraputicas, te-
niendo situaciones de crisis muy claras, ya declaradas los tres aos
anteriores a la activacin del Servicio Psiquitrico Territorial. Este
retraso caus una lenta recuperacin de la paciente, y gener una
SUGLGDGHQLWLYDGHVXVSRWHQFLDOLGDGHVSVTXLFDVDUPDQGRHVWD
vez en concreto) la plena indemnizacin del ilcito consumado de los
daos de la mujer. Se haba reconocido, en efecto, la subsistencia de
todos los elementos necesarios para integrar lo mismo: la conducta
antijurdica del marido se constituy, como omisin dolosa, por el
incumplimiento de la asistencia moral y material, el dao injusto

(biolgico temporal, por el perodo de permanencia de aislamiento
en la sala de estar de la casa o bien lesiones del derecho de la salud de
la esposa), y el nexo de causalidad entre los dos elementos indicados,
siendo evidente el empeoramiento de las condiciones de la esposa,
como consecuencia de la conducta del marido, y la falta de trata-
miento teraputico idneo.
Tambin cabe destacar la sentencia del Tribunal de Miln del ao
2002. En el caso la autoridad se pronunciaba esta vez sobre la con-
ducta del marido, el cual, despus de haber intentado durante largo
tiempo tener un hijo con la esposa (sometindose a visitas y ex-
PHQHV PGLFRV GHFODU DSHQDV VH YHULF HO HVWDGR GHO HPEDUD]R
de la mujer, que no tena ningn sentimiento por la esposa y por el
hijo (...) concebido, y se alej frecuentemente sin dar alguna noticia.
Tanto fue as, que la esposa hizo la denuncia a los carabineros de
la desaparicin de ste. Estando en la casa, se comunicaba con ella
con papelitos escritos, desinteresndose totalmente de la evolucin
del embarazo, causando en la esposa un sndrome de depresin a
causa del lento crecimiento del feto. El Tribunal, reconociendo en la
conducta del marido una actitud extremadamente incoherente con
los proyectos de vida familiar, elaborados con anterioridad por los
cnyuges, por las evidentes violaciones de la obligacin de asistencia
moral y material, le atribuy a l la reparacin de la violacin a estos
principios, y condenaron a la indemnizacin por daos, en la suma
de 5000 euros.
10. EL DERECHO DEBER DE ALIMENTOS
El deber alimentario entre cnyuges siempre estuvo presente en el

CCiv. pero que ha evolucionado tanto con los cambios que del matri-
PRQLR\FRQODPRGLFDFLQGHORVUROHVDVLJQDGRVDFDGDXQRGHORV
cnyuges, como con el diferente alcance dado a la separacin.
Recuerda el Profesor Berebere Delgado que con antelacin a la
entrada en vigencia de la ley 23.515, las previsiones legales en materia
alimentaria eran impuestas como obligacin al cnyuge varn, tal lo
que surge del art. 51 de la ley 2393 , al expresar que El marido est
obligado a prestarle (a la mujer) todos los recursos que sean necesa-
rios. Faltando el marido a esta obligacin la mujer tiene derecho a
pedir judicialmente que aquel le de los alimentos necesarios.
Cabe recordar que durante la vigencia de la ley 2393 no se acep-

taba el divorcio vincular y que en la separacin que siempre era por
culpa persista el vnculo matrimonial. En ese sistema El marido que
hubiese dado causa al divorcio debe contribuir a la subsistencia de la
mujer, sin hacer aclaracin alguna tanto respecto de la hiptesis en
que la mujer tuviese medios para su subsistencia, como tampoco en
los casos de existir culpabilidad de la mujer interpretndose entonces,
la falta de obligacin de sta respecto de su esposo.
En los arts. 79 y 80 de la 2393 se otorgaba a la mujer inocente
del divorcio la facultad de pedir alimentos, negndosela al marido,
aunque limitando dicha obligacin al supuesto de no poseer ella, re-
FXUVRVSURSLRVVXFLHQWHVVLHPSUHHQFRQVRQDQFLDFRQODHVWUXFWXUD-
cin socio cultural de aquella poca plasmada en torno de un esposo
proveedor de las necesidades del hogar, y una esposa, enrolada en el
cuidado del hogar y los hijos.
Finalmente con el dictado de la ley 23.515 que admite el di-
vorcio vincular, se establece un rgimen tripartito de alimentos entre
cnyuges, por un lado estn los alimentos durante el matrimonio
(art. 198 del CCiv.), por otra parte se establecieron alimentos para
el cnyuge inocente de la separacin judicial y del divorcio (art 207,
&&LY\QDOPHQWHVHDGPLWLHURQDOLPHQWRVGHWRGDQHFHVLGDGSDUD
el culpable (art 209 del CCiv.).
En el sistema del CCyCN se establece un nuevo rgimen de ali-
PHQWRV TXH GLHUH GHO RULJLQDULR GHO &&LY \ GHO HVWDEOHFLGR SRU OD
ley 23.515. En el sistema diseado por el CCyCN, los cnyuges se
deben alimentos entre s durante la convivencia y la separacin de
hecho (art. 433) y tambin se establece un rgimen de alimentos para
despus del divorcio.
Con respecto al rgimen originario del CCiv. y de la ley 2393
se advierte que los alimentos no estn a cargo del hombre sino que
la obligacin alimentaria es recproca, esto es, ambos se deben ali-
mentos el uno al otro en un pie de similitud que surge del principio de
igualdad entre los cnyuges al que hemos hecho referencia al estudiar
los principio jurdicos del derecho de familia en el captulo 2.
Con relacin al sistema creado por la ley 23.515 y vigente hasta
el 2015 se suprime la diferencia entre cnyuges culpables e inocentes
porque el divorcio deja de ser causal y en lugar de haber tres sistemas
de alimentos para cnyuges pasa a ver slo dos sistemas alimentarios,
uno que rige durante la vigencia del matrimonio y otro a la disolu-

cin.
(QGHQLWLYDORVDOLPHQWRVHQWUHFQ\XJHVVHGLYLGHQHQDOLPHQWRV
que se deben durante la vida en comn y durante la separacin de
hecho y alimentos que se deben despus del divorcio.
a. Los alimentos entre cnyuges. Concepto
La obligacin alimentaria es el deber moral y legal impuesto a los

cnyuges a asegurar la subsistencia del otro en atencin a las nece-
sidades que presente el consorte reclamante y a los medios del recla-
mante.
El fundamento de la prestacin alimentaria, en el marco de las
relaciones de matrimonial, debe buscarse en trminos de solidaridad
humana y, ms precisamente, en la necesidad de que aquellos que
conforman una comunidad de vida ntima deben concurrir a hacer
posible el bien personal de su consorte. El amparo de tal necesidad
elemental, que hace a la dignidad humana, da lugar a un persona-
lsimo derecho a reclamar y un deber de cumplir con la carga de
brindar alimentos al cnyuge.
Fanzolato, seala que ...en la vida normal del matrimonio es di-
fcil observar el contorno ntido de los alimentos, como deber jurdico
independiente, al estar absorbidos por los principios del consortium
omnis vit. Cuando el matrimonio se vive como la plena comunidad
de existencias, sobreabunda el estatuto legal de la relacin alimen-
taria entre esposos. Si los cnyuges obran en funcin de esa comu-
nidad cumplirn naturalmente y sin ser requeridos, todos los deberes
matrimoniales.
En realidad siempre ha sido muy poco comn que los cnyuges
se demanden por alimentos durante la convivencia, aunque algunos
precedentes aislados han tratado el tema(4).
(4) C. Nac. Civ., sala K, 11/12/2001, F., L. G. y otro v. D. M., D. H., LL 2002-A-507
y DJ 2002-1-261, AR/JUR/2283/2001; d., 16/3/2004, L., A. N. y otros v. D., C. A., DJ
2004-2-191; sala F, 8/9/1998, B. de R., L. v. R., S., LL 1999-C-381 y DJ 1999-2-547,
AR/JUR/3624/1998; d., 21/5/2002, N. A. M. v. P. E. s/Alimentos, R.342.061, elDial.
com - AA129D; sala B, 7/5/1996, A., D. V. v. D., M. H., D J 1996-1-1254; sala H,
11/8/1997, P., M. M. v. M., H. R., LL 1998-E-703 y DJ 1998-1-870; sala C, 4/5/1993,
A., F. E. v. L., C. E. s/Alimentos, ED 157-164; sala E, 30/9/1996, E., C. A. y otro v. S., V.
G., LL 1997-C-987; sala A, 25/8/2009, C., C. v. C., J. C., JA 2010-II-49, LL Online, AR/
JUR/75598/2009; sala C, 12/3/2012, G., M. v. S., C. D., APJD del 24/5/2012, Abeledo-
El CCyCN establece una obligacin alimentaria semejante du-

rante la convivencia y durante la separacin de hecho. Tal similitud
de tratamiento se funda en que durante la separacin de hecho sub-
siste el vnculo matrimonial, los alimentos deben asemejarse a los que
se deben los cnyuges durante la vida en comn.
b. Falta de alimentos configura violencia domstica
La falta de prestacin alimentaria durante la vida en comn de

los cnyuges constituye un claro ejemplo de violencia econmica.
Si quien sufre la privacin de alimentos es la mujer puede soli-
FLWDUODMDFLQGHODFXRWDFRQIXQGDPHQWRHQORGLVSXHVWRSRUOD
ley 26.485 de Proteccin Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar
OD9LROHQFLD&RQWUDODV0XMHUHV(ODUW|LQF|GHHVDOH\GHQH
Violencia econmica y patrimonial: La que se dirige a ocasionar un
menoscabo en los recursos econmicos o patrimoniales de la mujer, a
travs de [...] c) La limitacin de los recursos econmicos destinados
a satisfacer sus necesidades o privacin de los medios indispensables
para vivir una vida digna....
c. Remisin a los alimentos entre parientes. Consecuencias
El art. 432 del CCyCN LQQH establece que la obligacin de ali-

mentos se rige por las reglas relativas a los alimentos entre parientes
de ello se deriva.
i. Los caracteres de la obligacin alimentaria entre cnyuges
Esto implica que la obligacin de prestar alimentos no puede ser

compensada, ni el derecho a reclamarlos o percibirlos, ser objeto de
transaccin, renuncia, cesin, gravamen o embargo alguno. Y que no
es repetible lo pagado en concepto de alimentos. Por otra parte con-
forme a lo dispuesto por el art. 540, CCyCN, las prestaciones alimen-
tarias devengadas y no percibidas pueden compensarse, renunciarse
o transmitirse a ttulo oneroso o gratuito.
Perrot, AP/JUR/623/2012; sala B, 24/5/2011, P., M. T. y otros v. R., C. R. s/Alimentos, LL

Online, AR/JUR/37252/2011; d., 4/2/2011, D. R. y D., P. y otros v. G. Z., P., LL Online,
AR/JUR/2591/2011.
ii. Contenido de la obligacin alimentaria
La prestacin de alimentos comprende lo necesario para la sub-

sistencia, habitacin, vestuario y asistencia mdica, correspondientes
a la condicin del que la recibe, en la medida de sus necesidades y de
las posibilidades econmicas del alimentante.
iii. Extensin de la obligacin alimentarias entre cnyuges

convivientes y separados de hecho
Lo ms importante de la remisin al rgimen de la obligacin

entre pariente est dado por la extensin en que van a ser prestados
los alimentos y las reglas de la prueba para acceder a la obligacin
alimentaria.
La cuestin reside en determinar si los alimentos debidos entre
FQ\XJHVGXUDQWHHOPDWULPRQLR\ODVHSDUDFLQGHKHFKRGHEHQ-
jarse conforme al nivel de vida que mantenan durante la convivencia,
en la medida que los ingresos del alimentante lo permitan o slo se
deben alimentos de toda necesidad.
Si la obligacin alimentaria de los cnyuges slo se rigiera por
lo dispuesto para los parientes los cnyuges slo se deberan los ali-
mentos necesarios para la subsistencia de toda necesidad, pero como
la obligacin alimentaria entre cnyuges no slo se rige por las reglas
establecidas para el parentesco sino tambin por las normas estable-
cidas por el rgimen primario de bienes, y en particular por el art. 455
GHO&&\&1XQLFDGRHQORVDOLPHQWRVHQWUHFQ\XJHVVHWLHQHQIXQ-
damentalmente en cuenta los recursos de quien se encuentra obligado
a prestar los alimentos.
Evidentemente una interpretacin orgnica de todas las normas
que determinan los efectos en el matrimonio, nos impide considerar
que el deber alimentario entre cnyuges que conviven tenga el mismo
alcance que los alimentos entre parientes. Ya que ello permitira la
existencia de un cnyuge pobre y un cnyuge rico, un cnyuge que se
alimentara a caviar y el otro a polenta lo que es contrario al principio
de comunidad de vida, de convivencia y de asistencia.
As a los alimentos entre cnyuges le son aplicables todas las re-
glas de los alimentos entre parientes y en el caso de los cnyuges que
conviven adems le son aplicables las reglas que derivan del art. 431
que establece la comunidad de vida, la convivencia, y la asistencia y
del art. 455 que establecen la forma de soportar los gastos de la co-
munidad.
Es difcil que se presenten casos de reclamos alimentarios entre
cnyuges durante la vigencia del matrimonio y que planteados stos
probablemente la pareja se divorcie. Sin embargo se pueden plantear
en caso de cnyuges enfermos o discapacitados.
d. Pautas para la fijacin de alimentos
Durante la convivencia y la separacin de hecho, para la cuanti-

FDFLQGHORVDOLPHQWRVVHGHEHQWHQHUHQFRQVLGHUDFLQHQWUHRWUDV
las siguientes pautas:
a) el trabajo dentro del hogar, la dedicacin a la crianza y educa-
cin de los hijos y sus edades;
b) la edad y el estado de salud de ambos cnyuges;
c) la capacitacin laboral y la posibilidad de acceder a un empleo
de quien solicita alimentos;
d) la colaboracin de un cnyuge en las actividades mercantiles,
industriales o profesionales del otro cnyuge;
e) la atribucin judicial o fctica de la vivienda familiar;
f) el carcter ganancial, propio o de un tercero del inmueble sede
de esa vivienda. En caso de ser arrendada, si el alquiler es abo-
nado por uno de los cnyuges u otra persona;
g) si los cnyuges conviven, el tiempo de la unin matrimonial;
h) si los cnyuges estn separados de hecho, el tiempo de la unin
matrimonial y de la separacin;
i) la situacin patrimonial de ambos cnyuges durante la convi-
vencia y durante la separacin de hecho.
/DVFLUFXQVWDQFLDVDWHQHUHQFXHQWDVRQPHUDPHQWHHMHPSOLFD-
tivas, pudiendo los jueces considerar otras no previstas, y cabe des-
tacar que la jurisprudencia ha hecho profundo hincapi en los roles
que cada cnyuge desempeaba durante la unin.
As ordena la ley tener en cuenta la edad y el estado de salud de
ORV FQ\XJHV TXH VH HYDOXDUQ SDUD MDU OD FXRWD \ SRU OR PLVPR
la juventud ha sido considerada por la jurisprudencia como un ele-

mento que obsta a pretender una manutencin a costa del otro de por
vida por el solo hecho de ser cnyuge inocente.
El cuidado de los hijos a que se hace referencia tiene que ver con
el tiempo que esa atencin conlleva y que implica necesariamente
una disminucin del que se puede dedicar a generar ingresos, y por
ello compartimos en esto la tesis de Novellino de que no importa si
se trata de hijos del matrimonio o del cnyuge inocente, siendo esta
situacin ajena al reclamo alimentario para los propios hijos.
e. Cese de los alimentos entre cnyuges
El derecho alimentario cesa si desaparece la causa que lo motiv,

el cnyuge alimentado inicia una unin convivencial, o incurre en al-
guna de las causales de indignidad o se dicta la sentencia de divorcio.
(Q GHQLWLYD ODV FXRWDV DOLPHQWDULDV VH PDQWLHQHQ LQDOWHUDEOHV
slo en el caso de que tambin se mantengan los presupuestos de
KHFKRVREUHFX\DEDVHVHODM
Advertimos que no se establece como causa del cese del derecho
deber de alimentos un nuevo matrimonio, porque este no sera po-
sible existiendo uno anterior.
/DSULPHUDFDXVDGHQDOL]DFLQGHOGHEHUDOLPHQWDULRGHOFQ-
\XJH YLHQH GDGR SRU OD QDOL]DFLQ GH OD FDXVDO TXH OH GLR RULJHQ
DVSRUHMHPSORVLORVDOLPHQWRVIXHURQMDGRVHQUD]QGHODVDOXG
del cnyuge y este mejora y puede proverselo, cesa los alimentos
MDGRVSRUHVWDFDXVDLJXDORFXUUHVLORVDOLPHQWRVIXHURQGHWHUPL-
nados porque uno de los cnyuges no puede trabajar fuera de la casa
porque cuida a un hijo severamente discapacitado y este fallece, en
este caso la desaparicin de la causa que determin el establecimiento
de la pensin alimentaria hace cesar su obligacin de pago.
La segunda causa de cese deviene del inicio de una unin con-
vivencial. En este caso el fundamento del cese estara dado porque
quien convive maritalmente de hecho con otra persona satisface sus
necesidades en el mbito del nuevo hogar, con el aporte de la persona
FRQ TXLHQ FRQYLYH OR TXH SRQH Q D OD REOLJDFLQ DOLPHQWDULD GHO
cnyuge.
Haber utilizado la referencia al instituto de la unin convivencial
es un error del legislador, entre los requisitos de ella est que ninguno
de los convivientes tenga un matrimonio subsistente (art. 510, inc. d).

En consecuencia, en ningn caso, el cnyuge que perciba alimentos
durante la separacin de hecho podr estar en unin convivencial.
Aqu la frmula reemplazo al antiguo 210 del CCiv., que haca
referencia al caso que el cnyuge perda los alimentos si viva en
concubinato, al no querer utilizarse esta palabra por considerarla
peyorativa, se la reemplazo por una expresin impropia, hubiere de-
bido utilizarse conviven.
El vivir maritalmente con una persona diferente al cnyuge es
una conducta que el orden jurdico considera incompatibles con la
continuidad de la prestacin alimentaria, no se trata aqu de prohibir
al cnyuge que se encuentra recibiendo alimentos el inicio de otra
relacin, sino que sta supone un nuevo marco afectivo que razona-
blemente libera al cnyuge que viene pagando alimentos (Belluscio,
Claudio).
/DVFRQGXFWDVTXHFRQJXUDQODLQGLJQLGDGHQWUPLQRVVXFHVR-
rios son de por s indicativas de un comportamiento incompatible con
ORVEHQHFLRVGHODFXRWDGHDOLPHQWRV
El derecho alimentario del cnyuge y del separado de hecho cesa
cuando se dicta la sentencia de divorcio porque con la sentencia se
SRQHQDOPDWULPRQLRTXHMXVWLFDEDHOGHEHUDOLPHQWDULR
En este sentido, si uno de los cnyuges vena percibiendo alimentos
MDGRVGXUDQWHODYLGDHQFRPQRVLPSOHVHSDUDFLQGHKHFKRSDUD
continuar cobrndolos deber encontrarse en la situacin prevista en
el art. 434 es decir tener una enfermedad grave preexistente al di-
YRUFLRTXHOHLPSLGDDXWRVXVWHQWDUVHRQRWHQHUUHFXUVRVVXFLHQWHV
ni posibilidad de procurrselos.
As la jurisprudencia anterior al 2015, pero plenamente vigente
ha sostenido que El cnyuge divorciado vincularmente debe conti-
nuar abonando una cuota alimentaria a favor de su ex mujer, quien
padece una patologa discapacitante y no cuenta con recursos econ-
micos para solventar la medicacin aconsejada, pues, el derecho de
percibir alimentos se corresponde con pautas de solidaridad tica que
ODOH\UHVSHWD\YLJRUL]D\VORFHVDHQFDVRGHTXHHOEHQHFLDULRFRQ-
traiga nuevo matrimonio, viva en concubinato o incurra en injurias
graves contra el otro cnyuge, lo cual no fue acreditado en el caso(5).
(5) C. Civ. y Com. 1 Nom. de Santiago del Estero, 27/2/2006, vila, Mario Jos y
Lencina de vila, Mirta del V., LL NOA 2006 (julio), p. 671, AR/JUR/835/2006.
f. Forma de hacer cesar los alimentos fijados entre cnyuges
Resultar necesario promover incidente de cesacin de cuota,

pues ste ser el mbito donde debern probarse los hechos en que
se basa la pretensin. En este supuesto, si el alimentante suspende
unilateralmente el pago y la parte alimentada promueve ejecucin, no
habra lugar en dicho procedimiento para que la invocacin y prueba
de las causales puedan usarse como defensa ante la ejecucin de los
alimentos adeudados.
11. EL USO DEL APELLIDO
a. Antecedentes
La adicin del apellido del esposo, precedido de la preposicin

de, ha sido durante mucho tiempo en nuestro pas una costumbre
observada con conciencia de obligatoriedad. Era, pues, un verdadero
derecho-deber de identidad.
En 1966, la Cmara Civil de la Capital resolvi, en un fallo ple-
nario, que no bastaba la conformidad del marido para que la mujer
divorciada fuese judicialmente autorizada a utilizar su apellido de
soltera, lo que supona que era un deber inderogable por voluntad de
los propios esposos.
En 1969 se sancion la ley 18.248, que estableci que a partir de
la celebracin del matrimonio, la mujer deba adicionar a su apellido
y precedido por la preposicin de el apellido marital, dejando a
salvo la posibilidad de seguir utilizando su apellido de soltera si con
l fuese conocida en el comercio, industria o profesin.
La negativa reiterada o maliciosa a cumplir con ese derecho-deber
SRGDOOHJDUDFRQJXUDUODFDXVDOGHLQMXULDVJUDYHV
Asimismo, en el supuesto de divorcio, la mujer poda optar por
seguir utilizando el apellido marital o el suyo propio.
b. Ley 23.515
/DOH\PRGLFHOUJLPHQDQWHULRU\GLVSXVRTXHHVXQD
facultad de la mujer aadir el apellido de su marido precedido de la
preposicin de.
Decretada la separacin personal, la mujer puede continuar uti-

lizndolo, salvo que el marido, por motivos graves, solicite judicial-
mente que se prohba su uso.
Si la mujer hubiera optado por usarlo, una vez decretado el di-
vorcio vincular, pierde tal derecho, salvo acuerdo en contrario, o que
solicitare conservarlo por ser conocida en el ejercicio de su industria,
comercio o profesin.
c. Ley 26.618
Se agrega un prrafo para los matrimonios entre personas del

mismo sexo donde se autoriza a cualquiera de los cnyuges adicionar
el apellido del otro precedido de la preposicin de.
d. El Cdigo Civil y Comercial y el uso de apellido entre los cnyuges
El Cdigo Civil y Comercial regula en su art. 67 lo referente al

nombre de los cnyuges diciendo Cualquiera de los cnyuges puede
optar por usar el apellido del otro, con la preposicin de o sin ella.
La persona divorciada o cuyo matrimonio ha sido declarado nulo no
puede usar el apellido del otro cnyuge, excepto que, por motivos
razonables, el juez la autorice a conservarlo.
El cnyuge viudo puede seguir usando el apellido del otro cn-
yuge mientras no contraiga nuevas nupcias, ni constituya unin con-
vivencial.
En el rgimen actual no slo la mujer tiene la posibilidad de optar
por usar el apellido de su cnyuge precedido de la preposicin de,
sino tambin el hombre puede hacerlo con relacin al apellido de su
mujer e incluso el apellido del otro cnyuge puede adoptarse sin la
preposicin de precedente.
6HJQLQGLFD)LVVRUHHVWHFDPELRQRUPDWLYRFRQUPDHOSULQFLSLR
GHTXHHOPDWULPRQLRQRPRGLFDHODSHOOLGRGHODVSHUVRQDV\VOROR
har si uno de los contrayentes (cualquiera de ellos) decidiere adoptar
el apellido del otro.
Esta norma, al igual que las referidas a la determinacin del ape-
llido y tal cual fuera precedentemente sealado, tambin se ajusta a
las previsiones contenidas en el art. 16 de la Convencin sobre la Eli-
minacin de todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer, que

de conformidad con lo previsto en el art. 75, inc. 22) de la CN reviste
raigambre constitucional.
e. Divorcio, nulidad del matrimonio y muerte de uno de los cnyuges
En estos supuestos por regla general la persona divorciada o cuyo

matrimonio haya sido declarado nulo no puede usar el apellido del
otro cnyuge, excepto que por motivos razonables, el juez autorice
conservarlo.
'LFKRUJLPHQGLHUHGHOFRQWHPSODGRHQHODUW|GHODOH\
(texto segn ley 26.618, art. 39) en tanto la regla general es la pro-
hibicin del empleo del apellido del otro cnyuge salvo autorizacin
judicial en caso de demostrarse en un proceso judicial la existencia
de motivos razonables que autoricen la posibilidad de conservacin
del apellido.
(ODUW|GHODOH\PRGLFDGRSRUODOH\HVWDEOHFD
que tanto para el caso de matrimonios heterosexuales y matrimo-
nios entre personas del mismo sexo, en caso de decretarse el divorcio
vincular, en el supuesto que el cnyuge hubiere optado por usar el
apellido del otro cnyuge, perda tal derecho. Pero dicho derecho no
se perda si ello era acordado entre los cnyuges o fuera solicitado su
empleo por el cnyuge y para el ejercicio de sus actividades (indus-
tria, comercio o profesin) fuere conocido/a por el apellido del otro
cnyuge.
Tambin se prevea la utilizacin del apellido del cnyuge, sean
matrimonios heterosexuales y matrimonios entre personas del mismo
sexo, en el supuesto de haberse decretado la separacin personal y
slo de existir graves motivos los jueces podan, a pedido del otro
cnyuge, prohibir el uso del apellido marital. Es decir que este uso del
apellido marital o el de uno de los cnyuges poda cesar de existir mo-
tivos graves reconocidos por los jueces que podan resolver decretar
la prohibicin de empleo del referido apellido.
En conclusin, si anteriormente la regla era la conservacin del
apellido (en el ejercicio de una facultad acordada por la normativa) y
slo de existir motivos graves el juez poda prohibir tal empleo; con la
reforma, la regla pasa a ser la prohibicin de empleo y slo de mediar
razonables motivos el juez puede acordar su conservacin.

Parentesco y Matrimonio - Manual Roveda Medina

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Parentesco y Matrimonio - Manual Roveda Medina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPTULO V

(O SDUHQWHVFR SXHGH VHU FODVLFDGR VHJQ GLIHUHQWHV FULWHULRV$

a. Parentesco por naturaleza

9LQFXOD D ODV SHUVRQDV TXH GHVFLHQGHQ XQDV GH RWUDV SD-

b. Parentesco por adopcin

c. Parentesco por tcnicas de reproduccin humana asistida

(O &&\&1 LQFRUSRUD FRPR IXHQWH OLDWRULD D ODV WFQLFDV GH

d. Parentesco por afinidad

(O SDUHQWHVFR SRU DQLGDG VXEVLVWH FRQ ODV VHJXQGDV QXSFLDV

(O RUGHQDPLHQWR OHJDO SDUD DWULEXLU HIHFWRV MXUGLFRV DO SDUHQ-

/D PD\RU R PHQRU SUR[LPLGDG GHO SDUHQWHVFR VH HVWDEOHFH SRU

4. EFECTOS DEL PARENTESCO

(Q PDWHULD ODERUDO SDUWLFXODUPHQWH HQ HO FRQWUDWR GH WUDEDMR

5. ALIMENTOS DERIVADOS DEL PARENTESCO

7. NATURALEZA Y CARACTERES DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA

&RPR VH FRQVLJQDUD HQ SUUDIRV SUHFHGHQWHV OD REOLJDFLQ DOL-

10. ASPECTOS PROCESALES

(ODUW&&\&1HVWDEOHFH La peticin de alimentos tramita

12. PROCEDENCIA ACCIN DE ALIMENTOS. PRUEBA

14. RETROACTIVIDAD DE LA SENTENCIA

15. MEDIDAS CAUTELARES

c. Incumplimiento de rdenes judiciales

17. OTRAS MEDIDAS PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO

18. PRESCRIPCIN Y CADUCIDAD

El CCy&1 HVWDEOHFH TXH ODV FXRWDV GH DOLPHQWRV GHYHQJDGDV

19. PROCESO DE ALIMENTOS

a. Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, arts. 638 a 651

b. La demanda y la prueba de la actora

d. Provincia de Buenos Aires

20. CESE DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA

21. INCIDENTE DE CESE, AUMENTO O REDUCCIN

3XHGH VXFHGHU D PRGR GH HMHPSOR TXH HO DOLPHQWDGR REWHQJD

22. DERECHO DE COMUNICACIN ENTRE PARIENTES

BARBERO, Omar U., Alimentos para una ex esposa, a pesar de sentencia

OLMO, Juan Pablo - PAVICIC, Mara Magdalena - YANKIELEWICZ, Danie-

CAIMMI, Luis A. - DESIMONE, Guillermo P., Los delitos de incumplimiento de

SAMBRIZZI, Eduardo A., Acerca del derecho de visitas de los primos, ED

El matrimonio en el Derecho Civil argentino hasta el ao 2010

2. Invierte las reglas de orden pblico interno con relacin al ma-

Las sociedades occidentales han estructurado la unin a partir

El matrimonio es una institucin concebida como permanente,

no excluye la permanencia del vnculo mientras no se produzca aquel

El matrimonio, como acto jurdico, humano y voluntario en los

3. NATURALEZA JURDICA DEL MATRIMONIO

La naturaleza jurdica del matrimonio ha sido materia de un pro-

Dentro de esta vertiente pueden encontrarse tres variantes: la ca-

no slo para su constitucin, sino tambin para su mantenimiento

b. El matrimonio como acto complejo

Desde otra perspectiva se ha dicho que el matrimonio no se

c. El matrimonio como acto jurdico familiar

Modernamente se lo ha concebido como un acto jurdico familiar

d. El matrimonio como institucin

Es la caracterizacin a partir del estado de familia que se crea con

entender al matrimonio como acto fundacional, no el nico, de una

Las formas matrimoniales son el conjunto de solemnidades re-

a. Formas religiosas y formas civiles

La separacin entre el orden de la fe y el orden poltico es relati-

b. La forma civil obligatoria en el derecho argentino

c. Formas en el derecho comparado

En la mayora de los pases latinoamericanos y en algunos eu-

5. CAMBIO DE PARADIGMAS POR EL MATRIMONIO ENTRE

pecie, para ayudarse, para socorrerse mutuamente, para llevar el peso

gistro del acto en el registro civil, y por otra parte, es un concepto

b. Inversin de las reglas de orden pblico interno con relacin

(O SDUHQWHVFR SXHGH VHU FODVLFDGR VHJQ GLIHUHQWHV FULWHULRV$

(O SDUHQWHVFR SRU DQLGDG VXEVLVWH FRQ ODV VHJXQGDV QXSFLDV

(O RUGHQDPLHQWR OHJDO SDUD DWULEXLU HIHFWRV MXUGLFRV DO SDUHQ-

(Q PDWHULD ODERUDO SDUWLFXODUPHQWH HQ HO FRQWUDWR GH WUDEDMR

&RPR VH FRQVLJQDUD HQ SUUDIRV SUHFHGHQWHV OD REOLJDFLQ DOL-

(ODUW&&\&1HVWDEOHFH La peticin de alimentos tramita

El CCy&1 HVWDEOHFH TXH ODV FXRWDV GH DOLPHQWRV GHYHQJDGDV

3XHGH VXFHGHU D PRGR GH HMHPSOR TXH HO DOLPHQWDGR REWHQJD