Expediente :

Especialista :
Escrito : 01
Cuaderno :
Sumilla : Solicita autorización para disponer
de bien.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE AREQUIPA

DERY NALDI VALENCIA VALENCIA, identificada con

DNI N°30431638, con domicilio en Calle Agua Dulce
Agua Dulce H-16, Zona B, Jose Olaya, distrito de
Cayma, provincia y departamento de Arequipa;
fijando como domicilio procesal en C.C. “La Gran
Vía” Of. 649 Calle Siglo XX – N°120- Cercado de
Arequipa, con Casilla Electrónica Nro. 96057; ante
Ud. me presento y digo:

II.- PETITORIO:

Que, en vía de proceso no contencioso, solicitamos autorización para disponer

del dinero que se otorgará mediante endoso de los depósitos judiciales; N°
2023010102035 y N° 2023010102099, dispuestos en la Res. 65 del Exp. 1506-2013
que se viene tramitando en el Juzgado Civil de Mariano Melgar, siendo que
tiene la calidad de cosa juzgada, a favor de mis representados, es decir, mis
menores hijos:

- DERY NATALIA RAMOS VALENCIA (11)

- AMIR RAMOS VALENCIA (08)

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

3.1 ANTECEDENTES: Con fecha 17 de septiembre de 2019, la ACCIONANTE, SUSANA

VICTORIA MARTÍNEZ ARIAS, inicia demanda sobre DIVISION Y PARTICION en contra de
ANGEL RAFAEL RAMOS QUINTANILLA, mismo que recae en el expediente Nro.
01506-2013-0-0410-CI-01.

3.2 Mediante Escritura Pública de fecha 11 de enero de 2019, el - hasta ese momento -
DEMANDADO; ANGEL RAFAEL RAMOS QUINTANILLA efectuó una dación en pago por
derechos de alimentos en favor de mis menores hijos.

3.3 La RECURRENTE, en mérito a la Resolución Nro. 33 de fecha 15 de Marzo de 2019,

fue constituida como representante legal (en calidad de madre) de los sucesores
procesales; DERY NATALIA RAMOS VALENCIA Y AMIR RAMOS VALENCIA, ello en
mérito a la escritura pública antes incoada.

3.4 El despacho correspondiente; JUZGADO CIVIL DE MARIANO MELGAR, reconoce

que la finalidad de la transferencia de la dación en pago, corresponde para los
alimentos de estos: (...) Indicándose en la cláusula tercera que los derechos de copropiedad
sobre el predio rústico denominado Santa Maria II. signado como el lote 14, del distrito de
Chiguata, se otorgaban en la modalidad de dación en pago por los alimentos que les corresponde
a sus menores hijos; Dery Natalia Ramos Valencia y Amir Ramos Valencia, hijos del accionado y
de la recurrente (...) correspondiendo así, la situación de la RECURRENTE frente a su
pedido.

3.5 Justificamos el pedido, en razón de gastos de educación, alimentación, vestido

salud y habitación, tal como acreditamos con la declaración jurada - adjunto a la
presente - y demás boletas pertinentes, mismos que tienen como destino; cubrir el
bienestar de mis REPRESENTADOS. Además, la solicitud de disposición se justifica en
atención a que ambos menores han sido beneficiarios de los depósitos judiciales ya
incoados.

3.5 Ante lo expuesto precedentemente, y en mi calidad de madre y representante legal

de mis menores hijos; DERY NATALIA RAMOS VALENCIA Y AMIR RAMOS VALENCIA,
planteamos la presente solicitud - no contenciosa - con la finalidad que se autorice a la
RECURRENTE, disponer de los depósitos judiciales ordenados mediante Res. nro. 65 de
fecha 07 de junio de 2023.

3.4 En conclusión, se puede inferir claramente que la intención de la recurrente es, no

sólo beneficiar a mis menores hijos y poder sustentar todos sus gastos, sino también
protegerlos ante cualquier eventualidad o problema en el que ella pueda ser parte y
afecte de alguna manera el patrimonio de sus hijos.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la presente en lo dispuesto por:

- Artículo 419 del Código Civil, del cual se infiere que los padres ejercen la
representación legal de los hijos, en este caso la madre es quien tiene dicha
facultad.
- Artículo 447º del Código Civil, en el cual se específica que los padres no pueden
enajenar ni gravar los bienes de los hijos, ni contraer en nombre de ellos
obligaciones que excedan de los límites de administración, salvo por causas
justificadas de necesidad o utilidad y previa autorización judicial.
- Artículo 167 del Código Civil, de cuyo inciso 1) se infiere que los representantes
legales, como lo es la RECURRENTE, requieren autorización expresa para disponer o
gravar los bienes del representado.
- Artículo 749 del Código Procesal Civil, de cuyo inciso 4) se desprende que se
tramita en proceso no contencioso la autorización para disponer derechos de
incapaces.
- Artículo 786 del Código Procesal Civil, que establece en su primer párrafo que se
tramitan conforme a lo dispuesto en el Sub-Capítulo 4; "Autorización para disponer
derechos de incapaces", del Título II; "Disposiciones especiales", de la Sección
Sexta; "Procesos no contenciosos" del citado cuerpo de leyes, las solicitudes de los
representantes de incapaces que, por disposición legal, requieran de autorización
judicial para celebrar o realizar determinados actos respecto de bienes o derechos
de sus representados.
- Artículo 424º y 425 del Código Procesal Civil, que señalan los requisitos que debe
reunir la presente solicitud.
- Artículo IX del Código de los niños y adolescentes, que establece que en toda
medida concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a través de los
poderes ejecutivo, legislativo y judicial, del Ministerio Público, los Gobiernos
Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en la acción de la
sociedad, se considerará el Principio del interés del niño y del adolescentes y el
respeto a sus derechos.
- Así las cosas, respecto de los presupuestos legales que componen la solicitud de
disposición de bienes, se tiene que de acuerdo a consideraciones de nuestra Corte
Suprema, en la Casación No. 0714-2012 CAJAMARCA, expone: La norma del artículo
448, inciso 3, del Código Civil contiene no solo una atribución delegada a la
 judicatura, en cuanto tiene potestad para otorgar autorización de los acuerdos de
transacción que pretendan celebrarse en nombre de los menores, en ejercicio de la
patria potestad, sino que también contiene un mandato para cautelar los derechos
de los menores. Por lo que, de acuerdo a la fundamentación esgrimida no sólo se
cautela efectivamente el derecho al patrimonio de los menores sino que se asegura
su pleno desarrollo y calidad de vida así como se asegura su patrimonio a futuro, a
través de los bienes que la suscrita cede en su favor.
- Tal y como se advierte de los medios de hecho, los elementos concurren
conjuntamente en los presupuestos materiales de la pretensión, teniendo que con
la presente solicitud se busca poder administrar los bienes para solventar los gastos
del hogar y, asegurar al mismo tiempo el porvenir familiar. Debiendo acceder a este
pedido.

VI.- VÍA PROCEDIMENTAL:

La vía procedimental es de PROCESO no contencioso.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco de mi parte los siguientes medios probatorios:

1. Copia simple de la Res. nro. 65, que ACREDITA el endoso parcial de los depósitos
judiciales Nro. 20230101020 35 y Nro. 202102099 en favor de DERY NALDI
VALENCIA VALENCIA, en su actuación como representante legal de los menores
Dery Natalia Ramos Valencia y Amir Ramos Valencia.
 2. Las partidas de nacimiento de mis menores hijos Dery Natalia Ramos Valencia y
Amir Ramos Valencia, que acredita el vínculo de parentesco con mi persona
3. La escritura pública de dación en pago, de fecha 11 de enero de 2019, que se
efectuó en favor de los alimentos de mis menores hijos.
4. Declaración Jurada del futuro arrendatario, que acredita la necesidad de RENTA
de la RECURRENTE.
5. Compromiso de pago de aportaciones de VIAJE DE PROMOCIÓN, hasta por el
monto de S/. 3 000. 00 ( TRES MIL NUEVOS SOLES), que acredita el monto que
adeuda la RECURRENTE.
6. Compromiso de pago de PENSIONES ANUALES, hasta por el monto de S/ 4 600.
00 (CUATRO MIL SEISCIENTOS NUEVOS SOLES), que acredita el monto que
adeuda la RECURRENTE con la INSTITUCIÓN EDUCATIVA.

7. Diversas boletas y comprobantes que acreditan los gastos que asumo

personalmente para la manutención, vestido, vivienda y educación de mis
menores hijos.

VIII.- ANEXOS
1-A.- DNI de la recurrente.
1-B.- Acta de nacimiento de la menor Dery Natalia Ramos Valencia
1-C.- Acta de Nacimiento del menor Amir Ramos Valencia.
1-D.- Copia simple de Res. 65 del Exp. 01506-2013
1-E.- Escritura Pública de Dación en pago.
1.F.- Carta de Compromiso de pago por concepto de viaje de promoción.
1.G.- Carta de Compromiso de pago de mensualidades con la I.E. Pacifico School.
 1-H.- Declaración jurada.
1-I.- Arancel por ofrecimiento de pruebas
1-J.-- Arancel por derecho de notificación

PRIMER OTROSI: De conformidad con lo establecido por el Art.74 y 80 del C.P.C.

nombro como mi abogada defensora a la Abogada EVA MARIA GARCIA TORRES, con
C.A.A. 11076, a quienes le confiero todas las facultades de Representación Procesal, que
coadyuven mi defensa, para lo cual DECLARA LA RECURRENTE ESTAR INSTRUIDA
RESPECTO DEL OTORGAMIENTO DE FACULTADES DE REPRESENTACIÓN PROCESAL
QUE REALIZO, ASÍ COMO SUS ALCANCES DE LA REPRESENTACIÓN.

SEGUNDO OTROSÍ: Mediante el presente, se autoriza a los Asistentes Jurídicos del

estudio, al Sr. Gerson José Ortega Castro DNI 74023441, al Sr. Julián Manuel Torres
Paredes con DNI 71814500, Edgar Antonio Salazar Bermúdez con DNI N° 72847668; como
las personas encargadas para tramitar copias, revisión de expediente y demás diligencias
pertinentes.

QUINTO OTROSÍ: Para efectos de notificación y realización de audiencias virtuales

consigno los siguientes datos:

Correo electrónico : eva.legiscorp@gmail.com

Celular : 954192206 - 950184083

Por lo tanto:

A usted ruego acceder como solicito.

Arequipa, 06 de julio del 2023
5g?;l;
QÍ2d£¿
JUZGADO CIVIL DE MARIANO MELGAR
EXPEDIENTE : 01506-2013-0-0410-JM-CI-01
MATERIA : DIVISION Y PARTICIPACION DE BIENES
JUEZ : MADARIAGA CONDORI LUIS EDUARDO
ESPECIALISTA : PACHECO TEJADA SILVANA RUTH
PERITO : OVIEDO ROSAS, ABEL PERCY
RODRIGUEZ GAMARRA, ANTERO EDILBERTO
MORA LLAIQUI, DIMAS ALFONSO
ESCOBAR LLANQUE, ROSALIA
REPRESENTANTE : VALENCIA VALENCIA, DERY NALDI REPRESNTANTE LEGAL MENORES
SUCESOR PROCESAL: RAMOS VALENCIA, DERY NATALIA MENOR
RAMOS VALENCIA, AMIR MENOR DE EDAD
DEMANDADO : RAMOS QUINTANILLA, ANGEL RAFAEL
DEMANDANTE : MARTINEZ ARIAS, SUSANA VICTORIA

Resolución Nro.65
Arequipa, dos mil veintitrés
Junio, siete.-

Proveyéndose en forma conjunta los escritos 3050-2023,3069-2023 y 3250-2023: VISTOS:

Los actuados que anteceden, conforme al estado del proceso; y, CONSIDERANDO: PRIMERO:
Que, en aplicación a lo dispuesto en el artículo II del Título Preliminar del Código Procesal Civil, en
concordancia con el artículo 50 inciso 1 del mismo cuerpo legal, el Juez como Director del proceso
está en el deber de velar por su rápida solución, adoptar las medidas convenientes a impedir su
paralización y procurar la economía. Asimismo, el artículo IX del Código Adjetivo dispone que las
normas procesales contenidas en este código son de carácter imperativo, salvo regulación
permisiva en contrario. SEGUNDO: Que, el artículo 123 del Código Procesal Civil señala que una
resolución adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando: No proceden contra ella otros medios
impugnatorios que los ya resueltos o las partes renuncian expresamente a interponer medios
impugnatorios o dejan transcurrir los plazos sin formularlos. La resolución que adquiere la
autoridad de cosa juzgada es inmutable, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 178 y 407
del Código Procesal Civil. TERCERO: El inciso 2 del artículo 139 del Constitución Política del
Estado Peruano en concordancia con el artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prevé
que: Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones
judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios
términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o
interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la Ley
señala. […]No se puede dejar sin efecto resoluciones judiciales con autoridad de cosa
juzgada, ni modificar su contenido, ni retardar su ejecución, ni cortar procedimientos en
trámite, bajo la responsabilidad política, administrativa, civil y penal que la Ley determine en cada
caso. CUARTO: La resolución número sesenta y dos , expedida en fecha dieciséis de mayo
del dos mil veintitrés ha resuelto entre otros aspectos adjudicar y transferir las Unidades
Catastrales 41998 y 41999 denominadas Parcela 14, Sector Santa María II, distrito de
Chiguata, provincia y departamento de Arequipa e inscrito en la partida registral Nº
04000563 del Registro de Predios, Zona Registral XII, Sede Arequipa, por el precio de
doscientos ocho mil con 00/100 soles (S/ 208,000.00), favor de MERCEDES BENILDA VERA
DE DELGADO), dejándose sin efecto todo gravamen que pese sobre el bien transferido, salvo las
anotaciones de demanda, disponiéndose la inscripción de la presente transferencia de propiedad
en el registro de predios correspondiente de los Registros Públicos, con gestión de parte
interesada, ello una vez consentida o ejecutoriada , requiriendo además a las partes y
terceros que ocupaban el citado predio que lo entregaran a la adjudicataria dentro del
plazo de diez días de notificado, bajo apercibimiento de lanzamiento. QUINTO.- Que,
conforme se aprecia de la constancia de notificación electrónica obrante en autos, la referida
resolución ha sido notificada válidamente a las partes del proceso el dieciocho de mayo del dos
mil veintitrés. SEXTO.- Siendo así, habiendo vencido a la fecha el término para apelar la misma,
ésta ha adquirido por tanto la calidad de cosa juzgada al amparo de lo contemplado en el artículo
123 del Código Procesal Civil. SEPTIMO.- Por otro lado, mediante la sentencia N° 32-201 6- CI,
debidamente ejecutoriada conforme se ha declarado por resolución veintiocho, folios doscientos
diecisiete, se dispuso en el sexto considerando que tanto a la demandante como al
demandado les correspondía el cincuenta por ciento (50%) del valor del predio que sería
rematado en pública subasta, habiéndose sucedido procesalmente al accionado Angel
Rafael Ramos Quintanilla. Ocupando su lugar sus menores hijos Dery Natalia Ramos
Valencia y Amir Ramos Valencia, representados por su madre Dery Naldi Valencia Valencia
conforme a la resolución treinta y tres. OCTAVO: Siendo así y estando a lo solicitado por la
representante legal de los menores sucesores procesales del demandado y advirtiéndose de
los antecedentes del proceso, que el predio fue rematado por la suma de doscientos ocho mil
con 00/100 soles (S/ 208,000.00), habiéndose consignado mediante Depósito Judicial N°
2023010102035 el monto de treinta y un mil doscientos con 00/100 soles (S/. 31 200.00)
como oblaje y el certificado de depósito judicial N°2023010102099 por el monto de ciento
setenta y seis mil ochocientos y y 00/100 soles (S/. 176,800.00) por el saldo restante, debe
procederse al endose parcial de dichos depósitos judiciales conforme a lo dispuesto en la
sentencia, correspondiendo a la demandante Susana Victoria Martínez Arias el monto de
ciento cuatro mil con 00/100 soles (S/. 104 000.00) y a los sucesores procesales del
accionado también el monto de ciento cuatro mil con 00/100 soles (S/. 104 000.00) , a razón
de cincuenta y dos mil con 00/100 soles (S/52 000.00) para cada uno de los menores
representados legalmente por su madre Dery Naldi Valencia Valencia . NOVENO: Estando al
considerando que antecede, es que debe generarse las órdenes de pago respectivas, asi se
debe disponer el endose parcial del Certificado de Depósito Judicial N° 2023010102035 el
monto de quince mil seiscientos con 00/100 soles (S/. 15 600.00) en favor de la accionante
Susana Victoria Martínez Arias y el monto de quince mil seiscientos con 00/100 soles (S/. 15
600.00) en favor de Dery Naldi Valencia Valencia en su actuación como representante legal de
los menores Dery Natalia Ramos Valencia y Amir Ramos Valencia,sucesores procesales del
accionado). Asimismo debe disponer el endose parcial del Certificado de Depósito Judicial N°
2023010102099 el monto de ochenta y ocho mil cuatrocientos con 00/100 soles (S/. 88 400.00)
en favor de la accionante Susana Victoria Martínez Arias y el monto de monto de ochenta y
ocho mil cuatrocientos con 00/100 soles (S/. 88 400.00) en favor de Dery Naldi Valencia
Valencia en su actuación como representante legal de los menores Dery Natalia Ramos
Valencia y Amir Ramos Valencia, debiendo dejarse constancia de dicho pago en autos.
DECIMO.- Finalmente, es necesario indicar que la resolución sesenta y dos ,que ha quedado
consentida, requirió a los partes y terceros ocupantes del predio adjudicado que
cumplieran con entregarlo dentro del plazo de diez días de notificado, bajo apercibimiento
de lanzamiento , sin embargo lejos de ponerse en conocimiento del Despacho la entrega
voluntaria del mismo, la adjudicataria peticiona que se haga efectivo el apercibimiento,
acompañando el arancel judicial por diligencia fuera de juzgado , por lo que debe procederse
a fijarse fecha para el lanzamiento de las Unidades Catastrales 41998 y 41999
denominadas Parcela 14, Sector Santa María II, distrito de Chiguata, provincia y
departamento de Arequipa e inscrito en la partida registral Nº 04000563 del Registro de
Predios, Zona Registral XII, Sede Arequipa contra todos los que ocupen el bien, ,
disponiéndose el descerraje y allanamiento con el apoyo de la fuerza pública, l Protocolo para
la realización de Diligencias Judiciales Externas , aprobados por . Fundamentos por los cuales,
SE RESUELVE: 1) DECLARAR CONSENTIDA la resolución SESENTA Y DOS, de fecha
dieciséis de mayo del dos mil veintitrés, que declaró adjudicar las Unidades Catastrales
41998 y 41999 denominadas Parcela 14, Sector Santa María II, distrito de Chiguata,
provincia y departamento de Arequipa e inscrito en la partida registral Nº 04000563 del
Registro de Predios, Zona Registral XII, Sede Arequipa a favor de MERCEDES BENILDA
VERA DE DELGADO. 2) AUTORIZAR el endose parcial del depósito judicial N°
2023010102035 ´por el monto de QUINCE MIL SEISCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/. 15
600.00) en favor de la accionante SUSANA VICTORIA MARTÍNEZ ARIAS; 3) AUTORIZAR
el endose parcial del depósito judicial N° 20230101020 35 ´por el monto de QUINCE MIL
SEISCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/. 15 600.00) en favor de DERY NALDI VALENCIA
VALENCIA en su actuación como representante legal de los menores Dery Natalia Ramos
Valencia y Amir Ramos Valencia(sucesores procesales del accionado); 4) AUTORIZAR el
endose parcial del depósito judicial N° 20230101020 99 por el monto de OCHENTA Y OCHO
MIL CUATROCIENTOS CON 00/100 SOLES (S/. 88 400.00) en favor de la accionante
SUSANA VICTORIA MARTÍNEZ ARIAS; 5) AUTORIZAR el endose parcial del depósito
judicial N° 2023010102099 por el monto de OCHENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS CON
00/100 SOLES (S/. 88 400.00) en favor de DERY NALDI VALENCIA VALENCIA en su
actuación como representante legal de los menores Dery Natalia Ramos y Amir Ramos
Valencia(sucesores procesales del accionado); 6) FIJAR COMO FECHA DE LANZAMIENTO
DE LOS OCUPANTES de las UNIDADES CATASTRALES 41998 Y 41999 DENOMINADAS
PARCELA 14, SECTOR SANTA MARÍA II, DISTRITO DE CHIGUATA, PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA e inscrito en la partida registral Nº 04000563 del Registro
de Predios, Zona Registral XII, Sede Arequipa, EL DIECISEIS DE AGOSTO DEL DOS MIL
VEINTITRES A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS (09:30 AM) , para cuyo fin se
autoriza el descerraje, quebrantamiento de cerraduras y allanamiento de domicilio de ser
necesario; debiendo gestionar el apoyo de la fuerza pública la parte interesada a través del oficio
respectivo.SE EXHORTA A LOS EJECUTADOS, TERCEROS Y OCUPANTES de las
Unidades Catastrales 41998 y 41999 denominadas Parcela 14, Sector Santa María II, distrito
de Chiguata, provincia y departamento de Arequipa e inscrito en la partida registral Nº
04000563 del Registro de Predios, Zona Registral XII, Sede Arequipa, a DESOCUPAR Y
ENTREGAR DE MANERA PACIFICA el citado inmueble, SIENDO QUE EN CASO DE
DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD en la fecha del lanzamiento, se
IMPONDRA MULTA compulsiva y progresiva de VEINTE UNIDADES DE REFERENCIA
PROCESAL , además de REMITIRSE COPIAS AL MINISTERIO PUBLICO para que proceda
conforme a sus atribuciones, por desobediencia o resistencia a la autoridad. Cúrsese los oficios
correspondientes a la dependencia policial respectiva a fin de brindar el apoyo de la fuerza pública
para la celebración de la diligencia programada, comunicación que deberá ser efectuada a gestión
de la parte interesada con la debida anticipación del caso. DISPONGO se notifique la
presente resolución en el inmueble materia de lanzamiento. TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE
SABER.-.