JUVENTINO OROZCO ROSALES

VS
MARIA DE JESUS CANO LEAL
PROCEDIMIENTO ESPECIAL
DIVORCIO INCAUSADO
EXPEDIENTE: 1288/2015
SEGUNDA SECRETARIA

MODIFICACION DE CONVENIO
INCIDENTE DE INCREMENTO DE PENSION
ALIMENTICIA

C. JUEZ OCTAVO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC

DE MORELOS, CON RESIDENCIA EN TECAMAC, ESTADO DE MÉXICO.
PRESENTE.

MARIA DE JESUS CANO LEAL, por mi propio derecho y en

representación mis menores hijas de nombres DIANA e IRAN SINAI de apellidos
OROZCO CANO, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones, documentos y valores en los estrados del Juzgado o en su caso por
medio de listas y boletín judicial, autorizando para tales efectos en carácter de
Abogados Patronos a los CC. Licenciados en Derecho JIMENA RAMÍREZ
LEGUÍZAMO, KAREN RAMOS ROMERO, DANIEL NIGOCHE PEREZ, DANIEL
ORTEGA MARTÍNEZ y FERNANDO BECERRIL RODRIGUEZ, ante Usted con
el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo

1.216 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, vengo a
demandar INCIDENTE DE MODIFICACION DE CONVENIO, INCREMENTO DE
PENSION ALIMENTICIA APROBADO EN LA SEGUNDA AUDIENCIA DE
AVENIMIENTO DE FECHA TRES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, del
señor JUVENTINO OROZCO ROSALES, quien tiene su domicilio ubicado en
PRIVADA DE GUADALUPE, MANZANA 47, LOTE 33, CASA 35, FRACCIONAMIENTO
SIERRA HERMOSA, TECAMAC, ESTADO DE MÉXICO, mismo que señalo para que
sea notificado y emplazado a juicio, de quien se reclama las siguientes:

 
PRESTACIONES

A).- Que mediante sentencia se declare EL AUMENTO DE LA PENSIÓN

ALIMENTICIA, decretada a favor de mis menores hijas de nombres DIANA e
IRAN SINAI de apellidos OROZCO CANO.  Aumento de pensión que debe
decretarse y que en mi concepto debe ser fijada en un 50% (CINCUENTA POR
CIENTO) de los ingresos que percibe actualmente el demandado atendiendo a las
manifestaciones que se hacen valer en el capítulo de hechos de la presente
demanda.

B).- Como consecuencia legal inherente, se gire el correspondiente oficio al lugar

en donde labora y presta sus servicios el demandado en la CONFEDERACION
DEPORTIVA MEXICANA (ubicado en Avenida Río Churubusco, puerta 9 entre Añil y
Viaducto Río de la Piedad, Colonia Magdalena Mixhuca, Delegación Iztacalco, C.P.
08010, Ciudad de México), a efecto de que se modifique la cantidad que debe de
pagar por concepto de pensión alimenticia y sea entregada a la suscrita por medio
de depósito bancario en la cuenta de la suscrita No. 10194851060, clave
interbancaria 137180101948510603, del Banco BANCOPPEL S.A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE.

C) - El pago de gastos y costas que el presente juicio origine.

D).- Las demás consecuencias legales inherentes a este tipo de juicios.

           Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y

derecho:

HECHOS

1.- Con fecha veinte de diciembre del año dos mil tres, la suscrita contraje
matrimonio civil con el señor JUVENTINO OROZCO ROSALES ante el Oficial del
Registro Civil 01 de la Localidad de San Francisco Coacalco, Municipio de Coacalco
de Berriozabal, Estado de México, tal y como se acredita con la copia certificada
del Acta de Matrimonio que se encuentra agregada en el cuaderno principal, y que
desde este momento hago mía.

2.- De dicha relación de matrimonio procreamos a dos hijas de nombres DIANA e

IRAN SINAI de apellidos OROZCO CANO, como se acredita con las copias
certificadas de las actas de nacimiento que adjunto se exhiben como anexo 1.

3.- Que mediante proveído de fecha doce de noviembre del año dos mil quince, se
admitió a trámite, ante el C. JUEZ OCTAVO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO
JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, CON RESIDENCIA EN TECAMAC, ESTADO
DE MÉXICO, el Procedimiento Especial, sobre Divorcio Incausado, con número de
expediente 1288/2015, promovido por JUVENTINO OROZCO ROSALES solicitando
la disolución del vínculo matrimonial a la suscrita MARIA DE JESUS CANO LEAL.

4.- Por otro lado y como se acredita con las correspondientes copias certificadas y
de la SENTENCIA DEFINITIVA de fecha tres de febrero del año dos mil dieciséis
dictada en el Juicio de Divorcio Incausado, tramitado ante el  C. JUEZ OCTAVO DE
LO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, CON
RESIDENCIA EN TECAMAC, ESTADO DE MÉXICO, con número de expediente
1288/2015, que al rubro se indica, Su Señoría decreto en su SEGUNDO Punto
Resolutivo la disolución del vínculo matrimonial que unía a las partes, tal y como se
acredita con la copia certificada del acta de divorcio que adjunto se exhibe y copias
certificadas de la sentencia de referencia, anexos 2 y 3.

5.- En la Segunda Audiencia de Avenencia, misma que tuvo verificativo el día tres
de febrero del año dos mil dieciséis, Celebramos Convenio, el cual se aprobó en
todas y cada una de sus partes, ordenándose su cabal cumplimiento por las
partes, así como se homologó a Sentencia Ejecutoriada con fuerza de cosa
juzgada.

6.- Que según consta en las copias certificadas que se anexan al presente ocurso
en CONVENIO DEFINITIVO de fecha tres de febrero del año dos mil dieciséis
(CONVENIO SEGUNDA AUDIENCIA DE AVENENCIA), por lo que respecta a la
pensión alimenticia se convino que el progenitor JUVENTINO OROZCO ROSALES
otorgara en favor de sus menores hijas de nombres DIANA e IRAN SINAI de
apellidos OROZCO CANO, será por el equivalente a $5,000.00 (CINCO MIL PESOS
00/100 M.N.) MENSUALES, incrementándose de acuerdo a lo que establezca la
COMISION NACAIONAL DE SALARIOS MINIMOS en forma anual, cantidad que será
depositada en la cuenta bancaria 10194851050, clave interbancaria
137180101948510603 del Banco BANCOPPEL S.A. INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE a nombre de la suscrita MARIA DE JESUS CANO LEAL.

7.- Como se demuestra con los estados de cuenta que adjunto se exhiben, se da
el caso que la cantidad que me da el demandado para la manutención de mis
menores hijas de nombres DIANA e IRAN SINAI de apellidos OROZCO CANO es
por un monto mensual de $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.) y de donde
se desprende que desde el año dos mil dieciséis el demandado se ha abstenido de
incrementar la pensión alimenticia que por derecho le corresponde a mis menores
hijas, no obstante que la suscrita se lo he solicitado de manera extrajudicial
obteniendo de él solo negativas, es por lo que me veo en la necesidad de
demandar en la vía y forma propuesta. Documentales que se agregan como anexo
4.

8.- Sin embargo, se da el caso que la cantidad señalada anteriormente no es

suficiente para cubrir todos los conceptos necesarios que la ley marca como
alimentos, esto es comida, vestido, habitación y asistencia en casos de
enfermedad, además de los gastos necesarios para la educación básica de mis
menores hijas y para proporcionarles algún oficio, arte o profesión lícitos y
adecuados a sus circunstancias personales, tal y como me apoya la jurisprudencia
por contradicción de tesis con registro no. 189214, denominada:

Época: Novena Época

Registro: 189214
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XIV, Agosto de 2001
Materia(s): Civil
Tesis: 1a./J. 44/2001
Página: 11

ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE

LA PENSIÓN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y
DEL ESTADO DE CHIAPAS).

De lo dispuesto en los artículos 308, 309, 311 y 314 del Código Civil para el Distrito
Federal y sus correlativos 304, 305, 307 y 310 del Estado de Chiapas, se advierte
que los legisladores establecieron las bases para determinar el monto de la
pensión alimenticia, las cuales obedecen fundamentalmente a los principios de
proporcionalidad y equidad que debe revestir toda resolución judicial, sea ésta
provisional o definitiva, lo que significa que para fijar el monto de esta obligación
alimentaria debe atenderse al estado de necesidad del acreedor y a las
posibilidades reales del deudor para cumplirla, pero, además, debe tomarse en
consideración el entorno social en que éstos se desenvuelven, sus costumbres y
demás particularidades que representa la familia a la que pertenecen, pues los
alimentos no sólo abarcan el poder cubrir las necesidades vitales o precarias del
acreedor, sino el solventarle una vida decorosa, sin lujos, pero suficiente para
desenvolverse en el status aludido; de ahí que no sea dable atender para tales
efectos a un criterio estrictamente matemático, bajo pena de violentar la garantía
de debida fundamentación y motivación consagrada en el artículo 16 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y, eventualmente, hacer
nugatorio este derecho de orden público e interés social.

Contradicción de tesis 26/2000-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal

Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado del
Vigésimo Circuito. 4 de abril de 2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente:
Humberto Román Palacios. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario:
Arturo Aquino Espinosa.

Tesis de jurisprudencia 44/2001. Aprobada por la Primera Sala de este Alto

Tribunal, en sesión de veintitrés de mayo de dos mil uno, por unanimidad de
cuatro votos de los señores Ministros: presidente José de Jesús Gudiño Pelayo,
Humberto Román Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García
Villegas. Ausente: Juventino V. Castro y Castro.

9.- Esto es así por que como su Señoría sabe, los costos
de la vida van aumentando por motivo de la inflación y que además mis menores
hijas van creciendo y sus necesidades también van incrementando y van
requiriendo más satisfactores para su vida personal y académica, siendo que las
necesidades reales de gastos se expresan en la siguiente relación:

 
 PLANILLA DE GASTOS
GASTOS FIJOS PROMEDIO MENSUAL Y ANUAL

CONCEPTO CANTIDAD
RENTA DE CASA HABITACION CON SUS $ 3,000.00
RESPECTIVAS CONTRIBUCIONES E
IMPUESTOS
ALIMENTOS (solo comida) $ 3,000.00
DESPENSA (jabón, detergente, escobas, $ 2,500.00
trapos, papel de baño, servilletas, etc.)
AGUA DE GARRAFON $ 100.00
GAS $ 400.00
AGUA $ 40.00
ENERGIA ELECTRICA $ 200.00
TELEFONO $ 200.00
SALUD
SERVICIO MEDICO PARTICULAR CUANDO $ 350.00
SE REQUIERE
MEDICINAS Y ESTUDIOS DE LABORATORIO $ 800.00
ESCOLARES
COLEGIATURA (INSCRIPCIONES) $ 800.00
UTILES ESCOLARES, UNIFORMES Y $ 2,500.00
PAPELERIA
TRANSPORTE $ 300.00
ACTIVIDADES EXTRAESCOLARES $ 500.00
PERSONALES
ROPA PARA LAS MENORES $4,000.00 $ 333.33
DIVIDIDO ENTRE 12 MESES= 333.33
ZAPATOS PARA LAS MENORES 3 PARES $ 250.00
ANUALES PARA CADA UNA DE ELLAS,
INCLUSIVE, TENIS Y SANDALIAS EL MENOR
(4 pares de tenis) $3,000.00 DIVIDIDO
ENTRE 12 MESES=$250.00
TELEFONO CELULAR $ 100.00
SALIDA DOMINICAL $ 800.00
ARTICULOS DE HIGIENE PERSONAL $ 138.00
TOTAL $ 16,311.33 (DIECISEIS MIL
TRESCIENTOS ONCE PESOS 33/100
M.N)

Lo anterior lo acredito con el conjunto de documentales que se agregan como

pruebas al presente escrito, como son los tickets, comprobantes y notas que
adjunto se exhiben. Anexo 5.

10.- Como puede notar su Señoría, existe una diferencia de dinero entre lo que el
demandado esta proporcionado como pensión y los gastos reales necesarios para
dar una vida decorosa a mis menores hijas, por tal motivo la suscrita he debido
endeudarme para poder cubrir las necesidades básicas y por demás elementales
de mis menores hijas. Por ello considero que sí la ley otorga un derecho a los
menores hijos, es deber del obligado cumplirlo a cabalidad, de lo anterior se
deduce que es el demandado incidentista quien debe cubrir las necesidades
básicas de sus hijas.

 
11.- Por ello, se reclama el aumento de la pensión alimenticia decretada y que se
fije en la cantidad señalada y reclamada en la prestación marcada como “a” y que
conforme a la Jurisprudencia firme por contradicción de tesis, que a continuación
se cita:

Época: Décima Época

Registro: 2010319
Instancia: Plenos de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 23, Octubre de 2015, Tomo III
Materia(s): Civil
Tesis: PC.III.C. J/6 C (10a.)
Página: 2944
PENSIÓN ALIMENTICIA FIJADA EN EL CONVENIO DE DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO QUE SE ELEVÓ A CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA.
LA SOLICITUD DE MODIFICARLA PUEDE PLANTEARSE, INDISTINTAMENTE, EN LA
VÍA INCIDENTAL DENTRO DEL PROPIO PROCEDIMIENTO, O BIEN, A TRAVÉS DE
UN JUICIO AUTÓNOMO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

El artículo 89-C, párrafo segundo, del Código de Procedimientos Civiles del Estado
de Jalisco, creado mediante Decreto Número 15766, publicado en el Periódico
Oficial "El Estado de Jalisco", de 31 de diciembre de 1994, constituye una
excepción al principio de inmutabilidad de las sentencias, en la medida en que
permite alterar o modificar las que han quedado firmes, siempre que: a) Se hayan
pronunciado en juicios o procedimientos que versen sobre el pago de alimentos,
ejercicio y suspensión de la patria potestad, interdicción, en los de jurisdicción
voluntaria o en aquellos que autorice la aludida legislación procesal; y, b) Por
hechos supervenientes cambien las circunstancias que afecten al ejercicio de la
acción que se dedujo oportunamente, o bien, que se varíe la situación jurídica
existente cuando se pronunció la resolución respectiva, todo lo cual debe
demostrarse plenamente en el "juicio o procedimiento respectivo"; empero, como
esta locución no deja claro si la reducción debe hacerse a través de un juicio
autónomo, o bien, por medio de un incidente que se haga valer en el propio
procedimiento donde se estableció la pensión alimenticia relativa, entonces es
viable que la petición de modificar la fijada en el convenio de divorcio por mutuo
consentimiento que se elevó a la categoría de sentencia ejecutoriada, pueda
plantearse indistintamente en cualesquiera de esas dos vías, lo que es acorde con
el derecho humano de acceso a la jurisdicción previsto en el artículo 17 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; máxime que en ambos
casos, las partes tienen la oportunidad de ser oídas, ofrecer y desahogar pruebas,
alegar e impugnar las resoluciones o actuaciones que les causen perjuicio a través
de los medios ordinarios de defensa que procedan en cada caso.

PLENO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Contradicción de tesis 10/2014. Entre las sustentadas por los Tribunales

Colegiados Primero y Quinto, ambos en Materia Civil del Tercer Circuito. 9 de junio
de 2015. Unanimidad de cinco votos de los Magistrados Francisco José Domínguez
Ramírez, Gerardo Domínguez, Guillermo David Vázquez Ortiz, Francisco Javier
Villegas Hernández y Enrique Dueñas Sarabia. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia.
Secretario: César Augusto Vera Guerrero.

Tesis y/o criterios contendientes:

Tesis III.1o.C.9 C (10a.), de título y subtítulo: "PENSIÓN ALIMENTICIA. LA

MODIFICACIÓN DE LA ESTABLECIDA EN UN CONVENIO DE DIVORCIO QUE SE
ELEVÓ A CATEGORÍA DE COSA JUZGADA, DEBE SUSTANCIARSE EN ACCIÓN
AUTÓNOMA EN LA VÍA CIVIL SUMARIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
JALISCO).", aprobada por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer
Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 13 de
junio de 2014 a las 9:37 horas, y en la Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación, Décima Época, Libro 7, Tomo II, junio de 2014, página 1787, y

El sustentado por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito,
al resolver el amparo en revisión 345/2014.
Esta tesis se publicó el viernes 30 de octubre de 2015 a las 11:30 horas en el
Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación
obligatoria a partir del martes 03 de noviembre de 2015, para los efectos previstos
en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.

12.- Si bien, el demandado incidentista no ha dejado de cubrir la pensión a que

me refiero en los hechos 6 y 7 de la presente demanda, la misma no es, ni fue
proporcional con respecto a su capacidad económica y por lo tanto, no se ajusta a
lo previsto en el artículo 4.138 del Código Civil para el Estado de México, pues
hago del conocimiento a su Señoría que el demandado a través de engaños y
manifestaciones falsas trata de evadir y cumplir sus obligaciones alimentarias para
con mis menores hijas, ya que desde que entablo la demanda de divorcio
incausado trabaja para la CONFEDERACION DEPORTIVA MEXICANA (CODEME),
por lo que cuenta con la solvencia económica para proporcionar a mis menores
hijas una pensión alimenticia decorosa, y en los términos solicitados en la
prestación A) de la presente demanda, es por lo que desde este momento solicito
a su Señoría sirva girar atento oficio a la CONFEDERACION DEPORTIVA MEXICANA
(CODEME) ubicada en Avenida río Churubusco, puerta 9 entre añil y viaducto río
de la piedad, Colonia Magdalena Mixhuca, Delegación Iztacalco, C.P. 08010,
Ciudad de México, a efecto de que informe a este H. Juzgado el monto de sus
ingresos ordinarios y extraordinarios que percibe por el desempeño de su trabajo y
que para el caso de no hacerlo se le haga efectiva la medida de apremio que su
Señoría tenga a bien decretar, con el informe se constatara que el demandado
puede proporcionar una pensión alimenticia mayor a la que viene dando y la
misma se garantizará con los derechos laborales del demandado.

A efecto de robustecer lo anterior, se ofrecen las siguientes:

PRUEBAS

 
1.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en copias certificadas de la
SENTENCIA DEFINITIVA y de la segunda audiencia de avenencia, dictada en el
Juicio de Divorcio Incausado, tramitado ante el  C. JUEZ OCTAVO DE LO FAMILIAR
DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS, CON RESIDENCIA EN
TECAMAC, ESTADO DE MÉXICO, con número de expediente 1288/2015. Prueba
que relaciono con todos y cada una de los hechos de mi escrito de incidente y se
ofrece la prueba en mención, para acreditar todos los hechos narrados en la
presente demanda incidental y que las circunstancias han cambiado,
principalmente que la cantidad que proporciona el ahora demandado JUEVENTINO
OROZO ROSALES por concepto de pensión alimenticia es insuficiente para cubrir
todos los conceptos necesarios que la ley marca como alimentos y por demás
elementales.

2.- LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en la copia certificada de mi

acta de Matrimonio y de Nacimiento de mis menores hijas. Se relaciona esta
probanza con los hechos 1 y 2. Se relaciona esta probanza con los hechos 1 y 2 de
la presente demanda y con la que se acredita que la suscrita y el ahora
demandado procreamos a dos hijas, así como la obligación del demandado para
proporcionar una pensiona alimenticia bastante y suficiente a favor de nuestras
menores hijas de acuerdo al principio de proporcionalidad.

3.- LAS DOCUMENTALES PRIVADAS.  Consistentes en _______ fojas, que

contienen todos y cada uno de los anexos que adjunto al ocurso de cuenta, como
son los tickets, comprobantes y notas, prueba que se relaciona con todos y cada
uno de los hechos del presente incidente y con lo que se acredita las necesidades
básicas y primordiales de mis menores hijas, que el señor JUVENTINO OROZCO
ROSALES tiene que hacer frente, por lo tanto dicha pensión deberá incrementarse,
pues la cantidad que a la fecha viene proporcionando es insuficiente para cubrir las
necesidades de mis hijas, toda vez que las circunstancias han cambiado.

4.- LA DOCUMENTAL INFORMATIVA, que sirva rendir el INSTITUO MEXICANO

DEL SEGURO SOCIAL, a efecto de que informe a este H. Juzgado lo siguiente:

a) Si el señor JUVENTINO OROZCO ROSALES con número de seguridad social

68937415740. se encuentra dado de alta actualmente ante dicho Instituto.

b) En caso de ser afirmativa la pregunta anterior nos indique quien es

actualmente el patrón del señor JUVENTINO OROZCO ROSALES y desde
cuando trabaja para dicha empresa.

c) Con que cantidad se encuentra cotizando ante el Instituto Mexicano del

Seguro Social.

Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente
demanda y con el informe se probara que el demandado puede proporcionar una
pensión alimenticia mayor a la que viene dando, de acuerdo al principio de
proporcionalidad.

5.- LA DOCUMENTAL INFORMATIVA, que se sirva rendir la CONFEDERACION

DEPORTIVA MEXICANA (CODEME), ubicada en Avenida río Churubusco, puerta 9
entre añil y viaducto río de la piedad, Colonia Magdalena Mixhuca, Delegación
Iztacalco, C.P. 08010, Ciudad de México, a efecto de que informe a este H.
Juzgado el monto de sus ingresos ordinarios y extraordinarios que percibe por el
desempeño de su trabajo y que para el caso de no hacerlo se le haga efectiva la
medida de apremio que su Señoría tenga a bien decretar, con el informe se
constatara que el demandado puede proporcionar una pensión alimenticia mayor a
la que viene dando y la misma debe ser garantizada con los derechos laborales del
demandado.

6.- LA CONFESIONAL, a cargo del señor JUVENTINO OROZCO ROSALES, quien

deberá comparecer en forma personalísima y no por conducto de apoderado legal
alguno, a absolver el pliego de posiciones que exhibiré en el momento procesal
oportuno, el día y hora que su Señoría se sirva señalar para el desahogo de dicha
probanza, apercibiendo al demandado incidentista que para el caso de no
comparecer sin justa causa será declarado confeso de todas y cada una de las
posiciones que previamente sean calificadas de legales. Prueba que relaciono con
todos y cada una de los hechos de mi escrito de incidente y se ofrece la prueba en
mención, para acreditar que desde el año dos mil dieciséis a la fecha el
demandado se abstenido de incrementar la pensión que por derecho le
corresponde a nuestras menores hijas, no obstante que las circunstancias han
cambiado, principalmente que la cantidad que proporciona el ahora demandado
JUEVENTINO OROZO ROSALES por concepto de pensión alimenticia es insuficiente
para cubrir todos los conceptos necesarios que la ley marca como alimentos y por
demás elementales.

7.- LA DECLARACIÓN DE LA PARTE INCIDENTADA. Que correrá  a cargo del

señor JUVENTINO OROZCO ROSALES, misma prueba que se ofrece a efecto de
que se presente a declarar sobre el interrogatorio libre que se le formule de
manera abierta sobre los hechos y que será en la fecha del desahogo de pruebas,
debiendo apercibirla de ser presentado por la autoridad competente en caso de
incomparecencia. Se relaciona esta probanza con todos y cada uno de los hechos
de la presente demanda incidental.

8.- LA TESTIMONIAL a cargo de las CC. ERENDIRA MALDONADO GONZALEZ y

MARIA DEL CARMEN GOMEZ CUAUTLE; personas a las que me comprometo a
presentar a este H. Juzgado, el día y hora que su Señoría se sirva fijar para que
rindan su testimonio. Esta prueba se relaciona con todos los hechos de mi
demanda inicial. Con esta prueba se pretende acreditar y se acreditará que desde
el año dos mil dieciséis a la fecha el demandado se abstenido de incrementar la
pensión que por derecho le corresponde a nuestras menores hijas, no obstante
que las circunstancias han cambiado, principalmente que la cantidad que
proporciona el ahora demandado JUEVENTINO OROZO ROSALES por concepto de
pensión alimenticia es insuficiente para cubrir todos los conceptos necesarios que
la ley marca como alimentos y por demás elementales.

9.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- En todo lo que favorezca a los

intereses de la suscrita y de mis menores hijas. 

10.- LA PRESUNCIONAL.-  En su doble aspecto, legal y humana, pruebas

tendientes a beneficiar a la suscrita y mis menores hijas, en el presente juicio.

11.- LAS SUPERVENIENTES.- Todas  y cada una de las pruebas que durante el

presente juicio aparezcan y sean tendientes a beneficiar los intereses de la
suscrita y mis menores hijas.
 
 
          Por lo antes expuesto y fundado,

A USTED C. JUEZ, pido atentamente se sirva:

PRIMERO.- Tener por presentada la presente demanda de incremento de

pensión alimenticia, en los términos de este escrito, con los documentos originales
y anexos, así como las copias respectivas de traslado.

 
SEGUNDO.- Emplazar al demandado con las copias simples que
se acompañan para que, dentro del término de ley, manifieste lo que a su
derecho convenga, y previo los trámites de ley, dictar sentencia interlocutoria
en la que se condene al demandado al cumplimiento de la totalidad de las
prestaciones reclamadas.
  
TERCERO.- Se me tengan por ofrecidas las pruebas que se
detallan en el cuerpo de este escrito, admitirlas y señalar el día y la hora
para el desahogo de las mismas.
 
CUARTO.- Una vez desahogadas todas la pruebas, se sirva dictar sentencia
en donde se le condene al demandado las prestaciones reclamadas y se gire el
oficio correspondiente al lugar donde presta sus servicios el demandado para el
descuento respectivo que su Señoría tenga a bien decretar por concepto de
pensión alimenticia a favor de mis menores hijas.

PROTESTO LO NECESARIO

 
___________________________________
MARIA DE JESUS CANO LEAL

ABOGADO PATRONO
LIC. KAREN RAMOS ROMERO
CED. PROF. 09061151