Yo, FERNANDO ALBERTO CHAVEZ ESPINOSA, mayor de edad, con
domicilio en esta ciudad de Quito, con documento de identidad No. 1702682764, ante usted presento el siguiente Reclamo Administrativo de PRESCRIPCIÓN, de conformidad con lo dispuesto en los Arts. 55 y 56 del Código Orgánico Tributario.
PRIMERA PETICION:
A nombre de FERNANDO ALBERTO CHAVEZ ESPINOSA se encuentran
pendientes de pago varios títulos de crédito por concepto de Impuesto de PATENTE MUNICIPAL, de los años 1998 al 2006 solicito la “PRESCRIPCIÓN” correspondiente al Registro de Comerciantes No. 123832. De conformidad con lo dispuesto en el Art 55 del Código Tributario.
El Art. 37 del Código Orgánico Tributario, en forma concreta determina
cuales son los modos de extinguir las obligaciones Tributarias y uno de estos modos de extinguir obligaciones tributarias es la “PRESCRIPCIÓN”:
Con los antecedentes antes expuestos y en concordancia con la norma
citada que dispone en la Sección Quinta y habla de la Prescripción de la acción de cobro, el Art. 55 del Código Orgánico Tributario, manifiesta claramente lo siguiente: “Prescripción de la acción de cobro. - La obligación y la acción de cobro de los créditos tributarios y sus interese, así como de multas por incumplimiento de los deberes formales, prescribirán en el plazo de (CINCO AÑOS)”.
La prescripción debe ser alegada expresamente por quien pretenda
beneficiarse de ella, el Juez o Autoridad Administrativa no podrá declararla de oficio.
Con fundamento en la norma antes invocada alego en forma
Categórica y expresa la prescripción sobre la acción de pago de los títulos de crédito, de los años 1998 al 2006, correspondiente al Registro de Comerciantes No.123832, por concepto de PATENTE MUNICIPAL.- Por hallarse prescritos por mandato Legal al haber transcurrido más de CINCO AÑOS desde su vencimiento a la fecha.
Como los pagos no se efectuaron de acuerdo a lo determinado en el
Art. 55 del Código Orgánico Tributario, están prescritos por mandato legal; usted señor Director Metropolitano Tributario, mediante Resolución Administrativa debe declararlos prescritos y ordenar la baja de los títulos de crédito.
En el presente caso los plazos establecidos para el cobro de los títulos
de crédito por concepto de Patente Municipal de los años antes indicados, no han
sufrido interrupción legal alguna a partir de su vencimiento a la fecha,
por acción que me haya sido ejercida por parte del sujeto activo de la obligación tributaria mediante acción legal de ejecución, según lo previsto en el Art. 56 del Código Orgánico Tributario, ya que en caso de existir acción legal de esta naturaleza, jamás se llegó a citar y en el supuesto no consentido de haberse iniciado dicha acción, esta se dejó de continuarlo por más de dos años, como lo señala el inciso segundo del Art. 56 del Código Orgánico Tributario, en el que indica claramente que la institución Municipal dejo de continuar por más de 2 años es decir también están prescriptos.
SEGUNDA PETICION:
Solicito LA BAJA de los ti títulos de crédito de los años 2007 al 2011
por concepto de patente Municipal del RAET No. 123832, toda vez que se encuentra cerrado el RUC definitivamente con fecha 13 de noviembre del año 2006.como lo demuestro con el documento que adjunto Señor Director Metropolita Tributario.
Notificaciones que me correspondan en el presente trámite las recibiré
en el Casillero Judicial No. 6246 y/o al correo electrónico isaac9sito@yahoo.es perteneciente a mi abogado defensor señor Jorge Isaac Pozo Garrido profesional del Derecho a quien autorizo suscriba a mi nombre y representación cuantos escritos sean necesarios hasta la culminación de la presente causa.
Firmo conjuntamente con mi abogado defensor.
Abg. Jorge Isaac Pozo Garrido Sr. Fernando Alberto Chávez Espinosa