Bucaramanga, 20 de enero de 2021

Asunto: Concepto Jurídico

Señor:
xxxxxxxxx

Se procede a emitir concepto jurídico en el caso del señor Oscar Fernando Diaz Cáceres, conforme a los hechos
que se relatan a continuación:

PRIMERO: El señor xxxxxxxx, solicita asesoramiento al consultorio jurídico de la universidad Pontificia Bolivariana,
con la pretensión de dar por caducados dos comparendos de tránsito, el primero impuesto, el 10 de noviembre del
2013 con número 105610, el segundo impuesto el 20 de abril del 2014 con número 68547000000007121042.
SEGUNDO: Se le entrega al señor xxxxxxxxxxx, derecho de petición, donde se solicita a la SECRETARÍA DE
TRÁNSITO Y MOVILIDAD DE PIEDECUESTA se aplique la prescripción del comparendo No 105610, y
comparendo No 68547000000007121042.
TERCERO: El señor xxxxxxxxx radica comparendo ante la SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y MOVILIDAD DE
PIEDECUESTA el día 05 de septiembre de 2019.
CUARTO: La SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y MOVILIDAD DE PIEDECUESTA da respuesta el día 8 de octubre
de 2019 manifestando:
“Que no es posible acceder a la petición presentada, ya que la SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y MOVILIDAD DE
PIEDECUESTA procedió de conformidad a lo establecido en el estatuto tributario municipal, y el decreto 624 de
1989, notificando por aviso los respectivos mandamientos de pago – Resoluciones No 4617 de fecha de junio 18
de 2015 en la página web de la alcaldía municipal de Piedecuesta www.alcaldiadepiedecuesta.gov.co – fecha de
publicación: Octubre 19 de 2016 y mandamiento de pago – Resolución No 8937 de fecha e noviembre 13 de 2015,
publicado en la página web de la alcaldía Municipal de Piedecuesta, www.alcaldiadepiedecuesta.gov.co - fecha
de publicación: Febrero 23 de 2017.”

QUINTO: El señor Oscar Fernando Diaz Cáceres solicita se le pida una información mas detallada a la
SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y MOVILIDAD DE PIEDECUESTA del porqué de la negativa a su petición, y que se
solicite la prescripción de los mandamientos de pagos del comparendo No 105610, y comparendo No
68547000000007121042.

Concepto Jurídico.
Como primero, en lo que respecta al comparendo No 105610 tiene mandamiento de pago Resolución No 4617 de
fecha de junio 18 de 2015, notificado por aviso en la página web de la alcaldía municipal de Piedecuesta
www.alcaldiadepiedecuesta.gov.co fecha de publicación: octubre 19 de 2016, para que se configure la prescripción
de este mandamiento de pago, deben haber pasado 5 años como estipula en el artículo 91° numeral 3° del Código
de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo,

“ARTÍCULO 91. PÉRDIDA DE EJECUTORIEDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO. Salvo norma expresa

en contrario, los actos administrativos en firme serán obligatorios mientras no hayan sido anulados por la
Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. Perderán obligatoriedad y, por lo tanto, no podrán ser
ejecutados en los siguientes casos:3. Cuando al cabo de cinco (5) años de estar en firme, la autoridad no
ha realizado los actos que le corresponden para ejecutarlos”.

De igual manera se debe tener en cuenta lo consagrado en el estatuto tributario referente a los términos de
prescripción, es por ello que se trae a colación,

“ARTÍCULO 817. TÉRMINO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE COBRO. <Artículo modificado por el

artículo 53 de la Ley 1739 de 2014. El nuevo texto es el siguiente:> La acción de cobro de las obligaciones fiscales,
prescribe en el término de cinco (5) años, contados a partir de:
1. La fecha de vencimiento del término para declarar, fijado por el Gobierno Nacional, para las
declaraciones presentadas oportunamente.
2. La fecha de presentación de la declaración, en el caso de las presentadas en forma extemporánea.
3. La fecha de presentación de la declaración de corrección, en relación con los mayores valores.
4. La fecha de ejecutoria del respectivo acto administrativo de determinación o discusión.
La competencia para decretar la prescripción de la acción de cobro será de los Administradores de
Impuestos o de Impuestos y Aduanas Nacionales respectivos, o de los servidores públicos de la respectiva
administración en quien estos deleguen dicha facultad y será decretada de oficio o a petición de parte

por tal razón se debe esperar hasta el 20 de octubre de 2021.

En cuanto al comparendo No 68547000000007121042 tiene mandamiento de pago Resolución No 8937 de fecha

de noviembre 13 de 2015, publicado en la página web de la alcaldía Municipal de Piedecuesta,
www.alcaldiadepiedecuesta.gov.co - fecha de publicación: febrero 23 de 2017.

En consecuencia, para que se configure la prescripción de este mandamiento de pago, deben haber pasado 5
años como se estipula en el artículo 91 numeral 3 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso
Administrativo, y en el estatuto tributario en lo que tiene que ver a mandamientos de pagos en el artículo 818, por
tal razón se debe esperar hasta el 24 de febrero de 2022.

Señor xxxxx, para solicitar la prescripción del comparendo No 105610, y comparendo No 68547000000007121042,
se debe esperar hasta las fechas anteriormente mencionadas, por lo tanto, se requiere que usted deba volver a
solicitar el servicio al consultorio jurídico, de la siguiente manera:
PRIMERO: Para solicitar la prescripción del mandamiento de pago Resolución No 4617 de fecha de junio 18 de
2015, correspondiente al comparendo No 105610, debe solicitar el servicio del consultorio jurídico después del 20
de octubre de 2021.

SEGUNDO: Para solicitar la prescripción del mandamiento de pago Resolución No 8937 de fecha de noviembre 13
de 2015, correspondiente al comparendo No 68547000000007121042 debe solicitar el servicio al consultorio
jurídico después del 24 de febrero de 2022.

Están son las opciones jurídicas que se pueden realizar frente a este caso.