PROCEDIMIENTO: Ordinario

MATERIA : Declaración de Prescripción extintiva.

DEMANDANTE : E-EVOLUTION COMPANIA LIMITADA

RUT : 77.602.790-1

DOMICILIO : Calle Compañía de Jesús 960, oficina 207 Santiago.

REPRESENTANTE: GABRIELA VIVIANA HENRIQUEZ RAMIREZ.

RUT : 9.920.707-8

DOMICILIO : Calle Compañía de Jesús 960, oficina 207, Santiago.

ABOGADO

PATROCINANTE : Yorka Andrea Marangunic Núñez

RUT : 10.693.267-0

DOMICILIO : Calle Compañía de Jesús 960, oficina 207

DEMANDADO : Ilustre Municipalidad de las Condes

RUT : 69.070.400-5

DOMICILIO : Apoquindo 3400, comuna de Las Condes.

REPRESENTANTE: Joaquín Lavín Infante.

RUT : 6.373.694-5

EN LO PRINCIPAL : Se declare prescripción extintiva.

PRIMER OTROSÍ : Acompaña documentos.

SEGUNDO OTROSÍ : Acredita personería

TERCER OTROSÍ : Señala domicilio.

CUARTO OTROSÌ : Forma de notificación

S. J. L.

YORKA ANDREA MARANGUNIC NÚÑEZ, abogado, Cédula Nacional de

Identidad N°10.693.267-0, en representación –según se acreditará- de la empresa “E-

EVOLUTION COMPAÑÍA LIMITADA.” persona jurídica del giro de su denominación,

RUT N° 77.602.790-1, representada por doña GABRIELA VIVIANA HENRIQUEZ RA

MIREZ, chilena, casada, ingeniero comercial, Cédula Nacional de Identidad N° 9.920.707-

8, en adelante la "Demandante", para estos efectos TODOS DOMICILIADOS en Calle

Compañía de Jesús 960, oficina 207, comuna de Santiago, Región Metropolitana, a S.S.,

con respeto, digo:

En la representación que invisto, interpongo demanda ordinaria de prescripción extintiva de

la acción de cobro de las Patentes Municipales correspondientes al periodo que va del 1°

semestre de 2001 al 2° semestre de 2014, ambos inclusive, en contra de la Ilustre

Municipalidad de Las Condes, en adelante también referida como la "Demandada",

persona jurídica de derecho público, del giro de su denominación, Rol Único Tributario

número 69.070.400-5 representada por su Alcalde Señor Joaquín Lavin Infante, chileno,

alcalde, Cédula Nacional de Identidad número 6.373.694-5, ambos domiciliadas en

Avenida Apoquindo 3400, comuna de Las Condes, de conformidad con las consideraciones

de hecho y de derecho que, a continuación, expongo:

l. ANTECEDENTES DE HECHO.

1. Al acercarse mi representada a la Municipalidad para realizar el pago de su Patente

Comercial respectiva y solicitar el certificado de deuda correspondiente, se le

informó por el funcionario municipal que adeudaba desde el periodo comprendido

entre los años tributarios 2001 a 2014, ambos incluidos.

2. Como observará SS., dentro de los períodos cuyo cobro se persigue, se encuentran

los correspondientes a los años tributarios 2001 a 2014, los que se encuentran

derechamente prescritos, con sus reajustes e intereses.

3. Se hace presente a SS., que mi representada nunca ha reconocido ni reconoce en la

actualidad la deuda cuya prescripción se solicita y que la Municipalidad no ha

realizado gestiones de cobro para obtener el pago de dicha deuda, más que la
 comunicación a que se ha hecho referencia, que en algún caso interrumpiría la

prescripción, que se alegará.

II. ANTECEDENTES DE DERECHO.

1. La deuda cuyo cobro pretende el Departamento de Patentes Comerciales, se

encuentra en la hipótesis planteada en el artículo 2521 del Código Civil, es decir, se

aplica la norma de prescripción de 3 años contenida en el inciso primero del artículo

citado, ya que la Demandada aún considera dentro de la deuda total por concepto de

pago de patentes municipales, aquellas correspondientes al período del año 2001 a

2014, ambos años tributarios inclusive.

2. En efecto, el inciso primero del artículo 2521 del Código Civil señala: "Prescriben

en tres años las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidades

provenientes de toda clase de impuestos", es decir, la Demandada no puede exigir

el pago de alguna obligación emanada de las Patentes ya referidas, correspondientes

al período entre los años 2001 a 2014, ya que las acciones de cobro que,

eventualmente, pudo haber ejercido se encuentran prescritas por haber transcurrido

sobradamente los tres años que establece el Código Civil.

3. Cabe hacer presente a SS., que mi representada actualmente no mantiene otras

deudas con el demandado por conceptos de patentes, pues la ultima registrada se

remonta, precisamente al año 2014.

4. Ahora bien, deben aplicarse las normas de prescripción contempladas en la

legislación común (Código Civil), ya que el Decreto Ley N° 3.063, sobre Rentas
 Municipales (o "Ley de Rentas"), sólo hace aplicables al cobro judicial de

patentes, derechos y tasas municipales los artículos 53, 54 Y 55 del Código

Tributario, y no otra disposición del mismo y de estos artículos mencionados

ninguno regula la prescripción de las acciones de cobro.

5. Luego, la citada Ley de Rentas no regula la prescripción de las acciones para

obtener el pago de Patentes Municipales y tampoco contiene alguna remisión a las

disposiciones contenidas en el Título VI del Libro Tercero del Código Tributario

denominado "De la Prescripción".

6. En consecuencia, la declaración de la prescripción del pago de Patentes Municipales

se rige por el derecho común y no por las normas del Código Tributario o de la Ley

de Rentas.

7. En este sentido, se ha pronunciado la Contraloría General de la República quien

señaló en su Dictamen N°17.646 de 30 de abril de 2003 que: "el Decreto ley N°

3063, de 1979, sobre Rentas Municipales, no contempla un precepto que se refiera

a la prescripción por deudas originadas en la prestación del servicio de aseo

domiciliario, por lo que le es aplicable la norma prevista en el artículo 2521 del

Código Civil, que dispone que prescriben en tres años las acciones a favor o en

contra del Fisco y de las Municipalidades, provenientes de toda clase de

impuestos".

8. Pues bien, en virtud de los antecedentes expuestos, debe arribarse necesariamente a

la conclusión de que las acciones que la Ilustre Municipalidad de Santiago pudo

 tener en contra de mi representada, para reclamar el pago de las Patentes

Municipales correspondientes al período comprendido entre los años 2001 a 2014,

ambos inclusive, se encuentran prescritas, ya que han transcurrido sobradamente los

tres años de que disponía la Municipalidad para ejercer las respectivas acciones

judiciales de cobro.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto en las normas legales citadas en los artículos 2493

y 2521, todos del Código Civil; artículos 1, 50, 53, 54 y 55 del Código Tributario; Ley de

Rentas Municipales, DL N° 3.063 y demás normas aplicables;

RUEGO A S.S. tener por interpuesta demanda ordinaria de prescripción extintiva, en

contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD LAS CONDES, representada por el Alcalde

Señor JOAQUÍN LAVIN INFANTE, ya individualizado; admitirla a tramitación y, en

definitiva, acogerla, declarando la prescripción extintiva de la acción en contra de nuestra

representada para el cobro de las Patentes Comerciales Municipales correspondientes al

periodo comprendido entre los años 2001 y 2014, ambos inclusive.

PRIMER OTROSÍ: RUEGO a S.S. tener por acompañados los siguientes documentos:

1. Escritura pública de mandato judicial con firma electrónica avanzada de fecha 28 de

Octubre del año 2020.

2. Copia de Modificación de Escritura Pública de Constitución de E-EVOLUTION

COMPANIA LIMITADA.
 3. Certificado de Impuestos y Derechos Municipales emitido por el Departamento de

Patentes Comerciales de la I. Municipalidad de Las Condes de fecha 20 DE

Febrero de 2020.

SEGUNDO OTROSÍ: RUEGO a S.S. tener presente que mi personería para actuar en

estos autos consta de escritura pública de mandato judicial que se acompaña a un otrosí de

esta presentación, documento que cuenta con firma electrónica avanzada y que, en mi

calidad de abogado habilitada para el ejercicio de la profesión, actuaré bajo mi propio

patrocinio.

TERCER OTROSÍ: RUEGO A SS., tener presente que señalo como domicilio para que

me sean envidas todas las actuaciones y resoluciones que se dicten en la presente causa el

de Calle Compañía de Jesús 960, oficina 207, comuna de Santiago.

CUARTO OTROSÌ: RUEGO SS., tener presente que, por este acto, vengo en señalar

como forma valida de notificación el correo electrónico abogado@chileinternet.net para

que me sean enviadas todas las actuaciones y resoluciones que se dicten en la presente

causa