Rvi N°205-2022-Vi-Ucv Aprueba Guía de Elaboración de Productos de Investigación Formativa

uNivERSIDAD CÉSAR VALLE JO
RESOLUCIÓN DE VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN N°205-2022-VI-UCV
Trujillo, 11 de abril de 2022
VISTA, la propuesta “Guía de elaboración de productos de investigación formativa”, presentada por

la Directora de Investigación Formativa; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Universitaria N°30220 establece en su artículo 48º que, la investigación constituye
una función esencial y obligatoria de la universidad que la fomenta y realiza, respondiendo a través
de la producción de conocimiento y desarrollo de tecnologías a las necesidades de la sociedad,
con especial énfasis en la realidad nacional. Los docentes, estudiantes y graduados participan
en la actividad investigadora en su propia institución o en redes de investigación nacional o
internacional, creadas por las instituciones universitarias públicas o privadas;
Que, de conformidad con lo establecido en el Estatuto de la Universidad César Vallejo, el

Vicerrectorado de Investigación tiene entre otras atribuciones, dirigir y ejecutar las políticas de
investigación de la Universidad;
Que, mediante Oficio N° 129-2022-VI-UCV, de fecha 02 de marzo de 2022, el Vicerrectorado de

Investigación solicita a la Dirección de Investigación Formativa presente la propuesta de
actualización de la “Guía de elaboración de productos de investigación formativa”, aprobada
mediante Resolución de Vicerrectorado de Investigación N° 117-2020-VI-UCV;
• Que, mediante Oficio N.° 020-2022-DPIF-VI-UCV, de fecha 28 de marzo del 2022, la Dra. Susana
Paredes Díaz, Directora de Investigación Formativa, cumple con presentar a este Vicerrectorado
la propuesta denominada “Guía de elaboración de productos de investigación formativa”, que
será
„„.•” de aplicación para los programas de Pregrado Regular y Formación para Adultos, y tiene
como finalidad establecer la estructura y forma de presentación de los productos de
investigación formativa: Informe académico, Monografía, Ensayo, Estudios de caso, Informe
estadístico, Artículo de opinión y Trabajo de Investigación;
Que, este Vicerrectorado al revisar la propuesta “Guía de elaboración de productos de

investigación formativa”, y al encontrarla acorde a la normatividad vigente, procede a emitir la
correspondiente resolución;
Por lo antes expuesto y en uso de las facultades conferidas al Vicerrectorado de Investigación;
SE RESUELVE:
ARTÍCULO PRIMERO: APROBAR la “GUíA DE ELABORACIÓN DE PRODUCTOS DE

INVESTIGACIÓN FORMATIVA”, aplicable a los programas de Pregrado Regular y Formación
para Adultos de la Universidad César Vallejo, la misma que forma parte de la presente
resolución.
Somos la universidad de adelante.

los que quieren salir
f I W I B I ¢s3
ARTÍCULO SEGUNDO: DISPONER que “GUÍA DE ELABORACIÓN DE PRODUCTOS DE
INVESTIGACIÓN FORMATIVA" es de obligatorio cumplimiento, a partir del semestre académico
2022-1.
ARTÍCULO TERCERO: DEJAR SIN EFECTO la Guía de Elaboración de Productos de
Investigación Formativa, aprobada mediante Resolución de Vicerrectorado de Investigación N°
117-2020-VI-UCV, de fecha 28 de diciembre de 2020.
ARTÍCULO CUARTO: SOLICITAR a las autoridades académicas y administrativas de la

Universidad, brinden las facilidades necesarias para el cumplimiento de la presente resolución.
Regístrese, comuníquese y archívese.
*."
r. Jorge’”
Vice rector de Investigación
c.c. Archivo; Rectorado, VRA, VBU, VC, Direcciones Generales, Decanos, Directores de Escuela, Programa de Formación para
Adultos, DIF, DID, IICT, JIFyD.
Somos la universidad de los

que quieren salir adelante.
f I V I B I ¢í3
u Ni v ER SIOAD CÉSAR VALLE
Guía de elaboración de
Productos de
Investigación Formativa

que quieren salir adelante. f I W I B I fü3
u Ni v ER SIOAD CÉSAR VALLE
Productos de Investigación
Formativa
• Informe académico
• Monografía
• Ensayo
• Estudio de caso
• Informe estadístico
• Articulo de opinión
• Trabajo de investigación

que quieren salir adelante. f I W I B I fü3
u Ni v ER SIOAD CÉSAR VALLE VICERRECTORADO DE
INVESTIGACIÓN
RESULTADOS DE
EXPERIENCIAS CURRICULARES EJE DE INVESTIGACIÓN
FORMATIVA
CURRÍCULO D: I A VIII CICLOS
CICLO DE LA
EXPERIENCIA
CURRICULAR UNIDAD A PRODUCTO DE
NIVELES RESULTADO DE APRENDIZAJE
EJE DE CONSIDERAR INVESTIGACIÓN
INVESTIGACIÓN
FORMATIVA
Analiza información en bases de datos
y fuentes bibliográficas científicas de
manera sistemática, para elaborar un • Informe académico
II producto de investigación, de carácter o,
Última unidad
descriptivo, partiendo de su contexto • Monografía o
social y contribuyendo al logro de la • Ensayo.
III competencia de la experiencia
curricular eje.
Interpreta información de situaciones o
IV problemas de su entorno social, para
elaborar un producto de investigación, • Ensayo o,
Última unidad
de carácter explicativo, contribuyendo • Estudio de casos.
V al logro de la competencia de la
experiencia curricular eje.
Utiliza el método científico para
reflexionar y proponer soluciones a
VI • Articulo de opinión
problemas de su entorno social,
elaborando un producto de o,
Última unidad
investigación, de carácter aplicativo, • Trabajo de
contribuyendo al logro de la investigación.
VII competencia de la experiencia
curricular eje.
Utiliza el método cientifico para analizar
información, reflexionar sobre ella y
proponer soluciones a problemas de su
entorno social, elaborando un producto • Trabajo de
IV VIII Última unidad
de investigación, de carácter analítico y investigación.
aplicativo, contribuyendo al logro de la
competencia de la experiencia
curricular eje.
INVESTIGACIÓN
RESULTADOS DE
EXPERIENCIAS CURRICULARES DEL PROGRAMA DE
INVESTIGACIÓN FORMATIVA —
CURRÍCULO D
EXPERIENCIA UNIDAD A PRODUCTO DE

CICLO RESULTADOS DE APRENDIZAJE
CURRICULAR CONSIDERAR INVESTIGACIÓN
• Elabora informes parciales con
fundamentos de investigación,
operacionalización de variables, técnicas
e instrumentos de recolección de datos,
Población, muestra y muestreo para el
primer avance del informe estadístico.
• Aplica y describe en los informes
parciales los fundamentos de
investigación, operacionalización de
variables, técnicas e instrumentos de
recolección de datos, Población, muestra
Técnicas e y muestreo, procesamiento de datos,
Instrumentos de tablas, figuras y medidas estadísticas
• Informe
IV Investigación y presenta el
estadístico.
Científica segundo avance del informe estadístico.
(TIIC) • Aplica e interpreta en los informes
parciales los fundamentos de
investigación, operacionalización de
variables, técnicas e instrumentos de
recolección de datos, Población, muestra
y muestreo, procesamiento de datos,
III tablas, figuras, medidas estadísticas,
contrastación de hipótesis, análisis y
conclusiones teniendo en cuenta el
razonamiento cientifico y presenta el
informe estadístico completo según el
tema desarrollado respetando el formato
establecido
• Aplica el método cientifico para plantear
el problema y objetivos de investigación,
así como la fundamentación teórica del
objeto de estudio, estableciendo
Metodología de coherencia
investigación lógica. • Trabajo de
V • Elabora el marco metodológico del trabajo
científica investigación.
(MIC) de investigación de manera óptima y
pertinente.
• Demuestra la validez y confiabilidad del
instrumento de investigación.
• Analiza e interpreta los resultados de la
investigación contrastándolos con la
teoría
INVESTIGACIÓN
UNIVE R SIDAD ÜUSAR ÑALLEJO
FACULTAD DE.........
ESCUELA PROFESIONAL DE...
(Mayúsculas, Arial 18 puntos/ Arial 16 puntos)
Título del Informe Académico

(Mayúsculas y minúsculas) (Arial 14 puntos)
AUTOR (ES):
Presentarlos por orden alfabético (Mayúsculas y minúsculas, Arial 12
puntos) Apellidos, Nombres (orcid.org/. )
Apellidos, Nombres (orcid.org/......)
ASESOR(A)(ES):
Grado académico. Apellidos, Nombres (orcid.org/......)
(Mayúsculas y minúsculas, Arial 12 puntos)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:
CIUDAD DE FILIAL — PERÚ

(Año)
INVESTIGACIÓN
Informe académico
El informe académico, es un producto de investigación de carácter descriptivo,

que parte de un contexto social y contribuye al logro de la competencia de la
experiencia curricular eje; se desarrolla a través de la observación, lectura,
revisión bibliográfica, análisis, registro de citas y referencias bibliográficas. Tiene
el propósito de familiarizar al estudiante con actividades de iniciación científica,
como punto de partida de la investigación formativa, siguiendo los lineamientos
del método científico.
Será elaborado de manera grupal (de 4 a 6 integrantes), por los estudiantes que
cursen una experiencia curricular eje de investigación formativa del I al III ciclo (I
nivel), del currículo D.
Esquema del informe académico

CARÁTULA
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
II. DESARROLLO
III. CONCLUSIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
Formato de presentación:
Tamaño de papel: A 4
Tipo y tamaño de letra: Arial 12
Interlineado: 1.5
Márgenes
• Superior: 2.5 cm
• Inferior: 3 cm
• Derecho: 2.5 cm
• Izquierdo: 3 cm
INVESTIGACIÓN
Número de páginas de todo el documento de 10 a 15 páginas (sin incluir anexos).

• Numeración de página en el margen inferior derecho.
• Numeración de páginas preliminares en romanos minúsculas con orden
correlativo, la carátula no se enumera y se inicia enumerando el índice con
dos en romano minúsculas.
• Numeración de introducción hasta anexos con números arábigos iniciando
de 1 (numeración independiente de páginas preliminares).
• Los anexos no tienen numeración de página.
Guía para la elaboración del informe académico

CARÁTULA: Comprende el logotipo de la Universidad, la facultad y el programa
académico, el título del informe académico, nombres de los autores y asesor (es),
el código ORCID (orcid.org/....), de cada uno (autores y asesores) entre
paréntesis, la linea de investigación (si el producto de investigación es elaborado
por estudiantes de distintos programas de estudio, se considera las lineas
generales de investigación de la universidad y si éste es elaborado por
estudiantes de un mismo programa de estudios, una de las líneas de investigación
específicas del programa); así mismo, se especifica la ciudad de la filial y el año (1
página).
El título se redacta con letra mayúscula y luego con minúsculas; debe ser claro,
coherente y conciso (no exceder de 20 palabras).
ÍNDICE: Se consignan las partes del producto de investigación de modo
esquemático con las páginas correspondientes a cada una de ellas. Solo la
primera letra de la palabra de inicio y de nombres propios va en mayúscula (1
página).
I. INTRODUCCIÓN: Se redacta el tema a investigar, en forma descriptiva y
expositiva, así como las principales bases conceptuales, antecedentes y
objetivos de la investigación (de 3 a 5 páginas)
ll. DESARROLLO: Es el contenido de la investigación, donde se presenta la
información sobre el tema investigado de manera coherente, de acuerdo a
los objetivos de la investigación. El estudiante interpreta con sus propias
palabras la temática investigada (3 a 5 páginas).
III. CONCLUSIONES: Son las ideas esenciales del informe, como respuesta a
los objetivos planteados (1 página).
INVESTIGACIÓN
REFERENCIAS: Es la relación de fuentes citadas en el cuerpo del informe

académico (libros, revistas y tesis; no se debe considerar información de
periódicos u otros que no tenga citas y referencias bibliográficas formales). Las
referencias consultadas, pero no citadas en el texto, no se incluyen en este
listado. Las referencias deben ajustarse a las normas APA, Vancouver e ISO,
vigentes, según el programa académico (1 a 2 páginas).
ANEXOS: Son documentos auxiliares que se consideran necesarios para una
mayor comprensión del informe académico; éstos pueden ser ilustraciones,
figuras, tablas, entre otros, en un máximo de tres páginas. Cada anexo debe ir
numerado, contener una leyenda e indicar la fuente.
uNivER SIDAD CÉSAR VALLE VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
JO Programa de Investigación Formativa
Rúbrica del informe académico

CRITERIO A NIVEL DE LOGRO PUNTAJ
UNIDA UNIDA
EVALUAR NOTABLE ALTO MEDIO
Describe de manera Describe un Describe la realidad Describe situaciones
sistemática un problema de problemática, sin que no reflejan la
problema de investigación priorizar la problemática a
IDENTIFICA CIÓN investigación partiendo solo de su necesidad. intervenir.
DEL PROBLEMA partiendo de contexto social. 4
su contexto social.
(4 puntos) (1 punto)
(3 puntos) (2 puntos)
Fundamenta de Fundamenta con dos Fundamenta con Fundamenta sin
manera sistemática o menos teorías teorías que no están considerar teorías
con más de dos respecto del vinculadas con el relacionadas al
teorías respecto del problema de problema de problema de
ANTECEDENTES
problema de investigación. investigación. investigación. 3
investigación.
(3 puntos) (1 punto) (0 puntos)
(2 puntos)
Formula objetivos Formula objetivos Formula objetivos Formula objetivos
viables, medibles y alineados a la alineados a la que no están
alineados a la problemática; sin problemática; sin alineados a la
problemática de la embargo, solo son embargo, no son problemática.
OBJETIVOS viables ni medibles.
investigación medibles.
propuesta.
(2 puntos) (1.5 puntos) (1 punto)
(0.5 puntos)
Presenta e interpreta Presenta e interpreta Presenta la Presenta la
la información de la información acorde información acorde información de
manera sistemática y con los objetivos de con los objetivos de manera desordenada
DESARROLLO ordena, acorde con la investigación. la investigación, e incompleta, sin 4
los objetivos de la pero incompleta. tener en cuenta los
investigación. objetivos planteados.
(4 puntos) (3 puntos) (2 puntos) (1 punto)
Las conclusiones son Las conclusiones son Las conclusiones son Las conclusiones son
planteadas de planteadas de planteadas de planteadas sin
manera coherente y manera coherente, manera coherente coherencia y ninguna
de acuerdo con los pero de acuerdo, pero no de acuerdo relación con los
CONCLUSIONES objetivos de la solo con algunos de con los objetivos de objetivos de la 2
investigación. los objetivos de la la investigación. investigación.
investigación.
(2 puntos) (1.5 puntos) (1 punto) (0.5 puntos)
No hay errores de Presenta hasta cinco Presenta de seis a Presenta más de diez
gramática, ortografía errores de gramática, diez errores de errores de gramática,
REDACCIÓN o puntuación. ortografía o gramática, ortografía ortografía o 2
(2 puntos) puntuación. o puntuación. puntuación.
(1.5 puntos) (1 punto) (0.5 puntos)
Respeta la estructura Respeta la estructura Respeta No considera la
del producto de del producto de parcialmente la estructura del
investigación y investigación estructura del producto de
presenta la y producto de investigación y la
información de presente la investigación, con información
ESTRUCTURA Y
ORGANIZACIÓN
manera organizada información información proporcionada no 1
con párrafos bien organizada con organizada pero los parece estar
redactados y sin párrafos bien párrafos no están organizada.
subtítulos. redactados, pero bien redactados.
(1 punto) incluye subtítulos. (0.25 puntos)
(0.75 puntos)
(0.5 puntos)
Las referencias son Las referencias no Las referencias son Las referencias no
recientes con un son recientes, pero recientes con un son recientes ni de
tiempo no mayor de son de fuentes tiempo no mayor de fuentes reconocidas.
cinco años de bibliográficas cinco años de
antigüedad y de científicas y base de antigüedad, pero no
REFERENCIAS fuentes bibliográficas datos reconocidas. de fuentes 1
científicas y base de bibliográficas
datos reconocidas. científicas ni base de
datos reconocidas.
(1 punto) (0.5 puntos) (0.25 puntos)
(0.75 puntos)
Entregó el día y la Entregó el día, pero Entregó uno día Entregó dos días
RESPONSABILIDA hora estipulada. no la hora tarde. tarde.
D (1 punto) estipulada. (0.75 (0.25 puntos) 1
puntos) (0.5 puntos)
TOTAL 20
NOTAí La nota obtenida en la unidad I deberá ser convertida por regla de tres, a escala vigesimal.
INVESTIGACIÓN
U NIVER SIDAD CÉSAR CALLEJO
Título de la Monografía
AUTOR (ES):
ASESOR(A)(ES):

(Año)
INVESTIGACIÓN
MONOGRAFÍA
La monografía es un documento descriptivo y analítico, que describe un tema en

particular, analizando los planteamientos de diversos autores. Tiene como
propósito desarrollar el pensamiento critico de los estudiantes a partir de los
diversos enfoques teóricos.
Será elaborado de manera grupal (de 4 a 6 integrantes), por los estudiantes que
cursen una experiencia curricular eje de investigación formativa del I al III ciclo (I
nivel), del currículo D.
Esquema de la monoqrafía
CARÁTULA
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN.
II. CUERPO
III. CONCLUSIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
Interlineado: 1.5
Márgenes
• Inferior: 3 cm
• Derecho: 2.5 cm
• Izquierdo: 3 cm
INVESTIGACIÓN

Guía para la elaboración de la monoqrafía

académico, el título de la monografía, nombres de los autores y asesor (es), el
código ORCID (orcid.org/....), de cada uno (autores y asesores) entre paréntesis,
la linea de investigación (si el producto de investigación es elaborado por
estudiantes de distintos programas de estudio, se considera las líneas generales
de investigación de la universidad y si éste es elaborado por estudiantes de un
mismo programa de estudios, una de las líneas de investigación específicas del
programa); así mismo, se especifica la ciudad de la filial y el año (1 página).
ÍNDICE: Se consigna las partes del producto de investigación de modo
página).
I. Introducción: Sección en la que se acerca el tema al lector, mencionando
los antecedentes de investigación, los objetivos y el propósito e
importancia del estudio (3 a 5 páginas).
II. Cuerpo: Es el contenido de la monografía y constituye la esencia de la
misma. Aquí se desarrolla el tema investigado, analizando y exponiendo la
postura crítica del estudiante a partir del análisis de los enfoques teóricos
de los diversos autores mencionados por los estudiantes (3 a 5 páginas).
III. Conclusiones: Es un proceso de síntesis de las ideas esenciales de la
monografía, como resultado de la investigación en coherencia con los
objetivos propuestos. Cada conclusión debe tener como máximo tres líneas
(1 página).
INVESTIGACIÓN
Referencias: Es la relación de fuentes citadas en el cuerpo de la monografía

(libros, revistas y tesis; no se debe considerar a información de periódicos u otros
que no tenga citas y referencias bibliográficas formales). Las referencias
consultadas, pero no citadas en el texto, no se incluyen en este listado. Las
referencias deben ajustarse a las normas APA, Vancouver e ISO vigentes, según
el programa académico (1 a 2 páginas).
Anexos: Son documentos auxiliares que se consideran necesarios para una
mayor comprensión del producto de investigación; éstos pueden ser ilustraciones,
Rúbrica de la monoqrafía
CRITERIO A NIVEL DE LOGRO PUNTAJ ! II
EVALUAR NOTABLE ALTO MEDIO BASE E UNIDAD UNIDAD
Describe un tema a Describe un tema a Describe un tema a No describe
investigar investigar investigar sin explicar claramente el tema
explicándolo con al explicándolo de la importancia del a investigar ni
menos dos criterios, manera parcial la mismo. explica la
INTRODUCCIÓN
la importancia del importancia del importancia del 4
mismo. mismo. mismo.
(4 puntos) (3 puntos) (2 puntos)
(1 punto)
Fundamenta de Fundamenta con Fundamenta con Fundamenta sin
manera sistemática dos o menos teorías teorías que no están considerar teorías
con más de dos respecto del vinculadas con el relacionadas al
ANTECEDENTES teorías respecto del problema de problema de problema de 3
problema de investigación. investigación. investigación.
investigación. (2 puntos) (1 punto) (0 puntos)
(3 puntos)
Formula objetivos Formula objetivos Formula objetivos Formula objetivos
viables, medibles y alineados al tema a alineados al tema a que no están
alineados al tema investigar; sin investigar; sin alineados al tema a
OBJETIVOS propuesto para embargo, solo son embargo, no son investigar. 2
investigar. medibles. viables ni medibles.
Analiza el tema y las Analiza el tema y las Analiza el tema y las Analiza el tema y las
teorías investigadas, teorias teorías investigadas, teorías investigadas,
a partir de las cuales investigadas, a a partir de las cuales a partir de las
sustenta una postura partir de las cuales sustenta una postura cuales no sustenta
CUERPO
crítica con más de sustenta una crítica con una sola una postura crítica. 4
dos ideas esenciales. postura crítica con idea esencial.
(4 puntos) dos ideas (2 puntos) (1 punto)
esenciales.
(3 puntos)
Las conclusiones son Las conclusiones Las conclusiones son Las conclusiones
planteadas de son planteadas de planteadas de son planteadas sin
manera coherente y manera coherente, manera coherente coherencia ni
de acuerdo con los pero de acuerdo, pero no de acuerdo relación con los
CONCLUSIONES objetivos de la solo con algunos de con los objetivos de objetivos de la 2
investigación. los objetivos de la la investigación. investigación.
investigación.
(2 puntos) (1.5 puntos) (1 punto)
(0.5 puntos)
No hay errores de Presenta hasta Presenta de seis a Presenta más de
gramática, ortografía cinco errores de diez errores de diez errores de
gramática,
REDACCIÓN
o puntuación.
ortografía
gramática, ortografía
o puntuación.
gramática,
ortografía 2
(2 puntos) (1 punto)
O puntuación. O puntuación.
(1.5 puntos) (0.5 puntos)
Respeta la estructura Respeta la Respeta No considera la
del producto de estructura del parcialmente la estructura del
investigación y producto de estructura del producto de
presenta la investigación y producto de investigación y la
información de presente la investigación, con información
ESTRUCTURA Y
ORGANIZACIÓN
manera organizada información información proporcionada no 1
con párrafos bien organizada con organizada pero los parece estar
redactados y sin párrafos bien párrafos no están organizada.
subtítulos. redactados, pero bien redactados.
(1 punto) incluye subtítulos. (0.25 puntos)
Las referencias son Las referencias no Las referencias son Las referencias no
recientes con un son recientes, pero recientes con un son recientes ni de
tiempo no mayor de son de fuentes tiempo no mayor de fuentes
cinco años de bibliográficas cinco años de reconocidas.
antigüedad y de científicas y base antigüedad, pero no
REFERENCIAS fuentes bibliográficas de datos de fuentes 1
científicas y base de reconocidas. bibliográficas
datos reconocidas. científicas ni base de
(1 punto) datos reconocidas.
(0.75 puntos) (0.5 puntos) (0.25 puntos)
Entregó el día y la Entregó el día, pero Entregó un día tarde. Entregó dos días
RESPONSABILIDA hora estipulada. no la hora tarde.
D (1 punto) estipulada. (0.5 puntos) (0.25 puntos) 1
(0.75 puntos)
TOTAL 20
NOTA: Lanota obtenida en la unidad I deberá ser convertida por regla de tres, a escala vigesimal.
uNi v ER SIOAD CÉSAR VALLE VICERRECTORADO DE
INVESTIGACIÓN
Titulo del Ensayo

(Mayúsculas y minúsculas) (Arial 14
puntos)
AUTOR (ES):
ASESOR(A)(ES):

(Año)
INVESTIGACIÓN
ENSAYO
Composición en prosa, de extensión moderada, cuyo fin es argumentar un tema

determinado. El autor analiza, interpreta, evalúa y expresa sus reflexiones.
Será elaborado de manera grupal (4 a 6 integrantes), por los estudiantes que

cursen las experiencias curriculares eje de investigación formativa del I al III ciclo
(I nivel) y del IV o V ciclo (II nivel), del Currículo D.
Esquema del ensayo

CARÁTULA
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
II. ARGUMENTACIÓN
III. CONCLUSIONES
REFERENCIAS
Interlineado: 1.5
Márgenes
• Inferior: 3 cm
• Derecho: 2.5 cm
• Izquierdo: 3 cm
INVESTIGACIÓN

Guía para la elaboración del ensayo

académico, el título del ensayo, nombres de los autores y asesor (es), el código
ORCID (orcid.org/....), de cada uno (autores y asesores) entre paréntesis, la línea
de investigación (si el producto de investigación es elaborado por estudiantes de
distintos programas de estudio, se considera las líneas generales de investigación
de la universidad y si éste es elaborado por estudiantes de un mismo programa de
estudios, una de las lineas de investigación específicas del programa); asi mismo,
se especifica la ciudad de la filial y el año (1 página).
página).
I. INTRODUCCIÓN: La introducción le indica al lector el propósito del
escritor, el acercamiento al tema la organización que seguirá el ensayo e
identifica nitidamente el problema encuadrado en el momento actual
(recomendable hacerlo de manera interrogativa). La introducción debe
considerar los aspectos siguientes (2 a 3 páginas):
• Breve preámbulo general al tema.
• Realidad problemática, la cual indicará la interpretación de las
implicancias de la pregunta.
• Los objetivos redactados claramente.
• Exposición breve de los contenidos más relevantes.
• Importancia del tema y justificación de las razones por las que se
realiza la investigación.
• Propuesta de hipótesis (si lo requiere).
II. ARGUMENTACIÓN: Se presentan las tesis (fundamentos o evidencias)
que sustentan el problema de investigación a través del análisis de los
juicios que
INVESTIGACIÓN
giran en torno a las posturas que tienden a defender la argumentación

científica. En esta sección tiene Iugar el tratamiento de los aspectos que se
indicaron en la introducción. Por lo general, cada aspecto mencionado en
la argumentación científica ocupará un párrafo del ensayo. La
argumentación del ensayo es muy importante ya que
demuestra la capacidad de organización
y argumentación del escritor. Así pues, son cruciales en esta sección, el
uso adecuado de transiciones y el buen manejo de la lógica (3
a 5 páginas).
III. CONCLUSIONES: Las conclusiones deben seguir una secuencia lógica
mencionando los puntos relevantes, incluso aquellos contrarios al
problema de investigación (1 página).
REFERENCIAS: Es la relación de fuentes citadas en el cuerpo del ensayo (libros,
revistas y tesis; no se debe considerar a información de periódicos u otros que no
tengan citas y referencias bibliográficas formales). Las referencias consultadas,
pero no citadas en el texto, no se incluyen en este listado. Las referencias deben
ajustarse a las normas APA, Vancouver e ISO, según el programa académico (2 a
3 páginas).
INVESTIGACIÓN
Rúbrica para evaluar el ensayo
CRITERIO A NIVEL DE LOGRO I III

PUNTAJ UNIDA UNIDA
EVALUAR NOTABLE ALTO MEDIO BAJO E
D D
Describe con claridad y Describe con claridad la Describe con poca Describe sin claridad la
precisión la temática; temática, evidenciando claridad la temática, temática, no
evidencia la la problemática de evidenciando evidenciando la
INTRODUCCIÓN problemática de estudio estudio, mostrando su medianamente la problemática y la 4
y destaca su importancia. problemática, así como importancia del estudio.
importancia. su importancia.
Formula objetivos Formula objetivos Formula objetivos Formula objetivos que
viables, medibles y alineados al tema a alineados al tema a no están alineados al
alineados al tema investigar; sin investigar; sin tema a investigar.
OBJETIVOS propuesto para embargo, solo son embargo, no son 2
investigar. medibles. viables ni medibles.
(2 puntos) (1 punto) (0.5 puntos)
(1.5 puntos)
Justifica su estudio Justifica su estudio Justifica su estudio No explica las
fundamentando sobre la considerando aquellas sobre variables diferentes variables y
base de diferentes variables y contextos inexistentes y contextos contexto que inciden en
JUSTIFICACIÓN variables y contexto menos relevantes que que no inciden en el el problema abordado 3
que inciden en el inciden en el problema. problema. en su ensayo.
problema. (3 puntos) (2 puntos) (1 punto)
(0 puntos)
Argumenta el tema y las Argumenta el tema y las Argumenta el tema y las Argumenta el tema y las
teorías investigadas, a teorías investigadas, a teorías investigadas, a teorías investigadas, a
partir de las cuales partir de las cuales partir de las cuales partir de las cuales no
ARGUMENTACIÓN sustenta una postura
sustenta una postura sustenta una postura sustenta una postura 4
crítica con más de dos crítica con dos ideas critica con una sola crítica.
ideas esenciales. esenciales. idea esencial.
Las conclusiones son Las conclusiones son Las conclusiones son Las conclusiones son
planteadas de manera planteadas de manera planteadas de manera planteadas sin
coherente y de acuerdo coherente, pero de coherente pero no de coherencia ni relación
CONCLUSIONES con los objetivos de la acuerdo, solo con acuerdo con los con los objetivos de la 2
investigación. algunos de los objetivos de la investigación.
objetivos de la investigación.
(2 puntos) investigación. (1 punto) (0.5 puntos)
(1.5 puntos)
No hay errores de Presenta hasta cinco Presenta de seis a diez Presenta más de diez
gramática, ortografía o errores de gramática, errores de gramática, errores de gramática,
REDACCIÓN
puntuación. ortografía o ortografía o puntuación. ortografía o puntuación. 2
(2 puntos) puntuación. (1.5 (1 punto) (0.5 puntos)
puntos)
Respeta la estructura Respeta la estructura Respeta parcialmente No considera la
del producto de del producto de la estructura del estructura del producto
investigación y investigación y presente producto de de investigación y la
ESTRUCTURA Y presenta la información la información investigación, con información
ORGANIZACIÓN
de manera organizada organizada con información organizada proporcionada no 1
con párrafos bien párrafos bien pero los párrafos no parece estar
redactados y sin redactados, pero están bien redactados. organizada.
subtítulos. incluye subtítulos.
(1 punto) (0.75 puntos) (0.5 puntos) (0.25 puntos)
Las referencias son Las referencias no son Las referencias son Las referencias no son
recientes con un tiempo recientes, pero son de recientes con un recientes ni de fuentes
no mayor de cinco años fuentes bibliográficas tiempo no mayor de reconocidas.
de antigüedad y de científicas y base de cinco años de
REFERENCIAS fuentes bibliográficas datos reconocidas. antigüedad, pero no de 1
científicas y base de fuentes
datos reconocidas. bibliográficas científicas
(1 punto) (0.75 puntos) ni base de datos (0.25 puntos)
reconocidas.
(0.5 puntos)
RESPONSABILIDA Entregó en el día y hora Entregó en el día, pero Entregó un día tarde. Entregó dos días tarde.
D
estipulada. no la hora estipulada. 1
TOTAL 20
NOTA" La nota obtenida en la unidad I deberá ser convertida por regla de tres, a escala vigesimal.
INVESTIGACIÓN
Título del estudio de caso

puntos)
AUTOR (ES):
ASESOR(A)(ES):

(Año)
INVESTIGACIÓN
ESTUDIO DE CASO
El estudio de caso, es un producto de investigación que se caracteriza por

precisar un proceso de búsqueda e indagación, así como el análisis sistemático
de uno o varios casos. En ese sentido, se entiende por caso a todas aquellas
circunstancias, situaciones o fenómenos únicos de lo que se requiere más
información o merecen algún tipo de interés dentro del mundo de la investigación.

cursen las experiencias curriculares eje de investigación formativa del IV o V ciclo
(II nivel), del Currículo D.
Esquema del estudio de caso

CARÁTULA
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
II. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DEL FENÓMENO ESTUDIADO
III. CONCLUSIONES
REFERENCIAS
Interlineado: 1.5
Márgenes
• Inferior: 3 cm
• Derecho: 2.5 cm
• Izquierdo: 3 cm
El nÚmero de páginas de todo el documento será de 11 a 15 páginas (sin incluir
anexos).
INVESTIGACIÓN

Guía para la elaboración del estudio de caso

académico, el título del estudio de caso, nombres de los autores y asesor (es), el
código ORCID (orcid.org/....), de cada uno (autores y asesores) entre paréntesis,
la linea de investigación (si el producto de investigación es elaborado por
estudiantes de distintos programas de estudio, se considera las líneas generales
de investigación de la universidad y si éste es elaborado por estudiantes de un
mismo programa de estudios, una de las líneas de investigación especificas del
programa); así mismo, se especifica la ciudad de la filial y el año. El título se
redacta con letra mayúscula y luego con minúsculas; debe ser claro, coherente y
conciso (no exceder de 20 palabras) (1 página).
página).
I. INTRODUCCIÓN: Se redacta en forma descriptiva donde debe contener el
problema a abordar con la teoría que soporta el fenómeno estudiado,
detalla la justificación, el diseño de investigación, objetivos y las técnicas de
recolección de datos (de 4 a 6 páginas).
II. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DEL FENÓMENO ESTUDIADO: Se presenta
la descripción del caso estudiado y se analiza con ayuda de las teorías al
caso de estudio (de 2 a 3 páginas).
III. CONCLUSIONES: Son las ideas esenciales del estudio de caso, como
respuesta a los objetivos planteados (1 página).
REFERENCIAS: Es la relación de fuentes citadas en el cuerpo del estudio de
caso (libros, revistas y tesis; no se debe considerar información de periódicos u
otros que
INVESTIGACIÓN
no tengan citas y referencias bibliográficas formales). Las referencias

el programa académico (de 2 a 3 páginas).
Rúbrica del estudio de caso

NIVEL DE LOGRO PUNTAJ III
CRITERIOS E
UNIDA
NOTABLE ALTO MEDIO BAJO D
UNIDAD
Describe y analiza un Describe y Describe el Describe el problema
problema partiendo de un analiza el problema en el no reflejando el
contexto social de problema en el contexto social, sin problema a
IDENTIFICACIÓN
DEL PROBLEMA
manera sistemática. contexto social. priorizar las intervenir. 4
necesidades.
(4puntos) (2puntos)
(3puntos) (1 punto)
Formula objetivos Formula Formula objetivos, Formula objetivos,
viables, de análisis y de objetivos, de donde no son donde no se
categorización propuesto análisis y de coherentes con el relaciona con la
OBJETIVOS para investigar. categorización planteamiento del pregunta de la
donde engloba problema y no son investigación y no 2
parcialmente la alcanzables. son precisos
(2 puntos) investigación. (0.5 punto)
(1 punto) (0 puntos)
Desarrolla el diseño de Desarrolla el Desarrolla el Desarrolla el diseño
caso a través de un plan diseño desde diseño desde un de estudios de caso
DISEÑO DE
INVESTIGACIÓN
global. múltiples casos. caso único. para temas no 3
apropiados.
(3 puntos) (2 puntos) (1 punto) (0.5 puntos)
Describe y analiza el Describe el Describe y analiza Describe sin analizar
DESCRIPCIÓN Y problema del estudio de problema del en forma parcial el el problema del
caso a través de las estudio de caso problema del estudio de caso.
ANÁLISIS DEL
FENÓMENO
teorías existentes y la a través de estudio de caso. 3
triangulación. análisis de
ESTUDIADO teorías
(3 puntos) existentes. (1 punto) (0.5 puntos)
(2 puntos)
Las conclusiones son Las conclusiones Las conclusiones Las conclusiones
presentadas a través de son presentadas son presentadas son presentadas sin
una secuencia lógica en solo para de manera coherencia ni
CONCLUSIONES función a los objetivos. algunos objetivos coherente sin relación con los 3
de la relación con los objetivos de la
(3 Puntos) investigación. objetivos. investigación.
(2 Puntos) (1 Puntos) (0 Puntos)
No hay errores de Presenta hasta Presenta de seis a Presenta más de
gramática, ortografía o cinco errores de diez errores de diez errores de
puntuación. gramática, gramática, gramática, ortografía
REDACCIÓN
ortografía o ortografía O o puntuación. 2
puntuación. puntuación.
Respeta la estructura del Respeta la Respeta No considera la
producto de investigación estructura del parcialmente la estructura del
y presenta la información producto de estructura del producto de
de manera organizada investigación producto de investigación y la
con párrafos bien y investigación, con información
ESTRUCTURA Y redactados y sin presente la información proporcionada
ORGANIZACIÓN subtítulos. información organizada pero no 1
organizada con los párrafos no parece estar
párrafos bien están organizada.
redactados, pero bien redactados.
incluye
(1 punto) subtítulos. (0.75 (0.5 puntos) (0.25 puntos)
puntos)
Las referencias son Las referencias Las referencias Las referencias no
recientes con un tiempo no son recientes, son recientes con son recientes ni de
no mayor de cinco años pero son de un tiempo no fuentes reconocidas.
de antigüedad y de fuentes mayor de cinco
fuentes bibliográficas bibliográficas años de
científicas y base de científicas y antigüedad, pero
REFERENCIAS
datos reconocidas. base de no de fuentes 1
datos bibliográficas
reconocidas. científicas ni base
de datos
(1 punto) reconocidas. (0.25 puntos)
Entregó el día y la hora Entregó el dia, Entregó un día Entregó dos días
RESPONSABILIDA estipulada. pero no la hora tarde. tarde.
estipulada. 1
TOTAL 20
NOTA: Lanota obtenida en la unidad I deberá ser convertida por regla de tres, a escala vigesimal.
INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE.........*
ESCUELA PROFESIONAL DE. *
Título del Informe estadístico

puntos)
AUTOR (ES):
ASESOR(A)(ES):

(Año)
* Si el Informe Estadístico es elaborado por estudiantes de diferentes escuelas (multiescuela),
solo se considerará Programa de Investigación Formativa.
INVESTIGACIÓN
INFORME ESTADÍSTICO
El informe estadístico es un documento que presenta los resultados derivados de

una investigación, siguiendo el método científico y utilizando adecuadamente las
técnicas estadísticas. Para tal efecto, se selecciona una muestra y se aplica un
instrumento de recolección de datos correspondiente al tema elegido, haciendo la
respectiva interpretación estadística de las variables en estudio.

cursen la experiencia curricular de Técnicas e instrumentos de investigación del
IV ciclo del Currículo D.
Esquema del informe estadístico

CARÁTULA
ÍNDICE
RESUMEN
I. INTRODUCCIÓN
II. MÉTODO
2.1 Variables
2.2 Operacionalización de variables
2.3 Población, muestra y muestreo
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos
2.5 Aspectos éticos
III. PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
V. CONCLUSIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
INVESTIGACIÓN
Interlineado: 1.5
Márgenes
• Inferior: 3 cm
• Derecho: 2.5 cm
• Izquierdo: 3 cm
en 1 (numeración independiente de páginas preliminares).
Guía para la elaboración del informe estadístico

académico, el titulo del informe estadístico nombres de los autores y asesor (es),
el código ORCID (orcid.org/....), de cada uno (autores y asesores) entre
paréntesis, la línea de investigación (si el producto de investigación es elaborado
generales de la universidad, y si éste es elaborado por estudiantes de un mismo
programa de estudios e seleccionará una de las líneas especificas del programa),
Además se debe especificar las líneas RSU (Responsabilidad social universitaria)
y las lineas ODS (Objetivo desarrollo sostenible); También, se debe especificar la
ciudad de la filial y el año (1 página).
ÍNDICE: Se consignan las partes del producto de investigación de modo
página).
INVESTIGACIÓN
RESUMEN: Debe ser redactado en un máximo de 250 palabras. El resumen es

presentado en un solo párrafo, y debe contener: el objetivo general del estudio, la
población, la muestra estudiada, la forma cómo fueron recogidos y procesados los
datos, el resultado y la conclusión referida al objetivo general. Debe indicarse las
palabras clave (1 página).
I. INTRODUCCIÓN: Expone en modo general la realidad problemática
destacando la importancia del problema a investigar en su contexto social
(se redacta en forma descriptiva y expositiva). Además, menciona los
antecedentes, la formulación del problema de investigación, la hipótesis y
los objetivos. Este capítulo se redacta en prosa respetando las citas según
norma internacional (2 a 3 páginas).
II. MÉTODO (4 a 6 páginas):
2.1 Variables: Se enuncia la o las variables estudiadas, señalando la
categoría de cada una (Independiente, dependiente, cualitativa o
cuantitativa, etc.)
2.2 Operacionalización de variables: Incluye:
Identificación de la variable:
Definición conceptual: Se hace en base a las dimensiones de la
variable, las que hay que tener en cuenta para expresar los
resultados, debe considerar cita al ser una definición teórica.
Definición operacional: Indica la forma en que se va a medir la
variable en estudio, fundamentada por una teoría. Se hace con los
indicadores de cada dimensión, siempre y cuando la variable lo
requiera, los que hay que tener en cuenta para la elaboración de los
instrumentos y para expresión de los resultados. Los indicadores:
que permiten observar y medir las variables y deben formar parte
principal de la teoría relacionada al tema (Ver tabla de
operacionalización de variables).
Escalas de medición: Indicar si es nominal, ordinal, de intervalo o
de razón.
Se recomienda usar la ficha técnica de muestreo donde detalla:
INVESTIGACIÓN
Población: Está constituida por un conjunto de elementos

(personas, animales o cosas) que poseen características comunes,
que son estudiadas por el investigador y que se desea generalizar.
En caso de trabajarse con toda la población, se eliminará el rubro
correspondiente a la muestra.
Muestra: Debe incluir la descripción de las unidades de análisis, asi
como la técnica utilizada para obtener la muestra (muestreo) y el
tamaño de la muestra.
Unidad de análisis: es cada una de las personas o elementos
seleccionados como parte de la muestra.
• Criterios de inclusión: características que hacen que una
persona o un elemento sean considerados como parte de la
muestra.
• Criterios de exclusión: Es una condición que hace que un
elemento sea excluido en la investigación. Estos no
constituyen la negación de los criterios de inclusión.
2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos: Mencionar las
técnicas que se van a utilizar para recolectar los datos (encuesta,
entrevista, observación y/o Análisis documental) y detallar sus
correspondientes instrumentos, los cuales deben presentar evidencias
de validez y fiabilidad.
2.5 Procesamiento estadístico: Explicar cómo se procesará
estadísticamente los datos recopilados (Medidas descriptivas,
correlación y regresión lineal, Pruebas de hipótesis y Prueba de
asociación, etc).
2.6 Aspectos éticos: Describe los criterios (nacionales e
internacionales) que se utilizan para garantizar la calidad ética de la
investigación, explicando la aplicación de los principios éticos
(beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia), según
corresponda.
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN: Se presentan teniendo en cuenta los
objetivos planteados, a través de tablas o figuras, (teniendo en cuenta lo
que
INVESTIGACIÓN
va en tablas ya no va en las figuras y viceversa). Los principales resultados

se redactan en prosa, y se contrastan con los antecedentes (1 a 3
páginas).
IV. CONCLUSIONES: Las conclusiones deben responder a los objetivos
planteados en la investigación, cada objetivo genera una conclusión. No es
aconsejable elaborar muchas conclusiones y ellas deben estar claramente
sustentadas con los resultados obtenidos (1 página).
REFERENCIAS: Es la relación de fuentes citadas en el cuerpo del informe
estadístico (libros, revistas y tesis; no se debe considerar a información de
referencias consultadas, pero no citadas en el texto, no se incluyen en este
listado. Las referencias deben ajustarse a las normas APA, Vancouver e ISO
vigentes, según el programa académico (2 a 3 páginas).
mayor comprensión del producto de investigación; éstos pueden ser ilustraciones,
Tabla de operacionalización de variables.
VARIABLES DEFINICIÓN DEFINICIÓN ESCALA DE

DIMENSION INDICADORES
DE ESTUDIO CONCEPTUAL OPERACIONAL MEDICIÓN
Agregar Dimensiones e indicadores siempre y cuando la variable lo requiera

uNivER SIDAD CÉSAR VALLE VICERRECTORADO DE
INVESTIGACIÓN
Rúbrica del informe estadístico
NIVEL EFECTIVO LOGRADO POR EL INDICADOR I II III

CRITERIOS PES
O UNIDA UNIDA UNIDA
D D D
NOTABLE ALTO MEDIO BAJO
CARATULA
presenta de manera completa todos los Cumple Cumple con Cumple con No cumple
campos establecidos en el inf. Estadístico perfectament con
2 criterios de 1 criterio de
El titulo contiene los elementos: e todos los ningún 05
evaluación evaluación
- Variable, población, tiempo y espacio. criterios criterio
(0.5 Pto) (0.25 Ptos)
- aporta a solucionar un tema actual (1 Pto) (0 Ptos)
- Re ido or las líneas de inv
INTRODUCCION (redactado en prosa) Cumple
- Realidad Problemática Cumple parcialmente
- Formulación del Problema correctament con la
Cumple No cumple
- Antecedentes e con la mayoría o
perfectament con
- Objetivos e Hipótesis (si corresponde) mayoría de correctament
e todos los ningún 05
METODO: Variable y operacionalizacion los criterios e con
criterios criterio
Variable(s) y Definición conceptual de algunos
(1 Pto) evaluación criterios de (0 Ptos)
Definición operacional
Dimensiones (si corresponde) (0.5 Ptos) evaluación
Indicadores Escalas (0.25 Ptos)
METODO: Técnica e instrumento Cumple Cumple con No cumple
Técnica de recolección Cumple con
perfectament 1 o 2 criterio con
Instrumento (anexo) 3 criterios de
e todos los de ningún 2.5
Descripción del instrumento evaluación
criterios evaluación criterio
Validez confiabilidad si corres onde (0.25 Ptos)
0.5 Ptos 0.1 Ptos 0 Ptos
METODO: Población y muestra.
Cumple Cumple con Cumple con No cumple
- Definir Población de estudio
perfectament 3o4 1 o 2 criterio con
- Criterios de inclusión y exclusión
e todos los criterios de de ningún 2.5
- Tamaño de la muestra
criterios evaluación evaluación criterio
- Estrategia de muestreo
(0.5 Ptos) (0.25 Ptos) (0.15 Ptos) (0 Ptos)
- Ficha técnica de muestreo
PROC ESTADÍSTICO: Descriptivas No aplica
Elabora adecuadamente la estadística Aplica ninguno
Aplica Aplica parcialmente de los
descriptiva y su respectiva interpretación de correctament parcialmente algunos de temas
los siguientes temas e todos los todos los los temas
- Tablas estadísticas (con todos sus propuesto temas temas 0
elementos) propuestos o s o los propuestos
- Gráficos estadísticos (con todos sus propuestos de forma aplica de
elementos) (1 Pto) (0.5 Ptos) incorrecta forma
- Medidas estadísticas descriptivas (0.25 Ptos) incorrecta
0 Ptos
PROC ESTADÍSTICO: Bidimensional No aplica
Elabora adecuadamente la estadística Aplica ninguno
bidimensional y su respectiva interpretación Aplica Aplica parcialmente de los
de los siguientes temas correctament parcialmente algunos de temas
- Tablas de contingencia (bivariante) e todos los todos los los temas propuesto
- Diagrama de dispersión temas temas propuestos o s o los 0
- Coef correlación de Pearson propuestos propuestos de forma aplica de
- Regresión lineal y Coef de determinación (1 Pto) (0.5 Ptos) incorrecta forma
(0.25 Ptos) incorrecta
0 Ptos
PROC ESTADÍSTICO: Prueba Hipótesis No aplica
1P Aplica ninguno
Elabora adecuadamente las pruebas de Aplica Aplica parcialmente de los
hipótesis siguiendo la metodología explicada correctament parcialmente algunos de temas
en clase (5 pasos) e todos los todos los los temas propuesto
temas temas propuestos o s o los 05
- PH 1 población (Media y proporción)
- Pruebas de normalidad propuestos propuestos de forma aplica de
- Pruebas no para métricas de 1 población (1 Pto) (0.5 Ptos) incorrecta forma
PROC ESTADÍSTICO: Prueba Hipótesis 2 0 Ptos
pob Aplica No aplica
Elabora adecuadamente las pruebas de Aplica Aplica parcialmente ninguno
hipótesis siguiendo la metodología explicada correctament parcialmente algunos de de los
en clase (5 pasos) e todos los todos los los temas temas
temas temas propuestos o propuesto 10
- PH 2 poblaciones paramétricas
- PH 2 poblaciones no paramétricas propuestos propuestos de forma s o los
(2 Ptos) (1 Pto) incorrecta aplica de
- PH 2 oblaciones relacionadas si
0.5 Ptos forma
INVESTIGACIÓN
corresponde)
incorrecta
0 Ptos
No aplica
PROC ESTADÍSTICO: Prueba Hipótesis *3
Aplica ninguno
pob
Aplica Aplica parcialmente de los
Elabora adecuadamente las pruebas de
correctament parcialmente algunos de temas
hipótesis siguiendo la metodologia explicada
e todos los todos los los temas propuesto
en clase (5 pasos)
temas temas propuestos o s o los 1
- PH para a3 poblaciones paramétricas
propuestos propuestos de forma aplica de
- PH para *3 poblaciones no
(2 Ptos) (1 Pto) incorrecta forma
paramétricas (opc)
0 Ptos
PROC ESTADÍSTICO: Prueba de No aplica
asociación Aplica ninguno
Elabora adecuadamente las pruebas de Aplica Aplica parcialmente de los
correctament parcialmente algunos de temas
hipótesis siguiendo la metodología explicada
e todos los todos los los temas propuesto
en clase (5 pasos) temas temas propuestos o s o los 10
- Prueba de asociación Chi cuadrado propuestos propuestos de forma aplica de
- Medidas de asociación para variables (2 Ptos) (1 Pto) incorrecta forma
nominales y Ordinales (0.5 Ptos) incorrecta
0 Ptos
RESULTADOS Y DISCUSION
• Selecciona las técnicas estadísticas Cumple
idóneas para para responder correctament Cumple Cumple No cumple
adecuadamente a los objetivos de la e en su correctament parcialmente con
investigación totalidad e 1 solo con 1 solo ningún 10
• Interpreta los resultados ambos criterio criterio criterio
contextualizándolos a su tema de criterios (1 Pto) (0.5 Ptos) (0 Ptos)
investigación y los compara con los (2 Ptos)
antecedentes.
Las Las Las Las
conclusiones conclusiones conclusiones conclusion
son son son es son
planteadas planteadas planteadas planteada
de manera de manera de manera s sin
CONCLUSIONES coherente y coherente, coherente coherenci
Las conclusiones son planteadas de de acuerdo pero de pero no de ay
manera coherente y de acuerdo con todos con los acuerdo, acuerdo con ninguna 05
los objetivos de investigación. objetivos de solo con los objetivos relación
la algunos de de la con los
investigación los objetivos investigación objetivos
de la de la
(1 Pto) Investigación (0.25 Pto) investigaci
(0.5 Pto) ón
0 Ptos
ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN
Cumple
Respeta la estructura del informe
Cumple parcialmente
SafeAssign <25% de similitud
correctament con la
Sin errores de gramática u ortográficos Cumple No cumple
e con la mayoria o
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS perfectament con
mayoría de correctament
Y CITACIÓN Y e todos los ningún 20
los criterios e con
REFERENCIACIÓN criterios criterio
de algunos
Respeta las normas internacionales de (4 Ptos) (0 Ptos)
evaluación criterios de
redacción (APA, VANCOUVER, etc)
(2 Ptos) evaluación
- Las referencias <10 años de antigüedad
(1 Pto)
- obtenidas de fuentes bibliográficas
científicas base de datos reconocidas
RESPONSABILIDAD Registra y Registra

Registra y
Registra correctamente el informe de inv. sube el sube el No
sube el
en TRILCE y BLACKBOARD archivo en archivo en el Registra o
archivo con
e/ día y día, pero no sube el 05
refrazo
hora no la hora archivo
estipulada
(1 ptos) estipulada (0 ptos)
(0.25 ptos)
0.75 tos
20 TOTAL 100
NOTA: La nota obtenida en cada una de las unidades deberá ser convertida a escala vigesimal, según se ha establecido en las rúbricas
por unidades en la carpeta pedagógica de Blackboard.
INVESTIGACIÓN
Título del Artículo de opinión

AUTOR (ES):
ASESOR(A)(ES):

(Año)
INVESTIGACIÓN
ARTÍCULO DE OPINIÓN
El articulo de opinión es un documento escrito en el que se expresa las

reflexiones sobre un tema de actualidad.

cursen las experiencias curriculares eje de investigación formativa del VI o VII
ciclo (III nivel), del Currículo C.
Esquema de presentación del artículo de opinión

CARÁTULA
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN
II. OPINIÓN
III. ARGUMENTACIÓN
IV. CONCLUSIÓN
REFERENCIAS
Interlineado: 1.5
Márgenes
• Inferior: 3 cm
• Derecho: 2.5 cm
• Izquierdo: 3 cm
INVESTIGACIÓN

Guía para la elaboración del artículo de opinión

académico, el titulo del artículo de opinión, nombres de los autores y asesor (es),
el código ORCID de cada uno (autores y asesores) entre paréntesis, asi como la
línea de investigación general de la universidad si el producto de investigación es
elaborado por estudiantes de distintos programas de estudio y con las lineas de
investigación específicas si éste es elaborado por estudiantes de un mismo
programa de estudios; así mismo se especificará la ciudad de la filial y el año (1
página). El título deberá iniciar con letra mayúscula y proseguir con minúsculas,
debe ser claro, coherente y conciso (no exceder de 15 palabras).
página).
I. INTRODUCCIÓN: Permite describir el problema en cuestión y el propósito
del estudio (2 a 3 páginas).
II. OPINIÓN: Es la idea en la que el autor cree y que inmediatamente es
defendida con una serie de argumentos (2 a 3 páginas).
III. ARGUMENTACIÓN: Sustento teórico de la opinión vertida por el autor (3 a
4 páginas).
IV. CONCLUSIÓN: Es la idea esencial del artículo de opinión, como resultado
de la argumentación, deben estar claramente sustentadas con los
resultados obtenidos (1 página).
REFERENCIAS: Es la relación de fuentes citadas en el cuerpo del articulo de
opinión (libros, revistas y tesis; no se debe considerar a información de periódicos
u otros que no tenga citas y referencias bibliográficas formales). Las referencias
el programa académico (2 a 3 páginas).
Rúbrica del artículo de opinión

NIVEL DE LOGRO PUNTAJE
UNIDAD UNIDAD
CRITERIO A
EVALUAR NOTABLE ALTO MEDIO BAJO
Presenta la caratula Presenta la caratula Presenta la caratula Presenta la caratula
conteniendo el título y conteniendo el título y conteniendo el título sin sin título y sin línea
línea de investigación, sin línea de atender de investigación.
PRESENTACIÓN
DE CARÁTULA
todos de manera clara investigación. especificaciones y sin 2
y coherente. linea de investigación
(1 puntos) (1 punto) (0.5 puntos)
(1.5 puntos)
Comprende aspectos Comprende aspectos Comprende aspectos No comprende
empíricos y teóricos empíricos y teóricos empíricos y teóricos aspectos empíricos y
correctamente correctamente correctamente teóricos
relacionados y relacionados y relacionados correctamente
contextualizados de lo contextualizados de lo y contextualizados de relacionados y
general a lo específico, general a lo específico. lo general a lo contextualizados de
INTRODUCCIÓN
guarda coherencia No es del todo específico. Noes lo general a lo 3
adecuada con el pertinente, lógico y pertinente, tampoco específico. Ni
problema. Es correctamente lógicoy pertinente y lógico y
pertinente, lógico y redactado. redactado de manera además está
correctamente incorrecta. redactado de manera
redactado. (3 puntos) incorrecta.
(4 puntos) (2 punto) (1 puntos)
Argumenta su opinion Argumenta su opinion Argumenta su opinion Su opinion no es
con claridad, con claridad, con claridad, clara, coherente y no
coherencia y coherencia y coherencia sin presenta rigurosidad
OPINIÓN rigurosidad científica rigurosidad científica sin rigurosidad científica y científica ni
apoyándose en las considerar las fuentes sin considerar las bibliográfica. 3
fuentes bibliográficas bibliográficas fuentes bibliográficas
consultadas. consultadas. consultadas. (0 puntos)
(3 puntos) (2 puntos) (1 punto)
La argumentacion La argumentacion La argumentacion La argumentacion
teórica guarda relación teórica guarda relación teórica guarda cierta teórica no guarda
con el problema de con el problema de relación con el relación con el
ARGUMENTACIÓN investigación. investigación, pero se problema de problema de
TEÓRICA presentan de manera investigación y además investigación. 3
incoherente. presenta ideas
desordenadas y poco
(3 puntos) (2 puntos) cohesivas. (0 puntos)
(1 puntos)
Las conclusiones se Presenta conclusiones, Las conclusiones se No presenta
derivan directamente de pero no se derivan derivan de intuiciones conclusiones.
CONCLUSIÓN la argumentación directamente de la personales.
planteada. argumentación 2
planteada.
(2puntos) 1.5 (puntos) (1 punto) (0.5 puntos)
No hay errores de Casi no hay errores de Unos pocos errores de Muchos errores de
REDACCIÓN gramática, ortografía o gramática, ortografía o gramática, ortografía o gramática, ortografía
puntuación. puntuación. puntuación. o puntuación. 2
Respeta la estructura Respeta la estructura Respeta parcialmente No considera la
del producto de del producto de la estructura del estructura del
investigación y presenta investigación y presente producto de producto de
ESTRUCTURA Y la información de la información investigación, con investigación y la
ORGANIZACIÓN manera organizada con organizada con información organizada información 2
párrafos bien párrafos bien pero los párrafos no proporcionada no
redactados y sin redactados, pero están bien redactados. está organizada.
subtítulos. incluye subtítulos.
Las referencias son Las referencias no son Las referencias son Las referencias no
recientes con un tiempo recientes, pero son de recientes con un son recientes ni de
no mayor de cinco años fuentes bibliográficas tiempo no mayor de fuentes reconocidas.
de antigüedad y de científicas y base de cinco años de
REFERENCIAS
fuentes bibliográficas datos reconocidas. antigüedad, pero no de 2
científicas y base de fuentes
datos reconocidas. bibliográficas cientificas
(2 puntos) (1.5 puntos) y ni base de datos (0.5 puntos)
reconocidas.
(1 punto)
RESPONSABILIDA Entrego el dia y la hora Entrego el dia, pero no Entrego uno dia tarde. Entrego dos dias
D estipulada. la hora estipulada. tarde. 1
(1 puntos) (0.75 puntos) (0.5 puntos) (0.25 puntos)
PUNTAJE TOTAL 20
NO TA: La nota obtenida en la unidad I deberá ser convertida por regla de tres, a escala vigesimal.
INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE.........*
ESCUELA PROFESIONAL DE. *
Título del Trabajo de investigación

puntos)
AUTOR (ES):**
ASESOR(A)(ES):

(Año)
(Mayúsculas, Arial 12 puntos)
* Si el Trabajo de Investigación es elaborado por estudiantes de diferentes escuelas

(multiescuela), solo se considerará Programa de Investigación Formativa.
** En VIII los autores pueden ser de dos a cuatro, como máximo.
INVESTIGACIÓN
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
El trabajo de investigación, es un texto académico que presenta los resultados de

una investigación, similar a la tesis, pero con menor profundidad, que cumple con
el método cientifico (métodos, técnicas, coherencia argumentativa y teórica).
Será elaborado de manera grupal por los estudiantes que cursen la experiencia
curricular eje de investigación formativa del VIII ciclo (IV nivel) del currículo C y
por los que cursen la experiencia curricular de Metodologia de la Investigación
Científica del V ciclo y las experiencias curriculares ejes de investigación
formativa del VI y VII ciclos (III nivel), del currículo D. Los grupos de trabajo para
los estudiantes del V al VII ciclos será de 4 a 6 integrantes y, de 2 a 4 integrantes
para el VIII ciclo.
Esquema del trabajo de investiqación cuantitativo

CARÁTULA
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
ÍNDICE
RESUMEN
ABSTRACT
l. INTRODUCCIÓN
II. MARCO TEÓRICO
III. MÉTODO
3.1 Tipo y diseño de investigación
3.2 Variables y operacionalización
3.3 Población, muestra y muestreo (incluir criterios de selección)
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y
confiabilidad.
3.5 Procedimiento.
3.6 Método de análisis de datos.
3.7 Aspectos éticos
INVESTIGACIÓN
IV. RESULTADOS
V. DISCUSIÓN
VI. CONCLUSIONES
VII. RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
Esquema del trabajo de investiqación cualitativa

CARÁTULA
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
ÍNDICE
RESUMEN
ABSTRACT
I. INTRODUCCIÓN
II. MARCO TEÓRICO
III. MÉTODOLOGÍA
3.1 Tipo y diseño de investigación
3.2 Categorias, subcategorias y matriz de categorización.
3.3 Escenario de estudio.
3.4 Participantes.
3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos.
3.6 Procedimiento.
3.7 Rigor cientifico.
3.8 Método de análisis de datos.
3.9 Aspectos éticos.
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
REFERENCIAS
ANEXOS
INVESTIGACIÓN
Formato de presentación del trabajo de investiqación

Interlineado: 1.5
Márgenes
• Inferior: 3 cm
• Derecho: 2.5 cm
• Izquierdo: 3 cm
Número de páginas de todo el documento de 22 a 30 en investigaciones
cuantitativas y de 21 a 29 páginas en investigaciones cualitativas (sin incluir
anexos).
Guía para el desarrollo de trabajo de investiqación

académico, el título del trabajo de investigación, nombres de los autores y asesor
(es), el código ORCID (orcid.org/....), de cada uno (autores y asesores) entre
paréntesis, la línea de investigación (si el producto de investigación es elaborado
generales de investigación de la universidad y si éste es elaborado por
estudiantes de un mismo programa de estudios, una de las líneas de investigación
específicas del programa); así mismo, se especifica la ciudad de la filial y el año (1
página).
DEDICATORIA: Es de formato libre, se recomienda usar frases cortas (1 página).
INVESTIGACIÓN
AGRADECIMIENTO: El autor es libre de agradecer a la(s) persona(s) o

institución(es) que considere conveniente. Se recomienda colocar un margen de
7.5 hacia la derecha en la parte inferior derecha de la página (1 página).
página).
RESUMEN: Se precisa el objetivo del estudio, las teorías o fundamentos del
trabajo, el tipo de investigación, la población, la muestra, los instrumentos
utilizados, los principales resultados y las conclusiones. La extensión del resumen
puede ser hasta
250 palabras. Debajo del resumen se incluyen las palabras clave (mínimo 3,
máximo 5). Las palabras son aquellos términos que frecuentemente fueron
utilizados en la investigación y se extraerán del texto correspondiente a la
especialidad. Se separan por comas (1 página).
ABSTRACT Y KEYWORDS: Es la traducción del resumen y de las palabras
claves al inglés (1 página).
I. INTRODUCCIÓN (Enfoque cuantitativo y cualitativo).
Se redacta en prosa y sin subtitulos en tercera persona y pasado. Expone
de modo general la realidad problemática destacando la necesidad de
investigar el problema para su área profesional y el contexto social, la
formulación del problema, la justificación de la investigación, el objetivo
general y especificos. Adicionalmente, contiene la hipótesis en caso de ser
pertinente (de 2 a 3 páginas).
II. MARCO TEÓRICO (Enfoque cuantitativo y cualitativo).
Se redacta en prosa y sin subtítulos, es una síntesis de los antecedentes
investigados a nivel nacional e internacional, las teorías, los enfoques
conceptuales donde se enmarca la investigación (de 3 a 5 páginas).
Informe de investiqación cuantitativo

III. METODOLOGÍA
(2 a 4 páginas, se redacta en tiempo pasado).
3.1 Tipo y diseño de investigación:
INVESTIGACIÓN
3.1.1 Tipo de investigación: Puede ser básica o aplicada

(CONCYTEC 2018).
3.1.2 Diseño de investigación: Diseño experimental (pre
experimental, cuasi experimental) y experimental puro. Diseño
no experimental: transversal descriptivo (simple, comparativo,
correlacional, correlacional causal o predictivo) y explicativo,
longitudinal u otros según especialidad.
3.2 Variables y operacionalización: Se enuncia la o las variables
estudiadas, señalando la categoría de cada una (Independiente o
dependiente, cualitativa o cuantitativa). En anexos se considerará la
tabla de operacionalización de variables, la misma que debe incluir
como mínimo: definición conceptual, definición operacional,
indicadores y escala de medición, considerando el carácter de las
variables de las diferentes disciplinas.
• Definición conceptual: Define la variable en función a la
concepción que se tiene de ésta en la investigación; debe
incluir la cita referencial.
• Definición operacional: Detalla la forma en que se va a
medir las variables en estudio. Si es necesario se considerará
dimensiones de la variable.
• Indicadores: Permiten medir características de las variables
de manera general según dimensiones. Debe tener
coherencia con el marco teórico y con lo propuesto en los
instrumentos de recolección de datos.
• Escala de medición: Puede ser nominal, ordinal, de intervalo
o de razón.
3.3.1 Población: Está constituida por un conjunto de personas o
elementos que poseen características comunes (criterios de
selección: inclusión y exclusión), que son estudiadas por el
investigador, las mismas que permiten realizar las
generalizaciones a partir de la observación de la muestra. En
INVESTIGACIÓN
caso de trabajarse con toda la población, se eliminará el rubro

correspondiente a la muestra y muestreo.
• Criterios de inclusión: Características que hacen
que una persona o un elemento sean considerados
como parte de la población.
• Criterios de exclusión: Condición que no tiene la
población y que origina su exclusión de la
investigación; éstos no constituyen la negación de los
criterios de inclusión.
3.3.2 Muestra: Son los elementos de una población; se explica el
tamaño de la muestra y el cómo se determinó ésta. La
determinación del tamaño de la muestra, se considerará en
anexos.
3.3.3 Muestreo: Describe la técnica estadística utilizada para la
obtención de la muestra.
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos: Incluye las
técnicas (encuesta, entrevista, observación o análisis documental) e
instrumentos de recolección de datos (cuestionario, guía de
entrevista, guía de observación de campo o ficha de investigación);
así mismo, si lo requiere, se describe la validez y confiabilidad de los
instrumentos. Los instrumentos, su validez y confiabilidad se
consideran en anexos.
3.5 Procedimiento de recolección de datos: Describe el modo de
recolección de información, la manipulación o control de variables y
las coordinaciones institucionales requeridas para la realización de
la investigación, cuyo documento de aceptación debe ser incluido en
anexos.
3.6 Método de análisis de datos: Incluye el método de procesamiento
y análisis de datos, tanto a nivel descriptivo como inferencial.
3.7 Aspectos éticos: Describe los criterios (nacionales e internacionales)
que se utilizan para garantizar la calidad ética de la investigación,
INVESTIGACIÓN
explicando la aplicación de los principios éticos (beneficencia, no

maleficencia, autonomía y justicia), según corresponda.
IV. RESULTADOS
Se redacta en tiempo pasado; se presentan de acuerdo al orden de los
objetivos del trabajo de Investigación. Se presenta una tabla o figura por
página, con una breve interpretación. Dependiendo del tipo de
investigación, se realizará la contrastación de la hipótesis general y
especifica (de 2 a 3 páginas).
V. DISCUSIÓN
Sintetiza los principales hallazgos, apoya y compara los resultados
encontrados con las teorías y literatura científica actual. Además, describe
las fortalezas y debilidades de la metodología utilizada, e incluye la
relevancia de la investigación en relación con el contexto científico social
en la que se desarrolla (de 2 a 3 páginas).
VI. CONCLUSIONES:
Se presentan los principales hallazgos como síntesis de la investigación,
en coherencia con los objetivos del estudio (1 página).
Informe de investiqación cualitativo

III. METODOLOGÍA
(De 2 a 4 páginas, se redacta en tiempo pasado).
3.1 Tipo y diseño de investigación:
3.1.1 Tipo de investigación: Puede ser básica o aplicada
(CONCYTEC 2018).
3.1.2 Diseño de investigación: Puede ser biográfico,
fenomenológico, teoría fundamentada, etnográfico, estudio de
casos, investigación acción, u otros según especialidad.
3.2 Categorías, Subcategorías y matriz de categorización. Se
enuncia la o las categorías y subcategorías utilizadas en la
investigación. En anexos se considerará la tabla de categorización
apriorística, la misma que debe incluir como mínimo: Ámbito
temático, problema de
INVESTIGACIÓN
investigación, preguntas de investigación, objetivos generales y

específicos y categorías y subcategorías (apriorísticas).
3.3 Escenario de estudio: Se describen las características del
ambiente fisico o entorno, describiendo tamaño, arreglo especial o
distribución, señales, accesos, así como del ambiente social y
humano, es decir, formas de organización en grupos y subgrupos
(patrones de interacción o vinculación, propósitos, redes, dirección
de la comunicación, jerarquías y procesos de liderazgo, etc.),
características de los grupos y subgrupos (edad, origen étnico, nivel
socio económico, ocupación, estado marital, vestimenta, etc.).
3.4 Participantes: Se describe quienes serán los participantes de la
historia o suceso o informantes que intervendrán en el estudio o
cuáles serán las fuentes de donde se obtendrá la información. Los
participantes también pueden ser expedientes jurídicos para análisis
de contenidos.
3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos: Incluye las
técnicas (la observación, la entrevista a profundidad, los grupos de
discusión, foto biografía, historia de vida, narrativa, grupo focal,
investigación endógena y el análisis de documentos) e instrumentos
de recolección de datos (guía de observación de campo, guía de
entrevista, Iista de cotejo o check list, grabaciones y/o ficha de
investigación).
3.6 Procedimiento de recolección de datos: Incluye el modo de
recolección de información, la categorización (Categorias y
subcategorias), la aplicación de intervenciones, el proceso de
triangulación, según corresponda.
3.7 Rigor científico: Está dado por las reconstrucciones teóricas y por
la búsqueda de coherencia entre las interpretaciones. Es equivalente
a la validez y confiabilidad de la investigación cuantitativa,
empleando para ello: la dependencia o consistencia lógica, la
credibilidad, la auditabilidad o confirmabilidad y la transferibilidad o
aplicabilidad (Hernández, Fernández y Baptista, 2010).
INVESTIGACIÓN
3.8 Método de análisis de la información: Se toma en cuenta los

diferentes modelos o trayectorias de análisis dependiendo del foco
de interés y el diseño seleccionado.
3.9 Aspectos éticos: Describe los criterios (nacionales e
internacionales) que se utilizan para garantizar la calidad ética de la
investigación, explicando la aplicación de los principios éticos
(beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia), según
corresponda.
Se redacta en tiempo pasado. En la investigación cualitativa, la descripción
de resultados se Ileva a cabo mediante análisis ideográfico, nomotético
(fenomenología) y análisis etnográfico (taxonómico, de temas, etc.). Se
presentan de acuerdo al orden de los objetivos del trabajo de investigación.
Para la descripción de resultados, se procesa la información y su
vinculación con las unidades de análisis. En este proceso estas
dimensiones son válidas o no como categorías de análisis del estudio.
También se presentan aquellas categorías que no han sido previstas y que
son relevantes para el objeto de estudio. Finalmente, se describen,
explican y discuten los resultados de la investigación con las teorias y los
antecedentes presentados en la introducción. En la investigación
cualitativa, el investigador también expresa su opinión acerca de la validez
de sus resultados, en función del método utilizado (de 3 a 5 páginas).
V. CONCLUSIONES:
En la investigación cualitativa, las conclusiones son equivalentes a las
consideraciones finales que responden al propósito del estudio (1 página).
Informe de investiqación cuantitativo y cualitativo

VI. RECOMENDACIONES:
Las recomendaciones pueden relacionarse con los hallazgos de la
investigación, el método, los instrumentos utilizados, la aplicabilidad o el
planteamiento de nuevos problemas, hipótesis o temas de investigación (1
página), indicando en orden jerárquico a quien se recomienda.
INVESTIGACIÓN
REFERENCIAS: Es la relación de fuentes citadas en el cuerpo del trabajo de

investigación (libros, revistas y tesis); no se debe considerar información de
referencias consultadas, pero no citadas en el texto, no se incluyen en este listado
(De 3 a 4 páginas). Las referencias deben ajustarse a las normas APA,
Vancouver e ISO vigentes, según el programa académico. El número de
referencias debe ser minimo 40 referencias, considerando:
• El 25% del total de referencias deben ser de los últimos 5 años.
• Por lo menos el 60% de las referencias debe corresponder a artículos de
revistas científicas indexadas.
• El 40 % de las referencias pueden ser libros, tesis, resúmenes de
congresos u otros.
• Por lo menos el 40% del total de las referencias deben ser en inglés.
mayor comprensión del trabajo de investigación. Estará conformado por: tabla de
operacionalización de variables y la tabla de categorización, los instrumentos,
formatos de validación de instrumentos (si corresponde), consentimiento
informado (de ser necesario), autorizaciones, etc., procesamiento de datos para
confiabilidad de instrumento.
Tabla de operacionalización de variables.
VARIABLES DEFINICIÓN DEFINICIÓN ESCALA DE

DIMENSION INDICADORES
DE ESTUDIO CONCEPTUAL OPERACIONAL MEDICIÓN
Agregar Dimensiones e indicadores siempre y cuando la variable lo requiera
Tabla de categorización
PROBLEMAS OBJETIVOS CATEGORÍA SUBCATEGORIA CODIGOS
Agregar problemas específicos, objetivos específicos y otros componentes, si la

investigación lo requiere.
INVESTIGACIÓN
Rúbrica del traba¡o de investiqación cuantitativa
CRITERIO A NIVEL DE LOGRO

JE UNID UNID UNID
EVALUAR NOTABLE ALTO MEDIO BAJO TOTAL AD AD AD
Presenta la carátula Presenta la carátula Presenta la carátula Presenta la carátula
conteniendo el título, conteniendo el título, conteniendo el título, el conteniendo el titulo, el
el código orcid y la el código orcid y la código orcid y la línea de código orcid y la Iínea
línea de línea de investigación incorrecta; de investigación de
investigación; el investigación el índice de contenidos, manera errada; y no
PRESENTACIÓN índice de contenidos, incorrecta; el índice de tablas y de gráficos; el cuenta con el índice de
de tablas y de de contenidos, de resumen con errores de contenidos, de tablas y
PÁGINAS gráficos; el resumen tablas y de gráficos; contenido y sin las de gráficos; el resumen
PRELIMINARES y el abstract, todos el resumen y el palabras claves y el y el abstract no se 1
(CARÁTULA ÍNDICE Y de manera clara y abstract, sin tomar en abstract del mismo modo, encuentran, según la
RESUMEN) coherente tal lo cuenta las y sin las sugerencias de la guía de investigación.
prescribe la guía de sugerencias de la guía de investigación de
investigación de la guía de productos la universidad.
universidad. observables de
investigación de la
universidad.
1 unto 0.75 untos 0.5 untos 0.25 untos
PROBLEMA: PROBLEMA: PROBLEMA: Claramente PROBLEMA: No está
Claramente Claramente contextualizado, pero no claramente
contextualizado, contextualizado, delimitado ni contextualizado, ni
delimitado delimitado y no caracterizado, además delimitado y tampoco
caracterizado, caracterizado, presenta confusión con caracterizado, además
incluye las variables incluye las variables respecto a las variables a no incluye las variables
a trabajar. a trabajar. trabajar. a trabajar.
TRABAJOS TRABAJOS TRABAJOS PREVIOS: TRABAJOS PREVIOS:
PREVIOS: expone PREVIOS: expone Expone los trabajos No expone los trabajos
los trabajos previos los trabajos previos previos, pero no están previos relacionados
relacionados con las relacionados con las relacionados con las con las variables u
variables u objeto de variables u objeto de variables u objeto de objeto de estudio.
estudio de fuentes estudio, pero no estudio y están fuera de
actualizadas en el provienen de fuentes marco actual de los 5 MARCO TEÓRICO: No
marco de los últimos actualizadas en el años. desarrolla la
5 años. marco de los últimos MARCO TEÓRICO: fundamentación
MARCO TEÓRICO: 5 años. desarrolla la científica, técnica y
desarrolla de manera MARCO TEÓRICO: fundamentación human ística en base a
clara y completa la desarrolla la científica, técnica y fuentes actuales.
fundamentación fundamentación humanística sin tomar en
científica, técnica y científica, técnica y cuenta fuentes actuales, JUSTIFICACIÓN: No
humanística en base human ística en base incompleta y poco clara. justifica la pertenencia
a fuentes actuales. a fuentes actuales, JUSTIFICACIÓN: científico tecnológico y
JUSTIFICACIÓN: pero es incompleta y Justifica la pertenencia la relevancia de la
INTRODUCCIÓN Y Justifica con claridad poco clara. científico tecnológico pero investigación.
MARCO TEÓRICO y coherencia la JUSTIFICACIÓN: no expresa claridad y 4
pertenencia científico Justifica la coherencia en la HIPÓTESIS: No
tecnológico y pertenencia científico redacción de la relevancia formula las hipótesis
relevancia de la tecnológico y de la investigación. relacionadas con los
investigación. relevancia de la HIPÓTESIS: Formula las objetivos de
HIPÓTESIS: investigación con hipótesis, pero no se investigación así el
Formula, según el poca claridad y relacionan con los diseño de investigación
diseño de coherencia. objetivos de lo requiera.
investigación, las investigación. OBJETIVOS: No
hipótesis HIPÓTESIS: OBJETIVOS: Propone propone los objetivos
relacionadas con los Formula las hipótesis los objetivos sin claridad y relacionados con el
objetivos de relacionadas con los no se relacionan con el problema o pregunta de
investigación. objetivos de problema o pregunta de investigación.
OBJETIVOS: investigación, pero investigación.
Propone los objetivos no toma en cuenta el
relacionados con el diseño de la
problema o pregunta investigación.
de investigación. OBJETIVOS:
Propone los
objetivos, pero no
están relacionados
con el problema o
pregunta de
investigación
4 untos 3 untos 2 untos 1 untos
TIPO Y DISEÑO: TIPO Y DISEÑO: TIPO Y DISEÑO: TIPO Y DISEÑO: No
Selecciona Seleccionada Seleccionada selecciona
adecuadamente el adecuadamente el inadecuadamente el tipo adecuadamente el tipo
tipo de estudio y tipo de estudio, pero de estudio y diseño de de estudio y diseño de
MÉTODO diseño de no el diseño de investigación. investigación. 4
investigación. investigación. OPERACIONALIZACIÓN OPERACIONALIZACI
OPERACIONALIZA OPERACIONALIZA DE LAS VARIABLES: ÓN DE LAS
CIÓN DE LAS CIÓN DE LAS Identifica con poca VARIABLES: No
VARIABLES: VARIABLES: claridad las variables y identifica claramente
INVESTIGACIÓN
Identifica claramente
Identifica claramente operacionaliza de manera las variables ni las
las variables y las variables y confusa las dimensiones dimensiones.
operacionaliza operacionaliza sin y escala de medición. POBLACIÓN Y
considerando considerar POBLACIÓN Y MUESTRA: No
dimensiones y escala dimensiones y escala MUESTRA: Establece establece la población y
de medición. de medición. inadecuadamente la muestra / escenarios y
POBLACIÓN Y POBLACIÓN Y población y muestra / sujetos de estudio
MUESTRA: MUESTRA: escenarios y sujetos de (selección de la unidad
Establece la Establece estudio (selección de la de análisis de acuerdo
población y muestra / adecuadamente la unidad de análisis sin a la naturaleza de la
escenarios y sujetos población y muestra / tomar en cuenta la investigación)
de estudio (selección escenarios y sujetos naturaleza de la TÉCNICAS E
de la unidad de de estudio (selección investigación) INSTRUMENTOS DE
análisis de acuerdo a de la unidad de TÉCNICAS E RECOLECCIÓN DE
la naturaleza de la análisis sin tomar en INSTRUMENTOS DE DATOS: No selecciona
investigación) cuenta la naturaleza RECOLECCIÓN DE las técnicas e
TÉCNICAS E de la investigación) DATOS: Selecciona las instrumentos de
INSTRUMENTOS TÉCNICAS E técnicas e instrumentos recolección de datos
DE RECOLECCIÓN INSTRUMENTOS de recolección de datos aplicando criterios de
DE DATOS: DE RECOLECCIÓN sin aplicar criterios de validez y confiabilidad
Selecciona las DE DATOS: validez y confiabilidad (prueba piloto)
técnicas e Selecciona las (prueba piloto) PROCEDIMIENTO DE
instrumentos de técnicas e PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN:
recolección de datos instrumentos de LA INVESTIGACIÓN: No escribe el
aplicando criterios de recolección de datos Escribe de manera procedimiento de
validez y aplicando criterios de desorganizada el investigación
de
confiabilidad (prueba validez pero no de procedimiento de manera secuencial y
piloto) confiabilidad (prueba investigación. temporal.
PROCEDIMIENTO piloto) MÉTODO DE ANÁLISIS MÉTODO DE
DE LA PROCEDIMIENTO DE DATOS: Selecciona y ANÁLISIS DE DATOS:
INVESTIGACIÓN: DE LA no describe el método de No selecciona ni
Escribe el INVESTIGACIÓN: análisis de datos: describe el método de
procedimiento de Escribe el estadístico. análisis de datos:
investigación de procedimiento de ASPECTOS ÉTICOS: estadístico.
manera secuencial y investigación de Considera aspectos ASPECTOS ÉTICOS:
temporal. manera secuencial y éticos en su investigación No considera aspectos
MÉTODO DE no temporal. y no los éticos en su
ANÁLISIS DE MÉTODO DE describe. investigación y los
DATOS: Selecciona ANÁLISIS DE describe sustentado en
y describe el método DATOS: Selecciona el código de ética de la
de análisis de datos: y describe el método universidad.
estadístico. de análisis de datos
ASPECTOS pero muestra errores
ÉTICOS: Considera en la selección del
aspectos éticos en su estadístico.
investigación y los ASPECTOS
describe sustentado ÉTICOS: Considera
en el código de ética aspectos éticos en su
de la universidad. investigación y los
describe, pero no
toma en cuenta el
código de ética de la
universidad.
4 untos 3 untos 2 untos 1 unto
Procesa resultados Procesa resultados Procesa resultados No procesa resultados
elaborando cuadros elaborando cuadros elaborando cuadros y elaborando cuadros y
y gráficos y gráficos gráficos estadísticos, no gráficos estadísticos,
estadísticos, ordena estadísticos, ordena ordena los cuadros no ordena los cuadros
los cuadros conforme los cuadros conforme conforme a los objetivos conforme a los
a los objetivos a los objetivos específicos y no interpreta objetivos específicos y
específicos e específicos y no adecuadamente los no interpreta
RESULTADOS interpreta interpreta resultados, ni los adecuadamente los
describe 3
adecuadamente los adecuadamente los ni los contrasta con las resultados.
resultados resultados hipótesis, tamaño del
describiéndolos y describiéndolos y efecto y análisis teórico
contrastándolos con contrastándolos con interpretativo.
las hipótesis, tamaño las hipótesis, tamaño
del efecto y análisis del efecto y análisis
teórico interpretativo. teórico interpretativo.
3 puntos 2 puntos 1 punto 0 puntos
Elabora un análisis Elabora un análisis Elabora un análisis de sus No elabora un análisis
DISCUSIÓN de sus resultados de sus resultados sin resultados sin de sus resultados
contrastándolos con contrastarlos con los contrastarlos con los contrastándolos con los
los trabajos previos y trabajos previos y las trabajos previos y no los trabajos previos y las 2
las teorías teorías relacionadas. relaciona con las teorías. teorías relacionadas.
relacionadas.
2 untos 1.5 untos 1 unto 0.5 untos
Las conclusiones se Las conclusiones se Presenta conclusiones, No presenta
derivan directamente derivan directamente pero no se derivan conclusiones y
CONCLUSIONES Y de los objetivos y de de los objetivos y de directamente de los tampoco
RECOMENDACIONES las hipótesis. las hipótesis. objetivos. Tampoco recomendaciones. 2
Las Las presenta
recomendaciones recomendaciones no recomendaciones.
INVESTIGACIÓN
son pertinentes en se relacionan con las
relación a las conclusiones.
conclusiones
planteadas.
gramática, ortografía errores de gramática, errores de gramática, errores de gramática,
REDACCIÓN o puntuación. ortografía o ortografía o puntuación. ortografía o puntuación. 1
puntuación.
(1 punto) (0.75 puntos) (1 punto) (0.5 puntos)
Respeta la estructura Respeta la Respeta parcialmente la No considera la
del producto de estructura del estructura del producto estructura del producto
investigación y producto de de investigación, con de investigación y la
presenta la investigación información organizada información
ESTRUCTURA Y información de pero los párrafos no proporcionada no
1
ORGANIZACIÓN manera organizada y están bien redactados. parece estar
con párrafos bien presente la organizada.
redactados y sin información
subtítulos. organizada con
(1 punto) párrafos bien (0.5 puntos) (0.25 puntos)
redactados, pero
incluye subtítulos.
(0.75 puntos)
Las referencias son Las referencias no Las referencias son Las referencias no son
recientes con un son recientes, pero recientes con un tiempo recientes ni de fuentes
tiempo no mayor de son de fuentes no mayor de cinco años reconocidas.
cinco años de bibliográficas de antigüedad, pero no
REFERENCIAS antigüedad y de científicas y base de de fuentes bibliográficas 1
fuentes bibliográficas datos reconocidas. científicas y ni base de
científicas y base de datos reconocidas.
datos reconocidas.
Entregó el día y la Entregó el día, pero Entregó uno día tarde. Entregó dos días tarde.
RESPONSABILIDAD hora estipulada. no la hora 1
(1 punto) estipulada. (0.75 (0.5 puntos) (0.25 puntos)
puntos)
PUNTAJE TOTAL 20
NOTA: La nota obtenida en las unidades I y II deberá ser convertida por regla de tres, a escala
vigesimal. Las experiencias curriculares ejes de investigación formativa (Currículo D) sólo evaluarán
el producto de investigación en la I y III unidades; mientras que la experiencia curricular de
Metodología de la investigación científica (MIC - Currículo C) en las tres unidades.
INVESTIGACIÕN
Rúbrica del traba¡o de investiqación cualitativa
CRITERIO A NIVEL DE LOGRO PUNTA I II III

EVALUAR NOTABLE ALTO MEDIO BAJO JE UNID UNID UNID
TOTAL AD AD AD
Presenta la carátula Presenta la carátula Presenta la carátula Presenta la carátula
conteniendo el título, el conteniendo el titulo, el conteniendo el título, el conteniendo el título,
código orcid y la Iínea código orcid y la Iínea código orcid y la Iínea de el código orcid y la
de investigación; el de investigación investigación incorrecta; Iínea de
PRESENTACIÓN índice de contenidos, incorrecta; el índice de el índice de contenidos, investigación de

de tablas y de gráficos; contenidos, de tablas y de tablas y de gráficos; el manera errada; y no
PÁGINAS el resumen y el de gráficos; el resumen resumen con errores de cuenta con el índice
PRELIMINARES abstract, todos de y el abstract, sin tomar contenido y sin las de contenidos, de 1
(CARÁTULA ÍNDICE Y manera clara y en cuenta las palabras claves y el tablas y de gráficos;
RESUMEN) coherente tal Io sugerencias de la guía abstract del mismo modo, el resumen y el
prescribe la guía de de productos y sin las sugerencias de la abstract no se
investigación de la observables de guía de investigación de encuentran, según la
universidad. investigación de la la universidad. guía de
universidad. investigación.
PROBLEMA: PROBLEMA: PROBLEMA: Claramente PROBLEMA: No
Claramente Claramente contextualizado, pero no está claramente
contextualizado, contextualizado, delimitado ni contextualizado, ni
delimitado y delimitado y no caracterizado, además delimitado y tampoco
caracterizado, incluye caracterizado, incluye presenta confusión con caracterizado,
las variables a trabajar. las variables a trabajar. respecto a las variables a además no incluye
JUSTIFICACIÓN: JUSTIFICACIÓN: trabajar. las variables a
Justifica con claridad y Justifica la pertenencia JUSTIFICACIÓN: trabajar.
coherencia la científico tecnológico y Justifica la pertenencia JUSTIFICACIÓN: No
pertenencia científico relevancia de la científica tecnológico, justifica la
tecnológico y investigación con poca pero no expresa claridad y pertenencia científico
relevancia de la claridad y coherencia. coherencia en la tecnológico y la
investigación. OBJETIVOS: Propone redacción de la relevancia relevancia de la
OBJETIVOS: Propone los objetivos, pero no de la investigación. investigación.
los objetivos están relacionados con OBJETIVOS: Propone OBJETIVOS: No
relacionados con el el problema o pregunta los objetivos sin claridad y propone los objetivos
problema o pregunta de de investigación. no se relacionan con el relacionados con el
investigación. HIPÓTESIS: Formula problema o pregunta de problema o pregunta
HIPÓTESIS: Formula, las hipótesis investigación. de investigación.
según el diseño de relacionadas con los HIPÓTESIS: Formula las HIPÓTESIS: No
investigación, las objetivos de hipótesis, pero no se formula las hipótesis
INTRODUCCIÓN hipótesis relacionadas investigación, pero no relacionan con los relacionadas con los 4
con los objetivos de toma en cuenta el objetivos de objetivos de
investigación. diseño de la investigación. investigación así el
MARCO TEÓRICO: investigación. TRABAJOS PREVIOS: diseño de
desarrolla de manera TRABAJOS PREVIOS: Expone los trabajos investigación Io
clara y completa la expone los trabajos previos, pero no están requiera.
fundamentación previos relacionados relacionados con las TRABAJOS
científica, técnica y con las variables u variables u objeto de PREVIOS: No
humanística en base a objeto de estudio, pero estudio y están fuera de expone los trabajos
fuentes actuales. no provienen de marco actual de los 5 previos relacionados
TRABAJOS PREVIOS: fuentes actualizadas en años. con las variables u
expone los trabajos el marco de los úItimos MARCO TEÓRICO: objeto de estudio.
previos relacionados 5 años. desarrolla la
con las variables u MARCO TEÓRICO: fundamentación MARCO TEÓRICO:
objeto de estudio de desarrolla la científica, técnica y No desarrolla la
fuentes actualizadas en fundamentación humanística sin tomar en fundamentación
el marco de los úItimos científica, técnica y cuenta fuentes actuales, científica, técnica y
5 años. humanística en base a incompleta y poco clara. humanística en base
fuentes actuales, pero a fuentes actuales.
es incompleta y poco
clara.
TIPO Y DISEŃO: TIPO Y DISEÑO: TIPO Y DISEÑO: TIPO Y DISEÑO: No
Selecciona Selecciona Selecciona Selecciona
adecuadamente el tipo adecuadamente el tipo inadecuadamente el tipo inadecuadamente el
de estudio y diseño de de estudio y pero no el de estudio y diseño de tipo de estudio y
investigación. diseño de investigación. diseño de
CATEGORIAS, investigación. CATEGORIAS, investigación.
SUBCATEGORIAS Y CATEGORIAS, SUBCATEGORIAS Y CATEGORIAS,
MATRIZ DE SUBCATEGORIAS Y MATRIZ DE SUBCATEGORIAS
MÉTODO CATEGORIZACIÓN: MATRIZ DE CATEGORIZACIÓN: Y MATRIZ DE
Identifica claramente CATEGORIZACIÓN: Identifica de manera CATEGORIZACIÓN: 4
las categorías y Identifica las categorías imprecisa las categorias y No identifica las
subcategorías, y subcategorías, subcategorías, categorías y
considerando la matriz considerando la matriz considerando la matriz de subcategorías,
de categorización que de categorización, pero categorización, así como considerando la
incluye ámbito incluye parcialmente el el ámbito temático, matriz de
temático, problema de ámbito temático, problema de categorización, así
investigación, problema de investigación, preguntas como el ámbito
preguntas de investigación, de investigación, temático, problema
INVESTIGACIÓN
investigación, objetivos, preguntas de objetivos, categorías y de investigación,
categorías y investigación, objetivos, subcategorías. preguntas de
subcategorías. categorías y ESCENARIO DE investigación,
ESCENARIO DE subcategorías. ESTUDIO: Establece de objetivos, categorías
ESTUDIO: Establece ESCENARIO DE manera imprecisa las y subcategorías.
las características del ESTUDIO: Establece características del ESCENARIO DE
ambiente físico o las características del ambiente físico o entorno ESTUDIO: Establece
entorno o del ambiente ambiente físico o o del ambiente social y mal las
social y humano, así entorno o del ambiente humano, así como las características del
como las social y humano, pero características de los ambiente físico o
características de los no las características grupos y sub grupos. entorno o del
grupos y sub grupos. de los grupos y sub PARTICIPANTES: ambiente social y
PARTICIPANTES: grupos. Especifica parcial e humano, así como
Especifica quiénes PARTICIPANTES: inadecuadamente las características de
serán los participantes Especifica parcialmente quiénes serán los los grupos y sub
de la historia o suceso o quiénes serán los participantes de la historia grupos.
informantes que participantes de la o suceso o informantes PARTICIPANTES:
intervendrán en el historia o suceso o que intervendrán en el Identifica
estudio. informantes que estudio. inadecuadamente
TÉCNICAS E intervendrán en el TÉCNICAS E quiénes serán los
INSTRUMENTOS DE estudio. INSTRUMENTOS DE participantes de la
RECOLECCIÓN DE TÉCNICAS E RECOLECCIÓN DE historia o suceso o
DATOS: Describe las INSTRUMENTOS DE DATOS: Señalas las informantes que
técnicas e instrumentos RECOLECCIÓN DE técnicas e instrumentos intervendrán en el
de recolección de datos DATOS: Señalas las de recolección de datos estudio.
de la investigación técnicas e de la investigación TÉCNICAS E
instrumentos
cualitativa. de recolección de datos cualitativa pero no las INSTRUMENTOS
PROCEDIMIENTO DE de la investigación describe DE RECOLECCIÓN
LA INVESTIGACIÓN: cualitativa pero no las inadecuadamente. DE DATOS: No
Describe el modo de describe. PROCEDIMIENTO DE selecciona ni
recolección de PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN: describe
información, la LA INVESTIGACIÓN: Escribe de manera adecuadamente las
categorización, Indica el modo de desorganizada el técnicas e
aplicación de recolección de procedimiento de instrumentos de
intervenciones y la información, la investigación. recolección de datos
triangulación según categorización, RIGOR CIENTÍFICO: de la investigación
corresponda, de aplicación de Describe parcialmente la cualitativa.
manera clara. intervenciones y la dependencia o PROCEDIMIENTO
RIGOR CIENTÍFICO: triangulación según consistencia lógica, la DE LA
Describe la corresponda, pero no credibilidad, la INVESTIGACIÓN:
dependencia o los describe. auditabilidad o No escribe el
consistencia lógica, la RIGOR CIENTÍFICO: confirmabilidad, al igual procedimiento de
credibilidad, la Describe la que la transferibilidad o investigación de
auditabilidad o dependencia o aplicabilidad. manera secuencial y
confirmabilidad y consistencia lógica, la MÉTODO DE ANÁLISIS temporal.
transferibilidad o credibilidad, la DE DATOS: MÉTODO RIGOR
aplicabilidad. auditabilidad o DE ANÁLISIS DE CIENTÍFICO: No
MÉTODO DE confirmabilidad pero no DATOS: Selecciona y no describe la
ANÁLISIS DE DATOS: la transferibilidad o describe el método de dependencia o
Selecciona y describe aplicabilidad. análisis de datos: consistencia lógica,
el método de análisis MÉTODO DE estadístico. la credibilidad, la
de datos: estadístico ANÁLISIS DE DATOS: ASPECTOS ÉTICOS: auditabilidad o
teniendo en cuenta el Selecciona el método Considera aspectos confirmabilidad, al
modelo o trayectoria de de análisis de datos: éticos en su investigación igual que
los análisis estadístico teniendo en y no los describe. la
dependiendo foco de cuenta el modelo o transferibilidad o
interés y el diseño trayectoria de los aplicabilidad.
MÉTODO DE
seleccionado. análisis dependiendo ANÁLISIS DE
ASPECTOS ÉTICOS: foco de interés y el DATOS: MÉTODO
Considera aspectos diseño seleccionado, DE ANÁLISIS DE
éticos en su pero no DATOS: No
los describe. investigación y los selecciona ni
ASPECTOS ÉTICOS: describe sustentado en describe el método
Considera aspectos el código de ética de la de análisis de datos:
éticos en su
universidad. investigación y los estadístico.
describe, pero no toma ASPECTOS
en cuenta el código de ÉTICOS: No
ética de la universidad. considera aspectos
éticos en su
investigación y los
describe sustentado
en el código de ética
de la universidad.
Procesa resultados Procesa resultados Procesa resultados procesa
No
elaborando cuadros y elaborando cuadros y elaborando cuadros y resultados
gráficos estadísticos, gráficos estadísticos, gráficos estadísticos, no elaborando cuadros
RESULTADOS ordena los cuadros ordena los cuadros ordena los cuadros y gráficos
conforme a los conforme a los conforme a los objetivos estadísticos, no 3
objetivos especificos e objetivos específicos y específicos y no interpreta ordena los cuadros
interpreta no interpreta adecuadamente los conforme a los
adecuadamente los adecuadamente los resultados, ni los describe objetivos específicos
resultados resultados ni los contrasta con las no inter reta
INVESTIGACIÓN
describiéndolos y describiéndolos y hipótesis, tamaño del adecuadamente los
contrastándolos con las contrastándolos con las efecto y análisis teórico resultados.
hipótesis, tamaño del hipótesis, tamaño del interpretativo.
efecto y análisis teórico efecto y análisis teórico
interpretativo. interpretativo.
3 untos 2 untos 1 unto 0 untos
DISCUSIÓN Elabora un análisis de Elabora un análisis de Elabora un análisis de sus No elabora un

sus resultados sus resultados sin resultados sin análisis de sus
contrastándolos con los contrastarlos con los contrastarlos con los resultados
trabajos previos y las trabajos previos y las trabajos previos y no los contrastándolos con
teorías relacionadas. teorías relacionadas. relaciona con las teorías. los trabajos previos y 2
las teorías
relacionadas.
Las conclusiones se Las conclusiones se Presenta conclusiones, No presenta
derivan directamente derivan directamente pero no se derivan conclusiones y
de los objetivos y de las de los objetivos y de las directamente de los tampoco
hipótesis. hipótesis. objetivos. Tampoco recomendaciones.
CONCLUSIONES Y Las recomendaciones Las recomendaciones presenta
RECOMENDACIONES son pertinentes en no se relacionan con recomendaciones. 2
relación a las las conclusiones.
conclusiones
planteadas.
gramática, ortografía o errores de gramática, errores de gramática, errores de gramática,
REDACCIÓN puntuación. ortografía o puntuación. ortografía o puntuación. ortografía o 1
puntuación.
1 unto 0.75 untos 1 unto 0.5 untos
Respeta la estructura Respeta la estructura Respeta parcialmente la No considera la
del producto de del producto de estructura del producto de estructura del
investigación y investigación y investigación, con producto de
ESTRUCTURA Y presenta la información presente la información información organizada investigación y la
ORGANIZACIÓN de manera organizada organizada con pero los párrafos no están información 1
con párrafos bien párrafos bien bien redactados. proporcionada no
redactados y sin redactados, pero parece estar
subtítulos. incluye subtítulos. organizada.
Las referencias son Las referencias no son Las referencias son Las referencias no
recientes con un tiempo recientes, pero son de recientes con un tiempo son recientes ni de
REFERENCIAS no mayor de cinco años fuentes bibliográficas no mayor de cinco años fuentes reconocidas.
de antigüedad y de científicas y base de de antigüedad, pero no de
fuentes bibliográficas datos reconocidas. fuentes bibliográficas 1
científicas y base de científicas y ni base de
datos reconocidas. datos reconocidas.
1 punto 0.75 puntos 0.5 puntos 0.25 puntos
Entregó el día y la hora Entregó el día, pero no Entregó uno día tarde. Entregó dos días
RESPONSABILIDAD estipulada. la hora estipulada. tarde. 1
TOTAL 20
NOTA: La nota obtenida en las unidades I y II deberá ser convertida por regla de tres, a escala
vigesimal. Las experiencias curriculares ejes de investigación formativa (Currículo D) sólo evaluarán el
producto de investigación en la I y III unidades; mientras que la experiencia curricular de
Metodología de la investigación científica (MIC - Currículo C) en las tres unidades.
uNivER SIOAD CÉSAR VALLE VICERRECTORADO DE
INVESTIGACIÓN
RUBRICA DE SUSTENTACIÓN
Sobre la investigación Puntaje CALIFICATIVO
Demuestra que el tema es innovador y aporta nuevos

10
enfoques a la ciencia.
Explica la relevancia de la investigación. 8
Demuestra dominio temático. 8

Demuestra conocimiento en la aplicación del método
8
científico.
Interpreta claramente sus resultados. 8
Justifica y analiza los hallazgos. 10
Sintetiza las ideas principales en sus conclusiones. 8
Organización de la exposición
Explica en forma clara y coherente. 8
Utiliza adecuadamente el material de apoyo audiovisual. 8
Realiza la presentación dentro del tiempo estipulado. 8
Responde adecuadamente las preguntas formuladas. 8
Presentación personal y modales adecuados 8
100
TOTAL
NOTA
FINAL
NOTA: La nota obtenida deberá ser convertida por regla de tres, a escala vigesimal.

Rvi N°205-2022-Vi-Ucv Aprueba Guía de Elaboración de Productos de Investigación Formativa

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rvi N°205-2022-Vi-Ucv Aprueba Guía de Elaboración de Productos de Investigación Formativa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

uNivERSIDAD CÉSAR VALLE JO

RESOLUCIÓN DE VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN N°205-2022-VI-UCV

Trujillo, 11 de abril de 2022

VISTA, la propuesta “Guía de elaboración de productos de investigación formativa”, presentada por

Que, de conformidad con lo establecido en el Estatuto de la Universidad César Vallejo, el

Que, mediante Oficio N° 129-2022-VI-UCV, de fecha 02 de marzo de 2022, el Vicerrectorado de

Que, este Vicerrectorado al revisar la propuesta “Guía de elaboración de productos de

Por lo antes expuesto y en uso de las facultades conferidas al Vicerrectorado de Investigación;

ARTÍCULO PRIMERO: APROBAR la “GUíA DE ELABORACIÓN DE PRODUCTOS DE

Somos la universidad de adelante.

ARTÍCULO CUARTO: SOLICITAR a las autoridades académicas y administrativas de la

Regístrese, comuníquese y archívese.

Somos la universidad de los

Somos la universidad de los

Somos la universidad de los

CURRÍCULO D: I A VIII CICLOS

EXPERIENCIA UNIDAD A PRODUCTO DE

UNIVE R SIDAD ÜUSAR ÑALLEJO

Título del Informe Académico

(Mayúsculas y minúsculas, Arial 12 puntos)

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

(Mayúsculas y minúsculas, Arial 12 puntos)

CIUDAD DE FILIAL — PERÚ

El informe académico, es un producto de investigación de carácter descriptivo,

Esquema del informe académico

Número de páginas de todo el documento de 10 a 15 páginas (sin incluir anexos).

Guía para la elaboración del informe académico

REFERENCIAS: Es la relación de fuentes citadas en el cuerpo del informe

Rúbrica del informe académico

U NIVER SIDAD CÉSAR CALLEJO

(Mayúsculas y minúsculas, Arial 12 puntos)

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

(Mayúsculas y minúsculas, Arial 12 puntos)

CIUDAD DE FILIAL — PERÚ

La monografía es un documento descriptivo y analítico, que describe un tema en

correlativo, la carátula no se enumera y se inicia enumerando el índice con

Guía para la elaboración de la monoqrafía

Referencias: Es la relación de fuentes citadas en el cuerpo de la monografía

UNIVE R SIDAD ÜUSAR ÑALLEJO

Titulo del Ensayo

(Mayúsculas y minúsculas, Arial 12 puntos)

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

(Mayúsculas y minúsculas, Arial 12 puntos)

CIUDAD DE FILIAL — PERÚ

Composición en prosa, de extensión moderada, cuyo fin es argumentar un tema

Será elaborado de manera grupal (4 a 6 integrantes), por los estudiantes que

Esquema del ensayo

de 1 (numeración independiente de páginas preliminares).

Guía para la elaboración del ensayo

giran en torno a las posturas que tienden a defender la argumentación

Rúbrica para evaluar el ensayo

CRITERIO A NIVEL DE LOGRO I III

UNIVE R SIDAD ÜUSAR ÑALLEJO

Título del estudio de caso

(Mayúsculas y minúsculas, Arial 12 puntos)

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

(Mayúsculas y minúsculas, Arial 12 puntos)

CIUDAD DE FILIAL — PERÚ

El estudio de caso, es un producto de investigación que se caracteriza por

Será elaborado de manera grupal (4 a 6 integrantes), por los estudiantes que

Esquema del estudio de caso

• Numeración de páginas preliminares en romanos minúsculas con orden