LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA EN LA PLURALIDAD DE PRESTACIONES Y DE

SUJETOS

INTRODUCCIÓN:

El siguiente ensayo hace alusión al tema de "La responsabilidad solidaria en la

pluralidad de prestaciones y de sujetos" con el objetivo de aprender más sobre el
tema y resolver algunas dudas, ahora bien se podría entender como
"responsabilidad solidaria" en concreto podríamos que es la posibilidad que un
acreedor tiene de hacer cumplir toda su deuda con solo uno de los deudores, frente
a una pluralidad de deudores con la finalidad de la protección del acreedor frente a
una deuda, lo anterior mencionado lo hablaremos y analizaremos más adelante a su
vez sirve para poder contextualizar la información que después se dará y explicar
brevemente lo que se podrá visualizar a lo largo del ensayo.

Por lo tanto las características de este ensayo están definidas para que la lectura del
mismo pueda ser entendible y sin complicaciones, la cual se encuentra dividida en:
- La definición siguiendo varios artículos y doctrinas de juristas.
- La relación que tiene con las obligaciones y su reconocimiento parafraseando
a autores nacionales o extranjeros.
- Y finalmente con las conclusiones y recomendaciones.

Asimismo se puede decir que la importancia de este artículo que fue elaborado es la
de adquirir nuevos conocimientos o actualizar los conocimientos que ya sabíamos
de antemano con nueva información que tal vez se desconocía sobre este tema que
será analizado, contribuyendo así a la formación de los lectores lo cual fomentará la
colaboración o intercambio de ideas lo cual impulsara a un mejor proceso de
educación, así como nos dice Karl Popper: "... el conocimiento de nuestra propia
ignorancia. Creo que Sócrates nos enseñó algo que es tan importante hoy en día
como lo fue hace 2.400 años. Y creo que los intelectuales, incluso científicos,
políticos y, especialmente aquellos que trabajan en los medios de comunicación,
tienen hoy la imperiosa necesidad de aprender esta vieja lección que Sócrates trató
en vano de enseñarnos” lo cual es verdad que la búsqueda del conocimiento es
importante por tanto dará valor a la importancia de este ensayo.

Este ensayo va dirigido a los estudiantes de la carrera de Derecho que tengan

interés en el tema o al público en general que desean saber más sobre la
“responsabilidad solidaria” y les cause intriga.
DESARROLLO:

● Definir la responsabilidad solidaria según la doctrina y nuestro ordenamiento

jurídico.
La doctrina coincide en que para hablar de solidaridad deben existir múltiples
entidades, independientemente de que sean acreedoras o deudoras. En un
presupuesto solidario basta que una de las entidades realice pagos de beneficios
que liberen a las demás de sus obligaciones. En tal caso, como sostiene Gonzales y
Nava (2015, p.153), estamos ante una situación deudora en que tanto el
“responsable” como el “contribuyente” se enfrentan a esta situación. Son
responsables individual y vagamente del mismo impuesto por cobrar y no están
exentos de la responsabilidad del corresponsable, por lo que primero se debe iniciar
una acción de cobro por parte de los "contribuyentes" para poder implementarla.
aceptar medidas contra el corresponsable. Respecto a la decisión de aplicar la
responsabilidad solidaria, se puede observar que puede surgir una discusión si la
misma es de carácter declarativo, es decir, las condiciones de la responsabilidad
solidaria, razón que es importante debido a que el supuesto descrito en la norma
artículos 16º al 18° del Código Tributario.
Según el Título VI: Obligaciones mancomunadas y solidarias, en el Artículo
1184.Modalidades de la obligación solidaria: La solidaridad no queda excluida por
la circunstancia de que cada uno de los deudores esté obligado con modalidades
diferentes ante el acreedor, o de que el deudor común se encuentre obligado con
modalidades distintas ante los acreedores. Sin embargo, tratándose de condiciones
o plazos suspensivos, no podrá exigirse el cumplimiento de la obligación afectada
por ellos hasta que se cumpla la condición o venza el plazo.
También se habló de la transmisión y extinción de la obligación solidaria.
Artículo 1187.- Transmisión de obligación solidaria, si muere uno de los
deudores solidarios, la deuda se divide entre los herederos en proporción a sus
respectivas participaciones en la herencia, regla similar se aplica en caso de muerte
de uno de los acreedores solidarios.
Artículo 1188.- Extinción de la solidaridad, la novación, compensación,
condonación o transacción entre el acreedor y uno de los deudores solidarios sobre
la totalidad de la obligación, libera a los demás codeudores.
En estos casos las relaciones entre el deudor que practicó tales actos y sus
codeudores, se rigen por las reglas siguientes:
1.En la novación, los codeudores responden, a su elección, por su parte en la
obligación primitiva o por la proporción que les habría correspondido en la nueva
obligación.
2. En la compensación, los codeudores responden por su parte.
3. En la condonación, se extingue la obligación de los codeudores.
4. En la transacción, los codeudores responden, a su elección, por su parte en la
obligación original o por la proporción que les habría correspondido en las
prestaciones resultantes de la transacción. En las obligaciones, un acreedor podrá
exigir a cualquier deudor solidario, el cumplimiento íntegro de la prestación por su
parte un deudor podrá cumplir la prestación en forma íntegra a cualquier acreedor
solidario.
● Relacionar la solidaridad con las obligaciones alternativas y facultativas,
parafraseando a autores nacionales o extranjeros y expresando su opinión
crítica.
Una obligación es una relación jurídica establecida entre dos o más personas,
consistente en la obligación de hacer o no hacer un acto, en la que prevalecen los
intereses de la otra parte, llamada acreedor. Por un lado, las obligaciones
alternativas son obligaciones que tienen varios beneficios pero se consideran
satisfechas si solo se satisface uno de ellos. Según el código Civil art.1162, le
corresponde al deudor si no pactó nada inicialmente, tercero facultado o al acreedor
previo pactó con el deudor, quien practique la elección no podrá elegir parte de una
y otra. En este tipo de obligación la elección de la prestación le puede corresponder
a cualquiera de las partes, este tipo de obligaciones sucede cuando una persona
celebra un contrato con obligaciones alternativas frente a un acreedor y no se
acordó previamente sobre la prestación a cumplir, es por eso por lo que le
corresponde al deudor, elegir la prestación a cumplir. Sin embargo, si desde el
principio se acuerda que la elección la hace el acreedor, la otra parte (el acreedor)
tendrá que elegir el derecho. El beneficio de celebrar un acuerdo de convenio
alternativo significa que puede estar más seguro de que el préstamo será
reembolsado y también de que ejercerá sus derechos. Por otro lado, las deudas
opcionales son deudas en las que el deudor tiene un solo interés primario pero
puede pagar con otro interés adicional. En este tipo de obligación la elección de la
prestación sólo le corresponde al deudor. Según el CC art. 1171, se tendrá que, si
existiera duda, si una obligación es alternativa o facultativa, se tendrá que la
obligación es facultativa, con la finalidad de favorecer al deudor, pues es menos
onerosa para el. Esta solidaridad representa la capacidad del acreedor de cobrar
indiscriminadamente la totalidad de la deuda a cualquier codeudor. Esto es
importante porque gracias a este mecanismo se puede recibir una forma de garantía
personal más completa que una garantía real, porque en ella el acreedor puede
recuperar la totalidad de la deuda y no sólo una parte sin tener que dividir su crédito
por la mitad. Cabe señalar que las consecuencias de la solidaridad son de carácter
muy general: cada persona que debe solidaridad a su acreedor debe toda su parte a
sus compañeros. Esto se da de esta manera, ya que la solidaridad al fin protege al
acreedor, brindándole el cobro de toda la deuda de cualquiera de los deudores,
asimismo se establece como garantía de los perjudicados como actos ilícitos
extracontractuales para reforzar el cumplimiento de los acuerdos contractuales. Por
lo tanto, cuando hay muchos deudores sirviendo juntos surgirán obligaciones
diferentes, dependiendo de la situación de solidaridad, la solidaridad entre los
deudores da a cada uno la obligación de realizar íntegramente las tareas
comprendidas en el ámbito de la deuda, incumplimiento de obligación o
cumplimiento. El acreedor puede exigir una indemnización completa a cualquier
deudor incluso antes, hasta que la deuda sea pagada y reembolsada. Por este
motivo, Solidaridad ve necesario utilizarlo en los casos en los que no es posible
individualizar la deuda o establecer obligaciones diferentes. Esta solidaridad implica
obligaciones alternativas y opcionales. Como también tienen muchos deudores,
derechos y obligaciones, tienen el mismo objetivo de brindar beneficios. En el primer
caso de las obligaciones alternativas, la solidaridad actúa en caso se deba dos o
más prestaciones, el deudor extinguiría la obligación pagando con uno de ellos.
Como lo mencione líneas arriba, la elección del objeto debido es común que lo elija
 el deudor, no obstante, dichas partes, pueden acordar que la elección lo realiza el
acreedor. La solidaridad se derrumba, por ejemplo, cuando el deudor, por su propia
elección, puede disponer de cualquier cosa y disponer de ella sin el consentimiento
del acreedor, para ello debe indicar su intención de reembolsar la cosa, porque al
menos debe ser objeto del pago de la presente obligación. En cambio, cuando el
deudor es quien escoge de carácter solidario, es él quien escoge con cual objeto
puede quedarse. El deudor no puede ajena ninguno de los objetos hasta que el
acreedor le notifique con el cual quiere que se le pague. En el segundo caso, la
obligación facultativa tiene por objeto satisfacer la totalidad de la obligación respecto
de una cosa predeterminada en el contrato, dando al deudor el derecho a pagar en
esa cosa fija u otra que también deberá determinarse. Según el contrato, a
diferencia de las obligaciones vicarias, estas obligaciones cubren sólo a un deudor y
el deudor puede ser liberado con otra prestación.
● Relacionar la solidaridad con las obligaciones divisibles e indivisibles,
parafraseando a autores nacionales o extranjeros y expresar su opinión crítica.
La divisibilidad nos dice que la deuda se divide tanto entre el número de deudores
como entre el número de acreedores; Esto significa que cada deudor sólo paga su
parte y cada acreedor sólo recibe su parte. La solidaridad nos dice que los
acreedores pueden cobrar el íntegro a cualquiera de los deudores. Debemos
respetar nuestras obligaciones compartidas y las mantendremos para que todo vaya
bien y ambas partes las cumplan sin cambiar su naturaleza. En cuanto a la
indivisibilidad, ya sea por la naturaleza de la cosa o por circunstancias ordinarias, no
se divide entre el acreedor y el deudor. Es una relación obligatoria entre acreedor y
deudor, en la que la condición debe cumplirse sin división alguna de su materia.

Un ejemplo podría ser un cuadro o un libro, porque su tema (la obra de un artista o
escritor) no puede completarse en partes, y el objeto de la obligación es una obra
terminada, totalmente válida para el objeto final.

Se diferencian de la prestación completa sólo cuantitativamente, pero no

cualitativamente.

CASTÁN TOBEÑAS (Derecho Civil) sostiene que la tradicional distinción entre

obligaciones divisibles e indivisibles... “en el tormentoso océano del Derecho, no hay
océano más profundo y peligroso que el contrato divisible e indivisible”. ....La
conclusión es que lo que hay que tener en cuenta no es la separabilidad de las
cosas, sino la separabilidad de la prestación como sujeto de la obligación. La
indivisibilidad se basa en la buena naturaleza y la unidad se basa en la conexión
forzada.

Por ello, Domoulin (fue un jurista francés) sostenía que la indivisibilidad es

obligatoria (el cumplimiento de las obligaciones no se puede dividir) y la solidaridad
es obligatoria. La principal consecuencia de esta distinción es que, si bien la
indivisibilidad termina cuando el consentimiento es esencialmente reemplazado por
la compensación, esta transformación no destruye la solidaridad.

Leyendo nuestro código civil en el siguiente artículo:

El artículo 1184 del Código Civil peruano establece que la solidaridad no queda
excluida por la circunstancia de que cada uno de los deudores esté obligado con
 modalidades diferentes ante el acreedor, o de que el deudor común se encuentre
obligado con modalidades distintas ante los acreedores.

● Relación de la solidaridad con el reconocimiento de las obligaciones, bajo los

mismos indicadores anteriores.
La solidaridad es la obligación más común en la era de las relaciones comerciales y
financieras, lo que lleva a una cuestión muy importante, por lo tanto, considerando la
obligación de solidaridad, se plantean algunas cuestiones tanto por parte de
acreedores como de deudores. Sin embargo, cuando se reconoce una obligación,
ésta puede pertenecer a una o más personas; Entonces concluimos que hay una
relación, es decir, hay varias entidades, porque el acreedor de una deuda solidaria
puede ser una o más entidades, lo que significa que el acreedor es una persona que
puede recuperarse de cualquier deudor y el deudor puede sólo reaccionar en
consecuencia. Al registrar obligaciones, basta con que el deudor enumera en el
testamento todos los compromisos adquiridos con una o varias partes, así como con
el acreedor. Esto significa que el acreedor también puede transferir sus derechos por
acción directa a una o más personas para que éstas exijan al deudor el
cumplimiento de sus obligaciones.
El artículo 1205 del Código Civil en la sección se establece que el método para
reconocer las obligaciones determina que el reconocimiento puede ser realizado por
un testamento o acción entre la vida. En el segundo caso, si es original, especificará
una determinada definición, el reconocimiento debe hacerse de la misma manera.
Por ejemplo, si hay muchos deudores y acreedores, los deudores crean un
testamento, parecen cumplir con sus obligaciones con sus acreedores, por lo que
establece una relación con la responsabilidad de la solidaridad y los acreedores: el
contratista, dónde está listo para ser responsable y accidentalmente para cualquier
deudor que el heredero también sea llevado a la opción de acreedor para cumplir
con la responsabilidad de la solidaridad.

CONCLUSIONES
 ● Se relaciona la necesidad de la actividad que emplea esta, una de las
recomendaciones es evaluar la manera en que se elabora la responsabilidad
para así poder reconocer su funcionamiento; desarrollar capacidades y
compresión jurídica para relacionar la necesidad de la actividad que emplea
esta.
● La responsabilidad solidaria tiene como finalidad asegurar el pago al
acreedor por parte de los deudores, ya sea el acreedor quien exige su pago a
cualquiera de los deudores o que el deudor paga a cualquiera de los
acreedores.
● Hay solidaridad en las obligaciones con pluralidad de sujetos y originadas en
una causa única cuando, en razón del título constitutivo o de la ley, teniendo
en cuenta su cumplimiento total ya que puede exigirse a cualquiera de los
deudores, o por cualquiera de los acreedores.
● En las obligaciones solidarias, un acreedor puede exigir a cualquier deudor
solidario, el cumplimiento íntegro de la presentación, y un deudor podrá
cumplir con la presentación de forma integrada a cualquier acreedor
solidario.
● Cuando la obligación es indivisible y solidaria, aquélla impide la división del
crédito y de la deuda. Por lo tanto, se utilizan las reglas indivisibles. En el
caso de que surja una obligación divisible y solidaria, es el contrato solidario
o, en su caso, las disposiciones de la ley las que impiden la división.

RECOMENDACIONES

● La responsabilidad solidaria es importante dentro del ámbito jurídico, porque

demuestra las capacidades y obligaciones que cumplen de manera esencial
en las sociedades
● Si realizamos una comparación en paralelo de las obligaciones indivisibles y
solidarias en el Código, podemos comparar estas en veintitrés rubros
distintos.
● Podemos aclarar que se recomienda el estudio de la relación y la solidaridad
junto con las obligaciones divisibles e indivisibles, para así no llegar a
confundirlas o incurrir en una mala práctica.
● En virtud del principio de solidaridad, es el acreedor o la víctima quien tiene
la facultad de elegir contra cuál de las responsabilidades dirige su acción.
CITAS BIBLIOGRÁFICAS

● Derecho, L. •. P. P. E. (2021b). Obligaciones divisibles, indivisibles, mancomunadas

y solidarias. LP. https://lpderecho.pe/obligaciones-divisibles-indivisibles-

mancomunadas-solidarias/

● Karl Popper, «El conocimiento de la ignorancia», Polis [En línea], 1 | 2001, Publicado
el 30 noviembre 2012, consultado el 29 septiembre 2023. URL:
http://journals.openedition.org/polis/8267