Está en la página 1de 2

SEÑOR JUEZ DE PARTIDO PRIMERO EN LO CIVIL - COMERCIAL DE LA CAPITAL.

Cumple lo ordenado.-

GLORIA JESUS DEL CASTILLO MARTINEZ, representante legal

de la Empresa Constructora CORTEZ LTDA. (CONCORT LTDA.), en la medida preparatoria de

demanda seguida contra ELAPAS, ante usted respetuosa pido:

En respuesta a sus proveídos de 11 y 13 del mes en curso, me

cumple hacer presente los fundamentos legales y doctrinales que expongo, reiterando la

solicitud de que se dé curso a las medidas preparatorias:

1. He solicitado medidas preparatorias de demanda

ejerciendo el derecho que a las personas acuerda el inc. h) del Art.7mo de la Constitución

Política del Estado de formular peticiones.

2. La solicitud y la acción judicial que iniciaré con la

documentación e información a que hace referencia la medida preparatoria, tienen por objeto

que se respeten los derechos reconocidos a la personas por los incs. d), i) y j) del citado Art.7,

vale decir, que ELAPAS pague lo que adeuda a CONCORT, responda por los daños y

perjuicios que le ha ocasionado y no se apropie ilegal y arbitrariamente de los bienes de

CONCORT.

3. El ejercicio de los derechos consagrados en la Constitución

Política del Estado no requieren reglamentación ni pueden ser limitados por las leyes tendentes

a su ejercicio, conforme enseña el Art.6 de la Carta Constitucional.

4. Las medidas preparatorias de demanda son

procedimientos y actuaciones judiciales encaminadas a facilitar el ejercicio de las acciones y

asegurar la eficacia jurídica de éstas.

5. Las medidas preparatorias no están limitadas a la

enumeración que de ellas hace el Art.319 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto

también puede prepararse el proceso con otras medidas entre ellas las medidas precautorias

establecidas por los Arts. 156, 167, 168, concordantes con el Art. 169 del Código de

Procedimiento Civil, la citación de mora prevista por el Art. 340 del Código Civil, el auxilio

judicial previsto por el Art. 9 de la Ley 1770 para la designación de árbitros, las ordenes de

exhibición e informes previstos en los Arts. 59 y 60 del Código de Comercio, la remisión de


documentos, informes, etc. Que realice el Tribunal Constitucional al amparo del Art. 45 de la

Ley No. 1836, etc., etc.

6. El parágrafo II del Art. 1 y el Art. 193 del Código Sustantivo

determinan que los jueces no pueden excusarse de fallar bajo pretexto de falta, oscuridad o

insuficiencia de la ley, ni salvar los derechos de los litigantes para otro proceso. Esas normas

ponen en evidencia la potestad amplia de que gozan los jueces para tomar decisiones

considerando el objeto o propósito de las peticiones, lo principios generales de derecho, las

leyes análogas o la equidad.

7. CONCORT tiene legítimo derecho a solicitar de su co-

contratante ELAPAS los informes, certificaciones y documentación que requiera para

fundamentar documentalmente su futura demanda. También tiene derecho pleno para pedir,

con conocimiento de su co-contratante, informes de los Bancos y de la Supervisión de la Obra.

Justicia.-

Sucre, 24 de marzo de 2005.

También podría gustarte