1

REFLEXIÓN FINAL- Grupo 03

Eileen Jiménez, Juan José Andrade, Katherine Dederlé, Laura González, Ronal Fuentes y
Andrea Vittorino.

Contenido crítico: Recreación del video YouTube PauTips- Opinión Cristiana del desorden
alimenticio TCA (Trastorno de Conducta Alimentaría).

Reflexión en base a:

El siguiente vídeo es una recreación y reinterpretación del vídeo original de PauTips

acerca del TCA desde una postura del cristianismo. La crítica, se basa en la forma como esta
influencer define este trastorno como "algo del diablo, en donde la única manera de salir de
ello es a través del Cristianismo", declaraciones muy delicadas, ya que es una figura pública
en donde la siguen no sólo Cristianos sino personas de otras religiones o que no pertenecen a
ninguna de ellas, y más importante el acercamiento de esta con sus público femenino a través
de los problemas alimenticios que ha contado toda su vida, por lo que es alarmante que esta
sea la información que transmita porque: 1. Para los que padecen y no son cristianos se
sentirán perdidos y para los que lo son y se enfoca únicamente en esto, dado que no menciona
la importancia de un PROFESIONAL, pueden afectar gravemente su salud. Por eso, Re
transformamos este vídeo haciendo hincapié en la importancia de siempre buscar un
profesional para estos trastornos que afectan la salud y además enfatizar en que fue UNA
DECISIÓN PERSONAL dada las creencias de cada quien, y que es una ayuda más no la
solución al problema.

1. ¿Qué tipos de reacciones tuvo su contenido recreado?

Las reacciones que obtuvimos fueron positivas en su totalidad, con respecto al contenido
recreado, se puede evidenciar que la intención en el mensaje fue bastante clara. Además,
algunas personas apoyaron el tema expuesto, algunos de los comentarios fueron los
siguientes:
2

Adicionalmente, al día 27 de mayo del 2023, obtuvimos un total de 32 likes y16

comentarios, en los cuales como se confirman arriba apoyaban la manera en la que se
presentaba el contenido y realizaban anotaciones de lo informativo que era el reel publicado,
como también lo necesario que era la exposición de estos contenidos, siendo este aclarativo y
a la vez informativo.

2. ¿Cómo respondió el grupo a tales reacciones?

Encontramos un apoyo hacia el mensaje transmitido y satisfacción en cuanto a la

manera como se hizo, la preocupación inicial era como se había transmitido el tema, pero al
leer “buena manera de abordar el tema” o “que necesario el tema” pudimos ver la
importancia de las palabras y el contexto adecuado para llegar a una audiencia, sobre todo
una audiencia activa. Primero, quisimos enviar el mensaje de una forma clara, con diferentes
perspectivas y, sobre todo, desde la objetividad de la enfermedad y del contenido de la
influencer. Segundo, nuestra intención era explicar el contexto del contenido, que fuera
3

entendible para todos y que, además, brindara información extra, lo cual, ante la luz de los
comentarios, si se logró. Finalmente, logramos que las personas se interesaran en el tema, lo
cual es importante, ya que logramos llegar a más personas y entender la importancia de los
medios y de la información.

3. ¿Cómo analiza el grupo las reacciones suscitadas por su contenido?

Fueron analizadas de tal forma que aquello que pensamos al inicio acerca de la
incomodidad al recibir ese tipo de información tan sesgada y de alguna forma discriminatoria
para las personas no creyentes y demasiado impactante para las que sí, fue cierto dado que
esta vez la audiencia resultó mucho más cómoda y compartió algunos o muchos de los
mensajes que transmitimos.

En nuestra reinterpretación se analizó el apoyo por parte de las audiencias y el recibir

esa información de acuerdo con nuestro objetivo, el cual nunca ha sido desmeritar la
espiritualidad, sino hacer hincapié en que un profesional es la mano derecha de esos
trastornos, se debe evitar creer que con creencias o soluciones caseras se puede solucionar
algo tan grande e importante como los TCA. Analizamos que mencionar varias veces a una
profesional crea cierta seguridad en el mensaje del vídeo y permite que la audiencia lo
entienda como sensato y asertivo.

Nos alegra mucho que la audiencia haya participado activamente lo que nos permitió
acércanos más a la verdadera forma de transmitir estos asuntos tan delicados de salud, que no
deben ser tratados como un tabú.

4. Después de vivir la experiencia como productores de medios ¿qué reflexión les

merecen las audiencias? Esta pregunta debe incluir fundamentación conceptual
acerca de las audiencias, según lo visto en la asignatura.

A partir de lo expresado por parte de las audiencias, se puede denotar que todos
mostraron (aunque sea por medio de emojis) una postura de aceptación total, algunos de ellos
resaltando la relevancia de aunar la espiritualidad con la ciencia, como dos caras de la misma
moneda para mitigar en gran medida los TCA. Ahora bien, por nuestro contexto cercano al
que acudimos para que nos brinden una colaboración, comentando y dejando su corazón (i.e.,
like) las respuestas iban a ser predecibles, no en cuento el contenido de las mismas, ya que se
4

puede estar de acuerdo desde múltiples miradas sino, en que iban a tener un enfoque positivo
respecto a nuestra postura de la temática.

Desde una perspectiva humana, De acuerdo con Orozco (1997):

“las audiencias somos todos, con nuestras resistencias y complacencias a consumir lo

ofertado en los medios, con nuestras visiones y ambiciones de y hacia los medios.
Todos, con nuestras destrezas cognoscitivas, hábitos comunicativos, pero también con
nuestras deficiencias analíticas, carencias informativas, necesidades de comunicación
y reconocimiento” (p. 27).

Teniendo en cuenta que las audiencias somos todos, es conveniente hacernos las
siguientes preguntas ¿Cuál sería la reacción de un grupo de personas ajenos a nuestro
contexto sobre el contenido de nuestro video? Es posible que exista una polarización
marcada, como puede que no. Sería interesante ver que sucede ya que nos podrían dar
mayores herramientas que nos obliguen a mirar críticamente las reacciones de las personas
sobre nuestro contenido. De otra forma, como la desarrollada en este trabajo, es como si
nuestro contenido lo reaccionáramos nosotros mismos.

5. ¿Cómo se sintieron como audiencias críticas y activas, poniendo en circulación

nuevos contenidos de medios?

Como audiencias criticas y activas, desempeñamos un rol fundamental en la difusión y

promoción de nuevos contenidos de medios, fue bastante interesante y de mucho aprendizaje
recrear con convencimiento un contenido ya realizado, como también fue enriquecedora la
experiencia de ver las reacciones y los diferentes puntos de vista de personas que quizás
podrían sentirse identificadas con esta situación presentada. Con el rápido avance de las redes
sociales y las plataformas en línea, pudimos concluir que como audiencias tenemos la
capacidad de participar activamente en la conversación y de compartir opiniones sobre los
contenidos de los medios con una amplia audiencia, llevando al contenido a otros lugares
muy lejanos, en los cuales esta clase de contenido no existía.

En resumen, logramos sentirnos como críticos desde dos campos, como audiencia y como
generadores de contenido, promoviendo nuevo contenido y generando opiniones en diversos
sectores de la sociedad.
5

Bibliografía

Orozco, G. (1997). El reto de conocer para transformar. Medios, audiencias y mediaciones.

Pág., 25-30.