DESARROLLO ECONOMICO

ACTIVIDAD 4

CRISTIAN CAMILO YUSTRES PEDRAZA

ID: 503463

OSCAR CORTES CHALA

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

NEIVA- HUILA
2023
 CUADRO COMPARATIVO

Teoría Criterio Marco Causas que Características Consecuencias

geográfico e dieron que lo de su
histórico origen distinguen implementación
El Sistema Como es conocido, el Cuando las -Países Las desigualdades
Mundial sería concepto surgió a partir potencias europeas, a escala
la organización de la edición en 1974 de periféricos: carecen mundial
social de la especie Modern World System como España, de poder y son clasificando
humana. Esto de Inglaterra y Francia, pobres. Su los países
significa que el I. Wallerstein. Se empezaron a economía agrícola y de
sistema mundial es trataba de un término explotar los minera es muy acuerdo con
Teoría de los un atributo de la ligado a la Historia recursos de las limitada. Dichas su nivel
sistemas mundiales especie humana Económica de la Edad tierras que naciones de
vista como una Moderna, por lo que conquistaban proporcionan a industrialización,
(Immanuel población que ha de F. Braudel en 1984 y la urbanización
Wallerstein) organizarse. Para propuso hacer una colonizaban. semiperiferia y y actividad
poder hablar de diferencia entre Estas al centro capitalista en
Sistema Mundial sistema relaciones “primer mundo”
hay que tener comerciales materias (los
unos económico mundial y desequilibradas primas, productos y países
requisitos sistema económico llevaron a mano de obra a occidentales
mínimos: mundo. una bajo precio. desarrollados),
identidad acumulación de -Países de “segundo
común, capital que se la mundo”
solidaridad, acción reinvertía en la semiperiferia: (aquellos
colectiva y un ampliación tienen países
mínimo de recursos. del sistema. niveles medios industrializados
A finales del siglo de y
XIX, la mayor riqueza, con
parte del mundo se
 había

incorpor ci comunistas)
ado a erta y “tercer
este autonomía mundo”
sistema y (países
de diversidad colonizados).
producción económica. Para
e - salir de la
intercambio pobreza, por
Paíse tanto, los
de productos. s países más
centra po
les: bres
industrializa únicame
dos, nte
desarrollado tenían
s y ricos, con que
adoptar
una el
posici modelo
ón dominante económic
el o de las
sistema- sociedades
mundo desarrolladas.
moderno
Es un enfoque Nació en los años 80 Se originó a La generación
tradicional representó un partir de los de la auto
-La satisfacción
de cambio radical por estudios de los dependencia
de las
desarrollo dos razones. En intelectuales crea
necesidades
centrado en la primer lugar, porque latinoamericanos
humanas. un
satisfacción de cuestionaba la , chilenos:
-La generación protagonismo
las necesidades premisa utilitaria Manfred – Max
de niveles real de las
humanas que servía de
Neef, crecientes de personas en los
fundamentales, fundamento a gran
economista, auto distintos
en generar parte de la economía
Antonio Elizalde dependencia. espacios y
niv del desarrollo. A
 eles amplios de partir sobre todo de sociólogo y Esto se refiere ámbitos y
auto la obra Martin a economías puede
dependencia y profundamente Hoppoenhayn locales y impulsarse
Teoría de en una innovadora de filosofo. regionales.
articulación Amartya Sen, el -En 1986, -La a
desarrollo a
orgánica de proceso de el articulación proce
escala humana
desarrollo se ve escenario orgánica sos
humanos, como un proceso de económico, entre seres
naturaleza ampliación de las político y humanos, de desarrollo
“capacidades” de las social naturaleza y en los cuales
y personas y no como distaba tecnología. coexista la
tecnología, así un aumento de la mucho de la satisfacción de
como de los utilidad y del realidad en el las
procesos bienestar y hoy necesidades,
globales con los satisfacción nos mejor
económicos. Es conocidas
decir, el objetivo del como el
desarrollo a
escala humana.
(Manfred Max- locales, de lo desarrollo no es encontramos. En este esquema
personal con lo incrementar el producto -América
social, de la sino propiciar que la se
planificación con la gente disponga de una Latina enfrentaba combinan
autonomía y de la gama mayor de una crisis
sociedad civil con el opciones, que pueda financiera los
Estado. hacer más cosas, vivir generalizada. objetivos
Las una vida más -La ciudadanía tenía
larga, poco conocimiento del crecimiento
neef) necesidades eludir y control sobre las con los de la
humanas tienden enfermedades evitables, acciones de las justicia social, a
hacer infinitas: tener acceso a la reserva élites del poder través del
cambian mundial de financiero estímulo de
constantemente, que conocimientos, etcétera
varían de una la auto
cultura a dependencia a
nivel
otras y son individual
diferentes. grupal,

local, regional y
nacional.
 Pensamiento económico La teoría de La crisis del -Esta teoría trata de -Esta teoría entiende que
Es que define
un dependencia, Comenzó
dependencia
a fue
-La revolución
capitalismo
de la Es
explicar un el sistema económico
-Negativamente
comoproceso
la relación hablarse
elaborada
de entre información
provoco
y la el fenómeno global
la riqueza
es unse sistema, en
creciente él desde
los años
la comunicación
estudioquede la las
económico que en el cual el desarrollo
encuentre en del
de subordinación segunda
60 y 70 por gracias alteoría
uso de las
la dificultades
las últimas centro manos. Por
pocas
de internacionalización
de naciones mitadcientíficos
del sociales
tecnologías
dependencia décadas ha lo que se
industrial y
independientes, sigloa XX,
la situación avanzadas
de utiliza
ha la cual que encuentran
experimentado esta
entiende con ella
del comercio,
por medio de hay estancamientopermitidoutiliza
la la algunos
una seriepaíses
de relacionado
que los ricos se con el
impulsado
las relaciones de expertos en conexióndualidad
en tiempo real. para el
cambios despegue y subdesarrollo
hacen cada vez de la
por el libreproducción
flujo de socio-
el tema, -La nuevacentro – desarrollo
relevantes: periferia.
más ricos y los
mercancía y capitales,
convirtiéndose como económico
Aldo reestructuración
periferia económico.
-Ha crecido el -Los
pobres países
cadaricos
vez
Teoría que ha escalado de una
en naciones latinoamericageopolítica
Ferrer dondedel se comerciode la
-Postura quieren
más comprar a
pobres
de la manera
dependientes que quienno en el siglomundo aldeterminó
concluir la que relación centro-
mundial de precios bajos yavender a
-Colaboración
Teoría
depende exponencial
aseguran con
la XXque
señala Guerra Fría.
la economía bienes y y del
periferia precios
nivel altos.
mundial:
de la
n cia la utilización la
reproducción este Fueron tiempos
mundialde posee intercambio
servicios en una -Laglobalización
La teoría de
globali
zaciPrebish) tecnología.del proceso cambio yunsediseño
dio el de la dependencia
ha logrado que
(Raúl Proceso dinámico y
capitalismo realmente clima necesario
desigualdad
para y de
manera determina
todos que
los países
ón
que está en es parte de el surgimiento
es perjudicial
de desigualdades
asombrosa. los
del mundo paísesde tercer
(Aldo Ferrer) compuesto por de los
enriquecimiento uno mayor nuevas tendencias
para los países
en entre estos.
-Nuevos países se deban mundo
trabajar
un creciente
países, esta teoría de que nació la economía mundial. -La relación
han abierto a la en conjunto para
interdependencia
dependencia entre en 1492. no de los
-Aceleración centro – periferia
industrialización metas están condenados.
de interés
los países del mundo.
intenta explicar Justo fue ritmos dedesarrollados,
apertura viene
en Asia dado por un
y América común.La solución es que
La las dificultades con el a losasíque
económica, se
como sistema colonial
(China y Brasil se desarrolle un modelo
-Avances
globalización es descubrimi les asigna elde
de los intercambios en ellos
son que los
mejores autónomo,
tecnológicos
que encuentran
inevitable. ento de nombre de y
bienes, mercancías recursos fluyen de
ejemplos). y nacimiento no
Un procesopaíses
algunos para la
consecuencia América y servicios.periférico. periferia al centro,
-La dependiente
de otros del
pobreza y el desarrollo
del progreso la Liberación de los y el control delha
globalización recursos.
económico
humano, colonizació mercados de capitales desarrollo
dado comode la centro.
-Pérdida del
caótico en n europea y las Bolsas de periferia por
resultado la el poder por
muchos casos y por el Valores a nivel centro.
interdependencia parte de los
que requiere de ajustes mundo. mundial. económica estados
y una evolución global. emergentes.
consciente.

Es la que Surgió en la Fue originado por la -Sostiene que el -Es un modelo para
establece que las década de los división de las sociedades desarrollo es un el
cincuentas y en dos tipos: proceso sistemático,
sociedades sesentas en -Sociedades tradicionales, evolutivo, desarrollo
modernas son respuesta a la que son caracterizadas progresivo y económico que se
más productivas, batalla ideológica por: Una enfoca en la
 que entonces se dinámica social en la que
los niños están libraba entre el relaciones interpersonales transformador función de la
mejor educados, capitalismo son inminente. tecnología
y los necesitados occidental y el establecidas por medio -Esta teoría
reciben comunismo. de identifico etapas
más evolutivas del -Plantea
Frente a la
Teoría beneficios. percepción del enlaces emocionales desarrollo de
la
de la El desarrollo comunismo los pueblos.
y afectivos; desigualdad
moderni industrial y los como una De hecho, los
zación nuevos valores amenaza defensores de
un importante social global es
ón educativos y regional, las la
componente producto de
sociales han ido potencias modernidad
religioso. diferentes niveles de
André Frank paulatinamente occidentales, occidental
-Sociedades Modernas, funcionamiento
despojando al encabezadas por pregonan el
que tecnológico.
viejo de su los Estados progreso científico
estatus anterior. Unidos, en y tecnológico -La modernización
dedicaron su contraste de la sirvió como
atención a son humanidad discurso ideológico
ganarse la lealtad caracterizadas por mediante el después de la 2da
de los llamados relaciones sociales de tipo establecimiento de guerra mundial
países impersonal y de carácter los principios cuando EEUU y la
tercermundista neutro; las cuales son de libertad, URSS
de la época. considerada óptimas. igualdad comprometían por
y justicia influenciar los
para todos. países en vías de
desarrollo.
 ¿Cuáles son las características que debería tener un modelo de desarrollo para la
realidad contemporánea colombiana?

De acuerdo con la respuesta, listen cada una de las teorías comparadas y justifiquen por qué
proceden o no para ser aplicadas a la realidad colombiana.

Un modelo de desarrollo que se acomode a la realidad colombiana debe contener o estar

compuesto como se ha visto en los últimos años la tendencia uno de los grandes factores que
impulsa el desarrollo de nuestra economía es la inversión por parte del sector privado
resaltando más que todo dicha inversión en el sector minero y de energía, es por esta razón
que es importante seguir manteniendo alianzas estratégicas y de esta manera el país debe
garantizar confianza y estabilidad a sus inversionistas, dicho esto, resulta genuino plantear
que las empresas interioricen, como de la esencia misma del negocio, las inversiones en
gestión ambiental y responsabilidad social.

Teoría de la dependencia: consideramos que esta teoría puede traer consideraciones

negativas, dado que su enfoque expone que la economía mundial posee un diseño desigual y
perjudicial para los países no desarrollados o subdesarrollados, como se considera Colombia
actualmente, encontramos que es una teoría que no contribuye con el oportuno desarrollo y
crecimiento económico, si bien es una teoría que impulsa la dependencia económica de las
naciones, de acuerdo al modelo de desarrollo que planteamos consideramos que es
necesario el apalancamiento para el resurgimiento económico.

Teoría de la modernización: implicaciones positivas, consideramos pertinente aplicar los

principios de esta teoría a la realidad colombiana con el fin de conseguir un mayor desarrollo
económico, ya que esta sostiene que el desarrollo es un proceso sistemático, evolutivo,
progresivo y transformador inminente. Encontramos que es importante el impulso de
emprendimientos y las industrias basados en nuevas tecnologías y actualizaciones de nuevos
sistemas.

Teoría de la globalización: de todas las teorías mencionadas en particular, los principios de

esta teoría son los que más nos van a ayudar a impulsar el crecimiento del modelo de
desarrollo económico, el enfoque de esta teoría principalmente es proceso económico,
tecnológico, político, social y cultural a escala mundial que consiste en la creciente
comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo uniendo sus mercados
sociales y culturales, a través de una serie de transformaciones sociales y políticas. Ayuda y
fortalece convenios y relaciones internacionales, dando facilidad al buen crecimiento
económico.

Teoría de sistemas mundiales: Encontramos que los principios de esta teoría no podrían
aplicarse para el impulso y la mejora del desarrollo económico, ya que su característica es la
organización social, es decir que esta teoría pinta a la especie humana como un sistema, una
especie que debe atribuir el crecimiento en sí mismo, si bien el ser humano es importante
dentro de la sociedad e influye para el crecimiento de esta, la implementación de esta teoría
podría aumentar aún más la desigualdad ya existente dentro del país.

Teoría de Desarrollo a Escala Humana: los principios de esta teoría tampoco servirían para
aplicarlos al concepto del modelo de desarrollo que planteamos, su enfoque es
fundamentalmente la satisfacción de las necesidades básicas del ser humano.

De acuerdo con el literal anterior, propongan acciones que permitan mejorar el estado de los
principales indicadores de desarrollo económico en Latinoamérica y Colombia.
 CONCLUSIONES

• Apoyo a nuevas ideas de negocio en las cuales su concepto sea de responsabilidad

social y economía sostenible.
• Erradicar completamente la desigualdad con el fin de disminuir la pobreza.
• Realizar un cambio en el sistema de educación para que esta sea más accesible.
• Ampliación en ofertas de trabajo y dar empleo a personas jóvenes y recién
egresadas.
• Impulsar la participación en la democracia con el propósito de cambiar el sistema
político de algunos países.
• Lograr que las economías sean sustentables y rentables.