Hacia una...
IIIPosición
Editorial
A seguir creciendo
Carlos José Díaz
Dos años han pasado ya desde
que iniciamos La Brigadier Gene-
ral. Muchas cosas hemos logrado.
En primer lugar, poner nuevamen-
te en la arena política al nacionalis-
mo en sus diversas facetas; tratan-
do de ser un punto de encuentro y
de unión de sus diferentes vertien-
tes. Por supuesto, unidas dentro
del movimiento nacional justicia-
lista y de la doctrina peronista.
Estamos en trece provincias de
nuestra Patria con fuerte presencia
de cuadros y militantes, a saber:
Buenos Aires, C.A.B.A, Córdoba,
Entre Ríos, Corrientes, Chaco, San-
ta Fe, Misiones, Salta, La Pampa,
Mendoza, Tucumán, Catamarca
y Chubut, Contamos con cerca de
700 compañeros entre militantes
y adherentes, un concejal en Salta,
el compañero Daniel Tilca, y con-
tactos fluidos con el Movimiento
Obrero organizado, las FF.AA y las
FF.SS, la Iglesia Católica y demás
cultos.
Nos preparamos para la creación
de un partido a nivel nacional bajo
la conducción del compañero Gui-
llermo Moreno. Una herramienta
electoral que exprese los principios
y valores que han fundado nuestra
Patria y nuestra Nación.
Es por eso que ahora, que Argen-
tina vive, tal vez, su momento más
difícil; queremos llamar a todos los
patriotas para militar en nuestras
filas. No hacemos un nacionalismo
sectario, declamatorio o de cenácu-
lo; sino que hacemos y profesamos
un nacionalismo de inclusión, en el
marco de la Doctrina Social de la
Iglesia y de los principios y valores
cristianos, que quiere acceder a los
lugares de poder y de toma de deci-
siones para actuar el Bien Común.
Eso es lo que nos ha movido des-
de el principio. Eso es por lo que
seguiremos luchando y batallando.
Grandes compañeros han pasa-
do y están en nuestras filas. A ellos
solamente queda agradecerles por
su entrega desinteresada y por su
amor a la Patria.
Festejemos entonces estos dos
años, renovando el compromiso
de levantar, más alto que nunca,
nuestras banderas al grito de ¡Viva
la Patria!
Director: Pepe Muñoz Azpiri
Colaboran en este número:
Guillermo Moreno: Nacionalismo de
exclusión o de inclusión.
Carlos J. Díaz: A Seguir creciendo.
José L. Muñoz Azpiri: El periodismo y
el amanecer de Mayo.
Daniela Maiz Ugarte: Educación y pan-
demia.
Por Kontrainfo/ff: Entrevista a Marcelo Gullo
Pablo Yurman: Malvinas y Dignidad Nacional.
Daniela Maiz Ugarte: Malvinas, Educa-
ción y cultura.
Subof My Carlos A. Salzano: Podemos
para que otros puedan.
Ricardo A. Cionfrini: Perón un verda-
dero estadista.
José Luis Iriondo: El Juicio del Mono.
Tomás Gadze: A dos años de La Briga-
dier General.
Cristian Taborda: La izquierda globalista.
Dios, Patria y Justicia Social
Número 7 . Año II . Abril-Mayo-Junio 2020
Nacionalismo de exclusión o de inclusión
EL VERDADERO ANTAGONISMO
Lic. Guillermo Moreno
@morenoparalavic
Lic. Sergio Carbonetto
Dr. Claudio Comari
Y
a hemos denotado que, al compás
del desarrollo de la pandemia de
Covid-19, y de las crisis colaterales
que se han desatado a su paso, la reflexión
en el terreno de la economía política ha
quedado impregnada por numerosas
hipótesis sobre eventuales transformacio-
nes radicales que emergerían, a posteriori
de la peste, a nivel global.
La justificada ansiedad por la previ-
sión de los rasgos esenciales de la confi-
guración del orbe pasados los confina-
mientos, no sólo ocupa los esfuerzos de
intelectuales e investigadores abocados a
tales campos, sino que estos debates tam-
bién empiezan a poblar los medios de
comunicación masivos e, incluso, a com-
pilarse en publicaciones oficiales.
Sin embargo, debemos señalar, la
insistencia en la interpretación de la
realidad desde los marcos teóricos y las
categorías analíticas propias de los pro-
cesos económicos, políticos y sociales
del siglo XX limita la comprensión de
los fenómenos en curso y, por ende, de
su continuación.
Este debate complejo, aún en ceñida
síntesis, será abordado en dos artículos.
Los conceptos adecuados
Suponer que la globalización sigue
siendo el modelo hegemónico y exclu-
yente, y que sus eventuales alternativas
no son otras que las que signaron al
mundo entre la Revolución Bolchevi-
que y la caída del muro de Berlín, acota
sensiblemente el repertorio de concep-
tos necesarios para decodificar correcta-
mente el presente y el devenir.
Hemos insistido desde estas páginas
en advertir sobre la emergencia de un
Nuevo Orden Internacional (NOI) que,
en contraposición con la buscada uni-
formidad basada en el predominio del
librecomercio y las premisas del Con-
senso de Washington, se cimenta en la
construcción de modelos nacionales
diversos capaces de poner en valor sus
vectores de competitividad.
Así, la homogeneidad dio paso en la
centralidad a lo heterogéneo, en una di-
námica en esencia tensa y confrontativa.
Este NOI se sustenta, en el ámbito de
las representaciones, en diversas forma-
ciones políticas (partidocráticas, frentistas
o movimientistas) que, ya sea por la rede-
finición de las antiguas o por su emergen-
cia como novedad, encarnan diferentes
versiones de nacionalismos, que precisan
su “carácter” en el plano del conjunto so-
cial al que delimitan como “nación”.
El predominio de los nuevos actores
protagónicos se basa tanto en el fracaso
de las alternativas que sustentaron el pe-
ríodo anterior como en su capacidad de
encarnar la superación de las marcadas
desigualdades que provocó a su paso.
Pero, en no pocas oportunidades, esta
aspiración a la ampliación de la prospe-
ridad demarca también una nueva línea
imaginaria que, establecida desde deter-
minadas matrices ideológicas, define a
priori a los conjuntos que serán excluidos
de la distribución de los beneficios.
De allí nuestra insistencia sobre el re-
lieve que adquieren las categorías ana-
líticas de la inclusión y su contracara la
exclusión, como carácter central de los
(primera parte)
Publicado en BAE Negocios el 17 y 24/05/2020
ordenamientos sociales fronteras adentro
de cada Nación.
Aquel mundo ya no existe
A riesgo de ser reiterativos, vale la pena
repasar los porqué de la caducidad de la
globalización y los de la segura suprema-
cía del NOI.
El sustrato, en términos económicos, del
orden emergente a posteriori del derrumbe
del bloque socialista, lo constituyó princi-
palmente el aumento logrado, por algunas
corporaciones empresarias, de su rentabili-
dad, mediante la internacionalización de las
cadenas de producción. Así, aprovechando
los bajos salarios pagados en otras partes
del mundo, disminuyeron sus costos, y to-
mando al planeta entero como un mercado
único, incrementaron su oferta.
En su arquitectura institucional, juga-
ron un papel relevante los organismos in-
ternacionales creados por los vencedores
de la II Guerra Mundial, que ya sin el “con-
trapeso” de la antigua Unión Soviética se
erigieron en las instancias reguladoras de
las relaciones entre países, como la Orga-
nización Mundial del Comercio (OMC) y
el Fondo Monetario Internacional (FMI)
dotadas de amplias facultades punitivas
sobre quienes osaran desafiar las reglas de
la liberalización irrestricta del intercambio
comercial de bienes y servicios. Completa-
ron ese mapa, las uniones aduaneras y los
acuerdos de librecomercio.
Finalmente, en términos de representa-
ciones políticas, la globalización se expre-
só a través de formaciones de identidad
neoliberal o socialdemócrata, que dispu-
taron, como tendencia general, el acceso a
las riendas de los estados en el marco de
las democracias representativas.
Tal esquema no estuvo exento de perjui-
cios, ya que incrementó las desigualdades
sociales a niveles nunca vistos, afectando
incluso a aquel país que aparentaba ser el
principal beneficiario, al provocar una pro-
funda crisis en sus complejos industriales,
siendo a su vez penetrado en su zona de
confort por fuertes competidores (la Unión
Europea y la República Popular China).
Como correlato, el ámbito de la represen-
tación política también resultó impactado.
Es fácil comprender el porqué de la
caducidad de la hegemonía de la globali-
zación cuando se atiende a estas dimen-
siones y con sólo considerar el papel de la
primera potencia mundial, abstrayéndo-
nos, por razones de espacio, de la condi-
ción de posibilidad del NOI, y a la vez su
garante: el vector energético.
Desde la llegada de Trump a la presi-
dencia como expresión orgánica del esta-
blishment productivo norteamericano, los
EE. UU. se convierten en el principal im-
pulsor de las políticas de relocalización de
las industrias, demoliendo los cimientos
del orden internacional precedente, ya que
ahora, en vez de garantizar el libre flujo del
intercambio mediante la OMC, han parali-
zado a esta institución, además de conver-
tir a la otrora demonizada Administración
del Comercio Exterior en un instrumento
gravitante de su política económica.
Asimismo, en cuanto a las “áreas de li-
bre comercio”, no sólo se retiraron del pre-
tendido Acuerdo Transpacífico, sino que
dieron por tierra con el antiguo NAFTA
(North América Free Trade Agreement)
estableciendo nuevos pactos con México
y Canadá centrados en la modificación de
condiciones perjudiciales para la industria
manufacturera norteamericana, redefi-
niéndolo en el actual UMSCA (United Sta-
tes, Mexico, Canadá Agreement).
Similar tránsito es el que se manifiesta
cuando posamos la mirada en el “viejo
continente”, en el que se fortalecen, elec-
ción tras elección, las alternativas antieu-
ropeístas, y cuyo punto cúlmine, hasta
ahora, fue la decisión del Reino Unido de
abandonar la Unión Europea.
Estos nuevos nacionalismos, en nume-
rosas ocasiones, trazan límites fronteras
adentro de sus sociedades, expulsando de
la condición de ciudadanía plena a seg-
mentos poblacionales numerosos.
Estas expresiones, a las que genérica-
mente llamamos “nacionalismos de exclu-
sión” resultan opuestas por el vértice a los
“nacionalismos de inclusión” que encar-
nan en las principales tradiciones políticas
de nuestra Patria, así como en el mensaje
del papa Francisco cuando representa al
mundo como un poliedro que es “la con-
junción de los pueblos que, en el orden
universal, conservan su propia peculiari-
dad; es la totalidad de las personas en una
sociedad que busca un bien común que
verdaderamente incorpora a todos.”(Papa
Francisco- Evangelii-gaudium)
El mundo que será
Como señalamos semanas atrás, esta
crisis sanitaria no habrá hecho más que
catalizar los rasgos dominantes del NOI
que desde esta columna venimos descri-
biendo, y exacerbar la “III Guerra Mun-
dial en cuotas” por los puestos de trabajo,
resultando esperable a su salida, la vigori-
zación de los entramados productivos na-
cionales, a partir de la puesta en valor de
sus propios vectores de desarrollo.
El “carácter” de las representaciones
en las que tal proceso encarnará, es lo que
se encuentra abierto a interrogantes y dis-
puta: un antagonismo irreductible entre
la exclusión y la inclusión.
Al respecto, decíamos tiempo atrás:
“En el principio del proceso que da-
ría fin a la globalización, los intentos de
resolver la crisis económica apelando a
diferentes dosis de los mismos remedios,
no sólo resultaron vanos, sino que contri-
buyeron a agravar la situación.
Del desgaste que ese fracaso produjo
sobre las representaciones políticas tradi-
cionales, emergieron nuevas expresiones,
basadas tanto en el rechazo a los “pro-
cesos de integración regional”, como en
el desprecio hacia sectores sociales que
cumplieron el papel de chivo expiatorio
de las desdichas.
Así, en pocos años, estas expresiones
del “nacionalismo de exclusión” pasaron
a ser la primera o la segunda fuerza polí-
tica en muchos países.
Si las crisis que atraviesan las econo-
mías de Iberoamérica son tratadas con
los antiguos manuales de la globaliza-
ción, los fracasos tenderán a perpetuarse.
O, tal vez, darán a luz proyectos de na-
cionalismo de exclusión, que desplacen,
reconfiguren o reemplacen a las actuales
representaciones políticas.”
Eludir tales acechanzas en nuestro
país dependerá, en gran medida, del ca-
mino que se elija (dicotomía que también
examinaremos en mayor detalle en la se-
gunda parte de esta nota) para dar soste-
nibilidad a su propio modelo económico.
No hay duda de la presencia de secto-
res que pretenden obtenerla a partir del
infraconsumo de extendidos segmentos
de la población.
En sentido contrario, se erige el sende-
ro de un Modelo de Desarrollo Económi-
co Permanente y Sustentable (MoDEPyS)
orientado a la producción, capaz de ob-
jetivar un nacionalismo de integración e
inclusión.
 Doctrina
Nacionalismo de exclusión o de inclusión
E L V E R D A D E R O A N TA G O N I S M O
La pandemia no hará más que acelerar y pro-
fundizar el proceso. Así como resulta esperable la
vigorización de los entramados productivos na-
cionales, también lo es que las representaciones
políticas que asumen (o asumirán) la identidad
del nacionalismo, sean las que la impulsen y en-
carnen.
Poniendo en valor de sus propios vectores de
desarrollo con vistas a que cada sociedad garanti-
ce por sí misma, en la medida que razonablemen-
te le sea posible, el abasto de sus bienes y servi-
cios esenciales
En la primera entrega nos adentramos en el
debate sobre las transformaciones que el orbe
experimenta en el plano de las relaciones inter-
nacionales, convocando a superar la interpreta-
ción de la realidad desde los marcos teóricos y
las categorías analíticas propias de los procesos
políticos, económicos y sociales del siglo XX, que
no pueden más que limitar la comprensión de los
fenómenos en curso y, por ende, también de su
posterior evolución.
Mucho antes de la pandemia, la hegemonía de
la globalización comenzaba a crujir, pero fue con
la deserción de los Estados Unidos (EE. UU.) de
sus filas que su caducidad quedó sellada, para
dar paso a un Nuevo Orden Internacional (NOI)
“que, en contraposición con la buscada uniformi-
dad basada en el predominio del librecomercio y
las premisas del Consenso de Washington, se ci-
menta en la construcción de modelos nacionales
diversos, capaces de poner en valor sus vectores
de competitividad”.
La dominancia de cualquier ordenamiento re-
quiere del aprovechamiento diferencial de vecto-
res de competitividad, capaces de otorgar ventajas
especiales a algunos complejos productivos sobre
otros semejantes, así como que los países beneficia-
rios de tales prerrogativas reúnan suficiente poten-
cia (económica y/o militar) como para imponerlo.
La internacionalización de las cadenas de valor
fue el vector central en el esquema perimido (que
liderado por los EE. UU., contó entre sus princi-
pales beneficiarios a la Unión Europea -UE- y a
la República Popular China -RPC- y, secundaria-
mente, a los denominados “tigres asiáticos”) cuya
supremacía se consolidó con la fuerza del propio
poderío fáctico y una arquitectura institucional
ad hoci.
Todo cambiaría con la irrupción de la Revo-
lución Energética Norteamericana, a partir de lo
cual, al lograr el desarrollo tecnológico que hizo
posible el abaratamiento de los costos de extrac-
ción, permitió la puesta en acción de los reservo-
rios de esquisto como fuente masiva de produc-
ción de petróleo y gas no convencional para los
EE. UU.
Así se abrió para este país, la oportunidad de
restablecer su “zona de confort”, otorgándole
competitividad a su industria manufacturera re-
cuperando terreno ante la penetración de su mer-
cado por potencias extranjeras y, simultáneamen-
te restañar las heridas que la globalización dejara
en el entramado social.
Las políticas impulsadas por el gobierno de
Trump, no son otra cosa que la propuesta orgáni-
ca del establishment productivo estadounidense.
Por lo mismo, son determinantes en la reconfigu-
ración mundial.
Sobre la irrupción de “lo nacional” y su “ca-
rácter”
Las potencialidades de los EE. UU. de hoy lu-
cen muy diferentes a las de décadas atrás. Sus
cuencas hidrocarburíferas no sólo son capaces de
garantizar el autoabastecimiento, sino que los han
convertido en el primer productor mundial de
energía fósil, con lo que sus compañías cuentan
con “el insumo” gas natural a menos de la mitad
del valor que pagan las de Europa y un tercio res-
pecto de lo que cuesta en Japón.
Con ello, los países que antaño se erigieron en
sus principales competidores industriales (espe-
cialmente la RPC y los de la UE) deben abastecer-
se de grandes proveedores de combustibles que
no están interesados en bajar significativamente
los precios (Federación de Rusia) o atraviesan en
forma continua diversas situaciones bélicas, por lo
que no pueden aumentar en forma permanente los
volúmenes de abastecimiento (Medio Oriente).
Partiendo de ello, los EE. UU. podrían mante-
ner, durante el siguiente cuarto de siglo, la venta-
ja competitiva de marras, así como la coincidencia
estratégica de intereses con Rusia, proveedor ma-
sivo y confiable tanto de Europa como de China.
En tal contexto, no es de extrañar la oxidación
de las instituciones internacionales (FMI y OMC,
fundamentalmente) que regularon las relaciones
2
(segunda parte)
entre los países en el apogeo de la globalización,
toda vez que el librecomercio se contrapone con
la vigorización de los complejos productivos de
los principales beneficiarios del NOI. Lo mismo
que sucede con las uniones aduaneras y asocia-
ciones por área de similar naturaleza.
El repudio al viejo orden del Consenso de Was-
hington se hace extensivo a las representaciones
políticas que, aún con matices, lo sustentaron:
las formaciones de matriz neoliberal y las de las
distintas variantes de la socialdemocracia, cuyo
retroceso es proporcional al avance de las diver-
sas expresiones de nacionalismos que encarnan la
ruptura con lo viejo y la expectativa con lo nuevo.
El vector de lo “nacional” como antítesis de lo
“global” se hace presente y se impone como el
componente central de la identidad de las fuer-
zas protagónicas de la etapa, expresándose en el
“América first” de Trump, la “Rusia fuerte e inde-
pendiente” de Putin y en la multiplicidad de ac-
tores del antieuropeísmo en el “viejo continente”.
“... la conjunción de los pueblos
que, en el orden universal,
conservan su propia peculiaridad;
es la totalidad de las personas
en una sociedad que busca un
bien común que verdaderamente
incorpora a todos”
La pandemia no hará más que acelerar y pro-
fundizar el proceso en curso, toda vez que la crisis
sanitaria, que a posteriori agravó las económicas,
desnudaron significativas debilidades de los países
en muchos órdenes, que incluso dificultaron la pro-
tección y la asistencia a sus propias poblaciones.
Así como resulta esperable la vigorización de
los entramados productivos nacionalesiii, tam-
bién lo es que las representaciones políticas que
asumen (o asumirán) la identidad del nacionalis-
mo, sean las que la impulsen y encarnen.
Lo cierto es que, en numerosas ocasiones, estos
nuevos nacionalismos, trazan límites imaginarios
al interior de sus sociedades, expulsando de la
condición de ciudadanía plena a segmentos po-
blacionales numerosos.
Decíamos al respecto: “estas expresiones, a las
que genéricamente llamamos “nacionalismos de
exclusión” resultan opuestas por el vértice a los
“nacionalismos de inclusión” que encarnan en las
principales tradiciones políticas de nuestra Patria,
así como en el mensaje del papa Francisco cuan-
do representa al mundo como un poliedro que es
‘(…) la conjunción de los pueblos que, en el orden
universal, conservan su propia peculiaridad; es
la totalidad de las personas en una sociedad que
busca un bien común que verdaderamente incor-
pora a todos’.”
Argentina: generación y distribución del ex-
cedente
Las definiciones del orden ideológico se corres-
ponden con la administración de la distribución
de los excedentes que realiza la economía, ámbito
que define el “carácter” de los modelos naciona-
les.
Por eso decíamos que, en nuestro país ello de-
pende, en gran medida, del camino que se elija
para establecer un modelo económico que logre
sustentabilidad, rasgo asociado a la capacidad de
alcanzar equilibrios en los ámbitos fiscal y exter-
no, contemplada la honra de los compromisos de
deuda.
Asociado con las condiciones de posibilidad de
tal esquema, en nuestro artículo “Quién debe pa-
gar la deuda” decíamos:
“Es claro que (…), es imperativo maximizar la
utilización de nuestros propios vectores, que no
pueden ser otros que los que se derivan de las
Rentas Extraordinarias (RE), ‘aquellos beneficios
redundantes, que se generan en el mercado, inde-
pendientemente del trabajo humano, y se obtie-
nen a partir de ejercer la exclusividad de explo-
tación de algún recurso natural’, originadas en la
producción de algunos alimentos y en la explora-
ción-explotación de los combustibles fósiles.
Previo al acuerdo con el Fondo Monetario In-
ternacional, mientras el gobierno de Cambiemos
aún eliminaba o minimizaba las retenciones a las
exportaciones, en los espacios entonces oposito-
res, ya se debatía sobre la posible utilización de
estas RE, aunque con desacuerdos subyacentes
entre quienes aspiran a su apropiación por parte
del Estado para que:
• sustituyendo al sector privado, sea quien
dinamice la economía, o
• se destinen al sostenimiento de una pobre-
za supuestamente estructural, o
• sean distribuidas en la totalidad del entra-
mado empresarial”.
Es la asignación del destino de tales excedentes
excepcionales la que finalmente determina el ca-
rácter de los modelos posibles.
Vale contemplar que, si no son redireccionados,
la consolidación de la exclusión de una importan-
te franja condenada al infraconsumo no necesa-
riamente invalida, para un conjunto importante
de empresas, la posibilidad de insertarse en un
ciclo que les resulte virtuoso, ya sea desde el com-
ponente empresarial o del de su fuerza laboral
(incluso frente al insumo energético valuado a
paridad de importación).
Es que, si los precios internos de los alimentos
son elevados (como lo fueron en el gobierno ante-
rior) los gastos en el rubro insumirán una signifi-
cativa proporción de los presupuestos familiares,
impidiendo otros consumos por parte de segmen-
tos relevantes de la población. Es fácil de enten-
der que esas compras no realizadas equivalen a
dólares “ahorrados” en mercancías y servicios no
consumidos, por lo que, al disminuir la exigencia
de divisas para importaciones, posibilitan el equi-
librio del sector externo.
Asimismo, la superación de los desequilibrios
fiscales puede alcanzarse por la vía de la mengua
en los mecanismos del sistema de seguridad so-
cial y otros ajustes del gasto público.
Por el contrario, y para que el “carácter” del
modelo sea de inclusión, el precio de la energía
debería estar asociado con los costos de explora-
ción y explotación y que contemplando una ga-
nancia justa y razonable para los eslabones inter-
vinientes, permita la baja de los costos unitarios
para todos los sectores productivos. Dicho valor
final tendría que situarse en el orden de equiva-
lencia de los U$S0,60 para el litro gasoil.
A su vez, dos instrumentos claves facilitarían
reasignar hacia la totalidad del entramado em-
presarial la renta extraordinaria que se obtiene en
la Pampa Húmeda, cuya redundancia asciende al
50% de los márgenes brutos: las retenciones a las
exportaciones de algunas producciones alimenta-
rias en el máximo nivel posible, que desacoplen (a
la baja) los precios internos de los internacionales,
y una ley de alquileres que redistribuya sobre los
demás actores de la producción agropecuaria la
renta de la propiedad de la tierra.
Esquemáticamente, tenemos cuatro tipos de
protagonistas en el sector: la fuerza de trabajo, los
contratistas que proveen servicios, los producto-
res que organizan la explotación y los propieta-
rios que por el alquiler obtienen la RE.
Para los dos primeros, los cambios deveni-
dos de tales disposiciones debieran ser de esca-
sa significación. Para los productores, la baja en
la facturación generada por las retenciones sería
compensada por la disminución de los costos de
alquiler y de la energía, ut supra señalados, resul-
tando invariante su rentabilidad.
En términos macroeconómicos, este esquema
permitiría tanto la sustentabilidad fiscal como la
del sector externo.
A la vez, sabemos que la inclusión del conjunto
de la población sólo es posible si se abarata su ali-
mentación (como durante la primera década del
presente siglo), lo que equivale a ingresos popu-
lares de alto poder adquisitivo que, al liberar una
porción de los presupuestos de las familias, les
permite el acceso a otros consumos no esenciales.
Así se habilita también la posibilidad de un
mercado interno vigoroso que solidifique un en-
tramado productivo capaz de prevalecer en el or-
den doméstico y aumentar su penetración en el
internacional, único camino que conduce al pleno
empleo y la erradicación de la pobreza.
En el terreno de las representaciones políticas
se resolverá si el destino próximo será el persistir
en la irresoluta agonía que ofrece el mundo que
ya no es, o si en concordancia con el NOI la sus-
tentabilidad macroeconómica se alcanza por la
vía de los nacionalismos que promueven la exclu-
sión o por la de los que abogan por la inclusión.
Confiamos en que fieles a nuestras mejores tra-
diciones populares, seremos capaces de dar a luz
un Modelo de Desarrollo Económico Permanente
y Sustentable orientado a la producción, capaz de
cobijar a todas las personas de buena voluntad
que quieran habitar el suelo de la Patria.
 Históricas
EL PERIODISMO Y
E L A M A N E C E R D E M AY O
José L Muñoz
Azpiri (h)*
U
n detalle del Espíritu de Mayo es
la Libertad de Prensa y Expresión,
no solo los forjadores de la nacio-
nalidad sino casi todos los forjadores del
alma patria han encontrado en la pren-
sa el instrumento de su predestinación.
Hay quien ha supuesto inclusive que, en
nuestro país, la historia del periodismo se
confunde con la historia de la nación. La
cultura argentina es fruto del pensamien-
to español y americano, con influencias
francesas e inglesas, aplicadas a la acción
social. La especulación “in abstracto” ape-
nas ha tenido campo de actividad en nues-
tro país. Y el periodismo ha sido, funda-
mentalmente, vocero de dicha inquietud
social. Cuando a un hombre como Mitre,
que había sido militar, político, gobernan-
te, poeta e historiador, se le pregunta en
un registro electoral de parroquia, cuál
es su profesión, responde: “Tipógrafo”,
o sea, periodista, ciudadano dedicado a
difundir y multiplicar los actos del pen-
samiento, merced a los cuales la vida se
transforma en verdad. Ejerció Mitre el
periodismo en cuatro repúblicas durante
setenta años de ininterrumpido batallar
ciudadano y político, su carrera de hom-
bre de prensa abarca, en verdad, su vida
toda. Y casi lo mismo podría afirmarse de
Sarmiento, cuya obra capital apareció, por
entregas, en un periódico y de Echeverría,
de Alberdi, de los Gutiérrez y los Varela,
como antes pudo haberse sostenido opi-
nión equivalente, de Moreno, Belgrano,
Monteagudo o Vieytes.
Moreno es el patrono civil del perio-
dismo nacional, funda la “Gazeta de
Buenos Aires” el 7 de junio de 1810. A
pocos días de la Revolución de Mayo,
acontecimiento del cual se celebran 210
años en la actualidad, se dio a publicidad
una orden de la Junta, firmada por el Se-
cretario de la misma en la cual se decía:
“Ha resuelto la Junta que salga a la luz
un nuevo periódico semanal con el títu-
lo de “Gazeta de Buenos Aires”, el cual,
sin tocar los objetos que tan dignamente
se desempeñan en el “Semanario de Co-
mercio”, anuncie al público las noticias
interiores y exteriores que deben mirarse
con algún interés. En él se manifestarán
igualmente las discusiones oficiales de
la Junta con los demás jefes y gobiernos,
el estado de la Real Hacienda y medidas
económicas para su mejor y franca co-
municación de los motivos que influyan
en sus principales providencias, y abrirá
las puertas a las advertencias que desea
de cualquiera que pueda contribuir con
sus luces a la seguridad del acierto.”
Dicha orden se publicó el día 2. En la
primera página del periódico se repro-
dujo una sentencia de Tácito, Autor muy
difundido en dicha época, al igual que
todos los latinos, referente a los “raros
tiempos” en que hay libertad para “decir
lo que se siente”, frase extraída del libro
primero de las “Historias”. En España
escribió también Quevedo:
“¿Siempre se ha de pensar lo que se
dice, nunca se ha de decir lo que se pien-
sa?”
Precisamente, para poder decir “lo
que se piensa”, apareció “La Gazeta”.
Dos principios paralelos definieron el
programa del periódico: el primero de
los cuales se sostenía que “el pueblo tie-
ne derecho a saber la conducta de sus
representantes”; y el por el segundo, se
defendía y fomentaba “la libertad de es-
cribir”. Uno y otro anhelo constituyen
actualmente los pilares de todo periodis-
mo bien encaminado.
En la edición del 25 de octubre de di-
cho año, se pide “que el funcionario tema
la censura pública, que el magistrado sea
inexorable en sostener los derechos de
la justicia; el gobernador, infatigable en
promover el bien de su pueblo;
el ciudadano siempre dispuesto
a sacrificar a la patria sus bie-
nes; que conozcan todos que
los empleos no honran sino al
que se honra a sí mismo por sus
virtudes; que un hombre des-
conocido, pero con virtudes y
talentos, no sea jamás posterga-
do por otro en quien el lustre de
su casa no sirve sino para hacer
más chocante la deformidad de
sus servicios; que se promueva a
toda costa el honor y la ilustra-
ción de la milicia, el respeto del
clero, la seguridad del artesano,
los privilegios del labrador y la
libertad del comerciante”. Es
prosa ésta forjada en los mode-
los neoclásicos, a través del filtro
francés, y puesta al servicio de
los más altos ideales de patria y
republicanismo.
Al efecto que el funcionario
“tema la censura pública”, la
Revolución dictó, en octubre de
1811, la libertad de imprenta. El
decreto respectivo, inspirado en
las lecciones de Mariano More-
no, es de fecha 26, y su artículo
primero reza así: “Todo hombre
puede publicar sus ideas libre-
mente sin censura previa. Las
disposiciones contrarias a esta
libertad quedan sin efecto”. Para
entonces, el fundador de la “Ga-
ceta” había sido reemplazado en
la dirección del periódico por el
diputado por Córdoba, Gregorio
Funes, y el abogado porteño Pe-
dro José Agrelo, sucesivamente.
La Constitución de 1819 esta-
bleció la libertad de prensa como
“esencial para la conservación
de la libertad civil en el Estado”.
Hoy día, como sabemos, el deli-
to de prensa supuestamente no
existe en el país. Un periodista
sólo puede ser sancionado por
aquellos delitos comunes que
haya cometido mediante la le-
tra impresa, como la calumnia,
la injuria, la extorsión, la incita-
ción al crimen violaciones todas
de lay que son sancionadas por
el Código penal. Bajo ningún refirió a los gobiernos que tenían que bajo el signo de la vocación republicana y
concepto resulta lícito “dejar en paz al pagar los platos rotos por el periodismo, la libertad, nos resulta sobremanera grato
incendiario y procesar a quienes lanzan pero olvidó sin duda las veces en que evocar el destello de Mayo que ha repre-
las campanas al vuelo para anunciar un el periodismo ha debido pagar por los sentado el funcionamiento de un periodis-
incendio” según ejemplificaba el mora- platos rotos de los gobiernos, con restric- mo libre, digno y severo en nuestro país.
lista francés Nicolás Chamfort. Un diario ciones, censuras, persecuciones y, en los Merced a él pudo tener pié de ejecución
expresa la opinión popular, no la crea o ominosos años de las dictaduras, con las y convincente logro el anhelo expresado
inventa. Aceptar la existencia del delito “desapariciones”, tanto de los medios de por los integrantes de la Asociación de
de prensa equivaldría, por ejemplo, a ti- comunicación como directamente de la Mayo y su fundador en la “Ojeada retros-
pificar una ley acerca de los homicidios propia existencia en este mundo. pectiva” y “El Dogma Socialista” a través
cometidos con arma blanca y otra sobre Por otra parte, patria, nación, libera- de la serie de proposiciones eslabonadas a
los homicidios realizados por arma de lismo o democracia hoy son palabras la manera de los modelos de Lamennais,
fuego. polisémicas cuyo significado es absolu- que transcribe en dichos escritos:
tamente dispar dependiendo de quién “Queríamos que el pueblo no fuese,
El pensamiento de los fundadores de
la nacionalidad entrevió en esta libertad las pronuncia, por lo que se hace im- como había sido hasta entonces, un ins-
prescindible definir perfectamente qué trumento material del lucro y poderío
la condición primera y esencial para el
mantenimiento de la pureza en la vida queremos decir con ellas cuando somos para los caudillos y mandones, un pretex-
nosotros los que las utilizamos pues- to, un nombre vano invocado por todos
pública. Ya se había manifestado al res-
pecto, un siglo antes en la Cámara de los to que quien quiera capitalizar nuestro los partidos para cohonestar y solapar
hartazgo no sé parará a hacerlo y las em- ambiciones personales, sino lo que debía
Comunes, un insigne orador británico:
pleará como mejor le convenga para sus ser, lo que quiso que fuese la Revolución
“Concededme tan sólo la libertad de intereses. Antes de plantear siquiera una de Mayo: el principio y fin de todo. Y por
prensa y permitiré que el primer ministro discusión o una protesta debemos saber pueblo entendemos, hoy como entonces,
mantenga una Cámara de los Lores venal. qué significado se da a las palabras que socialmente hablando, la universalidad
Le dejaré también una Cámara de los Co- se utilizan en el contexto que nos rodea. de los habitantes del país; políticamente
munes corrompida y servil. Consentiré De lo contrario, podemos encontrarnos hablando, la universalidad de los ciu-
en que se use y se abuse de su oficio. Le en Plaza de Mayo proclamando consig- dadanos; porque no todo habitante es
dejaré todos los poderes que le ha conferi- nas libertarias y estar defendiendo la tu- ciudadano, y la ciudadanía proviene de
do su posición para comprar sumisiones tela externa o desfilar por Av. de Mayo la institución democrática.... Queríamos
y abolir, mediante la intimidación, toda gritando “¡Abajo el gobierno!” para de- descentralizar el poder, arrancárselo a los
resistencia. Pese a ello y armado única- fender más de lo mismo. tiranos y usurpadores para entregárselo a
mente con la libertad de prensa, iré ade- su legítimo dueño: el Pueblo”
lante, solo y sin miedo y atacaré a todo En esto días que se recuerdan los 210
años del acontecimiento fundamental de Tal, el sentido de la fecha que conme-
su poderosos aparato político. Abatiré la moramos hoy.
corrupción y la sepultaré bajo la ruina de nuestro pasado, convocatoria que no ha-
brá de ser desoída por ningún compatrio-
los abusos que pretendía encubrir”.
ta cualesquiera sean su ideología o condi- * Miembro de Número del Instituto
Mediante la prensa, recordaba Sar- ción social y la cual habrá de representar, Nacional de Investigaciones Históricas
miento “los pueblos mandan, la opinión sin duda, una prenda de paz y de unión “Juan Manuel de Rosas” del Ministerio
se forma y los gobiernos la siguen mal entre los argentinos, asociados, en con- de Cultura de la Nación.
se su agrado...” Cierta vez Bismarck se formidad de esfuerzo y de pensamiento,
3
 Política Educativa
E ducación y P andemia
Daniela Maiz
Ugarte
U
n día de marzo las clases se suspendieron, sin día,
ni fecha de probable de retorno.
Nuestro país, que cuenta con un servicio educa-
tivo asistemático, provincializado, diverso y básicamente
desigual, puso un poco más en evidencia estas característi-
cas. Con alumnos de acceso desparejo a los bienes simbó-
licos, no solamente a los insumos informáticos, sino a los
libros y otro tipo de bienes culturales.
Es mentira que esta situación marcó una grieta o una
brecha entre el acceso a la educación que tienen quienes
acceden a la conectividad y los que no. Esa brecha estuvo
siempre, lo que sucede ahora es que se evidencia a gritos.
Silenciadas pero existentes, todas esas carencias siempre
y en todos los casos son puestas sobre el esfuerzo cotidia-
no del personal docente y directivo de las instituciones.
Las malas condiciones edilicias, por ejemplo, se eviden-
cian ante alguna tragedia como la acontecida a una vice-
directora de escuela primaria, fallecida al encender la luz
de una precaria instalación edilicia, con problemas de gas,
impensable de ser concebida como edificio escolar. Lo
demás sigue siendo silencio y sacrificio, hasta que alguna
circunstancia desnuda las desigualdades y se convierte en
noticia. Eso y cargar con todas las carencias cotidianas de
la educación tanto pública como privada (escuelas evangé-
licas y parroquiales) de los sectores más pobres son parte
de la tarea de maestros, directivos y profesores.
Ahora la gran pregunta es ¿Cómo salir de la pandemia?
¿Cuándo y cómo volveremos a clase? ¿Cuándo se retoma-
rán las clases “suspendidas”? En este punto hemos escu-
chado muchas, diversas y contradictorias versiones. Las
clases presenciales fueron suspendidas por una situación
de emergencia. El servicio asistemático de educación no
4
está digitalizado. El acceso a la conectividad depende de
los recursos de cada familia y de los docentes. En la gestión
privada esto depende de los recursos que, a su vez, cuen-
ten las instituciones: desde el aula virtual hasta la platafor-
ma armada en emergencia, el google classroom o el simple
correo electrónico.
En esta ocasión, como en todas, los docentes se pusieron
una vez más la situación al hombro. En pocos días arma-
ron y sostuvieron herramientas de comunicación a distan-
cia. De la misma manera que se educa en modo presencial:
con lo que se tiene, como se puede, con desigualdades, con
carencias. Donde hay aula virtual y donde no hay conecti-
vidad, repartiendo tareas con lancha o a caballo, dando el
mail o el whatssap, los docentes se comunicaron con sus
alumnos. Y en esto hay un punto a diferenciar con clari-
dad. Esto no es educación virtual o educación a distancia,
donde todo está previsto para enseñar en la no presencia-
lidad y a la cual acceden alumnos y alumnas que cuentan
con los soportes necesarios de insumos y conectividad.
Esta es una situación de emergencia donde hubo que
armar miles de cosas en unos pocos días, sin horarios, sin
fines de semana, sin feriados. Y en este sentido creo que
no se le está dando un concreto reconocimiento a la labor
docente. Cuando alguien dice que los docentes “no están
preparados para la educación digital”, pues “les falta ca-
pacitación” habría que pensar que las competencias que
los docentes han demostrado en estos durísimos días, que
nos impuso la cuarentena, superaron enormemente la ca-
pacidad de manejar un programa o una aplicación. Han
dado muestra de poder organizarse de modo institucional
y solidario.
En primer lugar si esta capacitación era tan necesaria hubo
y sigue habiendo una gran deuda por parte del Estado. Es evi-
dente que a pesar que esa capacitación no se proporcionara,
la docencia argentina está a la altura de las circunstancias con
mucho más que un curso de capacitación. Se evidencia com-
promiso, ingenio ante las situaciones complejas, actitud para
resolver problemas, atención a la diversidad de situaciones.
De parte de las autoridades de la educación no se ve la misma
consustanciación con las realidades de los docentes. Se habla
de extender el ciclo lectivo, se habla de no evaluar en estos mo-
mentos, se consulta con psicopedagos extranjeros…en vez de
recabar en la realidad de miles de docentes y alumnos. ¿Qué
estamos haciendo? Enseñando. ¿Qué están haciendo los chi-
cos, los adolescentes, los jóvenes? Aprendiendo. Contra vien-
to y marea, con conectividad y sin ella. Porque sus docentes
no los han abandonado.
Se tiene que alargar el período lectivo. ¿Por qué? ¿Acaso no
existe la adaptación de contenidos? ¿Para qué estudiamos NIC
Y NAP? ¿O son solo una teoría que reposa en los papeles para
luego volver al viejo enciclopedismo? ¿Decimos por un lado
que no hay que atosigar a los chicos de tareas y, por otro, que
no fueron suficientes estas tareas para suplantar las de las clases
perdidas?
Es necesario definir cuál es la realidad educativa del país,
de cada provincia, de cada pueblo hasta el más pequeño en
vez de mirar siempre lo que han hecho en otros lugares o
consultar “expertos” que no conocen nuestras aulas. Prepa-
rar un plan concreto para el regreso a las aulas, adaptar en
base a NIC Y NAP los contenidos curriculares como ya se
está haciendo, por parte del profesorado. No se perderán
contenidos, se adaptarán. Así como los viejos esquemas no
nos hubiesen servido para adaptarnos a la situación de emer-
gencia y los docentes la han sorteado con dignidad, de la mis-
ma manera sabrán hacer su tarea al retornar al aulas, tal como
la hacen ahora, buscando los mejores materiales, haciendo
uso de todos los recursos a su alcance para brindar la mejor
formación y educación a nuestros niños y jóvenes.
 Opinión
Entrevista a Marcelo Gullo:
“hay que rechazar tajantemente las dos ideologías de subordinación:
el neoliberalismo y el progresismo”
Aclaración: Reproducimos a continuación la nota publicada en https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=vyQqAqUklgc&feature=emb_logo
POR KONTRAINFO/FF · 5 de Junio de 2020
M “El hombre que detiene
arcelo Gullo es doctor en Ciencia Políti-
ca y Profesor de la Escuela Superior de
Guerra en la Maestría en Estrategia y
Geopolítica. Es autor de numerosos libros, entre
ellos La insubordinación fundante: Breve histo-
ria de la construcción del poder de las naciones,
La historia oculta. La lucha del pueblo argentino
por su independencia del imperio inglés y Rela-
ciones Internacionales: Una teoría crítica desde
la periferia sudamericana.
En esta entrevista, realizada por Kontrainfo,
Gullo analizó la actual crisis mundial, bajo el
contexto del coronavirus, los actores transnacio-
nales en juego, los objetivos detrás de los mis-
mos y el rol geopolítico de Hispanoamérica en
el concierto mundial post-Covid19.
“Una vez producida la crisis, el Establishment
mundial decidió pescar en río revuelto”, opinó
Gullo, al explicar que el capital productivo ha
quedado extremadamente dañado y a merced
del capital financiero que podrá comprar empre-
sas a precio de regalo. “Entre la negación abso-
luta e irracional de la cuarentena y la cuarentena
total e irreflexiva, estaba el justo medio”, afirma.
Sin embargo, “el Establishment mundial en cuyo
centro está el capital financiero internacional,
empujó a casi todos los gobiernos a la cuarentena
total, a través de la OMS
como instrumento. ¿Para
qué lo hizo? Para empu-
jar a los gobiernos a esta “... con la aparición de Juan
trampa, con un objetivo
económico, un objetivo
Domingo Perón: ...aparece
geopolítico y un objetivo un coronel que sintetiza la
cultural-antropológico“, insubordinación ideológica,
sostuvo.
la predica y ... (pone) en acto lo
“El objetivo económico
está muy claro: toda crisis
que estaba en potencia”
en el sistema capitalista
provoca la concentración
del capital y profundiza la desigualdad, elimina
las pequeñas y medianas empresas, que han sido
aniquiladas. Las materias primas y las acciones
de las empresas no valen nada”, expresó.
“Desde el punto de vista geopolítico, uno de los
objetivos ha sido la desindustrialización comple-
ta de España e Italia. Se ha elegido que el motor
industrial de Europa debía ser Alemania, dejando
a España e Italia como parques temáticos para el
turismo, sin poder”, explicó Gullo.
Y añadió: “La pandemia también está siendo
utilizada por el capital financiero internacional,
para golpear a los sectores patrióticos de EEUU,
de Rusia y de China. También China está dividida
entre sectores patriotas y globalistas. Los sectores
patrióticos de China son los que no quieren nego-
ciar y entregar al capital financiero internacional el
sector financiero estatal”.
A nivel cultural-antropológico el profesor Gu-
llo explicó: “Hay un artículo de la página oficial
de la fundación Open Society que plantea la des-
trucción de la familia tradicional. Porque la fami-
lia es el último núcleo de solidaridad en el que
puede refugiarse el hombre, que va quedando
solo frente a la estructura del poder mundial. El
coronavirus ha hecho que prácticamente veamos
al prójimo como a un enemigo del que hay que
estar distanciado, es un golpe mortal al humanis-
mo, a la solidaridad“.
¿El futuro nos depara un escenario más cercano
al de un Gobierno Mundial, como han pedido los
sectores globalistas, representados por personajes
como el especulador y financista George Soros o el
fundador de Microsoft y principal aportante de la
OMS, Bill Gates, o un escenario más cercano a la
muerte de la globalización y el resurgimiento de
las soberanías nacionales,
como han propuesto fi-
lósofos como Alexander
Dugin? Gullo responde:
“No hay que confundir
expresiones de deseos con
la realidad. Estamos per-
diendo el partido. Pero no el proyecto británico de
quita que podamos empa- fragmentación territorial se
tar el partido y ganarlo,
lo estamos jugando. La
única forma de ganar el
llama Juan Manuel de Rosas”
partido es que los pueblos
realicen una insubordi-
nación fundante contra el
Establishment mundial, empezando con el nues-
tro en una insubordinación fundante en principio
sudamericana”.
¿Cómo se realizar esta insubordinación? Gullo
explica: “Una Insubordinación Fundante es recha-
zar tajantemente las dos ideologías de subordina-
ción que propaga por el mundo el establishment
mundial: el neoliberalismo y el progresismo”.
“Es una moneda de dos caras: una de esas
caras es el neoliberalismo, cuyo centro es el libre
comercio y la otra cara es el progresismo, cuyo
centro es la ideología de género. No hay ningu-
na posibilidad de construcción de poder nacional
sin el proteccionismo económico, no se ha dado
en nunca en la historia de la humanidad, los pue-
blos solo pueden construir poder desde el punto
de vista material, es decir
industrializarse, por eso
el Establishment mundial
predica el libre comercio
¿y qué otra cosa predica?
la otra cara de la moneda,
la ideología de género, el
abortismo serial e irre-
flexivo, el fundamenta-
lismo indigenista, no la
justa reivindicación de las
necesidades de nuestros
hermanos indígenas, sino
el fundamentalismo para
fragmentar a los Estados”, sostiene.
¿Por qué motivo el progresismo y el posmoder-
nismo instalan el relativismo? Gullo expli-
ca: “Se instala el relativismo y la posver-
dad, todo es y no es al mismo tiempo, no
existen principios ni valores ni verdad, por
lo tanto es imposible la construcción de
poder popular, porque nadie en su sano
juicio va a estar dispuesto a dar su vida y
su tiempo por algo que no es verdad. Si no
hay verdad, si no hay trascendencia, todo
puede ser y no ser al mismo tiempo lo ló-
gico es el disfrute del yo individual a cada
instante, por lo tanto deja al yo frente a la
estructura del poder mundial absoluta-
mente solo. Es la destrucción del nosotros.
Cuando un hombre no está armado con
una verdad no puede afrontar una crisis
ni una agresión”.
La trampa de izquierdas y derechas
entonces es muy clara: “los movimientos
pecan de una cosa o de otra, por rechazar al neo-
liberalismo son progresistas y otros por rechazar
al progresismo son neoliberales, solo se sale si uno
rechaza al mismo tiempo, de forma tajante, al neo-
liberalismo y uno rechaza de forma tajante al pro-
gresismo, si no se rechaza a las dos ideologías de
subordinación al mismo, no se sale nunca”.
“Entonces uno está en condiciones de hacer
una insubordinación fundante y de agregarle el
adecuado impulso estatal para la reconstrucción
del poder nacional, la reconstrucción económica
y la reconstrucción del hombre, que ha sido gol-
peado, para que no crea que el otro que está al
lado es mi enemigo, cuando el otro es el que me
puede ayudar, en la familia, en el sindicato, en
el pueblo organizado para enfrentar las estruc-
turas hegemónicas del
poder mundial“, explicó.
En la historia argentina
del siglo XX, este proceso
de insubordinación co-
menzó a darse a partir de
1943 con la aparición de
Juan Domingo Perón: “ahí
aparece un coronel que
sintetiza la insubordina-
ción ideológica, la predica
y luego desde el gobierno
se hace el impulso estatal,
poniendo en acto lo que
estaba en potencia”. “Después de la insubordina-
ción ideológica que nace en el seno del pueblo,
viene la toma del poder, el gobierno, y desde el
gobierno el impulso estatal”, sostuvo el profesor.
Otro de los temas abordados en la entrevista
fue el rol de Gran Bretaña, a través de su diplo-
macia oculta, a lo largo y ancho de la Historia
Hispanoamericana y Argentina: “Hemos sido
una semicolonia británica, subordinados ideoló-
gicamente por Gran Bretaña, por la superestruc-
tura de la colonización pedagógica. La primera
cosa que va a predicar Inglaterra es la hispano-
fobia para quebrarnos desde la raíz cultural. Se-
gundo: libre comercio para inhibir la producción
industrial. Tercero: el nacionalismo de campana-
rio, hacerles creer que siempre hubo una nación
argentina, paraguaya, boliviana, cuando todos
se consideraban hispanoamericanos, parte de la
misma nación y el mismo pueblo. Después nos
riega de sangre, crea la Guerra del Pacífico de
Chile contra Bolivia y Perú, la Guerra de la mal
llamada Triple Alianza o Triple Infamia contra
el Paraguay, ¿para qué? porque donde hay san-
gre, hay odio, tenían que crear el odio y que lo
artificial se transformase en algo real. Y cuarto
el Iluminismo, para desterrar del corazón de las
masas toda idea de trascendencia, porque sabe
que en el origen del poder de las naciones siem-
pre hay una fe fundante, si le saco su fe fundante
y su escala de valores empiezo a decontruir su
poder popular. El hombre que detiene el proyec-
to británico de fragmentación territorial se llama
Juan Manuel de Rosas“.
5
 Históricas
“PODEMOS PARA QUE OTROS PUEDAN”
E
l día 12 de junio, el Esc. I recibió
la orden de trasladar a Puerto Ar-
gentino tres cañones SOFMA de
155 mm, lo que implicaba efectuar tres
vuelos. Siempre me pregunté, por qué
a esta altura de los acontecimientos se
ordenaba semejante tarea, ya que los
mandos superiores no podían ignorar
la situación en que a esa hora se en-
contraba la defensa de Puerto Argen-
tino, si bien se combatía intensamente,
las mismas habían sido superadas y la
rendición era inminente, por lo tanto
suponía entregar los cañones como
souvenir al enemigo, con el agravante
de perder algún C 130, aeronave por
demás apetecida por los ingleses, por
cuanto las mismas lograron romper el
bloqueo impuesto hasta el último día
del conflicto, haciendo fracasar de este
modo la acción psicológica que signi-
ficaba para los combatientes no verse
aislados por completo con el continen-
te.
En cuanto al cañón de referencia,
ya habíamos trasladado uno anterior-
mente, pesa alrededor de 8 toneladas
con sus componentes, creo por lo que
escuché comentar al personal de ejér-
cito, el mismo tiene un alcance de tiro
de 12km, lo que impedía de alguna
manera que las naves inglesas se apro-
ximaran impunemente a bombardear
las islas.
Efectuada la carga del cañón y
realizado el amarre correspondiente,
en la noche del 12 de junio despega-
mos de CRV, con el TC- 66 (indicati-
vo “COBRE”), para evitar los riesgos
de detección, utilizábamos rutas de
diversión y se cambiaba de rumbo
constantemente. El vuelo al que ya es-
tábamos acostumbrados, se efectuaba
a ras del agua, con silencio de radio y
oscuridad de cabina y compartimien-
to de carga, realmente impresionaba
observar desde el puesto de la puerta
de paracaidistas, cuando el reflejo de
la luna atravesaba la bruma del mar y
se apreciaba la espuma que producía
la cresta de las olas, daba la sensación
de estar en una lancha con motor fue-
ra de borda a toda potencia.
La totalidad del vuelo se realizaba
bajo la presión de no ser detectados
por algún piquete de radar británico,
o interceptados por las PAC (Patru-
lla Aérea de Combate) que el enemi-
go desplegaba permanentemente, en
busca de aeronaves o elementos de
superficie que pretendieran romper el
bloqueo, o en el peor de los casos que
nos cruzáramos accidentalmente en
la ruta con cualquier nave inglesa, ya
que todas ellas poseían distintas ver-
siones de misiles, a los cuales tendría-
mos mínimas posibilidades de evadir.
En un vuelo realizado anteriormen-
te, nos había ocurrido que al regreso
del mismo, algo similar a una bengala
se apareció muy distante a 45 grados,
no pudimos comprobar qué era, ya
que el comandante efectuó un giro de
90 grados, cambió altitud y volamos
por unos minutos sin poder apreciar
nada anormal.
El resto del vuelo se completó con-
forme a lo planificado, ya en la proxi-
midad de Puerto Argentino, con visi-
bilidad nocturna y sin ayuda de radar,
se efectuaba contacto con el operador
de torre de vuelo, era evidente que no
obstante el profesionalismo y alta ca-
pacidad de los operadores, en la Base
Malvinas reinaba cierta confusión, si
bien no se formulaba la palabra clave
para abortar la misión, tampoco tenía-
mos señales precisas de la situación.
Teniendo en cuenta que ya se com-
batía en las proximidades de Puerto
Argentino y la Base MLV, era un ob-
jetivo primario del enemigo, conside-
rando el estado de la pista, el inexis-
tente balizamiento de la misma y la
falta de radioayuda, concluimos que
el aterrizaje se debía efectuar en el pri-
mer intento, imposibilitados para una
nueva aproximación por razones de
seguridad.
6
por el Suboficial Mayor (R) Carlos Alberto Salzano
del malacate, simultáneamente el
avión fue literalmente abordado por
los heridos que podían hacerlo por sus
medios y el resto eran subidos en ca-
Podemos para que otros puedan es el lema millas que acomodaban directamente
del escuadrón C-130 Hércules de la Fuerza Aé- en el piso, fuera del transporte reina-
rea Argentina, al cual quiero homenajear con ba la oscuridad y sólo iluminaban la
noche los fogonazos que producían
esta nota. las explosiones de cañones y morteros
El C-130 lleva en Argentina más de 50 años que asediaban la guarnición MLV.
de servicio, lo cual lo hace testigo y partícipe
de innumerables momentos de nuestra histo- Con decenas de heridos a bordo,
creo que alrededor de 80 combatien-
ria, desde el puente aéreo a la Antártida has- tes, sin lista de embarque no sabíamos
ta la repatriación de ciudadanos argentinos siquiera el nombre, grado o arma a la
durante la pandemia del Covid-19, pasando cual pertenecían, sólo podíamos apre-
por la lucha contra la subversión (destrucción ciar el estado en que se encontraban,
del TC-62 el 28/8/75 en Tucumán por parte del todos con ropa de combate mancha-
E.R.P. con un saldo de 6 muertos y 23 heridos) das de sangre y barro, vendados algu-
hasta la guerra de Malvinas (derribo del TC- nos en la cabeza, cara brazos, piernas,
63 mientras realizaba un vuelo de exploración entablillados, con sueros, acurrucados
donde perdieron la vida sus 9 tripulantes). en el lugar que podían, recuerdo al
finalizar el vuelo en la puerta de pa-
Este año tuve la oportunidad de conocer y racaidistas del lado derecho se encon-
entablar amistad con Sergio Sampietro, piloto traban dos de ellos ubicados encima
de Hércules durante la guerra y es por eso que de las cadenas, tensores y cintas de
decidí compartir a continuación un relato de amarre, ningún elemento pudo ser
un vuelo donde el participó. almacenado en el lugar correspon-
Creo que es de suma importancia para los diente, en esa posición permanecieron
argentinos conocer la gran cantidad de haza- más de 4 horas. En pocos minutos,
ñas heroicas que ocurrieron en Malvinas,la efectuamos la lista de procedimientos
gran mayoría de ellas desconocidas por la po- y con la información pertinente de la
blación a falta de patriotismo y producciones torre de vuelo, nos encontrábamos en
cinematográficas a la altura... el aire con rumbo de diversión para
Glorioso Hércules-un vuelo mas” evitar al enemigo, las mismas vicisitu-
des del vuelo de ida, ahora había que
Juan Calerio alcanzar la Zona de Seguridad, pero
esta vez con el agravante del personal
transportado, nada podíamos hacer
para asistirlos, a bordo no había médi-
Si algo favorecía a los comandan- municaciones, entre lo que observaba cos ni personal de sanidad, salvo que
tes de aeronave, era el hecho de haber en el compartimiento de carga y la ne-
estuvieran entre los heridos.
aterrizado en similares condiciones en cesidad del Cte. de trasladar el avión
reiteradas oportunidades en la Base a posición de despegue, conforme a Con el compartimiento de carga en
Vcom. Marambio, lo que les permitía directivas recibidas desde la torre de penumbra y el piso del avión saturado
saber que la “chancha” se bancaba los vuelo, en cuanto a actividad de heli- de heridos, apenas podíamos movili-
golpes de timón para corregir rumbo cópteros enemigos en proximidades zarnos, sin riesgo de pisar o caernos
y buscar el eje de pista en el menor del aeropuerto o visualización en ra- sobre alguno de ellos empeorando
recorrido posible, desacelerar sobre dar de aviones británicos, situación la situación. Transcurrida la primer
final, bajar flaps, tocar pista, afirmarse que podría derivar en ALERTA ROJO, hora de vuelo, con el mayor de los
al timón de dirección y poner reversa, lo que implicaba suspender la opera- cuidados pude alcanzar la cabina de
todo casi simultáneamente. Debido al ción, sin poder dar cumplimiento a la vuelo, desde la misma comenzamos
peso de aterrizaje, al corto tramo ope- Orden de Transporte, faltaba los más a distribuir entre los heridos en vasos
rable de la pista y a las condiciones de importante, el traslado del personal plásticos que ellos mismos pasaban de
viento, daba la sensación que las pa- herido en combate, al continente. mano en mano, alguna infusión tibia
tas del tren de aterrizaje fueran uñas con azúcar (té-mate-café), igualmente
El navegador My. Vila, trataba procedimos con el avituallamiento de
clavadas en la pista, aferradas hasta el de ganar tiempo, que era lo que más
control total de la aeronave y su pos- la tripulación, la tensión del momen-
necesitábamos, informándole al Co- to impedía a cualquiera de los tripu-
terior estacionamiento. mandante que todo andaba bien, que
lantes a consumir las mismas. Siete
Asegurado el arribo y con la aero- estábamos casi listos y en cuestión de cajas de comida que fraccionamos en
nave controlada, nos dirigimos hacia minutos iniciaríamos la operación de
pequeñas raciones para que llegara
una de las cabeceras de pista para pro- despegue. al mayor número de heridos, sin la
ceder a la descarga, con la premura
Ante tanta adversidad y con el ca- seguridad de que estuviéramos ha-
que la operación requería. Con la ayu- ñón en el punto crítico de la descarga ciendo lo correcto les recomendamos
da del 2do. mecánico comenzamos a
(borde de la pendiente de la rampa), consumir en porciones pequeñísimas
liberar los amarres del cañón, mien- sucedió lo peor, el avión comenzó a y en forma lenta al igual que el líqui-
tras el 1er. Aux. de Carga despejaba la
ser embarcado por los heridos, im- do lo tomasen en pequeños sorbos,
zona trasera del avión y efectuaba la posible establecer orden de ninguna pues desconocíamos las lesiones que
apertura de la puerta de carga y ram- naturaleza, el Sub. Ovejero y el C.P tenían.
pa en la cual ya estaban instaladas las Fraire no podían evitar el embarque,
plataformas de descarga. Ya con las primeras horas del día
el ruido de los motores y la oscuridad y alcanzada la Zona de Seguridad to-
Una vez detenido el avión, con el reinante imposibilitaban cualquier
mamos altura, era el momento en que
cañón totalmente liberado, sólo sujeto comunicación, yo no podía moverme se liberaba toda la presión, el sistema
por el cable de acero del malacate, en de mi puesto (aferrado con todas mis
nervioso trabajaba en forma distinta,
forma manual comenzamos a extraer fuerzas al freno del malacate); ante uno se sentía como nuevo. Debido al
el mismo, desde el puesto en que me esta situación no había otra alternati-
alto consumo de combustible efectua-
encontraba (sujeto a la palanca de fre- va que liberar el cable y continuar con do nos dirigimos al aeropuerto de Río
no del malacate) no podía apreciar la descarga. En ese instante recibo la Gallegos, debo decir que nadie espe-
con claridad lo que ocurría afuera, orden del Sub. Ovejero de liberar el raba este vuelo, no había ni médicos,
cabe mencionar las condiciones en freno, rogué por que nada saliera mal, ni personal de sanidad, ni personal de
que se efectuaba la descarga, nula ilu- temiendo lo que podría suceder con el pista, la terminal aérea era una deso-
minación, motores en marcha, lo que cono de cola del avión o los brazos so- lación, sólo pudimos conseguir en una
imposibilitaba comunicarnos debido porte de rampa, o aún peor con el per- recorrida por las inmediaciones una
al ruido ensordecedor de los mismos sonal que se encontraba en las inme- bolsa grande de pan fresco (probable-
además, del aire asfixiante que gene- diaciones, si el cañón fuera a cruzarse mente fuera dejada para la confitería
ran los gases del J.P.1 (combustible de (semejante peso en una pendiente de del aeropuerto, que todavía estaba ce-
avión) que producen sequedad en las 45 grados). rrada), nuevamente hicimos pequeñas
fosas nasales y una irritación en la gar- Una vez más nuestro “Protector” raciones que distribuimos entre los
ganta que dificulta la respiración. estaba de turno y permitió que todo heridos con las mismas recomenda-
La coordinación entre los Auxilia- fuera bien, estoy convencido que ade- ciones anteriores.
res de Carga se efectuaba a través de más del alto grado de capacitación y Luego de 40 minutos y realizada
los microteléfonos, con la dificultad profesionalismo de todos los tripu- la carga de combustible reanudamos
que provoca la conexión del cable que lantes del ESC. C-130, seguramen- el vuelo, esta vez el destino final era
impide trabajar libremente, las ór- te la Virgen de Loreto, patrona de la el aeropuerto de CRV, al cual arriba-
denes las transmitía el Cte. desde su aviación nos estuviera acompañando, mos al cabo de una hora aproximada-
puesto a través del Public-Address, debo mencionar que todas las normas mente – habiendo efectuado 10:55hs
las que prioritariamente se remitían a de seguridad fueron alteradas y no de vuelo real durante la operación –
finalizar la descarga rápidamente, por hubo señal de Warning (peligro) que el avión fue dirigido a un extremo de
cuanto en minutos iniciaría el carreteo no estuviera presente. la plataforma fuera del alcance visual
para el despegue inmediato. El nave- Con el cañón fuera del avión des- de la terminal aérea, una vez detenida
gador oficiaba de mediador en las co- cendí rápidamente a liberar el cable por completo la marcha, el mismo fue
rodeado por ambulancias civiles y mi-
litares, más de 30, todas con un nume-
ral sobre el capot y en el lado lateral,
realmente ahora sí se percibía un ver-
dadero operativo sanitario, pero todo
dentro de la mayor discreción posible,
no era ésta una operación que la supe-
rioridad deseara se transluciera al me-
dio civil, a través de la prensa ni oral
ni escrita y muchos menos televisiva,
pues la misma se contradecía con los
comunicados que emitía el gobierno.
Un Oficial Jefe Vice comodoro Mé-
dico estaba a cargo de la recepción del
personal herido, éste junto a varios
médicos civiles y militares, abordaron
el avión por la rampa de la puerta de
carga en la que también se encontra-
ban varios heridos, a continuación a
través de un megáfono llamaba por
su numeral a la ambulancia corres-
pondiente. Este procedimiento era a
entender mío demasiado lento, trans-
curridos los primeros veinte minutos
tan solo habían sido evacuados 4 o 5
combatientes, lo cual me llevó a in-
tervenir en forma inadecuada ya que
le recriminé al Vcom. a cargo, por la
parsimonia con que estaban actuando,
considerando que el personal llevaba
más de seis horas sin ningún tipo de
asistencia, a lo cual el Vcom. me con-
testó, que yo ya había finalizado mi
trabajo y que no debía entorpecer el
de él y que además iba a ser sancio-
nado por haberle faltado las conside-
raciones y que procediera a retirarme
del lugar, sólo la oportuna interven-
ción del Sub. Ovejero me evitó males
mayores, dado que él mismo, me reti-
ró del avión y nos dirigimos al Casino
de Suboficiales de la IX Br.Ae.
Esa tarde ya en mi alojamiento no
podía descansar, no obstante haber
tomado tres duchas sentía un olor
inexplicable en todo el cuerpo, real-
mente no puedo definirlo, más tarde
lo bauticé “olor al combate” tal vez los
que pasaron por situaciones similares
puedan entenderlo.
En la mañana del día siguiente me
apersoné en el Hospital Reubicable,
ya en su interior creo haber visto algu-
nos de los heridos del día anterior, la
situación ahora era completamente di-
ferente, ver esos hombres con ropa de
cama limpia, sus vendas y heridas hi-
gienizadas, su estado estabilizado me
hacían sentir totalmente reconfortado.
En presencia del Vcom. con el cual
había tenido el altercado, éste me or-
denó pasar a lo que sería su despacho
y me invitó a tomar asiento, manifes-
tándome que teniendo en cuenta el
tipo de vuelo que habíamos realizado
y por la tensión vivida no iba a ser
sancionado y que no tenía obligación
de darme explicaciones, pero que iba
a hacerlo para que yo supiera que es-
taba equivocado, a lo cual agregó, que
estando a cargo del operativo de re-
cepción de los heridos, disponía de va-
rios centros asistenciales en la cuidad,
Hospital Municipal, y clínicas priva-
das, además del Hospital Reubicable
y que en los mismos se encontraban
distintos especialistas, traumatólogos,
oftalmólogos, cirujanos, especialis-
tas en quemaduras, etc. por lo tanto
y en beneficio del personal, tenía que
hacer una lectura del estado clínico a
cada uno de ellos en forma individual,
para así ser derivados al lugar preciso
donde mejor y más rápido podían ser
asistidos, evitando de esta manera ha-
cer un traslado indiscriminado de los
mismos para después andar deambu-
lando de uno a otro centro sanitario,
lo cual obraba en su perjuicio.
Luego de un minuto de reflexión
le manifesté al Vcom. que me sentía
avergonzado por mi actitud e igno-
rancia, por lo cual le pedía disculpa,
ante eso me estrechó la mano y me
dijo que no me sintiera mal por cuan-
to, no tenía por qué saber eso y que
había obrado como una persona de
bien.
Por último deseo aclarar que si en
lo anteriormente expuesto incurrí en
alguna imprecisión, la misma obede-
ce al hecho de no tener la total infor-
mación de toda la operación, por no
corresponder a las funciones de mi
especialidad, además esta narración
seguramente será leída por algún Ve-
terano de Guerra de Malvinas que fue
trasladado en el vuelo mencionado, a
los cuales les brindo este relato como
homenaje sincero, por las contingen-
cias que debieron enfrentar.
*El autor durante la guerra con el grado de
Subof Auxiliar se desempeñó como Encar-
gado de Carga y Despacho Aéreo del Es-
cuadrón C 130 de la I Brigada Aérea

Doctrina

PERÓN, UN VERDADERO ESTADISTA

El 1 de Mayo de 1982 la Marina Argentina inten-
Ricardo Ángel tó una maniobra de ataque contra la flota británica
con el Portaviones 25 de Mayo por un lado y el
José Cionfrini Crucero General Belgrano por el otro. El Grupo de
Tareas Argentino es detectado por un avión de ex-
ploración inglés cuando se estaban acercando. El
norario del Comando Superior Peronista, fue uno
de los actores principales de la Operación Virgen
del Rosario, mediante la cual la Nación Argentina
desembarca en las Islas Malvinas y desaloja a las
fuerzas militares británicas y sus autoridades que
se encontraban en ellas. El destino quiso que fuera

J
uan Domingo Perón en su primea presidencia
, es decir casi 40 años antes del Conflicto del
Atlántico Sur, llevando como una de sus ban-
deras la independencia nacional, manifestó que la
cuestión Malvinas, tarde o temprano, indefectible-
mente iba a llevar a nuestra Nación a un conflicto
armado. Y actuó en consecuencia….
En 1948, durante su mandato, se crea una de las
unidades de combate más poderosas de la Fuerza
Aérea Argentina, la VI Brigada Aérea, con asien-
to en Tandil, con el fin de formar la “cuna” de la
aviación de caza a reacción de la Patria. En 1982,
durante la epopeya, la VI Brigada Aérea desplegó
los dos míticos escuadrones de cazas bombarderos
supersónicos MV Dagger a las Bases de Río Gran-
de y San Julián; los interceptores Mirage III, sus pi-
lotos y técnicos, lo hicieron a Comodoro Rivadavia
y Río Gallegos. Este brazo armado realizó más de
150 salidas de combate a objetivos navales y terres-
tres, asimismo misiones de exploración y reconoci-
miento, voló 2700 horas, hundió 6 buques, averió
con seguridad a 14 y recibieron probables averías
otros 8.
Belgrano abandona el ataque demasiado tarde y es
hundido por dos torpedos lanzados por el subma-
rino nuclear Conqueror.El General Yofre, Coman-
dante de la Agrupación Ejército Puerto Argentino,
había solicitado que el Crucero General Belgrano
arribara a las Islas, fondeara en la rada de Puer-
to Argentino y le disparase a toda la flota inglesa
con su poderoso armamento. Con sus cañones de
152 milímetros, podía alcanzar a cualquier buque
inglés a una distancia de 20 Kilómetros, mucho
más que cualquier cañon británico. Si se hubiera
producido esa circunstancia, Sandy Woodward, el
almirante británico que comandó la Fuerza de Ta-
reas Naval Inglesa durante la guerra, declaró que
el veterano Crucero hubiera pasado a ser el blanco
prioritario de los Bombarderos Vulcan y las Fuer-
zas Especiales, dado su poder de fuego. Nuestra
nave insignia había sido adquirida 31 años antes,
en Octubre de 1951, bajo la entonces presidencia
de Juan Domingo Perón.
El Regimiento de Infantería 25 Ejército Argen-
tino, el 2 de Abril de 1982, al mando del Teniente
Coronel Mohamed Alí Seineldín, Presidente ho-
ese regimiento y su líder, máximos exponentes de
la línea “nacional, rosista y peronista” del Ejército
Argentino, los encargados de reparar casi 150 años
de usurpación.
En el plano diplomático, la República Argentina,
durante la guerra, invocó el TIAR y logró una reso-
lución de su órgano consultivo, en cuyos conside-
randos se reconocía expresamente la soberanía de
nuestra patria sobre las Islas Malvinas. El Tratado In-
teramericano de Asistencia Recíproca fue un tratado
firmado en 1947 para defender al continente de toda
injerencia extracontinental. “Su zona de seguridad
incluía todo el continente hasta las Islas Malvinas,
Georgias del Sur y Sandwich del Sur (la inclusión de
Malvinas fue un mérito del gobierno de Perón)”, del
libro “1982” autor: Juan Bautista Yofre.
En definitiva, todo el sistema de defensa na-
cional que puso en jaque al Imperio británico en
nuestra justa batalla por la recuperación de nues-
tro territorio usurpado, fue el que ideó Perón en su
tiempo.
SOLDADO ARGENTINO, SIEMPRE PRESENTE.

7
 Principios y valores permanentes
Malvinas y Dignidad Nacional Educación y cultura
Pablo Yurman
J
usto antes de que el avión
que partiría de Londres
rumbo a Santiago de Chi-
le trasladando al ex dictador
trasandino Augusto Pino-
chet, la ex primera ministro
británica Margaret Thatcher
le hizo llegar un particular
obsequio, cargado de simbo-
logía como solo los ingleses
saben manejar hábilmente.
Una bandeja de cerámica y
plata que conmemoraba la
victoria, en 1588, del pirata
Francis Drake sobre la arma-
da española, triunfo que evi-
tó la invasión castellana a las
Islas Británicas planeada por
Felipe II y que debería defi-
nir el conflicto entre ambas
naciones por la supremacía
mundial.
Para entender el con-
texto del particular regalo
de Thatcher, tengamos en
cuenta que Pinochet había
sido detenido meses antes,
en 1999, en Londres por or-
den del Juez expañol Bal-
tazar Garzón por crímenes
de lesa humanidad cometi-
dos durante su gobierno en
Chile. El gobierno inglés se
encontró ante una situación
incómoda desde el punto
de vista legal y político cuya
definición, que fue a favor
de permitir que Pinochet re-
tornara a Chile, se prolongó
durante meses. La ex pre-
mier británica lo había visi-
tado personalmente en su
domicilio y ante las cámaras
exigió que se lo liberara, so-
bre todo teniendo en cuenta
que gracias a su ayuda en
1982 Inglaterra pudo ganar
la guerra contra Argentina
por el control territorial de
las Islas Malvinas.
El episodio, si se quiere
anecdótico y poco conocido
por la opinión pública, invi-
ta a efectuar algunas obser-
vaciones. Efectivamente, lo
que se sabía informalmente
desde la Guerra, esto es, la
ayuda logística del régimen
encabezado por Pinochet a
las tropas británicas durante
el conflicto, resultaba ahora
blanqueado por una de sus
8
principaleslprotagonistas,
quien además abundó en
detalles sobre la ayuda: infor-
mación sobre movimiento de
fuerzas argentinas; apertura
del espacio aéreo para el paso
de aviones británicos, apoya-
tura técnica para reparación
de equipo bélico, entre otras.
Si a esto le sumamos el cla-
ro apoyo norteamericano a
Gran Bretaña, más el respal-
do institucional y político de
la OTAN, es claro que nues-
tro rival sólo no podría haber-
se impuesto en junio de aquél
año a las fuerzas argentinas.
Por tanto la confesión pública
de Thatcher deberían tenerla
en cuenta quienes siempre
han subestimado el valor mi-
litar de las fuerzas argentinas
en el conflicto. No se trata
de reivindicar acríticamen-
te algo que indudablemente
careció de planificación y de
conducción adecuada, pero
tampoco es válida la auto-fla-
gelación de la frase “¿cómo se
nos pudo ocurrir que le po-
díamos ganar a los ingleses?”
la cual parece más obra de las
usinas propagandísticas de
Downing St..
Pero el obsequio de That-
cher a Pinochet posee ade-
más una carga simbólica
importante, que demuestra
cómo el conocimiento de la
historia, que está siempre
presente en la élite inglesa y
generalmente ausente en la
nuestra, permite posicionar-
nos ante un conflicto como
el de 1982 y manejarlo con
sentido de las proporciones.
Además de que con la pla-
ta (la bandeja era de plata
y cerámica) suele pagarse
desde tiempos bíblicos los
servicios de los traidores, lo
cual cabe en este caso por
haber sido el obsequiado
un traidor tanto respecto de
su propio pueblo como res-
pecto de todo un continente,
el motivo del grabado es lo
llamativo: ¡nada menos que
una victoria clave de Gran
Bretaña sobre España de va-
rios siglos atrás!
Alguno podría pregun-
tarse ¿qué tiene que ver algo
entre España e Inglaterra del
siglo XVI con la guerra de
Malvinas de 1982?. Es que
para los británicos está cla-
rísimo que tiene mucho que
ver, a tal punto que lo han
entendido como un episodio
más de una lucha cultural
entre dos tipos de civiliza-
ción que es secular. Y es en
este aspecto crucial en el que
más se notaban las contra-
dicciones de aquél gobierno
argentino que por un lado
interpretaba una fibra ínti-
ma del pueblo al recuperar
lo que es nuestro, pero por
el otro tenía como Ministro
de Economía nada menos
de Roberto Alemann, repre-
sentante cabal de los intere-
ses comerciales británicos en
nuestro país si los hubo!
Fibra íntima en la concien-
cia del pueblo argentino ha
sido, es y será Malvinas. Por
eso esa palabra será siempre
polémica dado que se vincu-
la con la idea de honor y dig-
nidad de la persona y de los
pueblos, en una lucha mul-
tisecular entre dos modelos
civilizatorios enfrentados.
Por otra parte, siguiendo
a Marcelo Gullo, Malvinas
siempre será polémica por-
que su dimensión excede
lo argentino y se convierte
en continental. Y además,
porque es recordatorio de la
idea de dignidad de un pue-
blo. Pese a lo odioso de las
comparaciones, México fue
despojado en 1848 de más de
la mitad de su territorio por
parte de los EEUU. Jamás
reivindicó ni reclamó nada
al respecto. Nosotros en
cambio fuimos despojados
por la fuerza, hace casi dos
siglos, de unos islotes perdi-
dos en el medio de la nada,
pero jamás olvidamos la
afrenta a nuestra dignidad.
Desde 1982 allí descansan,
además, los huesos de nues-
tros soldados que ofrecieron
sus vidas. Todo un símbolo
que nos obliga por siempre
pero que a diferencia de una
bandeja de plata en pago
por la traición sin la cual el
imperialismo jamás lograría
lo que ha logrado, tiene que
ver con la idea de dignidad
y honor nacional a los que
nunca debemos renunciar.
Malvinas:
Daniela Maiz
Ugarte
E
l acto por Malvinas
integra la lista formal
de actos escolares que
deben realizarse en las todas
las escuelas e institutos pú-
blicos y privados del país.
Ese día, como en tantas oca-
siones, se rememora la gesta
patriótica con palabras alusi-
vas, videos, se canta el Him-
no Nacional y se escucha la
Marcha de Malvinas, a veces
acompañada con canto, que
un esmerado docente de
música prepara con un gru-
po de alumnos.
Siempre bien elaborados,
los actos se reiteran todos
los años, pues están presen-
tes dentro de la currícula
escolar. Ahora: ¿Qué saben
los niños y jóvenes de Mal-
vinas? ¿Qué saben las fami-
lias? ¿Qué conocen los ciu-
dadanos sobre el tema?
He comprobado cientos
de veces que muy poco. Y
no sólo cuando me pregun-
tan: ¿Y el 2 de abril por qué
es feriado? ¿Y el 10 de junio
a qué corresponde? Y se re-
itera la cuestión: ¿Por qué
dos fechas?
Cada vez que abordo el
tema con mis jóvenes alum-
nos, compruebo una vez
más que si bien Malvinas
integra nuestra currícula, no
se refleja de nuestra cultura
cotidiana, no integra, en la
misma medida, nuestra me-
moria colectiva.
En un trabajo reciente so-
bre la temática de los héroes
míticos y los héroes actuales
pude comprobar esto una
vez más. De unos 60 alum-
nos una sola alumna men-
cionó, a modo de ejemplo, a
los soldados argentinos que
dieron su vida por la Patria
en la gesta de Malvinas.
En algunas ocasiones, en
las instituciones hemos teni-
do el honor de escuchar a ex
combatientes. Y es notable
como los jóvenes, con silen-
cio y atención, atienden al
relato de esos hombres que
les cuentan sobre una gue-
rra de la que poco saben.
Alguna vez he tenido hijos
de excombatientes. En estas
contadas ocasiones pude
constatar que tienen una
idea concreta sobre la guerra
y sus circunstancias.
Si bien comprobamos que
la escuela cumple con su rol
educador de rememorar, a
través de los actos patrios,
la gesta de Malvinas, esto
no es suficiente para que su
recuerdo marque una huella
en las conciencias ciudada-
nas. Y esto es porque hay
una marcada diferencia en-
tre educación y cultura, que
convergen indudablemente,
pero que no son lo mismo.
La cultura es la memoria de
un pueblo, memoria colec-
tiva que no precisa de for-
malidades para mantenerse
viva en nuestras mentes.
Es necesario hacer de
Malvinas un tópico inelu-
dible de la cultura nacional.
Malvinizar nuestra cultura,
convertirla en motivo de
reflexión, de conversación,
de programas periodísticos,
libros, series, películas, pro-
gramas de TV, obras de tea-
tro. Todo ello sobrepasaría
las formalidades de la con-
memoración de las fechas y
operaría como nutriente de
la memoria colectiva.
Otro punto ineludible
en este proceso de malvini-
zación sería el otorgar más
espacios definidos y defi-
nitivos a las voces de los ex
combatientes. No hay testi-
monio más poderoso que el
de estos hombres que siendo
muy jóvenes, de la edad de
muchos de mis estudiantes,
fueron a defender la sobera-
nía nacional en aquellas leja-
nas tierras. Ellos son la me-
moria y la voz de la historia
que vivieron y la de aquellos
que no volvieron nunca.
No hay nada que deje
marcas más vívidas en la me-
moria que el singular relato
de cada uno de estos hom-
bres. Por ello el mejor home-
naje que puede hacérseles es
invitarlos todas y cada una
de las veces a las institucio-
nes, dentro de esa fecha y
fuera de ellas, para dar su ví-
vido testimonio. Se merecen
el reconocimiento simbólico
colectivo y el homenaje per-
manente de nuestro pueblo.
¡¡¡ Malvinas, por siempre
argentinas!!!!
* Mgter, Prof. Daniela Maiz
Ugarte
Prof. en Letras. Mgter. en Len-
gua Española - Especialista en
Comunicación.
Docente de Nivel medio y
Superior. Investigadora en la
U.N.R.
maizugarte@hotmail.com
 Científica
EL JUICIO DEL MONO
José Luis
Iriondo
“Natura abhorret a vacuo”
Principio de física, anterior a Torricelli
“¡Hablar del mejoramiento de la especie!
¡Vamos! La raza que nosotros, hombres
y mujeres, representamos, la vieja raza
anglosajona, es la mejor especie del mundo
entero…y nos ha hecho superiores al resto
del mundo”
Sir Charles Adderley
E
n 1925 tuvo lugar en Dayton,
Tennessee, en los propios Esta-
dos Unidos, el llamado Monkey
Trial (El juicio del Mono). En el mismo
se condenó al maestro de escuela John
Scopes a una multa de 100 dólares por
haber comentado en clase la teoría de
Darwin Si bien el docente perdió el jui-
cio, fue la oportunidad (recreada en la
citada película “Heredarás el viento”)
para que dos formidables abogados
debatieran sobre el creacionismo y la
teoría evolutiva: Clarence Darrow y
Arthur Garfield Hays.
Darrow perdió el juicio, pero hizo
que Dayton y todo el estado de Ten-
nesse se convirtieran en el hazmerreír
del mundo entero ante preguntas de
puro sentido común: ¿cree usted que
el mundo fue creado por Dios sólo
4004 años antes de Cristo y que el di-
luvio universal se produjo aproxima-
damente 1650 años después?, ¿cómo
cree usted que Caín consiguió esposa,
si no había otra mujer que Eva sobre la
Tierra? Y así. Recuérdese que en 1650
el arzobispo James Ussher, basándo-
se en la Biblia, más precisamente en
la edad de los profetas, calculó que la
creación del mundo debió tener lugar
el 26 de octubre del año 4004 antes del
nacimiento de Jesucristo, a las 9 de la
mañana. Sin entrar en tantos detalles,
ya en 1599 hacía decir Shakespeare
a un personaje de su comedia Como
gustéis: “Este pobre mundo tiene unos
seis mil años”.
Sin embargo, para muchos nor-
teamericanos toda mención a la evo-
lución o algo parecido, sigue siendo
indigerible. Si bien en 1966 una pro-
fesora de biología de Alabama, Miss
Susan Epperson había logrado tras
su apelación, que el 12 de noviembre
de 1968 el Tribunal Supremo de los
Estados Unidos declarara “anticonsti-
tucional” toda ley que se opusiera a la
enseñanza de la teoría de Darwin, aún
hoy estados como Florida, Mississippi,
Missouri, Illinois, Kentucky y Oklaho-
ma omiten la palabra “evolución” de
sus programas de estudio y el 2004 el
sistema escolar del condado de Cobb,
en Georgia, fue por más.
Sus autoridades obligaron a que to-
dos los libros que aludieran a la teoría
de la evolución llevasen un aviso que
advirtiera que se trata apenas de una
entre tantas otras posibles explicaciones
sobre el origen de la vida. Entre las teo-
rías a la que implícitamente alude la ad-
vertencia, figura de manera prominente
una denominada “diseño inteligente”.
El término apareció por primera
vez en 1984, en el libro “El misterio del
origen de la vida: un reexamen de las
teorías actuales”, escrito por Charles B.
Thaxton, Walter L. Bradley y Roger L.
Olsen. Los autores son tres bioquími-
cos que se proclaman “cristianos rena-
cidos” y argumentan que la diversidad
de las cosas vivas es tan abundante y
tan compleja que no puede haber evo-
lucionado como resultado de un pro-
ceso azaroso y gradual. El concepto
fue abrazado con entusiasmo por los
defensores del creacionismo, doctrina
que propone una interpretación literal
de la Biblia, como una forma de con-
ferirle un peso “científico” a lo que de
otra manera, sería meramente una in-
terpretación teológica. Aunque estos
intentos vienen de larga data. “A la
necesidad de pruebas experimentales,
algunas sectas dieron respuestas que
pretendieron ser científicas, tales como
un pequeño juego de las cifras llamado
gematría. Manipulando las fechas y las
cifras. Literales o simbólicas, que abun-
dan en la Biblia (y en la historia de la
humanidad), es posible demostrar lo
que se quiera. ¿No se ha probado que
la Bestia del Apocalipsis (13,18), cuyo
número es 666, designa a Nerón, a tal o
cual Papa, a Hitler, Stalin y aún a Hen-
ry Kissinger”. (3)
Sucede que tal como hemos visto
en el comentario de Garaudy, la cien-
cia todavía no lo explica todo, es más
genera sorpresas, imponderables y
enigmas todavía irresolubles ¿con que
prodigioso juego de casualidades con-
siguió la Naturaleza crear un órgano
tan perfecto como el ojo de los verte-
brados superiores? Darwin confesaba
que no podía pensar en esto sin que le
entrara la fiebre. Pero, contrariamente
a sus acérrimos adversarios, era un in-
telectual carente de fanatismo, prodi-
giosamente abierto y aventurero, que
hacía, solo por ver lo que el llamaba
“experimentos idiotas”, como tocar la
trompeta a unas enredaderas. Y Walla-
ce, tan abierto como él, fue un pionero
de Parapsicología.
En la actualidad, los teólogos reco-
nocen como error de aquella época el
haber tomado a la Biblia como un libro
de ciencias naturales, y las relaciones
entre ciencia y religión son de mutuo
respeto.
Es por ello que pese al empecina-
miento de los funcionarios escolares
de varios estados, que consideran que
repetir la teoría de Darwin en exclusi-
vidad, año tras año, constituye un frau-
de para los estudiantes y proponen
contraponerla a la teoría del diseño
inteligente como una forma de “pre-
sentar un cuadro más balanceado”, se
ha manifestado la Academia Nacional
de Ciencias de Estados Unidos soste-
niendo que no es otra cosa que el viejo
creacionismo con nuevo envase.
Contrariamente a lo que se supo-
ne, salvo sectores integristas, la Iglesia
Católica no se opone taxativamente
al evolucionismo. Y aunque parezca
mentira, fue un Papa estigmatizado
por muchos como excesivamente con-
servador, Pío XII, quien en la encíclica
Humani Generis (1950) expresó:
“La Iglesia no prohíbe que la teoría
de la evolución, que trata del origen
del cuerpo humano como resultado de
otra formas vivas preexistentes, sea in-
vestigada y discutida por los expertos,
en la medida que lo permita el estado
actual de las ciencias humanas y de la
teología sagrada”
El Génesis expone metáforas. Lo
que son días para Dios son millones
de años para los hombres. Pese a ello,
Juan Pablo II, dijo en 1996 que la evo-
lución era apenas una hipótesis y que
sólo debía ser aceptada cuando se en-
contraran evidencias.
En realidad, este cambio de parecer,
responde a hechos concretos: “Des-
de comienzos de los años 90 se ha ido
formando un frente de evangélicos y
católicos que asesoran al presidente
(norteamericano). Uno de ellos, el pa-
dre Richard John Neuhaus, pastor lu-
terano hasta 1988 y sacerdote católico
desde 1991, es una figura tan cercana
a Busch que, según el semanario Ti-
mes, “nadie lo ayuda tanto a articular
sus ideas religiosas”. La preocupación
central de Neuhaus – quien dirige el se-
manario ultraconservador First Things
(Primeras cosas) – es cómo enderezar
una nación de apóstatas, cuya cultura
ha sido corrompida durante más de un
siglo. La respuesta es simple: hay que
gobernarla moralmente aún a contra-
corriente de sus propios designios. La
ciencia debe basarse en la fe y no a la
inversa: ésa es la bandera de la nueva
revolución. El combate ha empezado
antes aún del 11 de septiembre de 2001,
mediante los severos recortes del go-
bierno a los gastos de investigación en
terrenos tan sensibles como el calenta-
miento global, la emisión o derrame de
residuos tóxicos y la contraconcepción.
Ahora, en todas las dependencias ofi-
ciales que controlan los medicamentos,
la salud y el medio ambiente, se respeta
una agenda férrea que se opone al abor-
to – por supuesto – a los programas de
prevención del sida, al uso de preserva-
tivos, a cualquier educación sexual que
no preconice la abstinencia, a la llamada
píldora del día siguiente y a la fertiliza-
ción artificial”. (4)
Desde luego que para quienes inte-
gran este frente político-religioso el “di-
seño inteligente” no admite discusión.
Sin embargo, no todas las opiniones
son simétricas, muchos católicos han
criticado este pastiche, entre ellos el re-
verendo George Coyne, un jesuita que
dirige el Observatorio Vaticano, “El
diseño inteligente no es ciencia, aun-
que pretenda serlo. Debe transmitirse
dentro de la enseñanza de la religión o
de la historia cultural, no en el campo
de la ciencia”, afirmó. Convengamos
(seamos creyentes o no) que los jesui-
tas tienen una formación tanto teológi-
ca como profana…. un poquito mejor
que la de los predicadores de Arkansas
o algún otro lugar del Medio Oeste
norteamericano.
No obstante, para un new
born Cristian, un cristiano re-
nacido que recién dejó la botella
como Busch, meditar sobre los
meandros y enigmas de la exis-
tencia a la luz de la ciencia, pue-
de representar el peligro de un
derrame cerebral.
“Por medio de Karl Rove, su
mano derecha, el presidente está
trazando una alianza de hierro
con los grupos más conservado-
res de la Iglesia Católica. Rove
se había acercado a Juan Pablo
II a través del Opus Dei, de los
Legionarios de Cristo y de Co-
municación y Liberación. Junto a
todos ellos, ha celebrado ahora la
consigna según la cual Benedicto
XVI prefiere una iglesia con me-
nos feligreses, pero todos ellos
incondicionales y absolutamente
fieles a la doctrina. Así es también
la revolución que Busch predica,
tanto en contra del terrorismo
como a favor de la moral conservadora:
que sean pocos, pero dispuestos a todo”
(5).
El “diseño inteligente”
“Una palabra más sobre ‘leyes dise-
ñadas’. Veo un pájaro que quiero para
comer, cojo mi escopeta y lo mato: lo
hago diseñadamente. Un hombre bue-
no e inocente se sienta bajo un árbol y
muere por un rayo ¿Cree usted (y la
verdad es que me gustaría oírlo) que
Dios mató a ese hombre diseñadamen-
te? ¿Piensa que cuando una golondri-
na se zampa un mosquito lo hace por-
que Dios diseñó que esa golondrina se
zampara ese mosquito en particular en
ese momento en particular?”
Carta de Charles Darwin al Dr.
Gray (julio.1860)
Durante los 23 años que trans-
currieron entre el viaje del Beagle,
cuando Darwin empezó a per-
geñar sus primeras hipótesis y la
publicación de El origen de las es-
pecies, su pensamiento sobre la re-
ligión se fue modificando. Paradó-
jicamente, quien posteriormente
sería considerado “con Shakespea-
re y Newton, la mayor contribu-
ción británica al mundo” era un
joven aspirante a clérigo al que un
hecho fortuito (el viaje del Beagle),
lo llevó a elucubrar una de las teo-
rías más revolucionarias que haya
concebido el ser humano: la selec-
ción natural como explicación en
la evolución de las especies. Dice el
filósofo John Dupré en su reciente
El legado de Darwin: “Cualesquie-
ra hayan sido los propósitos de
Darwin (…) el desarrollo de la teo-
ría evolutiva que él inició y difun-
dió ha asestado una herida fatal a
las pretensiones de la religión”.
9

Mientras estudiaba, se había sentido
atraído por las ideas de William Paley,
quién a principios del siglo XIX desa-
rrolló la teoría del diseño inteligente:
la naturaleza había sido concebida de
manera deliberada por una inteligen-
cia superior o deidad.
“Como entonces no albergué la
menor duda sobre la verdad estricta
y literal de cada palabra de la Biblia
– dice Darwin en su Autobiografía
-, me convencí inmediatamente de
que debía aceptar nuestro credo sin
reservas”. Y agrega: “Por lo demás
me agradaba la idea de convertirme
en un cura rural”.
Más tarde, mientras reunía tonela-
das de material documental sobre la
selección natural, Darwin comenzó a
cuestionar aquella idea de un diseña-
dor inteligente y en la creencia literal
de la Biblia. Y a medida que avanza-
ba en sus descubrimientos se afianzó
cada vez más en él la sospecha de que
la naturaleza no le debía nada a nin-
guna voluntad exterior a sí misma.
Según su hijo Francis que mutiló
muchísimos párrafos de las memorias
de su padre en una actitud “política y
victorianamente correcta”, Darwin es-
taba convencido que la religión era una
cuestión privada. Pero no dejaba por
eso de responder a sus corresponsales
epistolares a preguntas sobre el tema.
En una ocasión dijo: “En mis fluctua-
ciones (de opinión) más extremas nun-
ca he sido un ateo en el sentido de ne-
gar la existencia de un Dios. Creo que
(…) agnóstico sería la descripción mas
correcta de mi estado mental”.
En otra carta sostuvo: “Soy cons-
ciente de que aún admitiendo una
Primera Causa, la mente sigue anhe-
lando saber de donde y cómo surgió”.
Y en otra correspondencia narra cómo
fue variando su pensamiento desde
su creencia en la Biblia a pies juntillas
hasta su agnosticismo, pasando por
el relativismo religioso: “Entre 1836 y
1839 llegué gradualmente a ver que el
Antiguo Testamento y los libros sagra-
dos hindúes merecían igual nivel de
confianza”.
Más adelante, Darwin relata su pa-
saje definitivo hacia el agnosticismo:
“La incredulidad fue poco a poco
adueñándose de mi, hasta ser total. Y
el proceso fue tan lento que no me pro-
vocó ningún tipo de ansiedad.”
Finalmente, a los 67 años. Discute
directamente el argumento de Paley
10
que le había fascinado cuando estudia-
ba. Paley sostenía que una piedra ha-
llada en el camino podría haber estado
allí desde el origen de los tiempos, pero
que si encontramos un reloj, era seguro
de que éste habría sido fabricado por
alguien. Y de allí la consecuencia lógi-
ca: los animales y las plantas también
debían de ser obra de un diseñador in-
teligente, es decir, Dios.
Darwin, en 1876, refuta con firmeza
al teólogo Paley: “No podemos seguir
afirmando que la bella charnela de
una concha bivalva es el resultado de
la creación de un ser inteligente, igual
que la bisagra de una puerta es el re-
sultado de la mano del hombre. La va-
riabilidad de los seres vivos, y la acción
de la selección natural, parecen no te-
ner otro diseño que la dirección hacia
donde sopla el viento”.
A comienzos de 2006, el periódico
oficial del Vaticano publicó un artículo
en el que calificó de correcta la decisión
de un juez de Pennsylvania que esta-
blece que el diseño inteligente no debe
enseñarse como alternativa científica a
la evolución. “Si el modelo propuesto
por Darwin no se considera suficiente,
debemos buscar otro”, escribió Fioren-
zo Facchini, profesor de Biología Evo-
lutiva de la Universidad de Bolonia, en
L´Osservatore Romano.
“Pero desde el punto de vista meto-
dológico no es correcto desviarse del
campo de la ciencia cuando se pretende
hacer ciencia” escribió, con lo que cali-
ficó al diseño inteligente de teoría no
científica. “Eso solo crea confusión entre
el plano científico y los planes que pue-
den ser filosóficos o religiosos”.
El artículo no se presentó como
postura oficial de la Iglesia. Pero en el
mundo sutil y deliberadamente ambi-
guo del Vaticano, el comentario resultó
notable, dado su incidencia sobre un
tema delicado que es objeto de acalo-
rados debates desde la asunción de
Benedicto XVI.
Los defensores de la enseñan-
za de la evolución recibieron con
júbilo el artículo. “Facchini señala
que no hay necesidad de ver una
contradicción entre las enseñanzas
católicas y la evolución”, dijo el
doctor Francisco Ayala, profesor de
biología de la Universidad de Cali-
fornia y ex sacerdote dominico.
L´Osservatore Romano es el perió-
dico oficial del Vaticano y básicamente
representa sus posturas, aunque no to-
dos sus artículos reflejen la política ofi-
cial de la Iglesia. Al mismo tiempo, no
se espera que se ofrezca un artículo que
disienta profundamente de esa política.
El 20 de diciembre de 2005, un juez
federal norteamericano determinó que
las escuelas no podían presentar el
“diseño inteligente” como alternativa
de la teoría de la evolución. En el artícu-
lo de L´Osservatore, Facchini escribió
que los científicos no podían descartar
el “diseño superior” divino en la crea-
ción, pero agregó que el pensamiento
católico no excluía la posibilidad de
un diseño modelado por medio de un
proceso evolutivo.
En julio del mismo año, Christoph
Schöenborn, un cardenal austríaco
próximo a Benedicto XVI, puso en
cuestión la enseñanza oficial de la Igle-
sia durante años: que el catolicismo y
la evolución no son necesariamente
contradictorios.
En un artículo de opinión en The
New York Times desmereció la impor-
tancia de una carta de 1996 en la que
el Papa Juan Pablo II decía que la evo-
lución era “más que una hipótesis”.
Schoenborn escribió: “La evolución
puede ser verdadera en el sentido de
un linaje común, pero la evolución en
el sentido neodarwiniano, como un
proceso arbitrario y no planificado de
variación azarosa y selección natural,
no es verdadera”.
No existe ningún cuestionamiento
científico creíble de la idea de que la
evolución explica la diversidad de la
vida en la Tierra, pero los defensores
del “diseño inteligente” plantean que
la vida biológica es tan compleja que
seguramente fue diseñada y planifica-
da por un autor inteligente.
Al menos dos veces Benedicto XVI
ha señalado su preocupación por este
tema. Cuando fue formalmente desig-
nado Papa, dijo que los seres humanos
“no son un producto casual e insignifi-
cante de la evolución”. Posteriormente
dijo que la creación del universo era un
“proyecto inteligente”, palabras que
fueron celebradas por los partidarios
de esa tendencia.
Muchos científicos católicos han cri-
ticado el diseño inteligente, entre ellos
el reverendo George Coyne, un jesuita
que dirige el Observatorio Vaticano.
“El diseño inteligente no es ciencia,
aunque pretenda serlo. Debe transmi-
tirse dentro de la enseñanza de la reli-
gión o de la historia cultural, no en el
campo de la ciencia”, afirmó.
Schoenborn quiso esclarecer sus
propios comentarios diciendo que no
pretendía cuestionar la ciencia de la
evolución sino lo que denominó “evo-
lucionismo”, el intento de usar la teoría
para refutar el protagonismo de Dios
en la Creación. “No veo dificultades
para unir la creencia en el Creador con
la teoría de la evolución, pero con el
prerrequisito de que se mantengan los
límites de teoría científica”, dijo en una
alocución.
Kenneth R. Miller, profesor de bio-
logía y católico, comparte esa opinión.
“Mientras la ciencia no pretenda ser
capaz de responder a temas espiritua-
les, está bien”, dijo. Miller, quién prestó
testimonio en el juicio desarrollado en
Dover, Pennsylvania, que cuestionaba
la enseñanza del “diseño inteligente”,
dijo que Facchini, Coyne y Shöenborn
estaban confirmando “el pensamiento
católico tradicional”.
“El proyecto de la Creación de Dios
puede desarrollarse por medio de cau-
sas secundarias del curso natural de
los acontecimientos, sin tener que acu-
dir a intervenciones milagrosas que
apuntan hacia una u otra dirección”,
escribió (6).
“A comienzos de julio pasado,
el arzobispo de Viena, Christoph
Schönborn, expuso al fin los prin-
cipios de la llamada intervención
inteligente que Busch abrazaría con
tanto entusiasmo. No es una refuta-
ción de Darwin sino una corrección
religiosa de sus teorías. En la evo-
lución de las especies – sostiene el
cardenal Schönbrorn – hay brechas,
vacíos que sólo la mano de Dios po-
dría explicar. De otro modo, dice,
no se entendería el abismo abierto
entre la simplicidad de los microor-
ganismos y la complejidad del ojo
humano, por ejemplo. La evolu-
ción existe, pero el Señor la guía.
Los críticos del cardenal han seña-
lado que su tesis le hace flaco favor
a Dios, porque, a medida que la
ciencia vaya cerrando esas brechas,
sus providencias irán pareciendo
menos relevantes y porque, ade-
más, si las erupciones volcánicas,
las epidemias, los huracanes y las
eras glaciares son pasos inevitables
en la mutación de las especies, en-
tonces el Creador es más maligno
que misericordioso. El padre Neu-
haus transmitió esos conceptos al
presidente en una versión sencilla,
a su alcance, e hizo de él un rápido
converso. Un New born Christian,
un cristiano que acaba de recibir la
Luz, como Busch, es una esponja
muy sensible para esas revelacio-
nes”. (7)
Pero en algún punto de la confusión
de su conciencia nacional, los nortea-
mericanos saben que están atrapados
en la pequeña contradicción de amar a
Jesús los domingos y codiciar una for-
tuna el resto de la semana
Renunciar a la bebida puede haber
sido el acto más heroico de la vida
de George W. Busch – dijo en algún
momento Norman Mailer – pero aho-
ra los Estados Unidos podrían estar
pagando el precio. La religiosidad de
George W. se convirtió en un ungüen-
to que cubre toda la locura del alcohó-
lico en recuperación que aún respira
en su interior.
(3) Woodrow, Alain “Las nuevas sectas”.
México. Fondo de Cultura Económi-
ca.1993
(4) Martínez, Tomás Eloy “La creación
según Busch”. En: diario “La Nación”
24/9/05
(5) Ibíd.
(6) “El diseño inteligente no es una teoría
científica dicen en Roma”. En: diario “La
Nación”20/1/06
(7 ) Martínez, Tomás Eloy Op. Cit.
 Militancia
A dos años de la
Brigadier General
Tomás Agustín
Gadze
E
l 2 de junio del 2018 lan-
zábamos nuestra agrupa-
ción. Fue un día sábado
de clima inestable, la cita tomó
lugar en el teatro “La Casona”
de Av. Corrientes. La fecha fue
elegida por su cercanía al 4 de
junio, día en el cual un grupo
de oficiales del ejército decidió
reencausar los destinos de la pa-
tria. Revolución en la cual parti-
cipó nuestro eterno conductor,
Juan Domingo Perón.
Los preparativos fueron ar-
duos, algo inédito. Una agru-
pación nacionalista dentro del
marco de la doctrina nacional-jus-
ticialista y que salía a la cancha de
la mano de un referente de peso
nacional y con un entendimiento
geoestratégico muy desarrollado.
Mientras tanto el experimento
oligárquico de Mauricio Macri
comenzaba a naufragar, y para
evitar un inminente colapso (y
por sugerencia del Fondo Mo-
netario Internacional) se produce
un viraje hacia un proyecto con
tintes neoliberales.
Mucho ha transcurrido desde
aquel día. Aquellos que estuvi-
mos desde el minuto cero sabe-
mos el crecimiento que tuvo la
agrupación, convirtiéndose en
una agrupación con presencia en
la mayoría de las provincias del
territorio nacional. Podemos dar
fe del arduo trabajo de todos los
compañeros, de nuestros coordi-
nadores, de nuestro coordinador
general y de nuestro referente.
Hoy gracias a ese esfuerzo ve-
mos los frutos, el nacionalismo
volvió a estar presente en la
agenda política nacional, con
posibilidades concretas. Vaya
nuestro reconocimiento a todos
los compañeros, a aquellos que
pasaron por nuestras filas y lue-
go decidieron seguir otro cami-
no, aquellos que siguen acom-
pañándonos y a aquellos que
vendrán. Otro agradecimiento
especial a Quique Real quien fue
en un principio nuestro coordi-
nador general. Y a José Carlos
Díaz quien hoy en día es nuestro
coordinador general.
Invitamos a todos los com-
pañeros a seguir trabajando por
la causa nacional y patriótica. Y
aprovechamos para invitar a to-
dos aquellos que levantan nues-
tras banderas de soberanía polí-
tica, independencia económica y
justicia social.
Doctrina
LA IZQUIERDA GLOBALISTA
Cristian
Taborda
E
n la reunión entre los
miembros del Mercosur
el presidente Alberto
Fernández ante los distintos
jefes de Estado declaró: "La
globalización es un hecho
consumado", agregando “es-
tamos llamados a ser un gran
país de América latina en un
mundo distinto, un mun-
do globalizado. Renegar de
ello es una zoncera”. Ante la
cumbre que fue llevado ade-
lante vía teleconferencia y
que contó con la presencia del
representante de la Unión Eu-
ropea (UE), Joseph Borrel, el
mandatario argentino alentó
el acuerdo de libre comercio
entre el Mercosur y la UE con
modificaciones e instando al
organismo europeo a facilitar
la aprobación del acuerdo que
paradójicamente hoy cuen-
ta con la resistencia de Em-
manuel Macron y los países
bajos. Otro punto fue la men-
ción de los miembros del Mer-
cosur a las conversaciones ini-
ciadas, para futuros acuerdos
de libre comercio, con países
como Singapur, Canadá y Co-
rea del Sur donde el gobierno
argentino recientemente había
sido noticia por levantarse de
la mesa de negociaciones con
este último. Pese a que Fernán-
dez en la reunión declaró que
en la región “las diferencias
ideológicas o políticas pasan a
un segundo plano” no pareció
poner en práctica sus dichos
con las críticas a Jair Bolsona-
ro y mucho menos al salir de
la videoconferencia cuando
comenzó la exposición de la
representante del Estado de
Bolivia Jeanine Añez.
Lo que dejó la cumbre del
Mercosur, pese a las declara-
ciones y la retórica, es un claro
posicionamiento ideológico
más que realista por parte del
gobierno argentino. Ideológi-
co porque Fernández parecie-
ra tal como lo hizo Macri que-
rer insertar a la Argentina a un
mundo que ya no existe, sin
tener en cuenta el aislamiento
y la soledad de Argentina en
una región con gobiernos de
ideas y objetivos totalmente
contrarios. Además de querer
asumir el rol de un liderazgo
regional "progresista" desde
el "Grupo de Puebla", un gru-
po que irrisoriamente integran
políticos sin ningún rol institu-
cional o representación algu-
na, y donde quien encabezó
con un comunicado oficial
del grupo el reclamo frente a
la decisión de EEUU de po-
sicionar un candidato para
presidir el Banco Interameri-
cano de Desarrollo (BID) fue
el ex presidente español del
Partido Socialista Rodríguez
Zapatero. Grupo De Puebla
que como corolario ha incor-
porado a sus filas a la también
española del partido "Unidad
Podemos" Irene Montero,
pareja de Pablo Iglesias, hoy
ministra de "igualdad" (lo que
es el ministerio de "género y
diversidades" aquí).
No quedan dudas ya de la
posición pro globalismo de
Alberto Fernández, a favor
del libre comercio, el multi-
lateralismo y los organismos
internacionales. Este es el po-
sicionamiento ideológico que
hoy lleva adelante la nueva
izquierda. Si la vieja izquierda
era internacionalista y marxis-
ta, hoy la nueva izquierda es
cosmopolita y liberal, el Gru-
po de Puebla es muestra de
ello, asumiendo como causa
principal la agenda de género
y la globalización, no los traba-
jadores y la defensa del interés
nacional.
La izquierda globalista re-
presenta hoy la agenda de la
oligarquía financiera, la ideo-
logía dominante, que por un
lado predica la teología del
mercado y por el otro la ideo-
logía de género, de esto consta
el neo colonialismo, el impe-
rialismo cultural del que habla
Francisco.
El idealismo romántico de
un mundo cosmopolita sin
fronteras, de libre circulación
de mercancías y personas, re-
gido por el derecho interna-
cional y la cooperación mul-
tilateral se vio pasmado por
el coronavirus. Si la principal
característica de la globaliza-
ción era la corriente de flujos
migratorios, la libre circula-
ción de información y el libre
movimiento de capitales, en-
tonces, eso hoy no existe.
Para el globalismo la im-
plementación de relaciones
transnacionales y transguber-
namentales es esencial para el
sostenimiento de este régimen
internacional, ya que logra bo-
rrar las fronteras entre política
nacional y política global, des-
carta cualquier planteo de in-
terés nacional. Y aquí es don-
de entra en juego el rol de los
organismos internacionales,
en un mundo de coaliciones
transnacionales el papel de
estas instituciones es de suma
importancia para las negocia-
ciones políticas, establecimien-
to de la agenda e iniciativas
políticas y económicas.
Organizaciones e institu-
ciones internacionales como
la UE, el FMI o la hoy protago-
nista Organización Mundial
de la Salud (OMS) forman
parte de la estructura de un
sistema financiero desterrito-
rializado en un capitalismo
transnacional que no conoce
fronteras y que tiene intereses
económicos propios, ajenos a
cualquier Estado nación. Estos
organismos multilaterales son
el brazo político de esa globali-
zación económica
El régimen internacional
del dinero expresado en estos
organismos supranacionales
es la representación política
del globalismo financiero,
una clase política transguber-
namental y transnacional que
sin ser votada condiciona a
los gobiernos imponiendo sus
políticas mediante la agenda
global y la iniciativa de las
instituciones internacionales
como la OMS o el FMI que
bajo el romanticismo político,
promoción de causas "nobles",
de "igualdad", "diversidad"
y de "derechos humanos",
coordinan políticas globales
sometiendo a las naciones a
la dependencia e intereses de
una minoría plutocrática.
Ante este escenario el go-
bierno de Alberto Fernández
ha tomado partido por acom-
pañar el mundo que se muere.
Recordemos las declaraciones
del canciller Felipe Solá que en
videoconferencia junto a otra
veintena de países que forman
la "Alianza por el Multilatera-
lismo" declaró
"Compartimos con alegría
una idea central que es apoyar
a los organismos multilatera-
les y en especial a la OMS", y
agregó, “Apoyamos a la OMS,
que no debería estar cuestio-
nada en este momento ya que
no hay diálogo global sin mul-
tilateralismo”.
Esto subrayando que “hay
que fortalecer instituciones
internacionales como la ONU
y la OMS ya que ese es un im-
perativo humanitario". Una
clara muestra de apego al glo-
balismo sustentado en esos
organismos internacionales
independientes de cualquier
tipo de voluntad popular y
alejados de los intereses nacio-
nales.
Nuevamente, tal como lo
ha hecho el macrismo, el go-
bierno juega sus cartas a favor
de una de las potencias en dis-
puta por la hegemonía global.
Anteriormente la subordina-
ción absoluta a Estados Uni-
dos, ahora la subordinación a
China. Manteniendo ambos
su favoritismo por el ala de-
mócrata estadounidense que
es quien expresa el ideario
neoliberal en materia de re-
laciones internacionales, esto
es, mayor importancia a los
organismos supranacionales,
alianzas multilaterales y la
cooperación internacional.
Alejado de una posición re-
alista que ponga por encima el
interés nacional, el Estado-na-
ción y la soberanía como ma-
nifiesta el fundamento político
del peronismo.
En un mundo, específi-
camente en las relaciones
internacionales, donde las re-
laciones son de poder y pre-
valecen los intereses por sobre
los ideales, tal como decía Carl
Schmitt es una imposibilidad
"hacer conciliable lo romántico
con cualquier criterio moral,
jurídico o político”.
El gobierno es prisionero
de la Matrix Progre como de-
fine Juan Manuel De Prada,
Matrix creada por la izquierda
globalista, una ideología a fin
a las elites, alejada del pueblo
y la realidad racional donde
"el hombre acata la visión he-
gemónica del mundo que el
poder le impone", convirtién-
dose en carne de ingeniería so-
cial. Visión hegemónica que es
en realidad un espejismo, una
gran ilusión o "trampantojo",
como dice el español.
11