NATALIA ANDREA RODRIGUEZ ORTIZ

MAYRA ALEJANDRA RAMIREZ CARDOZO

 concepto sistemas

Sistemas arquitectónicos contemporáneos. (Montaner, 2008, pp. 9-12)

El concepto aparece ya en Étienne Bonnot Condillac y su Tratado de los
sistemas (1749), y en G. W. F. Hegel, quien definió una verdad sistemática
que consistiría en la articulación de cada cosa en el todo. Como método, la
Teoría General de Sistemas se consolidó en la década de 1960, en evolución
próxima a otras teorías generales, como la psicología de la Gestalt, que
analiza sistemas según la percepción de las formas, o como el
estructuralismo, que tiene sus raíces en el análisis sistemático de las
lenguas. Con el tiempo, esta Teoría General de Sistemas, surgida en el campo
de la biología, se ha extendido a otras disciplinas, ha alcanzado mayores
grados de complejidad, ha sido reforzada instrumentalmente por la
cibernética y la teoría de la información y ha sido la base de las posibilidades
de los sistemas informáticos.

Interpretación

El concepto de sistemas se ha originado en trabajos como el "Tratado de los sistemas" de

Étienne Bonnot Condillac en 1749 y en las ideas de G. W. F. Hegel. Hegel propuso la idea de
una "verdad sistemática", que involucra la conexión armónica de cada elemento dentro de un
conjunto completo. Por ende, se analizan las capacidades que tiene cada elemento para
estructurarse y al mismo tiempo para interactuar con su contexto y con ello articularse en
un todo.
Posteriormente, en la década de 1960, la Teoría General de Sistemas se estableció como un
enfoque metodológico sólido. Esta teoría evolucionó junto a otras teorías generales, como la
psicología de la Gestalt, que analiza sistemas basados en la percepción de formas, y el
estructuralismo, que se basa en el análisis organizado de lenguajes.

FACULTAD ARQUITECTURA ELABORADO POR: MAYRA ALEJANDRA DOCENTE: MARIA ANGELICA RIVAS PLANCHA No.
RAMIREZ CARDOZO -NATALIA ANDREA RODRIGUEZ
EJERCICIO: TEORIA E HISTORIA VI. SISTEMAS Y
ORGANIZACIONES ESPACIALES
1/7
concepto de organizaciones
espaciales

Ching, F. D. (2002). Arquitectura: forma, espacio y orden.

https://apunteca.usal.edu.ar/id/eprint/1737/
Dentro de la organización total del edificio, la manera en que se disponer
estos espacios puede poner en claro su importancia relativa o su cometido
simbólico. La elección del tipo organizativo en una situación

Interpretación

Dentro del contexto de la organización de edificios, la disposición de los espacios juega un

papel crucial en la comunicación de su significado y propósito. La forma en que estos
espacios se distribuyen puede revelar su relevancia en relación con otros, así como su
función simbólica dentro del conjunto. La elección del tipo de organización espacial en una
determinada situación no solo afecta la eficiencia funcional del edificio, sino que también
puede influir en cómo se perciben y se experimentan esos espacios por parte de las
personas que los utilizan.
En definitiva, la organización espacial en un edificio va más allá de la simple distribución
física; es un medio poderoso para expresar significado y transmitir mensajes. La forma en
que se configuran los espacios puede influir en cómo se perciben, comprenden y utilizan los
espacios, lo que hace que esta decisión sea fundamental para la creación de entornos
arquitectónicos efectivos y significativos.

FACULTAD ARQUITECTURA ELABORADO POR: MAYRA ALEJANDRA DOCENTE: MARIA ANGELICA RIVAS PLANCHA No.
RAMIREZ CARDOZO -NATALIA ANDREA RODRIGUEZ
EJERCICIO: TEORIA E HISTORIA VI. SISTEMAS Y
ORGANIZACIONES ESPACIALES
1/7
 RELACION CON LOS DOS
CONCEPTOS EN EL SECTOR

EL SECTOR RELACION CON EL SECTOR

En él área de estudio planteada vemos que se presenta un sistema organizacional el cual

gira en torno a un eje principal la diagonal 15, a partir de ello se crea una organización EJE PRINCIPAL
orgánica que crece y se transforma a partir del contexto. Refiriéndonos a los espacios
vemos una organización agrupada por la cual sus funciones son afines y relacionadas a la a
proximidad, las manzanas presentan formas irregulares.
Si hablamos del sector vemos que como sistema no funciona muy bien ya que carece de
urbanismo, sus irregularidades plantean una zona desordenada, sus flujos viales son
deficientes ya que algunas zonas son escasamente circuladas y otras muy congestionadas.
Haciendo referencia a las funciones que realiza cada espacio no se relacionan con su
contexto ya que algunas actividades que se realizan allí no se adaptan a lo que comúnmente
vemos en esta zona la cual es muy comercial y en algunas zonas de vivienda

ACTIVIDADES Y FUNCIONES DE CADA ESPCIO SIN RELACION

Genera que cada

elemento no puedo
interactuar con su
contexto

ORGANIZACIÓN AGRUPADA

FACULTAD ARQUITECTURA ELABORADO POR: MAYRA ALEJANDRA DOCENTE: MARIA ANGELICA RIVAS PLANCHA No.
RAMIREZ CARDOZO -NATALIA ANDREA RODRIGUEZ
EJERCICIO: TEORIA E HISTORIA VI. SISTEMAS Y
ORGANIZACIONES ESPACIALES
1/7