Machine Translated

Esta norma internacional by Google de acuerdo con los principios de estandarización reconocidos internacionalmente establecidos en la Decisión sobre principios para el
fue desarrollada
desarrollo de normas, guías y recomendaciones internacionales emitida por el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC) de la Organización Mundial del Comercio.

Designación: D257 − 14

Métodos de prueba estándar para

Resistencia CC o conductancia de materiales aislantes1
Esta norma se emite bajo la designación fija D257; el número que sigue inmediatamente a la designación indica el año de adopción original o, en el caso de revisión, el año de la
última revisión. Un número entre paréntesis indica el año de la última reaprobación. Un superíndice épsilon (´) indica un cambio editorial desde la última revisión o reaprobación.

Este estándar ha sido aprobado para su uso por agencias del Departamento de Defensa de EE. UU.

1. Alcance* D1169 Método de prueba para resistencia específica (resistividad) de

Líquidos aislantes eléctricos
1.1 Estos métodos de prueba cubren procedimientos de corriente continua
para la medición de la resistencia de aislamiento de CC, la resistencia del D1711 Terminología relacionada con el aislamiento eléctrico
D4496 Método de prueba para resistencia CC o conductancia de
volumen y la resistencia de la superficie. A partir de tales mediciones y de las
dimensiones geométricas de las muestras y los electrodos, se puede calcular Materiales moderadamente conductores
D5032 Práctica para mantener la humedad relativa constante mediante
tanto el volumen como la resistividad superficial de los materiales aislantes
soluciones acuosas de glicerina
eléctricos, así como las conductancias y conductividades correspondientes.
D6054 Práctica para el acondicionamiento de materiales aislantes
eléctricos para pruebas (Retirado en 2012)3
1.2 Estos métodos de prueba no son adecuados para su uso en la E104 Práctica para mantener la humedad relativa constante
medición de la resistencia/conductancia eléctrica de materiales moderadamente Mediante Soluciones Acuosas
conductores. Utilice el método de prueba D4496 para evaluar dichos materiales.

1.3 Esta norma describe varias metodologías alternativas generales para
medir la resistencia (o conductancia).
Los materiales específicos se pueden probar de manera más apropiada
mediante el uso de métodos de prueba estándar ASTM aplicables al material
específico que definen tanto los límites de tensión de voltaje como los tiempos
finitos de electrificación, así como la configuración de la muestra y la
geometría del electrodo. Estas metodologías de prueba específicas
individuales podrían definir mejor la precisión y el sesgo de la determinación.
1.4 Esta norma no pretende abordar todos los problemas de seguridad, si
los hay, asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma
establecer prácticas apropiadas de seguridad y salud y determinar la
aplicabilidad de las limitaciones reglamentarias antes de su uso.
2. Documentos referenciados
2.1 Normas ASTM: 2
Métodos de prueba D150 para características de pérdida de CA y
permitividad (constante dieléctrica) de aislamiento eléctrico sólido D374
Métodos de prueba para el espesor de aislamiento eléctrico sólido
relación (métrico) D0374_D0374M
1
Estos métodos de prueba están bajo la jurisdicción del Comité D09 de ASTM. sobre Materiales Aislantes
Eléctricos y Electrónicos y son responsabilidad directa del Subcomité D09.12 sobre Pruebas Eléctricas.
Edición actual aprobada el 1 de abril de 2014. Publicado en mayo de 2014. Aprobado originalmente en
1925. Última edición anterior aprobada en 2007 como D257 – 07. DOI: 10.1520/D0257­14.
3. Terminología
3.1 Definiciones:
3.1.1 Las siguientes definiciones se toman de la Terminología D1711 y se
aplican a los términos utilizados en el texto de esta norma. 3.1.2 conductancia,
aislamiento, n: la relación entre el volumen total y la corriente superficial
entre dos electrodos (sobre o dentro de una muestra) y el voltaje de CC
aplicado a los dos electrodos.
3.1.2.1 Discusión: la conductancia del aislamiento es el recíproco.
cal de resistencia de aislamiento.
3.1.3 conductancia, superficie, n: la relación entre la corriente entre dos
electrodos (en la superficie de una muestra) y el voltaje de CC aplicado a los
electrodos.
3.1.3.1 Discusión: ( Es inevitable que parte de la conductancia del
volumen se incluya en la medición real). La conductancia de la superficie es
el recíproco de la resistencia de la superficie.
3.1.4 conductancia, volumen, n: la relación entre la corriente en el volumen
de una muestra entre dos electrodos (sobre o dentro de la muestra) y el
voltaje de CC aplicado a los dos electrodos.
3.1.4.1 Discusión: la conductancia del volumen es la recíproca
de resistencia de volumen.
3.1.5 conductividad, superficie, n: la conductancia de la superficie
multiplicada por la relación de las dimensiones de la superficie de la muestra
(distancia entre electrodos dividida por el ancho de los electrodos que definen
la trayectoria de la corriente) que transforma la conductancia medida en la
obtenida si los electrodos hubieran formado la lados opuestos de un cuadrado.

2
Para conocer las normas ASTM a las que se hace referencia, visite el sitio web de ASTM, www.astm.org,
o comuníquese con el Servicio de atención al cliente de ASTM en service@astm.org. Para obtener información
3
sobre el volumen del Libro anual de normas ASTM , consulte la página Resumen del documento de la norma La última versión aprobada de este estándar histórico se encuentra referenciada en www.astm.org.
en el sitio web de ASTM.

*Al final de este estándar aparece una sección de Resumen de cambios.

Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428­2959. Estados Unidos

1
Machine Translated by Google
D257­14
3.1.5.1 Discusión: la conductividad de la superficie se expresa en siemens.
Se expresa popularmente como siemens/cuadrado (el tamaño del cuadrado
es irrelevante). La conductividad superficial es el recíproco de la resistividad
superficial. 3.1.6 conductividad, volumen,
n: la conductancia del volumen multiplicada por la relación de las
dimensiones del volumen de la muestra (distancia entre electrodos dividida
por el área de la sección transversal de los electrodos) que transforma la
conductancia medida en la conductancia obtenida si los electrodos se
hubieran formado. los lados opuestos de un cubo unitario.
3.1.6.1 Discusión: la conductividad del volumen generalmente se expresa
en siemens/centímetro o en siemens/metro y es el recíproco de la resistividad
del volumen. 3.1.7 moderadamente
conductivo, adj: describe un material sólido que tiene una resistividad
volumétrica entre 1 y 10 000 000 Ω­cm. 3.1.8 resistencia, aislamiento, (Ri ), n:
la relación entre el voltaje de CC aplicado a dos electrodos (sobre o dentro
de una muestra) y el volumen total y la corriente superficial entre ellos.
3.1.8.1 Discusión: la resistencia de aislamiento es la recíproca
de conductancia del aislamiento.
3.1.9 resistencia, superficie, (Rs), n: la relación entre el voltaje de CC
aplicado a dos electrodos (en la superficie de una muestra) y la corriente entre
ellos.
3.1.9.1 Discusión: ( Es inevitable que parte de la resistencia del volumen
se incluya en la medición real). La resistencia de la superficie es el recíproco
de la conductancia de la superficie.
3.1.10 resistencia, volumen, (Rv), n: la relación entre el voltaje de CC
aplicado a dos electrodos (sobre o dentro de una muestra) y la corriente en el
volumen de la muestra entre los electrodos.
3.1.10.1 Discusión: la resistencia al volumen es el recíproco de
conductancia del volumen.
3.1.11 resistividad, superficie, (ρs), n: la resistencia de la superficie
multiplicada por la relación de las dimensiones de la superficie de la muestra
(ancho de los electrodos que definen la trayectoria de la corriente dividida por
la distancia entre los electrodos) que transforma la resistencia medida a la
obtenida si los electrodos Habían formado los lados opuestos de un cuadrado.
3.1.11.1 Discusión: la resistividad de la superficie se expresa en ohmios.
Popularmente se expresa también como ohmios/cuadrado (el tamaño del
cuadrado es irrelevante). La resistividad de la superficie es el recíproco de la
conductividad de la superficie.
3.1.12 resistividad, volumen, (ρv), n: la resistencia del volumen multiplicada
por la relación de las dimensiones del volumen de la muestra (área de la
sección transversal de la muestra entre los electrodos dividida por la distancia
entre los electrodos) que transforma la resistencia medida en esa resistencia.
obtenido si los electrodos hubieran formado los lados opuestos de un cubo
unitario.
3.1.12.1 Discusión: la resistividad del volumen generalmente se expresa
en ohmios­centímetros (preferido) o en ohmios­metros.
La resistividad del volumen es el recíproco de la conductividad del volumen.
4. Resumen de los métodos de prueba
4.1 La resistencia o conductancia de una muestra de material o de un
capacitor se determina a partir de una medición de corriente o de caída de
voltaje en condiciones específicas. Utilizando los sistemas de electrodos
adecuados, la resistencia o conductancia de superficie y volumen se miden
por separado. La resistividad o
2
La conductividad se calcula con la muestra conocida y se conocen las
dimensiones del electrodo.
5. Importancia y uso
5.1 Los materiales aislantes se utilizan para aislar los componentes de un
sistema eléctrico entre sí y de tierra, así como para proporcionar soporte
mecánico a los componentes. Para este propósito, generalmente es deseable
tener la resistencia del aislamiento lo más alta posible, consistente con
propiedades mecánicas, químicas y de resistencia al calor aceptables. Dado
que la resistencia o conductancia del aislamiento combina la resistencia o
conductancia del volumen y la superficie, su valor medido es más útil cuando
la muestra de prueba y los electrodos tienen la misma forma que se requiere
en el uso real. La resistencia o conductancia de la superficie cambia
rápidamente con la humedad, mientras que la resistencia o conductancia del
volumen cambia lentamente y el cambio total es mayor en algunos casos.
5.2 La resistividad o conductividad se utiliza para predecir, indirectamente,
las propiedades del factor de disipación y ruptura dieléctrica de baja frecuencia
de algunos materiales. La resistividad o conductividad se utiliza a menudo
como una medida indirecta de: contenido de humedad, grado de curado,
continuidad mecánica o deterioro de varios tipos. La utilidad de estas
mediciones indirectas depende del grado de correlación establecido mediante
investigaciones teóricas o experimentales de apoyo. Una disminución de la
resistencia superficial da como resultado un aumento del voltaje de ruptura
dieléctrico porque se reduce la intensidad del campo eléctrico, o una
disminución del voltaje de ruptura dieléctrico porque aumenta el área bajo
tensión.
5.3 Todas las resistencias o conductancias dieléctricas dependen del
tiempo de electrificación y del valor de la tensión aplicada (además de las
variables ambientales habituales).
Estos deben conocerse e informarse para que el valor medido de resistencia
o conductancia sea significativo. Dentro de la industria de materiales de
aislamiento eléctrico, el adjetivo “aparente” se aplica generalmente a los
valores de resistividad obtenidos en condiciones de tiempo de electrificación
arbitrariamente seleccionado. Ver X1.4.
5.4 La resistividad o conductividad del volumen se calcula a partir de datos
de resistencia y dimensiones para usarse como ayuda en el diseño de un
aislador para una aplicación específica. Los estudios han demostrado cambios
de resistividad o conductividad con la temperatura y la humedad (1, 2, 3, 4).
4
Estos cambios deben conocerse al diseñar para
las condiciones de operación. Las determinaciones de resistividad de volumen
o conductividad se utilizan a menudo para verificar la uniformidad de un
material aislante, ya sea con respecto al procesamiento o para detectar
impurezas conductoras que afectan la calidad del material y que no son
fácilmente detectables por otros métodos.
5.5 Las resistividades de volumen superiores a 1021 Ω∙cm (1019 Ω∙m),
calculadas a partir de datos obtenidos en muestras ensayadas en condiciones
habituales de laboratorio, son de validez dudosa, considerando las limitaciones
de los equipos de medición comúnmente utilizados.
5.6 La resistencia o conductancia de la superficie no se puede medir con
precisión, sólo de forma aproximada, porque cierto grado de volumen
4
Los números en negrita entre paréntesis se refieren a la lista de referencias adjunta a
estos métodos de prueba.
Machine Translated by Google
D257­14
HIGO. 1 Electrodos de poste de unión para muestras planas y sólidas
La resistencia o conductancia siempre está involucrada en la medición.
El valor medido también se ve afectado por la contaminación de la
superficie. La contaminación de la superficie y su tasa de acumulación se
ve afectada por muchos factores, incluida la carga electrostática y la
tensión interfacial. Estos, a su vez, afectan la resistividad de la superficie.
Se considera que la resistividad o conductividad de la superficie está
relacionada con las propiedades del material cuando hay contaminación,
pero no es una propiedad del material aislante eléctrico en el sentido
habitual.
6. Sistemas de electrodos
6.1 Los electrodos para materiales aislantes deben permitir un contacto
íntimo con la superficie de la muestra, sin introducir errores significativos
debido a la resistencia del electrodo o la contaminación de la muestra
(5). El material del electrodo debe ser resistente a la corrosión en las
condiciones del ensayo. Para ensayos de muestras fabricadas, como
casquillos pasantes, cables, etc., los electrodos empleados son parte de
la muestra o de su montaje. En tales casos, las mediciones de la
resistencia o conductancia del aislamiento incluyen los efectos
contaminantes del electrodo o de los materiales de montaje y
generalmente están relacionadas con el desempeño de la muestra en
uso real.
6.1.1 Electrodos de poste de unión y de pasador cónico, figs. 1 y 2,
proporcionan un medio para aplicar voltaje a materiales aislantes rígidos
para permitir una evaluación de sus propiedades resistivas o conductoras.
Estos electrodos intentan simular las condiciones de uso reales, como
terminales de unión en paneles de instrumentos y regletas de terminales.
En el caso de materiales aislantes laminados que tienen superficies con
alto contenido de resina, se obtienen valores de resistencia de
aislamiento más bajos con pasador cónico que con postes de unión,
debido al contacto más íntimo con el cuerpo del material aislante. Los
valores de resistencia o conductancia obtenidos están altamente
influenciados por el contacto individual entre cada pasador y el material
dieléctrico, la rugosidad de la superficie de los pasadores y la suavidad
del orificio en el material dieléctrico.
Es difícil obtener la reproducibilidad de los resultados en diferentes
muestras.
6.1.2 Las barras de metal en la disposición de la Fig. 3 se idearon
principalmente para evaluar la resistencia de aislamiento o la conductancia
de cintas flexibles y muestras delgadas y sólidas como un medio bastante
simple y conveniente de control de calidad eléctrica. Esta disposición es
más satisfactoria para obtener datos aproximados.
3
valores de resistencia superficial o conductancia cuando el ancho de
el material aislante es mucho mayor que su espesor.
6.1.3 Pintura plateada, Figs. 4­6 están disponibles comercialmente
con una alta conductividad, ya sea variedades de secado al aire o de
horneado a baja temperatura, que son suficientemente porosas para
permitir la difusión de la humedad a través de ellas y así permitir que la
muestra de prueba se acondicione después de la aplicación de los
electrodos. Esta es una característica particularmente útil para estudiar
los efectos de la resistencia­humedad, así como el cambio con la
temperatura. Sin embargo, antes de utilizar pintura conductora como
material para electrodos, se deberá establecer que el disolvente de la
pintura no ataque al material cambiando sus propiedades eléctricas.
Los bordes lisos de los electrodos protectores se obtienen utilizando un
cepillo de cerdas finas. Sin embargo, para los electrodos circulares, los
bordes más afilados se obtienen mediante el uso de un compás y pintura
plateada para dibujar los círculos del contorno de los electrodos y rellenar
las áreas cerradas con un pincel.
6.1.4 Metal pulverizado, Figs. 4­6 se utilizan si se puede obtener una
adhesión satisfactoria a la muestra de prueba. Es posible que los
electrodos pulverizados finos tengan ciertas ventajas en el sentido de
que estén listos para usar tan pronto como se apliquen.
6.1.5 El metal evaporado se utiliza en las mismas condiciones dadas
en 6.1.4.
6.1.6 La lámina metálica, Fig. 4, se aplica a las superficies de las
muestras como electrodos. El espesor de la lámina metálica utilizada
para estudios de resistencia o conductancia de dieléctricos oscila entre 6 y 80 µm.
El papel de aluminio o de plomo es el de uso más común y generalmente
se une a la muestra de prueba mediante una cantidad mínima de
vaselina, grasa de silicona, aceite u otro material adecuado, como adhesivo.
Dichos electrodos se aplicarán bajo una presión de alisado suficiente
para eliminar todas las arrugas y para llevar el exceso de adhesivo hacia
el borde de la lámina, donde se puede limpiar con un paño limpiador. Un
método muy eficaz es utilizar un rodillo duro y estrecho (de 10 a 15 mm
de ancho) y enrollarlo hacia afuera sobre la superficie hasta que no se
pueda dejar ninguna huella visible en la lámina con el rodillo. Esta técnica
se utiliza satisfactoriamente sólo en muestras que tienen superficies muy
planas. Con cuidado, la película adhesiva se puede reducir a 2,5 µm.
Como esta película está en serie con la muestra, siempre provocará que
la resistencia medida sea demasiado alta. Es posible que este error sea
excesivo para las muestras de menor resistividad con un espesor inferior
a 250 µm. Además, el rodillo duro puede forzar la entrada de partículas
afiladas o a través de ellas.
Machine Translated by Google

D257­14

HIGO. 4 muestras planas para medir resistencias o

conductancias de volumen y superficie.

HIGO. 2 electrodos de clavija cónica

HIGO. 5 muestras tubulares para medir resistencias o

conductancias de volumen y superficie.
HIGO. 3 electrodos de tira para cintas y muestras planas y sólidas

4
Machine Translated by Google

D257­14

HIGO. 6 electrodos conductores de pintura.

películas (50 µm). Los electrodos de lámina no son porosos y no

permitirán que la muestra de prueba se acondicione después de que se
hayan aplicado los electrodos. El adhesivo pierde su eficacia a
temperaturas elevadas, por lo que es necesario utilizar placas de soporte
metálicas planas bajo presión. Es posible, con la ayuda de un dispositivo
de corte adecuado, cortar una tira de ancho adecuado de un electrodo
para formar un electrodo protegido y protector. Una muestra de tres
terminales de este tipo normalmente no se puede utilizar para mediciones
de resistencia superficial o conductancia debido a la grasa que queda
en la superficie del espacio.
6.1.7 Se aplica grafito coloidal, figura 4, disperso en agua u otro
vehículo adecuado, sobre materiales aislantes en láminas no porosos
para formar un electrodo de secado al aire. Este material de electrodo
se recomienda solo si se cumplen todas las condiciones siguientes:

6.1.7.1 El material a ensayar debe aceptar un recubrimiento de grafito

que no se descascara antes de la prueba,
6.1.7.2 El material a ensayar no debe absorber agua fácilmente, y
6.1.7.3 El
acondicionamiento debe realizarse en una atmósfera seca
(Procedimiento B, Práctica D6054), y mediciones realizadas en esta
HIGO. 7 electrodos de metal líquido para muestras planas y sólidas
misma atmósfera.
6.1.8 Los electrodos de metal líquido dan resultados satisfactorios y
son un método alternativo para lograr el contacto con la muestra temperatura y a temperaturas elevadas. Para cintas, las placas metálicas
necesario para mediciones de resistencia efectivas. El metal líquido que planas serán circulares o rectangulares.
forma los electrodos superiores estará confinado por anillos de acero 6.1.9.1 Se encuentra una variación de los sistemas de electrodos de
inoxidable, cada uno de los cuales tendrá su borde inferior reducido a placa metálica plana en ciertos diseños de celdas utilizadas para medir
un borde afilado mediante biselado en el lado opuesto al metal líquido. grasas o compuestos de relleno. Dichas celdas se ensamblan
Higos. 7 y 8 muestran dos posibles disposiciones de electrodos. previamente y el material a ensayar se agrega a la celda entre electrodos
fijos o los electrodos se introducen a presión en el material a una
6.1.9 Las placas metálicas planas, Fig. 4, (protegidas) se utilizan para separación predeterminada entre electrodos. Debido a que la
probar materiales flexibles y compresibles, tanto en ambiente configuración de los electrodos en estas celdas es tal que el área efectiva del elec

5
Machine Translated by Google

D257­14
7. Elección del aparato y método de prueba 7.1

Fuente de alimentación: se requiere una fuente de voltaje directo

constante (ver X1.7.3). Se ha demostrado que son adecuados para su
uso baterías u otros suministros estables de tensión continua.
7.2 Circuito de protección: ya sea que mida la resistencia de un
material aislante con dos electrodos (sin protección) o con un sistema de
tres terminales (dos electrodos más protección), considere cómo se
realizan las conexiones eléctricas entre el instrumento de prueba y la
muestra de prueba. Si la muestra de prueba está a cierta distancia del
instrumento de prueba, o la muestra de prueba se prueba en condiciones
húmedas, o si se espera una resistencia de la muestra relativamente alta
(1010 a 1015 ohmios), pueden existir fácilmente rutas de resistencia
espurias entre el instrumento de prueba. y muestra de prueba. Se debe
utilizar un circuito de protección para minimizar la interferencia de estos
caminos espurios (ver también X1.9).
7.2.1 Con electrodo protector: utilice un cable coaxial, con el núcleo
conductor al electrodo protegido y el blindaje al electrodo protector, para
realizar conexiones protegidas adecuadas entre el equipo de prueba y la
muestra de prueba (consulte la Fig. 9 ) .
7.2.2 Sin electrodo de protección: utilice un cable coaxial, con el cable
central a un electrodo y el blindaje terminado aproximadamente a 1 cm
del extremo del cable central (consulte también la Fig. 10).
HIGO. 8 celdas de metal líquido para material en láminas delgadas
7.3 Mediciones directas: la corriente a través de una muestra a un
voltaje fijo se mide utilizando un equipo que tiene una sensibilidad y
precisión del 610 %. Los dispositivos de medición de corriente disponibles
incluyen electrómetros, amplificadores de CC con medidores indicadores
La distancia entre ellos es difícil de medir, cada constante de celda, K, y galvanómetros. Los métodos y circuitos típicos se dan en el Apéndice
(equivalente al factor A/t de la Tabla 1) se deriva de la siguiente ecuación: X3. Cuando la escala del dispositivo de medición está calibrada para leer
ohmios directamente, no se requieren cálculos para las mediciones de
K 5 3,6 π C 5 11,3 C
resistencia.
(1)
dónde:
7.4 Métodos de comparación: se utiliza un circuito de puente de
Wheatstone para comparar la resistencia de la muestra con la de una
K = tiene unidades de centímetros y C =
resistencia estándar (consulte el Apéndice X3).
tiene unidades de picofaradios y es la capacitancia del sistema de
electrodos con aire como dieléctrico. Consulte Métodos de prueba 7.5 Consideraciones de precisión y sesgo:
D150 para conocer los métodos de medición de C. 7.5.1 General: como guía en la elección del aparato, las consideraciones
pertinentes se resumen en la Tabla 2, pero no implica que los ejemplos
6.1.10 Se ha utilizado caucho conductor como material del electrodo,
enumerados sean los únicos aplicables. Esta tabla pretende indicar los
como en la Fig. 4. El material de caucho conductor debe estar respaldado
límites que son claramente posibles con los aparatos modernos. En
por placas adecuadas y ser lo suficientemente blando para que se
cualquier caso, dichos límites sólo pueden alcanzarse o superarse
obtenga un contacto efectivo con la muestra cuando se aplica una
mediante una cuidadosa selección y combinación de los aparatos
presión razonable.
empleados. Hay que destacar, sin embargo, que los errores considerados
NOTA 1: existe evidencia de que los valores de conductividad obtenidos utilizando son sólo los de instrumentación. Errores como los analizados en el
electrodos de caucho conductor son siempre más pequeños (20 a 70 %) que los Apéndice X1 son un asunto completamente diferente. En esta última
valores obtenidos con electrodos de papel de estaño (6). Cuando sólo se requieren conexión, la última columna de la Tabla 2 enumera la resistencia que es
precisiones de orden de magnitud y estos errores de contacto pueden despreciarse, desviada por la resistencia de aislamiento entre el electrodo protegido y
un conjunto de electrodos de caucho conductor diseñado adecuadamente puede
el sistema de protección para los diversos métodos. En general, cuanto
proporcionar un medio rápido para realizar determinaciones de conductividad y resistividad.
menor sea dicha resistencia, menor será la probabilidad de error debido
6.1.11 Se emplea agua como electrodo para probar el aislamiento de a una derivación indebida.
alambres y cables. Ambos extremos de la muestra deben estar fuera del
agua y tener una longitud tal que las fugas a lo largo del aislamiento
NOTA 2: No importa qué método de medición se emplee, las precisiones más altas
sean insignificantes. Consulte los métodos de prueba de alambres y
se logran sólo con una evaluación cuidadosa de todas las fuentes de error. Es posible
cables específicos para conocer la necesidad de utilizar protectores en configurar cualquiera de estos métodos a partir de los componentes o adquirir un
cada extremo de una muestra. Para la estandarización es deseable aparato completamente integrado. En general, los métodos que utilizan galvanómetros
agregar cloruro de sodio al agua para producir una concentración de de alta sensibilidad requieren una instalación más permanente que aquellos que
utilizan medidores o registradores indicadores. Los métodos que utilizan dispositivos
cloruro de sodio de 1,0 a 1,1 % de NaCl para asegurar una conductividad adecuada.
indicadores como voltímetros, galvanómetros, amplificadores de CC y electrómetros
Se han informado mediciones a temperaturas de hasta aproximadamente requieren un mínimo de ajuste manual y son fáciles de leer, pero el operador debe
100 °C. realizar la lectura a un ritmo rápido.

6
Machine Translated by Google

D257­14
TABLA 1 Cálculo de Resistividad o ConductividadA
Área efectiva de medición
Tipo de electrodos o muestra Resistividad de volumen, Ω­cm Conductividad de volumen, S/cm
Electrodo

A t
ρ v5 t Rv yv5 _ A gv

Circular (Figura 4) A t πsD11gd 2

ρ v5 A5
t Rv Gvγv5 _ _
A 4

Rectangular A t A = (a + g) (b + g)
ρ v5 t Rv yv5 _ A gv

Cuadrado A t A = (a + g)
2
ρ v5 t Rv y v5 A gv

Tubos (Fig.5 ) A t A = πD0(L + g)

ρ v5 t Rv yv5 _ A gv

cables 2πLRv D2
v5 _ en
D2 D1
en yv5 _
D1 2πLRv

Resistividad de superficie, conductividad superficial, Perímetro efectivo

Ω (por cuadrado) S (por cuadrado) de electrodo protegido
PAG
gramo

ps5 Rs γ s5 PG
g

Circular (Figura 4) PAG

gramo
P = πD0
ps5 Rs γ s5 PG
g

Rectangular PAG
gramo
P = 2(a + b + 2g)
ps5 Rs γ s5 PG
g

Cuadrado PAG
gramo
P = 4(a + g)
ps5 Rs γ s5 PG
g

Tubos (Figs. 5 y 6) PAG

gramo
P= 2πD2
ps5 Rs γ s5 PG
g
Nomenclatura:
A = el área efectiva del electrodo de medición para la disposición particular empleada,
P = el perímetro efectivo del electrodo protegido para la disposición particular empleada,
Rv = resistencia de volumen medida en ohmios,
Gv = conductancia del volumen medido en siemens,
Rs = resistencia superficial medida en ohmios,
Gs = conductancia superficial medida en siemens,
t = espesor promedio de la muestra,
D0, D1, D2, g, L = dimensiones indicadas en las Figs. 4 y 6 (ver Apéndice X2 para corrección).
a gramo),

a, b, = longitudes de los lados de electrodos rectangulares, y

ln = logaritmo natural.

ATodas las dimensiones están en centímetros.

una hora en particular. El puente de Wheatstone (Fig. X1.4) y el potenciómetro
El método (Fig. X1.2 (b)) requiere toda la atención del operador en
mantener un equilibrio, pero permitir que la configuración en un momento particular se lea en
ocio.
7.5.2 Mediciones directas:
7.5.2.1 Galvanómetro­Voltímetro: el error porcentual máximo en la medición
de la resistencia por parte del
El método galvanómetro­voltímetro es la suma del porcentaje
errores de indicación del galvanómetro, legibilidad del galvanómetro,
e indicación del voltímetro. Como ejemplo: un galvanómetro
que tenga una sensibilidad de 500 pA/división de escala se desviará
25 divisiones con 500 V aplicados a una resistencia de 40 GΩ
7.5.2.2 Voltímetro­Amperímetro: el error porcentual máximo en el valor
calculado es la suma de los errores porcentuales
en los voltajes, V X
y Vs, y la resistencia, Rs. Los errores en
Vs y Rs dependen más de las características del
aparato utilizado que en el método particular. lo mas
Los factores significativos que determinan los errores en Vs son indicadores.
errores, deriva del cero del amplificador y estabilidad de ganancia del amplificador. Con
Con amplificadores o electrómetros modernos y bien diseñados, la estabilidad
de la ganancia no suele ser motivo de preocupación. Con las técnicas existentes,
La deriva cero de amplificadores de voltaje directo o electrómetros.
No se puede eliminar, pero se puede hacer lo suficientemente lento como para ser

(conductancia de 25 pS). Si la deflexión se lee al más cercano relativamente insignificante para estas mediciones. La deriva cero

División 0,5 y el error de calibración (incluido Ayrton Shunt
error) es el 62 % del valor observado, el error del galvanómetro resultante no
excederá el 64 %. Si el voltímetro tiene un error
del 62 % de la escala completa, esta resistencia se mide con un
error máximo del 66 % cuando el voltímetro lee la escala completa,
y 610 % cuando marca un tercio de la escala completa. la deseabilidad
de lecturas cercanas a la escala completa son fácilmente evidentes.
es prácticamente inexistente para el tipo convertidor cuidadosamente diseñado.
amplificadores. En consecuencia, el método nulo de la figura X1.2 (b) es
teóricamente menos sujetos a error que aquellos métodos que emplean un
instrumento indicador, siempre que, sin embargo, el
El voltaje del potenciómetro se conoce con precisión. El error en Rs es
depende de la sensibilidad del amplificador. Para la medición de un
dada la corriente, cuanto mayor sea la sensibilidad del amplificador, mayor

7
Machine Translated by Google

D257­14
probabilidad de que sean aceptables para su uso resistencias estándar
bobinadas de alambre de alta precisión y valor más bajo. Están disponibles
resistencias estándar de 100 GΩ conocidas por el 62 %. Si la entrada de 10 mV
al amplificador o electrómetro da una desviación de escala completa con un
error no mayor al 2 % de la escala completa, con 500 V aplicados, se mide una
resistencia de 5000 TΩ con un error máximo del 6 % cuando el voltímetro indica
escala completa y 10 % cuando se lee 1∕3 de escala.

7.5.2.3 Galvanómetro de comparación: el error porcentual máximo en la

resistencia o conductancia calculada viene dado por la suma de los errores
porcentuales en Rs, las deflexiones del galvanómetro o las lecturas del
amplificador y la suposición de que las sensibilidades de corriente son
independientes de las deflexiones. . Esta última suposición es correcta dentro
del 62 % del rango útil (por encima de 1∕10 de deflexión de escala completa) de
un galvanómetro moderno (1∕3 de deflexión de escala para un amplificador de
corriente continua). El error en Rs depende del tipo de resistencia utilizada, pero
hay disponibles resistencias de 1 MΩ con un límite de error tan bajo como 0,1
%. Con un galvanómetro o un amplificador de corriente CC que tenga una
sensibilidad de 10 nA para una deflexión de escala completa, 500 V aplicados
a una resistencia de 5 TΩ producirán una deflexión del 1 %. A este voltaje, con
la resistencia estándar indicada anteriormente y con Fs = 105 , ds sería
aproximadamente la mitad de la deflexión de escala completa, con un error de
legibilidad no superior al 61 %. Si dx es aproximadamente 1∕4 de la deflexión de
escala completa, el error de legibilidad no excedería el 64 %, y se mide una
resistencia del orden de 200 GΩ con un error máximo de 651∕2 %.

HIGO. 9 Conexiones al electrodo protegido para mediciones de

resistividad de superficie y volumen (se
muestra la conexión de resistencia de volumen) 7.5.2.4 Tasa de cambio de voltaje: la precisión de la medición es
directamente proporcional a la precisión de la medición del voltaje aplicado y la
tasa de cambio de tiempo de la lectura del electrómetro. El tiempo que el
interruptor del electrómetro esté abierto y la escala utilizada permitirán obtener
una lectura precisa y completa. En estas condiciones, la precisión será
comparable a la de otros métodos de medición de corriente.

7.5.2.5 Puente de comparación: cuando el detector tiene una sensibilidad

adecuada, el error porcentual máximo en la resistencia de la computadora es
la suma de los errores porcentuales en los brazos A, B y N. Con una sensibilidad
del detector de 1 mV/escala división, 500 V aplicados al puente y RN = 1 GΩ,
una resistencia de 1000 TΩ producirá una desviación del detector de una
división de escala. Suponiendo errores insignificantes en RA y RB, con RN = 1
GΩ conocido con una precisión del 62 % y con el puente equilibrado a una
división de escala del detector, se mide una resistencia de 100 TΩ con un error
máximo del 66 %.

7.6 Varios fabricantes suministran los componentes necesarios o sistemas

dedicados que cumplen con los requisitos de esta metodología.

8. Muestreo

8.1 Consulte las especificaciones de materiales aplicables para obtener

instrucciones de muestreo.

9. Muestras de prueba
HIGO. 10 conexiones a electrodos sin protección para mediciones de
9.1 Determinación de la resistencia de aislamiento o conductancia: 9.1.1
volumen y resistividad superficial (se muestra
la conexión de resistencia superficial) La medición es de mayor valor cuando la muestra tiene la forma, los
electrodos y el montaje requeridos en el uso real. Los casquillos, cables y
condensadores son ejemplos típicos de

8
Machine Translated by Google

D257­14
TABLA 2 Aparatos y condiciones de uso
Ohmios desviados por
Referencia
Ohmios máximos Ohmios máximos Resistencia de aislamiento
Tipo de
Método detectable Medible a de guardia a
Medición
a 500 voltios ±6 % a 500 V Guardado
Sección Cifra
Electrodo

Voltímetro­amperímetro (galvanómetro) X3.1 Figura X1.1 10 12 1011 deflexión 10 a 105

12
Comparación (galvanómetro) X3.4 Figura X1.3 10 1011 deflexión 10 a 105
Voltímetro­amperímetro (amplificación de X3.2 Figura X1.2(a) deflexión 102 a 109
10 15
CC, electrómetro) (Posición 1) 1013
Figura X1.2(a) deflexión 102 a 103
10 15 deflexión 103 a 1011
(Posición 2) 1013
10 17 nula
Figura X1.2(b) 1015 0 (efectivo)
Figura X1.2(b) 10 17 1015
15
Comparación (puente de Wheatstone) X3.5 Fig. X1.4 X3.3 Fig. X3.1 10 1014 105 a 106
Tasa de cambio de voltaje instrumentos comerciales ;100 MΩ∙F 15 lectura sin defensa
10 104 a 1010
Megóhmetro (típico) 1014 directa de deflexión nula

que los electrodos de prueba son parte de la muestra y su
medios de montaje normales.
9.1.2 Para materiales sólidos, las formas de muestra más comúnmente
utilizadas son placas planas, cintas, varillas y tubos. el electrodo
Las disposiciones de la Fig. 2 son aplicables para placas planas, varillas o
Tubos rígidos cuyo diámetro interior sea de unos 20 mm o más. El
La disposición de electrodos de la Fig. 3 es aplicable para tiras de lámina.
material o para cinta flexible. Para muestras de tiras rígidas el metal
No se requiere soporte. Las disposiciones de electrodos de la Fig. 6.
son aplicables para placas planas, varillas o tubos.
9.2 Determinación de la resistencia o conductancia del volumen:
9.2.1 El formulario del espécimen de prueba deberá permitir el uso de un tercer
electrodo, cuando sea necesario, para proteger contra errores de la superficie.
efectos. Muestras de ensayo en forma de placas planas, cintas o tubos.
son aceptables para su uso. Las figuras 4, 7 y 8 ilustran la
Aplicación y disposición de electrodos para placa o lámina.
especímenes. La Fig. 5 es una sección transversal diametral de tres electrodos
aplicados a una muestra tubular, en la que el electrodo nº 1
es el electrodo protegido; El electrodo número 2 es un electrodo de protección.
que consiste en un anillo en cada extremo del electrodo No. 1, los dos
anillos conectados eléctricamente; y el electrodo No. 3 es el
electrodo sin protección (7, 8). Para aquellos materiales que tienen
fuga superficial insignificante y se están examinando para determinar el volumen
Sólo resistencia, omita el uso de anillos protectores. Las dimensiones de la
muestra aplicables a la Fig. 4 para muestras de 3 mm de espesor son las siguientes:
sigue: D3 = 100 mm, D2 = 88 mm y D1 = 76 mm, o
alternativamente, D3 = 50 mm, D2 = 38 mm y D1 = 25 mm. Para
una sensibilidad dada, la muestra más grande permite una mayor precisión
mediciones en materiales de mayor resistividad.
9.2.2 Mida el espesor promedio de las muestras en
de acuerdo con uno de los métodos en Métodos de prueba D374
referente al material que se está probando. Los puntos reales de
La medición se distribuirá uniformemente sobre el área a ser
cubiertos por los electrodos de medición.
9.2.3 El electrodo protegido (No. 1) deberá permitir que esté listo
Cálculo del área efectiva del electrodo protegido para el volumen.
determinación de resistividad o conductividad. El diámetro de un
electrodo circular, el lado de un electrodo cuadrado o el más corto
lado de un electrodo rectangular, será al menos cuatro veces el
espesor de la muestra. El ancho del espacio debe ser lo suficientemente grande para que el
La fuga superficial entre los electrodos No. 1 y No. 2 no
causar un error en la medición (esto es particularmente importante para
instrumentos de alta impedancia de entrada, como electrom
éteres). Si el espacio es igual al doble del espesor de la muestra,
como se sugiere en 9.3.3, por lo que la muestra se utiliza también para la superficie
determinaciones de resistencia o conductancia, el área efectiva de
El electrodo No. 1 se determinará extendiéndose hasta el centro de
el hueco. Si un valor más preciso para el área efectiva de
Si se necesita el electrodo número 1, la corrección para el ancho del espacio puede
obtenerse del Apéndice X2. El electrodo No. 3 se extenderá a
todos los puntos más allá del borde interior del electrodo nº 2 al menos
el doble del espesor de la muestra.
9.2.4 Para muestras tubulares, el electrodo No. 1 rodeará
el exterior de la muestra y su longitud axial deben ser al menos
cuatro veces el espesor de la pared de la muestra. Las consideraciones con
respecto al ancho del espacio son las mismas que las dadas en 9.2.3.
El electrodo No. 2 consta de un electrodo circundante en cada extremo.
del tubo, estando las dos partes conectadas eléctricamente mediante
medios externos. La longitud axial de cada una de estas partes debe ser
al menos el doble del espesor de pared de la muestra. Electrodo No.
3 debe cubrir la superficie interior de la muestra para un corte axial.
longitud que se extiende más allá de los bordes exteriores del espacio al menos dos veces
el espesor de la pared. La muestra tubular (Fig. 5) debe tomarse
forma de alambre o cable aislado. Si la longitud del electrodo es
más de 100 veces el espesor del aislamiento, los efectos
de los extremos del electrodo protegido se vuelven insignificantes, y
No es necesario espaciar cuidadosamente los electrodos de protección. De este modo,
la separación entre los electrodos n° 1 y n° 2 debe ser de varios
centímetros para permitir suficiente resistencia superficial entre
estos electrodos cuando se utiliza agua como electrodo No. 1. En este
En este caso, no se realiza ninguna corrección para el ancho del espacio.
9.3 Determinación de la resistencia o conductancia de la superficie:
9.3.1 La forma del espécimen de prueba debe ser consistente con las
objetivo particular, como placas planas, cintas o tubos.
9.3.2 Las disposiciones de las Figs. 2 y 3 fueron ideados para
aquellos casos en los que se sabe que la resistencia al volumen es alta
respecto al de la superficie (2). Sin embargo, la combinación de
Las superficies moldeadas y mecanizadas hacen que el resultado obtenido
generalmente no es concluyente para muestras de tiras rígidas. La disposición de
la Fig. 3 es más efectiva cuando se aplica a muestras para
cuyo ancho sea mayor que el espesor, con el borde cortado
efecto cada vez más pequeño. Por lo tanto, este arreglo es más
Adecuado para probar muestras delgadas como cinta. Las disposiciones de las
Figs. 2 y 3 no deben usarse para resistencia superficial
o determinaciones de conductancia sin las debidas consideraciones de
las limitaciones señaladas.

9
Machine Translated by Google
D257­14
9.3.3 Las tres disposiciones de electrodos de las Fig. 4, Fig. 6 y Fig. 7 se
utilizarán para fines de comparación de materiales. La resistencia o conductancia
del espacio superficial entre los electrodos N° 1 y N° 2 se determina
directamente usando el electrodo N° 1 como electrodo protegido, el electrodo
N° 3 como electrodo protector y el electrodo N° 2 como electrodo no protegido.
(7, 8). La resistencia o conductancia es la resultante de la resistencia o
conductancia superficial entre los electrodos N° 1 y N° 2 en paralelo con cierta
resistencia o conductancia de volumen entre los mismos dos electrodos. Para
esta disposición, el ancho del espacio de la superficie, g, debe ser
aproximadamente el doble del espesor de la muestra, t, excepto para muestras
delgadas, donde g debe ser mayor que el doble del espesor del material.
9.3.4 Se requieren técnicas y dimensiones de electrodos especiales para
muestras muy delgadas que tienen una resistividad de volumen tan baja que la
baja resistencia resultante entre el electrodo protegido y el sistema de protección
causa un error excesivo.
9.4 Resistencia al aislamiento líquido: el muestreo de materiales aislantes
líquidos, las celdas de prueba empleadas y los métodos de limpieza de las
celdas deben estar de acuerdo con el Método de prueba D1169.
10. Montaje de la muestra
10.1 Al montar las muestras para mediciones, es importante que no existan
caminos conductores entre los electrodos o entre los electrodos de medición y
tierra (9). Evite manipular superficies aislantes con los dedos desnudos usando
guantes de acetato de rayón. Para pruebas arbitrales de resistencia al volumen
o conductancia, limpie las superficies con un solvente adecuado antes de
acondicionarlas. Cuando se va a medir la resistencia de la superficie, acuerde
mutuamente si es necesario limpiar o no las superficies.
Si se requiere limpieza, registre los detalles de cualquier limpieza de superficie.
11. Acondicionamiento
11.1 Acondicione las muestras de acuerdo con la Práctica D6054.
11.2 Las cámaras ambientales de aire circulante o los métodos descritos en
las Prácticas E104 o D5032 son útiles para controlar la humedad relativa.
12. Procedimiento
12.1 Resistencia o conductancia del aislamiento: monte correctamente la
muestra en la cámara de prueba. Si la cámara de ensayo y la cámara de
acondicionamiento son las mismas (procedimiento recomendado), las muestras
se montarán antes de que comience el acondicionamiento. Realice la medición
con un dispositivo que tenga la sensibilidad y precisión requeridas (ver Apéndice
X3).
A menos que se especifique lo contrario, utilice 60 s como tiempo de
electrificación y 500 ± 5 V como voltaje aplicado.
12.2 Resistividad o conductividad del volumen: mida y registre las
dimensiones de los electrodos y el ancho del espacio de protección, g. Calcule
el área efectiva del electrodo. Realice la medición de resistencia con un
dispositivo que tenga la sensibilidad y precisión requeridas. A menos que se
especifique lo contrario, utilice 60 s como tiempo de electrificación y 500 ± 5 V
como voltaje directo aplicado.
12.3 Resistencia o conductancia superficial:
10
12.3.1 Mida las dimensiones de los electrodos y la distancia entre los
electrodos, g. Mida la resistencia superficial o conductancia entre los electrodos
No. 1 y 2 con un dispositivo que tenga la sensibilidad y precisión requeridas. A
menos que se especifique lo contrario, utilice 60 s como tiempo de electrificación
y 500 ± 5 V como voltaje directo aplicado.
12.3.2 Cuando se utiliza la disposición de electrodos de la Fig. 3 , P se toma
como el perímetro de la sección transversal de la muestra.
Para muestras delgadas, como cintas, este perímetro se reduce efectivamente
al doble del ancho de la muestra.
12.3.3 Cuando se utilizan las disposiciones de electrodos de la Fig. 6 , y si
se sabe que la resistencia del volumen es alta en comparación con la resistencia
de la superficie (como la humedad que contamina la superficie de un buen
material aislante), se considera que P es dos veces la longitud del electrodo o
dos veces la circunferencia del cilindro.
13. Cálculo
13.1 Calcule la resistividad del volumen, ρv, y la conductividad del volumen,
γv, usando las ecuaciones de la Tabla 1.
13.2 Calcule la resistividad de la superficie, ρs, y la conductividad de la
superficie, γs, usando las ecuaciones de la Tabla 1.
14. Informe
14.1 Informe toda la siguiente información: 14.1.1 Una
descripción e identificación del material
(nombre, grado, color, fabricante, etc.), 14.1.2
Forma y dimensiones de la muestra de prueba, 14.1.3 Tipo y
dimensiones de los electrodos, 14.1.4 Acondicionamiento
de la muestra (limpieza, presecado,
horas a humedad y temperatura, etc.),
14.1.5 Condiciones de prueba (temperatura de la muestra, relativa
humedad, etc., en el momento de la medición),
14.1.6 Método de medición (ver Apéndice X3), 14.1.7 Voltaje
aplicado, 14.1.8 Tiempo de
electrificación de la medición, 14.1.9 Valores medidos de las
resistencias apropiadas en ohmios o conductancias en siemens, 14.1.10
Valores calculados cuando sea necesario,
de resistividad de volumen en ohmios­centímetros, conductividad de
volumen en siemens por centímetro, resistividad de superficie en ohmios (por
cuadrado) o conductividad de superficie en siemens (por cuadrado), y 14.1. 11
Declaración sobre si los valores reportados son
“aparente” o “estado estacionario”.
14.1.11.1 Un valor de “estado estacionario” se obtiene sólo si la variación en
la magnitud de la corriente eléctrica en un circuito permanece dentro del 6,5 %
durante el último 75 % del tiempo de electrificación específico utilizado para las
pruebas. Las pruebas realizadas en cualquier otra circunstancia se considerarán
"aparentes".
15. Precisión y sesgo
15.1 La precisión y el sesgo se ven inherentemente afectados por la elección
del método, aparato y muestra. Para análisis y detalles, consulte las Secciones
7 y 9, y en particular 7.5.1 – 7.5.2.5.
16. Palabras clave
16,1 resistencia CC; resistencia de aislamiento; resistencia superficial;
resistividad de superficie; resistencia al volumen; resistividad de volumen
Machine Translated by Google
D257­14
APÉNDICES
(Información no obligatoria)
X1. FACTORES QUE AFECTAN LA RESISTENCIA DEL AISLAMIENTO O LAS MEDICIONES DE CONDUCTA
X1.1 Variación inherente en los materiales: debido a la variabilidad de
la resistencia de una muestra dada en condiciones de prueba similares y
la falta de uniformidad del mismo material de una muestra a otra, las
determinaciones generalmente no son reproducibles a menos del 10%
y a menudo son incluso más ampliamente divergentes (se puede obtener
un rango de valores de 10 a 1 en condiciones aparentemente idénticas).
X1.2 Temperatura. Se sabe que la resistencia de los materiales
aislantes eléctricos cambia con la temperatura y la variación a menudo
puede representarse mediante una función de la forma: (10)
R 5 Bem/T (X1.1)
dónde:
R = resistencia (o resistividad) de un material o sistema aislante, B =
constante
de proporcionalidad, m = constante
de activación y T = temperatura
absoluta en kelvin (K).
Esta ecuación es una forma simplificada de la ecuación de Arrhenius
que relaciona la energía de activación de una reacción química con la
temperatura absoluta; y el principio de Boltzmann, una ley general que
trata de la distribución estadística de energía entre un gran número de
partículas diminutas sujetas a agitación térmica.
La constante de activación, m, tiene un valor característico de un proceso
particular de absorción de energía. Pueden existir varios procesos de
este tipo dentro del material, cada uno con un rango de temperatura
efectiva diferente, de modo que se necesitarían varios valores de m para
caracterizar completamente el material. Estos valores de m pueden
determinarse experimentalmente trazando el logaritmo natural de la
resistencia frente al recíproco de la temperatura absoluta.
Los valores deseados de m se obtienen de dicha parcela midiendo las
pendientes de las secciones rectas de la parcela.
Esto se deriva de (Ec. X1.1), pues se deduce que tomando el logaritmo
natural de ambos lados:
1 de humedad en equilibrio permanece casi igual para un pequeño cambio
1n R 5 lnB1m (X1.2)
t
El cambio en la resistencia (o resistividad) correspondiente a a a T2,
El cambio en la temperatura absoluta desde T 1 según la ecuación
X1.1, y expresado en forma logarítmica, es:
1
2
D (X1.3)
¡En~R2/R1! 5 m ST21 T1 D 5 m ST1T2
∆T
Estas ecuaciones son válidas en un rango de temperatura sólo si el
material no sufre una transición dentro de este rango de temperatura.
Las extrapolaciones rara vez son seguras ya que las transiciones rara
vez son obvias o predecibles. Como corolario, la desviación de una
gráfica del logaritmo de R frente a 1/T respecto de una línea recta es
evidencia de que se está produciendo una transición. Además, al hacer
11
Al comparar materiales, es esencial que las mediciones se realicen en
todo el rango de interés para todos los materiales.
NOTA X1.1: la resistencia de un material aislante eléctrico puede verse afectada
por el tiempo de exposición a la temperatura. Por lo tanto, los períodos de
acondicionamiento de temperatura equivalentes son esenciales para mediciones
comparativas.
NOTA X1.2: si el material aislante muestra signos de deterioro después del
acondicionamiento a temperaturas elevadas, esta información debe incluirse
con los datos de prueba.
X1.3 Temperatura y humedad: la resistencia de aislamiento de los
materiales dieléctricos sólidos disminuye tanto al aumentar la temperatura
como se describe en X1.2 como al aumentar la humedad (1, 2, 3, 4). La
resistencia del volumen es particularmente sensible a los cambios de
temperatura, mientras que la resistencia de la superficie cambia amplia y
muy rápidamente con los cambios de humedad (2, 3). En ambos casos
el cambio es exponencial. Para algunos materiales, un cambio de 25 a
100 °C puede cambiar la resistencia del aislamiento o la conductancia en
un factor de 100 000, a menudo debido a los efectos combinados del
cambio de temperatura y contenido de humedad; el efecto del cambio
de temperatura por sí solo suele ser mucho menor. Un cambio de 25 a
90 % de humedad relativa puede cambiar la resistencia o conductancia
del aislamiento hasta en un factor de 1 000 000 o más.
La resistencia o conductancia del aislamiento es una función tanto del
volumen como de la resistencia o conductancia de la superficie de la
muestra, y la resistencia de la superficie cambia casi instantáneamente
con el cambio de humedad relativa. Por lo tanto, es absolutamente
esencial mantener la temperatura y la humedad relativa dentro de límites
estrechos durante el período de acondicionamiento y realizar las
mediciones de resistencia de aislamiento o conductancia en el entorno
de acondicionamiento especificado. Otro punto que no debe pasarse por
alto es que con humedades relativas superiores al 90 %, la condensación
superficial puede deberse a fluctuaciones inadvertidas de humedad o
temperatura producidas por el sistema de acondicionamiento.
Este problema puede evitarse mediante el uso de humedad absoluta
equivalente a una temperatura ligeramente más alta, ya que el contenido
de temperatura. Para determinar el efecto de la humedad sobre la
resistencia o conductancia del volumen, se requieren períodos prolongados
de acondicionamiento, ya que la absorción de agua en el cuerpo del
dieléctrico es un proceso relativamente lento (11). Algunos especímenes
necesitan meses para alcanzar el equilibrio. Cuando períodos tan largos
de acondicionamiento son prohibitivos, el uso de muestras más delgadas
o mediciones comparativas cercanas al equilibrio pueden ser alternativas
razonables, pero los detalles deben incluirse en el informe de la prueba.
X1.4 Tiempo de electrificación: la medición de un material dieléctrico
no es fundamentalmente diferente de la de un conductor, excepto que un
parámetro adicional, el tiempo de electrificación (y
Machine Translated by Google
D257­14
en algunos casos está implicado el gradiente de tensión). En ambos
casos está involucrada la relación entre el voltaje aplicado y la
corriente. Para materiales dieléctricos, la resistencia estándar colocada
en serie con la resistencia desconocida debe tener un valor
relativamente bajo, de modo que se aplique esencialmente voltaje
completo a través de la resistencia desconocida. Cuando se aplica
una diferencia de potencial a una muestra, la corriente que la atraviesa
generalmente disminuye asintóticamente hacia un valor límite que
puede ser menor que 0,01 de la corriente observada al final de 1 min
(9, 12 ) . Esta disminución de corriente con el tiempo se
debe a la absorción dieléctrica (polarización interfacial, carga de
volumen, etc.) y al barrido de iones móviles hacia los electrodos. En
general, la relación entre corriente y tiempo es de la forma I(t) = At −
m, después de que se completa la carga inicial y hasta que la
verdadera corriente de fuga se convierte en un factor significativo (13,
14). En esta relación , A es una constante, numéricamente la corriente
por unidad de tiempo, y m normalmente, pero no siempre, tiene un
valor entre 0 y 1. Dependiendo de las características del material de la
muestra, el tiempo necesario para que la corriente disminuya hasta
dentro de El 1 % de este valor mínimo puede ser desde unos pocos
segundos hasta muchas horas. Por tanto, para garantizar que las
mediciones realizadas en un material determinado sean comparables,
es necesario especificar el momento de la electrificación. El tiempo
arbitrario convencional de electrificación ha sido de 1 min. Para
algunos materiales, se pueden extraer conclusiones engañosas a
partir de los resultados de las pruebas obtenidos en este momento
arbitrario. Se debe obtener una curva de resistencia­tiempo o
conductancia­tiempo bajo las condiciones de prueba para un material
dado como base para la selección de un tiempo adecuado de
electrificación, que debe especificarse en el método de prueba para
ese material, o dichas curvas deben ser utilizado con fines
comparativos. Ocasionalmente se encontrará un material cuya
corriente aumenta con el tiempo. En este caso, se deben utilizar las
curvas de tiempo o realizar un estudio especial y tomar decisiones arbitrarias
X1.5 Magnitud del voltaje:
X1.5.1 Tanto la resistencia o conductancia del volumen como de la
superficie de una muestra pueden ser sensibles al voltaje (4). En ese
caso, es necesario utilizar el mismo gradiente de tensión para que las
mediciones en muestras similares sean comparables. Además, el
voltaje aplicado debe estar dentro de al menos el 5 % del voltaje
especificado. Este es un requisito separado del dado en X1.7.3, que
analiza la regulación de voltaje y la estabilidad cuando está involucrada
una capacitancia de muestra apreciable.
X1.5.2 Los voltajes de prueba comúnmente especificados que se
aplicarán a la muestra completa son 100, 250, 500, 1000, 2500, 5000,
10 000 y 15 000 V. De estos, los más utilizados son 100 y 500 V. Los
voltajes más altos se utilizan para estudiar las características de
resistencia al voltaje o conductancia del voltaje de los materiales (para
realizar pruebas en o cerca de los gradientes de voltaje de
funcionamiento), o para aumentar la sensibilidad de la medición.
X1.5.3 La resistencia de la muestra o la conductancia de algunos
materiales pueden, dependiendo del contenido de humedad, verse
afectada por la polaridad del voltaje aplicado. Este efecto, causado
por electrólisis o migración iónica, o ambas, particularmente en
presencia de campos no uniformes, puede ser particularmente notable
en configuraciones de aislamiento como las que se encuentran en
cables donde el gradiente de voltaje de prueba es mayor en el conductor interno.
12
que en la superficie exterior. Cuando existe electrólisis o migración
iónica en las muestras, la resistencia eléctrica será menor cuando el
electrodo de prueba más pequeño se haga negativo con respecto al
más grande. En tales casos, la polaridad del voltaje aplicado se
especificará de acuerdo con los requisitos de la muestra bajo prueba.
X1.6 Contorno de la muestra:
X1.6.1 El valor medido de la resistencia de aislamiento o
conductancia de una muestra resulta del efecto compuesto de su
volumen y resistencias o conductancias superficiales. Dado que los
valores relativos de los componentes varían de un material a otro, la
comparación de diferentes materiales mediante el uso de los sistemas
de electrodos de las Figs. 1­3 generalmente no es concluyente. No
hay seguridad de que, si el material A tiene una resistencia de
aislamiento mayor que el material B medida mediante el uso de uno
de estos sistemas de electrodos, también tendrá una resistencia mayor
que B en la aplicación para la que está destinado.
X1.6.2 Es posible diseñar configuraciones de muestra y electrodo
adecuadas para la evaluación separada de la resistencia o
conductancia del volumen y la resistencia o conductancia superficial
aproximada de la misma muestra. En general, esto requiere al menos
tres electrodos dispuestos de manera que se puedan seleccionar
pares de electrodos para los cuales la resistencia o conductancia
medida sea principalmente la de una trayectoria de corriente de
volumen o una trayectoria de corriente de superficie, no ambas (7) .
X1.7 Deficiencias en el circuito de medición: X1.7.1
La resistencia de aislamiento de muchas muestras dieléctricas
sólidas es extremadamente alta en condiciones estándar de laboratorio,
acercándose o excediendo los límites máximos medibles dados en la
Tabla 2. A menos que se tenga extremo cuidado con el aislamiento
delencircuito
cuantode al medición,
tiempo delos valores obtenidos son más una medida
electrificación.
de las limitaciones del aparato que del material en sí. Por lo tanto,
pueden surgir errores en la medición de la muestra debido a una
derivación indebida de la muestra, de las resistencias de referencia o
del dispositivo de medición de corriente, por resistencias de fuga o
conductancias de magnitud desconocida y posiblemente variable.
X1.7.2 Pueden existir fem electrolíticas, de contacto o térmicas en
el propio circuito de medición; o las fem espurias pueden ser causadas
por fugas de fuentes externas. Las fem térmicas normalmente son
insignificantes excepto en el circuito de baja resistencia de un
galvanómetro y derivación. Cuando están presentes fem térmicas, se
producen desviaciones aleatorias en el cero del galvanómetro. Las
derivas lentas debidas a las corrientes de aire pueden ser
problemáticas. Las fem electrolíticas generalmente se asocian con
muestras húmedas y metales diferentes, pero se pueden obtener fem
de 20 mV o más en el circuito de protección de un detector de alta
resistencia cuando piezas del mismo metal están en contacto con
muestras húmedas. Si se aplica un voltaje entre la protección y los
electrodos protegidos, puede permanecer una fem de polarización
después de eliminar el voltaje. Las verdaderas fem de contacto sólo
se pueden detectar con un electrómetro y no son una fuente de error.
El término “fem espurias” a veces se aplica a las fem electrolíticas.
Para asegurar la ausencia de fem espurias de cualquier origen, se
debe observar la deflexión del dispositivo de detección antes de aplicar
voltaje a la muestra y después de que se haya eliminado el voltaje. Si
las dos deflexiones son iguales, o casi iguales, se puede hacer una corrección p
Machine Translated by Google
D257­14
la resistencia o conductancia medida, siempre que la corrección sea pequeña.
Si las deflexiones difieren mucho o se aproximan a la deflexión de la medición,
será necesario encontrar y eliminar la fuente de la fem espuria (5). Los cambios
de capacitancia en los cables blindados de conexión pueden causar serias
dificultades.
X1.7.3 Cuando esté involucrada una capacitancia de muestra apreciable,
tanto la regulación como la estabilidad transitoria del voltaje aplicado deben ser
tales que las mediciones de resistencia o conductancia puedan realizarse con la
precisión prescrita. Los transitorios de corta duración, así como las variaciones
de duración relativamente larga en la tensión aplicada, pueden provocar
corrientes de carga y descarga capacitivas espurias que pueden afectar
significativamente a la precisión de la medición. Especialmente en el caso de
los métodos de medición de corriente, esto puede suponer un problema grave.
La corriente en el instrumento de medición debido a un transitorio de voltaje es
I0 = CxdV/dt.
La amplitud y la velocidad de las excursiones del puntero dependen de los
siguientes factores:
X1.7.3.1 La capacitancia de la muestra, X1.7.3.2 La
magnitud de la corriente que se está midiendo, X1.7.3.3 La magnitud y
duración de la corriente entrante
transitorio de voltaje y su tasa de cambio,
X1.7.3.4 La capacidad del circuito estabilizador utilizado para proporcionar
un voltaje constante con transitorios entrantes de diversas características, y
X1.7.3.5 La constante de tiempo del circuito de prueba completo en
comparación con el período y la amortiguación del instrumento de medición de
corriente.
X1.7.4 Los cambios de rango de un instrumento de medición de corriente
pueden introducir un transitorio de corriente. Cuando Rm [Lt] Rx y Cm [Lt]
Cx, la ecuación de este transitorio es I 5
~V0/Rx!@I 2 e2t/RmCx# (X1.4)
dónde:
V0 = voltaje aplicado,
Rx = resistencia aparente de la muestra,
Rm = resistencia de entrada efectiva del instrumento de medición,
Cx = capacitancia de la muestra a 1000 Hz, Cm = capacitancia
de entrada del instrumento de medición y t = tiempo después de que Rm se
cambia al circuito.
Para no más del 5 % de error debido a este transitorio,
(X1.5)
RmCx # t/3
Los microamperímetros que emplean retroalimentación generalmente están
libres de esta fuente de error ya que la resistencia de entrada real se divide,
efectivamente, por la cantidad de retroalimentación, generalmente al menos por 1000.
X1.8 Carga residual: en X1.4 se señaló que la corriente continúa durante
mucho tiempo después de la aplicación de una diferencia de potencial a los
electrodos. Por el contrario, la corriente continuará durante mucho tiempo
después de que los electrodos de una muestra cargada estén conectados entre
sí. Se debe establecer que la muestra de prueba esté completamente descargada
antes de intentar la primera medición, una repetición de la medición, una
medición de la resistencia del volumen después de una medición de la resistencia
superficial o una medición con voltaje invertido (9) . El
13
El tiempo de descarga antes de realizar una medición debe ser al menos cuatro
veces el tiempo de carga anterior. Los electrodos de la muestra deben estar
conectados entre sí hasta que se vaya a realizar la medición para evitar cualquier
acumulación de carga del entorno.
X1.9 Protección:
X1.9.1 La protección depende de la interposición, en todos los caminos
aislados críticos, de conductores de protección que intercepten todas las
corrientes parásitas que de otro modo podrían causar errores. Los conductores
de guarda están conectados entre sí, constituyendo el sistema de guarda y
formando, con los terminales de medición, una red de tres terminales. Cuando
se realizan las conexiones adecuadas, el sistema de protección desvía del
circuito de medición las corrientes parásitas procedentes de tensiones externas
espurias.
X1.9.2 El uso adecuado del sistema de protección para los métodos que
involucran medición de corriente se ilustra en las Figs. X1.1­ X1.3, inclusive,
donde se muestra el sistema de guarda conectado a la unión de la fuente de
voltaje y el instrumento medidor de corriente o resistencia estándar. En la figura
X1.4 para el método del puente de Wheatstone, el sistema de protección se
muestra conectado a la unión de los dos brazos de resistencia de menor valor.
En todos los casos, para que sea efectiva, la protección debe ser completa y
debe incluir cualquier control operado por el observador al realizar la medición.
El sistema de protección generalmente se mantiene a un potencial cercano al
del terminal protegido, pero aislado de él. Esto se debe, entre otras cosas, a que
la resistencia de muchos materiales aislantes depende de la tensión. De lo
contrario, las resistencias directas o conductancias de una red de tres terminales
son independientes de los potenciales de los electrodos. Es habitual conectar a
tierra el sistema de protección y, por tanto, un lado de la fuente de tensión y del
dispositivo de medición de corriente. Esto coloca ambos terminales del espécimen
sobre el suelo. A veces, un terminal de la muestra está permanentemente
conectado a tierra. El dispositivo de medición de corriente generalmente se
conecta a este terminal, lo que requiere que la fuente de voltaje esté bien aislada
de tierra.
X1.9.3 Los errores en las mediciones de corriente pueden resultar del hecho
de que el dispositivo de medición de corriente está desviado por la resistencia o
conductancia entre el terminal protegido y el sistema de protección. Esta
resistencia debe ser al menos de 10 a 100 veces la resistencia de entrada del
dispositivo de medición de corriente. En algunas técnicas de puente, los
terminales de protección y de medición se llevan a casi los mismos potenciales,
pero una resistencia estándar en el puente se desvía entre el terminal no
protegido y el sistema de protección. Esta resistencia debe ser al menos 1000
veces mayor que la de la resistencia de referencia.
HIGO. X1.1 Método voltímetro­amperímetro utilizando galvanómetro
Machine Translated by Google

D257­14

HIGO. X1.2 Método voltímetro­amperímetro utilizando amplificación de CC

HIGO. X1.3 Método de comparación mediante galvanómetro

HIGO. X1.4 Método de comparación utilizando el puente de Wheatstone

X2. ÁREA EFECTIVA DEL ELECTRODO GUARDADO

X2.1 General: el cálculo de la resistividad del volumen a partir de la
resistencia del volumen medida involucra la cantidad A, el área efectiva
del electrodo protegido. Dependiendo de las propiedades del material
y la configuración del electrodo, A difiere del área real del electrodo
protegido por una o ambas de las siguientes razones.
X2.1.2 Si los electrodos planos no son paralelos, o si los electrodos
tubulares no son coaxiales, la densidad de corriente en la muestra no
será uniforme y puede producirse un error. Este error suele ser
pequeño y puede ignorarse.
X2.2 Flecos:

X2.1.1 La franja de las líneas de corriente en la región de los bordes X2.2.1 Si el material de la muestra es homogéneo e isotrópico, las
del electrodo puede aumentar efectivamente las dimensiones del franjas extienden efectivamente el borde del electrodo protegido en
electrodo. una cantidad (15, 16):

14
Machine Translated by Google
D257­14
~g/2! 2 δ (X2.1)
dónde:
δ 5 t$~2/π! ¡En cosh @~π/4! ~g/t!#%, (X2.2)
y g y t son las dimensiones indicadas en las Figs. 4 y 6. El
La corrección también puede escribirse.
g@1 2 ~2δ/g!# 5 Bg (X2.3)
donde B es la fracción del ancho del espacio que se agregará al
diámetro de electrodos circulares o a las dimensiones de electrodos
rectangulares o cilíndricos.
X2.2.2 Los materiales laminados, sin embargo, son algo anisotrópicos
después de la absorción volumétrica de humedad. Resistividad de volumen
paralelo a las laminaciones es entonces menor que el de la
dirección perpendicular, y el efecto de franja aumenta.
Con tales laminados húmedos, δ se acerca a cero, y el protegido
electrodo se extiende efectivamente hasta el centro del espacio entre
electrodos protegidos y no protegidos (15).
X2.2.3 La fracción del ancho del espacio g que se agregará al
diámetro de los electrodos circulares o a las dimensiones del electrodo
de electrodos rectangulares o cilíndricos, B, SEGÚN SE DETERMINE
POR LA ECUACIÓN ANTERIOR PARA δ, ES LA SIGUIENTE:
X3. MÉTODOS DE MEDICIÓN TÍPICOS
X3.1 Método Voltímetro­Amperímetro Usando un Galvanómetro:
X3.1.1 Un voltímetro de CC y un galvanómetro con un adecuado
La derivación está conectada a la fuente de voltaje y al dispositivo de prueba.
muestra como se muestra en la Fig. X1.1. El voltaje aplicado es
medido por un voltímetro de CC, que tiene un rango y precisión que
dará un error mínimo en la indicación de voltaje. En ningún caso deberá
Se utilizará un voltímetro que tenga un error mayor al 62% del total.
escala, ni un rango tal que la deflexión sea inferior a un tercio
de escala completa (para un instrumento de tipo pivote). La corriente es
medido por un galvanómetro que tiene una alta sensibilidad a la corriente
(Se supone una longitud de escala de 0,5 m, ya que longitudes de escala más cortas
conducir a errores proporcionalmente mayores) y provisto de un
Derivación universal Ayrton de precisión para ajustar así su deflexión.
que el error de legibilidad no supere, en general, el 62 % de
el valor observado. El galvanómetro debe calibrarse para
dentro del 62 %. La corriente se puede leer directamente si el galvanómetro
está provisto de una derivación fija adicional adecuada.
X3.1.2 La resistencia desconocida, Rx, o conductancia, Gx , es
calculado de la siguiente manera:
Rx 5 1/Gx 5 Vx/Yo x 5 Vx/KdF (X3.1)
dónde:
K = sensibilidad del galvanómetro, en amperios por división de escala,
d = deflexión en divisiones de escala,
F = relación de la corriente total, Ix, al galvanómetro
actual, y
Vx = tensión aplicada.
15
g/t B g/t B
0,1 0,96 1,0 0,64
0,2 0,92 1,2 0,59
0,3 0,88 1,5 0,51
0,4 0,85 2,0 0,41
0,5 0,81 2,5 0,34
0,6 0,77 3,0 0,29
0,8 0,71
NOTA X2.1: El símbolo "ln" designa logaritmo en base
mi = 2,718. ... Cuando g es aproximadamente igual a 2t, δ se determina con
aproximación suficiente por la ecuación:
δ5 0,586t (X2.4)
NOTA X2.2: para pruebas en películas delgadas cuando t << g, o cuando una protección
electrodo no se utiliza y un electrodo se extiende más allá del otro por un
distancia que es grande en comparación con t, se debe agregar 0.883t a la
diámetro de electrodos circulares o a las dimensiones de electrodos rectangulares
electrodos.
NOTA X2.3: durante la transición entre sequedad completa y
posterior distribución de volumen relativamente uniforme de la humedad, un laminado
no es homogéneo ni isotrópico. La resistividad del volumen es cuestionable.
importancia durante esta transición y las ecuaciones precisas no son
posible ni justificado, los cálculos dentro de un orden de magnitud son
más que suficiente.
X3.2 Método voltímetro­amperímetro utilizando amplificación de CC
o Electrómetro:
X3.2.1 El método voltímetro­amperímetro puede extenderse a
medir resistencias más altas usando amplificación de CC o un
electrómetro para aumentar la sensibilidad de la medición de corriente.
dispositivo (6, 17, 18). Generalmente, pero no necesariamente, esto es
lograr sólo con cierto sacrificio en la precisión, dependiendo de
el aparato utilizado. El voltímetro de CC y el amplificador de CC o
El electrómetro está conectado a la fuente de voltaje y al
muestra como se ilustra en la Fig. X1.2. El voltaje aplicado es
medido por un voltímetro de CC que tiene las mismas características que
prescrito en X3.1.1. La corriente se mide en términos de
caída de voltaje a través de una resistencia estándar, Rs.
X3.2.2 En el circuito que se muestra en la figura X1.2 (a), la muestra
La corriente, Ix, produce a través de la resistencia estándar, Rs, a
caída de voltaje que es amplificada por el amplificador de CC y lea
en un medidor indicador o galvanómetro. La ganancia neta del
El amplificador generalmente se estabiliza mediante una retroalimentación.
resistencia, Rf , de la salida del amplificador. El indicador
El medidor se puede calibrar para leer directamente en términos de retroalimentación.
tensión, Vf , que se determina a partir del valor conocido de la
resistencia de Rf y la corriente de retroalimentación que la atraviesa.
Cuando el amplificador tiene suficiente ganancia intrínseca, la retroalimentación
voltaje, Vs, difiere del voltaje, IxRs, por un valor insignificante
cantidad. Como se muestra en la Fig. X1.2 (a), el cable de retorno del
La fuente de voltaje, Vx, se puede conectar a cualquier extremo del
resistencia de retroalimentación, Rf . Con la conexión hecha al cruce.
de Rs y Rf (interruptor en posición punteada l), toda la resistencia
Machine Translated by Google
D257­14
de Rs se coloca en el circuito de medición y cualquier voltaje alterno
que aparezca a través de la resistencia de la muestra se amplifica sólo
tanto como el voltaje directo Ix Rs , a través de Rs. Con la conexión
realizada al otro extremo de Rf (posición 2 del interruptor), la resistencia
aparente colocada en el circuito de medición es Rs multiplicado por la
relación entre la ganancia degenerada y la ganancia intrínseca del
amplificador; cualquier voltaje alterno que aparezca a través de la
resistencia de la muestra es amplificado por la ganancia intrínseca del amplificador.
X3.2.3 En el circuito que se muestra en la figura X1.2(b), la corriente
del espécimen, Ix, produce una caída de voltaje a través de la
resistencia estándar, Rs , que puede equilibrarse o no mediante el
ajuste de un voltaje opuesto, Vs, desde un potenciómetro calibrado. Si
no se utiliza ningún voltaje opuesto, la caída de voltaje a través de la
resistencia estándar, Rs, se amplifica mediante el amplificador de CC
o el electrómetro y se lee en un medidor indicador o galvanómetro.
Esto produce una caída de voltaje entre el electrodo de medición y el
electrodo de protección que puede causar un error en la medición de
corriente a menos que la resistencia entre el electrodo de medición y el
electrodo de protección sea al menos de 10 a 100 veces la de Rs . Si
se utiliza un voltaje opuesto, Vs , el amplificador de CC o electrómetro
sirve sólo como un detector nulo muy sensible y de alta resistencia. El
cable de retorno de la fuente de voltaje, Vx, se conecta como se
muestra, para incluir el potenciómetro en el circuito de medición.
Cuando las conexiones se realizan de esta manera, no se coloca
ninguna resistencia en el circuito de medición en equilibrio y, por lo
tanto, no aparece ninguna caída de voltaje entre el electrodo de
medición y el electrodo de protección. Sin embargo, a medida que el
potenciómetro se desequilibra, se incluye una fracción cada vez mayor
de Rs en el circuito de medición. Cualquier voltaje alterno que aparezca
a través de la resistencia de la muestra es amplificado por la ganancia
neta del amplificador. El amplificador puede ser un amplificador de
tensión continua o un amplificador de tensión alterna provisto de
convertidores de entrada y salida. Los voltajes alternos inducidos a
través de la muestra a menudo son lo suficientemente problemáticos
como para que se requiera un filtro de resistencia­capacitancia que
preceda al amplificador. La resistencia de entrada de este filtro debe
ser al menos 100 veces mayor que la resistencia de efecto que se
coloca en el circuito de medición mediante la resistencia Rs.
X3.2.4 La resistencia Rx, o la conductancia, Gx, se calcula de la
siguiente manera:
Rx 5 1/Gx 5 Vx/I x 5 ~Vx/Vs!Rs (X3.2)
dónde:
Vx = voltaje aplicado, Ix =
corriente de la muestra, Rs
= resistencia estándar y Vs = caída
de voltaje a través de Rs, indicada por el medidor de salida del
amplificador, el electrómetro o el potenciómetro calibrado.
X3.3 Método de tasa de cambio de voltaje:
X3.3.1 Si la capacitancia de la muestra es relativamente grande, o
se van a medir capacitores, la resistencia aparente, Rx, se puede
determinar a partir del voltaje de carga, V0, el valor de capacitancia de
la muestra, C0 (capacitancia de Cx a 1000 Hz), y la tasa de cambio de
voltaje, dV/dt, usando el circuito de la figura X3.1 (19). Para realizar
una medición, la muestra se carga cerrando S2, con el interruptor de
cortocircuito del electrómetro S1 cerrado.
dieciséis
HIGO. X3.1 Método de tasa de cambio de voltaje
Cuando posteriormente se abre S1 , el voltaje a través de la muestra
caerá porque las corrientes de fuga y absorción deben ser suministradas
por la capacitancia C0 en lugar de V0.
El electrómetro mostrará la caída de voltaje en la muestra. Si se
conecta un registrador a la salida del electrómetro, la tasa de cambio
de voltaje, dV/dt, se puede leer en la traza del registrador en cualquier
momento deseado después de cerrar S2 (normalmente se especifican
60 s). Alternativamente, se puede utilizar el voltaje, ∆V, que aparece
en el electrómetro en un tiempo, ∆t . Dado que esto da un promedio de
la tasa de cambio de voltaje durante ∆t, el tiempo ∆t debe centrarse en
el tiempo de electrificación especificado (tiempo desde el cierre de S2).
X3.3.2 Si la resistencia de entrada del electrómetro es mayor que la
resistencia aparente de la muestra y la capacitancia de entrada es
0.01 o menos de la de la muestra, la resistencia aparente en el momento
en que dV/dt o ∆V /∆t es determinado es
Rx 5 V0/I x 5 V0dt/C0dVm o, V0∆t/C0∆Vm (X3.3)
dependiendo de si se utiliza o no una grabadora. Cuando no se
puede ignorar la resistencia o capacitancia de entrada del electrómetro
o cuando Vm es más que una pequeña fracción de V0, se debe utilizar
la ecuación completa.
5 rupias $V0 @~Rx1Rm!/Rm#Vm%/~C01Cm!dVm/dt (X3.4)
dónde:
C0 = capacitancia de Cx a 1000 Hz,
Rm = resistencia de entrada del electrómetro,
Cm = capacitancia de entrada del electrómetro,
V0 = voltaje aplicado y Vm =
lectura del electrómetro = disminución de voltaje en Cx.
X3.4 Método de comparación utilizando un galvanómetro o
amplificador de
CC (1): X3.4.1 Una resistencia estándar, Rs, y un galvanómetro o
amplificador de CC se conectan a la fuente de voltaje y a la muestra de
prueba como se muestra en la Fig. X3.1. El galvanómetro y su
derivación de Ayrton asociada son los mismos que se describen en
X3.1.1. En lugar del galvanómetro podrá utilizarse un amplificador de
sensibilidad equivalente a la corriente continua con un indicador apropiado.
Es conveniente, pero no necesario, ni deseable, si se utilizan baterías
como fuente de voltaje (a menos que se use un voltímetro de alta
resistencia de entrada), conectar un voltímetro a través de la fuente
para una verificación continua de su voltaje. El interruptor sirve para
cortocircuitar la resistencia desconocida durante el proceso de
medición. A veces se toman medidas para acortar la resistencia
desconocida o la estándar, pero no ambas al mismo tiempo.
X3.4.2 En general, es preferible dejar la resistencia estándar en el
circuito en todo momento para evitar daños al
Machine Translated by Google
D257­14
instrumento de medición actual en caso de falla de la muestra. Con la
derivación configurada en la posición menos sensible y con el interruptor
abierto, se aplica el voltaje. Luego se ajusta la derivación de Ayrton para
dar una lectura de escala lo más cercana posible a la máxima. Al final del
tiempo de electrificación se anotan la deflexión, dx, y la relación de
derivación, Fx . Luego, la derivación se coloca en la posición menos
sensible y el interruptor se cierra para cortocircuitar la resistencia
desconocida. Nuevamente se ajusta la derivación para dar una lectura de
escala lo más cercana posible a la máxima y se anotan la deflexión del
galvanómetro o medidor, ds, y la relación de derivación, Fs . Se supone
que las sensibilidades de corriente del galvanómetro o amplificador son
iguales para deflexiones casi iguales dx y ds.
X3.4.3 La resistencia desconocida, Rx, o conductancia, Gx, se calcula
de la siguiente manera:
R 5 1/Gx 5 Rs@~dsFs/dxFx! 2 1# (X3.5)
dónde:
Fx y Fs = relaciones de la corriente total al galvanómetro o amplificador de
CC con Rx en el circuito y en cortocircuito,
respectivamente.
X3.4.4 En caso de que Rs esté en cortocircuito cuando Rx está en el
circuito o la relación de Fs a Fx es mayor que 100, el valor de Rx o Gx se
calcula de la siguiente manera:
Rx 5 1/Gx 5 R ~dsFs/dxFx! (X3.6)
X3.5 Métodos de comparación utilizando un puente de Wheatstone (2):
X3.5.1 La muestra de prueba se conecta a un brazo de un puente de
Wheatstone como se muestra en la Fig. X1.4. Los tres brazos conocidos
tendrán la mayor resistencia posible, limitada por los errores inherentes a
dichas resistencias. Por lo general, la resistencia más baja, RA, se utiliza
para un ajuste conveniente del equilibrio, cambiando RB o RN en pasos de
décadas. El detector será un amplificador de CC, con una resistencia de
entrada alta en comparación con cualquiera de estos brazos.
X3.5.2 La resistencia desconocida, Rx, o conductancia, Gx , se calcula
de la siguiente manera:
Rx 5 1/Gx 5 RBRN/RA (X3.7)
donde RA , RB y RN son como se muestra en la figura X1.4. Cuando el
brazo A es un reóstato, su dial puede calibrarse para leer directamente en
megaohmios después de multiplicarlo por el factor RBRN que, por
conveniencia, puede variarse en pasos de décadas.
17
X3.6 Registros. Es posible registrar continuamente contra el tiempo los
valores de la resistencia desconocida o el valor correspondiente de corriente
a un voltaje conocido. Generalmente, esto se logra mediante una adaptación
del método voltímetro­amperímetro, utilizando amplificación de CC (X3.2).
La deriva del cero de los amplificadores de CC de acoplamiento directo, si
bien es lo suficientemente lenta para las mediciones de X3.2, puede ser
demasiado rápida para la grabación continua. Este problema se puede
resolver mediante comprobaciones periódicas del cero o utilizando un
amplificador de CA con convertidor de entrada y salida. El medidor indicador
de la figura X1.2(a) puede reemplazarse por un miliamperímetro o
milivoltímetro registrador, según sea apropiado para el amplificador utilizado.
El registrador puede ser del tipo deflexión o del tipo de equilibrio nulo; este
último suele tener un error menor.
También se pueden emplear registradores de tipo equilibrio nulo para
realizar la función de ajustar automáticamente el potenciómetro que se
muestra en la figura X1.2(b) y de ese modo indicar y registrar la cantidad
que se está midiendo. Las características del amplificador, el mecanismo
de equilibrio del registrador y el potenciómetro pueden configurarse de
modo que constituyan un sistema de retroalimentación electromecánico,
estable y bien integrado, de alta sensibilidad y bajo error. Dichos sistemas
también pueden disponerse con el potenciómetro alimentado desde la
misma fuente de voltaje estable que la muestra, eliminando así el error del
voltímetro y permitiendo una sensibilidad y precisión comparables con las
del método del puente de Wheatstone (X3.5) .
X3.7 Instrumentos de lectura directa. Hay instrumentos disponibles, y de
uso general, que indican la resistencia directamente, mediante la
determinación de la relación de voltaje y corriente en métodos de puente o
modos relacionados. Algunas unidades incorporan varias funciones y
mejoras avanzadas, como la lectura digital.
La mayoría de los instrumentos de lectura directa son autónomos, portátiles
y comprenden una fuente de alimentación de CC estable con capacidad de
voltaje de prueba múltiple, un detector o indicador nulo y todos los auxiliares
relevantes. Las precisiones de las mediciones varían algo según el tipo de
equipo y el rango de resistencias cubiertas; para los instrumentos más
elaborados, las precisiones son comparables a las obtenidas con el método
voltímetro­amperímetro utilizando un galvanómetro (X3.1). Los instrumentos
de lectura directa no necesariamente reemplazan a ninguno de los otros
métodos de medición típicos descritos en este Apéndice, pero ofrecen
simplicidad y conveniencia para mediciones de resistencia tanto de rutina
como de investigación.
Machine Translated by Google

D257­14
REFERENCIAS

(1) Curtis, HL, “Insulated Properties of Solid Dielectric”, Boletín, Instituto Nacional
de Estándares y Tecnología, Vol II, 1915, Scientific Paper No. 234, págs.
369–417.
(2) Field, RF, “How Humidity Affects Insulation, Part I, DC Phenomena”, General
Radio Experimenter, Vol 20, Nos. 2 y 3, julio­agosto de 1945.
(3) Field, RF, “La formación de películas de agua ionizada sobre dieléctricos en
condiciones de alta humedad”, Journal of Applied Physics, Vol. 5, mayo de
1946.
(4) Herou, R. y LaCoste, R., “Sur La Me´sure Des Resistivities et L'Etude de
Conditionnement des Isolantes en Feuilles”, Informe IEC 15­GT2 (Francia)
4 de abril de 1963.
(5) Thompson, BH y Mathes, KN, "Corrosión electrolítica: métodos de evaluación
de materiales utilizados en servicios tropicales",
Transacciones, Instituto Americano de Ingenieros Eléctricos, Vol 64, junio
de 1945, p. 287.
(6) Scott, AH, "Comportamiento de conductancia anómalo en polímeros",
Informe de la Conferencia de 1965 sobre aislamiento eléctrico, NRC­NAS.
(7) Amey, WG y Hamberger, F., Jr., “Un método para evaluar las características
de resistencia de superficie y volumen de materiales dieléctricos sólidos”,
Actas, Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales, Vol 49, 1949,
págs. 1079 –1091.
(8) Witt, RK, Chapman, JJ y Raskin, BL, “Medición de resistencia de superficie y
volumen”, Modern Plastics, Vol 24, No. 8, abril de 1947, pág. 152.
(9) Scott, AH,“ Insulation Resistance Measurements”, Cuarta Conferencia sobre
aislamiento eléctrico, Washington, DC, 19 al 22 de febrero de 1962.
(10) Occhini, E. y Maschio, G., “Electrical Characteristics of Oil Impregnated
Paper as Insulation for HV­DC Cables”, IEEE Transactions on Power
Apparatus and Systems, Vol PAS­86 No. 3, marzo de 1967. ,
(11) Kline, GM, Martin, AR y Crouse, WA, “Sorción de agua por plásticos”, Actas,
Sociedad Estadounidense de Pruebas y Materiales, Vol 40, 1940, págs.
(12) Greenfield, EW, "Medidas de resistencia de aislamiento", Electricidad
Ingeniería, Vol 66, julio de 1947, págs. 698–703.
(13) Cole, KS y Cole, RH, “Dispersión y absorción en dieléctricos, II características
de corriente directa”, Journal of Chemical Physics, Volumen 10, 1942.
(14) Field, RF, “Interpretation of Current­Time Curves as Applied to Insulation
Testing”, reunión del distrito AIEE de Boston, 19 y 20 de abril,
1944.
(15) Lauritzen, JI, “The Effective Area of a Guarded Electrode”, Informe anual,
Conferencia sobre aislamiento eléctrico. Publicación NAS­NRC 1141, 1963.
(16) Endicott, HS, “Corrección Guard­Gap para mediciones con electrodos
protegidos y ecuaciones exactas para el método de dos fluidos para medir
la permitividad y la pérdida”, Journal of Testing and Assessment, Vol 4,
núm. 3, mayo de 1976, págs. 188­195.
(17) Turner, EF, Brancato, EL y Price, W., “The Measurement of Insulation
Conductivity”, NRL Report 5060, Naval Research Laboratory, 25 de febrero
de 1958.
(18) Dorcas, DS y Scott, RN, “Instrumentación para medir la conductividad de
CC de materiales de muy alta resistividad”, Revisión de instrumentos
científicos, Vol 35, núm. 9, septiembre de 1964.
(19) Endicott, HS, “Resistencia al aislamiento, absorción y su medición”, Informe
anual, Conferencia sobre aislamiento eléctrico, Publicación NAS­NRC,
1958.

RESUMEN DE CAMBIOS

Comité D09 ha identificado la ubicación de cambios seleccionados a esta norma desde la última edición (D257 – 07)
que puedan afectar el uso de esta norma. (Aprobado el 1 de abril de 2014.)

(1) Texto revisado en su totalidad.

ASTM International no adopta ninguna posición con respecto a la validez de ningún derecho de patente afirmado en relación con cualquier elemento
mencionado en esta norma. Se advierte expresamente a los usuarios de esta norma que la determinación de la validez de dichos derechos de patente
y el riesgo de infracción de dichos derechos son de su entera responsabilidad.

Esta norma está sujeta a revisión en cualquier momento por parte del comité técnico responsable y debe revisarse cada cinco años y, en caso de no
revisarse, reaprobarse o retirarse. Se invita a enviar sus comentarios, ya sea para la revisión de esta norma o para normas adicionales, y deben dirigirse
a la sede de ASTM International. Sus comentarios recibirán una cuidadosa consideración en una reunión del comité técnico responsable, a la que podrá
asistir. Si cree que sus comentarios no han recibido una audiencia imparcial, debe comunicar sus opiniones al Comité de Normas de ASTM, en la
dirección que se muestra a continuación.

Los derechos de autor de esta norma pertenecen a ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428­2959,
Estados Unidos. Se pueden obtener reimpresiones individuales (copias únicas o múltiples) de esta norma comunicándose con ASTM en la dirección
anterior o al 610­832­9585 (teléfono), 610­832­9555 (fax) o service@astm.org (e­ correo); o a través del sitio web de ASTM (www.astm.org). Los
derechos de permiso para fotocopiar la norma también se pueden obtener en Copyright Clearance Center, 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923,
Tel: (978) 646­2600; http://www.copyright.com/

18